Сравнение США и России | 28.01.2022, ИноСМИ
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
А давайте сравним эти две страны. До недавнего времени считалось, что США — это такая глыба во всех смыслах, это нечто непревзойденное, идеальное для жизни. Многие в мире стремились добиться вида на жительство в этой стране. Россию же пытаются изобразить как проблемную страну, которая катится по наклонной плоскости куда-то вниз.
А давайте сравним эти две страны. До недавнего времени считалось, что США — это такая глыба во всех смыслах, это нечто непревзойденное, идеальное для жизни. Многие в мире стремились добиться вида на жительство в этой стране. Россию же пытаются изобразить как проблемную страну, которая катится по наклонной плоскости куда-то вниз.
Но такие оценки и отношение устарели. Первый серьезный сигнал о проблемах в США прозвучал, когда в этой стране начался мировой финансовый кризис. К этому можно добавить свертывание космической программы полета челноков, что вывело Россию на передовые позиции в сфере космоса.
Еще одна проблема — это неудачная война в Ливии. И, наконец, угроза дефолта самой мощной экономики мира.
Все это, а также войны в Афганистане и Ираке создают не очень благоприятный образ Америки в мире. Этой стране все сложнее и сложнее действовать в одиночку, безапелляционно, служить образцом экономической и политической модели развития.
Если сравнивать Россию и США, еще недавно многие сказали бы, что тут и сравнивать нечего. Россия, дескать, отстает по всем показателям. А сегодня нам так не кажется. Если стране угрожает финансовый крах, то можно ли ее экономику назвать сильной? Если именно в этой стране финансовые пирамиды, то есть феноменальная жадность и погоня за прибылью, явились источником больших экономических трудностей в мире, то совершенно ясно, что такая модель не может претендовать на образец потенциального развития.
США испытывают серьезные экономические, финансовые, идеологические трудности. Перед ними встает очень серьезный вопрос, что же делать.
Знакомый вопрос, не правда ли? Если говорить о России, то сейчас идут активные споры о том, как развиваться России дальше.
Но в отличие от США в России нет такого финансового кризиса, а возможности экономического роста просто колоссальные. В России не может быть безработицы по определению, поскольку необъятные земли требуют обработки, огромные территории требуют развития инфраструктуры. Огромные территории Сибири требуют приложения рук, которых в России просто не хватает. России нужны ученые для разработки новых технологий, нужны грамотные инженеры и квалифицированные рабочие для создания новой техники. Ей нужны прекрасно образованные и обученные офицеры для обеспечения защиты страны. России не нужны чужие территории и захватнические войны, в отличие от США.
Если говорить о перспективах развития, то в России они имеют неограниченный характер. Проблема лишь в том, чтобы создать надлежащие условия для реализации возможностей людей и прежде всего молодежи. Парадокс заключается в том, что при таких огромных возможностях властям и народу не удается создать организационные формы, которые бы обеспечили реализацию человеческих возможностей в полной мере.
Удивительно то, что в условиях острой необходимости развития всех сфер жизни, модернизации страны, развития сельского хозяйства, науки, образования и всего другого молодые люди говорят о низком уровне мобильности кадров, о невозможности самореализации. Говоря просто, проблема России в том, что люди хотят создавать, трудится, расти творчески и материально. Но у них на пути стоят коррупция, беззаконие, безответственность, неэффективное управление и зачастую глупость. Это как все выражается в жизни? Те, кто наверху, создают свои кланы, круг своих, и туда никого больше не пускают. Эти верхи сосредоточили в своих руках экономическую и политическую власть. И развитие страны застопорилось.
И в этом Россия и США очень похожи. Россия сделала феноменальные вещи. Она за очень короткое время сумела пройти столетние стадии развития капитализма и вступила в кризис в таком же виде, как и США. Но есть и большое отличие. Если в США развитие капитализма происходило на протяжении всего двадцатого столетия и неоднократно прерывалось кризисами, то в молодой России этой первый такой системный кризис.
В США практически нет внутренних резервов для его преодоления, поэтому они развернули внешние походы и войны. В России же есть огромные возможности для преодоления этого первого такого глубокого кризиса капитализма.
Как этот кризис может быть преодолен? Есть уникальная возможность. Он не может быть преодолен снизу, поскольку народ отстранен от власти. Он не может быть преодолен самими коррумпированными кланами и продажной элитой. Но он может быть преодолен с помощью того ресурса власти, который сегодня в России есть. Действительно, слава Богу, что такая власть есть. Если бы ее не было, все было бы давно кончено. Но она есть и стоит, не смотря ни на что. И это само по себе огромная ценность. Пока есть такая прочная и незыблемая власть, Россия имеет шанс на возрождение. Только на секунду представим, что такой власти нет, что бы было или могло бы быть?
А могла бы быть просто катастрофа. Сегодняшние трудности роста и развития показались бы раем. Так вот наличие этой консолидированной власти — это единственная реальная на сегодняшний день возможность развивать страну по всем направлениям.
Только она должна опираться на народ России. Демократия должна стать народной, прямого действия. Для этого нужно на местах создавать органы народного самоуправления вместо сегодняшних коррумпированных органов власти. Жители должны на конкурсной основе выбирать комиссии или народные комитеты по образованию, ЖКХ, развитию экономики, культуры и религии, строительства и жилья и так далее. Только к этом случае кандидаты будут соревноваться друг с другом, предлагать конкретные программы по развитию территорий. Сейчас избираются советы депутатов, а потом создаются разные комиссии. А нужно наоборот — сначала избирать каждую комиссию или комитет в отдельности на основе конкурсных программ, а уже потом объединять их в один большой совет или комитет народного самоуправления района. Избранные на конкурсной основе жители данной территории потом из своего состава избирают руководителя объединенного народного комитета, который на самом деле и должен быть главой района. Он будет представлять народ района и обеспечивать реализацию его интересов.
Комитеты должны иметь большие полномочия и материальные ресурсы для реализации своих планов. Они назначают исполнительные органы, которые реализуют поставленные комитетами задачи.
Сегодня же все перевернуто с ног на голову в местном самоуправлении. Неизвестно откуда присылается глава администрации, люди его не знают. Никаких планов по развитию района никто с ними не обсуждает, они никакого участия в управлении не принимают. Не удивительно, что народ от власти отстранен. А вакуум заполняет организованная преступность. На самом деле государство отдало организованной преступности органы местного самоуправления.
В период советской власти народ активно привлекался к управлению через партийные, комсомольские, профсоюзные организации и другие формы. Сейчас же вообще нет никаких форм реализации волеизъявления жителей территорий. Предоставив возможность людям участвовать в управлении на местах, тем самым раскроются невиданные возможности для карьерного, творческого и материального роста людей, создания новых проектов и быстрого развития страны по всем направлениям.
примеры противостояния и сотрудничества – Учительская газета
В ходе проведения занятия участники смогут (процессуальные цели): познакомиться с основными этапами истории России и США в их сравнительном освещении, выделить ключевые даты; найти общее и различия в исторических процессах, происходящих в России и США; обсудить проблемные вопросы исторического развития; получить опыт применения сравнения в учебном процессе, работы с историческими текстами. В результате проведения занятия участники смогут (результативные цели): находить общее и различия при изучении истории разных стран; уметь сравнивать личности исторических деятелей и их политику; выделять главное и формулировать основные положения на основе изучения документов; понять место сравнительного анализа в учебном процессе и его роль.
17 июля – 2 августа 1945 г. Берлинская (Потсдамская) конференция (Сталин, Черчилль – Эттли, Трумэн). о границах.
1. Мотивация
Начать с игры «Армреслинг» – о конфликте и кооперации (сотрудничестве).
1-й вариант (может быть применен в группе преподавателей различных гуманитарных дисциплин). Участникам предлагается назвать общее в России и США по следующим категориям: география, литература, историческое развитие, политика, национальный состав (могут быть добавлены и другие характеристики – общественные ценности, политическое устройство, законодательство и т.п.).
2-й вариант (в аудитории, где участники в основном являются преподавателями истории). Спросите у участников, с историей какой страны есть наибольшее число пересечений у России и с какой – наименьшее. Попросите мотивировать ответы и приводить примеры. Предложите назвать наиболее яркий исторический двойник России и ее антипод. То же может быть сделано и в отношении США.
3-й вариант. О линии, которую надо сделать длиннее (важность сравнения – все познается в сравнении).
2. Общая краткая информация о сравнении
1. Любое сравнение может идти в 2 направлениях: внутреннее и внешнее.
2. Внутреннее сравнение условно можно охарактеризовать как «сравнение себя с собой», при этом оно может включать в себя 2 основных уровня:
А.
Уровень притязаний (сравнение желаемого с достигнутым), на котором результаты сравнения могут выражаться в отдалении от целей, в приближении к цели, в остановке по пути к цели.
Б. Уровень изменений (степень продвижения и развития по отношению к предыдущему периоду или этапу), на котором результаты сравнения могут выражаться в прогрессе, регрессе, стагнации или стабильности (консервации – более нейтрально).
3. Внешнее сравнение можно условно охарактеризовать как «сравнение себя с другими», при этом оно может включать в себя следующие уровни:
А. Персональный (сравнение себя как личности с другими личностями).
Б. Социальный или групповой (сравнение своей малой группы с представителями других малых групп – профессиональных, территориальных и т.п.).
В. Политический (сравнение представителей своей страны с другими или своих идеологических взглядов с другими).
Г. Культурно-этнический (сравнение с представителями других этнокультурных групп).
Д. Конфессиональный (сравнение себя как члена определенной религиозной конфессии с членами других конфессий).
4. Любое сравнение построено на поиске общих черт и различий.
5. Существует 2 крайности в проведении сравнительного анализа:
– болезненное стремление всех опережать и подгонять сравнение под обоснование собственного превосходства;
– не менее болезненное неуверенное отношение к себе, принижение собственных достоинств по сравнению с другими.
6. Корни и той, и другой крайности могут быть найдены в комплексе неполноценности.
7. Наиболее оптимальным является проведение сравнения через частичное «присвоение» чужого (универсализацию) и выделение собственной уникальности и индивидуальности (кристаллизацию).
8. В ценностном отношении сравнение должно уйти от столкновения (конфронтации) и перейти к взаимодействию.
3. Предварительное тестирование
Участникам предлагается в течение 7-10 минут заполнить предлагаемые тестовые задания. Ответить следует на те вопросы, на которые есть ответы, и подумать над теми вопросами, ответы на которые не знают.
После этого тестирования участники откладывают свои тесты в сторону, чтобы вернуться к ним в конце занятия (желательно, чтобы тесты заполнялись разными ручками).
4. Работа в парах или малых группах с лентами времени
Рисуются две ленты времени исторического процесса. Первая берет начало с создания Российского государства, вторая – с создания США (вопрос о датах может быть обсужден, представляется оправданным датой начала российской государственности считать 862 г. – призвание Рюрика или 882 г. – перенесение Олегом столицы из Новгорода в Киев; начало американской государственности – 1775 г., когда началось открытое вооруженное сопротивление англичанам).
Первый вариант. Участникам в парах предлагается найти точки соприкосновения истории нашей страны и США. Пары выступают по очереди, а затем на листе времени отмечаются упущенные пробелы.
Другой вариант. Работа проводится в 5 группах, в каждой акцент делается на одном из периодов. Группа получает набор фактов хронологического характера.
Задача – составить рассказ по сравнению исторических событий и попробовать проанализировать, почему именно таким образом они складывались (вопросы к группе и перечень фактов даются в Приложении 1).
Каждый период рассматривается по следующим направлениям:
1. Экономическое развитие.
2. Государственное устройство и его изменения.
3. Внешняя политика и территория государства.
Вопрос для итогового анализа (всем группам): Какие факторы влияют на взаимоотношения стран? (На примере России и США.)
Преподаватель может комментировать выступления групп, используя дополнительную информацию, данную в Приложении 2, и комментируя отдельные события.
Общее задание для всех участников
По итогам выступления каждой группы необходимо найти общее и различия в исторических периодах развития США и России.
Также может быть предложена следующая схема (среди возможных факторов могут быть названы следующие: геополитическая ситуация, экономические интересы, общие ценности и т.
п.).
Приложение 1.
Материалы для групп
Группа 1. Исторический период: конец ХVIII – середина ХIХ веков.
1775 г. – в мае 2-й Континентальный конгресс представителей населения колоний объявил о состоянии войны с Англией.
1775 г. – подавление в России крупной крестьянской войны, казнь Е.Пугачева.
1780 г. – Российская империя приняла декларацию о «вооруженном нейтралитете» (охрана торгового мореплавания во время войны британских колоний в Северной Америке за независимость), Россия выступила с инициативой создания Лиги нейтральных стран (Екатерина Великая).
1783 г. – Англия признала независимость североамериканских колоний (Версальский мир).
1784 г. – высадка русских путешественников на Аляске, создание Г.И.Шелиховым первых русских поселений, начало русской Америки.
1785 г. – Манифест Екатерины II о вольности городам (местное самоуправление).
1787 г. – Конституция США (первая в мире).
1789 г. – Билль о правах, поправка к Конституции США.
1799 г. – образована Русско-Американская компания.
1802 г. – впервые в России вводились министерства и создавалось правительство.
1803 г. – Франция продала США Луизиану.
1803 г. – указ о вольных хлебопашцах (помещики могли по своему желанию отпускать крепостных за выкуп).
1805 – 1812 гг. – постройка российских фортов на Аляске и в Калифорнии.
1809 г. – план Сперанского о разделении властей (при сохранении верховной власти императора).
1812 г. – нападение Наполеона на Россию.
1812 – 1814 гг. – англо-американская война. Американские войска одержали в ходе этой войны ряд значительных побед (на озере Эри (сентябрь 1813), на озере Шамплейн (сентябрь 1814) и др.), однако в августе 1814 года английский десант ухитрился захватить и сжечь большую часть Вашингтона. В итоге в 1814 году в Генте был подписан мирный договор, восстановивший довоенное положение.
1815 г. – Александр I даровал Конституцию Польше (существовала до 1832 г. после подавления восстания 1830-1831 гг.
). Начало ХIХ века – и в России, и в США начался промышленный переворот.
1815 г. – по Неве пошел первый пароход («Елизавета»).
1817 – 1859 гг. – Кавказская война. Продвижение России (Ермолов).
1820 г. – Миссурийский компромисс (по вопросу о распространении рабства в США, ограничение).
1823 г. – президент США Дж. Монро провозгласил доктрину: Америка не претендует на вмешательство в европейские дела, считает неправомерным любую экспансию в дела стран Америки.
1825 г. – выступление декабристов в России. Требование Конституции и ограничения власти.
Август 1831 г. – восстание Ната Тернера в Виргинии против рабства.
1833 г. – создание Американского общества борьбы с рабством.
1837 г. – первая железная дорога связала Санкт-Петербург и Царское Село. Железнодорожное строительство в России в 1840-е гг. началось под руководством американского инженера Дж. В. Уистлера, в США Россия в тот период заказывала лучшие паровые суда для своего военно-морского флота.
1840-е годы – в России начинает распространяться картофель (это вызвало картофельные бунты, но затем крестьяне поняли пользу новой культуры).
1846 – 1848 гг. – англо-мексиканская война. Образование штатов Техас, Аризона, Калифорния, Невада, Нью-Мехико, Юта.
1840-е гг. – начало железнодорожного строительства в России под руководством американского инженера Дж. В. Уистлера.
Вопросы
Какие события были самыми значительными?
С какими историческими деятелями США и России связаны события данного периода?
Как складывались отношения между США и Россией в рассмотренный исторический отрезок?
Каковы общие черты развития США и России и в чем различия?
Какой информации не хватало для сравнительного анализа?
Группа 2. Исторический период: середина ХIХ – начало ХХ веков.
1849 – 1855 гг. – экспедиция капитана Невельского на Дальний Восток, исследование устья Амура.
1850 г. – основание Николаевска, Приамурье и Сахалин объявлены владениями России.
1852 – 1853 гг. – миссия Е.Путятина в Японию (Симодский мир 1855 г.).
1853 – 1856 гг. – Крымская война (Россия потерпела поражение в войне с Турцией).
1854 г. – билль «Канзас – Небраска» отменил Миссурийский компромисс (только 29 января 1861 г. Канзас был признан свободным штатом).
1854 г. – оборона Петропавловска-Камчатского от англо-французского десанта.
1858 г. – Айгунский договор России и Китая.
16 октября 1859 г. – выступление Дж. Брауна против рабовладения.
1860 г. – Пекинский трактат и установление границ России с Китаем.
1860 г. – основание Владивостока.
1860 г. – лидер новой Республиканской партии США Линкольн становится президентом страны.
1860 г. – США вышли на IV место в мире по общему объему промышленного производства (15%).
19 февраля 1861 г. – Манифест Александра II об отмене крепостного права.
февраль 1861 г. – образована конфедерация, провозгласившая своим президентом Д.Дэвиса, столицей объявлен Ричмонд.
4 марта 1861 г. – инаугурационная речь Линкольна.
1861 г. – восстание в селе Бездна против условий освобождения крестьян в России (требование предоставления земли).
1861 – 1865 гг. – гражданская война Юга и Севера.
1862 г. – вторжение англо-франко-испанской армии в Мексику (нарушение доктрины Монро).
20 мая 1862 г. – «закон о гомстедах». Любой гражданин США, уплативший 10 долларов, получал из государственного земельного фонда 160 акров (65 гектаров) земли, а после 5 лет обработки становился полным собственником.
1862 г. – объявление о свободе рабов южных штатов (А.Линкольн выступил с «Прокламацией об освобождении», которая вступила в силу с 1 января 1863 г.).
25 сентября 1863 г. – прибытие в Нью-Йорк русской эскадры С.С.Лесовского для поддержки северян. Посетили Сан-Франциско и Вашингтон, провели в США ок. 9 месяцев.
1863 г. – решающая победа северян у Геттисберга, апрель 1865 г. – падение Ричмонда.
1864 г. – введение в России состязательного судебного процесса.
14 апреля 1865 г. – смертельное ранение Линкольна в театре Форд (Вашингтон).
1865 г. – отмена цензуры в России (появление слова «гласность»).
1866 г. – первое покушение на Александра II (было 6 покушений).
1866 г. – основание расистской организации ку-клус-клан в США.
18 (30) марта 1867 г. – продажа Аляски и Алеутских островов.
1881 г. – убийство Александра I (1 марта).
1885 г. – завершение присоединения Средней Азии к России.
1885 г. – первая стачка на Морозовской мануфактуре (Орехово-Зуево).
1 мая 1886 г. – чикагские рабочие организовали забастовку и демонстрацию с требованиями 8-часового рабочего дня. Все это закончилось кровопролитным столкновением с полицией. В ответ на выстрелы из толпы полиция открыла огонь, что привело к массовым жертвам среди демонстрантов. В 1889 г. Парижский конгресс 2 Интернационала назвал 1 мая Днем солидарности рабочих всего мира. 1890 г. – впервые празднование этого дня в России (Варшава).
1891 г.
– началось осуществление проекта Транссибирской магистрали (закончена в 1904 г.)
1897 г. – строительство КВЖД (Китайско-Восточной железной дороги).
1897 г. – введена государственная монополия на алкогольную продукцию (Витте).
1899 г. – доктрина США об «открытых дверях» в Китае (уступки Китая для одной страны распространяются на другие страны).
1899 г. – по инициативе России в Гааге прошла 1-я конференция по разоружению (обязательство не использовать удушливые газы и разрывные пули, создание Гаагского международного суда).
Нач. ХХ в. – терроризм в России (партия эсеров – социалистов-революционеров).
4 апреля 1900 г. – Гавайские острова объявляются территорией США.
1900 – 1901 гг. – участие России в подавлении восстания ихэтуаней (восстание желтых повязок) в Китае.
18 декабря 1903 г. – по договору между США и Панамой зона Панамского канала переходит к США на вечные времена, а Панама будет получать ежегодную арендную плату.
1904 – 1905 гг.
– Русско-японская война.
23 августа 1905 г. при посредничестве президента США Т.Рузвельта заключен Портсмутский мирный договор.
1905 – 1907 гг. – 1-я революция в России.
1906 г. – появление Государственной Думы (первый парламент в России).
1907 г. – складывание блока государств Антанта (сердечное согласие).
26 июля 1908 г. – в США образовано Бюро расследований, которое позже (1 июля 1935 г.) было переименовано в Федеральное бюро расследований (ФБР).
1 августа 1914 г. – начало 1-й мировой войны, вступление России в войну.
4 августа 1914 г. – Президент Вильсон объявляет о нейтралитете США по отношению к войне в Европе.
15 августа 1914 г. – открытие Панамского канала. За время его сооружения погибло около 6 тысяч рабочих.
Май 1915 г. – германские подводные лодки внезапно нападают на американское судно «Галфлайт» и топят его. Вблизи южного побережья Ирландии германские подводные лодки топят британский лайнер «Лузитания». Погибают 1198 человек, включая 128 граждан США.
1914 – 1924 гг. – сухой закон в России и в СССР.
Февраль 1917 г. – революция в России.
2 марта 1917 г. – ликвидация монархии в России, Временное правительство.
9 (22) марта 1917 г. – признание Временного правительства Соединенными Штатами.
6 апреля 1917 г. – США объявляют войну Германии (президент В.Вильсон).
1 сентября 1917 г. – провозглашение России республикой.
Группа 3. Исторический период: октябрь 1917 г. – 1946 г.
Декабрь 1917 г. – создание ВЧК (прообраз будущего КГБ).
10 июля 1918 г. – принятие первой советской Конституции.
1918 – 1922 гг. – Гражданская война в России.
1920 – 1933 гг. – сухой закон в США (10 окт. 1919 г. Конгресс одобрил поправку к конституции о сухом законе, закон вступил в силу с января 1920 г.).
25 марта 1921 г. – США отклоняют требование советской России о восстановлении торговых отношений.
Сентябрь 1922 г. – высылка из СССР видных деятелей науки по инициативе Троцкого (П.Сорокин в дальнейшем стал известным социологом в США).
1922 – 1929 гг. – новая экономическая политика в СССР (разрешение частной собственности в ограниченных размерах).
30 декабря 1922 г. – образование СССР.
8 февраля 1923 г. – в США скоропостижно скончался президент Гардинг (в возрасте 57 лет). Новым президентом США становится вице-президент Калвин Кулидж (третий случай в американской истории).
21 марта 1923 г. – Государственный секретарь США Чарльз Хьюз заявляет о том, что США не признают СССР до тех пор, пока он не вернет иностранные долги и не возместит ущерб иностранным гражданам, потерявшим в этой стране собственность.
Январь 1924 г. – смерть В.Ленина.
1924 г. – принятие Конституции СССР.
1928 г. – начало индустриализации в СССР (1-я пятилетка).
1929 г. – начало коллективизации в СССР.
1929 – 1933 гг. – Великая депрессия в США.
15 февраля 1933 г. – террорист Джузеппе Зингара совершает покушение на только что избранного президента США Ф.Рузвельта (жертвой террориста становится мэр Чикаго, умерший от ран 6 марта).
17 ноября 1933 г. – установление дипломатических отношений США и СССР.
1933 г. – новый курс Ф.Рузвельта.
18 сентября 1934 г. – принятие СССР в Лигу Наций (исключен в 1939 г. за агрессию против Финляндии).
1934 – 1939 гг. – массовые репрессии в СССР.
13 июля 1935 г. – торговое соглашение СССР и США.
Июнь – июль 1937 г. – беспосадочные перелеты Москва – Портленд (США), Москва – Сан-Джасинто (США) экипажей самолетов во главе с В.Чкаловым и М.Громовым.
3 октября 1939 г. – США объявляют о своем нейтралитете в европейской войне.
5 декабря 1940 г. – на президентских выборах в США демократ Ф.Рузвельт впервые в истории страны переизбирается на третий срок.
22 июня 1941 г. – нападение Германии на СССР.
24 сентября 1941 г. – присоединение СССР к Атлантической хартии правительств Великобритании и США, провозглашавшей основные принципы ведения войны против Германии и послевоенного устройства мира.
29 сент. – 1 окт. 1941 г. – Московская конференция представителей СССР, Великобритании и США по вопросам военных поставок (в советское время бытовал миф, что США помогали Советскому Союзу продовольствием, а Германии – оружием).
7 декабря 1941 г. – решение Ф.Рузвельта о поставках СССР военных материалов по ленд-лизу.
7 декабря 1941 г. – японская авиация совершает неожиданный налет на американскую военно-морскую базу в Перл-Харборе, Гавайские острова, и выводит из строя или полностью уничтожает восемь линкоров и свыше 300 самолетов.
1 января 1942 г. – в Вашингтоне 26 государств подписывают декларацию (Декларация Объединенных Наций).
12 июня 1942 г. – советско-британско-американское коммюнике об открытии 2-го фронта в Европе в 1942 г.
2 дек. 1942 г. – ученый Э.Ферми впервые осуществил цепную ядерную реакцию в реакторе (США).
15 мая 1943 г. – решение Сталина о роспуске Коминтерна.
28 ноября – 1 декабря 1943 г. – Тегеранская конференция Большой тройки (Сталин, Черчилль, Рузвельт). Обязательство открыть 2-й фронт в мае 1944 г. СССР обещал вступить в войну с Японией после разгрома Германии.
4-11 февраля 1945 г. – Крымская (Ялтинская) конференция (Сталин, Рузвельт, Черчилль), решение об оккупационных зонах в Германии и создании ООН.
Апрель 1945 г. – встреча армий союзников на р. Эльбе.
25 апреля 1945 г. – встреча советских и американских солдат около немецкого города Торгау на Эльбе.
25 апреля – 26 июня 1945 г. – конференция в Сан-Франциско, принятие представителями 50 государств Устава ООН (26 июня).
8-9 мая 1945 г. – День Победы (разные даты в Европе и России).
5 июня 1945 г. – представители США, СССР, Великобритании и Франции подписали декларацию о поражении Германии и принятии этими государствами верховной власти в отношении Германии (разделение на зоны).
7 июля 1945 г. – в США произведен первый экспериментальный атомный взрыв.
17 июля – 2 августа 1945 г. Берлинская (Потсдамская) конференция (Сталин, Черчилль – Эттли, Трумэн). Вопросы о границах.
6 и 9 августа 1945 г. – атомные бомбардировки американскими самолетами японских городов Хиросима и Нагасаки.
24 октября 1945 г. – создание ООН.
Группа 4. Исторический период: 1946 г. – 1991 г.
5 марта 1946 г.
– речь Черчилля в Фултоне (Миссури, США), и начало холодной войны.
12 марта 1947 г. – в США президент Трумэн в конгрессе излагает план помощи Греции и Турции, известный впоследствии как «Трумэна доктрина». Он выступает за то, чтобы США поддерживали «свободные народы, сопротивляющиеся попыткам вооруженного меньшинства или внешней силы подчинить себя».
1948 г. – начало реализации плана Маршалла.
24 июня 1948 г. – СССР устанавливает сухопутную блокаду западных секторов Берлина (до 12 мая 1949 г.).
1949 г. – отмена карточек в СССР.
29 августа 1949 г. – первое испытание атомной бомбы в СССР.
1949 г. – создание НАТО, 1955 г. – Варшавский договор.
1950 – 1953 гг. – столкновение в Корее (первое открытое столкновение) (27 июля 1953 г. – перемирие).
1950 г. – комиссия Дж. Маккарти в США («охота на ведьм»).
5 марта 1953 г. – смерть И.Сталина.
20 августа 1953 г. – сообщение об испытании в СССР водородной бомбы (А.Д.Сахаров).
1954 – 1961 гг.
– освоение целины.
1955 – 1962 гг. – кукурузная эпопея в СССР («царица полей»).
4 октября 1957 г. – запуск СССР первого в мире искусственного спутника Земли.
1957 г. – на выступлении в Ленинграде Хрущев выдвинул лозунг «Догнать и перегнать Америку».
15-27 сентября 1959 г. – впервые глава советского правительства поехал в США (Хрущев – Эйзенхауэр).
20 января 1961 г. – Джон Ф.Кеннеди торжественно провозглашен 35-м президентом США (первый президент-католик и самый молодой президент в истории страны).
12 апреля 1961 г. – первый в мире полет человека в космос (Ю.Гагарин).
1 мая 1961 г. – американский разведчик Пауэрс сбит под Свердловском (Екатеринбург).
1961 г. – денежная реформа в СССР.
13 августа 1961 г. – начало возведения Берлинской стены. Октябрь – берлинский кризис.
1961 – 1963 гг. – продовольственный кризис в СССР (расстрел демонстрации в Новочеркасске, Ростовская область, в 1962 г.).
1962 г. – Карибский кризис, август – ввоз на Кубу советских ракет, октябрь – демонтаж.
20 июня 1963 г. – соглашение СССР и США о прямой линии связи Кремль – Белый дом («красный телефон»).
1963 г. – первый полет женщины (В.Терешкова).
5 августа 1963 г. – представители СССР, США и Великобритании подписали Московский договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, под водой и в космическом пространстве.
22 ноября 1963 г. – убийство Дж. Кеннеди в Далласе (Техас).
1963 г. – впервые в истории России было закуплено зерно за границей.
Октябрь 1964 г. – Н.С.Хрущев отправлен в отставку (на пенсию). Приход к власти Л.Брежнева.
7 февраля 1965 г. – после нападения северовьетнамских войск на американские объекты в Южном Вьетнаме американская авиация наносит бомбовый удар по территории Северного Вьетнама. Повторные атаки на американские объекты приводят к регулярным бомбардировкам Северного Вьетнама американской авиацией.
21 марта 1965 г. – движение за гражданские права чернокожих американцев Мартина Лютера Кинга.
Апрель 1965 г.
– СССР поставляет во Вьетнам ракеты «земля – воздух» для отражения налетов США.
1965 г. – выход первого человека в открытый космос (А.Леонов).
16 июля 1969 г. – первая высадка человека на Луне (Армстронг и Олдридж, США).
22-30 мая 1972 г. – приезд Никсона в СССР, подписание временного соглашения об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1).
1972 г. – Уотергейтский скандал в США (8 августа 1974 г. Р.Никсон подал в отставку).
Июль 1975 г. – сотрудничество в космосе («Союз» – «Аполлон»).
30 июля 1975 г. – в Хельсинки подписан акт совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (33 европейских государства, США и Канада), пик разрядки.
Октябрь 1977 г. – Конституция СССР (развитой социализм).
18 июня 1979 г. – договор с США об ограничении стратегических наступательных вооружений подписали Л.Брежнев и Дж. Картер в Вене (ОСВ-2).
26-27 декабря 1979 г. – вторжение советских войск в Афганистан, конфликт.
Январь 1980 г.
– эмбарго США на поставки зерна и технологий в СССР, призыв к бойкоту Олимпиады в Москве.
24 апреля 1981 г. – Р.Рейган отменяет эмбарго на поставку зерна в СССР.
1982 г. – смерть Л.Брежнева.
31 августа – 1 сентября 1983 г. – сбит южнокорейский самолет, пик обострения отношений.
24 ноября 1983 г. – Ю.Андропов отказался вести переговоры с США о сокращении стратегических вооружений в Европе и заявил о размещении ракет среднего радиуса действия в Европе.
1985 г. – перестройка, объявленная М.Горбачевым.
11-12 сентября 1986 г. – советско-американская встреча в Рейкьявике.
7-10 декабря 1986 г. – официальный визит М.Горбачева в Вашингтон. 8 декабря подписан договор о ликвидации ядерных ракет средней дальности.
29 мая – 2 июня 1988 г. – визит в Москву Р.Рейгана.
12 февраля 1989 г. – Буш и Горбачев объявили об окончании холодной войны.
15 февраля 1989 г. – вывод советских войск из Афганистана.
1989 г. – политическая реформа в СССР, разрешение оппозиции.
9 ноября 1989 г. – падение Берлинской стены.
19 декабря 1989 г. – США вводят в Панаму свои войска, отстраняют от власти генерала Норьегу, проводят аресты политических лидеров неугодной для США ориентации.
1990 г. – договор об объединении Германии.
1990 – 1991 гг. – распад СССР, отделение республик Балтии.
15 января 1991 г. – американские войска и их союзники начали операцию «Буря в пустыне» против Ирака.
19-22 августа 1991 г. – попытка свержения Горбачева и установления диктатуры. Запрещение Компартии.
Декабрь 1991 г. – распад СССР.
История освоения космоса: пример конфликта или сотрудничества СССР и США?
Группа 5. Исторический период: 1991 г. – наши дни
1991 г. – заявление Дж. Буша о победе США в холодной войне.
17 января 1991 г. – 1-я иракская война, операция «Буря в пустыне».
1 февраля 1992 г. – российско-американская декларация о завершении холодной войны.
3 января 1993 г. – в Москве подписан договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-2) между Россией и США.
Лето 1994 г. – заявление о расширении состава «Большой семерки» за счет включения России.
1993 – 1996 гг. – миротворческие акции в Югославии.
Август 1998 г. – дефолт в России, экономический кризис.
Март 1999 г. – около 10 городов Сербии подверглись бомбардировке вооруженными силами США.
31 декабря 1999 г. – Б.Ельцин уходит в отставку.
11 сентября 2001 г. – террористические акты в США.
Март 2003 г. – начало боевых действий вооруженных сил США в Ираке.
Андрей ИОФФЕ, кандидат исторических наук
Окончание следует
Взгляд американцев на Россию и НАТО в условиях российско-украинской войны
Как мы это сделали
Исследовательский центр Пью провел это исследование, чтобы оценить мнение американцев о России и НАТО в условиях вторжения на Украину. Для этого анализа мы опросили 3581 взрослого гражданина США в период с 21 по 27 марта 2022 года. Все, кто принял участие в этом опросе, являются членами Центра American Trends Panel (ATP), группы онлайн-опросов, которая набирается посредством национальной случайной выборки из адреса проживания.
Таким образом, почти все взрослые американцы имеют возможность выбора. Опрос взвешен, чтобы быть репрезентативным для взрослого населения США по полу, расе, этнической принадлежности, партийной принадлежности, образованию и другим категориям. Узнайте больше о методологии ATP.
Вот вопросы, использованные в отчете, а также ответы и его методология.
Вторжение России в Украину привело к резкому сдвигу в американском общественном мнении: 70% американцев теперь считают Россию врагом Соединенных Штатов, по сравнению с 41% в январе. И по этой теме демократы и республиканцы во многом согласны: 72% демократов и 69% республиканцев называют Россию врагом.
Новый опрос Pew Research Center, проведенный 21-27 марта, показывает, что только 7% взрослого населения США в целом положительно относятся к России. Лишь 6% выражают доверие ее лидеру, президенту Владимиру Путину. Напротив, 72% доверяют президенту Украины Владимиру Зеленскому.
Продолжающаяся война вновь привлекла внимание к НАТО.
Украина не является членом НАТО, но граничит с несколькими государствами-членами, и в последние недели лидеры НАТО работали вместе над координацией своих мер реагирования на кризис. Отношение к альянсу стало более позитивным после российского вторжения: 67% выражают положительное мнение об организации по сравнению с 61% в 2021 году. Между тем, 69% говорят, что США получают большую или значительную выгоду от членства в НАТО.
В то время как и демократы, и республиканцы (включая тех, кто склоняется к той или иной партии) в основном положительно относятся к НАТО и членству США в организации, демократы неизменно более позитивны, особенно либеральные демократы. Например, 85% либеральных демократов считают, что США получают большую или значительную выгоду от членства в НАТО; среди консервативных республиканцев такой точки зрения придерживается только 51%.
Тем не менее, партийные разногласия по поводу НАТО за последний год несколько уменьшились. Доля демократов и сторонников Демократической партии с благоприятным общим мнением о НАТО оставалась стабильной и составляла почти восемь из десяти, но среди республиканцев и сторонников Республиканской партии положительные мнения увеличились с 44% весной 2021 года до 55% сегодня.
Отрыв партизан в пользу России также уменьшился. В 2020 году — когда этот вопрос задавался в последний раз — разница между долей демократов с 9 процентными пунктами составляла 17 процентных пунктов.0019 очень неблагоприятное мнение о России и доля республиканцев с таким мнением; сейчас разрыв составляет всего 5 очков.
Демократы и республиканцы также теперь более близки во взглядах на угрозу, исходящую от России. В текущем опросе 66% демократов и независимых сторонников демократов говорят, что Россия представляет собой серьезную угрозу для США, аналогично 61%, зарегистрированным среди республиканцев и независимых сторонников республиканцев. Однако, когда этот вопрос задавался в последний раз в 2020 году, только 48% республиканцев считали Россию серьезной угрозой по сравнению с 68% демократов.
Таковы основные выводы нового опроса, проведенного исследовательским центром Pew Research Center среди 3581 взрослого человека в период с 21 по 27 марта 2022 года среди 3581 взрослого человека.
Мнение о России в подавляющем большинстве случаев отрицательное: 92% американцев говорят о том, что они относятся к стране неблагоприятно, в том числе 69% относятся к весьма неблагоприятно. С тех пор, как в последний раз этот вопрос задавался на онлайн-панели Pew Research Center в 2020 году, почти за два года до недавнего вторжения России в Украину, это резко негативное отношение увеличилось на 28 процентных пунктов.
Прежде чем перейти к онлайн-опросам, исследовательский центр Pew Research Center отслеживал оценки России американцами в телефонных опросах в период с 2007 по 2020 год. В то время оценки России никогда не были очень положительными, но резко стали отрицательными весной 2014 года, сразу после Аннексия Крыма Россией, которую признали лишь немногие страны – и так и не оправились.
В то время как негативное отношение к России среди демократов и республиканцев значительно возросло с 2020 года, взгляды республиканцев изменились более радикально. Около трети республиканцев и сторонников республиканцев очень неблагоприятно относились к России в 2020 году по сравнению с 67%, которые сейчас придерживаются этой точки зрения, что на 35 процентных пунктов больше.
За тот же период доля демократов с крайне негативным отношением к России увеличилась на 23 пункта. Небольшой межпартийный разрыв во взглядах на Россию сохраняется, но республиканцы и демократы уже не так расходятся во взглядах на Россию, как раньше.
Американцы в возрасте 65 лет и старше (83%) гораздо чаще, чем взрослые моложе 30 лет (55%), очень неблагоприятно относятся к России.
Подавляющее большинство американцев теперь видят в России врага
Изменения в общем отношении к России произошли вместе с изменениями в том, как американцы воспринимают отношения между двумя странами. Всего два месяца назад американцы чаще называли Россию конкурентом США, чем их врагом (49% против 41% в то время). Теперь американцы в подавляющем большинстве называют Россию врагом: так говорят 70%, и только 24% предпочитают называть Россию конкурентом США. Лишь 3% американцев считают Россию партнером, по сравнению с 7% два месяца назад.
В то время как широкие слои американцев в первую очередь считают Россию врагом Соединенных Штатов, люди в возрасте 65 лет и старше особенно склонны придерживаться этой точки зрения: так считают 83%.
И хотя большинство опрошенных молодых людей согласны с тем, что Россия является врагом (59%), они гораздо чаще, чем взрослые старшего возраста, называют Россию конкурентом.
Более образованные американцы также чаще называют Россию врагом – так говорят 77% людей с высшим образованием, в то время как примерно две трети как людей с некоторым высшим образованием, так и тех, кто имеет среднее или среднее образование, считают, что такой же.
Хотя демократы и республиканцы в основном согласны с тем, что Россия является врагом, между партизанским и идеологическим лагерями есть некоторые различия. Меньше всего называют Россию врагом умеренные и либеральные республиканцы (так считают 63%), а либеральные демократы — чаще всего (78%).
Восприятие России как серьезной угрозы достигло рекордно высокого уровня
Поскольку большинство американцев рассматривают Россию как врага, доля тех, кто считает Россию угрозой для США, сейчас выше, чем когда-либо с момента основания Центра опрос на эту тему в 2008 году.
В целом 64% американцев говорят, что мощь и влияние России представляют собой серьезную угрозу для их страны, 30% считают, что это незначительная угроза, и только 5% считают, что Россия не представляет угрозы.
Отражая общее отношение к России, американцы стали более настороженно относиться к стране в 2014 году, когда чуть более половины заявили, что она представляет серьезную угрозу для США. В то время и в 2016 году республиканцы были обеспокоены больше, чем демократы. Однако в последующие годы это межпартийное различие увеличилось и изменилось: демократы гораздо чаще, чем республиканцы, рассматривали Россию как серьезную угрозу в каждом опросе в период с 2017 по 2020 год. С тех пор доля республиканцев, считающих Россию угрозой, увеличилась. , сокращая партизанскую брешь.
Хотя взгляды на Россию как на серьезную угрозу со временем несколько изменились, доля американцев, считающих, что Россия не является угрозой интересам США, никогда не превышала 10%.
Большинство взрослых во всех возрастных группах считают Россию серьезной угрозой, но это мнение еще более распространено среди взрослых в возрасте 65 лет и старше (70% против 57% в возрасте от 18 до 29 лет).
В условиях российско-украинской войны американцы позитивно относятся к НАТО, хотя межпартийные разногласия сохраняются
По мере того как НАТО подвергается повышенному вниманию в связи с вторжением России в Украину, политический и военный альянс воспринимается большинством американцев в положительном свете. Две трети положительно относятся к НАТО. Это значительно больше, чем примерно шесть из десяти, которые говорили то же самое об организации в 2020 и 2021 годах.
До 2020 года мнение США о НАТО было несколько неоднозначным. Примерно половина или более американцев выразили положительное мнение об организации, причем мнения варьировались от 49% в 2013 и 2015 годах до 64% в 2018 году. Однако эти цифры взяты из телефонных опросов и не могут быть напрямую сопоставлены с более свежими онлайн-данными American Trends Panel.
Хотя и демократы, и республиканцы в целом более благосклонны к НАТО, чем нет, демократы и независимые сторонники демократов с большей вероятностью, чем их коллеги-республиканцы, имеют положительное мнение.
Около восьми из десяти (78%) демократов положительно оценивают НАТО по сравнению с 55% республиканцев. Эта закономерность наблюдалась в 2021 году, хотя республиканцы стали более благосклонно относиться к НАТО с тех пор, как этот вопрос задавался в последний раз.
Внутри каждой партийной коалиции есть заметные различия: либерал-демократы несколько чаще придерживаются положительного мнения об альянсе, чем консервативные или умеренные демократы (83% против 75% соответственно). Среди республиканцев те, кто характеризует свои политические взгляды как умеренные или либеральные, более позитивно относятся к НАТО, чем консерваторы (61% против 53% соответственно).
Американцы всех возрастов, как правило, положительно относятся к НАТО в целом, но лица в возрасте 65 лет и старше с большей вероятностью одобряют НАТО, чем молодые люди. Примерно три четверти (73%) пожилых американцев положительно относятся к организации, по сравнению с 64% в возрасте от 18 до 29 лет.. Восемь из десяти лиц с высшим образованием высказывают положительное мнение о НАТО — значительно больше, чем доля со степенью бакалавра (73%), некоторым колледжем (64%) или средней школой или ниже (59%).
Степень, в которой взрослые американцы уделяют внимание мировым делам, влияет на благосклонность НАТО. Те, кто интересуется внешней политикой (71%), чаще высказывают положительное мнение, чем те, кто не интересуется (56%).
Около семи из десяти американцев (69%) говорят, что США получают большую или значительную выгоду от членства в НАТО, при этом 31% говорят, что США получают большую выгоду. Напротив, 29% говорят, что США выигрывают не слишком много или не выигрывают вообще. Доля тех, кто считает, что членство в НАТО выгодно США, остается неизменной с 2021 года, когда такого же мнения придерживался 71%.
Демократы и независимые сторонники демократов с большей вероятностью, чем республиканцы и сторонники республиканцев, считают, что США выигрывают от членства в альянсе. Примерно восемь из десяти демократов (82%) выражают это мнение по сравнению с 55% республиканцев, которые говорят то же самое.
Возраст и образование влияют на восприятие членства в НАТО.
Пожилые американцы (в возрасте 65 лет и старше) чаще, чем молодые люди, считают, что США выгодно быть членом НАТО. Около трех четвертей людей в возрасте 65 лет и старше (77%) придерживаются этой точки зрения по сравнению с 69% опрошенных.% лиц в возрасте от 18 до 29 лет. И 79% лиц с ученой степенью положительно относятся к членству в НАТО — значительно больше, чем в любой другой образовательной группе.
Интерес к международным делам также связан с поддержкой членства в НАТО. Взрослые американцы, которые говорят, что заинтересованы в том, чтобы быть в курсе последних событий, с большей вероятностью, чем те, кто не хочет, верят в то, что США выигрывает от членства в НАТО (72% против 64% соответственно). Точно так же те, кто очень внимательно следит за международными новостями, с большей вероятностью положительно относятся к членству США в НАТО, чем те, кто этого не делает (72% против 66% соответственно).
ЛЕДЯНОЙ ЗАНАВЕС: ВОЕННОЕ ПРИСУТСТВИЕ РОССИИ В АРКТИКЕ
Российский солдат патрулирует военную базу на острове Котельный в апреле 2019 года
МАКСИМ ПОПОВ/AFP через Getty Images
Отчет
Хизер А.
Конли
, Мэтью Мелино
и Джон Б. Альтерман
Опубликовано 26 марта 2020 г.
В 2007 году Россия изменила приоритетность Арктики в соответствии с видением Владимира Путина о восстановлении статуса России как великой державы. Теперь, более десяти лет спустя, российские военные возвращаются в Арктику со стратегическими последствиями для Соединенных Штатов.
Изображение
Офицер Российской армии в полярном лагере на острове Земля Александры
Михаил Светлов/Getty Images
Введение
Усилия по использованию геостратегического потенциала Арктики уже давно являются амбициями советского и российского руководства. Опираясь на ранние российские исследования и сталинскую пропаганду «Красной Арктики», президент России Владимир Путин лично отождествляет себя с арктическими амбициями России и стремится использовать арктический нарратив о покорении природы человеком как отличительную черту современного русского национализма.
Арктика является опорой возвращения России к статусу великой державы.
Военное присутствие России в Арктике преследует три цели:
- Усилить оборону страны, особенно передовую линию защиты от иностранного вторжения, поскольку Арктика привлекает все больше международных инвестиций;
- Обеспечить экономическое будущее России; и
- Создайте плацдарм для проецирования силы, прежде всего в Северной Атлантике.
Этот регион имеет важное значение для будущей экономической и военной жизнеспособности России. В результате существенное увеличение бюджетных ассигнований способствовало активизации российской военной и экономической активности в Арктике в течение последнего десятилетия. Основные проекты и инфраструктура сосредоточены на освоении природных ресурсов и защите морского пути Северного морского пути (СМП).
Северный морской путь простирается от Берингова пролива на востоке до Карских ворот на западе, протяженностью около 3500 миль (5600 км).
В последние месяцы в России было внесено несколько важных изменений, связанных с использованием СМП. К ним относятся предоставление Росатому, российскому агентству по атомной энергии, бюрократического контроля над маршрутом и ограничение движения иностранных военных кораблей без 45-дневного уведомления и разрешения правительства России.
Россия рассматривает СМП как внутренний водный путь, тогда как большая часть международного сообщества рассматривает его как международный проход. Недавняя эскалация уровня контроля России над СМП свидетельствует о ее амбициях в Арктике и предупреждает о стремлении России отслеживать и контролировать экономическое развитие в регионе.
Изображение
«Две Арктики» России
Военный потенциал России расположен между восточной и западной половинами ее арктической территории. В восточной части российской Арктики международные суда идут из Азиатско-Тихоокеанского региона через узкий Берингов пролив, чтобы зайти в СМП. Россия отремонтировала аэродромы, вложила средства в поисково-спасательные работы и построила радиолокационные станции для повышения осведомленности в воздухе и на море.
Развертывание радиолокационных систем «Сопка-2» на острове Врангеля (в 300 милях от Аляски) и на мысе Шмидта имело важное значение для повышения оперативной осведомленности.
Системы в восточной Арктике создают «защитный купол», защищая обширную арктическую береговую линию России и повышая ее общую способность обнаруживать и отслеживать суда и самолеты. Радары «Сопка-2» также контролируют гражданское воздушное движение и предоставляют метеорологические данные для лучшего информирования мореплавателей, пересекающих СМП. Эти системы соответствуют цели президента Путина по значительному увеличению морского судоходства по СМП, а также усилению российского военного присутствия в регионе.
Российский военный след трансформируется по мере продвижения в центральную часть Арктики. Там Россия разместила более сложное оборудование для защиты своих воздушных и морских владений. Например, остров Котельный и Новая Земля оснащены системами ПВО, такими как комплексы «Бастион-П» и «Панцирь-С1».
Эти системы создают сложную многоуровневую систему береговой обороны, которая защищает территорию в глубине центральной Арктики. Такие возможности укрепляют способность России препятствовать воздушному, морскому или сухопутному доступу к силам НАТО или США.
В западной части Арктики России сосредоточены самые передовые оборонительные и потенциальные наступательные возможности. Удаленные районы, такие как Земля Александры, оснащены воздушными, морскими и наземными средствами, которые усиливают многоуровневую мощь России по пресечению морских и воздушных атак. В центре внимания этих средств защиты находится ядерный арсенал России и средства второго удара, которыми командует мощный Северный флот.
Северный флот базируется в Североморске на Кольском полуострове в западной части Арктики.
Оттуда он имеет юрисдикцию над северо-западным регионом страны, а также над Северным Ледовитым океаном, и ему поручено обеспечивать безопасность северного побережья России. Флот может похвастаться самыми современными российскими арктическими наземными, воздушными и военно-морскими средствами.
Изображение
АЛЕКСАНДР НЕМЕНОВ/AFP через Getty Images
Военная позиция России в Арктике
Военная позиция России в Арктике делает упор на воздушное и морское раннее предупреждение и оборону, о чем свидетельствует повторное открытие 50 ранее закрытых военных постов советской эпохи. Это включает в себя реконструкцию 13 авиабаз, 10 радиолокационных станций, 20 пограничных застав и 10 комплексных аварийно-спасательных станций. Подразделения российского спецназа также входят в состав арктической бригады и развернуты в регионе для проведения учений и тренировок.
Больше всего беспокоит то, что Россия провела испытания новых военных средств базирования в Арктике, таких как гиперзвуковые крылатые ракеты и подводные беспилотники с ядерными двигателями.
Высокопоставленные военные руководители США выражают растущую озабоченность по поводу преобладания этих российских крылатых ракет в Арктике и их «направления приближения» к Соединенным Штатам.
Адмирал Горшков Российский фрегат Северного флота
Министерство обороны Российской Федерации через Википедию
Морские силы играют важную роль в обеспечении безопасности российских арктических территорий и защите жизненно важных экономических предприятий. Гарантом арктической безопасности России является Северный флот. Надводные и подводные средства Северного флота, созданные в 2014 году как Арктическое стратегическое командование, обеспечивают надежное присутствие в западной части Арктики, обеспечивая безопасность северного побережья России и проецируя мощь за пределы Кольского полуострова. В 2017 году Россия обновила свою военно-морскую стратегию, выразив четкие арктические амбиции и обозначив важность Северного флота.
Северный флот защищает российские военные объекты на Кольском полуострове.
Тем самым Россия может более свободно проводить стратегические операции и обеспечивать безопасность своих ядерных сил морского базирования. Кольский полуостров может похвастаться возможностями, которые могут защитить арктическую территорию и направить мощь на стратегический коридор GIUK-N (Гренландия, Исландия и Соединенное Королевство-Норвегия), что позволяет России серьезно нарушить жизненно важные морские коммуникации НАТО между Северной Америкой и Европой. Северный флот не только обеспечивает доступ России к Северному Ледовитому океану, Северной Атлантике и ущелью ГЮК-Н, но и следит за деятельностью на СМП.
Северный флот состоит из атомных ракетных и торпедных подводных лодок; ракетоносная и противолодочная авиация; надводные корабли с ракетными, авианесущими и противолодочными средствами; береговые войска; объединенная независимая сила; ВВС и ПВО России; и армейский корпус Сухопутных войск.
Российский ледокол «Тор» в порту Сабетта на Полярном круге | Кирилл Кудрявцев
AFP через Getty Images
Дополняет Северный флот крупнейший в мире атомный и неатомный ледокольный флот, насчитывающий более 40 кораблей.
Ледоколы играют решающую роль не только в охране береговой линии России, но и в продвижении и наблюдении за морской торговлей через СМП. Развитие российского ледокольного флота, размер которого намного больше, чем у других арктических государств, включая Соединенные Штаты (два), имеет важное значение как для военного потенциала России, так и для плана экономического развития. Ледокольный флот олицетворяет двойственность российского военного присутствия, расчищая проход для военных и коммерческих судов и при необходимости выполняя роль мобильной научной платформы. Некоторые российские ледоколы также вооружены крылатыми ракетами «Калибр» и системами радиоэлектронной борьбы.
Военно-воздушные силы одинаково важны для обеспечения контроля России над ее арктическими владениями. В последние годы Россия модернизировала авиабазы советской эпохи и построила новые базы вдоль СМП. Примеры включают авиабазу Рогачево на Новой Земле, авиабазу Нагурское на Земле Александры и авиабазу Темп на острове Котельный.
Силы противовоздушной обороны и системы противовоздушной обороны являются приоритетными среди новой военной инфраструктуры в Российской Арктике, как на суше, так и в Арктической зоне Российской Федерации (АЗРФ). Сюда входят инвестиции в многоуровневые системы воздушной и береговой обороны, средства радиоэлектронной борьбы и радиолокационные системы.
Россия также возвращается к тактике холодной войны, особенно к концепции обороны бастионов, в которой Россия защищает стратегическую территорию, чтобы обеспечить свободу действий. По мере того, как Россия осуществляет свою бастионную оборону, она все больше расширяет свой радиус действия, стремясь установить глубоководный контроль между Шпицбергеном и Норвегией и обеспечить себе морское пространство в направлении бреши ГЮК-С. Это достигается за счет развертывания высокоэффективных подводных лодок, в том числе класса «Сьерра II» — одной из самых мощных быстроходных подводных лодок России.
Изображение
Российская подводная лодка USS «Seawolf» всплывает сквозь арктические льды на Северном полюсе, 30 июля 2015 г.
ВМС США
Арктические учения
Повышение темпов, масштабов и испытаний ядерного оружия были отличительными чертами российских военных учений в Арктике за последние четыре года. Упор делается на короткое время предупреждения и стратегическую и тактическую мобильность. В последний раз Россия продемонстрировала свой бастионный оборонительный потенциал в августе 2019 года.Упражнение «Океанский щит». Во время учений в Балтийском море Северный флот зашел в Северное море и провел боевые стрельбы в Норвежском море. Эти усилия демонстрируют четкую переднюю линию обороны, чтобы обеспечить брешь GIUK-N и перекрыть Ла-Манш. Цель этих учений — продемонстрировать способность России проецировать силу за пределы своих арктических вод и установить контроль над морем.
Важно отметить, что аналогичная тактика России применялась почти за 10 месяцев до этого, когда Россия захватила Керченский пролив, узкую артерию, соединяющую Черное и Азовское моря, которая фактически перекрыла Азовское море.
Военная техника на учениях «Восток-2018»
Младен Антонов / AFP через Getty Images
Учения Северного флота «Океанский щит» в августе 2019 года проводились до или одновременно с учениями «Восток-18», «Центр-19» и «Гром-19» в других частях Арктики. Учения «Восток-18» проводились в сентябре 2018 года на востоке России и частично в Беринговом море. В них участвовало 300 000 военнослужащих, и это были крупнейшие военные учения, проведенные Россией с 19 года.81, во время холодной войны.
Центр-19 произошел в центральной части России в сентябре 2019 года. Северный флот провел несколько учений в Арктике, в которых использовалась новая арктическая военная техника. Крупные военные учения также прошли между арктическими архипелагами Новая Земля и Новосибирскими островами.
Гром-19 — важные учения в октябре 2019 года, в которых участвовали стратегические ядерные силы России. В его состав входили 10 российских подводных лодок, 8 из которых были атомными, которые патрулировали брешь в ГИУК.
Гром задействовал все четыре военно-морских флота России, 12 000 военнослужащих, а также запуск двух ядерных боеголовок в Баренцевом море и нескольких других баллистических ракет.
Изображение
Российский солдат стоит на страже базы на острове Котельный
МАКСИМ ПОПОВ/AFP через Getty Images
Оттягивание ледяной завесы
С помощью спутниковых снимков CSIS выделил две российские Арктики, путешествующие с востока на запад, с шестью конкретными участками. Анализ каждого сайта помогает пролить свет на военное положение России. Определив местонахождение, цель и характер техники и сил, размещенных Россией в Арктике, США и НАТО могут улучшить свои совместные возможности реагирования и сдерживания в ответ на усиление военного присутствия России в регионе.
Спутниковые снимки также позволяют сравнить то, что было объявлено российским правительством (реконструкция базы, новое строительство и модернизация оборудования), и то, что было фактически завершено.
В некоторых случаях изображения подтверждают заявления, сделанные российским правительством, но часто изображения рассказывают другую историю — историю России, пытающейся реализовать свои арктические амбиции.
Остров Врангеля
Изображение
Остров Врангеля находится почти в 300 милях от побережья Аляски и содержит радар «Сопка-2». Это самая восточная радарная установка в «защитном куполе», сети современных радаров, охватывающих северное побережье России и защищающих арктические владения России. Однако радиолокационная система раннего предупреждения и сигнализации имеет ограниченную стратегическую ценность как отдельное оборудование.
Скачать полный анализ деятельности России на острове Врангеля здесь.
Остров Котельный
Изображение
На острове Котельный, одном из крупнейших Новосибирских островов, расположенном у северного побережья Сибири, находится авиабаза Темп. Эта база оснащена ультрасовременным военным комплексом «Трилистник»; средства связи и радиолокации «Сопка-2»; и площадки для РЛС, командно-штабных и ракетных пусковых установок.
Изображение
Комплексы береговой обороны
«Бастион-П» и «Панцирь-С1» создают сложную эшелонированную систему береговой обороны на Котельном. Эти системы позволяют России лучше защищать свою территорию и препятствовать воздушному, морскому или сухопутному доступу к силам НАТО или США. Наряду с активными российскими подводными кораблями, новые противовоздушные и противокорабельные средства на Котельном являются ключевыми компонентами пузыря запрета доступа/запрещения зоны (A2/AD) в российской Арктике.
Скачать полный анализ активности России на острове Котельный можно здесь.
Тикси
Российское правительство неоднократно заявляло об амбициозных планах по расширению авиабазы Тикси в центрально-восточной части России. Это расширение должно включать в себя общежитие и административные здания, дизельную электростанцию, резервуары для воды и топлива — всего 11 новых строений. База предназначалась для приема и эксплуатации полка современных зенитно-ракетных комплексов С-400 для усиления противовоздушной обороны, который впоследствии будет дополнен радиотехническими полками, следящими за обороняемым воздушным пространством.
Завершение строительства Тикси будет представлять собой сплав военных нужд России и ее амбициозных экономических планов. Функции двойного назначения сочетают в себе российское военное присутствие для территориальной обороны и проецирования силы с возможностями для удовлетворения потребностей гражданской безопасности, таких как поиск и спасение. Однако последние спутниковые снимки не показывают наличия систем С-400 или их значительного расширения. Россия, похоже, значительно отстает в своих планах по Тикси или не может отправить постоянное оборудование, потому что другие арктические базы имеют более высокий приоритет.
Скачать полный анализ активности России в Тикси здесь.
Александра Лэнд
Изображение
В апреле 2017 года Россия открыла военную базу «Арктический трилистник» на острове Земля Александры в северо-восточной части Баренцева моря. Это самая северная военная застава России и вторая в своем роде после достроенного «Северного клевера» на Котельном.
На Земле Александры также находится модернизированная авиабаза Нагурское. «Земля Александры» обеспечивает средства воздушного, морского и наземного базирования, которые укрепляют многоуровневую мощь России на море и в воздухе, защищают Кольский полуостров и штаб Северного флота, а также укрепляют контроль России над СМП. Близость Земли Александры к разломам Гренландия-Исландия-Норвегия (GIN) и GIUK может нарушить жизненно важные морские коммуникации НАТО (SLOC) между Северной Америкой и Европой, препятствуя военному подкреплению США в Европе.
Скачать полный анализ деятельности России на Земле Александры можно здесь.
Новая Земля
Изображение
На Новой Земле находится российская авиабаза Рогачево. Модернизация проводилась в течение 2018–2019 годов и включала развертывание дополнительных сил радиолокации, радиоэлектронной борьбы, радиотехнической разведки и соответствующего оборудования. В частности, в период с июля по август 2019 года система С-400 была развернута в Рогачево.
Изображение
С-400 обеспечивает более совершенные возможности РЛС и РЭБ, которые расширяют возможности ПВО Новой Земли. Развертывание Россией системы С-400 на авиабазе Рогачево сигнализирует о намерении Кремля обеспечить безопасность своей северо-западной арктической территории с помощью бастионной обороны, защитить свои наиболее важные военные объекты на Кольском полуострове и закрыть потенциальные бреши между авиабазой Нагурское на Земле Александры и радаром. станции на Кольском полуострове. С-400 бросают вызов НАТО в регионе, потенциально усложняя свободу действий в Северной Атлантике, Норвежском и Баренцевом морях за счет расширения оборонительных возможностей России.
Скачать полный анализ активности России на авиабазе Рогачево можно здесь.
Кольский полуостров
Изображение
Являясь жемчужиной российской Арктики, Кольский полуостров является эпицентром российских возможностей в западной части Арктики. Он характеризуется высокой концентрацией оборонительных и потенциально наступательных средств.
За последние несколько лет на Кольском полуострове произошли заметные обновления инфраструктуры, включая расширение базы подводных лодок Гаджиево, новые большие оружейные бункеры в Окольной бухте, строительство в Большом и обновление авиабазы Североморск-1.
Изображение
Эти объекты расширяют и усиливают оборону России на ее самой стратегической арктической территории, а также обеспечивают свободу передвижения России на море и в воздухе. Соседние объекты, такие как космодром Плесецк, где недавно проводились испытания межконтинентальной баллистической ракеты РС-24 «Ярс», добавляют дополнительный элемент к военному потенциалу России в Арктике. Кольский полуостров и его окрестности, как правило, являются центром частых крупномасштабных военных учений, отрабатывающих защиту бастионов, а также испытания российских межконтинентальных баллистических ракет (МБР), которые иногда происходят без предварительного предупреждения.
Скачать полный анализ деятельности России на Кольском полуострове можно здесь.
Изображение
Российский офицер и солдаты со специальным военным грузовиком на северной военной базе на острове Котельный
МАКСИМ ПОПОВ/AFP через Getty Images
Заключение
Возобновление военного присутствия России в Арктике на таких объектах обеспечивает безопасность ее территории и гарантирует ее свободу действий. Это увеличение инвестиций и потенциала также ограничивает передвижение и доступ НАТО и, возможно, Китая за счет средств перехвата как в морской, так и в воздушной сферах. Что наиболее важно, Россия сигнализирует о своей военной способности потенциально проецировать власть над арктическими «путями подхода» к Соединенным Штатам и определять будущее этого все более важного и спорного региона.
Посмотрите, как эксперт CSIS Хизер Конли углубляется в эту проблему:
Полный список рекомендаций см.
в нашем отчете «Арктический момент Америки: соперничество великих держав в Арктике до 2050 года».
Изображение
Президент России Владимир Путин во время посещения ледяной пещеры на острове Земля Александры
АЛЕКСЕЙ ДРУЖИНИН/AFP через Getty Images
Об авторах
Мэтью Мелино
Ассоциированный научный сотрудник, Европейская программа
Мэтью Мелино — бывший младший научный сотрудник Европейской программы CSIS, где он проводил исследования и программную поддержку по целому ряду вопросов, включая события в Арктике, тенденции безопасности и обороны в Северной Европе, а также эволюция НАТО и трансатлантических отношений.
Хизер А. Конли
Старший вице-президент по Европе, Евразии и Арктике; и директор Европейской программы
Хизер А. Конли — старший вице-президент по Европе, Евразии и Арктике и директор европейской программы CSIS. До прихода в CSIS в качестве старшего научного сотрудника и директора по Европе в 2009 году Конли четыре года проработал исполнительным директором канцелярии председателя правления Американского национального Красного Креста.
С 2001 по 2005 год она была заместителем помощника госсекретаря в Бюро по делам Европы и Евразии, отвечая за двусторонние отношения США со странами Северной и Центральной Европы. с 19С 94 по 2001 год она была старшим юристом в международной консалтинговой фирме, возглавляемой бывшим заместителем госсекретаря США Ричардом Л. Армитеджем. Г-жа Конли начала свою карьеру в Бюро по военно-политическим вопросам Государственного департамента США. Она была выбрана в качестве специального помощника координатора помощи США новым независимым государствам бывшего Советского Союза и получила две почетные награды Государственного департамента. Г-жа Конли часто фигурирует в качестве аналитика по внешней политике и эксперта по Европе на CNN, MSNBC, BBC, NPR и PBS, а также в других известных СМИ. Она получила степень бакалавра. получила степень магистра международных отношений в Уэслианском колледже Западной Вирджинии и степень магистра международных отношений в Школе перспективных международных исследований Университета Джона Хопкинса (SAIS).
Leave a Reply