Горбачев портрет: Непонятый и непонятный Горбачев — РИА Новости Крым, 02.03.2023

Непонятый и непонятный Горбачев — РИА Новости Крым, 02.03.2023

https://crimea.ria.ru/20230302/Neponyatyy-i-neponyatyy-Gorbachev-politicheskiy-portret-na-fone-90-letiya-1119318417.html

Непонятый и непонятный Горбачев

Непонятый и непонятный Горбачев — РИА Новости Крым, 02.03.2023

Непонятый и непонятный Горбачев

Сегодня Михаилу Горбачеву исполнилось бы 92 года. Пожалуй, в отечественной истории сложно найти столь неоднозначную личность. Одни его восхваляют за свободу,… РИА Новости Крым, 02.03.2023

2023-03-02T10:15

2023-03-02T10:15

2023-03-02T10:15

политика

интервью

авторы

эксклюзивы риа новости крым

михаил горбачев

история

россия

ссср

александр безбородов

общество

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/07e5/03/02/1119318451_0:167:2968:1836_1920x0_80_0_0_903ee1a531657a94c275b17cdb3b745e. jpg

Сегодня Михаилу Горбачеву исполнилось бы 92 года. Пожалуй, в отечественной истории сложно найти столь неоднозначную личность. Одни его восхваляют за свободу, которую он подарил своими реформами, другие, и в основном его соотечественники, ненавидят за то, что шестилетнее правление закончилось развалом Советского Союза… Трагедия личности в истории.Михаил Сергеевич был рекордсменом. Он первый правитель России и СССР, который перешагнул 90-летний рубеж. О феномене Горбачева, стиле его управления и почему его идеи и реформы оказались губительны для страны, РИА Новости Крым побеседовал с историком, ректором РГГУ Александром Безбородовым. – Александр Борисович, Михаил Горбачев пришел к власти в 1985 году на фоне серой картины советской действительности и накопившихся внутренних проблем. В чем же заключался его феномен?– Если говорить о феноменологии вопроса, а я считаю, что это совершенно правильный подход, ситуация складывалась неординарно. Первое: советское общество и во многом государственность находились в кризисе. Экономика страны перестала выдерживать информационные, военные нагрузки, связанные с производительностью труда, которые в форме вызовов обращало к ней время. Социально-экономический кризис был налицо.Второе: Михаил Сергеевич был относительно молодым членом Политбюро. Это было необычным и, казалось, давало ему фору на фоне череды ухода из жизни возрастных членов Политбюро, в первую очередь, генеральных секретарей ЦК КПСС.Третье: Горбачев стал генсеком в очень тяжелое время с точки зрения международной обстановки. (Президент США Рональд) Рейган занимал серьезную наступательную позицию, начиная с пресловутой завиральной идеи «космических войн», которая если не напугала, то заставила задуматься, и заканчивая взвинчиванием на разных направлениях гонки вооружения.Эти три фактора усугублялись продолжением войны в Афганистане, преследованием диссидентов. В странном, мягко выражаясь, положении находилась Русская православная церковь и в целом религиозные отношения. Все это требовало серьезных изучений, внимания и анализа. – И Горбачев предлагает Перестройку. Изначально она подразумевала ускорение научно-технического прогресса, то есть экономические подходы, но уже в 1987-88 годах перешли к политическому направлению. Почему провалилась экономическая политика Перестройки: из-за закостенелости советской системы или неготовности и нежелания людей?– Полагаю, и то, и другое. Ускорить то, что не поддавалось ускорению, а нуждалось в тяжелой многолетней перспективе, модернизировать экономические производственные отношения в стране, подготовить кадры с учетом нового этапа научно-технологической революции – все это требовало не одного и не двух лет. И уж точно весьма опрометчиво было запускать одновременно и политическую реформу. Этот процесс требовал времени, нужна была колоссальная выдержка наряду с политической волей. Только такое сочетание могло бы дать какой-то эффект.– Изначально Горбачев опирался на население, потом винил в неудачах местные кадры. Это была попытка делегировать полномочия или все-таки переложить ответственность?– Думаю, это все-таки личный стиль руководства. Я обратил внимание, что Михаил Сергеевич брал на себя ответственность в большинстве случаев. Иногда он от ответственности отказывался, как, например, после событий в Вильнюсе в январе 1991-го (столкновения между сторонниками независимости Литвы с одной стороны и военнослужащими ВС СССР и деятелями Комитета национального спасения Литовской ССР с другой – ред.) или в Тбилиси (разгон оппозиционного митинга у Дома правительства Грузинской ССР в апреле 1989 года – ред.). В этих случаях Горбачев вел себя по-другому, и я затрудняюсь сказать, по каким причинам. Возможно, он отказался взвалить на себя ответственность, когда пролилась кровь и погибли люди.В экономике ему очень хотелось, чтобы все шло очень быстро, но не получалось. Ну а зачем ускоряться? У нас было не передовое машиностроение в это время, но именно на этом поприще мы желали ускориться. Отсутствовал серьезный научный анализ нашего советского общества во всех ипостасях. Где-то этот анализ запаздывал, например, при проведении политической реформы. Недаром Юрий Владимирович Андропов (генсек ЦК КПСС с 12 ноября 1982 г. по 9 февраля 1984 г. – ред.) говорил, что мы еще не изучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся. Он выдвинул идею совершенствования «развитого социализма» и объявил, что это будет длительный исторический период. Он же неспроста это сказал, у него были данные, аналитические материалы. Было ясно, что с наскока не получится. Но в какой-то момент возобладала другая точка зрения, и поэтому Перестройка, которая была во многом выстрадана народом, была свернута исторически.Хотя во взаимоотношениях с людьми со стороны Горбачева было много популизма, ухода от острых вопросов, которые ставили люди, но в целом, считаю, Михаил Сергеевич внес определенную позитивную новизну во взаимоотношения общества и власти.– Лично для вас как историка и свидетеля эпохи Горбачев – демагог, реформатор-неудачник или непонятый государственный лидер?– Да, мы были не только свидетелями, но и непосредственно участвовали в этих событиях. Я тогда работал деканом факультета архивного дела, до этого работал преподавателем, активно занимался общественной деятельностью. Вы не представляете, какие у нас были надежды, абсолютно искренние, что нам удастся решительным образом изменить жизнь в лучшую сторону.Но мы были тогда молоды, а критика Горбачева шла с разных сторон, звучала на каждом углу. Мы иногда не понимали, правильно ли проводится курс. Мы ведь были воспитаны по-другому, у нас в голове не укладывалось, как можно критиковать генерального секретаря.До сих пор не стерся из памяти эпизод, когда 22 или 23 августа 1991 года я увидел разбитую вывеску на здании Московского горкома КПСС на Старой площади. Мы туда заходили как рядовые граждане – и тут эта разбитость… Да, мы видели, что идет жесткая критика, но для нас Горбачев был авторитетным человеком. В какой-то степени мы ориентировались на него и уважали, а после декабря 1991 года наступило большое разочарование.– Из-за чего же все-таки провалилась Перестройка?– Сама по себе Перестройка – системное явление с элементами очень серьезного революционизма, особенно в общественном сознании. Затеять ее не мог один человек. Михаил Сергеевич являлся, на мой взгляд, выразителем чаяний общества. Общество было готово идти и дальше, но далеко не все. У нас просто общество неоднородное, это надо очень хорошо понимать. Конечно, были люди, которые максимально и радикально могли продвинуться на стезе либеральных завоеваний в рамках международной кооперации, и Михаил Сергеевич их поддерживал. Но было много людей, которые не готовы были идти дальше.Это огромный трагизм любого реформатора: когда он начинает действовать, он непременно ущемляет чьи-то интересы. Ты никогда и трем людям сразу не угодишь каким-то своим решением, а здесь огромная многомилионная страна. Безусловно, были субъективные факторы, неготовность партии ко многим решениям, однопартийность, очень много кондовости в партаппарате. Кроме того, общество во многом не понимало происходящее, потому что, к сожалению, не все доходчиво объяснялось.Перестройка столкнулась и с неразрешимыми объективными противоречиями. СССР – трудно реформируемая, многонациональная страна с очень слабым гражданским сектором экономики, по которому и пошли разломы. Был дефицит руководящих кадров. Уже этого вполне достаточно, чтобы любой реформаторский процесс решительно затормозился.– Какую роль сыграл в этих событиях фактор личности супруги Горбачева, Раисы Максимовны?– Сложно сказать. Я много читал о личной жизни Михаила Сергеевича, о Раисе Максимовне и могу опираться только на это. Я не посвящен в какие-то детали закулисья. Но Горбачева как-то спросили: «Михаил Сергеевич, по всем ли вопросам государственной жизни и строительства вы консультировались с Раисой Максимовной, разговаривали ли на все эти темы?». И он с вызовом, бесстрашно ответил: «По всем». Значит, была потребность в этих консультациях и была обратная связь.– Западная историография оценивает Горбачева больше положительно, отечественная – более негативно. На ваш взгляд, Горбачев оценен по достоинству в нашей стране и в целом на постсоветском пространстве?– Думаю, мы имеем право думать и говорить о Михаиле Сергеевиче немного более позитивно, чем сейчас. Конечно, очень сильно отражаются на сегодняшнем восприятии Горбачева 90-е годы, которые последовали сразу за Перестройкой. Некоторые несправедливо рассматривают их как единое целое. Это неверно. В то же время мне как гражданину Российской Федерации, как человеку, длительное время занимающемуся историей и преподающим ее, очень сложно понять, объяснить распад СССР.Беседовал Сергей Георгиев

https://crimea.ria.ru/20220831/umer-pervyy-prezident-sssr-mikhail-gorbachev-1124348564.html

https://crimea.ria.ru/20210819/rokovye-oshibki-gorbacheva-intervyu-pervogo-prezidenta-kirgizii—1120586018.html

https://crimea.ria.ru/20220809/skonchalsya-byvshiy-glava-belorusskoy-ssr-nikolay-slyunkov-1124116890.html

https://crimea.ria.ru/20210818/gorbachev-o-gkchp-uroki-putcha-1991-goda-aktualny-i-segodnya-1120567519.html

россия

РИА Новости Крым

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2023

Сергей Георгиев

https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/07e5/08/12/1120571813_0:0:842:842_100x100_80_0_0_40d048e08fe9f3ce1098d2fa98d04f41. jpg

Сергей Георгиев

https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/07e5/08/12/1120571813_0:0:842:842_100x100_80_0_0_40d048e08fe9f3ce1098d2fa98d04f41.jpg

Новости

ru-RU

https://crimea.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости Крым

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/07e5/03/02/1119318451_113:0:2844:2048_1920x0_80_0_0_49e971ad925d85535907d8b30c7acd0f.jpg

1920

1920

true

РИА Новости Крым

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Сергей Георгиев

https://cdnn1.img.crimea.ria. ru/img/07e5/08/12/1120571813_0:0:842:842_100x100_80_0_0_40d048e08fe9f3ce1098d2fa98d04f41.jpg

политика, интервью, авторы, михаил горбачев, история, россия, ссср, александр безбородов, общество, перестройка

Сегодня Михаилу Горбачеву исполнилось бы 92 года. Пожалуй, в отечественной истории сложно найти столь неоднозначную личность. Одни его восхваляют за свободу, которую он подарил своими реформами, другие, и в основном его соотечественники, ненавидят за то, что шестилетнее правление закончилось развалом Советского Союза… Трагедия личности в истории.

Михаил Сергеевич был рекордсменом. Он первый правитель России и СССР, который перешагнул 90-летний рубеж. О феномене Горбачева, стиле его управления и почему его идеи и реформы оказались губительны для страны, РИА Новости Крым побеседовал с историком, ректором РГГУ Александром Безбородовым.

31 августа 2022, 06:54

Умер Михаил Горбачев

– Александр Борисович, Михаил Горбачев пришел к власти в 1985 году на фоне серой картины советской действительности и накопившихся внутренних проблем. В чем же заключался его феномен?

– Если говорить о феноменологии вопроса, а я считаю, что это совершенно правильный подход, ситуация складывалась неординарно. Первое: советское общество и во многом государственность находились в кризисе. Экономика страны перестала выдерживать информационные, военные нагрузки, связанные с производительностью труда, которые в форме вызовов обращало к ней время. Социально-экономический кризис был налицо.

Второе: Михаил Сергеевич был относительно молодым членом Политбюро. Это было необычным и, казалось, давало ему фору на фоне череды ухода из жизни возрастных членов Политбюро, в первую очередь, генеральных секретарей ЦК КПСС.

Третье: Горбачев стал генсеком в очень тяжелое время с точки зрения международной обстановки. (Президент США Рональд) Рейган занимал серьезную наступательную позицию, начиная с пресловутой завиральной идеи «космических войн», которая если не напугала, то заставила задуматься, и заканчивая взвинчиванием на разных направлениях гонки вооружения.

Эти три фактора усугублялись продолжением войны в Афганистане, преследованием диссидентов. В странном, мягко выражаясь, положении находилась Русская православная церковь и в целом религиозные отношения. Все это требовало серьезных изучений, внимания и анализа.

– И Горбачев предлагает Перестройку. Изначально она подразумевала ускорение научно-технического прогресса, то есть экономические подходы, но уже в 1987-88 годах перешли к политическому направлению. Почему провалилась экономическая политика Перестройки: из-за закостенелости советской системы или неготовности и нежелания людей?

– Полагаю, и то, и другое. Ускорить то, что не поддавалось ускорению, а нуждалось в тяжелой многолетней перспективе, модернизировать экономические производственные отношения в стране, подготовить кадры с учетом нового этапа научно-технологической революции – все это требовало не одного и не двух лет. И уж точно весьма опрометчиво было запускать одновременно и политическую реформу. Этот процесс требовал времени, нужна была колоссальная выдержка наряду с политической волей. Только такое сочетание могло бы дать какой-то эффект.

19 августа 2021, 17:0030 лет без СССР: хроника распада великой страны

Роковые ошибки Горбачева: интервью первого президента Киргизии

– Изначально Горбачев опирался на население, потом винил в неудачах местные кадры. Это была попытка делегировать полномочия или все-таки переложить ответственность?

– Думаю, это все-таки личный стиль руководства. Я обратил внимание, что Михаил Сергеевич брал на себя ответственность в большинстве случаев. Иногда он от ответственности отказывался, как, например, после событий в Вильнюсе в январе 1991-го (столкновения между сторонниками независимости Литвы с одной стороны и военнослужащими ВС СССР и деятелями Комитета национального спасения Литовской ССР с другой – ред.) или в Тбилиси (разгон оппозиционного митинга у Дома правительства Грузинской ССР в апреле 1989 года – ред. ). В этих случаях Горбачев вел себя по-другому, и я затрудняюсь сказать, по каким причинам. Возможно, он отказался взвалить на себя ответственность, когда пролилась кровь и погибли люди.

В экономике ему очень хотелось, чтобы все шло очень быстро, но не получалось. Ну а зачем ускоряться? У нас было не передовое машиностроение в это время, но именно на этом поприще мы желали ускориться. Отсутствовал серьезный научный анализ нашего советского общества во всех ипостасях. Где-то этот анализ запаздывал, например, при проведении политической реформы. Недаром Юрий Владимирович Андропов (генсек ЦК КПСС с 12 ноября 1982 г. по 9 февраля 1984 г. – ред.) говорил, что мы еще не изучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся. Он выдвинул идею совершенствования «развитого социализма» и объявил, что это будет длительный исторический период. Он же неспроста это сказал, у него были данные, аналитические материалы. Было ясно, что с наскока не получится. Но в какой-то момент возобладала другая точка зрения, и поэтому Перестройка, которая была во многом выстрадана народом, была свернута исторически.

Хотя во взаимоотношениях с людьми со стороны Горбачева было много популизма, ухода от острых вопросов, которые ставили люди, но в целом, считаю, Михаил Сергеевич внес определенную позитивную новизну во взаимоотношения общества и власти.

9 августа 2022, 19:39

Скончался бывший глава советской Белоруссии Николай Слюньков

– Лично для вас как историка и свидетеля эпохи Горбачев – демагог, реформатор-неудачник или непонятый государственный лидер?

– Да, мы были не только свидетелями, но и непосредственно участвовали в этих событиях. Я тогда работал деканом факультета архивного дела, до этого работал преподавателем, активно занимался общественной деятельностью. Вы не представляете, какие у нас были надежды, абсолютно искренние, что нам удастся решительным образом изменить жизнь в лучшую сторону.

Но мы были тогда молоды, а критика Горбачева шла с разных сторон, звучала на каждом углу. Мы иногда не понимали, правильно ли проводится курс. Мы ведь были воспитаны по-другому, у нас в голове не укладывалось, как можно критиковать генерального секретаря.

До сих пор не стерся из памяти эпизод, когда 22 или 23 августа 1991 года я увидел разбитую вывеску на здании Московского горкома КПСС на Старой площади. Мы туда заходили как рядовые граждане – и тут эта разбитость… Да, мы видели, что идет жесткая критика, но для нас Горбачев был авторитетным человеком. В какой-то степени мы ориентировались на него и уважали, а после декабря 1991 года наступило большое разочарование.

– Из-за чего же все-таки провалилась Перестройка?

– Сама по себе Перестройка – системное явление с элементами очень серьезного революционизма, особенно в общественном сознании. Затеять ее не мог один человек. Михаил Сергеевич являлся, на мой взгляд, выразителем чаяний общества. Общество было готово идти и дальше, но далеко не все. У нас просто общество неоднородное, это надо очень хорошо понимать. Конечно, были люди, которые максимально и радикально могли продвинуться на стезе либеральных завоеваний в рамках международной кооперации, и Михаил Сергеевич их поддерживал. Но было много людей, которые не готовы были идти дальше.

Это огромный трагизм любого реформатора: когда он начинает действовать, он непременно ущемляет чьи-то интересы. Ты никогда и трем людям сразу не угодишь каким-то своим решением, а здесь огромная многомилионная страна. Безусловно, были субъективные факторы, неготовность партии ко многим решениям, однопартийность, очень много кондовости в партаппарате. Кроме того, общество во многом не понимало происходящее, потому что, к сожалению, не все доходчиво объяснялось.

Перестройка столкнулась и с неразрешимыми объективными противоречиями. СССР – трудно реформируемая, многонациональная страна с очень слабым гражданским сектором экономики, по которому и пошли разломы. Был дефицит руководящих кадров. Уже этого вполне достаточно, чтобы любой реформаторский процесс решительно затормозился.

18 августа 2021, 13:0530 лет без СССР: хроника распада великой страны

Горбачев о ГКЧП: уроки путча 1991 года актуальны и сегодня

– Какую роль сыграл в этих событиях фактор личности супруги Горбачева, Раисы Максимовны?

– Сложно сказать. Я много читал о личной жизни Михаила Сергеевича, о Раисе Максимовне и могу опираться только на это. Я не посвящен в какие-то детали закулисья. Но Горбачева как-то спросили: «Михаил Сергеевич, по всем ли вопросам государственной жизни и строительства вы консультировались с Раисой Максимовной, разговаривали ли на все эти темы?». И он с вызовом, бесстрашно ответил: «По всем». Значит, была потребность в этих консультациях и была обратная связь.

– Западная историография оценивает Горбачева больше положительно, отечественная – более негативно. На ваш взгляд, Горбачев оценен по достоинству в нашей стране и в целом на постсоветском пространстве?

– Думаю, мы имеем право думать и говорить о Михаиле Сергеевиче немного более позитивно, чем сейчас. Конечно, очень сильно отражаются на сегодняшнем восприятии Горбачева 90-е годы, которые последовали сразу за Перестройкой. Некоторые несправедливо рассматривают их как единое целое. Это неверно. В то же время мне как гражданину Российской Федерации, как человеку, длительное время занимающемуся историей и преподающим ее, очень сложно понять, объяснить распад СССР.

Беседовал Сергей Георгиев

кратко самое главное, какую роль сыграл в истории

М.С. Горбачев на посту генерального секретаря ЦК КПСС и президента СССР

Краткая биография

Михаил Сергеевич родился в 1931 году в простой семье. Малая родина — Ставропольский край, село Привольное. Оба деда подверглись сталинским репрессиям по ложным обвинениям в 1930-е годы, позже были реабилитированы. По материнской линии имел украинские корни, по отцовской — русские.

В детстве пережил немецко-фашистскую оккупацию. С 13 лет работал на машинно-тракторной станции, совмещая трудовую деятельность с занятиями в школе. Еще будучи старшеклассником был награжден орденом Трудового Красного Знамени. С 19 лет — кандидат в члены Коммунистической партии. За успехи в учебе в школе получил серебряную медаль. Без экзаменов был принят в лучший университет страны — МГУ имени М.В. Ломоносова. Окончил юридический факультет с красным дипломом. В 1952 году стал членом КПСС.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Карьера

Горбачев продвигался по службе сначала по комсомольской, потом — по партийной линии. За относительно небольшие сроки от заместителя местного отдела пропаганды ВЛКСМ он дослужился до должности первого секретаря Ставропольского Горкома КПСС. Был депутатом Верховного Совета СССР IX—XI созывов. С 1972 года — член ЦК КПСС.

Молодому и перспективному партийному деятелю симпатизировали многие представители верхушки советской власти, в том числе:

• Леонид Брежнев;
• Юрий Андропов;
• Михаил Суслов;
• Андрей Громыко.

В 1978 году Горбачев вместе с семьей переезжает жить и работать в Москву. В этом же году он был избран Секретарем ЦК КПСС, год спустя стал кандидатом в члены Политбюро.

На посту главы страны

Высшую партийную должность — пост генерального секретаря ЦК КПСС — Горбачев занял после смерти Константина Черненко. Это произошло в марте 1985 года.

С октября 1988 года Горбачев совмещал пост генсека с должностью Председателя Президиума Верховного Совета СССР. Таким образом, он исполнял обязанности двух высших должностей в Советском Союзе — партийную и государственную.

15 марта 1990 года внеочередной Съезд народных депутатов утвердил его в качестве президента СССР. Это единственный человек в истории, занимавший такую должность.

В ходе Августовского путча был отстранен от власти. 24 августа объявил о сложении полномочий Генерального секретаря ЦК КПСС.

8 декабря 1991 года были подписаны Беловежские соглашения о денонсации Союзного договора между советскими республиками. В подписании этого документа Горбачев участия не принимал. 25 декабря он объявил о прекращении своей деятельности в качестве президента СССР и подписал указ о передаче управления стратегическим ядерным оружием Борису Ельцину.

Политический портрет, какую роль сыграл в истории

Деятельность Горбачева как политика вызывает самые противоречивые оценки. Его пребывание на посту главы СССР совпало с периодом дезинтеграционных процессов, которые завершились в конечном итоге распадом этого огромного государства.

Диаметрально противоположные взгляды на политику Горбачева связаны как со сложностью происходивших в то время исторических событий, так и с принципиально разным подходом к оценке самого факта существования Советского Союза.

Среди всего спектра разнородных мнений можно выделить 3 крайних точки зрения:

1. Горбачев — главный виновник распада «великой сверхдержавы». Сторонники данного убеждения уверены, что на последнем Генсеке КПСС лежит персональная ответственность за то, что Советский Союз прекратил свое существование. Они упрекают Горбачева в слишком поспешных и непродуманных реформах, в бездействии во время Августовского путча, в том, что не препятствовал подписанию Беловежских соглашений.
2. Горбачев — демократ и либерал, «голубь мира». Он избавил мир от «Холодной войны» и угрозы применения СССР ядерного оружия. Способствовал демократизации всех советских республик и становлению их национального суверенитета. Наладил отношения с Западом и провел важные реформы во всех сферах жизни советского общества.
3. Горбачев — типичный партийный функционер. В годы всесилия КПСС он строил карьеру в соответствии с правилами того времени. Был членом партии, занимался идеологией и пропагандой. Почувствовав «воздух перемен», он одним из первых заявил о необходимости «перестройки», при этом полагал, что изменения улучшат функционирование партийной системы, но никак не разрушат ее. Но реформы стали приобретать стихийный характер и вышли из-под контроля.

Большая часть исследователей полагает, что распад СССР был обусловлен глубокими внутренними причинами. Даже самый влиятельный политик вряд ли смог бы предотвратить этот процесс.

Отчасти справедливы упреки в сторону Горбачева в том, что в самые ответственные исторические моменты он проявлял нерешительность и недальновидность. Его реформы были непоследовательны и привели в конечном итоге к тяжелому экономическому кризису, в который оказались вовлечены миллионы людей.

Среди положительных итогов правления Горбачева можно отметить следующие:

• упразднение цензуры;
• демократизация;
• политика «гласности» и «плюрализма мнений»;
• предоставление некоторых экономических и политических свобод;
• разрядка в отношениях с западными странами;
• предотвращение развязывания полномасштабной гражданской войны.

Последний пункт оспаривается рядом исследователей. Многие регионы после распада СССР оказались вовлечены в межэтнические конфликты. Но масштаб военного противостояния мог бы быть гораздо более сильным, если бы в ходе «парада суверенитетов» Горбачев отдал приказ силой удерживать республики в составе Советского Союза.

Реформы нового генерального секретаря

С приходом к власти в 1985 году Горбачева наметился курс на проведение реформ.

Основные этапы реформирования:

1. Ускорение. Лозунг на ускорение был провозглашен новым Генсеком в апреле 1985 года. Он подразумевал признание факта отставания Советского Союза в социально-экономическом развитии от западных капиталистических стран.

Целью нового курса было: увеличение темпов экономического роста и национального дохода, революционный сдвиг в технологической сфере, повышение уровня благосостояния граждан. Реформы 1985—1986 года не предполагали коренных преобразований в общественно-политической и идеологической сфере.

2. Начало перестройки. Второй этап реформирования охватывает период с января 1987 по май 1989. Начинается он с провозглашения на январском Пленуме ЦК КПСС курса на перестройку. Она подразумевала трансформацию во всех сферах жизни общества, в том числе введение гласности, разрешение частного предпринимательства в форме кооперативов, улучшение отношений с Западом.

Тогда еще не шла речь об отказе от руководящей роли Коммунистической партии. Предполагалось улучшение и обновление существующей системы, но не ее полное разрушение.

3. Дестабилизация и курс на капитализм. В конце мая и начале июня 1989 года проходил I Съезд народных депутатов СССР. На нем обозначились непреодолимые противоречия между возникшими в результате перестройки новыми общественно-политическими силами и сторонниками консервации режима.

Противостояние коммунистических и демократических сил нарастало. Реформы вышли из-под контроля. В стране наблюдался острый дефицит товаров и резкое падение уровня жизни. Стихийно развивалось предпринимательство, часто приобретая полуподпольные и бандитские формы.

В 1990—1991 годах в экономику СССР внедряются элементы капиталистической системы западного типа. Все чаще начинают звучать лозунги о необходимости построения рыночной экономики и полной демократизации страны. Завершается данный этап Августовским путчем 18—21 августа 1991 года, в ходе которого победили демократические силы.

4. Пост-перестройка. В период с сентября по декабрь 1991 года происходит демонтаж старой системы управления, юридически оформляется распад Советского Союза. Вся полнота власти фактически переходит с союзного на республиканский уровень.

На данном этапе Горбачев уже не контролирует ситуацию. Формально сохраняя пост президента СССР до 25 декабря 1991 года, он не предпринимает активных действий по предотвращению распада СССР и не делает попыток вывести страну из экономического коллапса.

Многие реформы, проводимые Горбачевым, вызывали ожесточенные споры и получили самые противоречивые оценки в истории. Например, антиалкогольная кампания 1985 года. Она была направлена на борьбу с пьянством, повышение трудовой дисциплины, увеличение продолжительности жизни и сохранение здоровья граждан.

В ее рамках проводились следующие мероприятия:

• резкое повышение цен на алкогольную продукцию;
• сокращение производства алкоголя;
• вырубка виноградников;
• активная пропаганда трезвого уровня жизни.

Антиалкогольная реформа действительно принесла много положительных результатов:

• снизилась смертность;
• увеличилась продолжительность жизни;
• уменьшилось количество преступлений, совершенных на алкогольной почве.

Но были и резкие негативные последствия:

• увеличение случаев отравление суррогатным алкоголем;
• дефицит сахара, на который пришлось вводить карточки;
• дополнительный удар по доходной части бюджета;
• уничтожение редких сортов виноградников, в результате чего был нанесен урон по отрасли виноделия.

Влияние правления Горбачева на республики в составе СССР

С провозглашением курса на демократизацию в союзных республиках усиливаются националистические настроения. После проведения первых выборов на конкурентной основе в первые месяцы 1990 года в парламентах многих республик к власти приходят представители «народных фронтов», взявших курс на построение национального суверенитета.

Политика Горбачева в данном вопросе была непоследовательной.

1. 3 апреля 1990 года был принят закон о порядке выхода республик из состава СССР. Предполагалось, что такое решение будет легитимным, если большинство жителей союзной республики выскажется на всеобщем референдуме за отделение от Советского Союза.
2. 12 июня 1990 года — состоялось провозглашение суверенитета РСФСР.
3. 11—13 января 1991 года — Вильнюсские события. В Литву были введены советские войска, пытавшиеся подавить движение за независимость. В ходе столкновений более 700 человек были ранены, 15 погибли.
4. 17 марта 1991 года — проведение Всесоюзного референдума о сохранении СССР.
5. 8 декабря 1991 года — подписание в белорусском селе Вискули Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем соглашений о денонсации Союзного договора («беловежские соглашения»).

На протяжении 1990—1991-х годов между Горбачевым и главами союзных республик велись переговоры о возможности сохранения Советского Союза в том или ином виде. Но дезинтеграционные процессы взяли верх. В конце 1991 года Горбачев констатировал факт прекращения существования СССР.

Внешняя политика М. С. Горбачева

В 1987 году Горбачев провозгласил на внешнеполитическом курсе стратегию «нового мышления».

Новая международная политика предполагала:

• политику разоружения;
• сокращение военных расходов;
• отказ от «социалистического интернационализма» и провозглашение готовности к диалогу со всеми странами, независимо от общественно-политической системы;
• прекращение «Холодной войны»;
• международное сотрудничество в самых различных сферах;
• признание приоритета общечеловеческих ценностей.

Важным событием стал вывод советских войск из Афганистана, который проходил в рамках Женевских соглашений с мая 1988 по февраль 1989 г.

Горбачев получил необычайную популярность на Западе. Европейские и американские политики приветствовали его готовность к разрядке отношений и прекращению противостояния с капиталистическим миром. Немаловажную роль сыграл отказ Горбачева от военного подавления движения стран социалистического лагеря за независимость. Он не препятствовал объединению Германии в октябре 1990 года и выходу стран из «Восточного блока».

15 октября 1990 года Горбачеву была присуждена Нобелевская премия мира за его огромный вклад в процесс мирного урегулирования отношений между СССР и странами Запада.

Итоги внешней политики Горбачева:

• распад биполярной мировой системы, основанной на противостоянии СССР и США;
• смягчение международной напряженности;
• прекращение «гонки вооружений»;
• снижение обороноспособности страны;
• утрата многих позиций на международной арене.

Окончание правления

В начале своего пребывания на посту главы государства Горбачев пользовался большой популярностью. С ним связывали надежды на обновление системы и улучшение жизни простых людей.

Непоследовательные и резкие реформы привели страну к экономическому коллапсу. Крушение общественно-политических институтов приобрело стихийный и необратимый характер.

Уже к концу 1980-х годов популярность Горбачева резко упала. Это было в первую очередь обусловлено:

• продовольственным кризисом;
• дефицитом товаров;
• огромными очередями;
• низкими зарплатами;
• обесцениванием рубля.

Неспособность Горбачева решить экономические, социальные, национальные проблемы привела к утрате доверия. Ему ставили в вину даже то, что в поездках его постоянно сопровождала супруга — Раиса Максимовна. Это было необычно для советской политики и воспринималось как проявление слабости главы государства.

В августе 1991 года была сделана попытка совершения государственного переворота с привлечением военных сил. Она вошла в историю под названием «Августовский путч». Консервативно настроенные коммунистические силы под руководством Янаева и Павлова пытались захватить власть в стране под предлогом предотвращения распада СССР.

Противостоял перевороту не Горбачев, а новый политик — Борис Ельцин. Он возглавлял РСФСР и олицетворял в то время демократические силы. После подавления путча его авторитет необычайно вырос, и он стал восприниматься в России в качестве национального лидера.

После официального объявления об отставке 25 декабря 1991 года Горбачев продолжил заниматься общественно-политической деятельностью.

Основные направления работы:

• руководство «Горбачев-фондом» — некоммерческим центром политологических исследований;
• создание экологической организации «Международный Зеленый Крест»;
• участие в основании крупнейшего независимого издания — «Новой Газеты»;
• выступление с лекциями в международных университетах.

В 1996 году принимал участие в выборах президента Российской Федерации. Набрал всего 0,51 % голосов, что говорит о том, что большая часть населения была против его возвращения на политическую арену.

Участвовал в создании Российской объединенной социал-демократической партии, был ее главой с 2001 по 2004 г.

«Горбачев» — захватывающий, симпатичный и подробный портрет: NPR

«Горбачев» — захватывающий, симпатичный и подробный портрет Порядочность советского лидера — это слово встречается на протяжении всей книги — является ключом к его пониманию.

Обзор

Отзывы о книге

10 сентября 2017 г., 7:00 по восточноевропейскому времени

По

Марк Катков

Марк Катков, редактор NPR. Он был продюсером Московского бюро CBS News в годы правления Горбачева и Ельцина .

Невероятная новая биография Уильяма Таубмана, Горбачев: его жизнь и времена , — это история мухи на стене. Таубман — политолог из Амхерстского колледжа — погрузился в российские и советские архивы, мемуары и дневники. В результате получается почти ежедневный, даже почасовой отчет об одной из великих драм прошлого века: порывистом движении Советского Союза к демократии и конечному краху, рассказанном от первого лица его главными фигурами.

Это вторая биография выдающегося советского лидера, написанная Таубманом. Первой стала его книга , получившая Пулитцеровскую премию в 2003 году, Хрущев: Человек и его эпоха . Но на этот раз исследование Таубмана включало многочасовые интервью с его 86-летним субъектом, живущим в Москве. Его восхищение и даже привязанность к Михаилу Горбачеву, последнему лидеру Советского Союза, очевидны.

Это могло бы поставить под сомнение беспристрастность второстепенного биографа. Но Таубман убедительно доказывает, что глубокая «порядочность» Горбачева — это слово встречается на протяжении всей книги — имеет основополагающее значение для его понимания.

Таубман начинает с изучения крестьянского детства Горбачева на юге России в поисках ключей к тому, кем он станет. Он включает фотографию отца Горбачева, Сергея, в красноармейской форме, и, в отличие от типично мрачного советского портрета, Сергей улыбается, а его лицо излучает доброту. Характер отца, пишет Таубман, перешел к сыну.

Таубман убедительно доказывает, что глубокая «порядочность» Горбачева — это слово встречается на протяжении всей книги — имеет основополагающее значение для его понимания.

Таубман прослеживает преданность Горбачева социализму и его представления об экономическом равенстве своему деду по материнской линии Пантелею Гопкало, который руководил сельским колхозом. Он считает, что Вторая мировая война, в которой Горбачев был слишком молод, чтобы воевать, но достаточно стар, чтобы помнить, стала причиной его пожизненного отвращения к применению силы. А неослабевающий оптимизм Горбачева, как предполагает Таубман, является результатом неуклонного послевоенного повышения уровня жизни в Советском Союзе.

В целом, это яркая история сверхъестественно уверенного в себе молодого человека, чьи личные и академические способности привели его из бедной деревни в Московский государственный университет. Об ухаживании Горбачева за любимой женой Раисой Таубман пишет с неожиданно интимными подробностями; о ранней карьере Горбачева в Коммунистической партии; его продвижение в Москву в 1978 и избрание генеральным секретарем семь лет спустя.

И по мере того, как Горбачев выходит на мировую арену, книга взлетает.

Таубман переносит нас на заседания Политбюро, где Горбачев продвигает демократические реформы, используя почти абсолютную власть своего офиса и непревзойденные навыки убеждения. Мы слышим как врагов Горбачева, так и его союзников (а некоторые из его коллег были и теми, и другими).

Успех Горбачева в переводе Советского Союза на более демократический путь, не зная, где этот путь закончится, хорошо известен. Так же как и его неспособность улучшить экономику, которая, вероятно, больше, чем что-либо еще, обрекла его усилия на реформы. Но Таубман добавляет текстуру: личная жизнь Горбачевых и то, как на них смотрели их ближайшие соратники. Один из многих примеров — отрывок из дневника многолетнего помощника Анатолия Черняева незадолго до теракта 19 августа.91 переворот: «Он исчерпал себя интеллектуально как политик. Он устал. Время прошло мимо него — его собственное время, им созданное».

Переворот сторонников жесткой линии в августе 1991 г. был попыткой отстранить Горбачева от должности и восстановить могущественную роль Коммунистической партии. Это не достигло ни того, ни другого. Рассказ Таубмана — захватывающая книга, которая сохраняет свою силу вплоть до отставки Горбачева в конце года. Снова его ловкое вставление деталей: когда Горбачев готовится в последний раз покинуть свой кабинет, его пресс-секретарь Андрей Грачев «показал ему первую полосу московской газеты с пушкинским заголовком: «Нет, я не умру окончательно. ‘ Улыбаясь, Горбачев закончил строфу: «Моя душа, моя лира, переживет меня и избежит тления»9. 0009

… хотя Таубман — опытный ученый, его книга совсем не академический фолиант. Это захватывает.

Это большая книга, и тема ее — Россия, что достаточно, чтобы запугать многих читателей. Таубман это понимает. Один из его подарков — 11-страничный «Состав персонажей», в котором перечислены все эти непостижимые русские имена с кратким пояснением, кто есть кто. И хотя Таубман — опытный ученый, его книга — совсем не торжественный академический фолиант. Это захватывает.

Но в тексте есть несколько вызывающих недоумение ошибок: Таубман пишет, что США закупали оружие в Иране во время скандала «Иран-контрас»; это было наоборот. А Ясир Арафат не присутствовал на мадридском саммите по Ближнему Востоку в 1991 году. Но эти ошибки незначительны и не имеют ничего общего с основным повествованием Таубмана.

В России Горбачева ненавидят за его роль в распаде Советского Союза и последовавшем хаосе. А теперь даже сам великий реформатор пришел поддержать возвращение президента России Владимира Путина к автократическому правлению.

Горбачев все еще верит, что демократия в конце концов придет в Россию, но его народ пока не разделяет его взглядов. Да и русские вряд ли согласятся с симпатичным портретом Таубмана.

Пусть пишут свою книгу.

Сообщение спонсора

Стать спонсором NPR

Михаил Горбачев: Вердикт историков последнему советскому лидеру

Дэвид Рейнольдс: «Михаил Горбачев начал лавину, которую он не мог контролировать … то, как его запомнят, вполне может зависеть от того, сможет ли Украина сохранить свою независимость и территорию»

Михаил Горбачев был классическим примером реформатора, невольно ускорившего революцию. Когда в возрасте 54 лет он занял пост Генерального секретаря Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) в марте 1985 года, он казался глотком свежего воздуха после хрипящих старых лидеров прошлого. Но, подобно французскому Ancien Régime в 1780-х годах, его попытка модернизировать партию и государство разрушила весь карточный домик, а затем породила империалистического диктатора.

Изначально модным словечком Горбачева было ускорение , или ускорение – сдвинуть дело с мертвой точки, но все же в рамках управляемой государством командной экономики. И все же отсутствие прогресса подтолкнуло его к более радикальной перестройке промышленности и партии (, перестройка, ), которая требовала большей открытости и прозрачности (, гласность, ).

• Подробнее | Что принесло оттепель в холодной войне?

Катализатором стал взрыв в апреле 1986 года на Чернобыльской АЭС в Украине (тогда одна из советских республик), выбросивший в атмосферу больше радиоактивных материалов, чем американские бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в 1945. Катастрофа изменила внутреннюю и внешнюю политику. Это начало движение протеста против ужасающего загрязнения окружающей среды в СССР, которое вызвало более широкую политическую агитацию.

Это подорвало стремление Горбачева к ядерной энергетике, чтобы компенсировать зависимость СССР от нефти и природного газа, подорвав экономическую стабильность, когда он начал неуклюжие попытки создать «регулируемую рыночную экономику». И это укрепило его решимость уменьшить бремя вооружений на экономику за счет соглашений с Соединенными Штатами, достигнутых в основном за счет значительных советских уступок. И все же он обрел новое ощущение того, что «мы живем в уязвимом», но «взаимосвязанном мире», и это никогда не покидало его.

В 1988–1989 годах Горбачев пошел на осторожную демократизацию. Специальная конференция КПСС одобрила конкурентные выборы и установила ограничения на срок полномочий. Это было сделано для того, чтобы открыть правящую партию и поощрить новую кровь. Среди избранных был Борис Ельцин, союзник Горбачева, ставший критиком, который получил специальное общегородское место для Москвы. Затем, в 1990 г., из конституции была убрана «руководящая роль» КПСС и учрежден отдельный пост президента СССР.

На подкасте | Мэри Саротт рассказывает, как лидеры США и России упустили возможность наладить прочное партнерство на заре 19-го века.90-е годы

Горбачев хотел отделить партию от государства, чтобы сделать последнее более эффективным, но продолжал быть лидером и того, и другого. Он не открывал пост президента для демократических выборов и не пытался сломить консерваторов в КПСС, а отсутствие у него демократических полномочий и твердой опоры власти в конечном итоге оказалось фатальным. К концу 1989 года советские сателлиты в Восточной Европе превратили горбачевское «новое мышление» и его лозунг «общеевропейского дома» в новую посткоммунистическую эру. Советские республики также получили большую автономию – особенно на Кавказе и в Прибалтике Латвии, Литвы и Эстонии, которые были освобождены от царской империи после 1918, но вновь аннексированный Сталиным в 1944 году.

Однако настоящим спящим гигантом была сама Россия, почти 80 процентов территории СССР и ее главный банкир. Ельцин был теперь ее лидером, одержав убедительную победу на выборах в июне 1991 года. Хотя партийный босс старого образца играл популистскую политику, он имел сильную политическую базу и демократические полномочия, которых явно не хватало Горбачеву. Неудачный консервативный переворот того августа только ускорил уже неизбежный распад Союза. Его последние обряды 19 декабря91 включал референдум, на котором 92 процента украинских избирателей высказались за независимость.

Больше похоже на это

Горбачев начал лавину, которую он не мог контролировать. Но когда реформа превратилась в революцию в 1989–1991 годах, он не применял силу — за исключением кратковременного выступления на Балтике в январе 1991 года. Таким образом, он резко контрастирует с коммунистическими лидерами Китая на площади Тяньаньмэнь в июне 1989 года и тем более с Владимиром Путиным. жестокая попытка в 2022 году вернуть утраченную российскую империю. То, как запомнят Горбачева, вполне может зависеть от того, сможет ли Украина сохранить свою независимость и свою территорию.

Дэвид Рейнольдс — заслуженный профессор международной истории Кембриджского университета. Его книги включают Преодоление холодной войны: встречи на высшем уровне, государственное управление и растворение биполярности в Европе, 1970–1990 (Oxford University Press, 2016)

Сторонники Бориса Ельцина проводят демонстрацию против Горбачева в 1991 году. через несколько месяцев стал президентом России (Фото Сергея Гунеева/Getty Images)

Кристина Шпор: «Действия Горбачева особенно приветствовались в Германии. Его встретила сплошная горбимания обычных восточных и западных немцев»

Наследие Горбачева сложное, и оценка его достижений зависит от вашей точки зрения. В то время как Китай осуждает его за идеологическую предательство и критикует прибалтов за то, что он блокирует их усилия по восстановлению своей государственности, на Западе его уважают за мирное урегулирование окончания холодной войны.

Благодаря своим действиям, основанным на смеси идеализма и прагматизма, он считался миротворцем и хранителем мира во времена революционных потрясений. Он разрешил новые свободы дома, свободу слова и свободу совести и, в конце концов, даже допустил самоопределение внутри СССР — хотя и ценой своей работы. Во всем этом Горбачев был ключевым агентом перемен. Это не отрицает значения глобальных сдвигов, происходивших с конца XIX века. 70-е годы — в военном балансе, экономике, технологиях и растущем значении власти народа — но именно Горбачев внес революционные изменения в европейские и глобальные дела.

Чтобы добиться успеха дома, Горбачев считал, что ему необходимо создать стабильную международную обстановку и решить проблему «имперского перенапряжения» СССР. С этой целью он заключил договоры о сокращении ядерных и обычных вооружений с президентами США Рональдом Рейганом и Джорджем Бушем-старшим. Он предоставил автономию правительствам Восточной и Центральной Европы, помогая поднять железный занавес, разделявший континент более 40 лет.

• Подробнее | Саммиты времен холодной войны: как лидеры США и СССР работали над прекращением конфликта

Одной из стран, в которой действия Горбачева особенно приветствовались, была Германия. После драматического падения Берлинской стены Горбачев, которого с лета 1989 года встречал тотальная горбимания рядовых восточных и западных немцев, рассматривал вопрос воссоединения как естественный ход истории. Вместе с лидерами как Восточной, так и Западной Германии ему пришлось столкнуться с несколькими сложными проблемами, в том числе о том, что произойдет с 380 000 солдат Красной Армии, дислоцированных в Восточной Германии, и когда и как СССР откажется от своих резервов союзников. прав на нацию.

В конце концов Горбачев согласился отказаться от прав СССР как победителя во Второй мировой войне и предоставить немцам право на самоопределение. Было решено, что объединенная Германия должна получить полный суверенитет и, следовательно, будет свободна в выборе членства в альянсе, в результате чего новая, более крупная Федеративная Республика останется членом НАТО. Специальные положения и обязательства для бывшей территории ГДР были включены в текст договора 1990 г., формально восстановившего единство Германии.

В обмен на его готовность пойти на компромисс по этим пунктам канцлер Германии Гельмут Коль предоставил Горбачеву в рамках их двусторонних переговоров на Кавказе в июле того же года финансовый пакет в размере около 80 миллиардов немецких марок в виде кредитов и экономической помощи, что также финансировать вывод Красной Армии, который должен был завершиться к 1994 году. Благодаря взаимному доверию и искреннему стремлению найти компромисс и совместно приемлемые решения наконец-то воцарился мир в бывшей кабине холодной войны. После восточноевропейских революций 19 в.89 и достигнув окончательного урегулирования с Германией, к осени 1990 года Горбачева хвалили за то, что он покончил с «империей навязыванием».

Горбачев так и не дошел до того, чтобы по-настоящему заново изобрести Советский Союз, потому что, в конце концов, его люди отвернулись от своего лидера и старой коммунистической надстройки и просто ушли из того, что было СССР

Горбачев верил в постепенное сближение Востока и Запада, но на самом деле его реформы все больше походили на догонялки Советского Союза с Западом. Окончательная смена в 19Переход от однопартийного государства к политическому плюрализму никогда не работал, и чем больше страна погружалась в хаос, тем больше ослабевал советский международный вес. Человек, принявший радикальные перемены и отказавшийся навязывать свою волю авторитарными или принудительными методами, которому все чаще бросают вызов сторонники жесткой линии и более крайние либералы, в конечном итоге руководил разрушением своего государства.

Горбачев так и не дошел до того, чтобы по-настоящему заново изобрести Советский Союз, потому что, в конце концов, его люди восстали против своего лидера и старой коммунистической надстройки и просто ушли из того, что было СССР. Это была его трагедия. Горбачев, прежде всего, не был нормальным русским лидером. Он открыл СССР Европе и миру и сделал россиян свободнее, чем когда-либо.

Ему не удалось сплотить Союз, но благодаря своей пацифистской политике, основанной на ценностях, он преодолел старый антагонизм и смог способствовать настоящему послевоенному примирению. Благодаря ему народ России смог воплотить свои мечты о ранее невообразимых возможностях в то, что, как надеялись, станет новой, более мирной эпохой после окончания Стены.

Кристина Шпор — профессор международной истории Лондонской школы экономики. Вместе с Дэвидом Рейнольдсом она является редактором Выходя за пределы холодной войны: саммиты, государственное управление и растворение биполярности в Европе, 1970–1990 (Oxford University Press, 2016)

Горбачев и президент США Рональд Рейган впервые встречаются в Женеве, 1985 г. (Фото REUTERS/Dennis Paquin)

Эван Модсли: «Путин и другие националисты правы в том, что эпоха Горбачева фатально ослабила Россию как великую державу в демографическом, военном и экономическом отношении»

Комментарии, сделанные на Западе после смерти Горбачева, были весьма благоприятными , если не совсем точно. Бывшему советскому президенту приписывают свержение коммунистического режима, но это не было его реальным намерением, и он не хотел распада многонационального СССР. С большей точностью ему можно приписать помощь в прекращении холодной войны и гонки вооружений, в которой Россия не смогла победить. Как реалист, он также признавал, что влияние СССР в соседних государствах, особенно в Германии, не может быть устойчивым. Этим он произвел глубокие изменения в европейской истории.

Восприятие Горбачева в России более критично. Нынешний президент Владимир Путин неоднократно осуждал действия своего предшественника и не устраивал ему государственных похорон. Восприятие простых людей в бывшем Советском Союзе оценить сложнее. Опросы там недостоверны, но справедливо будет сказать, что ностальгия по Горбачеву не является массовым явлением.

Полдесятилетие его реформ было от 30 до 35 лет назад, а это означает, что даже 50-летние россияне мало что помнят о том, что было предпринято тогда, не говоря уже о том, что было в «старом» СССР коммунистических лидеров Леонида Брежнева, Юрия Андропова и Константина. Черненко был похож. Многие жители Российской Федерации занимают националистическую точку зрения, поощряемую государственными средствами массовой информации, которые подчеркивают опасность со стороны США и их европейских союзников. Многие обвиняют Горбачева в экономических трудностях 19-го века.90-х, хотя к нему это имело не меньшее отношение, чем к врожденным проблемам советской командной экономики, созданной более чем 55 годами ранее.

• Подробнее | Российско-украинский кризис: 9 вех в истории, объясняющих сегодняшнее вторжение

Жители бывших советских «республик», особенно Прибалтики, Закавказья и Украины, могут быть благодарны за те предпосылки, которые привели к их суверенитету государства, но есть общее понимание того, что эта независимость не была частью программы Горбачева.