Горбачев откуда родом: Михаил Сергеевич Горбачёв. Интересные факты биографии

Горбачёв: кому — герой, кому — предатель?

02 сентября 2022

После смерти Михаила Горбачёва в прессе развернулась широкая дискуссия о том, как оценивать его историческое наследие. Российские государственные СМИ возлагают на Горбачёва вину за упадок и распад Советского Союза. Другие СМИ сожалеют о том, что шансы и возможности, открывшиеся в результате его деятельности, увенчанной Нобелевской премией мира, были упущены.

показать/скрыть все цитаты

Népszava (HU) / 02 сентября 2022

Népszava

страна издания	Венгрия
язык издания	венгерский
категория издания	ежедневная газета
периодичность	с понедельника по субботу
география распространения	общенациональный
политическая направленность	левая
тираж	29. 400 (2014)
количество просмотров	500.000 – 1.000.000
издатель / издательство	Mehrheitseigentümer: TGD Intermedia SA, Verlag: Népszava Lapkiadó Kft.
виды электронных платежей	бесплатный контент

В России его ещё оценят

Népszava даёт следующий комментарий:

«Не только мы оказались выгодоприобретателями справедливой политики [Горбачёва], но и сами россияне, которые в течение двух последующих десятилетий впервые в своей истории могли свободно говорить и чувствовать. Столетиями им твердили о том, что внешнего мира нужно бояться как огня. А тогда у них наконец-то появилась возможность увидеть воочию, какова же на самом деле Европа, куда они в душе всегда хотели попасть. Не стоит забывать, что когда в 1996 году Горбачёв выставил свою кандидатуру на президентских выборах, он получил лишь полпроцента голосов. Потомки будут более благодарны Горбачёву.»

Gábor Horváth

  оригинал статьи

Irish Examiner (IE) / 01 сентября 2022

Irish Examiner

страна издания	Ирландия
язык издания	английский
категория издания	ежедневная газета
периодичность	с понедельника по субботу
география распространения	общенациональный
политическая направленность	либеральная
тираж	23. 400 (2019)
количество просмотров	1.000.000 — 5.000.000
издатель / издательство	Landmark Media Investments
виды электронных платежей	бесплатный контент

Хотя бы этой проблемы не будет…

Поскольку государственных похорон для Горбачёва организовано не будет, западным политикам не придётся принимать решения, ехать на них или нет, — пишет Irish Examiner:

«Потенциал в плане символизма тут был бы куда как велик — и не только в том, что касается рассадки высоких гостей. Западные лидеры могли бы просто отказаться посещать спектакль, организованный Путиным. Если бы они всё-таки приехали, то тем самым пошли бы на риск, что их сочтут сторонниками путинского режима. Если бы они отклонили формальное приглашение — что бы они и сделали — то тогда им можно было бы вменить оскорбление памяти Горбачёва, а заодно и оскорбление всей России. Таким образом, одной проблемой меньше — в нынешнее и без того сложное время. »

  оригинал статьи

Libertatea (RO) / 31 августа 2022

На похороны никто не приедет

Писатель Василе Эрну скорбит об ушедшей эпохе, считая её великой и блистательной. В своей статье в Libertatea он пишет:

«Со всей уверенностью можно сказать, что эпоха Перестройки — это последняя глобальная эпоха ‘старых титанов от политики’: политика обладала поистине историческим масштабом, ею двигали надежда и смысл, гуманизм и человеческая солидарность. Однако над ней одержали верх иные силы — и теперь последовала месть. Сейчас мы живём в эпоху ‘политических карликов’ — исполненных затаённых обид и злобы, реваншизма, неумных, ни на что не способных людей — циничных, эгоистичных и мелочных. … Если бы не война, на похороны Горбачёва приехали бы многие политические лидеры мира. А сейчас неизвестно, будет ли на похоронах присутствовать даже нынешний президент России. Поистине, позади осталась целая эпоха.»

Vasile Ernu

  оригинал статьи

Ria Nowosti (RU) / 31 августа 2022

Ria Nowosti

страна издания	Россия
язык издания	русский
категория издания	интернет-портал
периодичность	ежедневно
география распространения	общенациональный
политическая направленность	проправительственная
количество просмотров	20. 000.000 – 30.000.000
издатель / издательство	MIA Rossiya segodnya
виды электронных платежей	бесплатный контент

Главный бенефициар — Запад

Российское государственное агентство РИА Новости не оставляет камня на камне от памяти первого и последнего президента СССР:

«Сам Горбачёв не считал нашу страну отсталой и не хотел её развала, но никто не причинил ей столько страданий и горя, как неумелый и неумный реформатор. Плоды его катастрофического правления мы расхлёбываем до сих пор и будем ещё долго исправлять его последствия, да и то лишь те, что можно хоть как-то выправить. Но Запад в самом деле оказался в выигрыше по результатам деятельности Горбачёва, пусть и на исторически не слишком долгий период. А сейчас Запад ещё и использует смерть Горбачёва как повод для борьбы за будущее России. … Запад рассчитывает на новую перестройку, то есть на то, что Россия снова захочет быть частью ‘цивилизованного мира’ и изменит себя и свою внешнюю политику. »

Pjotr Akopov

  оригинал статьи

France Inter (FR) / 31 августа 2022

‘Общего европейского дома’ не получилось

Почему на Западе и в России столь по-разному оценивают деятельность последнего главы СССР, разъясняет колумнист портала радиокорпорации France Inter Пьер Аски:

«Михаил Горбачёв довольно быстро принял решение дать советскому блоку возможность эмансипироваться. У него была цель: ‘Общий дом Европа’, который позволил бы преодолеть блоковое мышление. Запад ничего не хотел об этом знать, он пребывал в эйфории по поводу окончания холодной войны и последовавшего за ним распада СССР. Это недопонимание или неравноценный обмен 1991 года и ставят в вину Горбачёву его оппоненты в России — по сей день. Именно поэтому имя Горбачёва прославляют на Западе и проклинают в России. Его смерть в разгар войны в Украине — последний символ этого взаимного непонимания.»

Pierre Haski

  оригинал статьи

Eesti Päevaleht (EE) / 01 сентября 2022

Eesti Päevaleht

страна издания	Эстония
язык издания	эстонский
категория издания	ежедневная газета
периодичность	с понедельника по пятницу
география распространения	общенациональный
политическая направленность	леволиберальная
тираж	13. 200 (2020)
количество просмотров	< 500.000
издатель / издательство	AS Eesti Ajalehed
виды электронных платежей	частично платный контент

История не вершится отдельными людьми

В своей статье в газете Eesti Päevaleht политолог Кармо Тююр размышляет над тем, насколько Горбачёв вообще был в состоянии контролировать происходящее:

«Во времена Советского Союза и после его распада Горбачёв в глазах одних символизировал свободу, а в глазах других — закат и развал. Зачастую исторические процессы назревают ещё до того, как у власти оказывается человек, который затем становится иконой. Советский Союз с его вопиющей неэффективностью уже долгое время находился в спирали стагнации и распада. Горбачёвские вентили свободы были открыты лишь для того, чтобы смазать насквозь проржавевшую машину, но вместо этого они выпустили из неё всю кровь. Распался ли Советский Союз из-за действий Горбачёва — или же этот распад только пришёлся на его правление?»

Karmo Tüür

  оригинал статьи

The Irish Times (IE) / 01 сентября 2022

The Irish Times

страна издания	Ирландия
язык издания	английский
категория издания	ежедневная газета
периодичность	с понедельника по субботу
география распространения	общенациональный
политическая направленность	леволиберальная
тираж	54. 147 (2019)
количество просмотров	10.000.000 – 20.000.000
издатель / издательство	Irish Times Trust
виды электронных платежей	частично платный контент

Ядовитое наследие предшественников цветёт как и прежде

Корни зла, цветущего ныне в России, уходят в далёкое прошлое — во времена до прихода к власти Горбачёва, — пишет The Irish Times:

«Горбачёва винят во всём, что произошло после него: дефицит и экономический хаос, подъём клептократии, заправляющей ныне в России, ремилитаризация и возрождение великодержавного шовинизма. Однако на самом деле всё это было ядовитым наследием предшественников Горбачёва. Зло настолько глубоко укоренено в российском обществе, что даже проведённая Горбачёвым революция не смогла отряхнуть его с тела государства и общества. … Великие проекты ‘перестройка’, ‘гласность’, восстановление и открытость были нацелены на то, чтобы открыть возможности для перемен в стране, которая ждала их как живительной влаги. Возможности, которые так и остались нереализованными.»

  оригинал статьи

BBC (GB) / 31 августа 2022

Хотел совместить несовместимое

Реформы, начатые Горбачёвым, не могли не привести к краху СССР, хотя сам Горбачёв этого и не желал, — подытоживает Би-би-си:

«Как сам Горбачёв видел своё наследие? По его словам, положить конец тоталитарной системе и холодной войне, а также сократить ядерный арсенал было правильным решением. Тем не менее, путч и последовавший в 1991 году распад Советского Союза он считал негативными явлениями. В распаде СССР многие россияне до сих пор винят Горбачёва. Хотя Горбачёв и был прагматичным и рациональным политиком, он не смог осознать, что задуманные им реформы невозможно реализовать без разрушения централизованной коммунистической системы, от которой хотели избавиться миллионы граждан Советского Союза и других стран.»

  оригинал статьи

Denik N (CZ) / 31 августа 2022

Denik N

страна издания	Чехия
язык издания	чешский
категория издания	ежедневная газета
периодичность	с понедельника по пятницу
география распространения	общенациональный
политическая направленность	либеральная
тираж	40. 000 (2020)
виды электронных платежей	частично платный контент

Решающим было то, чего он не сделал

Как отмечает Denik N, со смертью Горбачёва в каком-то смысле заканчивается XX век:

«Он был одним из тех, кто определял судьбы мира в 80-е годы XX века — наряду с Рональдом Рейганом, Маргарет Тэтчер, Франсуа Миттераном и Гельмутом Колем. … Нам в Праге нельзя забывать о том, что Горбачёв фундаментально повлиял на нас тем, чего он не сделал — хотя мог бы. Когда он принял решение о том, что СССР более не будет поддерживать в Чехословакии монополию коммунистов на власть, мы снова получили шанс идти своим собственным путём.»

Michael Romancov

  оригинал статьи

La Stampa (IT) / 31 августа 2022

La Stampa

страна издания	Италия
язык издания	итальянский
категория издания	ежедневная газета
периодичность	ежедневно
география распространения	общенациональный
политическая направленность	либеральная
тираж	160. 000 (2020)
издатель / издательство	Gruppo Editoriale L’Espresso SpA
виды электронных платежей	частично платный контент

Выбрал мир, но умер во время войны

Горбачёв наверняка был в ужасе от войны, развязанной Путиным, — полагает La Stampa:

«Есть нечто символичное в том, что Михаил Горбачёв умер именно сейчас, в момент, когда Россия, вышедшая из лона советской империи, которую он пытался спасти мирным путём, снова погружается в кровь и позор. … Для него, так же как и для Владимира Путина, распад Советского Союза стал величайшей трагедией XX века, однако, в отличие от нынешнего российского президента, первый и последний президент СССР приоритетом своей политической и человеческой миссии сделал мир. Для Горбачёва наверняка не было бы хуже наказания, чем умереть, осознавая, что его страна подвергает бомбардировкам Украину — страну, откуда была родом его мать.»

Anna Zafesova

  оригинал статьи

NRC Handelsblad (NL) / 31 августа 2022

NRC Handelsblad

страна издания	Нидерланды
язык издания	голландский
категория издания	ежедневная газета
периодичность	с понедельника по субботу
география распространения	общенациональный
политическая направленность	либеральная
тираж	145. 000 (2019)
количество просмотров	500.000 – 1.000.000
издатель / издательство	Mediahuis
виды электронных платежей	частично платный контент

Прагматик, перед которым стояли слишком большие задачи

Не следует винить Горбачёва в происходящем сегодня, — пишет в своей статье в NRC Handelsblad эксперт по России Лаура Старинк:

«Он был, скорее, прагматичным политиком, который понимал, что коммунизм принёс его стране в первую очередь беды. … Однако после столетия подавления и репрессий модернизация страны оказалась поистине геркулесовой задачей. Перевод государственной экономики на рыночные рельсы оказался не по силу и Горбачёву. То, что началось как реформа системы, закончилось распадом мировой державы — и развалом колониальной империи. Тот факт, что Путин, благословлённый в качестве преемника Ельциным, не смог с этим смириться и теперь пытается с помощью жестокой войны повернуть время вспять, нельзя ставить в вину Горбачёву. »

Laura Starink

  оригинал статьи

В родном селе Горбачёва Привольное может появиться памятник президенту СССР

USD

▲

89.33

·

EUR

▲

97.26

·

BTC

▼

31,117.30

USD

▲

89.33

·

EUR

▲

97.26

·

BTC

▼

31,117.30

31 авг. 2022 / 20:58
Общество

Родственник Горбачёва: в родном селе может появиться памятник президенту СССР

Экс-президент СССР Михаил Горбачёв, фото: Горбачёв-Фонд

В селе Привольное на Ставрополье, откуда родом Михаил Горбачёв, может быть установлен памятник ему. Об этом Daily Storm рассказал двоюродный племянник президента СССР Сергей Бухтояров, глава администрации Привольного.

Мы думаем об этом. Он наш земляк, наш человек. Для села он много сделал. Тут двоякое мнение. Человек своего времени — может, иначе нельзя было в то время. Мы его не осуждаем, поддерживаем. Может, и были какие-то недоработки. Мнение больше складывается, что он для своего времени делал правильно, — рассуждает Бухтояров.

По его словам, решение об увековечении памяти политика будет приниматься не только в селе, а на уровне Красногвардейского муниципального округа. Сейчас в центре посёлка уже есть памятник Владимиру Ленину. Где-то неподалёку от него может появиться скульптура Горбачёва. Таким образом, в Привольном окажутся рядом первый и последний руководители Советского государства. Бухтояров говорит, что Горбачёв помогал родному селу: по его указанию сюда проложили хорошую дорогу.

Прощание с Михаилом Горбачёвым состоится в субботу, 3 сентября, в Колонном зале Дома союзов. 30 августа стало известно, что из жизни после продолжительной болезни ушёл Михаил Горбачёв. Некоторое время он ездил на гемодиализ в одну из больниц Москвы из-за проблем с почками. Представитель Кремля Дмитрий Песков сообщил, что решение о проведении государственных похорон пока не принято, также неизвестно, будет ли в них участвовать Владимир Путин.

Позже президент России Владимир Путин направил телеграмму с соболезнованиями семье Михаила Горбачёва. Он отметил, что Горбачёв оказал огромное влияние на ход мировой истории и возглавлял страну в непростое для неё время.

поделиться ссылкой

распечатать

Новости СМИ2

18:04
Общество

«Это русская рулетка»: диетолог запретила россиянам есть медвежатину

17:59
Общество

Во Владивостоке возбудили уголовное дело из-за порезанных российских флагов на Морском кладбище

17:56
Общество

15min: в Киеве умер гражданин Латвии, обучавший украинских военных управлять БПЛА

17:29
Общество

NYT: Маск и Цукерберг обсуждают с главой UFC организацию поединка

© Инфо 24, 2023

Горбачев: «Мы должны отказаться от политики силы» | Новости

Горбачев: «мы все в одной лодке»

Михаил Горбачев выступил с призывом к диалогу и отказался от применения силы во время визита в Европарламент.

Бывший президент Советского Союза был в парламенте в 2008 году на вручении премии Energy Globe, где он получил награду за достижения в жизни. В ознаменование кончины 30 августа последнего лидера Советского Союза, которого многие хвалили за его роль в мирном прекращении холодной войны, мы публикуем интервью с его визитом. Он рассказал о том, как страны должны работать вместе в эпоху глобализации, и о своей заботе об окружающей среде.

Вы инициировали важные изменения в Советском Союзе и многое сделали для прекращения холодной войны. Какие уроки мы можем извлечь из этого опыта, ища так называемую «мировую перестройку», чтобы положить конец горячей войне с природой?

В середине 80-х годов лидеры крупных государств поняли, что надо срочно что-то делать. Потом Бог создал пути Горбачева, Рейгана, Буша, Тэтчер, Миттерана и других — и они хватило мудрости преодолеть клише и предубеждения относительно друг друга и начать говорить о ядерной угрозе. Сейчас мир и наше время другие, идет глобализация, страны становятся более взаимозависимыми и на сцену вышли такие страны, как Бразилия, Китай и Индия.

Самый важный урок, который мы можем извлечь, заключается в том, что диалог необходимо развивать. Доверие должно быть построено. Приходится отказываться от политики силы, ничего хорошего она не приносит. Мы должны понимать, что все мы в одной лодке, все мы должны грести, а если нет, то кто-то гребет, кто-то наливает воду, а кто-то может даже продырявить ее. Никто не победит таким образом в этом мире.

Посмотрите на США в Ираке, все были против, даже их союзники, но они не послушались, и что случилось? Они не знают, как теперь выбраться из этого. Теперь мы понимаем, что… мы все связаны с США, и если они развалятся, это будет настоящий крах. Мы должны помочь им выбраться оттуда. Значит, нужно сотрудничество, нужен новый мировой порядок и глобальные механизмы управления им.

После холодной войны все говорили о новом мировом порядке, даже Папа Римский присоединился к нам и сказал, что необходим новый мировой порядок, более стабильный, более справедливый, более человечный.

Однако, когда распался СССР — в первую очередь по внутренним причинам — США не устояли перед искушением использовать путаницу. Сменились политические элиты, со сцены ушли те, кто вывел мир из холодной войны, новые захотели написать свою историю.

Эти ошибки видения, неверные решения и оплошности сделали мир неуправляемым. Мы живем в мире хаоса. Из хаоса могут возникнуть новые образы жизни и новые политические механизмы, но хаос может также привести к разрушению, сопротивлению и вооруженным конфликтам.

Можем ли мы действительно назвать деградацию окружающей среды человечеством нет? 1 проблема, когда так много людей живут за чертой бедности?

Основные проблемы – бедность, качество воздуха и воды, антисанитария, низкая производительность сельского хозяйства, но все они связаны с экологией. Глупо говорить, что экология — это роскошь, это главный приоритет нашего времени. Второй приоритет — борьба с бедностью, потому что два миллиарда живут на 1-2 доллара в день. Третье – глобальная безопасность, включая ядерную угрозу и оружие массового уничтожения. Это три актуальных приоритета, но экологию я ставлю на первое место, потому что она напрямую касается всех нас.

«Навстречу новой цивилизации» — девиз Горбачев-Фонда. На что похожа эта Новая Цивилизация? Откуда мир может получить огромные ресурсы, необходимые для этих фундаментальных изменений?

Дело не всегда в деньгах. Если международные вопросы решаются беспорядочно, вам нужно больше денег. Речь идет о доверии, сотрудничестве, диалоге, взаимопомощи и взаимном обмене. Почему Европа растет экономически — из-за существования ЕС. Это путь новых возможностей, и ЕС является хорошим примером.

Конечно, не все идеально. На мой взгляд, ЕС уже перегружен как система. Он должен обладать мудростью и знать, когда остановиться, впитать в себя, двигаться вперед, а не торопиться и делать поспешные стремительные прыжки.

‘Он умер разочарованным человеком’: как провалилась мечта Горбачева о либеральной, европейской России

Смерть восьмого и последнего президента Советского Союза вызвала споры, которые особенно актуальны сейчас, когда Россия вовлечена во вторжение в своего западного соседа.

Смерть Михаила Горбачева, восьмого и последнего президента Советского Союза, вызвала столько же споров и разногласий, сколько и его действия при жизни.

Для большей части Европы и Запада 91-летний Горбачев будет помнить за время, проведенное у руля ослабевающей социалистической сверхдержавы, и за то, что он направил ее к программе либеральных реформ.

Русские националисты всегда будут поносить его как виновника гибели и распада их славной советской коммунистической империи.

Избранный советским лидером в марте 1985 года в возрасте 54 лет, ребенок русских и украинских крестьян, выросший из скромных начинаний в сталинские времена до самого верха Коммунистической партии.

Его политика перестройки, означающей реструктуризацию, и гласности, означающей открытость, привела к оттепели между двумя основными блоками времен холодной войны, которые находились на грани войны после поражения нацистской Германии в 1945 году.

Дебаты вокруг его наследия особенно актуальны в текущий момент, когда Россия вовлечена во вторжение своего соседа — соседа, независимости которого Горбачев не препятствовал в 1991.

Как Горбачев повлиял на сегодняшнюю Европу?

Михаил Горбачев избегал жестко централизованного наследия Советского Союза, стремясь обратить вспять застой, испытанный во время правления Леонида Брежнева, и в конечном итоге вообще стал опасаться коммунизма.

Но только в конце 1980-х его стремление к миру проявилось на фоне крупных внутренних потрясений, особенно в государствах-членах СССР.

Решение позволить железному занавесу свободно пасть — что проложило путь к независимости и демократизации ряда бывших социалистических и коммунистических обществ Европы — противоречило ожиданиям Запада, что Советы будут цепляться за ступени власти даже через насилия, говорит профессор Владислав Зубок, читающий лекции по международной истории в Лондонской школе экономики.

«Горбачев хотел открыть страну и рассматривал Советский Союз как часть Европы, как часть трансатлантического сообщества, а не как нечто противостоящее ей, — сказал Зубок. «И больше всего он способствовал новой европейской реальности тем, что ничего не делал, а только говорил».

«Одна вещь, о которой он говорил и которая соответствовала тогдашнему настроению, настроению внезапного волнения, возбуждения, освобождения — чего-то очень неосязаемого, но очень глубокого в тот момент, — это когда он начал говорить об общеевропейском дом.»

Президент США Джордж Буш-старший держит карикатуру в рамке, подаренную ему президентом СССР Михаилом Горбачевым в сентябре 1990 года. Дуг Миллс/AP тот, кто доминирует в отношениях силой или диктует условия.

«Это было захватывающе и почти невероятно, потому что это исходило от генерального секретаря Коммунистической партии», — объяснил профессор Зубок, автор нескольких книг о Советском Союзе и его последних днях.

«Его замысел состоял в том, чтобы попытаться осторожно приручить советско-российские империалистические импульсы и шаг за шагом приблизить Россию — в то время не государство, а ядро ​​советской империи — и втянуть ее в Европу».

«Это должно было изменить ту часть зависимости, которая была у России в прошлом, быть либо одной из европейских империй, либо противостоять Европе как одной из империй», — сказал Зубок Euronews. По словам Зубка, разработанные и предназначенные в основном для иностранного потребления, его желание было искренним, а замыслы грандиозными.0003

Тем не менее, сочетание разрушенной экономики, которая была в руинах, даже когда он пришел к власти, роста преступности и безработицы, а также массового обнищания — все это привело к проблемам дома.

За пределами России государства-члены и сателлиты СССР быстро переходили к той или иной форме независимости и либеральной демократии.

Сначала это была Польша, где движение «Солидарность» одержало беспрецедентную победу на первых в стране демократических выборах 19 июня.89. 

Это вызвало опасения, что Горбачев может применить силу для восстановления своего коммунистического правительства, но этого не произошло. Затем Берлинская стена лихо пала в октябре 1989 года. Горбачев и Кремль снова ничего не сделали.

«Это исчезновение страха было чем-то почти неосязаемым, верно? Вы можете верить этому или нет, — сказал профессор Зубок.

С усилением давления на Горбачева дела приняли скверный оборот, и независимость прибалтийских государств — Литвы, Латвии и Эстонии — стала соломинкой, которая сломала хребет верблюду.

Солдаты Красной Армии стоят на страже у главного здания типографии в Вильнюсе, 11 января 1991 г. Фото АП/Александр Земляниченко он покинул СССР в течение трех дней и оставил неизгладимый след в его образе пацифиста.

Но, по словам Зубка, Горбачев все равно был исключением. Даже Брежнев, не чуравшийся применения силы в Чехословакии в 1968 и Афганистане в 1980-е годы считал себя миротворцем.

Тем не менее, Горбачев открыто отверг так называемую Доктрину Брежнева, согласно которой Советский Союз имел право вмешиваться в дела других социалистических или коммунистических стран, если существовала прямая угроза власть имущим.

«Горбачев руководил самой жестокой политической силой в мире, Коммунистической партией Советского Союза, — сказал Зубок. «Он применил силу, но потом всегда говорил, что не хочет этого делать, «это мне навязали темные силы», реакционеры и тому подобное. Так что это главный парадокс истории».

«Опять же, это был вопрос веры. Некоторые лидеры не доверяли ему, Тэтчер доверяла ему, Буш-старший сначала сказал, что он болтун, а в июне 89-го сказал: «О, Перестройка — это Горбачев». не применять силу, чтобы остановить изменения, то изменения превратились в лавину», — заключил Зубок.

Что Горбачев думал об Украине?

Горбачев родился в Привольном Ставропольского края или в Российской Советской Федеративной Социалистической Республике. В то время в Привольном проживало поровну этническое украинское и русское население, что Горбачев, очевидно, стал считать нормальным.

«Горбачев сам был смешанной национальности, украинско-русский, и до последнего момента не мог поверить, что Украина отделится от России», — объясняет Зубок.

Президент СССР Михаил Горбачев протирает глаза, казалось бы, измученный изнурительной внеочередной сессией Верховного Совета в конце августа 1991 г. Фото АП/Александр Земляниченко Бориса Ельцина, российского коллегу Кравчука, назвали «опасными оппортунистами», раздувшими пламя этнического национализма среди своего населения.

«Они настраивали двух людей друг против друга. «Как получилось, что мои родственники, живущие в Украине, могут быть в чужой стране?» — все время восклицал он», — сказал Зубок.

Логика национализма, которая лежит в основе продолжающегося сегодня вторжения в Украину, Горбачев не считал неизбежностью.

«Многие, многие русские как бы продолжали думать так же, как он, поэтому, когда вдруг Украина начала говорить: «Я не Россия, я не буду делать то, я не буду делать то», не хватило понимания», — заключает Зубок.

Как россияне воспринимают его наследие?

В то время как Запад видел в Горбачеве провидца, который был готов и способен положить конец холодной войне, наградив его за свои усилия Нобелевской премией мира в 1990 году, для большинства россиян он был в лучшем случае некомпетентной фигурой.

В худшем случае его считают предателем, разрушившим страну, которой они так гордились, сказал Euronews Сергей Радченко, заслуженный профессор Уилсона Э. Шмидта в Школе перспективных международных исследований имени Джона Хопкинса.

Этот диссонанс является результатом расхождения исторических точек зрения, утверждал Радченко.

«Для Запада окончание холодной войны было моментом радости. Это означало торжество западных ценностей, торжество свободы, демократии, демонтаж железного занавеса», — сказал он.

«Это также могло быть сообщением для подавляющего большинства россиян. Однако дела у них шли не очень хорошо, потому что вместе с этими свободами пришли и большие экономические трудности, вызванные распадом Советского Союза».

«И многие россияне винили в этих вещах Горбачева, хотя, по правде говоря, он не нес за них ответственности, потому что система, которую он унаследовал, имела глубокие недостатки и, по мнению некоторых, во многих отношениях неисправима», — пояснил Радченко.

Москвичи вручают хлеб, колбасу и цветы водителю советского танка, который помог остановить неудавшийся переворот жесткой линии, 21 августа 1991 г. Фото AP/Чарек Соколовский

В последние месяцы существования СССР Горбачев стал жертвой неудавшегося Первый президент России Ельцин, который закрыл Коммунистическую партию, устроил роспуск Союза и сказал Горбачеву уйти в отставку и освободить Кремль к концу 1991.

Возвышение на рубеже тысячелетий президента Владимира Путина, чьи ядовитые националистические убеждения и склонность к историческому ревизионизму исключительно в положительном свете освещали Россию, привели к тому, что только самые просвещенные россияне поняли и оценили вклад Горбачева.

Однако большинство не понимает, что Горбачев вовсе не хотел распада Советского Союза, объясняет Радченко.

«Он не хотел демонтажа Советского Союза. Он хотел реформировать Советский Союз. И как только он понял, что его экономические реформы не приносят результата, он продолжил политические, чтобы выйти из тупика и сделать это быстро», — пояснил он.

«Это отличалось от китайцев, которые, как выразился Дэн Сяопин, продвигали реформы, «переходя реку, нащупывая камни». Он прыгал в реку и смотрел, как быстро он умеет плавать».

Сбудется ли мечта Горбачева о России как о полноценной демократии?

В конце концов, проблема с реформами заключалась в том, что они были приняты теми, кто находился на вершине политической пирамиды, при очень малой поддержке снизу.

«Это основная проблема всей этой реформы. Она потеряла легитимность в глазах общественности, а общественность стала искать и жаждать сильного лидера, который будет править твердой рукой, так что, думаю, на этом мы сейчас и остановились», — пояснил Радченко.

Как только Путин как следует завладел властью в стране, он вернулся к политике доминирования посредством насилия, втягивая Россию в череду войн и конфликтов, включая Чечню, Грузию и Украину.

Тем временем о Горбачеве почти забыли, а известие о его смерти в государственной больнице в Москве было сформулировано кратко и по делу: «после долгой и тяжелой болезни».

Бывший президент СССР Михаил Горбачев уходит после интервью в декабре 2016 года. Фото AP/Иван Секретарев

«Я думаю, что Горбачев умер разочарованным человеком. Он прожил достаточно долго, чтобы увидеть, как многие из его ключевых достижений были полностью уничтожены Путиным, и это не самое удачное положение», — сказал Радченко, известный историк времен холодной войны.

«Кого он мог винить? Русские люди, я полагаю, в том, что они оказались настолько близорукими и настолько слепыми, что не поняли, не оценили шанс, который им был дан».

«Шанс, которого у них не было и может не быть еще много десятков лет, и они его упустили. Поэтому я полагаю, что Горбачев обвинил русский народ в том, что он не понимает, что такое свобода, и не любит свободу», — пояснил Радченко.

А с последним актом агрессии против своего западного соседа Путин — а вместе с ним и Россия — снова стали изгоями, а большая часть Европы и Запад изолировали нацию политически и экономически и приравняли ее к моральному злу.