Горбачева, Раиса Максимовна — ПЕРСОНА ТАСС
Родилась 5 января 1932 г. в г. Рубцовске Западно-Сибирского (ныне Алтайского) края в семье железнодорожника.
Девичья фамилия — Титаренко.
В 1954 г. окончила философский факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова.
Кандидат философских наук. В 1967 г. в Московском государственном педагогическом институте (МГПИ) им. В. И. Ленина защитила диссертацию на тему «Формирование новых черт быта колхозного крестьянства (по материалам социологических исследований в Ставропольском крае)».
В 1953 г. вышла замуж за студента юридического факультета МГУ Михаила Горбачева (в 1985-1991 гг. – генеральный секретарь ЦК КПСС, в 1990-1991 гг. – президент СССР) и взяла его фамилию.
В 1957 г. Раиса Горбачева переехала вместе с мужем в Ставропольский край, где супруги прожили до возвращения в Москву в конце 1970-х гг. Работала лектором в Ставропольском отделении Всероссийского общества «Знание», преподавала философию, историю КПСС, научный атеизм и другие общественные дисциплины в Ставропольском медицинском и Ставропольском сельскохозяйственном институтах.
В 1978 г. в связи с избранием Михаила Горбачева секретарем ЦК КПСС переехала в Москву. Была доцентом кафедры философии МГПИ, также читала лекции в московском отделении общества «Знание».
После избрания Михаила Горбачева в марте 1985 г. генеральным секретарем ЦК КПСС сопровождала супруга в его поездках, участвовала в приемах иностранных гостей.
В 1986 г. Раиса Горбачева вместе с академиком Дмитрием Лихачевым стала соучредителем Советского фонда культуры (ныне Российский фонд культуры), вошла в президиум организации. Среди основных задач фонда были сотрудничество с ЮНЕСКО и другими международными организациями, налаживание связей с соотечественниками за рубежом, которые готовы содействовать возвращению из-за границы реликвий отечественной истории и культуры, восстановление памятников истории и культуры в СССР. Фонду в 1986-1991 гг. удалось вернуть из-за рубежа ценности на сумму около 100 млн долларов США: книги, частные архивы, письма и рукописи Александра Пушкина, Николая Гоголя, полотна Ивана Айвазовского, Василия Поленова и др.
При участии Раисы Горбачевой поддержку Советского фонда культуры получили Центральный музей древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева, Дом-музей Марины Цветаевой, Музей частных коллекций (ныне отдел) ГМИИ им. А. С. Пушкина, Музей семьи Бенуа в Петергофе, Музей Рерихов и др.
Кроме того, Раиса Горбачева участвовала в работе правления фонда «Помощь детям Чернобыля», осуществляла патронаж Международной благотворительной ассоциации «Гематологи мира — детям», шефствовала над Центральной детской больницей в Москве.
После ухода Михаила Горбачева с поста президента СССР в декабре 1991 г. участвовала в создании и работе Международного фонда социально-экономических и политологических исследований («Горбачев-фонд»). Помогала мужу в редактировании его книг.
В 1997 г. Раиса Горбачева возглавила «Клуб Раисы Максимовны» (проект «Горбачев-фонда»), который ставил своей задачей содействие в повышении роли женщин в развитии гражданского общества.
Раиса Горбачева скончалась 20 сентября 1999 г. в г. Мюнстере (земля Северный Рейн — Вестфалия, Германия). Похоронена на Новодевичьем кладбище в Москве.
Автор книг «Я надеюсь» (1991), «Раиса. Воспоминания. Дневники. Интервью. Статьи. Письма. Телеграммы» (2000) и др.
В браке Раисы и Михаила Горбачевых родилась дочь — Ирина Вирганская (род. 1957), ныне вице-президент «Горбачев-фонда».
Фонд Горбачева войдет в число «иностранных агентов» | Статьи
Некоммерческая организация «Международный фонд социально-экономических и политологических исследований», более известная как Горбачев-фонд, подпадет под действие нового законопроекта о статусе НКО. Он может быть признан «организацией, работающей в интересах иностранного государства».
Об этом «Известиям» заявил депутат Госдумы Роберт Шлегель.
— Уж кто-кто, а он (Горбачев. — «Известия») у нас один из первых претендует на роль иностранного агента. Меня совершенно не удивит, если он уже давно является сотрудником какой-либо из иностранных спецслужб. Если его фонд по всем критериям подойдет к новому закону и мы сможем доказать, что они получают средства из-за границы, то они, естественно, тоже станут по закону называться организацией, действующей в интересах иностранного государства, — говорит парламентарий.
Одной из заявленных целей деятельности фонда, напомним, является «стремление содействовать утверждению демократических ценностей в России», то есть его деятельность можно трактовать как политическую.
Впрочем, в организации уже готовы к тому, что она подпадет под действие закона. Сотрудники этой организации в беседе с «Известиями» заверили, что не взаимодействовать с организациями и фондами из других стран сегодня просто невозможно.
Именно поэтому руководитель общественно-политического центра фонда Горбачева Ольга Здравомыслова называет новую инициативу депутатов абсурдом. Она хоть и признает, что по нескольким признакам Горбачев-фонд подпадает под действие поправок в закон об НКО, но утверждает, что такая форма деятельности — слишком распространенная практика.
— Для меня непонятна затея наших законодателей по поводу некоммерческих организаций. Конечно, наш фонд взаимодействует в том числе и с иностранными организациями. И если мы что-то и получаем из-за границы, вся информация открыта и может быть проверена в любой момент, — возмущается она.
— У нас в уставе прописано, что фонд может получать помощь от других частных лиц и организаций на благотворительные цели и проекты без ограничений по странам. Так делают все фонды во всем мире, — утверждает Здравомыслова.
Здравомыслова говорит, что новый законопроект по НКО возвращает страну в давно забытое прошлое.
— Эта инициатива вызывает странные исторические аналогии, которые, казалось, уже давно забыты, и вот снова эти нелепые идеи выходят на свет — и все их обсуждают. И я не вижу, как этот закон будет работать, я не вижу правовой формулы в этой идее. Необходимо, чтобы депутаты разъяснили, что они имеют в виду и кто именно будет именоваться иностранным агентом, каковы их критерии, — сказала Здравомыслова.
Политолог, бывший эксперт фонда Горбачева Валерий Соловей говорит, что в наших реалиях закон об НКО может использоваться как инструмент для борьбы с инакомыслием.
— Сам законопроект, когда некоммерческая организация именуется лоббистом иностранных интересов, не оригинален. Такие законы есть во многих странах, в том числе и в США. Но в российском контексте эти нормы могут стать своеобразной дубинкой для борьбы с неугодными. И мне кажется, что выбор организаций, которые получат наименование «иностранный агент», будет проходить именно в ручном режиме. Те, чья деятельность не будет устраивать власти, — они и станут у нас агентами. Само название «иностранный агент», конечно, тоже для русского уха звучит резко, я бы сказал — один шаг до звания «наймит», — говорит политолог.
Сам инициатор нового законопроекта о некоммерческих организациях — депутат «Единой России» Александр Сидякин ранее утверждал, что рассчитывает на принятие законопроекта Госдумой до конца текущего месяца.
Институт Гувера и Фонд Горбачева (Москва) коллекция
Открытый материал
Стенограммы интервью
коробка 1, папка 1
Адамишин А. Л.
ящик 1, папка 2
Александров В.А.
коробка 1, папка 3
Арбатов Г.А.
коробка 1, папка 4
Бакатин В.В.
коробка 1, папка 5A
Бакланов О. Д.
коробка 1, папка 5B
Бессмертных А. А.
коробка 1, папка 6
Бобков Ф.Д. (см. ограничение)
коробка 1, папка 7
Болдин В.И.
ящик 1, папка 8
Брутенц, К. Н.
коробка 1, папка 9
Бурлацкий Ф. М.
коробка 1, папка 10
Карлуччи, Франк
коробка 1, папка 11
Чернавин В. Н.
коробка 1, папка 12
Черняев А. С.
коробка 1, папка 13
Дивер, Майкл
коробка 1, папка 14
Детинов Н.Н.
ящик 1, папка 15
Фалин В. М.
коробка 1, папка 16
Грачев А. С.
коробка 2, папка 1
Гриневский О. А.
коробка 2, папка 2
Ханнафорд, Питер
коробка 2, папка 3
Игнатенко В. Н.
коробка 2, папка 4
Катаев В.Л.
коробка 2, папка 5
Корниенко Г. М.
ящик 2, папка 6
Ковалев А.Г.
коробка 2, папка 7
Крючков В. А.
коробка 2, папка 8
Лигачев Е. К.
коробка 2, папка 9
Лукин В. П.
коробка 2, папка 10
Медведев В.А.
коробка 2, папка 11
Миз, Эдвин
коробка 2, папка 12
Нофцигер, Лин
ящик 2, папка 13
Палажченко, П.Р.
коробка 2, папка 14
Примаков Е.М.
коробка 2, папка 15
Риган, Дональд Т.
коробка 2, папка 16
Ревенко Г. И. (проверить ограничение)
коробка 2, папка 17
Рыжов Ю.А.
коробка 2, папка 18
Шахназаров Г.Х.
коробка 2, папка 19
Шебаршин Л.В.
ящик 2, папка 20
Шульц, Джордж П.
коробка 3, папка 1
Степанов Т.Г.
коробка 3, папка 2
Тарасенко С.П.
коробка 3, папка 3
Вайнбергер, Каспар
коробка 3, папка 4
Варенников В. И.
коробка 3, папка 5
Яковлев А. Н.
коробка 3, папка 6
Язов Д. Т.
ящик 3, папка 7
Загладин В.В.
коробка 3, папка 8
Жилин И.Ю. А.
коробка 10
Дополнительные материалы
Примечание о сфере применения и содержании
Это дополнение к коллекции еще не описано.
Закрытый материал
Почему тираны до сих пор изучают Горбачева
Иногда я шучу, что пережил четыре валюты и трех лидеров Советского Союза. Я родился в 1981 год, Брежнев умер в 1982 году, Андропов в 1984 году и Черненко в 1985 году. По сравнению с предыдущими советскими лидерами, которые проводили много времени в больницах, а некоторые даже председательствовали на совещаниях по видеосвязи, Михаил Горбачев, взявший на себя руководство в 1985 году, казался молодой, свежий и реформатор.
Горбачев, скончавшийся во вторник в Москве в возрасте 91 года, по сей день рассматривается многими на Западе как человек, который мог бы реформировать Советский Союз. Общее впечатление у многих таково, что все могло быть намного хуже, если бы кто-то более кровожадный занял Кремль в то время. Конечно, он не разрушил Берлинскую стену, как его призывал Рейган. Но и он не послал танки, когда немцы сами начали сносить стену.
И наоборот, многие в России, особенно правящие круги, сетуют на то, что Горбачев был слишком слаб, не прислал достаточно танков и тем самым допустил развал Советского Союза.
Интересно, что то, что Горбачев пытался сделать с Советским Союзом, удивительно актуально сегодня.
Коммунизму не выжить без тоталитарного угнетения
Горбачев ввел политику «гласности» или «гласности», которая, в широком смысле, позволяла людям признать, что в Советском Союзе не все было в порядке. До Гласности даже жалобы на обыденные проблемы (например, отсутствие мяса в супермаркете) могли навлечь на вас неприятности за то, что вы бунтарь, контрреволюционер или «агент империализма».
Хотя Гласность не была тем, что можно было бы назвать свободой слова или свободой печати (коммунизм еще нельзя было критиковать), это был большой шаг для рядовых советских граждан, которые впервые могли жаловаться на отсутствие мясо на прилавках и не рискуя попасть в тюрьму. Все начали признавать, что дела обстоят не просто плохо, а очень плохо. Люди начали задаваться вопросом, будет ли им лучше, если они будут управлять собой.
Это, в сочетании со стремлением к национальному самоопределению, создало ситуацию, когда общественное недовольство было невозможно сдержать; голоса недовольства были просто слишком громкими, чтобы их можно было заглушить. Хотя попытки были. Резня в Тбилиси в 1989 (также известная как трагедия 9 апреля) советские солдаты зарезали грузинских демонстрантов (в основном женщин) полевыми лопатами. В Литве в 1991 году сотни литовцев собрались в Вильнюсе, чтобы вернуть себе протестующих, в результате чего погибло более десятка человек и сотни получили ранения.
После Горбачева выжившие и начинающие тираны пришли к выводу, что для сохранения власти им необходимо урезать свободу слова и свободу печати.
Многие современные политики такие же социалисты, как Горбачев
«Перестройка» (перестройка) была еще одной политикой Горбачева. Он признал недостатки в централизованном планировании, особенно в обеспечении потребительскими товарами. Он попытался внедрить капитализм в экономику и даже разрешил создание частных компаний с ограниченной ответственностью. Это было очень важно, потому что все советское централизованное планирование основывалось на марксистской посылке о том, что частные предприятия по своей сути являются эксплуататорскими.
Конечно, частные предприятия ограничивались сектором товаров народного потребления. Общее мнение было такое: если советские граждане хотят джинсы и жвачку — ладно, пусть местные мелкие фирмы делают джинсы, может тогда люди перестанут жаловаться. Правительство, однако, сохранило бы полный контроль над всеми так называемыми важными отраслями — энергетикой, обрабатывающей промышленностью, горнодобывающей промышленностью и т. д. — в то время как желающим массам было бы позволено играть в маленькой песочнице потребительских товаров.
В мышлении Горбачева легко заметить ошибку: если централизованное планирование не работает для потребительских товаров, оно не годится и для еще более сложного производства. Ужасно то, как много политиков свободного мира придерживаются тех же основных предположений, что и Горбачев. Хуже того, сколько американцев левых (или даже правых центристов) призывают правительство регулировать или национализировать компанию всякий раз, когда они решают, что вещь, которую они хотят, стоит слишком дорого?
В очередной раз честолюбивые тираны внимательно изучили попытки Горбачева и пришли к выводу (возможно, правильному), что изначально неисправные системы не могут быть исправлены. Невозможно исправить централизованное планирование, не отменив его основную предпосылку, согласно которой правительство, а не потребители, лучше всех знает, что производить и в каких количествах. Чтобы сохранить власть, правительства должны контролировать всю экономику или, по крайней мере, ее большую часть.
Сторонники жесткой линии сеют семена собственного разрушения
Как уже упоминалось, те, кто желает, чтобы коммунизм и Советский Союз никогда не рухнули, любят обвинять Горбачева. Но что действительно добило Советы, так это попытка государственного переворота со стороны сторонников жесткой линии в августе 1991 года. Горбачева посадили под домашний арест, по телеканалам начали показывать «Лебединое озеро» Чайковского — советскую версию «все хорошо, здесь не на что смотреть». а позже группа пожилых мужчин заявила, что они берут дело в свои руки, чтобы спасти идеалы социалистической революции.
Это не понравилось тем, кто сыт по горло. Массы восстали против сохранения Советского Союза и социализма, которые принесли боль, нищету и угнетение. После того, как вооруженные силы согласились пойти с Ельциным, дни Советского Союза были сочтены. Она распалась 26 декабря 1991 года, подарив миру лучший рождественский подарок, какой только можно вообразить.
Как это применимо к сегодняшней Америке? У вас не может быть свободной страны без подлинной свободы слова. У вас не может быть наделенных полномочиями граждан, если все аспекты экономической жизни решаются правительством.
Leave a Reply