Ес состав: Страны Европейского союза (ЕС) | Правила авиакомпании «Уральские авиалинии»

Refworld | Поиск по издателю

Последнее обновление:

















Среда, 12 апреля 2023, 13:01 GMT

• English
• | Español
• | Русский

• 
  УВКБ ООН
• 
  Законодательство
• 
  Юриспруденция
• 
  Информация о странах
• 
  Просмотреть
• 
  Ресурсы

• 
    Мой профиль
  

• Домашняя страница»
• Поиск по издателю»

• Сузить результаты поиска
• Тип
• Страна
• Тема
• 
  Тип

Поиск с применением данного фильтра не дал никаких результатов. Пожалуйста, введите другой запрос.

по ключевому слову

и / или стране
Все страныАвстралияАвстрияАзербайджанАлбанияАлжирАмериканские Виргинские островаАмериканское СамоаАнгильяАнголаАндорраАнтигуа и БарбудаАргентинаАрменияАрубаАфганистанБагамские ОстроваБангладешБарбадосБахрейнБеларусьБелизБельгияБенинБермудские ОстроваБолгарияБоливияБосния и ГерцеговинаБотсванаБразилияБританские Виргинские островаБрунейБуркина-ФасоБурундиБутанВануатуВатиканВенгрияВенесуэлаВосточный ТиморВьетнамГабонГаитиГайанаГамбияГанаГваделупаГватемалаГвинеяГвинея-БисауГерманияГибралтарГондурасГонконгГренадаГренландия (административная единица)ГрецияГрузияГуамДанияДжибутиДоминикаДоминиканская РеспубликаЕгипетЗамбияЗападная СахараЗимбабвеИзраильИндияИндонезияИорданияИракИранИрландияИсландияИспанияИталияЙеменКабо-ВердеКазахстанКаймановы островаКамбоджаКамерунКанадаКатарКенияКипрКирибатиКитайская Народная РеспубликаКокосовые островаКолумбияКоморыКонго, Демократическая РеспубликаКонго, РеспубликаКорейская Народно-Демократическая РеспубликаКорея, РеспубликаКоста-РикаКот-д’ИвуарКубаКувейтКыргызстанЛаосЛатвияЛесотоЛиберияЛиванЛивияЛитваЛихтенштейнЛюксембургМаврикийМавританияМадагаскарМакаоМалавиМалайзияМалиМальдивыМальтаМароккоМартиникаМаршалловы ОстроваМексикаМозамбикМолдоваМонакоМонголияМонтсерратМьянмаНамибияНауруНепалНигерНигерияНидерландские Антильские островаНидерландыНикарагуаНиуэНовая ЗеландияНовая КаледонияНорвегияОбъединённые Арабские ЭмиратыОманОстров НорфолкОстрова КукаОстрова ПиткэрнОстрова Святой Елены, Вознесения и Тристан-да-КуньяПакистанПалауПалестинаПанамаПапуа — Новая ГвинеяПарагвайПеруПольшаПортугалияПуэрто-РикоРоссийская ФедерацияРуандаРумынияСальвадорСамоаСан-МариноСан-Томе и ПринсипиСаудовская АравияСеверная МакедонияСеверные Марианские островаСейшельские ОстроваСенегалСент-Винсент и ГренадиныСент-Китс и НевисСент-ЛюсияСербияСингапурСирийская Арабская РеспубликаСловакияСловенияСоединенное Королевство Великобритании и Северной ИрландииСоединенные Штаты АмерикиСоломоновы ОстроваСомалиСуданСуринамСьерра-ЛеонеТаджикистанТаиландТанзанияТогоТокелауТонгаТринидад и ТобагоТувалуТунисТуркменистанТурцияТёркс и КайкосУгандаУзбекистанУкраинаУоллис и ФутунаУругвайФедеративные Штаты МикронезииФиджиФилиппиныФинляндияФолклендские островаФранцияФранцузская ГвианаФранцузская ПолинезияХорватияЦентральноафриканская РеспубликаЧадЧерногорияЧешская РеспубликаЧилиШвейцарияШвецияШри-ЛанкаЭквадорЭкваториальная ГвинеяЭритреяЭсватиниЭстонияЭфиопияЮжно-Африканская РеспубликаЮжный СуданЯмайкаЯпония

Венгрия назвала условие для поддержки вступления Украины в НАТО и ЕС — РБК

adv. rbc.ru

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

Скрыть баннеры

Ваше местоположение ?

ДаВыбрать другое

Рубрики

Курс евро на 22 апреля
EUR ЦБ: 89,35

(-0,11)

Инвестиции, 21 апр, 17:00

Курс доллара на 22 апреля
USD ЦБ: 81,49

(-0,13)

Инвестиции, 21 апр, 17:00

Bloomberg рассказал, какой будет AR/VR гарнитура Apple

Технологии и медиа, 00:33

Найденная на востоке Москвы граната оказалась страйкбольной

Общество, 00:26

Румыния начала опечатывать транспорт, перевозящий украинское зерно

Политика, 00:20

adv. rbc.ru

adv.rbc.ru

Девять человек пострадали при стрельбе на вечеринке в Техасе

Общество, 00:08

«Заставит рыдать». Сможет ли россиянин одолеть сильнейшего чемпиона UFC

Спорт, 00:00

Эксперты предсказали сохранение ставки ЦБ в пятый раз подряд

Финансы, 00:00

Производители электроники пожаловались на проблемы с льготными кредитами

Технологии и медиа, 00:00

Спите по 8 часов, но не высыпаетесь?

На интенсиве РБК Pro вы узнаете, как улучшить качество сна и с легкостью вставать по утрам

Прокачать навык

Власти представили законопроект о добровольных сбережениях

Экономика, 00:00

Над Москвой возникло северное сияние. Видео

Общество, 23 апр, 23:33

Почему купить квартиру в готовом квартале хорошая идея

РБК и ПИК, 23 апр, 23:32

Засуха в Испании привела к рекордному росту цен на оливковое масло

Бизнес, 23 апр, 23:13

Эрдоган представил новый турецкий танк «Алтай»

Политика, 23 апр, 23:12

Один из лучших лыжников в истории отказался выступать за сборную Норвегии

Спорт, 23 апр, 23:08

Посла КНР в Париже попросили объявить персоной нон грата за слова о Крыме

Политика, 23 апр, 23:05

adv. rbc.ru

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

Петер Сийярто заявил, что из-за законов Украины под угрозой закрытия остаются 99 венгерских школ и детских садов и что, если Киев не будет соблюдать права венгерского меньшинства, Венгрия не поддержит его стремление в ЕС и НАТО

Петер Сийярто

(Фото: Max Kovalenko/ imago-images.de / Global Look Press)

Венгрия не поддержит интеграцию Украины в НАТО и ЕС, пока не будут восстановлены права закарпатских венгров, заявил глава венгерского МИДа Петер Сийярто, передает Pestisracok.

«Позиция Венгрии в отношении украинского интеграционного процесса [в ЕС и НАТО] во многом будет определяться тем, уважает ли Украина права венгерской национальной общины и вернет ли она венгерской национальной общине те права, которые были у венгерского меньшинства до 2015 года», — заявил политик.

Сийярто назвал неприемлемым факт, что, в то время как более 1300 школ и детских садов в Венгрии приняли детей украинских беженцев, 99 венгерских начальных и средних школ в Закарпатье находятся под угрозой закрытия из-за новых украинских законов.

adv.rbc.ru

Закарпатье, которое сейчас входит в состав Украины, было частью Венгрии до 1920 года. В Закарпатской области Украины до сих пор проживает венгерское национальное меньшинство. Согласно переписи 2001 года, это около 150 тыс. человек. Центром венгерской культуры на Украине считается город Берегово.

В 2012 году местная администрация присвоила венгерскому статус регионального языка, что позволило официально применять его в документообороте. Но в 2018 году закон о региональных языках утратил силу. В Будапеште считают, что Украина притесняет этнических венгров и другие меньшинства.

adv.rbc.ru

После начала российской военной операции на Украине Сийярто подчеркивал, что Будапешт готов принять меры, если понадобится спасти и защитить венгров, живущих в Закарпатской области. Тогда же власти Венгрии заявили, что Будапешт не допустит транзита оружия на Украину через Закарпатье в интересах местного венгерского меньшинства. Там подчеркивали, что «цель правительства — как можно дольше защищать Закарпатье от войны».

Госсекретарь МИД Венгрии по двусторонним отношениям Тамаш Менцер в январе потребовал от властей Украины прекратить «зверства» против закарпатских венгров. Это произошло после того, как с общественных учреждений закарпатского города Мукачево и местных сел были сняты венгерские флаги и вывески на венгерском. МИД Венгрии и ранее предупреждал, что если Украина хочет стать членом Евросоюза, то «постоянная и систематическая травля и лишение прав национальных меньшинств недопустимы».

Состав — Европейские организации — Сайт CVCE

Состав Совета Европейского Союза

Совет состоит из представителей государств-членов.

Первоначально Специальный совет министров Европейского объединения угля и стали (ЕОУС) состоял из министров иностранных дел, делегированных правительствами каждого государства-члена. Для этого было несколько причин:

— Превосходство министров иностранных дел стало результатом их роли в переговорах по Договору о ЕОУС.

— Обычные дипломатические процедуры были единственными известными механизмами для обсуждения определенных вопросов.

— Учитывая стратегическое значение угля и стали, казалось логичным, чтобы политически чувствительные решения принимались министрами иностранных дел.

Тем не менее, со временем министры экономики, промышленности, торговли и энергетики заменили министров иностранных дел, в частности, для рассмотрения технических вопросов. Министры иностранных дел продолжали обсуждать более политические вопросы.

Состав Советов ЕЭК и Евратома также варьировался в зависимости от того, какие министры назначались их представителями по усмотрению каждого правительства: министры иностранных дел, экономики, сельского хозяйства, транспорта, энергетики и т. д.

Объединение исполнительных органов в 1967 г. не повлияло на состав Совета. Совет Европейских сообществ по-прежнему состоял из представителей государств-членов. Каждое государство-член назначает в Совет одного из членов своего правительства.

В формулировку положений Учредительных договоров (статьи 146 Договора о ЕЭС, статьи 116 Договора о ЕАЭС и статьи 27 Договора о ЕОУС) внесены изменения Договором о Европейском Союзе 1992 года, который гласит: «Совет состоять из представителей каждого государства-члена на уровне министров, уполномоченных возлагать на себя обязательства перед правительством этого государства-члена». Целью этой поправки было разрешить члену регионального исполнительного органа заседать в Совете в отношении он несет ответственность в соответствии с национальным законодательством. Этот Договор также предоставил Совету возможность собираться на уровне глав государств или правительств для принятия определенных решений. Ниццкий договор от 26 февраля 2001 года не внес никаких изменений в статью 203 Договора об учреждении Европейского сообщества или в статью 116 Договора об учреждении Европейского сообщества по атомной энергии. Срок действия Договора о ЕОУС истек 23 июля 2002 г.

Состав Совета меняется в зависимости от повестки дня каждого заседания. Встречается в разных конфигурациях в зависимости от обсуждаемого предмета. С каждой последующей реформой Договоров количество специализированных конфигураций увеличивалось в общей сложности примерно до 20 , равно как и объем и разнообразие сфер деятельности Европейских сообществ и Европейского Союза. Это увеличение активности, которое привело к чрезмерной фрагментации работы Европейского союза и дублированию повестки дня и дискуссий различных структур Совета, побудило Европейский совет в Хельсинки 19 декабря99 рекомендовать ограничить их количество. 22 июля 2002 года в соответствии с выводами июньского заседания Европейского совета в Севилье Совет внес поправки в свои Правила процедуры, чтобы составить более короткий список своих конфигураций. Этот список выглядит следующим образом:

— Общие вопросы и внешние связи,

— Экономические и финансовые вопросы,

— Юстиция и внутренние дела,

— Занятость, социальная политика, здравоохранение и защита прав потребителей,

— Конкурентоспособность (внутренняя рынка, промышленности и исследований),

— Транспорт, связь и энергетика,

— Сельское хозяйство и рыболовство,

— Окружающая среда,

— Образование, молодежь и культура.

Также с 2002 года, в рамках реформы Совета с целью расширения, конфигурация «Общие вопросы и внешние связи», до этого времени называвшаяся «Общие вопросы», провела два отдельных заседания, на которых, соответственно, по двум основным направлениям деятельности: с одной стороны, подготовка к заседаниям Европейского совета и последующая деятельность по ним, институциональные и административные вопросы, общая координация политики ЕС, а также рассмотрение любых вопросов, направляемых ему Европейским советом, и, с другой стороны, проведение всей внешней деятельности Союза, а именно общей внешней политики и политики безопасности (ОВПБ), европейской политики безопасности и обороны (ЕПБО), внешней торговли, сотрудничества в целях развития и гуманитарной помощи.

Различные составы Совета могут собираться одновременно для рассмотрения вопросов, касающихся нескольких областей деятельности; это происходит в так называемом «Джамбо-совете». Несмотря на множество различных конфигураций, единство Совета как института сохраняется.

Химические смеси у населения ЕС: состав и потенциальные риски

1. Кортенкамп А. Влияние смеси малых доз эндокринных разрушителей: последствия для оценки риска и эпидемиологии. Междунар. Дж. Андрол. 2008; 312: 233–240. doi: 10.1111/j.1365-2605.2007.00862.x. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

2. Бопп С.К., Кинцлер А., Ричарц А.Н., ван дер Линден С.К., Пайни А., Париссис Н., Ворт А.П. Регуляторная оценка и управление рисками химических смесей: проблемы и пути вперед. крит. Преподобный Токсикол. 2019; 492:174–189. doi: 10.1080/10408444.2019.1579169. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Доклад Европейской комиссии о ходе работы по оценке и управлению комбинированным воздействием нескольких химических веществ (химических смесей) и связанными с ними рисками. Рабочий документ персонала SWD 250 Final. 2020. [(по состоянию на 12 мая 2022 г.)]. Доступно в Интернете: https://ec.europa.eu/environment/pdf/chemicals/2020/10/SWD_mixtures.pdf

4. Бопп С. К., Бароуки Р., Брак В., Далла Коста С., Дорн Дж.Л.К.М., Драквик П.Е., Фауст М., Карьялайнен Т.К., Кефалопулос С., ван Клаверен Дж. и др. Текущая исследовательская деятельность ЕС по комбинированному воздействию нескольких химических веществ. Том 120. ООО «Эльзевир»; Амстердам, Нидерланды: 2018. стр. 544–562. Международная организация по окружающей среде. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

5. Драквик Э., Альтенбургер Р., Аоки Ю., Бакхаус Т., Бахадори Т., Бароуки Р., Брак В., Кронин М.Т.Д., Деменеикс Б. , Hougaard Bennekou S., et al. Заявление о продвижении оценки химических смесей и их рисков для здоровья человека и окружающей среды. Окружающая среда. Междунар. 2020;134:105267. doi: 10.1016/j.envint.2019.105267. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Будущее управление химическими рисками правительства Швеции — учет эффектов комбинирования и оценка химических веществ в группах. [(по состоянию на 12 мая 2022 г.)]; 2019: 245. Доступно в Интернете: https://www. government.se/legal-documents/2019/11/sou-201945/

7. Химическая стратегия Европейской комиссии по устойчивому развитию — на пути к свободной от токсинов окружающей среде. Сообщение Комиссии парламенту, Совету, Европейскому экономическому и социальному комитету и Комитету регионов. COM(2020) 667 Финал. 2020. [(по состоянию на 12 мая 2022 г.)]. Доступно в Интернете: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM%3A2020%3A667%3AFIN

8. Прайс П.С., Хан Х. Максимальный кумулятивный коэффициент (MCR) как инструмент оценки ценности выполнения кумулятивной оценки риска. Междунар. Дж. Окружающая среда. Рез. Здравоохранение. 2011;86:2212–2225. doi: 10.3390/ijerph8062212. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Бопп С.К., Ван дер Линден С., Ламон Л., Пайни А., Париссис Н., Ричарц А.Н., Трибе Дж., Ворт А. Обзор тематических исследований по оценке рисков химических смесей для человека и окружающей среды. Определение приоритетов, методологий, пробелов в данных, будущих потребностей. Бюро публикаций Европейского Союза; Люксембург: 2016. с. 87. [Google Академия]

10. Ganzleben C., Antignac J.P., Barouki R., Castaño A., Fiddicke U., Klánova J., Lebret E., Olea N., Sarigiannis D., Schoeters G.R., et al. Биомониторинг человека как инструмент поддержки регулирования химических веществ в Европейском Союзе. Междунар. Дж. Хиг. Окружающая среда. Здоровье. 2017;220:94–97. doi: 10.1016/j.ijheh.2017.01.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Ожье Э., Ганцлебен С., Лекок П., Бессемс Дж., Дэвид М., Шотерс Г., Ланге Р., Меслин М., Уль М., Колосса-Геринг М. и соавт. Стратегия определения приоритетов химических веществ в рамках Европейской инициативы по биомониторингу человека (HBM4EU) — разработка и результаты. Междунар. Дж. Хиг. Окружающая среда. Здоровье. 2021;236:113778. doi: 10.1016/j.ijheh.2021.113778. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

12. Воркамп К., Кастаньо А., Антигнак Х.П., Боада Л.Д., Секуйер Э., Ковачи А., Эстебан Лопес М., Хауг Л.С. , Каспер-Зонненберг М., Кох Х.М. и др. Биомаркеры, матрицы и аналитические методы, нацеленные на воздействие химических веществ на человека, выбраны для европейской инициативы по биомониторингу человека. Окружающая среда. Междунар. 2021;146:106082. doi: 10.1016/j.envint.2020.106082. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Poulson O.M., Holst E., Christensen J.M. Расчет и применение интервалов покрытия для биологических эталонных значений (Технический отчет) Pure Appl. хим. 1997;69:1601–1612. doi: 10.1351/pac199769071601. [CrossRef] [Google Scholar]

14. R Core Team. R: язык и среда для статистических вычислений; R Foundation for Statistical Computing, Вена, Австрия. 2021. [(по состоянию на 12 мая 2022 г.)]. Доступно на сайте: https://www.R-project.org/

15. Уикхэм Х., Аверик М., Брайан Дж., Чанг В., Макгоуэн Л.Д.А., Франсуа Р., Гролемунд Г., Хейс А., Генри Л., Хестер Дж. и др. Добро пожаловать в tidyverse. J. Программное обеспечение с открытым исходным кодом. 2019;4:1686. doi: 10.21105/joss.01686. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

16. ВОЗ . Биомониторинг человека: факты и цифры. Всемирная организация здравоохранения; Женева, Швейцария: 2015 г. [(по состоянию на 12 мая 2022 г.)]. стр. 1–88. Доступно в Интернете: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0020/276311/Human-biomonitoring-facts-figures-en.pdf [Google Scholar]

17. Hays S.M., Nordberg M. , Yager J.W., Aylward L.L. Эквиваленты биомониторинга (BE) для кадмия (Cd) (CAS № 7440-43-9) Regul. Токсикол. Фармакол. 2008; 51 ((Приложение 3)): 49–56. doi: 10.1016/j.yrtph.2008.05.008. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

18. Angerer J., Aylward L.L., Hays S.M., Heinzow B., Wilhelm M. Ценности оценки биомониторинга человека: подходы и требования к данным. Междунар. Дж. Хиг. Окружающая среда. Здоровье. 2011;2145:348–360. doi: 10.1016/j.ijheh.2011.06.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Апель П., Руссель К., Ланге Р., Сиссоко Ф., Колосса-Геринг М., Ужье Э. Инициатива по биомониторингу человека (HBM4EU) — стратегия получения ориентировочные значения биомониторинга (HBM-GV) для оценки риска для здоровья. Междунар. Дж. Хиг. Окружающая среда. Здоровье. 2020;230:113622. doi: 10.1016/j.ijheh.2020.113622. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

20. Hölzer J., Lilienthal H., Schümann M. Значения биомониторинга человека (HBM)-I для перфтороктановой кислоты (PFOA) и перфтороктановой сульфоновой кислоты (PFOS) — описание, получение и обсуждение. Регул. Токсикол. Фармакол. 2021;121:104862. doi: 10.1016/j.yrtph.2021.104862. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Lamkarkach F., Ougier E., Garnier R., Viau C., Kolossa-Gehring M., Lange R., Apel P. Инициатива по биомониторингу человека (HBM4EU): Ориентировочные значения биомониторинга человека (HBM-GV), полученные для кадмия и его соединений. Окружающая среда. Междунар. 2021;147:106337. doi: 10.1016/j.envint.2020.106337. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

22. Руководящий документ EFSA по научным критериям группировки химических веществ в группы оценки для оценки риска для человека при комбинированном воздействии нескольких химических веществ. EFSA J. 2021;19:e07033. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

23. Martin O., Scholze M., Ermler S., McPhie J., Bopp S.K., Kienzler A., ​​Parissis N., Kortenkamp A. Десять лет исследований о синергизмах и антагонизмах в химических смесях: систематический обзор и количественная переоценка исследований смесей. Окружающая среда. Междунар. 2021;146:106206. doi: 10.1016/j.envint.2020.106206. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

24. Шведское агентство по химическим веществам (KEMI) Дополнительный фактор оценки (MAF) — подходящий подход для улучшения нормативной оценки рисков химических смесей? 2015, Отчет 5/15. [(по состоянию на 12 мая 2022 г.)]. Доступно в Интернете: https://www.kemi.se/en/publications/reports/2015/report-5-15-an-additional-assessment-factor-maf—a-suitable-approach-for-improving-the -оценка-нормативного-риска-химических-смесей

25. Шведское химическое агентство (KEMI) Улучшение нормативной оценки комбинированного воздействия: шаги по внедрению коэффициента оценки смесей (MAF) в регулировании химических веществ. 2021. [(по состоянию на 12 мая 2022 г.)]. п. 59. Доступно в Интернете: https://www.kemi.se/en/publications/pms/2021/pm-8-21-improving-the-regulatory-assessment-of-combination-effects-steps-towards-implementing-the-mixture. -assessment-factor-maf-in-chemical-regulation

26. Второй доклад ЮНЕП о глобальном мониторинге: Глобальный план мониторинга стойких органических загрязнителей. Unep/Pops/Cop.8/Inf/38. 2017. [(по состоянию на 12 мая 2022 г.)]. Доступно в Интернете: http://chm.pops.int/TheConvention/ConferenceoftheParties/Meetings/COP8/tabid/5309/Default.aspx

27. Бандоу Н., Конрад А., Колосса-Геринг М., Муравски А., Савал Г. Полихлорированные бифенилы (ПХБ) и хлорорганические пестициды (ХОП) в плазме крови — результаты немецкого исследования окружающей среды для детей и подростков. 2014–2017 (ГерЭС V) Междунар. Дж. Хиг. Окружающая среда. Здоровье. 2020;224:113426. doi: 10.1016/j.ijheh.2019.113426. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Colles A., Coertjens D. , Morrens B., Den Hond E., Paulussen M., Bruckers L., Govarts E., Covaci A., Koppen G. , Croes K., et al. Данные биомониторинга человека позволяют проводить политику, основанную на фактических данных, для снижения внутреннего воздействия стойких органических соединений: тематическое исследование. Междунар. Дж. Окружающая среда. Рез. Здравоохранение. 2021;18:5559. doi: 10.3390/ijerph28115559. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Lassen TH, Frederiksen H., Jensen T.K., Petersen J.H., Main K.M., Skakkebæk N.E., Jørgensen N., Kranich S.K., Andersson A.M. Временная изменчивость экскреции с мочой бисфенола А и семи других фенолов в образцах разовой, утренней и 24-часовой мочи. Окружающая среда. Рез. 2013; 126:164–170. doi: 10.1016/j.envres.2013.07.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Vernet C., Philippat C., Agier L., Calafat A.M., Ye X., Lyon-Caen S., Hainaut P., Siroux V., Schisterman E.F., Слама Р. Эмпирическая проверка подхода к объединению биообразцов внутри субъекта для минимизации ошибочной классификации воздействия в исследованиях на основе биомаркеров. Эпидемиология. 2019;30:756–767. doi: 10.1097/EDE.0000000000001056. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Buekers J., Verheyen V., Remy S., Covaci A., Colles A., Koppen G., Govarts E., Bruckers L. , Leermakers M., St-Amand A., et al. Комбинированное химическое воздействие с использованием экспозиционных нагрузок по данным биомониторинга человека 4-го Фламандского исследования окружающей среды и здоровья (FLEHS-4) Int. Дж. Хиг. Окружающая среда. Здоровье. 2021;238:113849. doi: 10.1016/j.ijheh.2021.113849. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

32. Арребола Х.П., Кастаньо А., Эстебан М., Бартоломе М., Перес-Гомес Б., Рамос Х.Дж. Дифференциальный вклад продуктов животного и растительного происхождения в концентрации стойких органических загрязнителей в сыворотке крови взрослых испанцев. Данные проекта BIOAMBIENT.ES. науч. Общая окружающая среда. 2018; 634: 235–242. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.03.283. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Жиль Л., Говартс Э., Рамбо Л., Фогель Н., Кастаньо А., Эстебан Лопес М., Родригес Мартин Л., Коппен Г., Реми С. ., Vrijheid M., et al. HBM4EU объединяет и согласовывает данные биомониторинга человека по всему ЕС, опираясь на существующие возможности — исследование HBM4EU. Междунар. Дж. Хиг. Окружающая среда. Здоровье. 2021;237:113809. doi: 10.1016/j.ijheh.2021.113809. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Pourchet M., Debrauwer L., Klanova J., Price E.J., Covaci A., Caballero-Casero N., Oberacher H., Lamoree M. ., Дамонт А., Фенайль Ф. и др. Подозреваемый и нецелевой скрининг химических веществ, вызывающих новые опасения, для биомониторинга человека, исследований состояния окружающей среды и поддержки оценки рисков: от обещаний к вызовам и вопросам гармонизации. Окружающая среда. Междунар. 2020;139:105545. doi: 10.1016/j.envint.2020.105545. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

35. Франкен К., Коппен Г., Ламбрехтс Н., Говартс Э., Брукерс Л., Ден Хонд Э. , Лутс И., Нелен В., Сиоен И., Наврот Т.С. и соавт. Экологическое воздействие канцерогенов человека на подростков и связь с повреждением ДНК. Окружающая среда. Рез. 2017; 152:165–174. doi: 10.1016/j.envres.2016.10.012. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Franken C., Lambrechts N., Govarts E., Koppen G., Den Hond E., Ooms D., Voorspoels S., Bruckers L., Loots I. , Нелен В. и др. Вызванный фталатами окислительный стресс и связь с воспалением дыхательных путей, связанным с астмой, у подростков. Междунар. Дж. Хиг. Окружающая среда. Здоровье. 2017;2202:468–477. doi: 10.1016/j.ijheh.2017.01.006. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

37. Verheyen V.J., Remy S., Govarts E., Colles A., Martin L.R., Koppen G., Voorspoels S., Bruckers L., Bijnens M., Vos S., et al. Метаболиты полициклических ароматических углеводородов в моче связаны с биомаркерами хронического эндокринного стресса, окислительного стресса и воспаления у подростков: FLEHS-4 (2016–2020) Токсические вещества. 2021;9:245. doi: 10.3390/toxics9100245. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Zare Jeddi M., Hopf N.B., Viegas S., Price AB, Paini A., van Thriel C., Benfenati E., Ndaw S. , Bessems J., Behnisch P.A., et al. На пути к систематическому использованию биомаркеров эффекта в популяционном и профессиональном биомониторинге. Окружающая среда. Междунар. 2021;146:106257. doi: 10.1016/j.envint.2020.106257. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

39. Руководство EFSA по гармонизированным методологиям оценки здоровья человека, здоровья животных и экологического риска комбинированного воздействия нескольких химических веществ. EFSA J. 2019;17:e05634. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. Рекомендации ОЭСР по оценке риска комбинированного воздействия нескольких химических веществ. [(по состоянию на 12 мая 2022 г.)]; Test Asses. 2018 296:119. Доступно в Интернете: https://www.oecd.org/chemicalsafety/considerations-for-assessing-the-risks-of-combined-exposure-to-multiple-chemicals-ceca15a9-en. htm [Google Scholar]

41. Мик М.Е., Бубис А.Р., Крофтон К.М., ХайнеМейер Г., Ван Раай М., Викерс С. Оценка риска комбинированного воздействия нескольких химических веществ: структура ВОЗ/МПХБ. Регул. Токсикол. Фармакол. 2011; 602:S1–S14. [PubMed] [Google Scholar]

42. Кортенкамп А., Бакхаус Т., Фауст М. Современный отчет о токсичности смесей. Контракт Комиссии ЕС на исследование № 070307/2007/485103/ETU/D.1. 2009. [(по состоянию на 12 мая 2022 г.)]. Доступно в Интернете: https://ec.europa.eu/environment/chemicals/effects/pdf/report_mixture_toxicity.pdf

43. Прайс П., Залески Р., Холлнагель Х., Кетельслегерс Х., Хан Х. Оценка безопасности совместного воздействия мигрантов, содержащихся в пищевых продуктах и ​​воде, с использованием максимального кумулятивного соотношения и установленного дерева решений. Пищевая добавка. Контам. Часть А Хим. Анальный. Контрол Экспо. Оценка риска. 2014; 313:414–421. doi: 10.1080/19440049.2013.865145. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Хан X., Прайс P.S. Применение методологии максимального кумулятивного отношения к данным биомониторинга диоксиноподобных соединений среди населения в целом и двух групп населения, подвергающихся профессиональному воздействию. Дж. Экспо. науч. Окружающая среда. Эпидемиол. 2013; 234:343–349. doi: 10.1038/jes.2012.74. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. De Brouwere K., Cornelis C., Arvanitis A., Brown T., Crump D., Harrison P., Jantunen M., Price P., Torfs R. Применение максимального кумулятивного отношения (MCR) в качестве инструмента скрининга для оценки смесей в воздухе жилых помещений. науч. Общая окружающая среда. 2014; 479: 267–276. doi: 10.1016/j.scitotenv.2014.01.083. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Faure S., Noisel N., Werry K., Karthikeyan S., Aylward L.L., St-Amand A. Оценка данных биомониторинга человека в контексте риска для здоровья: Обновленный анализ данных на уровне населения из канадского обзора показателей здоровья. Междунар. Дж. Хиг. Окружающая среда. Здоровье. 2020;2231:267–280. doi: 10.1016/j.ijheh.2019.07.009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Hays S.M., Aylward L.L., Gagné M., Nong A., Krishnan K. Эквиваленты биомониторинга неорганического мышьяка. Регул. Токсикол. Фармакол. 2010; 581:1–9. doi: 10.1016/j.yrtph.2010.06.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Ougier E., Fiore K., Rousselle C., Assunção R., Martins C., Buekers J. Бремя остеопороза и затраты, связанные с биоконтролируемым воздействием кадмия на человека в трех Европейские страны: Франция, Испания и Бельгия. Междунар. Дж. Хиг. Окружающая среда. Здоровье. 2021;234:113747. doi: 10.1016/j.ijheh.2021.113747. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

49. Джайн Р.Б. Синергетическое воздействие совместного воздействия токсичных металлов кадмия, свинца и ртути вместе с перфторалкильными веществами на здоровую функцию почек. Окружающая среда. Рез. 2019;169:342–347. doi: 10.1016/j.envres.2018.11.037. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Комитет Европейского химического агентства по оценке рисков (RAC) Комитет социально-экономического анализа (SEAC) Мнение по четырем фталатам (DEHP, BBP, DBP, DIBP) 2017. [( по состоянию на 12 мая 2022 г.)]. Доступно онлайн: https://echa.europa.eu/documents/10162/4080643e-4b56-c073-f902-bdc936034826

51. Апель П., Ангерер Дж., Вильгельм М., Колосса-Геринг М. Новые значения БМЧ для новых веществ, нормативный перечень и действующие значения БМЧ, а также принципы работы Немецкой комиссии по биомониторингу человека. Междунар. Дж. Хиг. Окружающая среда. Здоровье. 2017; 220:152–166. doi: 10.1016/j.ijheh.2016.09.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Арнольд С.М., Моррис А., Велович Дж., Джуберг Д., Бернс С.Дж., Бартелс М., Аггарвал М., Поэт Т., Хейс С., Прайс П. Вывод ориентировочных значений биомониторинга человека для хлорпирифоса с использованием физиологически обоснованной фармакокинетической и фармакодинамической модели ингибирования холинэстеразы. Регул. Токсикол. Фармакол. 2015;71:235–243. doi: 10.1016/j.yrtph.2014.12.013. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

53. Aylward L.L., Hays S.M., Gagné M., Krishnan K. Получение эквивалентов биомониторинга для ди-н-бутилфталата (DBP), бензилбутилфталата (BzBP) и диэтилфталата (DEP) Regul. Токсикол. Фармакол. 2009; 55: 259–267. doi: 10.1016/j.yrtph.2009.09.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Aylward L.L., Irwin K., St-Amand A., Nong A., Hays S.M. Эквиваленты биомониторинга на уровне скрининга для многоуровневой интерпретации содержания 3-феноксибензойной кислоты в моче (3-PBA) в контексте оценки риска. Регул. Токсикол. Фармакол. 2018;92:29–38. doi: 10.1016/j.yrtph.2017.11.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Bhat V.S., Durham J.L., English J.C. Вывод референтной дозы (RfD) для перорального применения пластификатора, ди-(2-пропилгептил)фталата (Palatinol ^® 10- П) Регул. Токсикол. Фармакол. 2014;70:65–74. doi: 10.1016/j.yrtph.2014.06.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Дэвид М., Герофке А., Ланге Р., Колосса-Геринг М., Апель П. Европейская инициатива по биомониторингу человека (HBM4EU): Рекомендации по биомониторингу человека (HBM -GVs) для апротонных растворителей N-метил-2-пирролидон (NMP) и N-этил-2-пирролидон (NEP) Int. Дж. Хиг. Окружающая среда. Здоровье. 2021;238:113856. doi: 10.1016/j.ijheh.2021.113856. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Hays S.M., Aylward L.L., Kirman C.R., Krishnan K., Nong A. Эквиваленты для биомониторинга диизононилфталата (DINP) Regul. Токсикол. Фармакол. 2011;60:181–188. doi: 10.1016/j.yrtph.2011.03.013. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Кришнан К., Адаму Т., Эйлуорд Л.Л., Хейс С.М., Кирман С.Р., Нонг А. Эквиваленты биомониторинга для 2,2′,4,4′,5-пентабромдифенилового эфира (ПБДЭ-99) Регул. Токсикол. Фармакол. 2011;60:165–171. doi: 10.1016/j.yrtph.2011.03.011. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

59. Lange R., Apel P., Rousselle C., Charles S., Sissoko F., Kolossa-Gehring M.