Десятка крупнейших стран мира по численности населения: GEO. Самые большие страны мира. Наибольшая площадь. Наибольшее население. Крупные государства.

Согласно прогнозу Всемирного банка, уровень бедности в мире впервые упадет ниже 10 процентов, при этом серьезные препятствия на пути к достижению цели искоренения бедности к 2030 году сохраняются

ВАШИНГТОН, 4 октября 2015 года – Согласно опубликованному сегодня прогнозу Всемирного банка, доля людей, живущих в условиях крайней бедности, вероятно, снизится до менее 10 процентов от общей численности населения земного шара в 2015 году. Это служит еще одним подтверждением тому факту, что устойчивое сокращение бедности на протяжении четверти века приближает человечество к достижению исторической цели – ликвидировать бедность к 2030 году.

Банк пользуется уточненным показателем международной черты бедности в 1,90 долл. США в день, рассчитанным с учетом новой информации о различиях в стоимости жизни в разных странах (с использованием обменных курсов по ППС). Новая черта бедности отражает тот же уровень реальной покупательной способности в беднейших странах мира, что и предыдущая черта бедности (1,25 долл. США в день в ценах 2005 года). Исходя из этой новой черты бедности (а также новых данных об уровне жизни в разных странах), Всемирный банк прогнозирует снижение масштабов бедности в мире с 902 миллионов человек, или 12,8 процента от общей численности мирового населения, в 2012 году до 702 миллионов человек, или 9,6 процента от общей численности мирового населения, в текущем году.  

Хотя фактические данные о бедности в странах с низким уровнем дохода поступают со значительной задержкой, текущий прогноз, опубликованный Всемирным банком накануне его ежегодных совещаний в Лиме, ​​Перу, был составлен им на основе самых последних данных.

Президент Группы Всемирного банка Джим Ен Ким заявил, что продолжающееся по настоящее время значительное сокращение масштабов бедности в мире было вызвано высокими темпами роста, отмечавшимися в развивающихся странах в последние годы, а также инвестициями в образование, здравоохранение и сети социальной защиты, которые помогают удержать людей от повторного обнищания. В то же время он предостерег, что в условиях замедления роста мировой экономики и концентрации людей, остающихся за чертой бедности, в нестабильных странах, охваченных конфликтами, а также учитывая глубину и масштабы сохраняющейся бедности, цель искоренения крайней бедности остается в высшей степени амбициозной.  

«Это – лучшая новость в мире: прогнозы показывают, что мы являемся первым в истории человечества поколением, которое может покончить с крайней бедностью, – отметил г-н Ким. – Этот новый прогноз, свидетельствующий о снижении масштабов бедности до уровня, выражаемого однозначными числами, должен стать для нас новым импульсом и помочь нам еще больше заострить внимание на наиболее эффективных стратегиях искоренения крайней бедности. Это – чрезвычайно сложная задача, особенно в период замедления мирового экономического роста, нестабильности на финансовых рынках, конфликтов, высокой безработицы среди молодежи и все более ощутимых последствий изменения климата. Однако эта цель остается в пределах досягаемости до тех пор, пока наши высокие устремления находят свое отражение в реализуемых при ведущей роли самих стран планах оказания помощи миллионам людей, по-прежнему живущих в условиях крайней бедности».

В апреле 2013 года, спустя девять месяцев после вступления г-на Кима в должность президента Группы Всемирного банка, Совет управляющих утвердил две цели: ликвидировать крайнюю бедность к 2030 году и ускорить рост всеобщего благосостояния за счет повышения доходов беднейших 40 процентов населения.

Г-н Ким указал, что дальнейшее сокращение показателей бедности будет достигнуто на основе реализации опирающихся на фактические данные подходов, в том числе в результате роста на широкой основе, создающего достаточные возможности для получения дохода, и инвестиций в перспективные направления социального развития путем расширения охвата и повышения качества образования, здравоохранения, санитарии и защиты малоимущих и уязвимых групп населения от внезапных рисков безработицы, голода, болезней, засухи и других бедствий. Эти меры, отметил он, станут также важным толчком к обеспечению всеобщего процветания, благодаря улучшению положения наименее обеспеченных граждан в каждой стране.

«Реализация таких стратегий существенно повысит вероятность того, что миру удастся искоренить крайнюю бедность к 2030 году и улучшить перспективы семей с низким уровнем доходов», – отметил г-н Ким.

Наибольшая концентрация бедности сохраняется в странах Африки к югу от Сахары и Южной Азии

На протяжении последних десятилетий примерно 95 процентов бедного населения мира было сконцентрировано в странах трех регионов: Восточной Азии и Тихоокеанского бассейна, Южной Азии и Африки к югу от Сахары. Однако за это время распределение бедности среди этих регионов резко изменилось. В 1990 году половина бедного населения планеты приходилась на Восточную Азию, в то время как примерно 15 процентов бедных проживали в странах Африки к югу от Сахары. К 2015 году, согласно прогнозам, эта ситуация практически сменилась на противоположную: на страны Африки к югу от Сахары сегодня приходится половина бедного населения мира, тогда как в Восточной Азии проживает примерно 12 процентов бедных. Бедность сокращается во всех регионах, однако она становится более глубокой и прочно укоренившейся в странах, охваченных конфликтами, равно как и в странах, чрезмерно зависящих от экспорта сырьевых товаров.   

Рост концентрации глобальной бедности в странах Африки к югу от Сахары вызывает серьезную обеспокоенность. Хотя некоторые африканские страны достигли значительных успехов в сокращении масштабов бедности, регион в целом отстает от остального мира по темпам снижения бедности. Доля бедного населения в странах Африки к югу от Сахары, по оценкам, снизилась с 56 процентов в 1990 году до прогнозируемых 35 процентов в 2015 году. Быстрый рост населения остается ключевым фактором замедления прогресса во многих странах, как это явствует из Доклада о глобальном мониторинге, который будет опубликован 8 октября.

Согласно региональным прогнозам Банка на 2015 год, уровень бедности в странах Восточной Азии и Тихоокеанского бассейна снизится до 4,1 процента от общей численности населения по сравнению с 7,2 процента в 2012 году; в регионе Латинской Америки и Карибского бассейна он упадет до 5,6 процента по сравнению с 6,2 процента в 2012 году; в Южной Азии – до 13,5 процента по сравнению с 18,8 процента в 2012 году; а в Африке к югу от Сахары – до 35,2 процента по сравнению с 42,6 процента в 2012 году. Достоверные текущие данные о бедности по Ближнему Востоку и Северной Африке отсутствуют по причине конфликтов и нестабильности в ключевых странах региона. *Более подробную информацию о региональных прогнозах см. на стр. 6 прилагаемой программно-аналитической справки.

«В последние два десятилетия наблюдались высокие темпы развития, однако затяжной глобальный спад, вызванный финансовым кризисом 2008 года, начинает отрицательно сказываться на развивающихся странах, – отметил главный экономист Всемирного банка г-н Басу, в прошлом занимавший пост главного экономического советника правительства Индии. – Впереди нас ждет определенная нестабильность. Перспективы экономического роста в ближайшем будущем выглядят менее впечатляющими, что создает новые проблемы в борьбе за искоренение крайней бедности и удовлетворение потребностей уязвимых граждан, особенно тех, которые относятся к числу беднейших 40 процентов населения стран мира».

Оценка масштабов бедности в мире и в отдельных странах   

Уточненные показатели мировой черты и уровня бедности рассчитаны на основе недавно полученных из разных стран данных о ценах, сказывающихся не только на определении общемировой черты бедности, но и на стоимости удовлетворения потребностей беднейшего населения мира в основных продуктах питания, одежде и жилье. Однако этот глобальный показатель является лишь одним из целого ряда важных показателей, которые необходимо отслеживать в целях обеспечения лучшего охвата бедных и уязвимых слоев населения.

«При установлении глобальных целей всемирные организации должны обладать возможностью сравнивать достигнутый в разных странах прогресс на основе общего показателя, одинаково оценивающего уровень абсолютной бедности в разных странах, – отметила Ана Ревенга, старший директор Центра глобальной практики Всемирного банка по вопросам бедности и равенства. – При этом не меньшее значение имеет определение каждой страной своей национальной черты бедности, отражающей уровень жизни в ней. Эти данные крайне необходимы правительствам и разработчикам политики при планировании программ, которые будут способствовать улучшению условий жизни малоимущих, или мер политики, которые помогут им вырваться из оков нищеты».      

Г-жа Ревенга заявила, что Группа Всемирного банка будет продолжать сотрудничество со своими клиентами и партнерами в вопросах совершенствования методов измерения и отслеживания бедности, создания статистического потенциала в странах и заполнения сохраняющихся пробелов в данных, а также использования надежных данных и результатов анализа в своей деятельности в области развития в целях более полного охвата людей и семей, пребывающих в хронической бедности.                                                                          

*Для ознакомления с полным текстом справочного документа с изложением новых мировых и региональных прогнозов бедности на 2015 год, определения новой международной черты бедности и лежащей в ее основе исследовательской методологии, просим посетить страницу https://www.worldbank.org/en/research/brief/policy-research-note-03-ending-extreme-poverty-and-sharing-prosperity-progress-and-policies

Глобальную экономику будут развивать мегаполисы, а не страны

Рычаги развития глобальной экономики перемещаются в города, где концентрируется международная активность, замечают Джон Хоксворт, Томас Хоен и Анмол Тивари из PricewaterhouseCoopers (PwC) в докладе о развитии крупнейших городов мира к 2025 г. В 2005 г. на долю сотни крупнейших городов приходилось 25% мирового ВВП, в 2008 г. – 30%. В ближайшие 15 лет «экономическая карта мира» заметно изменится: к таким традиционным мировым центрам, как Нью-Йорк, Токио, Лондон, приблизятся Мехико, Сан-Паулу, Шанхай, Мумбаи (см. инфографику на стр. А3).

Еще 60 лет назад жителей сел и деревень было вдвое больше, чем городских, сейчас – половина на половину, а к 2030 г. горожан станет вдвое больше, чем сельских жителей. Сами города тоже стремительно растут: в 1990 г. лишь треть из 30 самых многонаселенных городов насчитывала более 10 млн обитателей, в 2007-м – две трети. Но это еще не вся история, замечают исследователи из PwC: население 30 крупнейших городов к 2025 г. вырастет на 27%, но среди них лишь шесть городов будут относиться к развитым странам.

Однако численность населения еще не позволяет судить об экономической мощи города, отмечают исследователи, проранжировав 151 город по темпам роста и объему ВВП по паритету покупательной способности.

Средний темп роста ВВП крупнейших городов Китая, Индии и стран Юго-Восточной Азии в 2009–2025 гг. составит около 7%, Латинской Америки – около 4%, это в 2–3,5 раза быстрее роста Нью-Йорка, Токио, Лондона. Пятерка крупнейших городов в 2025 г. останется прежней, зато остальная часть рейтинга серьезно изменится. Мумбаи с нынешнего 29-го места переместится на 11-е, его экономика вырастет в 2,8 раза, экономика Пекина вырастет втрое (поднимется на 17-е место с 38-го), Дели – в 2,9 раза. В 2005 г. в десятке крупнейших городов развивающиеся страны были представлены только Мехико, в 2025 г. туда войдут также Сан-Паулу, Шанхай и Буэнос-Айрес. В топ-100 почти половина городов будет из развивающихся стран (в 2008 г. – 39).

«Мы увидим рост новых региональных центров», – уверен Хоксворт: они будут концентрироваться в Азии и Латинской Америке. Европу в топ-30 городов в 2008 г. представляли только Лондон, Париж, Мадрид и Москва, в 2025 г. – те же без Мадрида. Экономика Москвы будет расти на 3,2% в год и поднимется с 15-го на 12-е место.

Процессу роста городов развивающихся стран не помешает даже кризис, выяснили исследователи. Одним из его последствий может стать деглобализация – из-за увеличения протекционизма США и ЕС сократятся торговые и инвестиционные потоки, необходимые росту развивающихся рынков. В этом сценарии экономика азиатских городов будет лишь на 9% меньше, чем в базовом сценарии, но рейтинг мегаполисов, отражающий масштабы и скорость экспансии развивающегося мира, не изменится.

Ускоренный рост городов развивающихся стран обусловлен демографическим потенциалом, это индустриальный этап, который страны Европы давно прошли, говорит Наталья Зубаревич из Независимого института социальной политики. Постиндустриальный этап связан с развитием услуг высокого уровня (финансовых, страховых), массовые же услуги переходят в развивающиеся страны уже сейчас.

Экономический рывок развивающихся рынков в том числе следствие «низкой базы» прежних лет, уточняет Хоксворт, но на рост городов повлияет и экспансия корпораций. Например, у HSBC Group с 1 февраля 2010 г. к штаб-квартире в Лондоне добавится вторая – в Гонконге.

Из-за глобализации конкуренция между городами идет уже не в границах стран, а на мировом уровне, считает мэр Чикаго Ричард Дэйли: они борются за привлекательность для бизнеса. Это не обязательно столицы, подчеркивает Хоксворт: в десятку крупнейших городов войдет Шанхай, а не Пекин, и Мумбаи, а не Дели, и децентрализация будет продолжаться.

Хоксворт верит и в децентрализацию России: «Будут расти Петербург, Екатеринбург». Но рейтинг PwC этого не подтверждает: к 2025 г. Петербург опустится с нынешнего 71-го места на 75-е, другие города из России в рейтинге 151 не появятся. При этом в топ-100 войдут восемь городов Китая (в 2008 г. – пять), девять – Индии (шесть), пять – Бразилии и три – Мексики (в 2008-м – столько же). «Точки роста» мировой экономики – это города, крупнейшие из которых начинают конкурировать друг с другом – за человеческий капитал, технологии, инновации, – минуя границы государств, подтверждает президент Института экономики города Надежда Косарева. В России же политика территориального развития оперирует понятием «регион», хотя главный источник развития любого региона – это город, подчеркивает она. В России всего два города-региона, Москва и Петербург, и на их долю, по Росстату, приходится 28% валового регионального продукта. Остальным не повезло, в нынешней системе межбюджетных отношений экономическое развитие города мало зависит от него самого, отмечает Косарева: чем больше налоговая база города, тем больше он отдает бюджетам верхнего уровня, ресурсов для роста остается мало.

Общие сведения | Правительство Новосибирской области

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Новосибирская область образована 28 сентября 1937 года, входит в состав Сибирского федерального округа. Территория – 177 756 км² (1,04% территории РФ). Максимальная протяжённость территории с севера на юг 440 км и с запада на восток – 640 км. Новосибирская область находится на юго-востоке Западно-Сибирской равнины. Область граничит на севере с Томской областью, на юго-западе – с Казахстаном, на западе – с Омской областью, на юге – с Алтайским краем, на востоке – с Кемеровской областью.

Административно-территориальное деление региона составляют 5 городских округов, 30 муниципальных районов и 455 поселений. Административный центр Новосибирской области – город Новосибирск – является также административным центром Сибирского федерального округа, расположен на берегах реки Обь. Новосибирск основан в 1894 году, статус города получил в 1903 году, и до 1926 года он назывался Новониколаевском. Это один из самых крупных городов Сибири – третий по численности населения город в России.

Новосибирская область расположена в самом центре Евразии, вдалеке от морей и океанов, поэтому климат здесь континентальный. Город Новосибирск находится на широте с такими городами, как Москва, Копенгаген, Гамбург, но количество солнечных дней здесь примерно на 20 процентов больше, чем на соответствующей широте Европы.

ОСНОВНЫЕ КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА РЕГИОНА

РАЗВИТЫЙ РЫНОК И ДИНАМИЧНО РАСТУЩИЙ СПРОС

Новосибирская область – ключевой регион Сибири. Население региона 2,8 млн человек. В радиусе 700 км проживает 13 млн человек — почти половина населения Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск — третий по численности в России и крупнейший мегаполис страны за Уралом. Благоприятная социально-экономическая ситуация, современная социальная инфраструктура и широкие возможности для самореализации делают Новосибирскую область центром притяжения экономически активных граждан. К нам едут из других регионов Сибири и стран ближнего зарубежья, чтобы строить здесь свое будущее.

ДИВЕРСИФИЦИРОВАННАЯ ЭКОНОМИКА

Структура экономики Новосибирской области – нетипичная для Сибири. Она характеризуется высокой степенью диверсификации и значительным инновационным потенциалом. Локомотивами экономического роста региона являются основанное на высокотехнологичных разработках промышленное производство, строительная отрасль и рынок недвижимости, наука, транспорт, коммуникации и информационные технологии, торговля.

КРУПНЕЙШИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ И ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ХАБ

Новосибирская область — крупнейший транспортный узел восточной части России. Здесь пересекаются крупнейшие железнодорожные, автомобильные, авиационные и речные маршруты. Новосибирск связывает Сибирь, Дальний Восток и Среднюю Азию с европейскими регионами России. Международный аэропорт Новосибирск (Толмачёво) – крупнейший за Уралом транзитный авиаузел на важнейших направлениях между Европой и Азией.

КРУПНЕЙШИЙ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ И ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР

Новосибирск – научный и образовательный центр мирового уровня. Концентрация научных кадров в Новосибирске в 1,5 раза превышает общероссийский показатель. Создание Сибирского отделения Академии наук – крупнейшего научного центра на востоке России – позволило сформировать производственную и научную базу, благодаря которой научно-технологический комплекс Новосибирска является третьим по масштабам в России. В Новосибирской области работают 70 отраслевых научно-исследовательских институтов, более 100 крупных и 1700 малых предприятий, связанных с технико-внедренческой деятельностью. Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» — один из крупнейших вирусологических и биотехнологических центров России.

На территории Новосибирской области осуществляют образовательную деятельность 22 образовательные организации высшего образования и филиала, в которых ведется подготовка более 96,0 тыс. человек более чем по 500 направлениям и специальностям. Всего в 2019 году на первый курс очной формы обучения в вузы региона принято 20,6 тыс. студентов. Численность профессорско-преподавательского состава в вузах составляет более 5,7 тыс. человек, из них более 2,8 тыс. кандидатов наук и 770 докторов наук.

КРУПНЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС

Новосибирская область входит в десятку крупнейших производителей сельскохозяйственных товаров России. Область полностью обеспечивает себя фуражным зерном и семенным материалом. Животноводство области специализируется на разведении крупного рогатого скота молочно-мясных пород, свиноводстве, птицеводстве. Производственные мощности предприятий агропромышленного комплекса позволяют не только обеспечивать внутренние потребности области, но и экспортировать за ее пределы около 22% молока и молокопродуктов, 29% мяса и мясопродуктов, 38% произведенного в области зерна и зернопродуктов.

Коронавирус: каково реальное количество жертв пандемии?

• Бекки Дейл и Нассос Стилиану
• Отдел data-журналистики

19 июня 2020

По официальным данным, от коронавируса по всему миру умерло 440 тысяч человек. Исследование Би-би-си показывает, что в дополнение к этому во время пандемии умерло еще 130 тысяч человек.

Из анализа предварительных данных видно, что во многих странах и городах количество смертей от всех причин было выше обычного. В некоторых случаях это превышение полностью объясняется официальными данными по смертности от коронавируса.

Но во многих странах это превышение намного больше, чем количество умерших от Covid-19. Количество смертей выше среднего уровня можно назвать «избыточной смертностью». Она показывает реальное влияние пандемии на общество.

В некоторых случаях избыточная смертность намного выше официальной смертности от Covid-19. Часть этого превышения может объясняться недостаточно точным подсчетом смертности от Covid-19, а другая часть — прямым или косвенным влиянием пандемии. Например, смертность может увеличиться из-за перегрузки системы здравоохранения или других факторов, на которые повлияла вспышка коронавируса.

Внизу вы найдете интерактивный график, объясняющий, что такое избыточная смертность. Прокрутите страницу еще ниже, чтобы посмотреть, как пандемия повлияла на смертность в России, США, Британии, Италии и других странах (Россия идет первым номером, а далее страны расположены в алфавитном порядке).

Что такое избыточная смертность?

• Избыточная смертность без Covid-19

  14 000

  Смертность от Covid-19

  45 200

  Есть понятие ожидаемая смертность. Она рассчитывается как средняя смертность за предыдущие годы. Ожидаемая смертность показывает, сколько смертей в неделю можно было бы ожидать, если бы 2020-й был обычным годом.

  Ожидаемая смертность

• Избыточная смертность без Covid-19

  14 000

  Смертность от Covid-19

  45 200

  Количество умерших сверх ожидаемой смертности – это избыточная смертность. Во время пандемии коронавируса во многих странах количество умерших оказалось гораздо выше средних показателей.

  Избыточная смертность

• Избыточная смертность без Covid-19

  14 000

  Смертность от Covid-19

  45 200

  Многие из этих избыточных смертей – это люди, у которых был официально диагностирован Covid-19. Однако во многих городах и странах этой причиной нельзя объяснить всю избыточную смертность.

  Умершие от Covid-19

• Избыточная смертность без Covid-19

  14 000

  Смертность от Covid-19

  45 200

  Избыточная смертность, не связанная с Covid-19, может объясняться прямым или косвенным влиянием пандемии коронавируса.

  Умершие от других причин

• Избыточная смертность без Covid-19

  14 000

  Смертность от Covid-19

  45 200

  Количество умерших свыше средних показателей дает более полное представление о том, сколько людей стали жертвами пандемии.

  Всего умерли во время пандемии

Сравнение данных о смертности из разных стран сопряжено с определенными трудностями. Точность данных о коронавирусе зависит от того, сколько тестов на Covid-19 делают власти и включаются ли в официальную статистику сведения о смертях вне больниц.

По мере распространения коронавируса по миру страны проходили пики заболеваемости в разное время. В некоторых странах избыточная смертность может еще вырасти в последующие недели и месяцы, особенно с учетом того, что данные постоянно корректируются. В других странах смертность начинает возвращаться к обычному уровню.

Анализ общей смертности во время пандемии и сопоставление этих данных со средней смертностью в предыдущие годы может служить более точной, пусть и несколько предварительной, оценкой реального количества жертв пандемии.

Как измеряется избыточная смертность

Чтобы измерить избыточную смертность, мы использовали данные о количестве умерших от всех причин. Такие данные обычно собираются и публикуются управлением записи актов гражданского состояния, министерством здравоохранения или статистическим агентством. Обычно для обработки и подтверждения этих данных требуется некоторое время, поэтому сведения впоследствии могут быть пересмотрены.

Избыточная смертность — это количество смертей свыше средних значений за предыдущие годы. Эти данные не корректировались по возрасту, то есть они не учитывают демографические различия в разных странах.

Общее количество смертей для каждой страны округлено до сотен.

Как выбирались страны?

Мы сфокусировались на странах и городах, для которых имеются достаточно достоверные данные о смертности как минимум за четыре недели до начала эпидемии коронавируса в этой местности. Там, где данных для всей страны нет, мы брали города с доступной статистикой — как, например, в случае с Москвой и Санкт-Петербургом.

В отдельных городах показателем роста смертности могут служить косвенные данные — как, например, в случае со столицей Индонезии Джакартой, где о росте количества смертей можно судить по росту числа погребений.

Как определялось начало вспышки в каждом регионе?

Начало вспышки отсчитывалось от момента, когда в конкретной местности была зарегистрирована пятая смерть от коронавируса. Период анализа продолжается до того момента, пока есть достоверные данные, которые вряд ли сильно изменятся в будущем.

В большинстве случаев мы отсчитывали избыточную смертность от среднего за пять лет уровня — с 2015-го по 2019-й годы. Там, где это возможно, мы использовали данные об ожидаемой смертности, смоделированные статистической службой анализируемой страны, чтобы учесть изменение количества населения.

Можно ли оценить влияние эпидемии другими способами?

Сравнение избыточной смертности с ожидаемой смертностью — это лишь один из нескольких способов. Но длина вспышки играет важную роль в таких подсчетах.

В странах, в которых смертность резко растет и потом резко снижается, как в Испании, количество ожидаемых смертей будет ниже, чем в странах с более протяженной во времени эпидемией, как в Британии.

Меньшее количество ожидаемых смертей в Испании означает, что избыточная смертность в этой стране оказывается намного выше в процентном соотношении.

Еще один способ — посмотреть на избыточную смертность в пересчете на 1 млн населения. Плюс такого способа в том, что он позволяет сравнивать страны с разным населением. Однако есть и минус: такие измерения будут выставлять в более негативном свете страны со стареющим и менее здоровым населением, потому что в этом случае не будет учитываться, что в таких странах ожидаемая смертность выше.

Какие источники мы использовали?

Сведения о количестве смертей от Covid-19 взяты в основном из правительственных отчетов. Там, где официальных данных не было, мы использовали сведения Европейского центра профилактики и контроля заболеваний (ECDC).

Источники:

Бюро статистики Австрии, Бельгийский центр мониторинга смертности, Институт Sciensano, Бельгийский институт здравоохранения, управление записи актов гражданского состояния Бразилии, управление записи актов гражданского состояния Чили, министерство здравоохранения Чили, министерство науки Чили, бюро статистики Дании, главное управление записи актов гражданского состояния Эквадора, Национальный институт статистики Эквадора, Национальный институт статистики Франции, управление федеральной статистики Германии, администрация Джакарты, управление записи актов гражданского состояния Ирана, министерство здравоохранения Ирана, Итальянский национальный институт статистики, управление статистики Японии, управление статистики Нидерландов, управление статистики Норвегии, управление здравоохранения Португалии, правительство Москвы, комитет записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга, бюро статистики Сербии, управление статистики Южной Кореи, Университет здравоохранения Карла III в Испании, центр мониторинга смертности Испании, управление статистики Швеции, статистическая служба Британии, Национальный архив Шотландии, Исследовательский институт статистики Северной Ирландии, Европейский центр профилактики и контроля заболеваний, Центры по контролю и профилактике заболеваний США, центр статистики здравоохранения США.

Над проектом работали:

Дизайн — Прина Шах и Зои Бартоломеу. Разработка — Бекки Раш и Скотт Джарвис. Анализ данных и текст — Бекки Дейл и Нассос Стилиану. Координатор языковых служб — Ана Люсия Гонзалез. Продюсирование исследования — Луиз Адаму и Пол Харрис. Глава отдела статистики — Роберт Кафф. Проджект-менеджмент — Салли Моралес. Продакшн — Джон Уолтон, Джеки Мартенс. Иллюстрации — Джилла Дастмальчи. Сбор данных по России и перевод на русский язык — Сергей Козловский.

В работе над проектом также участвовали: профессор Университета Джонса Хопкинса Стефан Хеллерингер; профессор Федерального университета Минас-Жерайса Бернардо Ланса Кейроз; профессор Школы менеджмента Слоуна Хажир Рахмандад; профессор Политехнического университета Виргинии Навид Гафарзадеган; исследователь эпидемиологического центра Университета Кембриджа Месут Эрзурумлуоглу; директор по международным исследованиям Национального института исследований населения и социального страхования Японии Ю Корекава.

Крупнейшие страны

Сам вопрос для «крупнейших» стран несколько сложен. По численности населения, некоторые из крупнейших, таких как Канада, Гренландия и Австралия, даже не указаны в первой дюжине записей. В противном случае в рейтинге по площади даже не были бы указаны такие важные страны, как Япония или Мексика. Вот оба рейтинга.

США находятся на 3-м месте по численности и численности населения. Австралия находится на 55-м месте по численности населения, но с площадью 7,74 м² она находится на 6-м месте в мире.

▼ Листинг по населению

▼ Листинг по району

30 самых густонаселенных стран

Крупнейшие страны по площади

Примечательно, что первые места в обоих рейтингах сильно различаются. Только Россия, США, Китай, Бразилия и Индия входят в топ-10 обеих таблиц. Примечательно, что во всех этих странах есть большие необитаемые пустынные или горные районы. Таким образом, поселение сосредоточено в основном в крупных городах с огромной плотностью населения.

Индия и Китай , безусловно, самые густонаселенные страны и единственные страны с населением более 1 миллиарда человек. Вместе они составляют около 36% всего населения и занимают 9% обитаемой поверхности Земли. Предполагается, что население Индии будет продолжать расти в ближайшие годы и будет больше, чем население Китая в 2025 году.

Россия , с другой стороны, на сегодняшний день является самой большой страной на Земле с точки зрения площади поверхности. Площадь и простирается на протяженность более 9000 км.На площади 17,10 м² он занимает лишь немного больше места (11%), чем Китай и Индия вместе взятые. С другой стороны, доля мирового населения составляет всего 2%. Большая часть России состоит из пустынь и районов вечной мерзлоты. Лишь 23% территории лежит к западу от Урала (граница между Европой и Азией), но здесь проживает 85% жителей. Только 27% населения проживает за пределами городов.

Бангладеш — единственная страна в списке с населением 163,05 м² на относительно небольшой территории всего в 147 630 км². Для сравнения: в Германии примерно вдвое меньше жителей, но она почти в два с половиной раза больше. Бангладеш с населением 1104 человека на км² — единственное территориальное государство в мире, занимающее лидирующую позицию по плотности населения.

* Гренландия — не независимая и суверенная страна, а территория Королевства Дания. Дополнительную информацию об определении страны можно найти в нашей статье Что такое страна?

Качество жизни Сравните качество жизни во всем мире: в каких странах жизнь приятна, безопасна и здорова?

Индия станет самой густонаселенной страной в мире к 2024 году

Организация Объединенных Наций: Население Индии может превысить население Китая примерно в 2024 году, на два года позже, чем предполагалось ранее, и, по прогнозам, достигнет 1.5 миллиардов в 2030 году, по прогнозу ООН.

The World Population Prospects: The 2017 Revision, опубликованное Департаментом по экономическим и социальным вопросам ООН, говорит, что в настоящее время Китай с 1,41 миллиардами жителей и Индия с 1,34 миллиардами остаются двумя самыми густонаселенными странами, составляющими 19 и 18% от общей мировой численности населения. численность населения.

«Ожидается, что примерно через семь лет, или примерно к 2024 году, население Индии превзойдет население Китая», — говорится в отчете.

«Обзор прогнозов народонаселения мира за 2017 год» — это 25-й раунд официальных оценок и прогнозов ООН в области народонаселения.

В 24-м раунде оценок, опубликованных в 2015 году, прогнозировалось, что к 2022 году население Индии превысит население Китая.

Согласно новым оценкам, опубликованным сегодня здесь, в 2024 году ожидается, что население Индии и Китая составит примерно 1,44 миллиарда человек каждый. После этого население Индии, по прогнозам, продолжит расти в течение нескольких десятилетий примерно до 1,5 миллиарда в 2030 году и приблизится к 1,66 миллиарда в 2050 году, в то время как население Китая, по прогнозам, останется стабильным до 2030-х годов, после чего оно может начать медленное сокращение.

Население Индии может в конечном итоге сократиться через полвека после 2050 года до 1,51 миллиарда к 2100 году, но она по-прежнему останется самой густонаселенной страной в мире.

В Индии ожидаемая продолжительность жизни при рождении составит 71 год в 2025–2030 годах, а в 2045–2050 годах вырастет до 74,2 года. Коэффициент смертности детей в возрасте до пяти лет снизится с 32,3 смертей в возрасте до пяти лет на 1000 живорождений в 2025–2030 годах до 18,6 в 2045–2050 годах.

В отчете говорится, что нынешнее население мира, составляющее 7,6 миллиарда человек, достигнет 8.6 миллиардов в 2030 году, 9,8 миллиарда в 2050 году и 11,2 миллиарда в 2100 году.

«Ежегодно население мира увеличивается примерно на 83 миллиона человек, и ожидается, что тенденция к увеличению численности населения сохранится, даже если предположить, что уровень рождаемости будет продолжать снижаться», — говорится в сообщении.

Ожидается, что на долю десяти стран в совокупности будет приходиться более половины прогнозируемого прироста населения мира в период с 2017 по 2050 годы: Индия, Нигерия, Конго, Пакистан, Эфиопия, Танзания, Соединенные Штаты, Уганда, Индонезия и Египет.

Среди десяти крупнейших стран мира Нигерия растет самыми быстрыми темпами. Следовательно, население Нигерии, которая в настоящее время занимает 7-е место в мире, по прогнозам, превзойдет население США и станет третьей по величине страной в мире незадолго до 2050 года.

Кроме того, большая и стойкая экономическая и демографическая асимметрия между странами, вероятно, останутся ключевыми факторами международной миграции в обозримом будущем. В период с 2015 по 2050 год основными получателями международных мигрантов (более 100 000 ежегодно) будут США, Германия, Канада, Великобритания, Австралия и Россия.

Страны, которые, по прогнозам, будут нетто-отправителями более 100 000 мигрантов ежегодно, включают Индию, Бангладеш, Китай, Пакистан и Индонезию.

В докладе говорится, что в 2010–2015 годах около 46% населения мира проживало в странах со средней фертильностью, где женщины в среднем рожали от 2,1 до 5 за всю жизнь.

Страны со средним уровнем рождаемости находятся во многих регионах, крупнейшими из которых являются Индия, Индонезия, Пакистан, Бангладеш, Мексика и Филиппины.

Ожидается, что в 2045–2050 годах чуть менее трети населения мира будет проживать в странах с такой рождаемостью. К тому времени большая часть населения мира будет проживать в странах с относительно низким уровнем фертильности, где женщины в среднем рожают менее 2,1 ребенка.

В отчете подчеркивается, что снижение уровня фертильности приводит не только к замедлению темпов роста населения, но и к старению населения. Ожидается, что по сравнению с 2017 годом количество людей в возрасте 60 лет и старше увеличится более чем вдвое к 2050 году и более чем втрое к 2100 году, увеличившись с 962 миллионов человек в мире в 2017 году до 2.1 миллиард в 2050 году и 3,1 миллиарда в 2100 году.

«Прогнозируется, что старение населения окажет глубокое влияние на общества, подчеркнув финансовое и политическое давление, с которым системы здравоохранения, пенсий по старости и социальной защиты многих стран могут столкнуться в ближайшие десятилетия», — говорится в сообщении.

За последние годы произошло существенное улучшение ожидаемой продолжительности жизни. Во всем мире ожидаемая продолжительность жизни при рождении увеличилась с 65 лет для мужчин и 69 лет для женщин в 2000–2005 годах до 69 лет для мужчин и 73 лет для женщин в 2010–2015 годах.

(ПТИ)

На Африку будет приходиться более половины прироста мирового населения к 2050 году — Quartz Africa

К 2050 году численность мирового населения может увеличиться примерно на 2,2 миллиарда человек, и более половины этого прироста придется на Африку.

Наибольший рост населения на континенте будет приходиться на Африку — еще 1,3 миллиарда человек, говорится в новом отчете ООН по народонаселению.

Большая часть демографического бума в Африке будет приходиться на Нигерию, которая в настоящее время занимает 7-е место в мире по численности населения.К 2050 году, как прогнозируется в докладе, Нигерия станет третьей страной в мире по численности населения, войдя в число шести стран с населением более 300 миллионов человек.

Но быстрый рост населения представляет собой загадку для многих африканских правительств в отношении того, как государственная инфраструктура, большая часть которой уже испытывает дефицит, будет идти в ногу с растущим числом граждан. Нигерия в настоящее время изо всех сил пытается удовлетворить потребности в образовании миллионов выпускников средних школ ежегодно.Действительно, в период с 2010 по 2015 год из 10 миллионов абитуриентов, которые стремились поступить в высшие учебные заведения Нигерии, только 26% поступили, поскольку университетской системе Нигерии крайне не хватало возможностей.

Отчет ООН перекликается с аналогичными настроениями. Ожидается, что в 47 странах (33 из которых находятся в Африке), которые определены Организацией Объединенных Наций как наименее развитые страны, население почти удвоится с 1 миллиарда в 2017 году до 1,9 миллиарда к 2050 году. это «сложнее» для правительств этих стран, которые уже борются с сокращением бедности и голода, а также улучшают доступ к стандартным системам здравоохранения и образования.

Быстрый рост населения Африки будет происходить, несмотря на ожидаемое сокращение показателей фертильности на континенте с 4,7 рождений на женщину в период с 2010 по 2015 год до 3,1 рождений на женщину в период с 2045 по 2050 годы, причем такие страны, как Кения, добьются значительного прогресса. Продолжающийся рост, несмотря на снижение показателей рождаемости, объясняется «возрастной структурой» населения континента, поскольку в Африке проживает большая часть самых молодых стран мира. Ожидается, что после 2050 года Африка будет единственным регионом, в котором все еще будет наблюдаться «значительный рост населения», поэтому доля континента в общемировом населении может вырасти с 17% в настоящее время до 40% к 2100 году.

населения мира: к 2030 году в мире будет 8,6 млрд человек, из которых 1,5 млрд — в Индии.

Население мира вырастет до 11,2 млрд к 2100 году с нынешних 7,6 млрд, согласно последним прогнозам отдела народонаселения ООН. С 2005 года добавлен миллиард, и, согласно этому прогнозу, к 2030 году, вероятно, прибавится еще один миллиард.

Население Индии, которое в настоящее время оценивается в 1,34 миллиарда человек, по прогнозам, вырастет до 1,51 миллиарда к 2030 году и далее до 1,66 миллиарда к 2050 году, а затем снизится до 1.52 миллиарда к концу века. Хотя Китай в настоящее время является самой густонаселенной страной мира с 1,41 миллиарда человек, в 2024 году в обеих странах будет примерно 1,44 миллиарда человек. После этого население Индии продолжит расти, в то время как население Китая будет оставаться стабильным до 2030-х годов, а затем уменьшится.

Согласно прогнозам, на девять стран во главе с Индией, Нигерией, Демократической Республикой Конго, Пакистаном, Эфиопией, Танзанией, США, Угандой и Индонезией будет приходиться более половины прироста мирового населения с настоящего момента до 2050 года.

В процессе этого Нигерия обгонит США и станет третьей по численности населения страной в 2047 году. Это замечательно, учитывая, что нынешнее население Нигерии оценивается в 191–324 миллиона человек в США. Спустя 30 лет их число прогнозируется на уровне 387 миллионов и 385 миллионов соответственно.

Прогнозирование роста населения — сложное искусство, и мандаринам ООН постоянно приходится манипулировать такими факторами, как уровень рождаемости (сколько детей рождается у женщин) в разных регионах, смертность или смертность, а также недавно добавленный «импульс населения», который происходит потому, что более молодое население будет способствовать более быстрому росту населения.

Этот фактор импульса был добавлен впервые в этом году после того, как прогнозы предыдущих лет того же агентства не оправдались.

В то время как уровень рождаемости снижается во всем мире, в некоторых регионах, например в Африке, наблюдается гораздо меньшее снижение — с 5,1 до 4,7, а в Азии — с 2,4 до 2,2. В Европе рождаемость увеличилась с 1,4 рождений на женщину в 2000–2005 годах до 1,6 в 2010–2015 годах. Однако это все еще ниже «уровня замещения» фертильности, принятого равным 2.1 роды на женщину. Коэффициент замещения — это коэффициент рождаемости, при котором население в точности заменяет себя за одно поколение без какой-либо миграции.

Решающее значение коэффициентов рождаемости для оценки будущих популяций показано в последнем отчете. Если бы коэффициент рождаемости был всего на половину ребенка больше, чем предполагается для каждой страны, население мира достигнет 10,8 миллиарда в 2050 году вместо прогнозируемых 9,77 миллиарда и 16,5 миллиарда в 2100 году вместо 11,18 миллиарда. теперь будет означать, что население мира составит всего 7 человек.3 миллиарда в 2100 году.

Снижение рождаемости привело к феномену старения общества. В Европе численность пожилого населения составляет 25%, и ожидается, что к 2100 году оно достигнет 36%. По сравнению с 2017 годом ожидается, что число людей в возрасте 60 лет и старше увеличится более чем вдвое к 2050 году и более чем втрое к 2100 году, увеличившись с 962 миллионов в 2017 году до 2,1 миллиарда в 2050 году и 3,1 миллиарда в 2100 году. Причина роста пожилого населения — увеличение продолжительности жизни, которая выросла на четыре года всего за десятилетие.

В отчете также указывается, что в 51 стране ожидается сокращение численности населения в период с 2017 по 2050 год.В 83 странах уровень рождаемости ниже уровня воспроизводства, но во многих из них наблюдаются колебания с периодическими подъемами и спадами.

Китай, США, Россия, Германия, Иран, Великобритания — некоторые из таких стран.

Это три торфа, Финляндия занимает первое место как самая счастливая страна в мире

НЬЮ-ЙОРК, 20 марта — С момента выхода первого Доклада о мировом счастье в 2012 году четыре страны занимали первое место: Дания в 2012, 2013 и 2016 годах, Швейцария в 2015 году, Норвегия в 2017 году, а теперь Финляндия в 2018, 2019 и 2020 годах. Со своей продолжающейся тенденцией к росту средних баллов Финляндия укрепила свои позиции на первом месте и теперь значительно опережает Данию на втором месте. Остальные страны в первой десятке — это Швейцария, Исландия, Норвегия, Нидерланды, Швеция, Новая Зеландия и Австрия, за которыми следует Люксембург, впервые попавший в первую десятку.

«Доклад о мировом счастье оказался незаменимым инструментом для политиков, стремящихся лучше понять, что делает людей счастливыми, и тем самым способствовать благополучию их граждан», — сказал Джеффри Сакс.«Снова и снова мы видим, что причины благополучия включают хорошие сети социальной поддержки, социальное доверие, честное правительство, безопасную окружающую среду и здоровый образ жизни».

Помимо рейтинга стран, в Докладе о мировом счастье за ​​2020 год города мира впервые ранжируются по их субъективному благополучию. Это неудивительно, ведь самый счастливый город в мире — Хельсинки, столица Финляндии. Действительно, Отчет показывает, что в целом рейтинг счастья городов практически идентичен рейтингу стран, в которых они расположены. Затем в отчете более подробно рассматривается то, как сочетание социальной, городской и природной среды влияет на наше счастье. Прогулки по зеленым насаждениям делают людей счастливыми, особенно если они находятся с другом.

«Счастливая социальная среда, будь то городская или сельская, — это та среда, в которой люди испытывают чувство принадлежности, где они доверяют и получают удовольствие друг от друга и своих общих учреждений», — сказал Джон Хелливелл. «Существует также большая устойчивость, потому что общее доверие снижает бремя лишений и, таким образом, уменьшает неравенство в благополучии.”

Очевидно, что города играют важную роль в экономическом росте и человеческом взаимодействии. Поскольку население продолжает перемещаться из сельских в городские районы, что еще больше увеличивает нагрузку на ресурсы и инфраструктуру, понимание источников счастья становится все более важным. В отчете не только тщательно анализируется степень счастья в городах по всему миру, но и оценивается, насколько счастливы горожане по сравнению с их сверстниками в той же стране.

«Как правило, мы обнаруживаем, что среднее счастье жителей города чаще, чем не выше, чем среднее счастье населения страны в целом, особенно в странах, находящихся на более низком уровне экономического развития», — сказал Ян-Эммануэль Де Неве.«Но это преимущество городского счастья улетучивается и иногда становится отрицательным для городов в странах с высоким уровнем дохода, что позволяет предположить, что поиск счастья вполне может быть более плодотворным, если вы хотите жить в более сельской местности».

«Доклад о мировом счастье 2020», в котором 156 стран ранжируются по тому, насколько счастливыми их граждане считают себя, согласно их оценке собственной жизни, был выпущен сегодня, приуроченный к Всемирному дню счастья.

В 20 самых счастливых стран входят:

1. Финляндия
2. Дания
3. Швейцария
4. Исландия
5. Норвегия
6. Нидерланды
7. Швеция
8. Новая Зеландия
9. Люксембург
10. Австрия
11. Канада
12. Великобритания
13. Израиль
14. Коста-Рика
15. Ирландия
16. Германия
17. США
18. Чешская Республика
19. Бельгия

Четыре из шести факторов, используемых в отчете для объяснения счастья страны, — это разные аспекты социальной среды. К ним относятся: наличие кого-то, на кого можно положиться, чувство свободы принимать ключевые жизненные решения, щедрость и доверие. В докладе рассматривается, как неравенство влияет на счастье человека и как хорошая социальная среда может помочь смягчить последствия неравенства.

«Неравенство счастья значительно снижает средние оценки жизни, — сказал Ричард Лейард. — Это означает, что люди счастливее жить в обществах без крайней разницы в качестве жизни».

Другие факторы в нашей естественной среде играют важную роль в определении счастья.На национальном уровне в отчете рассматриваются уровни загрязнения, климат и температуры. Кроме того, с помощью более детального исследования 13000 добровольцев в Лондоне спросили об их эмоциональном состоянии, что было связано с данными об окружающей среде. Эти данные варьировались от близости к водным путям и зеленым зонам, качества воздуха и уровней шума, а также погодных условий.

The World Happiness Report — это публикация Сети решений в области устойчивого развития, основанная на данных Всемирного опроса Gallup и поддерживаемая партнерами: Фондом Эрнесто Илли; illycaffè; Davines Group; Фонд «Голубая фишка»; Фонд семьи Уильяма, Джеффа и Дженнифер Гросс; и Wall’s, крупнейшего бренда мороженого Unilever.

Отчет редактирует профессор Джон Ф. Хелливелл из Университета Британской Колумбии; Профессор Ричард Лейард, содиректор программы благополучия Центра экономических показателей Лондонской школы экономики; Профессор Джеффри Сакс, директор SDSN и Центра устойчивого развития Института Земли; Профессор Ян-Эммануэль Де Неве, директор Центра исследований благополучия Оксфордского университета.

Доклад о мировом счастье 2020 включает следующие главы:

• Глава 1: Среда для счастья: обзор.
  Helliwell, Layard, Sachs & De Neve
• Глава 2: Социальная среда для мирового счастья.
  Helliwell, Huang, Wang & Norton
  Национальные рейтинги недавних оценок жизни и их изменения по сравнению с базовым периодом 2008–2012 гг. До 2017–2019 гг. Источники этих уровней и изменений исследуются, при этом шесть ключевых факторов дополняются анализом того, как неравенство благополучия связано с более низким средним уровнем счастья. Затем глава переходит к демонстрации важности социальной среды с особым упором на доверие и социальные связи, а также на способность высокого доверия улучшить жизненные оценки для всех, но особенно для тех, кто подвергается наибольшему риску, уменьшая издержки дискриминации для благосостояния. безработица, болезнь и низкий доход.
• Глава 3: Города и счастье: глобальный рейтинг и анализ.
  De Neve & Krekel
  Предоставляет рейтинг показателей счастья, включая как оценки жизни, так и показатели положительного и отрицательного воздействия, для более чем 180 глобальных городов, для которых есть выборки достаточного размера из всемирного опроса Gallup.
• Глава 4: Различия в уровне счастья между городом и деревней во всем мире.
  Burger, Morrison, Hendriks & Hoogerbrugge
  Относительное счастье городской и сельской жизни во всем мире, показывающее, что в большинстве стран городские жители в целом счастливее, чем сельские жители, причем в ряде стран эти преимущества меньше, а иногда и наоборот. более богатые страны.
• Глава 5: Как качество окружающей среды влияет на наше счастье
  Krekel & MacKerron
  Исследует, как различные аспекты окружающей среды влияют на субъективное благополучие. В первой части главы для этого используются данные о естественной окружающей среде для стран ОЭСР в сочетании с показателями счастья из всемирного опроса Gallup, а во второй части используются данные, собранные из онлайн-отчетов выборки лондонцев, чтобы увидеть, как их эмоции меняются с изменением их эмоций. их деятельность и особенности местной среды.
• Глава 6: Устойчивое развитие и благополучие человека
  De Neve & Sachs
  Изучение эмпирических взаимосвязей между Целями в области устойчивого развития (ЦУР) и показателями счастья из Всемирного опроса Gallup, в основном оценки жизни, которые находятся в центре внимания в предыдущих главах.
• Глава 7: Исключительность северных стран: чем объясняется, почему страны Северной Европы постоянно входят в число самых счастливых в мире?
  Франк Мартела, Бент Греве, Бу Ротштейн и Юхо Саари
  Описывает некоторые особенности жизни в северных странах, которые помогают объяснить, почему оценки жизни в этих странах очень высоки.

Запросы для прессы: Кю Ли, [email protected]

Внедрение вакцины против COVID-19: каковы сравнения стран в Европе?

Специалисты ясны: единственный выход из кошмара COVID-19 — это вакцинировать как можно больше людей.

Теперь, когда было одобрено несколько вакцин, Европа наращивает вакцинацию против этой болезни.

Но кто добивается большего прогресса? Здесь мы собираем последние данные, чтобы сравнить, как обстоят дела в европейских странах.

Какой процент населения полностью вакцинирован?

В то время как Великобритания лидирует в остальной Европе по общему количеству вакцинаций, другие страны опережают другие страны с точки зрения процента населения, полностью вакцинированного от этой болезни, что обычно означает две дозы прививки.

Великобритания, стремящаяся получить первые уколы как можно большему количеству людей, ждет дольше, чем другие страны, чтобы провести вторую.

Соединенное Королевство лидирует в остальной Европе

По абсолютному количеству прививок Великобритания, которая утвердила свою первую вакцину против COVID-19 2 декабря, почти на три недели раньше ЕС, лидирует в иммунизации населения. .

Кто, условно говоря, добился наибольшего прогресса?

Великобритания ввела больше всего вакцин в целом, но она также является лидером по количеству прививок на душу населения.

Мальта, Сербия и Дания также сильны в этом отношении.

Изучите карту ниже, чтобы узнать, как обстоят дела в других странах Европы.

Равное игровое поле?

Предостережение, связанное с подобными сравнительными европейскими данными, заключается в том, что не все страны начали вакцинацию одновременно.

Вот посмотрите, у кого есть преимущество в остальном.

Какая группа была вакцинирована первой?

Еще один интересный показатель — какой группе людей каждая страна решила сделать первую вакцину против COVID-19.

Страны, включенные в наше исследование, поровну разделены между профессионалами здравоохранения и пожилыми людьми.

Есть также несколько стран, таких как Турция, Сербия, Чехия и Болгария, которые предпочли сначала отдать его политикам. В некоторых случаях это могло быть способом развеять опасения людей, скептически относящихся к вакцинам.

Об этих данных

Данные взяты из официальных правительственных источников и сообщений СМИ.

Правительство США и Всемирная организация здравоохранения

Ключевые факты

• Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), основанная в 1948 году, является специализированным учреждением Организации Объединенных Наций с широкими полномочиями действовать в качестве координирующего органа по международным вопросам здравоохранения. В настоящее время он помогает координировать глобальные меры реагирования на COVID-19, который 30 января 2020 года он объявил чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение (PHEIC), и глобальной пандемией 11 марта 2020 года.
• Правительство США (США) уже давно активно взаимодействует с ВОЗ, предоставляя финансовую и техническую поддержку, а также участвуя в ее структуре управления.
• В то время как США были крупнейшим спонсором ВОЗ, предоставляя от 400 до 500 миллионов долларов в год, администрация Трампа приостановила финансовую поддержку организации в прошлом году в ожидании обзора ее ответных мер на COVID-19 и инициировала процесс формально выйти из членства США. В первый день своего пребывания в должности президент Джо Байден отменил это решение, и администрация заявила, что восстановит У.С. финансирование ВОЗ.
• ВОЗ сталкивается с проблемами в будущем, включая широкий мандат с ограниченным, негибким финансированием и бюрократическими сложностями. Несмотря на то, что он внес изменения для устранения прежних недостатков в своей программе чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения, многие правительства призывают к дальнейшим изменениям, которые позволят ему лучше реагировать на будущие пандемии.

Что такое Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ)?

ВОЗ, основанная в 1948 году, является специализированным учреждением Организации Объединенных Наций (см. Таблицу 1).Как указано в ее уставе, ВОЗ наделена широким мандатом «действовать в качестве руководящего и координирующего органа в международной работе в области здравоохранения» в рамках системы Организации Объединенных Наций. В его состав входят 194 государства-члена.

Миссия и приоритеты

Его главная миссия — «достижение всеми народами наивысшего возможного уровня здоровья». Он поддерживает свою миссию посредством таких мероприятий, как:

• оказание технической помощи странам,
• устанавливает международные стандарты здравоохранения и дает рекомендации по важным вопросам здравоохранения,
• координирует и поддерживает международные меры реагирования на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения, такие как вспышки болезней, и
• продвижение и пропаганда лучшего здоровья во всем мире.

Организация также выполняет функции организатора и организатора международных встреч и дискуссий по вопросам здравоохранения. Хотя ВОЗ, как правило, не является прямым спонсором служб и программ здравоохранения в странах, она предоставляет материалы и другую поддержку во время чрезвычайных ситуаций и выполняет программы, финансируемые донорами.

Главной целью ВОЗ в ее работе в период 2019-2023 гг. Было «обеспечение здорового образа жизни и содействие благополучию для всех в любом возрасте». Преследуя эту цель, он сосредоточил внимание на трех стратегических приоритетах («три миллиарда целей»):

• помочь еще 1 миллиарду людей получить доступ к всеобщему охвату услугами здравоохранения;
• обеспечение лучшей защиты еще 1 миллиарда людей от чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения; и
• помогая еще 1 миллиарду людей улучшить здоровье и благополучие.

Достижения

Агентство сыграло ключевую роль в ряде достижений в области глобального здравоохранения, таких как Алма-Атинская декларация по первичной медико-санитарной помощи (1978 г. ), искоренение оспы (официально признана в 1980 г.), Рамочная конвенция по борьбе против табака (принята в 2003 г.), а также пересмотр Международных медико-санитарных правил (ММСП) 2005 г., международного соглашения, в котором определены роли и обязанности в подготовке к международным чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения и реагировании на них.

Организация

ВОЗ имеет штаб-квартиру, расположенную в Женеве, Швейцария, шесть полуавтономных региональных бюро, которые контролируют деятельность в каждом регионе, а также сеть страновых офисов и представителей по всему миру. Его возглавляет Генеральный директор («ГД»), в настоящее время д-р Тедрос Адханом Гебрейесус, который был избран на пятилетний срок, начинающийся в июле 2017 г., и указал, что укрепление ВОЗ как организации, включая решение вопросов управления и персонала, будет основным направлением его срока.

Всемирная ассамблея здравоохранения

Всемирная ассамблея здравоохранения (ВАЗ), состоящая из представителей 194 государств-членов ВОЗ, является высшим директивным органом агентства и созывается ежегодно. Он отвечает за выбор Генерального директора, установление приоритетов и утверждение бюджета и деятельности ВОЗ. Каждые шесть лет ВАЗ обсуждает и утверждает план работы ВОЗ (самый последний план, известный как общая программа работы, охватывает 2019-2023 гг.), И каждые два года он утверждает двухлетний бюджет для плана работы (текущий бюджет на 2020-2021 годы).Ежегодное собрание ВАЗ в мае также служит ключевым форумом для обсуждения странами важных вопросов политики здравоохранения.

Исполнительный совет

Исполнительный комитет ВОЗ, состоящий из 34 членов, имеющих техническую квалификацию в области здравоохранения, способствует выполнению плана работы агентства и предоставляет предложения и рекомендации Генеральному директору и ВАЗ. 34 члена из шести регионов:

• 7 представляют Африку,
• 6 представляют Америку,
• 5 представляют Восточное Средиземноморье,
• 8 представляют Европу,
• 3 представляют Юго-Восточную Азию, а
• 5 представляют западную часть Тихого океана.

Государства-члены в каждом регионе назначают членов для работы в Исполнительном совете на ротационной основе. США в настоящее время являются членом Исполнительного совета, как один из представителей Америки.

Бюджет

ВОЗ полагается на взносы государств-членов и частных организаций для финансирования выполнения своего бюджета и плана работы. Двухгодичный бюджет ВОЗ на 2020-2021 годы установлен в размере 4,84 миллиарда долларов. Однако фактические доходы и расходы за этот период могут отличаться от предусмотренной в бюджете суммы, например, когда возникают дополнительные расходы в ответ на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения.

Выручка

У ВОЗ два основных источника доходов:

• обязательные взносы (установленные суммы, которые, как ожидается, будут уплачены правительствами государств-членов, в зависимости от дохода и численности населения) и
• добровольных взносов (прочие средства, предоставленные государствами-членами, плюс взносы частных организаций и частных лиц).

Большинство обязательных взносов считаются «основным» финансированием, что означает, что это гибкие фонды, которые часто используются для покрытия общих расходов и программной деятельности.С другой стороны, добровольные взносы часто являются «конкретными» фондами, что означает, что они предназначены донорами для определенных видов деятельности.

Несколько десятилетий назад большая часть доходов ВОЗ приходилась на обязательные взносы, но со временем добровольные взносы стали составлять большую часть бюджета ВОЗ. За 2018-2019 годы обязательных взноса составили 956,9 млн долларов (17% доходов), а добровольных взноса составили 4,49 млрд долларов (80%). «Прочая выручка» составила 178 долларов.1 миллион (3% от выручки). См. Рисунок 1.

Рисунок 1: Выручка Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по типам, 2018-2019 гг.

Деятельность

Деятельность ВОЗ, определенная в ее программном бюджете на 2020-2021 гг., Организована и финансируется в соответствии с ее тремя стратегическими приоритетами и несколькими другими ключевыми программами, такими как ликвидация полиомиелита (см. Таблицу 2).

Категория	Бюджет на 2020-2021 годы * в миллионах долларов
Еще один миллиард человек пользуется всеобщим медицинским страхованием	1,358.8
Еще один миллиард человек лучше защищены от чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения	888,8
Еще на один миллиард человек улучшилось здоровье и благополучие	431,1
Более эффективно и действенно ВОЗ лучше поддерживает страны	1 090,0 90 298
Ликвидация полиомиелита	863,0
Специальные программы	208,7
ИТОГО	4840.4
ПРИМЕЧАНИЯ: * Это суммы, заложенные в бюджет. Фактические доходы и расходы за двухлетний период могут отличаться от этих сумм. Сумма бюджетов категорий может не равняться общей из-за округления.

Каждая из этих стратегических приоритетных категорий состоит из подгрупп мероприятий. Например, в рамках цели всеобщего охвата услугами здравоохранения деятельность ВОЗ включает «улучшение доступа к качественным основным услугам здравоохранения», «улучшение доступа к основным лекарственным средствам, вакцинам, диагностическим средствам. , и устройства для первичной медико-санитарной помощи »и другие мероприятия.В рамках чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения деятельность ВОЗ включает «чрезвычайные ситуации в области здравоохранения, которые можно быстро выявлять и принимать меры» и «страны, готовые к чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения».

Вызовы

ВОЗ сталкивается с рядом институциональных проблем, в том числе:

• объем ответственности, который со временем увеличился, в то время как его бюджет остался неизменным или уменьшился;
• бюджет стал менее гибким из-за гораздо большей зависимости от добровольных взносов, часто предназначенных для конкретных видов деятельности;
• громоздкая, децентрализованная и бюрократическая структура управления; и
• имеет двойной мандат: одновременно быть техническим агентством, специализирующимся в области здравоохранения, и политическим органом, в котором государства обсуждают и ведут переговоры по иногда вызывающим разногласия вопросам здравоохранения.

Эти и другие проблемы стали особенно очевидны после предполагаемых неудач агентства во время реагирования на Эболу в Западной Африке в 2014–2015 годах, и в результате многие из них призвали к существенной реформе агентства. После 2015 года агентство провело ряд реформ, таких как реорганизация своего подхода к вспышкам и чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения путем создания Программы чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения и создания новых специальных механизмов финансирования чрезвычайных ситуаций, таких как Фонд на случай чрезвычайных ситуаций.Реформы, похоже, улучшили возможности ВОЗ с 2014 года, например, благодаря более эффективному реагированию на недавние вспышки лихорадки Эбола в Демократической Республике Конго. Сейчас перед организацией стоит еще более сложная задача — скоординировать глобальные ответные меры на COVID-19, объявленный ЧСЗМЗ 30 января 2020 года, и глобальной пандемией 11 марта 2020 года.

Взаимодействие США с ВОЗ

Правительство США уже давно взаимодействует с ВОЗ разными способами, в том числе посредством финансовой поддержки, участия в управлении и других мероприятий (см. Ниже).Однако во время пандемии COVID-19 участие США было минимальным при администрации Трампа, поскольку она стала дистанцировать США от ВОЗ:

.

• Президент Трамп объявил в апреле, что он приостанавливает финансирование ВОЗ со стороны США, «пока расследуется неправильное управление ею в связи с пандемией коронавируса», и уведомил ВОЗ в мае, что, если организация «не возьмет на себя обязательство внести существенные улучшения в течение следующих 30 лет». дней »он сделал бы свое« временное замораживание »СШАфинансирование «постоянного» и «пересмотреть членство [США] в организации».
• В июле правительство США официально уведомило Генерального секретаря Организации Объединенных Наций о решении о выходе США из числа членов ВОЗ, которое в соответствии с законодательством США вступит в силу через год, 6 июля 2021 года.
• В первый день своего пребывания в должности президент Байден отменил решение о выходе из состава США. Администрация заявила, что восстановит финансирование ВОЗ, укрепит U. С. играет ведущую роль в глобальных усилиях по реагированию на COVID-19 и активно участвует в усилиях по реформированию процедур ВОЗ по подготовке к будущим пандемиям и реагированию на них.

Финансовая поддержка

Один из основных способов поддержки ВОЗ со стороны правительства США — это обязательные и добровольные взносы; США внесли самый крупный вклад в ВОЗ. В 2019 году США, включая обязательные и добровольные взносы, предоставили ВОЗ около 419 миллионов долларов.

В течение многих лет обязательный взнос для США составлял 22% от всех начисленных взносов государств-членов — максимально допустимую ставку. В период с 2010 по 2019 финансовый год начисленный взнос США был довольно стабильным и колебался от 107 до 119 миллионов долларов (см. Рисунок 2).

Диаграмма 2: Взносы США во Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) по типам взносов, 2010-2019 финансовые годы

Добровольные взносы на конкретные проекты или мероприятия, с другой стороны, менялись, чтобы отразить изменение U. С. приоритеты и поддержка во время международных кризисов. За последние десять лет объем добровольных взносов США варьировался от минимума в 102 миллиона долларов в 2014 году до максимума в 401 миллион долларов в 2017 году. Более высокие суммы добровольных взносов могут отражать усиление поддержки США конкретных мероприятий ВОЗ, таких как реагирование на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения. Добровольные взносы США также поддерживают ряд других мероприятий ВОЗ, таких как ликвидация полиомиелита; программы охраны здоровья матери, новорожденного и ребенка; безопасности пищевых продуктов; и регулирующий надзор за лекарствами.

ВОЗ сообщает, что начисленные и добровольные взносы США вместе составили примерно 16% общих доходов ВОЗ в двухлетнем периоде 2018-2019 гг. И примерно 20% программного бюджета ВОЗ в 2018-2019 гг.

Управленческая деятельность

США участвуют в управлении ВОЗ, в том числе в качестве действующего члена Исполнительного комитета. США исторически были активным и заинтересованным членом Всемирной ассамблеи здравоохранения, отправляя большую делегацию, обычно во главе с представителем Министерства здравоохранения и социальных служб с несколькими другими Соединенными Штатами. С. агентства и ведомства также участвуют.

Техническая поддержка

США оказывают ВОЗ техническую поддержку в рамках различных мероприятий и партнерств. Это включает экспертов правительства США и ресурсы, поддерживающие исследования ВОЗ и работу справочных лабораторий, а также участие экспертов США в консультативных группах и консультативных группах, созываемых ВОЗ. Кроме того, ряд представителей правительства США иногда были откомандированы или служили связями в штаб-квартире ВОЗ и региональных бюро ВОЗ, работая изо дня в день с персоналом над техническими усилиями.Хотя администрация Трампа заявила, что сократит свое взаимодействие с ВОЗ и напомнит некоторые детали, а также определит участие в технических и других совещаниях ВОЗ в каждом конкретном случае, администрация Байдена указала, что США возобновят регулярное взаимодействие с ВОЗ и прекратят сокращение прикомандированного американского персонала.

Партнерская деятельность

США также работали в партнерстве с ВОЗ до и во время реагирования на вспышки и другие международные чрезвычайные ситуации в области здравоохранения. Например, эксперты правительства США часто участвовали в международных группах, которые ВОЗ создает для расследования вспышек заболеваний по всему миру и реагирования на них. Например, США работали с ВОЗ и более широким многосторонним ответом на эпидемию Эболы в Западной Африке, которая началась в 2014 году, а американские ученые были частью делегации ВОЗ, которая посетила Китай в феврале 2020 года для изучения его реакции на COVID-19.

Ключевые проблемы для США

В то время как правительство США долгое время поддерживало ВОЗ и было ее крупнейшим донором, администрация Трампа изменила курс, раскритиковав организацию, прекратив финансовую поддержку и начав процесс, чтобы положить конец U.С. членство. Администрация Байдена восстановила взаимодействие США с ВОЗ и подтвердила сохранение членства США, но столкнется с проблемами в работе по укреплению ВОЗ. Сюда будут входить вопросы о том, как лучше всего повысить эффективность организации, особенно в отношении ее роли в подготовке к пандемиям и реагировании на них, о том, должна ли организация иметь больше полномочий в ответных мерах страны во время чрезвычайных ситуаций, масштабах миссии ВОЗ и балансе между США.