Временная регистрация граждан украины \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Временная регистрация граждан украины
Подборка наиболее важных документов по запросу Временная регистрация граждан украины (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Иностранцы:
- Tax free в России
- Административная ответственность за нарушение миграционного законодательства
- Административное выдворение это
- Аккредитационная карточка
- Аннулирование РВП
- Показать все
Еще
- Иностранцы:
- Tax free в России
- Административная ответственность за нарушение миграционного законодательства
- Административное выдворение это
- Аккредитационная карточка
- Аннулирование РВП
- Показать все
- Украина:
- Беженцы из Украины
- Граждане Украины
- Код страны Украина
- Код Украины
- Миграционный учет граждан Украины
- Показать все
Судебная практика
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21. 12.2021 N 88-18996/2021 по делу N 2-1158/2021
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию.
Обстоятельства: Решением органа ПФ РФ истице было отказано в установлении пенсии, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие снятие с регистрационного учета по прежнему месту жительства на территории Украины и постоянное местожительство на территории Российской Федерации. Истица указала, что после поступления подтверждающих документов пенсия так и не была назначена.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования К., суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что само по себе наличие у истца, являющегося гражданином Российской Федерации, гражданства Украины не является препятствием для назначения пенсии на территории Российской Федерации и включения периодов работы в страховой стаж. К. не является получателем пенсии в Республике Украина. Она постоянно проживает в , несмотря на наличие с 11 июля 2020 года до 11 июня 2022 года регистрации только по месту пребывания, она является гражданином Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Вопрос: Какие существуют особенности при приеме на работу граждан Украины?
(Консультация эксперта, 2023)По общему правилу срок представления уведомления — в течение 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания. При этом необходимо учесть, что граждане Украины освобождаются от регистрации в компетентных органах по месту их пребывания на территории РФ, если срок такого пребывания не превышает 90 дней с момента въезда на территорию РФ, при наличии у них миграционной карты с отметкой органов пограничного контроля, проставленной при въезде на территорию государства пребывания (ч. 3 ст. 20, пп. «а» п. 2 ч. 2, ч. 8 ст. 22 Закона N 109-ФЗ, ст. 1 Соглашения, п. 22 Правил).
Нормативные акты
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Указ Президента РФ от 27.08.2022 N 585
«О временных мерах по урегулированию правового положения граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в Российской Федерации»а) проведение в соответствии с законодательством Российской Федерации идентификации личности (дактилоскопической регистрации, фотографирования) временно пребывающих в Российской Федерации граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, а также выдачу им документа, подтверждающего прохождение дактилоскопической регистрации и фотографирования, при условии предоставления ими медицинских документов, выдаваемых по результатам медицинского освидетельствования;
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Указ Президента РФ от 29. 04.2019 N 187
(ред. от 11.07.2022)
«Об отдельных категориях иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке»2.1. Граждане Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики или Украины либо лица без гражданства, названные в подпунктах «в» и «в.1» пункта 1 настоящего Указа, в случае если они не имеют регистрации по месту жительства или месту пребывания, заявления о приеме в гражданство Российской Федерации подают в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту их фактического проживания, за исключением граждан, имеющих свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, или статус члена семьи участника указанной Государственной программы, которые подают такие заявления в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту их пребывания в субъекте Российской Федерации, выбранном для переселения.
Восемь российских моряков не пустили на Украину
https://ria.ru/20190124/1549850845.html
Восемь российских моряков не пустили на Украину
Восемь российских моряков не пустили на Украину — РИА Новости, 03.03.2020
Восемь российских моряков не пустили на Украину
Восемь российских моряков не пустили на территорию Украины из-за посещения Крыма, им запретили въезд в страну сроком на три года, сообщила в четверг… РИА Новости, 03.03.2020
2019-01-24T15:32
2019-01-24T15:32
2020-03-03T13:28
в мире
украина
россия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1549850845.jpg?1583231309
КИЕВ, 24 янв — РИА Новости. Восемь российских моряков не пустили на территорию Украины из-за посещения Крыма, им запретили въезд в страну сроком на три года, сообщила в четверг пресс-служба государственной пограничной службы Украины. По данным пресс-службы, судно прибыло в порт «Южный» возле Одессы накануне.»Во время мероприятий погранично-таможенного контроля одного из судов, которое прибыло из Испании (Куэто), проведен контроль второй линии в отношении 13 граждан России. Результатом проверки стало выявление восьми членов команды, граждан РФ, которые в конце 2018 года нарушили порядок въезда-выезда в Крым. Сейчас гражданам РФ отказано в пересечении государственной границы Украины и вынесены постановления о запрете въезда на Украину сроком на 3 года», — говорится в сообщении.Как отмечается, также моряков привлекли к административной ответственности за «нарушение порядка въезда на временно оккупированную территорию Украины и выезда из нее», они должны будут заплатить штраф в размере 13,6 тысячи гривен (около 500 долларов по курсу Нацбанка).
https://ria.ru/20190111/1549240829.html
украина
россия
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, украина, россия
В мире, Украина, Россия
Год войны на Украине.
Что общественность думает об участии Америки в делах мира?
В отличие от многих других стран мира, Соединенным Штатам повезло, что они окружены двумя бескрайними океанами и двумя дружественными соседями. Таким образом, значительная часть американского общества всегда имела изоляционистские тенденции. Мы не участвовали во Второй мировой войне более двух лет, несмотря на образы нацистского контроля над большей частью Европы и японских завоеваний в Китае. Только когда на страну напали 7 декабря 1941, США наконец вступили в конфликт. С тех пор мы сражались в Корее, Вьетнаме, Ираке и Афганистане и совершали бесчисленные необъявленные военные интервенции на основании теории о том, что США должны вмешиваться за границу, чтобы предотвратить угрозы внутри страны. И каждый из этих конфликтов вновь пробудил изоляционистские тенденции, которые дремали с момента нашей победы во Второй мировой войне, которую иногда называют последней «хорошей войной».
За последние десятилетия две основные политические партии Америки изменили свою позицию. На протяжении второй половины 20 9В 0005-м -м веке и даже во время президентства Джорджа Буша-младшего именно республиканцы обычно выступали за иностранное вмешательство. Но под руководством Дональда Трампа Республиканская партия окончательно изменила свои внешнеполитические цели. В своем первом обращении к ООН Трамп объявил миру: «Соединенные Штаты… больше нельзя использовать в своих интересах или заключать одностороннюю сделку, при которой Соединенные Штаты ничего не получают взамен. Пока я занимаю этот пост, я буду защищать интересы Америки превыше всего».
Трамп оказал большое влияние на республиканцев избирателей
Очевидно, что Трамп изменил взгляды республиканцев на внешнюю политику. Согласно отчету Pew за 2017 год, число республиканцев, поддерживающих меньшее глобальное участие, увеличилось с 40% до 54% с 2004 по 2017 год. Интересно, что среди демократов число тех, кто хотел, чтобы Соединенные Штаты были активными, увеличилось с 37% до 56%. В эти крайне поляризованные времена позиция Трампа в отношении глобального участия, вероятно, заставила избирателей-демократов занять противоположную позицию. Но в 2020 году Трамп проиграл, Байден стал президентом и вернулся к союзникам США. Затем Россия вторглась в Украину. С тех пор США снабжали украинцев, и НАТО укреплялось.
Что думают об этом американцы? Через год после начала конфликта, где американцы, когда дело доходит до важных вопросов интервенции в мире?
Многие американцы выступают за изоляционизм
Отследить взгляды американцев на внешнюю политику сложно, поскольку эти вопросы, как правило, не имеют большого значения для большинства избирателей. Например, когда Гэллап задает избирателям открытый вопрос: «Как вы думаете, какая проблема сегодня стоит перед страной?», практически никто не упоминает вопросы внешней политики или национальной безопасности.
Вдобавок к малой значимости вопросов внешней политики, такие термины, как изоляционизм, многосторонность и т. д., вероятно, незнакомы многим американцам. Таким образом, опрос по этим вопросам приводит к формированию «не-отношений» — когда избиратели выбирают позицию, чтобы казаться информированными, но не имея каких-либо твердых убеждений по этому поводу.
В попытке обойти эти проблемы группа опроса Morning Consult создала индекс, состоящий из вопросов о мягкой силе и иностранной помощи, зарубежных военных действиях, торговле и инвестициях. Затем они используют вопросы по этим темам для построения индекса, который измеряет отношение к международному изоляционизму и взаимодействию.
Согласно Индексу отслеживания внешней политики США Morning Consult за январь 2023 года, почти 40% избирателей выступают за изоляционизм, 30% хотят стабильности, а 17% хотят участия. Среди демократов 33% выступают за изоляционизм, 33% хотят стабильности и 20% хотят взаимодействия. Среди республиканцев 45% выступают за изоляционизм, 28% хотят стабильности и 15% хотят участия. Хотя эти результаты действительно указывают на раскол между сторонами по этому вопросу, в обоих случаях изоляционизм был лучшим ответом или привязан к главному ответу. Ни одна из сторон не хочет быть мировой полицией.
Многие выступают против одностороннего подхода
В вопросе многосторонности или стабильности против односторонности во внешней политике США почти 70% выступают за многосторонность или стабильность. Очень немногие, всего 17% хотят одностороннего подхода. Судя по всему, поддержка республиканцами многостороннего разрешения споров стабилизировалась. Только 22% выступают за односторонний подход. Понятно, что американцы не чувствуют, что готовы действовать в одиночку. Они по-прежнему ценят страны-союзники.
Американцы хотят продолжать участвовать в международных организациях
Тридцать четыре процента избирателей выступают за расширение участия в международных организациях, таких как Организация Объединенных Наций. 33% не выступают ни за увеличение, ни за уменьшение участия, а 21% хотят уменьшить участие. Эти результаты, кажется, указывают на то, что изоляционизм не является последовательным взглядом. Многие хотят, чтобы США были изоляционистами, но они не хотят быть изолированными от своих союзников или международных организаций.
Американцы не хотят увеличивать размещение американских войск за границей
Только 16% избирателей выступают за увеличение размещения американских войск за границей, в отличие от 32%, которые не хотят ни увеличения, ни уменьшения, и 40%, которые хотят уменьшить развертывания. Возможно, что те, кто не хочет ни повышения, ни понижения, являются примерами «неотношения» в противоположность поддержке статус-кво. Поскольку вывод войск из Афганистана все еще находится в умах многих, неудивительно, что американцы в настоящее время не хотят подвергать опасности американских военнослужащих.
Российское вторжение в Украину не вызывает особого беспокойства американских избирателей
Когда избирателей попросили назвать пять самых важных внешнеполитических проблем, стоящих перед США, терроризм был первым, 49% упомянули этот вопрос, иммиграция – вторым 45%, кибератаки с 41%, незаконный оборот наркотиков с 41% и изменение климата с 39%. Примечательно, что эти проблемы могут быть международными, но они также имеют серьезные последствия для внутренней политики. Отношения США и Китая упоминались в 27% случаев, а вторжение России в Украину упоминалось в 24% случаев. Глобальная поддержка демократии упоминалась только в 14% случаев. Похоже, что американцев больше беспокоят потенциальные проблемы внутри страны, а не широкомасштабные геополитические события, последствия которых еще не ясны.
Американцы по-прежнему поддерживают помощь Украине
Что касается Украины, по данным Гэллапа, через год после начала войны 39% американцев говорят, что США делают правильное количество помощи Украине, 30% говорят, что недостаточно, и 28% говорят, что США делают слишком много. Кроме того, почти три четверти американцев поддерживают экономическую (71%) и военную (72%) помощь Украине, а 58% готовы продолжать поддерживать страну «столько, сколько потребуется», даже если американские домохозяйства будут платить более высокие цены за газ и продукты питания.
Европа и альянс НАТО приобретают все большее значение
Согласно опросу американского общественного мнения о внешней политике США, проведенному Чикагским советом по глобальным делам в 2022 году, 81% американцев считают, что Соединенным Штатам приверженность НАТО, «самый высокий уровень поддержки, зарегистрированный с момента начала опросов Совета Чикаго в 1974 году». Они также обнаружили, что поддержка американцами американских военных баз в Европе была самой высокой за почти 50 лет опросов Совета. Чикагский совет отмечает, что это представляет собой заметный сдвиг по сравнению с прошлыми опросами, когда их проблемы безопасности были сосредоточены непосредственно на Ближнем Востоке. Дальнейший опрос показал, что американцы всего политического спектра согласны с тем, что Европа сейчас является самым важным регионом для безопасности США (50%), по сравнению с 15% два года назад.
Американцы предпочитают вести экономическую войну
48% республиканцев выступают за повышение тарифов против 34% демократов. Вот вам и партия свободной торговли. Это явно реакция на экономический подъем Китая. Опрос Gallup показывает, что по состоянию на 2022 год почти 80 % американцев отрицательно относятся к Китаю, что значительно больше, чем в 2018 году, когда этот показатель составлял 45 %. Американская гегемония черпает большую часть своей силы из экономического господства страны. Рост Китая как экономического конкурента и возможного противника убедил многих в том, что необходимы шаги для противодействия угрозе. Но считают ли американцы, что это означает, что теперь мы должны готовиться к войне с Китаем так же, как страна так долго готовилась к войне с Советским Союзом? Когда Гэллап спросил, тратят ли США слишком мало, правильную сумму или слишком много на национальную оборону и вооруженные силы в 1919 г.81, 51% респондентов ответили слишком мало, 22% правильно и только 15% слишком много. В 2022 году 32% сказали слишком мало, 34% правильно и 31% слишком много. Похоже, это указывает на то, что американцы могут быть более склонны использовать экономическую конкуренцию для достижения своих целей, а не военную силу.
Заключение
Внешняя политика никогда не была в центре внимания американской общественности, если только страна не была вовлечена в большую войну. Таким образом, неудивительно, что отношение американцев к внешней политике трудно определить. В некоторых случаях социологи могут просто измерять отсутствие отношения. В других сценариях у американцев может быть сложный набор мнений; отдавая предпочтение, например, общему изоляционистскому подходу, но в то же время ценя наши союзы и наше участие в международных организациях, или отдавая предпочтение нашей позиции на Украине, но предпочитая экономическую войну размещению войск. Это создает проблемы для политиков, но также иллюстрирует важность четкого руководства и обмена сообщениями, когда речь идет о внешней политике.
Связанный контент
Авторы
Роль Беларуси в украинском кризисе
АЛЛА ЛЕЕВЦ
Пока всеобщее внимание приковано к драматическим событиям, разворачивающимся на Украине, Запад не должен забывать, что Кремль в настоящее время ведет две войны, одну в Украине, другую в Беларуси , хотя и другими средствами. В то время как Украина в настоящее время подвергается военной атаке со стороны России, Беларусь «мягко» оккупируется без единого выстрела со стороны Кремля. Даже если Путину не удастся догнать Украину, можно утверждать, что Беларусь при президенте Александре Лукашенко быстро превращается в продолжение территории России. Крайне важно, чтобы режим Лукашенко не отождествлялся с остальной Беларусью и чтобы продемократическое белорусское движение и его антивоенные усилия пользовались поддержкой Запада.
Россия развивает очень тесные политические, экономические и военные связи с Беларусью с начала 1990-х годов. Основные интересы России в Беларуси двояки. Во-первых, Беларусь важна для России с экономической точки зрения, поскольку она служит транзитным маршрутом для более чем 20 процентов российского экспорта энергоресурсов в ЕС.
Во-вторых, Беларусь имеет решающее значение для политики безопасности России. Беларусь — это кратчайший путь в Калининградскую область России через так называемый Сувалкский коридор, полосу земли длиной шестьдесят пять миль на польско-литовской границе, которая обеспечивает России выход к Балтийскому морю, но не находится под контролем России. Беларусь также имеет протяженную границу с Украиной и недавно послужила стартовой площадкой для экспансионистской политики России в регионе.
Помня об этих интересах, Россия всегда стремилась сохранить контроль над Беларусью. Он сделал это, создав модель «спонсорского авторитаризма» и усилив зависимость Беларуси от России.
Хотя обе страны часто признавали стратегический характер своего партнерства, их отношения не всегда были дружественными. Напряженность между Беларусью и Россией стала особенно заметной после кризиса 2014 года на Украине, когда Беларусь начала значительно улучшать отношения с Западом. Официально Минск выступил посредником в украинском кризисе и не признал аннексию Крыма Россией. Результатом этих попыток многовекторности внешней политики стало существенное ухудшение белорусско-российских отношений, продолжавшееся вплоть до президентских выборов 2020 года в Беларуси.
Однако с момента начала протестов против нарушений при голосовании на президентских выборах 2020 года Лукашенко демонстрирует большую лояльность Путину. Кремль использовал предвыборный кризис как рычаг, чтобы поставить ослабленного Лукашенко под более жесткий контроль и начал наращивать свое экономическое, политическое и военное присутствие в Беларуси.
Экономическая зависимость Лукашенко от Кремля существенно выросла после протестов 2020 года. Находясь под санкциями Запада, Лукашенко был вынужден обратиться к Путину за финансовой поддержкой, чтобы обеспечить свое выживание на посту. Лукашенко получил щедрые кредиты от Путина в 2020–2022 годах, что еще больше усилило его экономическую зависимость от Кремля и затруднило диверсификацию белорусского торгово-кредитного портфеля.
Лукашенко также пошел на значительные политические уступки Кремлю. Он значительно углубил белорусско-российские отношения в рамках Союзного государства (чего он избегал делать в течение последних двадцати лет), а также отозвал нейтральную позицию Беларуси в отношении Крыма, признав полуостров де-факто частью территории России.
Наконец, и это самое главное, Лукашенко пошел на значительные военные уступки России. Он начал наращивать военное сотрудничество Беларуси с Россией сразу после поствыборного кризиса 2020 года. В сентябре 2021 года Беларусь и Россия провели масштабные военные учения («Запад-2021») и создали совместный центр военной подготовки в белорусском городе Гродно, расположенном на границе с Польшей, членом НАТО. В ноябре 2021 года два государства приняли новую военную доктрину в рамках Союзного государства России и Беларуси, в которой подчеркивается необходимость более тесного двустороннего сотрудничества.
Кроме того, непосредственно перед вторжением России в Украину 24 февраля 2022 года Лукашенко разрешил российским вооруженным силам провести недельные военные учения на территории Беларуси. Учения, получившие название Allied Resolve 2022, позволили России перебросить свою военную технику и войска на территорию Беларуси недалеко от границы с Украиной. Согласно отчету НАТО, к 24 февраля российские боевые силы в Беларуси насчитывали 30 000 человек.
Более того, Лукашенко не возражал против использования Путиным территории Беларуси в качестве стартовой площадки для вторжения российских войск в Украину, начавшегося 24 февраля. С тех пор поступают многочисленные сообщения о пусках самолетов и ракет из Беларуси в сторону Украины , включая ракетные комплексы «Искандер», способные запускать баллистические и крылатые ракеты.
Наконец, в результате недавнего конституционного референдума, состоявшегося 27 февраля, Беларусь аннулировала свой безъядерный статус и официальную позицию нейтралитета. Обе поправки выгодны Кремлю в его попытке усилить контроль над Беларусью и служат демонстрации лояльности Лукашенко Путину. В одном из своих недавних интервью Лукашенко заявил, что большинство бывших ядерных оружейных объектов Беларуси, на которых размещались и запускались советские ракеты СС-25, остаются на своих местах и, в случае необходимости, готовы разместить российское ядерное оружие.
В какой степени Беларусь при Лукашенко может стать явным участником российско-украинской войны? Недавняя отставка заместителя министра обороны Виктора Гулевича, заявившего, что его личный состав не желает принимать участие во вторжении России в Украину, свидетельствует о том, что не все пролукашенковские белорусы поддерживают агрессивные действия России на Украине. Другим примером является отставка белорусского дипломата Натальи Хвостовой, работавшей в консульстве Беларуси в Мюнхене, которая ушла в отставку в знак протеста против продолжающегося вторжения в Украину. Эти отставки показывают, что белорусские элиты не представляют собой монолитной структуры и что война в Украине может стать спусковым крючком для дальнейшего дезертирства элит. Кроме того, сообщалось о сильной деморализации белорусских солдат-срочников, не желающих участвовать в российско-украинской войне. Эти события указывают на то, что Лукашенко может столкнуться с негативной реакцией внутри страны в случае полномасштабного вовлечения белорусских сил в российско-украинскую войну и что он будет с осторожностью предпринимать дальнейшие шаги в этом направлении.
Антивоенные настроения также очень сильны среди многих простых белорусов, и они по-разному сопротивлялись украинско-российской войне.
Во-первых, значительное количество молодежи призывного возраста бежало из Беларуси, чтобы не участвовать в войне. 27 февраля, в день референдума, сотни белорусов, в том числе матери молодых призывников, вышли на улицы с антивоенными лозунгами в знак солидарности с Украиной.
Во-вторых, белорусские ИТ-специалисты, которые были сильной движущей силой во время поствыборных протестов 2020 года, также присоединились к сопротивлению войне России в Украине. Хакеры-активисты, называющие себя киберпартизанами, недавно взломали компьютеры, управляющие белорусскими поездами, и остановили некоторые из них. Эта акция сорвала транзит российских солдат и военной техники в Украину.
В-третьих, белорусы недавно сформировали группу «Белорусские добровольцы», которая помогает белорусским мужчинам, желающим присоединиться к украинскому сопротивлению и бороться против России. Согласно Telegram-каналу этой группы, ее состав быстро растет, а вновь набранные кандидаты перед участием в боевых действиях проходят интенсивную подготовку.
Наконец, офис лидера белорусской оппозиции Светланы Тихановской 1 марта 2022 года учредил антивоенное движение.
Leave a Reply