Численность населения земли по странам на 2020 год: 6 миллиардов за последние 200 лет

Спрогнозировано, что через 50 лет население Земли начнет сокращаться

16.07.2020 | 13:48

Как это повлияет на планету и общество?

По оценкам группы исследователей, к 2060-м годам на Земле появится еще около двух миллиардов человек, а затем численность населения планеты начнет снижаться. 

Исследование опубликовано в The Lancet, кратко о нем пишет ScienceAlert.

Трудно сказать, как этот факт повлияет на общество и планету в целом. «В то время как сокращение численности населения потенциально является хорошей новостью сточки зрения сокращения выбросов углекислого газа и продовольственной нагрузки, увеличение числа пожилых людей и сокращение числа людей трудоспособного возраста может вызвать экономические проблемы», – отмечает первый автор исследования Штейн Эмиль Воллсет, биостатист из Института метрик и оценки здоровья (IHME) в Вашингтоне.

В новом исследовании Штейн и его команда рассчитали, что сегодняшняя цифра в 7,8 миллиарда вырастет примерно до 9,7 миллиарда к 2064 году, а к концу столетия мы вернемся к 8,8 миллиардам. Такие цифры существенно контрастируют с другими оценками, сделанными в последние годы, некоторые из которых говорят о том, что к 2100 году численность населения Земли составит 12,3 миллиарда и не предполагают какого-либо плато.

Прошлые прогнозы основывались на общем коэффициенте рождаемости, который представляет собой число детей, рожденных человеком за всю жизнь. Альтернативой является подход, основанный на когортной фертильности – среднем числе детей, рожденных группой женщин к определенному возрасту (в данном случае, к 50 годам). Также исследование учитывало миграционные модели, влияющих на траекторию роста населения для отдельных районов.

Согласно результатам исследования, если сегодня в странах Африки к югу от Сахары в среднем рождается около 4,7 ребенка на одну женщину, то к 2100 году этот показатель упадет ниже уровня замещения, а население Японии может сократится со 128 миллионов в 2017 году до 60 миллионов к 2100 году. В Китае к тому времени численность населения может опуститься до примерно 730 миллионов. Также во второй половине столетия коичество людей старше 80 лет увеличится в шесть раз.

В ближайшие годы Китай, скорее всего, обгонит США по валовому внутреннему продукту, считают ученые, но если численность населения трудоспособного возраста сократится, экономический рост замедлится, и первое место вновь будет у американцев (но личшь в том случае, если Америка поддерживает работоспособное население за счет иммиграции и увеличения поддержки служб репродуктивного здоровья).

«Для стран с высоким уровнем дохода и уровнем рождаемости ниже уровня воспроизводства наилучшими решениями для поддержания текущей численности населения, экономического роста и геополитической безопасности являются открытая иммиграционная политика и социальная политика, поддерживающая семьи, имеющие большое количество детей», – говорит директор IHME и руководитель исследований Кристофер Мюррей.

Постоянный рост населения по-прежнему является серьезной угрозой для человечества, особенно с точки зрения экологии, но и сокращение популяции может быть столь же серьезным ударом, по крайней мере при нынешних экономических режимах, заключают исследователи.

Как выглядело наше будущее глазами предков – читайте в материале канала «Наука».

На сайте могут быть использованы материалы интернет-ресурсов Facebook и Instagram, владельцем которых является компания Meta Platforms Inc., запрещённая на территории Российской Федерации

Расскажите друзьям

• Shutterstock

  У человеческих эмбрионов обнаружили «прыгающие гены» и неизвестный тип клеток

• Shutterstock

  Темнота. Где живут страхи

• Flinders University

  Разгадана тайна загадочных кораблей с наскальных рисунков австралийских аборигенов

• Shutterstock

  Как нами манипулируют: названы слова, которые работают в рекламных слоганах

• Живородящая ящерица

  Shutterstock

  Биологи отвечают на давний вопрос: что появилось раньше — рептилия или яйцо

Хотите быть в курсе последних событий в науке?

Оставьте ваш email и подпишитесь на нашу рассылку

Ваш e-mail

Нажимая на кнопку «Подписаться», вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Население Земли превысило 8 миллиардов.

Что дальше?

Тридцать лет назад на Земле проживало пять миллиардов человек. С тех пор многое изменилось – по данным Организации Объединенных Наций (ООН) в конце 2022 года население планеты перешло отметку в 8 миллиардов человек. Среди причин такого обилия Homo Sapiens исследователи называют достижения в области общественного здравоохранения и медицины, благодаря которым продолжительность жизни значительно возросла, а детская смертность – снизилась. Но что произойдет через 50 или 100 лет? Столкнутся ли будущие поколения с нехваткой ресурсов и перенаселением? Или человечество, напротив, ступило на тропу вымирания? Ответы на эти вопросы активно ищут демографы, ведь их интерес к коэффициентам рождаемости может предсказать будущее нашего вида (пускай хотя бы примерно). Так, эксперты оценивают, что к 2030 году население планеты может вырасти примерно до 8,5 миллиардов, к 2050 – до 9,7 миллиардов и 10,4 миллиардов человек к концу века, после чего рост неизбежно замедлится. Но почему?

Согласно прогнозам, к 2050 году доля населения мира в возрасте 65 лет и старше вырастет с 10% до 16%.

Содержание

• 1 Население Земли
• 2 Демографические прогнозы
• 3 Проблемы перенаселения
• 4 Проблема вымирания
• 5 Сколько людей может жить на Земле?

Население Земли

Самый большой прирост населения произошел в начале 1960-х годов ХХ века, но вскоре замедлился по целому ряду причин. Развитие экономики и доступность противозачаточных средств наряду с повышением уровня образования среди девочек сыграло ключевую роль в снижении рождаемости по всему миру. И хотя цифры различаются по регионам, в 1950 году женщины в среднем рожали пять раз, а сегодня – не больше двух.

На демографических изменениях также сказалась ожидаемая продолжительность жизни: в 2019 году она составляла 72 года, что на девять лет больше, чем в 1990 году. Эксперты, однако, полагают что к 2050 году средняя продолжительность жизни возрастет до 77 лет, правда эти оценки не учитывают последствия пандемии COVID-19, из-за которой средний мировой показатель упал до 71 года.

Рост населения замедлился в развитых странах

Сегодня жители развивающихся стран живут примерно на семь лет меньше. Причина – высокий уровень детской и материнской смертности, военные конфликты и распространение ВИЧ-инфекции, – отмечают ученые.

Исследователи утверждают, что глобальный рост мирового населения свидетельствует о прогрессе нашего вида. Но несмотря на рост глобального ВВП, продолжительность жизни и равноправия полов, этот прогресс распределится неравномерно. Так, в 2015 году половина мирового населения была сосредоточена всего в шести странах, а самыми густонаселенными являются Индия (1,412 млрд) и Китай (1,426 млрд). Эти цифры, по мнению демографов, продолжат расти и к 2030 году население Индии увеличится до 1,515 млрд человек (с 1,417 млрд в 2022).

Население Земли стремительно возросло

На протяжении последних десятилетий первое место в мире по количеству жителей занимал Китай, из-за чего правительство Поднебесной стало контролировать рождаемость, разрешив семьям заводить только одного ребенка. Однако после переписи населения 2020 года Политбюро ЦК КПК приняло решение разрешить жителям КНР иметь до трех детей. Госсовет также постановил повысить уровень услуг по дородовой и послеродовой помощи. Как отмечают власти КНР, снижение рождаемости происходит из-за сокращения числа женщин детородного возраста, изменения отношения к рождаемости, а также отсрочки вступления в брак.

Больше по теме: Что такое мальтузианская ловушка? И причем тут Мстители?

Демографические прогнозы

Учитывая рекордное количество жителей на планете, многие исследователи обеспокоены будущим человечества. С одной стороны речь идет о перенаселении и нехватке ресурсов, с другой – о неизбежном вымирании из-за падения уровня рождаемости. Так, несмотря на прогноз ООН о том, что к 2100 году на Земле будет проживать порядка 11 миллиардов человек, исследователи из Вашингтонского университета приводят совсем другие цифры, заявляя, что к 2100 году население планеты составит от 6,3 до 8,8 млрд человек. Так кто же прав?

По статистике ООН, население планеты выросло с семи до восьми миллиардов человек за 12 лет.

Начнем с перенаселения, страх которого появился в далеком в 1798 году. Именно тогда преподобный Томас Мальтус предупредил, что население растет, а запасы продовольствия – нет. Беспокойство усилилось в 1968 году после выхода книги Пола и Анны Эрлих под названием «Демографическая бомба». Авторы утверждали, что резкий рост численности населения неизбежно приведет к нехватке ресурсов, голоду и последующим войнам.

Мальтузианская ловушка – ситуация, при которой рост населения обгоняет производство продуктов питания. Чаще всего с проблемой перенаселения сталкиваются бедные страны, но стоит им стать богаче как рождаемость начинает падать. Подробнее об этом феномене читайте в статье моего коллеги Артема Сутягина!

Предположения Мальтуса и Эрлих оказали огромное влияние на развитие мирового сообщества – чтобы избавиться от трущоб, правительство Индии в 1970-х годах ввело принудительную стерилизацию, а власти Китая – запрет на многодетные семьи. И хотя с тех пор многое изменилось, проблема перенаселения по-прежнему актуальна, особенно на фоне стремительного изменения климата.

Проблемы перенаселения

Рост средней температуры на планете, как, вероятно, знают наши постоянные читатели, является огромной проблемой для человечества. Выбросы парниковых газов, обезлесение и расширение сельскохозяйственных угодий уже привели к деградации окружающей среды. Увы, но своими действиями человечество поставило под угрозу вымирания не только миллион видов живых существ, но и свой собственный. Увы, но климатические изменения происходят быстрее, чем предполагало большинство моделей.

15 ноября 2022 года численность населения планеты Земля официально превысила 8 миллиардов человек

Немалую роль в происходящем играет неравенство – в бедных странах растет рождаемость (а в развитых падает), а углеродный след жителя Германии или США в три раза превышает углеродный след гражданина одной из беднейших стран. И это серьезно – по данным неправительственной организации Global Footprint Network, если бы уровень жизни во всех странах мира был таким же, как у среднестатистического американца, нам понадобилось бы целых пять планет!

В целом, на 1% самых богатых людей в мире приходится 15% мировых выбросов углерода. Это более чем вдвое превышает выбросы беднейших стран, которые наиболее уязвимы к изменению климата, – отмечают специалисты.

Но вот что особенно интересно: изменение климата происходит не потому, что на планете стало слишком много людей. Проблемы начались из-за того, как именно мы используем земные ресурсы. И если мы сможем не допустить рекордного подъема температур и вступим в новую эпоху процветания, вопрос о перенаселении решится сам собой. Вопрос лишь в том, примет ли вызов наша цивилизация. К слову, решить проблему глобального потепления сложно – согласно данным World Energy Outlook 2021, к 2030 году нам потребуется 30,3 триллиона долларов инвестиций в зеленую энергетику.

Изменение климата затронет все континенты без исключения

Нельзя не отметить менее очевидные последствия роста населения, например, старение: так как каждый год пожилых людей будет становиться все больше, спрос на медицинские услуги и услуги по уходу за пожилыми людьми также возрастет. О необходимости снижения рождаемости также говорится в докладах о состоянии окружающей среды. И даже если мальтузианская ловушка не работает на практике, борьба с климатическими изменениями выводит демографические проблемы на передний план, а следом проблемы неравенства в вопросах распределения и равного доступа к ресурсам.

Вам будет интересно: Глобальные риски: что угрожает нашей цивилизации?

Проблема вымирания

Сегодня все больше исследователей обеспокоены неизбежным вымиранием человечества из-за… снижения темпов рождаемости. Такого мнения придерживается новый глава Twitter Илон Маск, утверждая, что наблюдаемый спад рождаемости может привести к исчезновению Homo sapiens. По мнению миллиардера низкий и быстро снижающийся уровень рождаемости (в развитых странах) является «одним из самых больших рисков для цивилизации».

Слишком много «хороших, умных людей» думают, что в мире слишком много людей и что их население выходит из-под контроля, – заявил Маск.

Причиной подобного беспокойства является изменение климата, из-за которого многие люди отказываются заводить детей. Как показали ранее проведенные исследования, изменение климата прямо или косвенно ускоряет снижение уровня рождаемости. И, как показали результаты недавнего исследования, климатический кризис и загрязнение окружающей среды, приводит к бесплодию. Подробнее о том, почему к 2050 году мужчины могут утратить способность к зачатию детей можно узнать здесь.

Илон Маск заявил, что падение рождаемости приведет к «краху цивилизации»

Особое беспокойство вызывает демографическая обстановка в 23 странах мира – их население, по прогнозам, сократится вдвое к 2100 году. С точки зрения решения климатических проблем это неплохо, однако для экономики и качества жизни пожилых людей – разрушительно.

Еще больше интересных статей об открытиях в области науки и высоких технологий, читайте на нашем канале в Яндекс.Дзен – там регулярно выходят статьи, которых нет на сайте!

Сколько людей может жить на Земле?

Как видится, решить демографические проблемы непросто, особенно когда они накладываются друг на друга – климатический кризис, отсутствие продовольственной безопасности и неравенство действительно повышают риск исчезновения нашей цивилизации. Однако если в будущем ничего не изменится, мир вряд ли сможет прокормить растущее (на данный момент) население Земли. Важно отметить, что это касается распределения а не нехватки ресурсов (по крайней мере это так на сегодняшний день).

Тем не менее эксперты ожидают дальнейшее снижение роста населения и деградацию окружающей среды. Рост численности населения действительно усугубляет и без того катастрофическую утрату биоразнообразия, ускоряет нехватку воды, загрязнение окружающей среды и вырубку лесов. Правительства и международные организации больше не могут игнорировать роль растущего населения Земли в усугублении климатической обстановки и вымирания дикой природы.

Не пропустите: Как решить проблему перенаселения Земли?

Главная проблема человечества не перенаселение, а масштабное неравенство

К счастью, решить имеющиеся проблемы реально – справедливое распределение ресурсов, повышение уровня образования среди девочек и женщин и доступ к качественной медицине может в корне изменить ситуацию. Впрочем, как и борьба с климатическими изменениями. Правда, мировые лидеры практически ничего не делают для решения самой настоящей экзистенциальной угрозы, что когда-либо стояла перед человечеством. Такие дела.

Что об Америке расскажет перепись 2020 года: стагнация роста, старение населения и многообразие молодежи

В ближайшие месяцы Бюро переписи населения США обнародует результаты переписи 2020 года. дать нам точные данные о численности, росте, возрасте и расово-этническом составе населения страны. В преддверии этого за последний год Бюро опубликовало результаты других крупных опросов и исследований, которые я проанализировал, чтобы точно определить ключевые демографические тенденции, которые, вероятно, подтвердит десятилетняя перепись.

Эти тенденции включают беспрецедентный застой в росте населения, продолжающееся снижение географической мобильности американцев, более выраженное старение населения, впервые в истории сокращение численности белого населения и рост расового и этнического разнообразия среди миллениалов, поколения Z. и более молодые группы, которые в настоящее время составляют большинство жителей страны. Ниже я резюмирую эти тенденции и в заключение исследую альтернативные прогнозы Бюро переписи населения, которые подчеркивают решающую роль иммиграции в будущем росте населения.

Беспрецедентный застой в росте населения

На протяжении большей части недавнего прошлого США были одной из самых быстрорастущих стран промышленно развитого мира. Это было особенно верно во второй половине 20-го века из-за бэби-бума после Второй мировой войны и роста иммиграции в 1980-х и 1990-х годах. Первоначальные результаты переписи населения 2020 года показывают второй по величине рост за десятилетие в истории Америки.

Недавно опубликованные данные Бюро переписи населения показывают, что с 1 июля 2019 г.к 1 июля 2020 года нация выросла всего на 0,35%. Это самый низкий годовой прирост по крайней мере с 1900 года.

Прирост населения страны начал снижаться после 2000 года, особенно после Великой рецессии и, в последние годы, из-за новых иммиграционных ограничений. Тем не менее темпы с 2019 по 2020 год значительно ниже большинства темпов роста за последние 102 года и составляют менее половины уровня, наблюдавшегося еще в 2000 году.

Частично это резкое снижение может быть связано с пандемией COVID-19, принесло больше смертей и новые иммиграционные ограничения. Тем не менее, все десятилетие 2010-х было годом меньшего количества рождений, большего количества смертей и неравномерной иммиграции. Низкие уровни естественного прироста (результат старения населения), вероятно, сохранятся независимо от федеральной политики, что позволяет предположить, что только увеличение иммиграции может стать движущей силой роста США.

Продолжающееся снижение географической мобильности

Еще одним показателем демографической стагнации в стране является низкий уровень географической мобильности. За год до того, как COVID-19 охватил страну, меньшая доля (9,3%) американцев сменила место жительства, чем в любой другой год с 1947 года, когда Бюро переписи впервые начало собирать ежегодную миграционную статистику. Это было рассчитано на основе ежегодного социально-экономического приложения к текущему обследованию населения Бюро переписи населения, которое можно использовать для отслеживания переселения жителей до марта 2020 года9.0003

Тенденции миграции в США демонстрировали довольно последовательное снижение с конца экономически благополучных 1940-х до 1960-х годов, когда примерно пятая часть американцев ежегодно меняла место жительства. К концу 1990-х только от 15% до 16% населения переезжали каждый год, а в начале 2000-х этот показатель упал до 13%-14%. Миграция снизилась еще больше — до диапазона от 11% до 12% — после Великой рецессии, отражая непосредственное влияние обвалов на рынке жилья и труда. С 2012 года он продолжает падать до нового прошлогоднего минимума в 9 пунктов..3%.

Недавнее снижение миграции произошло как среди местных перемещений внутри округа (которые в основном совершаются по причинам жилья и семьи), так и среди перемещений на большие расстояния между рынками труда, хотя в первом случае сокращение было более резким. Значительная часть этого снижения пришлась на молодых взрослых миллениалов, многие из которых оставались «застрявшими на месте» даже в конце 2010-х годов.

Вполне возможно, что уровень мобильности может резко возрасти в период с 2020 по 2021 год из-за COVID-19.связанная с миграцией из городов или возвращение к членам семьи. Тем не менее, такие шаги могут быть в лучшем случае временными, и существует явная вероятность того, что долгосрочная стагнация в географической мобильности страны за последнее десятилетие может возобновиться по мере ослабления пандемии.

Выраженное старение населения

Перепись 2020 года также выявит резкий разрыв в темпах роста между пожилыми и молодыми в Америке, как это следует из оценок Национального демографического анализа Бюро переписи населения. Они показывают, что в период с 2010 по 2020 год число людей старше 55 лет выросло на 27%, что в 20 раз превышает темпы роста коллективного населения моложе 55 лет (1,3%). Основной движущей силой этого разрыва является поколение бэби-бумеров, которым за последнее десятилетие исполнилось 65 лет, что вдвое увеличило размер возрастной группы от 65 до 74 лет.

Среди представителей молодого поколения миллениалы способствовали скромному росту населения в возрасте от 25 до 34 лет, хотя более мелкие поколения, следующие за ними, снизили этот темп роста почти до нуля.

Мы можем ожидать, что все штаты, городские районы и большинство округов продемонстрируют увеличение численности населения в возрасте 55 лет и старше. Даже в демографически стагнирующих районах «старение на месте» поколения бэби-бумеров внутри них приведет к росту населения пожилых людей.

История совсем другая для более молодого населения. При их национальном темпе роста, близком к нулю, миграция — въезжающая или выезжающая — будет определять, регистрируется ли в районе прирост или отток молодых людей. Это отражено в оценках Бюро переписи населения об изменениях в штатах в 2010–2020 годах среди населения моложе 18 лет: полностью 31 штат регистрирует потери среди молодежи, включая большие участки Северо-Востока, Среднего Запада и внутреннего Юга.

Напротив, в 19 штатах и ​​Вашингтоне, округ Колумбия, наблюдается прирост населения за счет молодых людей, в основном за счет иммиграции (из-за пределов страны и из других штатов) молодежи и семей с детьми. В то время как нация в целом сталкивается с повышенной возрастной зависимостью (увеличение соотношения пожилых пенсионеров к работающей молодежи), эти места могут быть в лучшем положении для поддержки своей будущей молодой рабочей силы.

Первое снижение численности белого населения страны

Самые последние оценки Бюро переписи населения в разбивке по расам показывают небольшое снижение численности белого населения страны на 16 612 человек за период с 2010 по 2019 год. Если эта тенденция подтвердится полной переписью 2020 года, десятилетие с 2010 по 2020 год будет единственным десятилетием с момента проведения первой переписи 1790 года, когда белое население не росло.

Сокращение белого населения является основной причиной демографической стагнации в стране. Прирост белого населения за последние десятилетия уменьшился с течением времени: с 11,2 млн в период между 19 и70 и 1980 гг. до 2,8 миллиона в период с 2000 по 2010 год. Но потеря белого населения в период с 2010 по 2020 год будет беспрецедентной.

Сокращение белого населения в значительной степени связано с его более старшей возрастной структурой по сравнению с другими расами и этническими группами, что приводит к меньшему количеству рождений и большему количеству смертей по сравнению с численностью населения. В 2019 году средний возраст белых американцев составлял 43,7 года по сравнению с 29,8 годами для латиноамериканцев или латиноамериканцев, 34,6 года для чернокожих американцев, 37,5 лет для американцев азиатского происхождения и 20,9 лет.для лиц, идентифицирующих себя как представители двух или более рас. В то время как рождаемость белых, возможно, резко упала из-за более поздних браков и деторождения для миллениалов, на жизнь которых продолжала влиять Великая рецессия, прогнозируемое долгосрочное сокращение белого населения связано с его ускоренным старением.

Это означает, что другие расовые и этнические группы несут ответственность за общий прирост населения. В период с 2010 по 2019 год население США выросло в общей сложности на 19,5 млн человек. Латиноамериканцы или латиноамериканцы внесли в это число 10 млн человек — более половины прироста страны. Американцы азиатского происхождения, чернокожие американцы и представители двух или более рас составили 4,3 миллиона, 3,2 миллиона и 1,7 миллиона человек соответственно. Эти группы стали основными двигателями роста нации и, вероятно, будут делать то же самое в будущем.

Большее расовое разнообразие среди миллениалов и поколения Z

Оценки численности населения, опубликованные Бюро переписи населения в прошлом году, показали, что более половины всего населения страны в настоящее время составляют представители поколения миллениалов или моложе. И хотя эти молодые поколения — родившиеся в 1981 году или позже — растут не так быстро, как старшие возрастные группы, они гораздо более разнообразны в расовом отношении.

Одной из причин этого является то, что обсуждавшееся выше сокращение белого населения более заметно среди молодежи. С 2000 г. среди белого населения моложе 18 лет зарегистрирована абсолютная убыль населения. Между тем миллениалы и их юниоры родились в годы более высокой иммиграции. Во многом с 19С 80-х до начала 2000-х иммигранты и их дети внесли свой вклад как в рост, так и в разнообразие молодого населения страны, однако в последнее время естественный прирост, а не иммиграция, является основным источником роста латиноамериканского или латиноамериканского населения.

Это привело к резким различиям между поколениями в разнообразии. Около 60% населения США идентифицируют себя только как белые; эта цифра достигает более 70% для бэби-бумеров и их старших, но только около половины для объединенного поколения Z и более молодого населения, причем почти две пятых этих групп идентифицируют себя как «черные или коричневые».

Эти различия между поколениями важны для планирования государственного и частного секторов, особенно в отношении потребностей все более разнообразного молодого населения. Разделение поколений в разнообразии также способствует тому, что я назвал «культурным разрывом между поколениями», который влияет на политику способами, которые иногда вызывают разногласия. Важно понимать, что по мере старения этих молодых, разнообразных поколений их вкусы, ценности и политические ориентации станут «мейнстримом» нации. На пороге 2021 года первым миллениалам уже исполнилось 40 лет9.0003

Иммиграция необходима для противодействия дальнейшему застою

Приведенный выше анализ ясно показывает, что страна переживает беспрецедентный демографический застой. Во многом это связано с более низкими показателями рождаемости и повышенной смертностью, связанными со старением населения. Пандемия COVID-19, безусловно, подчеркивает эту закономерность.

Тем не менее, даже до пандемии прогнозы населения, основанные на переписи населения, предполагали будущие уровни роста населения, которые будут намного ниже тех, которые страна испытывала ранее. Основной прогноз предполагает, что если текущие траектории рождаемости, смертности и иммиграции сохранятся, рост населения США в период с 2020 по 2060 год составит 22% (до 404 миллионов человек). Это половина от 44% темпов роста за предыдущие четыре десятилетия.

В этом прогнозе предполагается, что годовой уровень иммиграции примерно в два раза выше, чем за год до пандемии. Если этот более низкий уровень иммиграции сохранится, рост с 2020 по 2060 год сократится до всего 14% (376 миллионов человек) при среднегодовом темпе роста 0,32%. (Прогноз, предполагающий нулевую иммиграцию, приведет к чистому сокращению населения США за этот 40-летний период.)

Еще более серьезным последствием снижения иммиграции будет стагнация молодого населения. Согласно основному прогнозу Бюро переписи населения, в период с 2020 по 2035 год население страны моложе 18 лет вырастет на 4%. Но при прогнозе низкой иммиграции рост населения моложе 18 лет будет нулевым. В обоих прогнозах население старше 65 лет вырастет как минимум на 38%.

Одним из способов обеспечения более быстрого роста численности молодежи является увеличение иммиграции в три раза по сравнению с текущим уровнем. По этому сценарию рост молодежного населения увеличится до 9% в течение следующих 15 лет.

Эти альтернативные прогнозы показывают, что, учитывая быстро стареющее коренное население, иммиграция обеспечит рост, особенно среди критически важной молодежи и рабочей силы

В ожидании переписи населения 2020 года В течение этого года мы получим более полное представление о национальных тенденциях в области народонаселения с подробным описанием сообществ по всей стране. Но другие доступные данные уже раскрывают более широкую картину: мы становимся страной с исторически низким приростом населения, быстрым старением и большим расовым и этническим разнообразием, особенно среди молодежи страны.

Помимо противостояния кризису и последствиям COVID-19, следующее десятилетие принесет с собой новые вызовы и возможности для решения проблемы возрастающей зависимости от возраста, усиления расовой и этнической гармонии и устранения территориального неравенства — и все это в контексте менее динамичной демографической ситуации. нация. Это также потребует повышенного внимания к роли иммиграции, чтобы противостоять еще большему застою.

Влияние пандемии Covid-19 на глобальное старение населения

Влияние Covid-19Пандемия глобального старения населения

Скачать PDF

Скачать PDF

• Опубликовано: 22 мая 2021 г.

• Сара Харпер ¹  

Журнал старения населения
том 14 , страницы 137–142 (2021 г. )Процитировать эту статью

• 42 тыс. обращений

• 10 цитирований

• 51 Альтметрический

• Сведения о показателях

Широко распространены предположения о влиянии Covid-19 напандемия на демографические тенденции. Бэби-бум или бэби-бюст? Самая низкая продолжительность жизни за полвека? Реальность, вероятно, будет сложной и многогранной. Учитывая, что старение населения обусловлено тенденциями рождаемости и смертности, влияние нынешней пандемии на демографические тенденции, безусловно, важно для нашего понимания будущих стареющих обществ.

Бум или спад

Текущие данные из Европы и США свидетельствуют о резком падении рождаемости к концу 2020 года. Например, в Италии и Испании ежемесячное число рождений сократилось на 20% в период с декабря 2019 года.и декабрь 2020 года, последний месяц, в котором зафиксирован самый низкий месячный уровень в Испании с тех пор, как в 1941 году начались сопоставимые записи. Даже в пронатальной Франции в январе 2021 года наблюдалось падение рождаемости на 13,3%, что является самым большим месячным падением за 45 лет. А в США текущие падения предполагают снижение до полумиллиона рождений в 2021 году (Kearney and Levine, 2020). Это также отражено в TFR: в Англии и Уэльсе зафиксирован минимум 1,66, в Шотландии — 1,37, а в Италии — 1,27. Хотя в последние годы эти тенденции были нисходящими, снижение, наблюдаемое в период с 2020 по 2021 год, особенно примечательно. Эти тенденции также подтверждаются исследованиями, согласно которым более трети женщин как в США (Lindberg et al., 2020), так и в нескольких европейских странах (Италия, Франция, Германия, Испания и Великобритания) (Luppi et al., 2020) ) планируют отложить роды или иметь меньше детей в результате пандемии.

Классическая реакция на пандемию — резкое снижение рождаемости, за которым следует постепенный рост, а затем — так называемый бэби-бум. Мы видели это после пандемии испанского гриппа 1918–1919 годов. Испанский грипп унес жизни более 50 миллионов человек во всем мире (Jester et al. 2018), за которым последовал бум рождаемости в 1920 году, когда молодые люди поспешили жениться и создать семью, возможно, в результате выживания во время пандемии (Mamelund, 2004; Mamelund , 2012). И снова совсем недавно, после атипичной пневмонии (Lee et al., 2005) и лихорадки Эбола (McBain et al., 2016).

Однако у пандемии Covid-19 нет классических факторов, вызывающих бэби-бум. В то время как пандемия 1918 года привела к высокой смертности среди молодежи и лиц детородного возраста, смертность от Covid-19 была сосредоточена на пожилых людях. Таким образом, желания замещать детей или обязательства воспроизводить потомство, учитывая высокую смертность среди сверстников, сегодня нет у лиц детородного возраста, поскольку умерло мало детей и детей репродуктивного возраста. Скорее, это поколение потенциальных родителей больше пострадало от изоляции и длительного Covid, которые оказали значительное влияние на физическое и психическое здоровье, особенно женщин. Женщины, страдающие длительным Covid, могут снизить детородную способность из-за хронического плохого состояния здоровья, и есть также свидетельства того, что стремление к отцовству в некоторых европейских странах могло даже упасть (Micelli et al., 2020).

Таким образом, ситуация после Covid-19, вероятно, будет определяться не классическими факторами пандемии, а значительным экономическим спадом, который был вызван ответными мерами общественного здравоохранения – вероятны потеря работы и дома, а также тревога и страх перед будущим. формировать мировоззрение многих молодых людей сегодня. Поэтому необходимо смотреть на результаты после рецессии, чтобы найти признаки будущих тенденций и моделей рождаемости.

Несмотря на то, что последствия пандемии и, в частности, различных режимов самоизоляции различаются по всему миру, миллионы взрослых не могут работать, а уровень безработицы значительно вырос (Abedi et al., 2020; Zhang and Schwartz 2020; Banik et al. ., 2020). В результате прогнозируется глобальный экономический спад на 7%, при этом больше всего пострадают СНСД (World Bank, 2020). Это привело к увеличению физического и психического стресса (Pérez-Escamilla et al., 2020; Pfefferbaum & North, 2020). Имеются широко распространенные данные о том, что на показатели рождаемости влияют экономические спады и рецессии, при этом существует четкая связь между потерей работы и доходов и падением коэффициентов рождаемости (Autor et al. 2019).).

Существует одна проблема, которая вызывает особую озабоченность, а именно сообщения об отсутствии контрацепции в странах с низким и средним доходом, что может способствовать деторождению с увеличением числа нежелательных рождений. Анализ, проведенный ЮНФПА (2021) для 115 стран с низким и средним уровнем дохода в январе 2021 г., показал, что воздействие COVID-19 на доступ к услугам здравоохранения продолжается. По оценкам, 12 миллионов женщин, возможно, не смогли получить доступ к услугам по планированию семьи в результате пандемии. В результате этих сбоев до 2,7 миллиона незапланированных беременностей могло произойти до того, как женщины смогли возобновить использование услуг по планированию семьи.

Снижение ожидаемой продолжительности жизни или просто ожидаемая продолжительность здоровой жизни?

А как насчет увеличения смертности, которое было преувеличено? Большинство оценок являются перекрестными, и поэтому вполне вероятно, что непосредственные высокие показатели смертности от пандемии не приведут к долгосрочному сокращению ожидаемой продолжительности жизни. Это можно увидеть в предыдущих ударах по смертности, таких как пандемия 1918 года, когда ожидаемая продолжительность жизни восстановилась и продолжала увеличиваться (рис.  1).

Рис. 1

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении мужчин и женщин в Англии и Уэльсе, 1841–2010 гг. Источник: Leeson 2014

Полноразмерное изображение

Подробный ранний обзор Marois et al. (2020) отмечает, что оценка воздействия эпидемии COVID-19 на ожидаемую продолжительность жизни населения является сложной и неоднозначной задачей.

С одной стороны, поскольку вирус убивает непропорционально большое количество людей пожилого возраста, число потерянных лет по сравнению с существующей средней ожидаемой продолжительностью жизни может быть меньше, чем ожидалось. С другой стороны, быстрое распространение вируса может вызвать высокий уровень избыточной смертности, как это наблюдается во многих европейских странах, который постоянно достаточно велик, чтобы повлиять на уровень жизни в стране или регионе.

В отсутствие пандемии средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин и женщин в 2020 году должна была составить 79,2 года в Северной Америке и Европе, 76,1 года в Латинской Америке и Карибском бассейне, 73,3 года в Юго-Восточной Азии и 62,1 года. в Африке к югу от Сахары. Предполагаемая потеря ожидаемой продолжительности жизни зависит от различных комбинаций возрастных коэффициентов смертности и предположений о коэффициентах распространенности. Например, в Северной Америке, Европе, Латинской Америке и Карибском бассейне каждый процент увеличения распространенности Covid-19инфекция сократит ожидаемую продолжительность жизни примерно на 0,1 года. При распространенности инфекции 10% теряется немногим более одного года ожидаемой продолжительности жизни, а при распространенности инфекции 50% теряется около 5 лет. Как в Юго-Восточной Азии, так и в странах Африки к югу от Сахары влияние Covid-19 на ожидаемую продолжительность жизни будет ниже. Таким образом, потеря ожидаемой продолжительности жизни в странах Африки к югу от Сахары будет вдвое меньше, чем в Северной Америке и Европе.

В результате Marois et al. (2020) предсказывают, что при верхнем пределе их оценок ожидаемая продолжительность жизни будет потеряна на 11 лет в Северной Америке и Европе, на 10 лет в Латинской Америке и Карибском бассейне, на 8 лет в Юго-Восточной Азии и на 5 лет в странах Африки к югу от Сахары. .

Ожидаемая продолжительность жизни в Северной Америке и Европе может стать сопоставимой с тем, что наблюдалось в Бразилии в последние годы, в то время как такая потеря может временно вернуть Латинскую Америку и Карибский бассейн к ожидаемой продолжительности жизни, которая была 20 лет назад…..

Ожидаемая продолжительность жизни в странах с высоким уровнем дохода может упасть ниже 70 лет, что эквивалентно ожидаемой продолжительности жизни в Западной Европе в середине двадцатого века.

Подобный подробный анализ был проведен на уровне страны. Абурто и др. (2020) исследуют влияние на Англию и Уэльс. Великобритания, как и многие другие страны с высоким уровнем дохода, в последнее время продемонстрировала откат и стагнацию ожидаемой продолжительности жизни, что объясняется кризисом смертности в среднем возрасте и ростом национального неравенства. Пандемия изменила это на данный момент, резко увеличив смертность в пожилом возрасте и отчасти вследствие этого сократив неравенство смертности по продолжительности жизни.

Очевидно, что массовая гибель пожилых людей привела к резкому сокращению ожидаемой продолжительности жизни во всем мире, но это может вернуться обратно, поскольку преждевременно потерянные во время пандемии жизни не будут фигурировать в будущих таблицах смертности. Однако, глядя в будущее, также становится ясно, что более широкий контекст пандемии будет иметь более длительные последствия.

Covid-19 оказал значительное влияние на большинство систем здравоохранения во всем мире, особенно в СНСД (Shuchman, 2020; Roberton, et al., 2020). Кроме того, страх перед Covid-19плюс осведомленность о перегруженности систем здравоохранения удерживает людей от лечения. Кроме того, упомянутый выше экономический спад также повлияет на состояние здоровья различных групп населения, особенно в СНСД (Willaims, et al., 2016; Arroyave et al., 2015). Все эти контекстуальные факторы, вероятно, приведут к более высокой смертности от других заболеваний и хронических состояний, таких как рак и сердечно-сосудистые заболевания (Ji et al. , 2020 Hanna et al. 2020). Кроме того, Ковид-19оказывает неравномерное воздействие, особенно затрагивая более бедные и обездоленные слои населения, что в будущем приведет к увеличению неравенства в отношении здоровья (Bambra et al., 2020) и (Trias-Llimós, 2020).

Наконец, существует неизвестное в настоящее время влияние длительного Covid, повышенная заболеваемость и хронические состояния, которые, по-видимому, затрагивают до одной трети инфицированных этим заболеванием, в том числе каждый третий человек с Covid, получающий формальный неврологический или психиатрический диагноз в течение шесть месяцев инфекции согласно недавнему исследованию (Taquet et al., 2021). Однако вполне вероятно, что это также приведет к снижению LE и, в частности, снижению HLE (Mahase, 2020). Таким образом, неясно, как долго будет сохраняться более низкий уровень ожидаемой продолжительности жизни после краткосрочной и даже среднесрочной перспективы, и что в конечном итоге будет включать профиль смертности.

Хотя будущие оценки тенденций приходят с оговорками, похоже, что многие страны переживут период падения рождаемости и более низкой ожидаемой продолжительности здоровой жизни, чем это было бы в случае, если бы не возникла пандемия, хотя как долго это будет неясно. Кроме того, хотя повсеместное увеличение смертности в пожилом возрасте затронуло все социально-экономические группы, более долгосрочный рост заболеваемости и смертности, вероятно, будет смещен в сторону лиц с более высоким уровнем депривации, что усугубит уже очевидный социальный градиент смертности. Падение рождаемости, особенно в странах с высоким уровнем дохода, в сочетании с более низким уровнем жизни и здоровья усугубит потенциальные проблемы, которые могут возникнуть в связи со старением населения. Более больным, потенциально более бедным, более неравным группам населения потребуется радикальное переосмысление, чтобы вернуться к прежнему оптимизму в решении проблемы старения населения.

Ссылки

• Абеди, В. , Олулана, О., Авула, В., Чаудхари, Д., Хан, А., Шахджуэй, С., Ли, Дж., и Занд, Р. (2020) . Расовое, экономическое неравенство и неравенство в отношении здоровья и заражение COVID-19 в Соединенных Штатах. J Расово-этническое здоровье Dispar. https://doi.org/10.1007/s40615-020-00833-4.

• Абурто, Дж. М., Кашьяп, Р., Шлей, Дж., Ангус, К., и Эрмиш, Дж. и др. (2020 г.) Оценка бремени пандемии COVID-19 на смертность, ожидаемую продолжительность жизни и неравенство в продолжительности жизни в Англия и Уэльс: анализ на уровне населения (препринт).

• Арройав, И., Хессель, П., Бердорф, А., Родригес-Гарсия, Дж., Кардона, Д., и Авенданьо, М. (2015). 2015 г. Влияние экономических колебаний на общественное здравоохранение в латиноамериканской стране: смертность и деловой цикл в Колумбии в период 1980–2010 гг. International Journal for Equity in Health, 14 , 48.

  Статья

  Google Scholar

• Автор, Д. , Дорн, Д., и Хэнсон, Г. (2019). Когда работа исчезает: упадок производства и падающая рыночная стоимость брака молодых мужчин. American Economic Review: Insights, 1 (2), 161–178.

  Google Scholar

• Бамбра, К., Риордан, Р., Форд, Дж., и Мэтьюз, Ф. (2020). Пандемия COVID-19 и неравенство в отношении здоровья. Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения, 74 , 964–968. https://doi.org/10.1136/jech-2020-214401.

  Артикул

  Google Scholar

• Баник Р., Рахман М., Сидкер М. Т. и Гозал Д. (2020). Пандемия SARS-CoV-2: новая проблема общественного здравоохранения для самых бедных в Бангладеш. Общественное здравоохранение на практике., 1 , 100024. https://doi.org/10.1016/j.puhip.2020.100024.

  Артикул

  Google Scholar

• Ханна Т. П., Кинг В. Д., Тибодо С., Джалинк М., Паулин Г. А., Харви-Джонс Э., О’Салливан Д. Э., Бут С. М., Салливан Р. и Аггарвал , А. (2020). Смертность из-за задержки лечения рака: систематический обзор и метаанализ. БМЖ, 371 . https://doi.org/10.1136/bmj.m4087.

• Джестер Б., Уеки Т. и Джерниган Д. (2018). Готовность к реагированию на серьезную пандемию через 100 лет после 1918 года. American Journal of Epidemiology, 187 , 2596–2602. https://doi.org/10.1093/aje/kwy165.

  Артикул

  Google Scholar

• Джи, Ю., Ма, З., Пеппеленбош, М. П., и Пан, К. (1 апреля 2020 г.). Возможная связь между смертностью от COVID-19 и доступностью ресурсов здравоохранения. The Lancet Global Health., 8 (4), e480. 32109372.

• Кирни, М. и Левин, П. (2020 г.) Грядущий бэби-бюст COVID-19: обновление, декабрь 2020 г., Брукингс.

• Lee, CH, Huang, N., Chang, HJ, Hsu, YJ, Wang, MC, & Chou, YJ (2005). Непосредственные последствия эпидемии тяжелого острого респираторного синдрома (ТОРС) для родов в Тайве n . BMC Public Health, 5 , 30. https://doi.org/10.1186/1471-2458-5-30.

  Артикул

  Google Scholar

• Leeson, GW (2014). Увеличение продолжительности жизни и новая демография смерти. Международный журнал демографических исследований, 2014 г. , 521523–521527. https://doi.org/10.1155/2014/521523.

  Артикул

  Google Scholar

• Lindberg, L.D., et al. (2020). Ранние последствия пандемии COVID-19: результаты исследования Guttmacher Survey 2020 относительно репродуктивного здоровья . Нью-Йорк: Институт Гуттмахера https://www.guttmacher.org/report/early-impacts-covid-19-pandemic-findings-2020-guttmacher-survey-reproductive-health.

  Книга

  Google Scholar

• Луппи Ф., Арпино Б. и Розина А. (2020). Влияние COVID-19 на планы рождаемости в Италии, Германии, Франции, Испании и Великобритании. Демографические исследования, 43 , 1399–1412.

  Артикул

  Google Scholar

• Махасе, Э. (2020). Covid-19: что мы знаем о «долгом covid»? БМЖ, 370 . https://doi.org/10.1136/bmj.m2815.

• Мамелунд, Ю. Э. (2004). Может ли пандемия испанского гриппа 1918 года объяснить бэби-бум 1920 года в нейтральной Норвегии? Население., 59 , 229–260. https://doi.org/10.3917/pope.402.0229.

  Артикул

  Google Scholar

• Мамелунд, Ю. Э. (2012). Колебания рождаемости во время войны и пандемического гриппа. Журнал инфекционных болезней, 206 , 140–141. https://doi.org/10.1093/infdis/jis315.

  Артикул

  Google Scholar

• Маруа Г., Муттарак Р. и Щербов С. (2020). Оценка потенциального воздействия COVID-19 на ожидаемую продолжительность жизни. PLoS One, 15 (9), e0238678. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0238678.

  Артикул

  Google Scholar

• Макбейн, Р. К., Уикетт, Э., Мугунга, Дж. К., Бесте, Дж., Конуло, П., и Мукерджи, Дж. (2016). Бэби-бум после Эболы: пора укреплять системы здравоохранения. Ланцет., 388 , 2331–2333. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)31895-5.

  Артикул

  Google Scholar

• Micelli E, Cito G, Cocci A, Polloni G, Russo GI, Minervini A, et al. Желание стать родителями во время пандемии COVID-19: взгляд на ситуацию в Италии. J Psychos Obstetr Gynecol. (2020) 5:1–8. doi: https://doi.org/10.1080/0167482X.2020.1759545

• Перес-Эскамилла, Р., Каннингем, К., и Моран, В. Х. (2020). COVID-19, отсутствие продовольственной и пищевой безопасности и благополучие детей, беременных и кормящих женщин: сложный синдром. Материнское и детское питание, 16 , e13036. https://doi.org/10. 1111/mcn.13036.

  Артикул

  Google Scholar

• Пфеффербаум, Б., и Норт, К.С. (2020). Психическое здоровье и пандемия Covid-19. Медицинский журнал Новой Англии, 383 , 510–512. https://doi.org/10.1056/NEJMp2008017.

  Артикул

  Google Scholar

• Робертон Т., Картер Э. Д., Чоу В. Б., Стегмюллер А. Р., Джексон Б. Д., Тэм Ю., Савадого-Льюис Т. и Уокер Н. (1 июля 2020 г.). Ранние оценки косвенного воздействия пандемии COVID-19 на материнскую и детскую смертность в странах с низким и средним уровнем дохода: модельное исследование. The Lancet Global Health., 8 (7), e901–e908. 32405459.

• Шучман М. (2020 21 мая). Страны с низким и средним уровнем дохода сталкиваются с COVID-19. Природная медицина https://www.nature.com/articles/d41591-020-00020-2.

• Taquet, M., John R Geddes, Masud Husain, Sierra Luciano, Paul J Harrison, 6-месячные неврологические и психиатрические исходы у 236 379 выживших после COVID-19: ретроспективное когортное исследование с использованием электронных медицинских карт, The Lancet Psychiatry , т. 8, выпуск 5, 2021 г., https://doi.org/10.1016/S2215-0366(21)00084-5, 416, 427.

• Триас-Ллимос, С., Риффе , Т., и Билал, У. (2020). Мониторинг уровней ожидаемой продолжительности жизни во время пандемии COVID-19: пример неравномерного воздействия первой волны на регионы Испании. PLoS One, 15 , e0241952. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0241952.

  Артикул

  Google Scholar

• ЮНФПА, (2021) Влияние COVID-19 на планирование семьи: что мы знаем через год после начала пандемии, Техническая записка, март 2021 г.

• Williams, C., Gilbert, B.J., Zeltner, T. , Уоткинс Дж., Атун Р. и Марутаппу М. (2016). Влияние экономических кризисов на состояние здоровья населения в Латинской Америке, 1981-2010 гг.: экологическое исследование. BMJ Open, 2016 , 6e007546.

  Google Scholar

• Всемирный банк (2020) Перспективы мировой экономики во время пандемии COVID-19: Изменившийся мир , июнь 2020 г.