Минэкономразвития снизило прогноз роста населения — Российская газета
Численность населения России в ближайшие годы будет расти, но чуть меньшими темпами, чем ожидалось ранее. Так, к концу этого года нас будет 146,8 млн человек вместо предполагаемых изначально 147 млн. Эти данные содержатся в прогнозе министерства экономического развития, внесенном в Госдуму вместе с поправками в федеральный бюджет на этот год и плановый период до 2023 года.
Как же изменились ожидания министерства по поводу наших демографических успехов? На будущий 2021 год новый ориентир — 147 млн человек, что на 0,3 млн меньше, чем предполагалось ранее. В 2022-м — 147,2 млн вместо 147,7 млн человек. Наконец, в 2023 году ожидается 147,7 млн вместо 148,2 млн человек, а в 2024-м — 147,5 млн вместо 148,7 млн человек.
В рамках этого прогноза снижается и численность трудоспособного населения: в 2020 году работать смогут 82,4 млн человек вместо 82,5 млн, в 2021-м — 82,9 млн человек вместо 83,1 млн, в 2022 году — 83,4 млн человек вместо 83,7 млн, в 2023-м и 2024 годах — 84 и 84,8 млн человек вместо 84,4 и 85,3 млн соответственно. При этом пенсионеров тоже станет меньше, чем ожидалось, — к 2024 году их количество составит 35,4 млн человек вместо 35,6 млн.
На 1 декабря 2019 года, по данным Росстата, в стране постоянно проживали 146,8 млн человек. За прошлый год численность населения сократилась на 26,3 тысячи человек, однако миграционный прирост компенсировал ее более чем на 90%.
— Масштаб этой корректировки вполне укладывается в зону статистической погрешности, — считает старший научный сотрудник Центра демографических исследований Института демографии НИУ «Высшая школа экономики» Екатерина Щербакова. — Озвученный прогноз опирается на данные текущего учета: показатели рождаемости и смертности, миграции. Разница в результатах предыдущих переписей населения и текущего учета достигала 2 млн человек. Это очень много. В октябре у нас будет новая перепись. Вот после нее возможны серьезные корректировки в прогнозах. Основная же тенденция в стране такая — сохраняется естественная убыль населения, которую удается более-менее компенсировать за счет миграции. Будет наша страна привлекательна для иммиграции — цифры будут расти.
Ожидания минэкономразвития более оптимистичны, чем у Росстата. Сотрудники статистического ведомства расчеты коллег не комментируют, но опираются на свои данные. А они такие. При благоприятном развитии ситуации только к 2036 году население России превысит 150 млн человек. Но для этого должны вырасти естественный и миграционный прирост, сократиться смертность. Доля людей наиболее трудоспособного возраста — 16-64 года — составит 63,5%. Большинство населения окажется в возрастных группах 46-50 лет и 51-55 лет (по данным прошлого года — 31-35 и 36-40 лет).
На будущий 2021 год новый ориентир — 147 млн человек, это на 0,3 млн меньше, чем предполагалось ранее
Однако в случае не столь благоприятного развития событий роста населения ждать не стоит. Средний вариант дает прогноз почти в 143 млн человек к 2036 году вместо нынешних 146,8 млн. А негативный прогноз дает и вовсе цифру в 134 млн человек.
При подготовке и принятии бюджета страны за основу берется прогноз минэкономразвития. А он — позитивный. То есть деньги на пенсии, пособия, финансирование школ, детсадов, больниц и поликлиник закладываются с расчетом именно на это — большее в данном случае — число людей. А это значит, что, по крайней мере, дефицита общественных благ точно не будет. Значит, и демографическую ситуацию мы вполне можем улучшить.
Пресс-служба минэкономразвития не успела подготовить оперативный комментарий к своим данным.
Ученый рассказал, на сколько сократится население России к 2100 году
https://ria.ru/20200904/naselenie-1576714318.html
Ученый рассказал, на сколько сократится население России к 2100 году
Ученый рассказал, на сколько сократится население России к 2100 году
Население России к 2100 году уменьшится на 40 миллионов человек, но прогноз может ухудшиться из-за коронавируса, рассказал РИА Новости один из авторов. .. РИА Новости, 04.09.2020
2020-09-04T03:14
2020-09-04T03:14
2020-09-04T07:29
коронавирус в россии
россия
федеральная служба государственной статистики (росстат)
москва
оон
общество
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn22.img.ria.ru/images/155637/36/1556373660_0:84:3344:1965_1920x0_80_0_0_a7fff718433da59c639c2cec477d08bc.jpg
ВАШИНГТОН, 4 сен – РИА Новости. Население России к 2100 году уменьшится на 40 миллионов человек, но прогноз может ухудшиться из-за коронавируса, рассказал РИА Новости один из авторов глобального научного прогноза по численности населения Земли директор Университета здоровья населения штата Вашингтон профессор Али Мокдад.Прогноз, подготовленный экспертами Института измерений и оценки в сфере здравоохранения и Университета здоровья населения штата Вашингтон, охватывает 195 стран, его авторы считают, что через 80 лет в России останется 106 миллионов человек вместо 146 миллионов.Все дело в коэффициентеКак пояснил Мокдад, причина заключается в падении коэффициента рождаемости в России.Кроме того, исследователи учитывают уровень образования в стране: чем более образованны женщины, тем позже они рожают детей. Подобное поведение определяется карьерными устремлениями представительниц слабого пола не только в России, но и во всем мире, отметил Мокдад.»В России мы это и видим сейчас. В России — рост образования, возможностей для трудоустройства, а рождаемость снизилась», — сказал он.По словам ученого, подобные выводы основаны не на отвлеченных данных — в работе над подготовкой доклада помогали и российские исследователи, а также Министерство здравоохранения. Это сотрудничество он назвал ценным для этой работы, хотя признал наличие разногласий.»У нас есть разногласия по некоторым источникам данных, по тому, как обрабатывать данные. Но мы ученые, и мы в конечном итоге приходим к общему знаменателю. Русские знают о России больше нас и сообщают нам вещи, которых мы не знаем. Это сотрудничество прекрасно», — сказал Мокдад.Модель провереннаяПрофессор выразил уверенность в корректности примененной для прогнозирования модели. Сначала ее опробовали, взяв данные за 1950 год и построив прогноз на 2020 год. Такая проверка позволила понять, совпадают ли полученные данные с текущей ситуацией, и подтвердить жизнеспособность подхода.»И мы знаем, что модель работает. Потом мы предсказываем будущее. То есть у нас есть мерило, чтобы быть уверенными, что мы делаем все правильно. Кроме того, мы обновляем это на регулярной основе с нашими новыми данными и можем подтвердить работоспособность модели. По состоянию на сегодня это лучший из имеющихся прогнозов», — заявил Мокдад.Другие модели прогнозирования численности населения, по его словам, есть у ООН. Так, из доклада ООН по численности населения до 2100 года следует, что в России останется 100 миллионов человек уже через 58 лет. Росстат тоже прогнозирует уменьшение численности населения к 2036 году на девять миллионов человек.»Мы считаем, что это корректная модель, потому что мы это уже видим в Европе, где рождаемость падает, население уменьшается. Мы уже видим это в Японии», — сказал собеседник агентства.Коронавирус — шокМокдад признал, что модель выстроена из расчета текущей ситуации в мире, ее неизменности в обозримом будущем и была сформирована еще до пандемии коронавируса, которая, по словам ученого, внесет коррективы во все расчеты.»Любое событие – национальное стихийное бедствие, война – меняет все эти оценки. Эти прогнозы основаны на предположении, что текущая ситуация останется неизменной, что не будет шоков. Коронавирус – это шок», — отметил ученый.Однако коронавирус не окажет значительного влияния на общую тенденцию в части рождаемости, потому что его жертвами по большей части становятся люди старшего поколения, у которых уже не будет детей, пояснил он.»Коронавирус повлияет на экономику каждой страны, отсрочит предоставление медицинских услуг для многих людей, как, например, иммунизация, ведение беременности. Многие женщины сейчас не хотят беременеть, потому что они не могут попасть в больницу. Так что воздействие будет, но это будет эффект на один-два года, пока не будет получена вакцина», — добавил собеседник агентства.Эксперт выразил уверенность, что впоследствии все вернется в норму. В случае России, по его словам, последствия коронавируса могут еще сильнее сказаться на снижении численности населения, хотя влияние все равно будет незначительным.Нужны мигрантыВыводы исследования, как заявил Мокдад, указывают на то, что в России возникнет дефицит рабочей силы, что приведет к снижению производительности и экономических показателей.Подобным образом, напомнил он, поступила Германия, которая по этой причине приняла миллион человек, в том числе беженцев из Сирии.По словам Мокдада, исследователи в 2021 году обновят свои прогнозы с учетом пандемии.
https://ria.ru/20200902/vaktsina-1576613991.html
https://ria.ru/20200902/koronavirus-1576615140.html
https://ria.ru/20200903/vaktsina-1576709563.html
https://ria.ru/20200805/1575404180.html
россия
москва
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn24.img.ria.ru/images/155637/36/1556373660_307:0:3038:2048_1920x0_80_0_0_7289860f5e1fd38f0f4211239982d94f.jpg
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian. ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
коронавирус в россии, россия, федеральная служба государственной статистики (росстат), москва, оон, общество
ВАШИНГТОН, 4 сен – РИА Новости. Население России к 2100 году уменьшится на 40 миллионов человек, но прогноз может ухудшиться из-за коронавируса, рассказал РИА Новости один из авторов глобального научного прогноза по численности населения Земли директор Университета здоровья населения штата Вашингтон профессор Али Мокдад.
Прогноз, подготовленный экспертами Института измерений и оценки в сфере здравоохранения и Университета здоровья населения штата Вашингтон, охватывает 195 стран, его авторы считают, что через 80 лет в России останется 106 миллионов человек вместо 146 миллионов.
Все дело в коэффициенте
Как пояснил Мокдад, причина заключается в падении коэффициента рождаемости в России.
«Поэтому у вас будет рождаться меньше людей. Старшие поколения будут умирать, и у вас будет меньше молодых поколений», — сказал он.
Кроме того, исследователи учитывают уровень образования в стране: чем более образованны женщины, тем позже они рожают детей. Подобное поведение определяется карьерными устремлениями представительниц слабого пола не только в России, но и во всем мире, отметил Мокдад.
2 сентября 2020, 09:48Распространение коронавирусаВ Центре Гамалеи рассказали об испытаниях вакцины от COVID-19 на пожилых
«В России мы это и видим сейчас. В России — рост образования, возможностей для трудоустройства, а рождаемость снизилась», — сказал он.
По словам ученого, подобные выводы основаны не на отвлеченных данных — в работе над подготовкой доклада помогали и российские исследователи, а также Министерство здравоохранения. Это сотрудничество он назвал ценным для этой работы, хотя признал наличие разногласий.
«У нас есть разногласия по некоторым источникам данных, по тому, как обрабатывать данные. Но мы ученые, и мы в конечном итоге приходим к общему знаменателю. Русские знают о России больше нас и сообщают нам вещи, которых мы не знаем. Это сотрудничество прекрасно», — сказал Мокдад.
Модель проверенная
Профессор выразил уверенность в корректности примененной для прогнозирования модели. Сначала ее опробовали, взяв данные за 1950 год и построив прогноз на 2020 год. Такая проверка позволила понять, совпадают ли полученные данные с текущей ситуацией, и подтвердить жизнеспособность подхода.
«И мы знаем, что модель работает. Потом мы предсказываем будущее. То есть у нас есть мерило, чтобы быть уверенными, что мы делаем все правильно. Кроме того, мы обновляем это на регулярной основе с нашими новыми данными и можем подтвердить работоспособность модели. По состоянию на сегодня это лучший из имеющихся прогнозов», — заявил Мокдад.
2 сентября 2020, 10:20Распространение коронавирусаВирусолог рассказал, когда россияне смогут снять защитные маскиДругие модели прогнозирования численности населения, по его словам, есть у ООН. Так, из доклада ООН по численности населения до 2100 года следует, что в России останется 100 миллионов человек уже через 58 лет. Росстат тоже прогнозирует уменьшение численности населения к 2036 году на девять миллионов человек.»Мы считаем, что это корректная модель, потому что мы это уже видим в Европе, где рождаемость падает, население уменьшается. Мы уже видим это в Японии», — сказал собеседник агентства.
Коронавирус — шок
Мокдад признал, что модель выстроена из расчета текущей ситуации в мире, ее неизменности в обозримом будущем и была сформирована еще до пандемии коронавируса, которая, по словам ученого, внесет коррективы во все расчеты.
«Любое событие – национальное стихийное бедствие, война – меняет все эти оценки. Эти прогнозы основаны на предположении, что текущая ситуация останется неизменной, что не будет шоков. Коронавирус – это шок», — отметил ученый.
3 сентября 2020, 22:07
Минздрав назвал приоритетные группы по вакцинации от COVID-19
Однако коронавирус не окажет значительного влияния на общую тенденцию в части рождаемости, потому что его жертвами по большей части становятся люди старшего поколения, у которых уже не будет детей, пояснил он.
«Коронавирус повлияет на экономику каждой страны, отсрочит предоставление медицинских услуг для многих людей, как, например, иммунизация, ведение беременности. Многие женщины сейчас не хотят беременеть, потому что они не могут попасть в больницу. Так что воздействие будет, но это будет эффект на один-два года, пока не будет получена вакцина», — добавил собеседник агентства.
Эксперт выразил уверенность, что впоследствии все вернется в норму. В случае России, по его словам, последствия коронавируса могут еще сильнее сказаться на снижении численности населения, хотя влияние все равно будет незначительным.
Нужны мигранты
Выводы исследования, как заявил Мокдад, указывают на то, что в России возникнет дефицит рабочей силы, что приведет к снижению производительности и экономических показателей.
«Что может сделать Россия, так это поощрять семьи к тому, чтобы иметь больше детей. Это один вариант. Он не работает, мы это знаем. Второй вариант – ослабить (условия — ред.) для миграции, привлекая людей к приезду в Россию, чтобы заполнить пробел», — сказал ученый.
Подобным образом, напомнил он, поступила Германия, которая по этой причине приняла миллион человек, в том числе беженцев из Сирии.
По словам Мокдада, исследователи в 2021 году обновят свои прогнозы с учетом пандемии.
5 августа 2020, 15:08
Медведев: условия для мигрантов не должны быть лучше, чем для россиян
Дальний Восток – это близко
© Кирилл Канин
30 Мар 2021, 14:11
Тайга.инфо продолжает серию программ «Адрес Советский союз»в прямом эфире. Тридцать лет прошло с развала одной из крупнейших в истории человечества империй, и за это время начала расходиться история не только бывших республик СССР, но и российских регионов.
Второй выпуск выйдет в эфир в 20:15 в пятницу 2 апреля на канале Тайги.инфо в YouTube и будет посвящен Дальнему Востоку.
Ведущие–социолог и краевед Андрей Поздняков, публицист и политик Дмитрий Холявченко и гендиректор исследовательской компании Tayga.Research Александр Баянов.
Каждая программа посвящена постсоветской истории какой-либо территории, сравнению групп регионов или какому-то важному явлению нахождения идентичности или места в жизни. Дальний Восток – это особое по мифологии, политике, экономике пространство. Практичность первопоселенцев, лагеря ГУЛАГа, романтика комсомольских строек – всё это наложилось на портовых бандитов и рыбных браконьеров конца XX века и саммит АТЭС и «дальневосточный гектар» начала XXI века.
Мы решили посвятить нашу программу не всему Дальневосточному федеральному округу, а лишь той его части, которая совершенно однозначно и во всех традициях воспринимается как Дальний Восток России: Хабаровский, Приморский и Камчатский края, Амурская, Сахалинская и Магаданская области, Еврейская автономная область и Чукотский автономный округ. Якутия и Забайкалье будут рассмотрены в рамках других программ.
Для того чтобы разговор на тему был содержательным, а наши слушатели были сориентированы в том, о каком пространстве пойдет речь, мы решили собрать в одно место основные данные обо всем регионе – экономика, население, города, коммуникации.
В целом, как мы видим, рассматриваемые нами дальневосточные регионы, занимая почти пятую часть территории России, концентрируют только около 3,5% ее экономики и населения. Причем последний показатель почти не менялся всё постсоветское время.
При этом, если мы посмотрим на изменение численности населения, то увидим, что численность населения всех регионов падала. Но северные территории, которые и так концентрировали на момент распада СССР очень незначительную часть населения, теряли жителей быстрее.
При этом, как и во многих регионах России численность населения крупных городов, либо падало меньшими темпами, чем численность населения региона, либо – в XXIвеке даже росло. Так из крупных городов Дальнего Востока к 2020 году (по сравнению с переписью 1989 года) население Хабаровска выросло на 2,5%, Благовещенска и Уссурийска на 10%, Южно-Сахалинска более чем на четверть, а Артёма в 1,5 раза, но правда преимущественно за счет присоединения соседних населенных пунктов.
При этом население Владивостока снизилось почти на 5%, Находки на 10% (не смотря на поглощения соседних городов), Комсомольска-на-Амуре (третьего по величине города региона) почти на четверть, Петропавловска-Камчатского на треть, а Магадана даже на 40%. Причем последний даже перешел из категории крупных городов в категорию средних.
Соответственно, кроме Магаданской области, доля жителей рассматриваемых регионов Дальнего Востока, проживающих в крупных городах только увеличилась.
Коммуникации
Дальний Восток – это наиболее удаленная от Центральной России часть территории страны. Причем это территория, напрямую контактирующая с самым динамично развивающимся в мире Азиатско-Тихоокеанским регионом. Поэтому вопрос коммуникаций особенно важен.
В России в последние десятилетия очень быстрыми темпами растет грузооборот морских портов и Дальний Восток является одним из ключевых точек, как экспорта, так и импорта. При этом если мы посмотрим на статистику, то если в 2003 году доля портов Дальнего Востока в морском грузообороте России составляла 22%, то к 2020 году она выросла до 27%. Особенно быстрыми темпами рос грузооборот главных портов Азиатской России – Восточного и Ванино.
Не менее интересная картина вырисовывается и с пассажирооборотом аэропортов. Только за период 2008-2019 годов объемы перевозок пассажиров аэропортов Хабаровска и Южно-Сахалинска выросли почти в 2 раза, а в аэропортах Владивостока и Благовещенска более чем в 3 раза. При этом, хоть ни один дальневосточный аэропорт не входит в первую десятку в стране, по крайней мере 5 из них входят в 50 крупнейших в России.
Присоединяйтесь, задавайте свои вопросы, подписывайтесь на наш канал. Мы все только в начале процесса понимания.
В оформлении программы были использованы фото Юрия Артюшкина (Неизвестный художник. Из проекта Неизвестная Сибирь. 1998-2003)
В Челябинской области планируют создать научно-исследовательский центр
Представители южноуральских вузов рассказали в Совете Федерации о своих проектах.
В рамках Дней Челябинской области в Совете Федерации делегация нашего региона приняла участие в заседании комитета по науке, образованию и культуре. По результатам рейтинга инновационного развития, рассчитанного Высшей школой экономики в 2020 году, Южный Урал занял сильную девятую позицию среди субъектов Российской Федерации. Как отметил министр образования и науки Челябинской области Александр Кузнецов, существенно изменить ситуацию по направлениям «научно-технический потенциал» и «инновационная деятельность» позволит координация совместных усилий по увеличению патентной и публикационной активности исследователей, поддержке занятых в сфере исследований и разработок, в том числе молодых исследователей, а также организаций, осуществляющих технологические инновации.
Интересы региона совпадают с анонсируемыми проектами вузов. Так, на базе Южно-Уральского государственного университета планируется создание научно-исследовательского центра в сфере искусственного интеллекта, а на базе Челябинского государственного университета — строительство бассейна.
Как отметил ректор ЮУрГУ Александр Шестаков, уникальным конкурентным преимуществом университета является развитие в течение 20 лет суперкомпьютерных технологий. Для этого вузом целенаправленно вкладывались средства и осуществлялось сотрудничество с российской суперкомпьютерной компанией «СКИФ» и корпорацией Intel.
«В результате в университете был создан первый в мире промышленный суперкомпьютер с полностью жидкостным охлаждением, обладающий высокой производительностью и уникальной энергоэффективностью. А в 2020 году в ЮУрГУ запущен первый на Урале нейрокомпьютер», — подчеркнул Александр Шестаков.
Следующий важный шаг — создание научно-исследовательского центра в сфере искусственного интеллекта, который будет направлен на организацию новых рабочих мест на территории Челябинской области и комплексное развитие инфраструктуры. Он способен стать точкой развития интеллектуального потенциала региона, а также привлечь IT-компании, ученых и исследователей мирового уровня.
В свою очередь, в ЧелГУ сейчас реализуется проект по строительству физкультурно-оздоровительного комплекса за счет внебюджетных средств. Как отметил ректор вуза Сергей Таскаев, строительство бассейна запланировано в центре северо-запада Челябинска с общей численностью населения более 450 тысяч человек. Вблизи этой территории нет промышленных предприятий, активно строятся новые жилые микрорайоны.
«Строительство бассейна на территории ЧелГУ позволит повысить качество образовательного процесса и спортивной подготовки студентов, а также доступность физической культуры и спорта для молодежи региона», — уверен Сергей Таскаев.
Председатель комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова поддержала предложенные инициативы. Она отметила, что оба проекта обоснованны и конкретизированы.
Доклад о нарушениях прав человека в США в 2020 году. I. Некомпетентные действия по сдерживанию пандемии приводят к трагическим итогам
Предисловие
Я не могу дышать!» — Джордж Флойд
События (насилие в американском Капитолии), которые мы наблюдали, — результат лжи и еще раз лжи, разделения и презрения к демократии, ненависти и подстрекательства на самом высоком уровне, — президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер
В 2020 году пандемия COVID-19 свирепствовала в мире, создав серьезную угрозу безопасности жизни человека. Вирус не знает границ, а болезнь не делает различий между расами. Для того чтобы победить эпидемию, необходимы взаимная помощь, взаимная поддержка, солидарность и сотрудничество между всеми странами. Однако в Соединенных Штатах, которые всегда считают себя исключительной и превосходящей страной, эпидемическая ситуация вышла из-под контроля и сопровождалась политическими беспорядками, межэтническими конфликтами и социальным расколом. Это стало новой записью в летописи нарушений прав человека в этой стране, которая называет себя «городом на холме» и «светочем демократии».
- Из-за безрассудства правительства США эпидемия вышла из-под контроля и превратилась в человеческую трагедию. К концу февраля 2021 года на Соединенные Штаты, где проживает менее 5% населения мира, приходилось более четверти всех выявленных подтвержденных случаев заражения COVID-19 в мире и почти 20% от общемирового количества смертей. Более 500 000 американцев погибли из-за коронавируса.
- Беспорядок в американской демократической системе привел к политическому хаосу и к еще большему расколу общества. «Политика грязных денег» искажала и подавляла общественное мнение, превратив выборы в «театр одного актера» для богатого класса, а доверие людей к американской демократической системе упало до самого низкого уровня за последние 20 лет. На фоне усиливающейся политической поляризации политика ненависти превратилась в национальную чуму, а Капитолий был атакован участниками беспорядков после выборов.
- Этнические меньшинства подвергаются систематической расовой дискриминации и находятся в трудном положении. Две трети заключенных в возрасте до 18 лет в тюрьмах США — представители цветной расы, а представители цветной расы составляют около одной трети всех несовершеннолетних до 18 лет в стране. Вероятность заражения COVID-19 у лиц африканского происхождения в три раза выше, чем у белых, а вероятность летального исхода в случае заражения COVID-19 в два раза выше. Кроме того, афроамериканцы в три раза чаще погибают от рук полицейских. Каждый четвертый молодой американец азиатского происхождения стал объектом притеснений на расовой почве.
- Торговля оружием и инциденты, связанные со стрельбой, достигли рекордного уровня, и доверие людей к общественному порядку утрачено. На фоне неконтролируемой эпидемии, сопровождаемой протестами против расовой несправедливости и конфликтами, связанными с выборами, в 2020 году американцы купили 23 млн единиц оружия, что на 64% больше, чем в 2019 году. Количество впервые купивших оружие превысило 8 млн человек. В течение года более 41 500 человек были убиты в результате инцидентов со стрельбой в США, в среднем более 110 человек в день. По всей стране произошло 592 случая массовых расстрелов, в среднем более 1,6 в день.
- Джордж Флойд, афроамериканец, умер после того, как белый полицейский прижал его шею коленом к асфальту, что вызвало национальный протест. Массовые протесты за расовую справедливость вспыхнули в 50 штатах. Правительство США силой подавило демонстрантов, и более 10 тыс. человек были арестованы. Большое количество журналистов подверглось нападениям и арестам без всякой причины.
- Разрыв между богатыми и бедными увеличился, низшие слои населения живут в нищете. Эпидемия привела к массовой безработице. Десятки миллионов человек лишились медицинского страхования. Каждому шестому американцу и каждому четвертому ребенку в США угрожает голод. Уязвимые группы населения стали самыми большими жертвами безразличной реакции правительства на эпидемию.
Вместо того чтобы обратить внимание на серьезные проблемы в области прав человека, правительство США продолжает делать безответственные замечания по поводу ситуации в области прав человека в других странах, что разоблачает их двойные стандарты и лицемерие по этому вопросу. Сейчас человечество стоит на новом перекрестке и сталкивается с новыми, серьезными вызовами. Надеемся, что американская сторона проявит смирение и сострадание к страданиям собственного народа, откажется от лицемерия, запугивания, «политики кнута» и двойных стандартов и будет работать с международным сообществом над построением сообщества единой судьбы человечества.
I. Некомпетентные действия по сдерживанию пандемии приводят к трагическим итогам
США утверждали, что они обладают самыми богатыми медицинскими ресурсами и возможностями в сфере здравоохранения, однако их реакция на пандемию COVID-19 была хаотичной, в результате чего США лидировали в мире по количеству подтвержденных случаев заболевания COVID-19 и по числу летальных случаев.
Некомпетентное реагирование на пандемию привело к ужасным последствиям. Подсчет, проведенный университетом Джонса Хопкинса, показал, что по состоянию на конец февраля 2021 года в США было зарегистрировано более 28 млн подтвержденных случаев заболевания COVID-19, при этом число летальных случаев превысило 500 тыс. Население США составляет менее 5% от общей численности населения мира, при этом на долю США приходится более 25% всех подтвержденных случаев заболевания в мире, а количество смертей составляет почти 20% от общемирового показателя. 20 декабря 2020 года CNN сообщила, что только в штате Калифорния было зарегистрировано 1,845 млн случаев заболевания COVID-19 и 22 599 случаев с летальным исходом. Это означает, что число подтвержденных случаев заболевания и смертей соответственно составляет примерно 4 669 и 57 на каждые 100 тыс. жителей. Эти данные не отражают полной картины о происходящем, так как многие случаи не были диагностированы, включая легкие или бессимптомные инфекции. Если бы американские власти приняли научно обоснованные меры по сдерживанию пандемии, этого можно было бы избежать. Однако поскольку они этого не сделали, то пандемия, как выразился эпидемиолог и бывший глава центров США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Уильям Фоге, является «резней» для США.
Лидеры государства проигнорировали предупреждения экспертов и преуменьшили серьезность распространения эпидемии. Согласно хронологии пандемии COVID-19, опубликованной в средствах массовой информации, в том числе в газетах New York Times и Washington Post, администрация Дональда Трампа неоднократно игнорировала сигналы тревоги относительно рисков пандемии. В начале января 2020 года Совет национальной безопасности при Белом доме получил информацию о прогнозировании распространения эпидемии коронавируса в США. В меморандуме от 29 января тогдашний глава Национального совета по торговле при Белом доме Питер Наварро предупреждал, что в результате пандемии коронавируса около полумиллиона человек может погибнуть, а экономические потери достигнут триллионов долларов. Ряд чиновников, занимающихся вопросами здравоохранения, и медицинских экспертов, в том числе тогдашний министр здравоохранения и социальных служб Алекс Азар, также предупреждали о возможной вспышке пандемии в США. Однако администрация Дональда Трампа проигнорировала все вышеупомянутые предупреждения. Вместо этого они сосредоточились на контроле над распространением информации и опубликовали ложные факты, вводя общественность в заблуждение. Они заявили, что «риск заражения коронавирусом для большинства американцев очень низок», ссылаясь на то, что коронавирус ничем не хуже обычного гриппа и что вирус «чудесным образом исчезнет», когда погода станет теплее. Таким образом, страна потеряла важнейшие недели, в течение которых можно было принять меры по предотвращению и контролю инфекции. В статье, опубликованной на сайте Нью-Йорк Таймс 13 апреля 2020 года, говорилось, что тогдашний американский лидер «предпочитает следовать своей интуиции, а не данным, это стоит времени и, возможно, жизней».
Бездействие правительства привело к тому, что эпидемия вышла из-под контроля. «Нет никакой необходимости в смерти стольких людей. Мы, как страна, выбрали бездействие, и в этом трагедия»,- заявил Дэвид Хейс-Баутиста, профессор медицины Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, после того как число жертв пандемии в США достигло 300 тыс. человек. Специалисты по моделированию заболеваний из Колумбийского университета также подсчитали, что, если бы Соединенные Штаты Америки начали закрывать города и ограничивать социальные контакты 1 марта 2020 года, на две недели раньше, чем большинство людей начали оставаться дома, в стране удалось бы избежать около 83% смертей из-за эпидемии COVID-19. В редакционной статье медицинского журнала The Lancet, опубликованной на его сайте 17 мая 2020 года, отметили, что администрация США была одержима «чудодейственным средством» — вакцинами, новыми лекарствами или надеждой на то, что вирус просто исчезнет. В то же время в статье говорилось, что, только следуя основным принципам общественного здравоохранения, таким как тестирование, отслеживание и изоляция, можно положить конец эпидемии. Даже когда вирус распространился на обширной территории Соединенных Штатов Америки, администрация США поспешала перезапустить экономику в связи с политическими проблемами. По сообщению новостного сайта Vox от 11 августа 2020 года, в апреле и мае прошлого года несколько американских штатов поспешили вновь открыться, в результате чего вирус распространился на юг, запад и, в конечном счете, на остальную часть страны. Кроме того, несмотря на то, что эксперты рекомендовали людям носить маски в общественных местах, тогдашний американский лидер и представители администраций некоторых штатов крайне неохотно издавали какие-либо указы о том, чтобы сделать ношение масок обязательным.
Хаотичные меры по профилактике и борьбе с пандемией привели население в замешательство. Статья, опубликованная CNN 9 мая 2020 года, назвала реагирование США на пандемию «последовательно непоследовательным». В статье говорилось, что, помимо уже принятых мер, в стране не было установлено никаких руководящих принципов и не было приложено организованных усилий на национальном уровне, направленных на то, чтобы помочь стране вновь открыться. Также было отмечено, что в отношении мер контроля и профилактики пандемии чиновники, курирующие вопросы здравоохранения, говорят одно, губернаторы — совсем другое, а государственный руководитель — третье. К тому же после того как эксперты обратились к федеральному правительству с призывом в скоординированном порядке решить вопрос общенационального тестирования на коронавирус и поставки медикаментов, тогдашний американский лидер, наоборот, позволил городам и штатам самостоятельно решать эти проблемы, носящие общенациональный характер. Как только федеральное правительство обнародовало план поэтапного открытия, американский лидер призвал штаты ускорить этот процесс. После того как Центр по контролю и профилактике заболеваний рекомендовал людям носить маски в общественных местах, американский лидер в течение нескольких месяцев отказывался делать это на публике. Как будто вышеупомянутые действия недостаточно абсурдны, что американский лидер даже в какой-то момент предложил вводить людям дезинфицирующее средство для лечения пневмонии.
Из-за своего высокомерия государственные руководители уклонялись от ответственности. Несмотря на принятые одно за другим неразумные решения, тогдашний лидер США отказался признать свою вину. Вместо этого американский лидер придумывал всевозможные отговорки для того, чтобы оправдать допущенные ошибки, и тем самым уклонялся от ответственности. Например, американский лидер настаивал на идее о том, что причина того, что США лидируют в мире по количеству подтвержденных случаев заболевания COVID-19, заключается в большем, чем в других странах, количестве проведенных тестов на коронавирус. Когда его спросили о проблемах с тестированием и увеличивающемся числе смертельных случаев, американский лидер заявил, что «не берет на себя никакой ответственности». Тем не менее советник Белого дома, директор Национального института аллергических и инфекционных заболеваний США Энтони Фаучи признал, что цифры не лгут и Соединенные Штаты Америки являются страной с худшей эпидемиологической ситуацией в мире.
Пожилые люди стали жертвами некомпетентного реагирования на COVID-19. Люди старшего возраста — это группа людей, наиболее восприимчивых к коронавирусу. К сожалению, они оказались еще более маргинализированными в американском хаосе принимаемых мер по предотвращению и борьбе с пандемией, их жизнь обесценилась, а их достоинство попрано. В интервью для Fox News 23 марта и 20 апреля 2020 года вице-губернатор штата Техас Дэн Патрик дважды заявил, что он скорее умрет, чем увидит, что меры, принятые в целях охраны общественного здоровья, нанесут ущерб экономике США и существуют вещи важнее, чем жизнь. Кроме того, как сообщается в отчете, опубликованном 18 августа 2020 года на сайте The San Diego Union-Tribune, доля американцев, живущих в домах престарелых и других учреждениях длительного медицинского ухода, составляет менее 1% всего населения США, но на них приходится более 40% смертей от COVID-19. В статье The Washington Post 9 мая 2020 года развернутая в США борьба с пандемией была названа «убийством, санкционированным государством», в ходе которого «стариков, заводских рабочих, афроамериканцев и латиноамериканцев сознательно приносили в жертву».
Бедные слои населения сталкиваются с более высоким риском заражения коронавирусом. Исследователи пришли к выводу, что индекс Джини, экономический барометр, который оценивает неравенство доходов по шкале от 0 (полное равенство) до 1 (полное неравенство), тесно связан с показателем количества смертей от COVID-19. Например, в штате Нью-Йорк индекс Джини равняется 0,52 — один из самых высоких в США. В этом же штате зарегистрировано также самое большое количество летальных случаев от COVID-19 в стране. 21 марта 2020 года на сайте The Guardian было опубликовано, что в ходе распространения новой коронавирусной инфекции богатые американцы во внеочередном порядке сдали тесты на коронавирус, в то время как большинство низкооплачиваемых работников не имеют оплачиваемого отпуска по болезни и не могут работать из дома. Поэтому они подвергают себя большему риску заражения коронавирусом, чтобы заработать себе на жизнь. Согласно отчету, опубликованному на веб-сайте the Los Angeles Times 8 мая 2020 года со ссылкой на должностных лиц округа Лос-Анджелес, занимающихся вопросами общественного здравоохранения, вероятность смерти от COVID-19 жителей, проживающих в общинах с низким уровнем дохода, в три раза выше, чем у жителей, проживающих в более богатых районах.
Согласно опросу, проведенному институтом Гэллапа (Gallup), каждый седьмой взрослый американец заявил, что, если у него или членов его семьи появятся симптомы COVID-19, они, вероятно, откажутся от медицинского лечения, потому что боятся, что не смогут позволить себе такие расходы. Специальный докладчик ООН по вопросу о крайней нищете и правах человека Филип Олстон также отметил, что пандемия COVID-19 в Соединенных Штатах сильнее всего ударила по бедному населению. Он отметил, что малообеспеченные и бедные люди сталкиваются с гораздо более высокими рисками заражения коронавирусом из-за укоренившегося пренебрежения и дискриминации, а запутанные, управляемые корпорациями федеральные меры реагирования не оправдали их ожиданий.
Инвалиды и бездомные находились в отчаянном положении. Результаты исследования, опубликованные в ноябре 2020 года некоммерческой организацией FAIR Health, показали, что люди с нарушениями интеллекта и пороками развития в четыре раза чаще умирают от COVID-19 по сравнению с населением в целом. 14 мая 2020 года на сайте газеты «Лос-Анджелес Таймс» (Los Angeles Times) появилось сообщение о том, что экономический шок, вызванный эпидемией, нанес ущерб предприятиям всех размеров и оставил миллионы американцев без работы, в результате чего количество бездомных в Соединенных Штатах может увеличиться на 45% за год. Многие из бездомных американцев — пожилые люди и люди с ограниченными физическими возможностями. Учитывая их изначально плохое физическое здоровье и плохие условия жизни и гигиены, эта группа населения восприимчива к вирусу. Во время пандемии бездомных выгоняли и помещали во временные приюты. 23 апреля 2020 года агентство Reuters опубликовало на своем сайте, что приюты для бездомных по всей территории Соединенных Штатов переполнены, делая невозможным соблюдение социальной дистанции, что облегчает распространение вируса. 13 апреля 2020 года газета «Нью-Йорк Таймс» (New York Times) сообщила на своем сайте, что в Нью-Йорке кризис охватил приюты для бездомных, поскольку более 17 тыс. мужчин и женщин спят в групповых или «коллективных» приютах для одиноких совершеннолетних лиц, где кровати стоят настолько близко, что во время сна люди могут держаться за руки. 4 мая 2020 года на сайте газеты Boston Globe было опубликовано, что в Бостоне приблизительно у трети бездомных, прошедших тестирование, результат теста на коронавирус оказался положительным.
Вспышка COVID-19 в тюрьмах угрожала жизни заключенных. 19 декабря 2020 года ABC News сообщила, что по меньшей мере 275 тыс. заключенных в США были инфицированы коронавирусом, из них более 1700 умерли, и почти в каждой тюремной системе страны уровень заражения значительно выше, чем в окружающих их общинах. Согласно данным, собранным Ассошиэйтед Пресс (The Associated Press) и Проектом Маршалла (The Marshall Project), некоммерческой новостной организацией, освещающей систему уголовного правосудия, в учреждениях, находящихся в ведении Федерального бюро тюрем, каждый пятый заключенный заразился коронавирусом. Они также обнаружили, что в тюремных системах 24 штатов показатели были еще выше. Половина заключенных в Канзасе были инфицированы COVID-19, что в восемь раз больше, чем среди всего населения штата. В Арканзасе четверо из семи заключенных были заражены коронавирусом.
Вышедшая из-под контроля пандемия оказала на американцев психологическое давление. Реакция администрации Трампа на пандемию COVID-19 оказала более негативное воздействие на американцев, чем сам вирус, что заставило людей чувствовать себя напряженно и изолированно. Согласно итогам исследования, опубликованным CDC 14 августа 2020 года, с апреля по июнь 2020 года из-за требования соблюдать режим домашней самоизоляции 40,9% взрослых респондентов заявили по крайней мере об одной проблеме, связанной с психическим состоянием здоровья, 30,9% сообщили либо о тревоге, либо о депрессии, и эти цифры — это лишь верхушка айсберга. В то же время 13% людей заявили, что они начали или увеличили потребление психоактивных веществ, а 11% всерьез задумывались о самоубийстве. Отдельное исследование, опубликованное в июне 2020 года, показало, что во время пандемии COVID-19 количество звонков на горячие линии по предотвращению самоубийств увеличилось на 47% по всей стране, а количество звонков на некоторые телефоны доверия выросло на 300%.
Пресс-канцелярия Госсовета КНР
При использовании информации, гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства
Общая численность населения мира по десятилетиям, 1950? 2050
Насколько велико это население?
Прогнозы численности населения могут сильно отличаться, даже если они основаны на одних и тех же данных о населении. Отдел народонаселения ООН прогнозирует, что максимальная численность населения мира составит около 11 миллиардов человек, исходя из среднего результата многих различных прогнозов.
Время покажет, как пандемия COVID 2020 года повлияет на эти модели. Далеко идущие экономические последствия коронавируса, вероятно, окажут некоторое влияние на темпы роста, несмотря на то, что они окажут сравнительно небольшое влияние на численность населения.
Изменение климата — еще одна переменная, имеющая решительный эффект. Изменения в окружающей среде угрожают важным регионам производства продуктов питания, таким как Карибский бассейн и тропические леса Латинской Америки (например, Бразилия, которая является ведущим производителем сои и сахарного тростника в мире). Индия, еще один крупный производитель продуктов питания в мире, также находится под угрозой нестабильности из-за изменения климата.
Демографические тенденции
Еще в 1960-х и 1970-х годах, когда население мира достигло пика роста, было много опасений по поводу стремительного роста населения.Оценки мирового населения за последние годы показывают, что, хотя общая численность населения все еще растет, рост населения значительно замедлился в 21 веке. Глобальный коэффициент рождаемости упал почти на 50% по сравнению с 1950-ми годами.
Большая часть этого сокращения была вызвана резким падением уровня рождаемости в развитых странах, особенно в Европе и Японии. Данные показывают, что по мере того, как женщины получают больший доступ к контролю над рождаемостью и получают больше возможностей работать на рабочем месте, уровень рождаемости снижается.Демографы также считают, что урбанизация играет важную роль в изменении численности населения; Дети с большей вероятностью будут работать в сельскохозяйственных обществах, поэтому у них больше стимулов иметь больше детей.
Есть некоторые данные, свидетельствующие о том, что определенный уровень развития может повторяться и вызывать повышение общего коэффициента фертильности. По мере увеличения продолжительности жизни и улучшения состояния здоровья многие женщины могут захотеть иметь детей в более позднем возрасте. В США опрос Pew Research в 2018 году показал, что число людей с детьми было больше, чем в 1994 году.Это было связано с резким увеличением числа женщин, имеющих детей в возрасте от 34 до 44 лет.
Большая часть прироста населения мира происходит в странах Африки к югу от Сахары и южной Азии, особенно в Нигерии и Индии. Их недавний экономический рост составил
. Двумя исключениями из этого правила являются Соединенные Штаты и Китай, которые входят в число самых быстрорастущих стран (и являются двумя из трех самых густонаселенных стран). В Соединенных Штатах уровень рождаемости сравним с другими развитыми странами, но при этом уровень иммиграции удерживает население намного выше уровня воспроизводства.Китай, вероятно, был бы самым быстрорастущим, если бы не продолжающиеся эффекты их (теперь уже оставленной) политики одного ребенка.
Источник: Исследовательский центр Пью, Бюро переписи населения США, Международная база данных, Отдел народонаселения ООН (Отчет о мировых демографических перспективах)
Население мира в 2100 году может быть на 2 миллиарда ниже прогнозов ООН, исследование предполагает Население
Рост мирового населения может достигнуть пика раньше, чем ожидалось, если количество женщин продолжит улучшаться, согласно исследованию, согласно которому к концу века численность населения мира может быть на 2 миллиарда ниже прогнозов ООН.
Такое падение сняло бы часть прогнозируемой нагрузки на природные ресурсы, но поставило бы правительства перед жестким выбором политики в отношении миграции и экономики.
Согласно исследованию, проведенному Вашингтонским университетом в США и опубликованному в Lancet, население мира достигнет пика в 9,7 миллиарда в 2064 году и сократится до 8,8 миллиарда к концу века.
В нем говорится, что в некоторых странах, включая Японию, Испанию и Италию, их население сократится вдвое, в то время как население Африки к югу от Сахары утроится в следующие 80 лет.
Число пожилых людей обгонит молодых: к 2100 году прогнозируется 2,4 миллиарда человек в возрасте старше 65 лет по сравнению с 1,7 миллиардами в возрасте до 20 лет.
Основными факторами сокращения численности населения являются расширение доступа к противозачаточным средствам и улучшения в образовании женщин и девочек. Если эти тенденции будут ограничены, последует более высокий рост. Например, хотя прогнозируется резкий рост населения Африки к югу от Сахары, уровень фертильности снизится с 4.6 рождений на женщину в 2017 году до 1,7 к 2100 году. Если это снижение фертильности не произойдет, общий рост будет намного выше.
Кристофер Мюррей, директор Института показателей здоровья и оценки (IHME) Вашингтонского университета в Сиэтле, ведущий автор исследования, сказал, что это может привести к негативным последствиям, если правительства предпочтут политику принуждения, а не охват иммиграции. .
«Лучшие решения для поддержания текущего уровня населения, экономического роста и геополитической безопасности — это открытая иммиграционная политика и социальная политика, поддерживающая семьи, имеющие желаемое количество детей», — сказал он.«Однако существует вполне реальная опасность того, что перед лицом сокращения численности населения некоторые страны могут рассмотреть возможность проведения политики, ограничивающей доступ к услугам в области репродуктивного здоровья, с потенциально разрушительными последствиями. Совершенно необходимо, чтобы свобода и права женщин стояли на первом месте в повестке дня каждого правительства в области развития ».
Изменения в населении трудоспособного возраста, вероятно, будут особенно важны для политиков. Согласно прогнозу, численность трудоспособного населения Китая сократится с 950 миллионов в 2017 году до примерно 360 миллионов к 2100 году, а в Индии — с 762 миллионов до примерно 580 миллионов. Согласно прогнозам, в Нигерии численность населения трудоспособного возраста увеличится с 86 миллионов в 2017 году до 460 миллионов в 2100 году.
Стейн Эмиль Воллсет, также из IHME и первый автор статьи, сказал, что изменения в структуре населения будут иметь особое значение. дилеммы. «Хотя сокращение численности населения потенциально является хорошей новостью для сокращения выбросов углерода и нагрузки на продовольственные системы, при увеличении количества пожилых людей и меньшем количестве молодежи возникнут экономические проблемы, поскольку общества будут стремиться к росту с меньшим количеством рабочих и налогоплательщиков, а страны смогут создавать богатство. сокращаются расходы на социальную поддержку и медицинское обслуживание пожилых людей », — сказал он.
Миграция должна стать важной частью будущего, считают авторы, поскольку без более либеральной иммиграционной политики прогнозируется сокращение численности населения 23 стран вдвое, в том числе Японии, Таиланда, Италии и Испании.
По словам Ибрагима Абубакара, профессора эпидемиологии Лондонского университетского колледжа, который не принимал участия в исследовании, стоять на месте — не вариант. «Нынешнее популистское представление о ценности этнической сплоченности как оправдания ограничения миграции будет поставлено под сомнение из-за ухудшения уровня жизни», — предупредил он в комментарии, также опубликованном в Lancet.«Странам придется сотрудничать на уровнях, которые ускользали от нас до сих пор … перед нами стоит выбор: улучшать ли мы здоровье и благосостояние, разрешая запланированное перемещение населения, или в конечном итоге мы получим низший класс импортируемой рабочей силы и нестабильные общества».
Стандартная оценка, используемая многими странами, взята из отчета Отдела народонаселения ООН в 2017 году, предполагающего, что население планеты составит 10 миллиардов к 2050 году и 11 миллиардов к 2100 году. изменения в факторах рождаемости, таких как уровень образования и наличие противозачаточных средств, в отличие от традиционных моделей, которые более простым способом экстраполируют прошлые тенденции.
Авторы рассмотрели последствия кризиса с коронавирусом и прогнозируют, что в долгосрочной перспективе это не окажет заметного влияния на население.
Кевин МакКонвей, заслуженный профессор прикладной статистики в Открытом университете, который не участвовал в исследовании, похвалил моделирование, но предупредил, что многое будет зависеть от политики и поведения. «Вместо того, чтобы просто делать предположения о том, как фертильность изменится в будущем, эта команда использовала данные прошлых лет, чтобы описать, как фертильность зависит от факторов, которые ее определяют, особенно от доступа женщин к образованию и современным средствам контрацепции», — пояснил он.
«Обеспечит ли это более надежную основу для прогнозов рождаемости, зависит от того, насколько легко сделать правдоподобные предположения о доступе к образованию и противозачаточным средствам через десятилетия. Это также зависит от того, насколько взаимосвязь между фертильностью, с одной стороны, и доступом к образованию и современным средствам контрацепции, с другой, работает в будущем таким же образом, как и в прошлом ».
Разработчики моделей также не смогли детально учесть прогнозы климата, что может стать важным фактором в будущем, добавил он.«Некоторые модели изменения климата, по крайней мере для некоторых стран, предсказывали очень серьезные изменения окружающей среды в течение периода, охватываемого этими прогнозами в области народонаселения, и специалисты по прогнозированию населения особо отмечают, что это может иметь важные последствия для моделей миграции, которые не включаются в их результаты. ”
Сколько людей в мире?
Согласно отчету за 2020 год, опубликованному в журнале The Lancet, по состоянию на июль 2020 года в мире проживает около 7,8 миллиарда человек.
Население мира — это оценка общего числа людей, живущих на планете, а не истинная текущая сумма каждого рожденного ребенка за вычетом каждого человека, умершего в данный момент времени.
Поскольку невозможно отслеживать в реальном времени количество рождений и смертей во всем мире, по данным Организации Объединенных Наций, демографы или статистики, изучающие человеческие популяции, рассчитывают численность населения мира, складывая оценки региональных популяций. Они приходят к этим региональным оценкам, принимая во внимание множество факторов, включая коэффициент фертильности или среднее количество детей, которые женщина рожает за всю жизнь, а также уровень смертности или ожидаемую продолжительность жизни человека с учетом социальных и экономических условий жизни. область.
Население мира быстро росло за последние два столетия, в основном за счет увеличения числа людей, доживающих до репродуктивного возраста, поскольку качество жизни и здравоохранения за это время улучшились почти во всех странах мира. Однако, согласно отчету 1993 года, опубликованному в журнале Population Today, с момента пика в 1970-х годах темпы роста мирового населения замедлились.
Согласно данным нашей благотворительной базы данных с открытым исходным кодом, базирующейся в Англии и Уэльсе, чуть более 200 лет назад, в 1800 году, население мира достигло 1 миллиарда человек.В последующие годы темпы роста быстро ускорились. Следующий миллиард пришел чуть более чем через столетие, в 1927 году. По данным Организации Объединенных Наций, население мира составляло 3 миллиарда в 1959 году, 4 миллиарда в 1975 году, 5 миллиардов в 1987 году и 6 миллиардов в 1999 году. По данным ООН, по состоянию на 31 октября 2011 года в мире насчитывалось около 7 миллиардов человек, и по прогнозам, это число достигнет 8 миллиардов в 2023 году, 9 миллиардов в 2037 году и 10 миллиардов к 2057 году.
У.Н. прогнозирует, что к 2100 году население мира достигнет 11 миллиардов, хотя долгосрочные прогнозы на будущее могут измениться. В 2019 году в отчете, опубликованном ООН, прогнозировалось, что к 2100 году ежегодный прирост населения мира упадет до менее 0,1% из-за уменьшения числа детей, рожденных во всем мире.
Связано: Почему рост мирового населения остановится к 2100 году
За последние 50 лет состав мирового населения или количество людей в различных демографических категориях, таких как национальность, этническая принадлежность и возраст , изменилось, потому что характер роста населения неодинаков во всех регионах мира.Население в одних регионах растет быстрее, чем в других, из-за различий в показателях рождаемости и смертности, а также различных моделей миграции.
В целом, демографы выделили четыре демографических «мега-тенденции», которые могут помочь объяснить эти изменения в составе мирового населения: общий рост населения, старение, рост международной миграции и урбанизация. Это всеобъемлющие темы, которые в целом указывают на то, как и почему население мира изменится в ближайшие годы.
(Изображение предоставлено Shutterstock)
История роста мирового населения с течением времени
На протяжении большей части истории человечества население мира росло относительно медленно. Согласно нашим данным, исторические демографы подсчитали, что в 10000 году до нашей эры на Земле проживало около 4 миллионов человек. Это число выросло примерно до 190 миллионов человек на заре первых тысячелетий, в 0 году нашей эры. Население продолжало расти с тех пор, хотя оно могло либо остаться прежним, либо уменьшиться во время Черной смерти, когда бубонная чума поразила Европу. и убили от 33% до 55% населения в 1300-х годах.
Среднегодовой темп прироста населения составлял 0,04% ежегодно с 10 000 до н.э. до 1700 года нашей эры, согласно Нашему Миру в Данных. К 1800 году в мире проживало около 1 миллиарда человек, согласно тому же источнику. Промышленная революция на рубеже веков вызвала ускорение темпов роста мирового населения, которое продолжалось в течение следующих 100 лет, что привело к рождению двухмиллиардного человека в мире в 1927 году.
С 1920 по 1950 год рост населения по данным «Наш мир в данных», в среднем около 1% в год. К середине века достижения в области общественного здравоохранения, особенно открытие антибиотиков, увеличили среднюю продолжительность жизни, и количество людей на планете резко увеличилось.
Тридцать три года спустя после того, как в 1960 году численность населения планеты достигла 2 миллиардов человек, население Земли достигло 3 миллиардов. Согласно исследованию 1998 года, опубликованному в журнале Medicine & Global Survival, темп роста во второй половине 1960-х годов достиг рекордного пика, составляя в среднем 2,04% в год.
Рост населения резко увеличился во второй половине 20-го века по ряду причин, включая повсеместное снижение смертности, особенно среди детей, сказала Сара Хертог, демограф из ООН.«И, конечно же, повышение выживаемости детей означает, что через пару десятилетий у них будет больше взрослых, у которых будет больше детей для следующего поколения», — сказал Хертог Live Science. «Кроме того, послевоенный бэби-бум [начавшийся в конце 1940-х годов] привел к росту населения в Северной Америке и, в частности, в Европе».
К 1970-м годам популяризация противозачаточных средств снова помогла замедлить рост населения. Но поскольку на планете уже было так много людей, начался так называемый «демографический взрыв», и в 1974 году мировое население достигло 4 миллиардов.В 1987 году, всего 13 лет спустя, было 5 миллиардов человек. А всего через 12 лет после этого, в 1999 году, их было 6 миллиардов. Еще через 12 лет, в 2011 году, их было 7 миллиардов, и, по оценкам Организации Объединенных Наций, по прогнозам, потребуется еще 12 лет, чтобы достичь 8 миллиардов в 2023 году.
Однако темпы роста мирового населения значительно замедлились после демографического взрыва 1970-х годов. По данным Worldometer, независимой базы данных с открытым исходным кодом, в настоящее время он составляет около 1,05% к 2020 году.По данным Worldometer, который использует данные ООН по населению для этих расчетов, темпы роста составили 1,08% в 2019 году, 1,10% в 2018 году и 1,12% в 2017 году.
Разбивка глобального прироста населения по регионам показывает, что тенденция к снижению темпов роста наблюдается не везде. Например, по данным журнала Economist, по данным журнала Economist, к 2020 году темпы прироста населения в странах Африки к югу от Сахары составляют около 2,7%. Именно здесь демографы ожидают, что более половины населения мира вырастет в течение следующего столетия, в основном из-за высокого уровня рождаемости и снижения там смертности.
Такси переполнены в центре Кампалы, Уганда. Согласно данным ООН за 2017 год, в Уганде недавно был самый высокий уровень роста неиммиграционного населения благодаря высоким показателям рождаемости и снижению смертности. (Изображение предоставлено: Black Sheep Media / Shutterstock)
Уровень фертильности и население мира
Коэффициент фертильности — одно из наиболее важных чисел, используемых для оценки численности населения мира. Общий коэффициент фертильности населения — это среднее количество потомков на одну женщину, и, поскольку это средний показатель, он рассчитывается с точностью до десятого знака после запятой.Если коэффициент рождаемости увеличится, а другие факторы для населения останутся прежними, население будет расти.
Коэффициент фертильности, составляющий 2,1 ребенка на женщину, известен как коэффициент замещающей фертильности. Это означает, что численность населения не будет ни уменьшаться, ни расти. Это связано с тем, что в среднем, если каждая женщина рожает 2,1 ребенка, которые доживают по крайней мере до 15 лет, эти дети заменят мать и ее партнера в следующем поколении, согласно энциклопедии Britannica.
Средний мировой коэффициент рождаемости равен 2.5 по состоянию на 2015 год, по данным ООН. (Это значительное снижение по сравнению со средним показателем 3,2 рождений на женщину в 1990 году.) Но показатели фертильности во всем мире сильно различаются в зависимости от конкретного региона. Например, общий коэффициент рождаемости в Африке к югу от Сахары составляет 4,6, а в Северной Америке и Европе — 1,7.
По теме: Уровень рождаемости в США достиг рекордно низкого уровня: что стоит за спадом?
«Есть ряд факторов, которые влияют на уровень рождаемости в данной стране», — сказал Хертог.«В первую очередь, это уровень человеческого развития и доступ женщин к образованию и возможностям трудоустройства, а также доступ к информации и ресурсам для планирования семьи, которые позволяют им принимать решение о сроках рождения и количестве своих детей».
Несколько исследований показали, что, когда женщины и девочки имеют те же возможности для получения образования, что и их сверстники-мужчины, женщины имеют больше возможностей в более позднем возрасте и, как правило, имеют меньше детей. Это может быть связано с тем, что женщины могут отложить рождение детей, когда они получают образование и получают оплачиваемую работу.
Кроме того, урбанизация ведет к снижению рождаемости. В городских районах обычно происходит «демографический переход» — переход от высоких показателей рождаемости и смертности к низким уровням рождаемости и смертности.
Однако более низкий уровень рождаемости и смертности в городских районах не является гарантией, «учитывая, что качество здравоохранения и санитарии не всегда лучше в городских районах, особенно, например, в условиях трущоб», — сказал Хертог. «Но одна вещь, которая происходит в городских районах, которая влияет на фертильность и, следовательно, на рост населения, — это то, что женщины, как правило, имеют больший доступ к образованию, возможностям трудоустройства и репродуктивному здоровью.»
Дети, идущие в школу на Мадагаскаре. Когда женщины и девочки имеют те же образовательные возможности, что и их сверстники-мужчины, женщины имеют больше возможностей в дальнейшей жизни и, как правило, имеют меньше детей. (Изображение предоставлено: Andia / Universal Images Group / Getty Изображения)
Смертность и население мира
Смертность — это показатель количества смертей в популяции. Эти данные обычно получают из регистров смерти стран.
Демографам может быть сложно получить точное количество смертей. среди населения за определенный период времени, поскольку не каждая страна ведет национальные базы данных о рождении и смерти или проводит перепись, регистрирующую все случаи рождения и смерти.В этом случае демографы могут оценить количество смертей среди населения на основе опросов. Они используют это число вместе с такими факторами, как продолжительность жизни и другими демографическими факторами, включая пол, для расчета уровня смертности. (Ожидаемая продолжительность жизни оценивается на основе уровня бедности, качества здоровья, особенно распространенности инфекционных заболеваний в течение данного года.)
Согласно данным «Наш мир в данных», исторические демографы подсчитали, что ожидаемая продолжительность жизни составляла около 30 лет во всех регионах страны. мир до индустриализации, которая началась в Европе около 1800 г.По данным исследования 2013 года, наблюдались высокие показатели младенческой и юношеской (до 15 лет) смертности: около 27% всех детей умирают в возрасте до 1 года и около 47% всех детей умирают в возрасте до 15 лет. опубликовано в журнале Evolution and Human Behavior. По словам экономиста Маттиаса Линдгрена из фонда глобального развития Gapminder, глобальный коэффициент рождаемости составлял 5,77, хотя этот показатель варьировался по странам. В США — 7, а в Норвегии — 4,3.
Но младенческая, молодежная и взрослая смертность снизилась во всем мире, что привело к увеличению продолжительности жизни, в основном благодаря достижениям в производстве продуктов питания, медицине и санитарии, согласно отчету 2013 года, опубликованному в The Lancet.
По данным Всемирной организации здравоохранения, средняя продолжительность жизни в мире увеличилась с 46,5 лет в период с 1950 по 1955 год до 65 лет в период с 1995 по 2000 год. По состоянию на 2019 год, по оценкам Организации Объединенных Наций, средняя продолжительность жизни в мире составляла 72,6 года.
Тем не менее, продолжительность жизни варьируется во всем мире. По данным Всемирной организации здравоохранения, средняя продолжительность жизни в мире в 2016 году составляла 72 года, но варьировалась от 61,2 года в Африке до 77,5 лет в Европе.
Исследования показали, что существует корреляция между низким уровнем жизни, который сопровождает более высокий уровень бедности, и более низкой продолжительностью жизни. Кроме того, такие крупные события, как войны, стихийные бедствия, голод и пандемии, могут иметь значительное влияние на общую смертность населения.
Как демографы находят данные для проведения этих расчетов
Демографы полагаются на статистику естественного движения населения страны и переписи населения для сбора данных о количестве рождений, смертей, эмиграции и иммиграции в каждой стране.Однако не все страны ведут эти записи, и даже когда они это делают, записи не всегда точны. Многие развивающиеся страны, страны, переживающие конфликты, или районы, где стихийные бедствия привели к массовому перемещению людей, не имеют доступных данных.
Если данные по стране недоступны, демографы полагаются на обследования домашних хозяйств, сказал Хертог. В этих обследованиях проводится выборка репрезентативного числа домохозяйств в стране. Интервьюер посещает каждое из этих домохозяйств и беседует с членами домохозяйства, задавая ключевые вопросы об их характеристиках, таких как возраст членов домохозяйства, уровень образования, доход, положение в домохозяйстве, а также количество рождений и смертей в их семье.
Связанный: Как вы посчитаете семь миллионов человек?
Затем демографы будут использовать данные, собранные в их обследованиях, для экстраполяции рождаемости и смертности населения страны. Эти данные используются для составления прогнозов численности населения мира на ближайшие годы.
В Соединенных Штатах с 1840 года действует федеральное бюро переписи населения. Теперь перепись проводится каждые 10 лет и используется для определения демографических характеристик страны, а также для перераспределения мест в Палате представителей.(Изображение предоставлено Бюро переписи населения США)
Прогнозы мирового населения в будущем
Прогнозы численности населения пытаются показать, сколько людей будет жить на планете в ближайшем будущем и в долгосрочной перспективе. Прогнозы будущего населения мира не являются однозначными, учитывая, что условия, определяющие, сколько детей родится и сколько людей умрут, постоянно меняются.
Связано: Что 11 миллиардов человек означают для планеты
Согласно отчету ООН за 2019 год, девять стран будут вносить более половины всего прогнозируемого прироста мирового населения к 2050 году: Индия, Нигерия, Пакистан, Демократическая Республика из Конго, Эфиопии, Объединенной Республики Танзания, Индонезии, Египта и США.С. (в порядке убывания прогнозируемого роста).
Наличие точных прогнозов численности населения Земли важно для понимания того, как люди будут использовать ограниченные ресурсы планеты. Кроме того, понимание распределения населения имеет решающее значение для понимания того, как лучше всего распределять ресурсы.
Например, прогнозирование того, сколько детей родится и где, может помочь определить, куда следует направить ресурсы на здравоохранение и образование. А прогнозирование количества людей, попадающих в состав рабочей силы региона, может помочь странам понять, как создать наиболее эффективные рынки труда.
Дополнительные ресурсы:
- Сравните, где живут люди по всему миру, в этой визуализации данных о населении разных стран из Visual Capitalist.
- Узнайте больше о последствиях сокращения мирового населения из Атлантики.
- Узнайте подробнее, что такое глобальный коэффициент рождаемости и как он меняется, из The Conversation UK.
Amazon.com: Данные о населении мира 2020: Дом и кухня
В настоящее время недоступен.
Мы не знаем, когда и появится ли этот товар в наличии.
Марка | PRB INFORM EMPOWER ADVANCE |
Размер | 24×36 |
Размеры изделия ДхШхВ | 36 х 0.5 х 24 дюйма |
- Убедитесь, что это подходит
введя номер вашей модели. - Полноцветный плакат, 36 x 24 дюйма (91 x 61 см)
- В Таблице данных о населении мира за 2020 год представлены самые свежие данные по ключевым показателям населения, здоровья и окружающей среды для мира, основных регионов и более чем 200 стран.
Сколько людей может выдержать Земля? А что это значит, если мы его уже прошли?
Сообщается, что когда астронавт Джим Ирвин стоял на Луне в 1971 году, он протянул руку, закрыл один глаз и поднял большой палец.
Его миниатюра затмила из космоса всю Землю, а вместе с ней и около 3,9 миллиарда землян.
Если бы он сделал то же самое сегодня, его большой палец затмил бы 7,7 миллиарда человек.
За время чтения этого предложения (около пяти секунд) родилось 24 человека.
Если вы дойдете до конца этой статьи (около пяти минут), то родится более 1400 человек.
Население мира начало расти в геометрической прогрессии в 1900-х годах, и, по прогнозам, к 2100 году оно превысит 11 миллиардов. (
Поставляется: Worldometer
)
На сегодняшний день население Земли — то есть количество рождений за вычетом смертей — примерно на 140 000 человек больше, чем вчера.
Итак, существует ли максимальное количество людей, которое может вместить планета, и как мы узнаем, прошли ли мы это уже?
День перерыва Земли назначен на 29 июля
Богатые страны, как правило, потребляют гораздо больше ресурсов на человека, чем развивающиеся страны. (
Getty Images: Volker Mohrke
)
Ежегодный День превышения предела Земли назначен на 29 июля этого года, на три дня раньше, чем в прошлом году.
Это день в 2019 году, когда мы израсходуем все ресурсы, которые природные системы Земли могут предоставить и заменить в течение года, согласно данным Global Footprint Network.
Или иначе думать об этом так: допустим, у нас есть определенное количество еды, которого нам должно хватить на весь год. Мы съедим все это к 29 июля. Все, что мы едим после этого, мы берем из запасов на следующий год, через год и так далее.
Но мы делаем это не только с едой.
Катар израсходовал свои годовые ресурсы на душу населения к 11 февраля. (
предоставлено: Глобальная сеть экологического следа
)
Глобальная сеть экологического следа основывает свои расчеты в основном на данных Организации Объединенных Наций и учитывает потребление таких вещей, как зерновые культуры для производства продуктов питания и волокна, а также животноводство, морепродукты, древесина и лесозаготовки, развитие городской инфраструктуры и сохранение поглотителей углерода, таких как леса.
Они используют эти данные для расчета среднего потребления или «следа» на душу населения более чем в 200 странах и на Земле.
И хотя мир доживет до июля этого года, 31 марта в Австралии пролетел День Выброса Земли. Если бы все на земном шаре жили, как мы, мы бы разорили банк за 90 дней.
Неплохо, но могло быть и хуже. Соединенные Штаты промахнулись 15 марта. ОАЭ 8 марта. И если бы мы все жили как катарцы, которые промахнулись 11 февраля, нам потребовалось бы 8,7 Земли для обеспечения товаров.
В то время как Кыргызстан доживает до Дня подарков, люди ни в одной стране не потребляют ресурсы медленнее, чем они могут быть восполнены.
Итак, если мы потребляем ресурсы Земли быстрее, чем они восполняются, почему мы еще не исчерпали себя?
Мы — не что иное, как животные
Популяции животных имеют тенденцию расти, превышая пропускную способность системы, а затем «исправляются». (
ABC Local: Nicole Bond
)
Наука о динамике популяций в общих чертах говорит нам о тенденциях в популяциях инвазивных животных. Как правило, популяция инвазивных видов, которые перемещаются в новые районы и освобождаются от хищников, будет стремительно расти — они расширяются за пределы того, что называется «несущей способностью», и сокращают количество пищи и ресурсов, необходимых для поддержания себя в этом процессе.
Что касается людей, то этому буму способствовали современная медицина и технологии. Вещи, которые раньше убивали нас, этого не делают, и мы можем эксплуатировать ресурсы гораздо дальше и быстрее, чем за всю нашу историю.
Но, по крайней мере, в отношении животных, затем наступает крах, когда соотношение животных к ресурсам становится настолько искаженным, что начинается период жесткой конкуренции за ограниченные ресурсы, и выживают только наиболее приспособленные.
После аварии население, как правило, медленно восстанавливается, но никогда не достигает такого уровня, как во время первого бума.
По словам биолога-эволюциониста Бена Филлипса из Мельбурнского университета, в 1970-х годах люди начали беспокоиться о том, что количество людей на планете растет слишком быстро.
«С тех пор мы стали свидетелями поразительных технологических инноваций, которые увеличили нашу способность добывать ресурсы, так что пропускная способность [Земли] фактически увеличилась», — сказал доктор Филлипс.
«Но в какой-то степени это только отсрочило выход из кризисной ситуации.»
Сокращение ресурсов, изменение климата и беспрецедентные в современной истории темпы глобального вымирания указывают на то, что мы находимся на более поздней стадии бума.
Так что же, население или потребление является проблемой?
Если австралийцы хотят продолжать жить как мы обходимся без каких-либо изменений, и как планета мы хотим соответствовать своему следу, то количество людей, которые Земля может поддерживать в долгосрочной перспективе, составляет около 1,9 миллиарда человек, что примерно составляло население Земли 100 лет назад в 1919 году.
В качестве альтернативы нам придется найти еще три планеты земного типа, чтобы поддержать нас.
Даже если сегодня численность мирового населения стабилизируется, уровень потребления в богатых странах будет намного выше, чем мир может выдержать.
Проблема в том, что мы можем сделать до того, как мы столкнемся с аварией?
Снижение потребления?
По словам эксперта по утилизации отходов Гейл Слоан, нам необходимо сократить объем потребляемого материала. (
ABC News: Patrick Martin
)
Хорошая новость заключается в том, что то, что мы можем сделать, чтобы уменьшить наши следы, имеет и множество других преимуществ.
В индивидуальном порядке сокращение потребления мяса, особенно красного мяса, может значительно сократить потребление ресурсов.
Исследования показывают, что восстановление деградированных местообитаний и увеличение древесного покрова могут иметь большие восстановительные преимущества для нашей окружающей среды.
Мы должны стремиться практиковать «осознанное потребление», — сказала Гейл Слоун, генеральный директор Австралийской ассоциации управления отходами и ресурсами.
«Подумайте о том, что мне нужно?» «Я собираюсь использовать это?» Мы можем избежать бездумного потребления », — сказала г-жа Слоун.
«Общественность не ограничивается соломинками и полиэтиленовыми пакетами — мы должны использовать их повторно».
Но самые большие изменения, которые необходимо внести, происходят на системном уровне, и они должны проводиться правительством и промышленностью.
Сделать компании ответственными за окончание срока службы своей продукции — это способ начать сокращать отходы. (
Getty images: Daniela Dirscherl
)
По словам г-жи Слоан, нам нужны более чистые транспорт и электроэнергетика, и нам необходимо перейти к экономике замкнутого цикла.
Это означает отказ от одноразовых продуктов и упаковки.
Для этого необходимо возложить ответственность за одноразовые изделия на производителей.
Например, если компания, производящая безалкогольные напитки, хочет продавать свой напиток в пластиковом контейнере, им необходимо вернуть эту бутылку после того, как она была использована, и обеспечить ее повторное использование или переработку.
«Нам нужно гораздо больше продлить ответственность компаний по окончании срока службы», — сказала г-жа Слоун.
«Недостаточно того, что они выводят его на рынок, они должны нести ответственность за это до конца срока службы, и правительства должны быть намного сильнее, требуя этого.»
Сокращение населения?
Образование и расширение прав и возможностей женщин являются ключом к снижению рождаемости в развивающихся странах. (
AFP: Adek Berry
)
Что касается народонаселения, то самые высокие темпы роста обычно наблюдаются в развивающихся странах .
Образование и расширение прав и возможностей женщин является ключом к изменению этой тенденции, по словам генерального директора Climate Council Аманды Маккензи.
Исследования показывают, что рождаемость имеет тенденцию к снижению, поскольку женщины имеют большую финансовую безопасность.
Какой у вас животрепещущий вопрос? есть животрепещущий вопрос о здоровье, на который вы всегда хотели знать ответ? Свяжитесь с нами через burnquestion @ abc.net.au, и мы ответим на ваш вопрос экспертам.
«Есть несколько факторов, первый — это доступ к контролю над рождаемостью, второй — образование и экономические возможности», — сказала г-жа Маккензи.
«А еще есть возможность [женщины] делать свой собственный выбор».
Повышение уровня жизни в развивающихся странах также может повысить устойчивость к изменению климата, добавила она.
«Чем вы беднее, тем больше вы подвержены воздействию экстремальных погодных явлений, поэтому в период сильной жары нет кондиционера, и дома с меньшей вероятностью выдержат циклоны.»
В соответствии с текущей тенденцией, мы находимся на пути к тому, чтобы к концу века население превысило 11 миллиардов человек.
И — по крайней мере, сейчас — у нас есть только одна Земля, которая нас поддерживает. наука со всего ABC?
Наука в вашем почтовом ящике
Получите все последние научные истории со всего ABC.
Замедление роста, старение населения и разнообразие молодежи
В ближайшие месяцы Бюро переписи населения США опубликует результаты переписи населения 2020 года, его численность раз в десятилетие, которая даст нам точные данные о размере, росте, возрасте и расово-этническом составе населения страны. .В преддверии этого за последний год Бюро опубликовало результаты других крупных опросов и исследований, которые я проанализировал, чтобы выявить ключевые демографические тенденции, которые, вероятно, подтвердит десятилетняя перепись.
Эти тенденции включают беспрецедентную стагнацию роста населения, продолжающееся снижение географической мобильности американцев, более выраженное старение населения, первое сокращение численности белого населения и рост расового и этнического разнообразия среди миллениалов, поколения Z, и более молодые группы, которые сейчас составляют большинство жителей страны.Ниже я резюмирую эти тенденции и в заключение анализирую альтернативные прогнозы Бюро переписи населения, которые подчеркивают решающую роль иммиграции в будущем росте населения.
Беспрецедентная стагнация прироста населения
На протяжении большей части недавнего прошлого США были одной из самых быстрорастущих стран в промышленно развитом мире. Это было особенно верно во второй половине 20-го века из-за бэби-бума после Второй мировой войны и роста иммиграции в 1980-х и 1990-х годах.Но перепись 2020 года вполне может показать самые низкие темпы роста за десятилетие в истории Америки.
Недавно опубликованные оценки населения Бюро переписи населения показывают, что с 1 июля 2019 года по 1 июля 2020 года страна выросла всего на 0,35%. Это самый низкий годовой темп роста по крайней мере с 1900 года.
Рост населения страны начал снижаться после 2000 года, особенно после Великой рецессии и в последние годы из-за новых иммиграционных ограничений. Тем не менее, темпы роста с 2019 по 2020 год намного ниже большинства темпов роста за последние 102 года и менее половины уровня, наблюдавшегося совсем недавно, в 2000 году.
Частично это резкое снижение может быть связано с пандемией COVID-19, которая привела к большему количеству смертей и новым иммиграционным ограничениям. Тем не менее, все десятилетие 2010-х было годом меньшего количества рождений, большего количества смертей и неравномерной иммиграции. Низкие уровни естественного прироста (в результате старения населения), вероятно, сохранятся независимо от федеральной политики, что свидетельствует о том, что только увеличение иммиграции может стать драйвером роста в США.
Продолжающееся снижение географической мобильности
Еще один показатель демографической стагнации страны — ее низкий уровень географической мобильности.За год до того, как COVID-19 охватил страну, меньшая доля (9,3%) американцев сменила место жительства, чем за любой год с 1947 года, когда Бюро переписи населения впервые начало собирать ежегодную миграционную статистику. Это было рассчитано на основе Ежегодного социально-экономического приложения Бюро переписи населения к текущему обследованию населения, которое можно использовать для отслеживания перемещений жителей до марта 2020 года.
Тенденции миграции в США демонстрируют довольно устойчивое снижение с экономически процветающего конца 1940-х по 1960-е годы, когда примерно пятая часть американцев меняла место жительства ежегодно.К концу 1990-х годов только от 15% до 16% населения переезжало каждый год, а в начале 2000-х годов этот показатель снизился до 13–14%. Миграция снизилась еще больше — до 11–12% — после Великой рецессии, отражая непосредственные последствия краха рынка жилья и труда. С 2012 года он продолжал снижаться до нового минимума прошлого года в 9,3%.
Недавний спад миграции наблюдался как среди местных перемещений внутри графств (которые, в основном, делаются по причинам проживания и по семейным причинам), так и за счет перемещений на более дальние расстояния между рынками труда, хотя в первом случае наблюдалось более резкое снижение.Значительная часть этого спада произошла среди молодых взрослых миллениалов, многие из которых оставались «застрявшими на месте» даже в конце 2010-х годов.
Определенно возможно, что показатели мобильности могут вырасти в период с 2020 по 2021 год из-за связанной с COVID-19 миграции из городов или возвращения домой с членами семьи. Тем не менее, такие шаги могут быть в лучшем случае временными, и существует явная вероятность того, что долгосрочная стагнация в географической мобильности страны за последнее десятилетие может возобновиться по мере того, как пандемия утихнет.
Выраженное старение населения
Перепись 2020 года также подчеркнет резкий разрыв в росте между пожилыми и молодыми в Америке, как предполагают оценки Национального демографического анализа Бюро переписи населения. Они показывают, что в период с 2010 по 2020 год количество людей старше 55 лет выросло на 27%, что в 20 раз превышает темпы роста совокупного населения до 55 лет (1,3%). Самым большим фактором этого разрыва является поколение бэби-бумеров, которому за последнее десятилетие исполнилось 65 лет, в результате чего размер возрастной группы от 65 до 74 лет увеличился вдвое.
Среди более молодого поколения миллениалы помогли обеспечить скромный рост населения в возрасте от 25 до 34 лет, хотя более мелкие поколения, следующие за ними, снизили эти темпы роста почти до нуля.
Можно ожидать, что во всех штатах, городских агломерациях и округах будет наблюдаться рост численности населения в возрасте 55 лет и старше. Даже в демографически застойных регионах «старение на месте» поколения бэби-бумеров в них приведет к росту населения пожилых людей.
С молодым населением все обстоит иначе. При почти нулевых темпах роста в стране миграция — въезд или выезд — будет определять, будет ли в районе регистрироваться прирост или убыток молодых людей. Это отражено в оценках Бюро переписи населения по изменениям в штатах с 2010 по 2020 год среди населения младше 18 лет: всего 31 штат регистрирует потери в своем молодом населении, включая значительную часть Северо-Востока, Среднего Запада и внутреннего Юга.
Напротив, 19 штатов и Вашингтон, округ Колумбия.показывают прирост населения среди молодежи, в основном за счет миграции (из-за пределов страны и из других штатов) молодежи и семей с детьми. В то время как страна в целом сталкивается с повышенной возрастной зависимостью (увеличение соотношения пожилых пенсионеров к работающей молодежи), эти места могут оказаться в лучшем положении для пополнения их будущей молодой рабочей силы.
Первое сокращение белого населения страны
По последним оценкам Бюро переписи населения в разбивке по расам, численность белого населения страны за период с 2010 по 2019 год снизилась на 16 612 человек.Если эта тенденция подтвердится с помощью полной переписи 2020 года, десятилетие с 2010 по 2020 год будет единственным десятилетием с момента проведения первой переписи в 1790 году, когда белое население не росло.
Это сокращение белого населения является основной движущей силой демографического застоя в стране. Прирост белого населения за последние десятилетия со временем стал меньше: с 11,2 миллиона в период с 1970 по 1980 год до 2,8 миллиона в период с 2000 по 2010 год. Но потеря белого населения в период с 2010 по 2020 год будет беспрецедентной.
Уменьшение белого населения в значительной степени связано с его более старшей возрастной структурой по сравнению с другими расами и этническими группами, что приводит к меньшему количеству рождений и большему количеству смертей по сравнению с размером его населения. В 2019 году средний возраст для белых американцев составлял 43,7 года по сравнению с 29,8 для латиноамериканцев или латиноамериканцев, 34,6 для чернокожих американцев, 37,5 для американцев азиатского происхождения и 20,9 для лиц, принадлежащих к двум или более расам. В то время как рождаемость белых, возможно, резко упала из-за задержки брака и деторождения у миллениалов, на чью жизнь продолжала оказывать влияние Великая рецессия, прогнозируемое долгосрочное снижение численности белого населения связано с его возрастающим старением.
Это означает, что другие расовые и этнические группы несут ответственность за общий прирост населения. В период с 2010 по 2019 год США выросли в общей сложности на 19,5 миллиона человек. На долю латиноамериканцев или выходцев из Латинской Америки пришлось 10 миллионов человек, что составляет более половины роста страны. Американцы азиатского происхождения, чернокожие американцы и лица двух или более рас составили 4,3 миллиона, 3,2 миллиона и 1,7 миллиона человек соответственно. Эти группы составляли главные двигатели роста нации и, вероятно, будут делать то же самое в будущем.
Большее расовое разнообразие среди миллениалов и поколения Z
По оценкам Бюро переписи населения
, опубликованным в прошлом году, более половины всего населения страны в настоящее время относятся к поколению миллениалов или моложе. И хотя эти более молодые поколения — родившиеся в 1981 году или позже — не растут так быстро, как старшие возрастные группы, они гораздо более разнообразны в расовом отношении.
Одна из причин этого заключается в том, что сокращение белого населения, о котором говорилось выше, более выражено среди молодежи.С 2000 года среди белого населения младше 18 лет были зарегистрированы абсолютные потери населения. Между тем миллениалы и их молодые люди родились в годы иммиграции. Во многих отношениях с 1980-х до начала 2000-х иммигранты и их дети способствовали как росту, так и разнообразию молодого населения страны, однако в последнее время естественный прирост, а не иммиграция, является основным источником роста латиноамериканского или латиноамериканского населения. .
Это привело к резкому различию поколений в разнообразии.Около 60% населения США идентифицируют себя как белые; эта цифра достигает более 70% для бэби-бумеров и их пожилых людей, но только около половины для объединенного поколения Z и более молодого населения, причем почти две пятых этих групп идентифицируются как «черные или коричневые».
Эти различия поколений важны для планирования государственного и частного секторов, особенно в отношении потребностей все более разнообразного молодого населения. Разделение поколений в разнообразии также способствует тому, что я назвал «культурным разрывом между поколениями», который оказывает влияние на политику способами, которые иногда вызывают разногласия.Важно понимать, что по мере старения этих более молодых и разнообразных поколений их вкусы, ценности и политическая ориентация станут «мейнстримом» нации. На пороге 2021 года первым миллениалам уже исполнилось 40 лет.
Иммиграция необходима для противодействия дальнейшей стагнации
Приведенный выше анализ ясно показывает, что страна находится в разгаре беспрецедентной демографической стагнации. Во многом это связано с более низким уровнем фертильности и повышенной смертностью, связанными со старением населения.Пандемия COVID-19, безусловно, усиливает эту тенденцию.
Тем не менее, еще до пандемии прогнозы численности населения на основе переписи предполагали будущие уровни прироста населения, которые намного ниже тех, которые были в стране ранее. Основной прогноз предполагает, что если текущие траектории рождаемости, смертности и иммиграции сохранятся, рост населения США между 2020 и 2060 годами составит 22% (до 404 миллионов человек). Это половина 44-процентного роста за предыдущие четыре десятилетия.
Этот прогноз предполагает, что годовой уровень иммиграции примерно вдвое больше, чем за год до пандемии. Если этот более низкий уровень иммиграции сохранится, рост с 2020 по 2060 год сократится до 14% (376 миллионов человек) при среднегодовом темпе роста 0,32%. (Прогноз, предполагающий нулевую иммиграцию, приведет к чистому сокращению населения США за этот 40-летний период.)
Еще более серьезным последствием снижения иммиграции будет застой молодежи.Согласно основному прогнозу Бюро переписи населения, в период с 2020 по 2035 год население страны в возрасте до 18 лет вырастет на 4%. Но согласно его прогнозу с низким уровнем иммиграции, рост населения моложе 18 лет будет нулевым. Согласно обоим прогнозам, население старше 65 лет вырастет как минимум на 38%.
Одним из способов обеспечения более быстрого роста молодежного населения могло бы стать увеличение иммиграции в три раза по сравнению с нынешним уровнем. По этому сценарию рост молодого населения увеличится до 9% в течение следующих 15 лет.
Эти альтернативные прогнозы показывают, что с учетом нашего быстро стареющего коренного населения иммиграция обеспечит рост, особенно среди критически важных групп молодежи и рабочей силы
В ожидании переписи населения 2020 года
По мере того, как в течение этого года будут опубликованы результаты переписи населения 2020 года, мы получим более полное представление о национальных тенденциях в области народонаселения с большим количеством деталей для сообществ по всей стране. Но другие доступные данные уже показывают более широкую картину: мы становимся страной с исторически низким приростом населения, быстрым старением и большим расовым и этническим разнообразием, особенно среди молодежи страны.
Помимо борьбы с кризисом и последствиями COVID-19, следующее десятилетие принесет с собой новые проблемы и возможности в борьбе с возрастной зависимостью, повышением расовой и этнической гармонии и устранением пространственного неравенства — и все это в контексте менее демографически динамичной нации. . Это также потребует повышенного внимания к роли иммиграции в борьбе с дальнейшим застоем.
Утечек данных затронет 1/4 населения мира к 2020 году, прогнозирует IDC
.
IDC прогнозирует, что к 2020 году более 1.5 миллиардов человек, или примерно 1/4 населения мира, пострадают от утечки данных.
Хотя мы уже ощутили влияние массовых взломов, в результате которых учетные данные были раскрыты для сотен миллионов людей, по мнению аналитиков IDC, в ближайшие годы влияние ИТ будет ощущаться более остро.
«Потребители начинают отказываться от брендов, которые были взломаны», — говорит Кристиан А. Кристиансен, вице-президент программы IDC по продуктам и услугам безопасности.«И они начинают осознавать, что существует процветающий рынок более надежных идентификационных данных, чем просто кредитные карты». Одним из примеров этого является медицинская информация, срок жизни которой, по словам Кристиансена, составляет месяцы, годы или «даже десятилетия», по сравнению с информацией о кредитной карте, которая имеет срок службы всего от 2 до 4 часов после того, как она впервые была использована в несанкционированной транзакции. .
На этой бесплатной веб-конференции Кристиансен вместе с Дунканом Брауном, директором IDC по исследованиям, Европейская практика безопасности, обсуждают этот и другие ключевые императивы, которые повлияют на инвестиционные решения в области продуктов и услуг ИТ-безопасности в течение следующих 1–20 лет.
Leave a Reply