Почему Евросоюз должен признать, что Израиль проводит политику апартеида. Объясняет Ив Гедди, глава представительства Amnesty International при европейских институтах
Фото: HAZEM BADER/ AFP via Getty Images
В феврале прошлого года Amnesty International объявила о том, что считает, что в Израиле установился режим крайней институциональной дискриминации в отношении палестинцев, система апартеида. Эта система подавления прав и свобод выражается в поддержании территориальной раздробленности палестинского народа, его сегрегации, контроле над ним, отъёме палестинских земель и собственности, лишении палестинцев экономических и социальных прав. Чтобы поддерживать такую систему, Израиль совершает разнообразные нарушения прав человека в том числе принудительные перемещения, произвольные административные задержания, пытки, незаконные убийства, системное поражение в основных правах и свободах. В совокупности это является преступлением против человечности. Почему Европейский союз должен признать это, объясняет Ив Гедди, глава представительств Amnesty International при европейских институтах, которая руководит работой Amnesty International с ЕС и Советом Европы.
Эта статья впервые появилась на английском языке 13 марта в издании Politico.
Ранее в этом месяце делегация европейских дипломатов посетила Хувару и Затару, два палестинских города в провинции Наблус, где израильские поселенцы совершили жестокие нападения.
Сопровождавшееся насилием нападение в Хуваре было особенно масштабным и интенсивным, в нём участвовали сотни израильских поселенцев. Но для палестинцев на оккупированном Западном берегу эти нападения, происходящие с ведома и при поддержке израильских властей, уже давно стали частью повседневной жизни. Почти полное отсутствие привлечения виновных к ответственности, документально зафиксированное участие в целом ряде актов насилия израильских военнослужащих, а также тот факт, что поселения продолжают расширяться вопреки международному праву, — всё это является проявлениями системы апартеида, которую израильские власти навязывают палестинцам.
По итогам своего визита европейские дипломаты осудили нападения на палестинцев в Хуваре, а также убийство двух израильских поселенцев палестинским боевиком, произошедшее в тот же день; дипломаты подчеркнули необходимость «защитить всех гражданских лиц и обеспечить привлечение виновных к ответственности».
Однако эти достойные всяческого одобрения цели не будут достигнуты до тех пор, пока не будет ликвидирован апартеид. И Европейский союз должен признать реальность существования системы, которую Израиль навязал палестинцам, — пока он этого не сделает, все подобные заявления останутся не более чем пустыми словами.
Римский статут Международного уголовного суда определяет апартеид как преступление против человечности, характеризующееся совершением «бесчеловечных действий», таких как незаконные убийства, пытки и насильственное перемещение, которые совершаются для поддержания институционализированного режима систематического угнетения и доминирования одной расовой группы над другой.
В докладе, опубликованном в феврале 2022 года, Amnesty International пришла к выводу, что обращение израильских властей с палестинцами равносильно апартеиду; выводы организации основывались именно на этом определении.
Везде, где палестинцы вынуждены проживать под фактическим контролем Израиля — будь то в самом Израиле, на Оккупированных палестинских территориях (ОПТ) или в других странах в качестве беженцев — израильские власти подвергают их систематическому притеснению и доминированию.
В докладе Amnesty International представлены подробные доказательства, с всей очевидностью свидетельствующие о том, что законы и политика Израиля преднамеренно разработаны таким образом, чтобы лишить палестинцев их прав, земель и доступа к ресурсам.
И Amnesty International – не единственная организация, пришедшая к такому выводу — палестинские, израильские и международные организации, два Специальных докладчика ООН, правительство Южной Африки, а также целый ряд бывших чиновников правительства Израиля делали аналогичные заявления. Однако порицая применение отдельных инструментов, поддерживающих систему апартеида, — незаконные убийства, расширение поселений, снос домов и подавление свободы слова в отношении палестинцев – ЕС по-прежнему отказывается признать саму систему апартеида в Израиле. В январе этого года Европейская комиссия прямо заявила, что считает «неуместным» использование термина «апартеид» в отношении государства Израиль. Это заявление содержалось в письменном ответе на вопрос, заданный депутатами Европарламента; ответ был представлен Верховным представителем Жозепом Боррелем от имени и по поручению комиссии.
В этом документе, который появился в результате длительных обсуждений между членами комиссии, говорилось, что комиссия уделяет «должное внимание» докладу Amnesty International. Однако содержащиеся в докладе выводы о существовании в Израиле системы апартеиде комиссия отвергла; из текста письма подразумевалось, что подобная критика в отношении Израиля является проявлением антисемитизма.
При этом остаётся неясным, какие именно аспекты представленных Amnesty доказательств или анализа оспаривает комиссия, поскольку в её ответе не затрагиваются существенные вопросы, изложенные в докладе. Вместо этого ответ комиссии отличается непоследовательностью, а в качестве обоснования своей позиции комиссия цитирует не имеющее обязательной юридической силы рабочее определение антисемитизма, данное Международным альянсом памяти жертв Холокоста (IHRA).
Комиссия неоднократно подчеркивала важность соблюдения международного права, в частности, положений Римского статута. И тем не менее, в ответе комиссии даже не упоминается определение апартеида, содержащееся в Римском статуте.
Уже после появления ответа комиссии 12 израильских правозащитных организаций выразили «серьёзную обеспокоенность» попытками связать доклад Amnesty с проявлениями антисемитизма, и отвергли отказ комиссии признать израильский апартеид. Эти организации утверждают, что использование обвинений в антисемитизме в качестве предлога для подавления законной критики на самом деле подрывает попытки бороться с растущим антисемитизмом.
Те, кто внимательно следит за этим вопросом, знают, что среди 27 комиссаров ЕС и стран-членов ЕC представлены различные позиции. В частности, Жозеп Боррель хорошо осведомлён о страданиях палестинцев; своём недавнем обращении, посвящённом преступлениям против человечности, он особо упомянул об убийствах палестинцев израильскими силами безопасности, подчеркнув, что «мы должны помнить о том, что происходит в Палестине».
И напротив, Маргаритис Схинас, уполномоченный по вопросам защиты европейского образа жизни, и Оливер Вархели, европейский комиссар по вопросам расширения и политики добрососедства, приравняли прозвучавшую в адрес Израиля критику к антисемитизму.
А Схинас, которому поручено возглавлять борьбу ЕС с антисемитизмом, пошёл ещё дальше, поддержав и призвав применять спорное определение антисемитизма, данное IHRA. Однако стратегия ЕС по борьбе с антисемитизмом, которая была разработана под его руководством, подверглась критике со стороны 54 учёных, занимающихся изучением антисемитизма, поскольку в ней «игнорируется растущая озабоченность по поводу недостатков данного IHRA определения антисемитизма, и использования этого определения в качестве инструмента политического воздействия».
Антисемитизм вызывает серьёзную озабоченность — как в Европе, так и во всём мире — и ЕС должен серьёзно отнестись к борьбе с ним. Однако игнорировать критику в адрес Израиля, основанную на общепринятых международных стандартах в области прав человека (требующих от всех стран привлекать к ответственности виновных в злоупотреблениях), — недопустимо, и прикрываться при этом широким использованием термина «антисемитизм» (ссылаясь к тому же на не имеющее обязательной юридической силы определение) – также нельзя.
Между тем, действия израильского правительства не позволяют усомниться в реальности апартеида или игнорировать его: совсем недавно израильские власти взяли на себя обязательства по расширению незаконных поселений и ограничили число ситуаций, в которых возможна демонстрация палестинского флага. Правительство внесло дискриминационные поправки в законы о гражданстве и проживании. Также вызывает тревогу недавняя передача широких полномочий на оккупированном Западном берегу министру финансов Бецалелю Смотричу, который подвергся резкой критике, заявив в ответ на насилие со стороны палестинцев, что израильское государство должно «стереть Хувару с лица земли». Подобные заявления вызвали редкое единодушие среди всех 27 государств-членов ЕС, выразивших 8 марта свою озабоченность по этому поводу.
Неспособность ЕС придерживаться своих собственных принципов, недостаточное участие в изучении соответствующих правовых вопросов и научных исследованиях не только побуждает Израиль совершать новые преступления против палестинцев, но и наносит ущерб борьбе с антисемитизмом.
Если комиссия действительно заинтересована в продвижении мира и восстановлении справедливости, она должна признать, что израильские власти совершают преступление апартеида, и должна использовать все имеющиеся в её распоряжении политические и дипломатические инструменты, чтобы заставить израильские власти прекратить апартеид.
Поделиться
«Называть Израиль «государством апартеида» — это просто антисемитизм», — заявила вице-президент Европарламента — Лехаим
Новости
«Называть Израиль «государством апартеида» — это просто антисемитизм», — заявила вице-президент Европарламента
1 июля 2022,
11:00
международные отношения
Поделиться
Твитнуть
Поделиться
30 июня лидеры со всего мира выступили против использования термина «апартеид» вне его исторического контекста в Южной Африке с целью опорочить и изолировать Израиль, изображая его как расистское государство, пишет журналист «The Jerusalem Post» Цвика Кляйн.
Комментарии были сделаны на конференции «Упрощая историю: как антиизраильские активисты воспользовались южноафриканским ярлыком «апартеида», чтобы атаковать еврейское государство», организованной Движением по борьбе с антисемитизмом (CAM), Всемирной сионистской организацией (WZO) и НПО «Monitor». Мировые лидеры, дипломаты, парламентарии и политики обсуждали, что необходимо сделать, чтобы вернуть термину «апартеид» его надлежащий контекст и делегитимизировать его использование в дискурсе о конфликте, к которому он не имеет отношения.
«Классифицировать Израиль как государство апартеида — это просто антисемитизм», — заявила вице-президент Европейского парламента и специальный посланник по борьбе с религиозной дискриминацией, включая антисемитизм, Никола Бир. «На мой взгляд, такая характеристика противоречит прогрессу, достигнутому в регионе в отношении мирного процесса», — заметила она. «Наоборот, это углубляет разногласия и разжигает антисемитизм во всем мире». Конференция была проведена в ответ на глобальный рост антисемитизма.
Кампания по изображению Израиля государством апартеида ставит под сомнение его право на существование как еврейского и демократического государства, рисуя Израиль как изначально расистское государство. За последние 18 месяцев «Human Rights Watch» и «Amnesty International» опубликовали отчеты, обвиняющие Израиль в апартеиде. Эти попытки искажают историю того, что происходило во время прошлой системы институционализированной расовой сегрегации в Южной Африке. Постоянное злоупотребление темой апартеида принижает страдания, перенесенные истинными жертвами репрессивного режима апартеида. Вот что сказали мировые лидеры. «Страдания южноафриканцев при апартеиде были уникальными, и попытки применить тот же ярлык к Израилю принижают эту историю и неприемлемы», — заявил заместитель министра иностранных дел Чешской Республики Иржи Козак. «Мы считаем это открытым антисемитизмом», — добавил он.
«Утверждение, что Израиль является расистским начинанием, является нарушением рабочего определения антисемитизма IHRA.
Утверждения об апартеиде не ставят под сомнение конкретную политику, а бросают вызов природе еврейского государства». «Каким бы ни было величайшее и самое непростительное преступление в мире в любой конкретный момент истории, евреи будут обвинены в нем», — заявила член Палаты лордов баронесса Рут Дич. «Те, кто обвиняет Израиль в апартеиде, сами являются расистами в том смысле, что их настоящая миссия состоит в том, чтобы отрицать легитимность единственного еврейского государства в мире, и если они добьются своего, они вернут евреев к резне и дискриминации». «Попытки связать прошлую систему институционализированной расовой сегрегации в Южной Африке с тонкой сложностью современных израильско-палестинских отношений принижают историю и преуменьшают уникальные страдания жертв апартеида», — заявил конгрессмен США Генри Куэльяр. «Мы должны признать опасные последствия наклеиваний фальсифицированных ярлыков».
«Многие политические заключенные эпохи апартеида хотели бы жить как палестинцы в Израиле», — заявил член Европейского парламента и заместитель председателя Бюджетного комитета Никлас Хербст.
«Навешивание ярлыка апартеида не преследует никакой другой цели, кроме делегитимизации израильского государства, демонизации еврейского народа и, в конечном итоге, уничтожения Израиля», — заявил бывший министр обороны Ирландии Алан Шаттер.
Какие действия предпринимаются, чтобы помочь Израилю?
Наряду с конференцией CAM выпустила публичную петицию, призывающую людей подписать обязательство «призывать лиц, принимающих решения на международном, национальном и местном уровнях, открыто отвергнуть и осудить клевету на Израиль, связанную с «апартеидом». НПО «Monitor» выпустила ряд отчетов, опровергающих утверждения «Amnesty International» и других НПО. Эти выпуски освещают их работу по борьбе с клеветой об апартеиде. «В свете достойного похвалы решения «Unilever» по противодействию антисемитизму ее дочерней компании «Ben&Jerry’s» мы показали, что можем победить BDS», — заявил член консультативного совета CAM и бывший специальный посланник США по мониторингу антисемитизма и борьбе с ним Элан Карр.
«Следующая задача — бороться с клеветой об апартеиде. И мы сделаем это с помощью тщательно продуманной стратегии и распространения правды и фактов. И это то, что мы делаем», — рассказал он.
«Антисемитская кампания заявлений об апартеиде потерпит поражение, потому что она построена на лжи и ненависти». «Отрадно видеть, сколько официальных лиц объединились, чтобы осудить клевету на апартеид», — заметила вице-президент НПО «Monitor» Ольга Дойч. «Сохранение уникальности нарратива об апартеиде имеет центральное значение для народа Южной Африки, но в контексте сегодняшнего события также имеет решающее значение для мировой еврейской общины, сталкивающейся с жестокими антисемитскими нападками. Решительное послание от наших избранных должностных лиц необходимо для того, чтобы задать тон для остальных».
Твитнуть
Поделиться
Поделиться
Выбор редакции
Кафка нашего времени
Если вина прежнего, среднелобого восприятия Кафки в том, что в нем видели очередного писателя‑экзистенциалиста, то современного Кафку переосмыслили в соответствии со среднелобым прогрессивным нарративом нашей эпохи: Кафка писал в жанре автофикшн, охотно пускал читателя в свою «мастерскую», но, увы, родился не в то время и не в том месте! Это не тот Кафка, чье творчество Вальтер Беньямин охарактеризовал как «болезнь традиции» — и европейской литературы, и еврейского мистицизма, — но всего лишь менее удачливый предшественник того направления, которое не так давно достигло совершенства в творчестве Карла Уве Кнаусгора и нобелевской лауреатки Анни Эрно.
3 июля
Книжный разговор
Марко Рот. Перевод с английского Юлии Полещук
Мой взгляд на роман «Избранник» Хаима Потока
Подкупает то, что в персонажах нет никакой еврейской виктимности. Герои живут полной жизнью по Торе в рамках американского общества и в гармонии с собой. Ни в спорте, ни в больнице, ни в университете соблюдение заповедей, следование хасидским традициям, непохожесть подростков на нееврейских сверстников им не в тягость.
Их еврейство — не обуза, а предмет гордости, оно живет в них естественно.
2 июля
Книжный разговор
Носон Вершубский
Еврейское царство
В один момент местечко приобрело странный, фантастический вид. Окна в домах замигали, как испуганные, ослепленные глаза спросонья. Снежинки, как бриллианты, преломляли лучи и стреляли ими во все стороны. Затененные углы выглядели как чернильные пятна на золотом фоне.
Освещенные крыши и стены красочно, ярко мерцали. Стоявшая на холме белая башенка с часами отчетливо нарисовалась на черном небе и весело, ослепительно вспыхнула.
2 июля
Неразрезанные страницы
Ламед Шапиро. Перевод с идиша Исроэла Некрасова
Пятый пункт: царский повар, алия Вагнера, Кипр, Титан и Титаник, Лехаим
Как мятеж в России оказался связан с текущей недельной главой Торы, и кто ближе к царю — повар или министр? Отказывается ли Израиль от российских евреев? И какое отношение имеют евреи к затонувшим «Титанику» и «Титану»? Глава департамента общественных связей ФЕОР и главный редактор журнала «Лехаим» Борух Горин представляет обзор событий недели.
30 июня
об этом надо поговорить
Борух Горин
Шелдон Харник и универсальная еврейская тоска «Скрипача на крыше»
«Скрипач» был сыгран более 3200 раз, и это стало бродвейским рекордом за десятилетие. Мюзикл получил множество наград. Было бесчисленное количество его версий на разных языках, включая идиш. Песня о поспешных приготовлениях к шабату, в которой дочери уверяют свою мать, Голду, что готовятся ко дню отдыха, стала культовой песней о сохранении традиций, открывающей мюзикл.
Чтобы написать ее, авторы сверялись с книгами по еврейской традиции.
30 июня
Кадиш
Подготовил Семен Чарный
Добро пожаловать в службу поддержки клиентов Macmillan Education
Фильтр по
Популярные названияВсе названияЗапросы на продажуДругие запросы
Навио
Разумная серия, 2-е издание
Открытый разум
Прорыв плюс 2-е издание
Приложение Macmillan Education для учителей
Приложение Macmillan Education для студентов
Шлюз 2-е издание
В компании 3.
0
Дай пять!
Звезды Академии
Оптимизировать
Английский кампус Macmillan
onetopанглийский
Языковой центр
Глобальная сцена
Умелое 2-е издание
Поделиться!
Дудл-Таун, 2-е издание
Ворота в мир
Втягиваться!
Счастливые отдыхающие, 2-е издание
Образование Macmillan повсюду
Готов к B2 Первое 4-е издание
Готов к C1 Advanced, 4-е издание
апартеид — Англо-русский словарь на WordReference.
com
- См. также:
- Шлейф Apache
- Апачи
- Апалачи Бэй
- Апалачикола
- участок
- апапан
- апаравидья
- апарехо
- Апарри
- кроме
- апартеид
- квартира
- апарт-отель
- многоквартирный дом
- квартира
- после
- апастрон
- апатичный
- апатичный
- апатия
- апатит
- Последние поиски:
- Посмотреть все
Слушайте:
Великобритания: * Великобритания и, возможно, другие произношенияUK и, возможно, другие произношения/əˈpɑː r thɪt/
США:США произношение: IPAUSA произношение: IPA/əˈpɑrtheɪt, -haɪt/
США:США произношение: respellingСША произношение: respelling(ə pärt ′ шляпа, -хит)
ⓘ Один или несколько Темы форума точно соответствуют вашему поисковому запросу
на испанском |
на французском |
на итальянском | английские синонимы |
Английский Использование |
Конъюгатор |
в контексте |
изображений
Приложения WR: Android и iPhone
Слово дня
WordReference Random House Learner’s Dictionary of American English © 2023
a•part•heid
н.
[uncountable]
- Правительство Южно-Африканской Республики, бывшая политика разделения людей разных рас по закону.
- любая аналогичная система разделения.
См. -par-.
WordReference Random House Unabridged Dictionary of American English © 2023
a•part•heid
(ə часть ′ шляпа, -хит), произношение США сущ.
- Правительство(в ЮАР) проводит жесткую политику сегрегации небелого населения.
- любая система или практика, разделяющая людей по признаку расы, касты и т. д.
- Африкаанс, эквивалент. до Apart Apart + -heid -hood
- 1945–50
Collins Concise English Dictionary © HarperCollins Publishers::
апартеид 9019 1 / əˈpɑːthaɪt
-heɪt/ n
- (в Южной Африке) официальный государственная политика расовой сегрегации; официально отвергнут в 1992 г.
Этимология: 20 век: африкаанс, от Apart Apart + -heid -hood
‘ апартеид ‘ также встречается в этих статьях (примечание: многие из них не являются синонимами или переводами):
Африканский национальный конгресс
— Цветная накидка
— Гордимер
— Хаддлстон
— Патон
— Южная Африка
— ТРЦ
— против апартеида
— доставка
— равенство в занятости
— расширение прав и возможностей
— национальное строительство
— радужная нация
— борьба
— веркрампте
— Верлигте
Найдите слово «апартеид» в Merriam-Webster
Найдите слово «апартеид» в словаре.
com
- Перейдите на страницу настроек и выберите различные действия для касаний или щелчков мышью.
На других языках: испанский | французский | итальянский | португальский | румынский | немецкий | голландский | Шведский | Русский | польский | чешский | Греческий | турецкий | китайский | японский | Корейский | Арабский
Ссылки:
⚙️Настройки |
Сокращения |
Прон. Символы |
Поддержка WR |
Политика конфиденциальности |
Условия обслуживания |
Форумы |
Предложения
| Объявления | |
| Объявления | |
Сообщить о неприемлемом объявлении. |
Leave a Reply