20 самых больших городов мира по численности населения: smapse — LiveJournal
Миллионы бегущих по переходам людей, высокий уровень жизни, многокилометровые пробки, самые современные технологии, плохая экология, перспектива дальнейшего роста городов и их превращения в гигантские агломерации с широкими возможностями для трудоустройства — наша современность. Большие города обычно имеют несколько границ, поэтому их численность населения может меняться в зависимости от методики подсчёта. Это означает, что их рейтинг будет варьироваться в зависимости от того, какая граница используется.
Токио, Япония
Токио – крупнейшая городская агломерация мира. Большой Токио насчитывает 38,1 млн. Человек — почти столько же людей живёт в Канаде (37,6 миллиона). Это одна из 47 префектур Японии, состоящая из 23 центральных городских округов и множества городов, поселков и деревень к западу от центра города + острова Идзу и Огасавара также считаются частью Токио.
По прогнозам ООН к 2030 году столица Японии сместится на второе место рейтинга.
Дели, Индия
Численность населения – 28,5 млн. чел., а по прогнозам за 10 лет население вырастет еще на 10 млн. Дели – важный торговый, транспортный, культурный, политический центр Индии. Согласно легенде, город был назван в честь Раджа Дилу, царя, правивший в регионе в I веке до н. э.
Шанхай, Китай
Население – 25,5 млн. чел. По предварительным оценкам население Шанхая к 2030 году составит 32,8 млн. человек, что позволит ему оставаться на третьем месте списка. Территория муниципалитета включает город, пригороды и сельскохозяйственные районы. Шанхай – самый густонаселенный город Китая, а муниципалитет – его самая густонаселенная часть.
Сан-Паулу, Бразилия
В городе проживает 21,6 млн. чел. Прогнозируемое население к 2030-му – 23,8 млн. человек, город опустится на 9-е место в списке самых густонаселенных городов мира.
Сан-Паулу является крупнейшим городом Южного полушария и одним из крупнейших мегаполисов мира.
Сьюдад-де-Мехико (Мехико)
Население – 21,5 млн. чел., в 2030 году Мехико по-прежнему будет в первой десятке по численности населения, но только на 8-м месте. С населением в 24,1 млн. человек он станет крупнейшим городом Западного полушария. Лидирующее положение Мехико по сравнению с другими городскими центрами развивающегося мира можно объяснить богатой и разнообразной окружающей средой, долгой историей, густонаселенной территорией и центральной ролью, которую его правители определяли для него на протяжении веков. Централизм, возможно, больше всего повлиял на характер Мехико, поскольку город был центром политики, религии и торговли с конца постклассического периода (XII-XVI в.).
Аль-Куахира (Каир), Египет
Население – 20 млн. чел. Каир – крупнейший египетский город на протяжении тысячи лет, сделается пятым в мире к 2030 году.
Это веерообразный город: узкий на юге, где речная долина вклинивается между откосами пустыни, и широкий на севере, где долина сливается с дельтой Нила. На протяжении веков город расширялся на запад, но в ответ на возросший спрос стал расширяться на север, юг и запад.
Мумбаи (Бомбей), Индия
Численность населения – 19,9 млн. чел., к 2030 году ожидаемое население составит 24,5 млн. человек. Расположенный на побережье Махараштры Мумбаи – самый густонаселенный город Индии, один из крупнейших городских районов мира. Он был построен на месте древнего поселения и получил название от имени богини Мумбы, воплощения Парвати, супруги Шивы, одного из главных божеств индуизма.
Пекин, Китай
Население – 19,6 млн. человек. ООН прогнозирует, что Пекин выйдет на 7-е место в списке с 24,2 млн. человек к 2030 году. Однако население страны может начать сокращаться исходя из оценок рождаемости и старения.
Дакка, Бангладеш
Бангладеш входит в первую десятку стран мира по численности населения (19,5 млн.
чел.), а Дакка, его столица, к 2030 году может подняться до четвертой позиции с прогнозируемым приростом населения почти на 9 миллионов человек (достигнет 28 млн. Чел).
Осака, Япония
Здесь проживает 19 млн. чел. По прогнозам город выпадет из списка крупнейших мегаполисов мира, поскольку в стране наблюдается отрицательный прирост населения.
Нью-Йорк, США
С населением 18,8 млн. чел. Нью-Йорк продолжит медленно расти, но опустится на 13-е место рейтинга.
Карачи, Пакистан
Пакистан (15,4 млн. чел.) входит в десятку самых густонаселенных стран мира, а численность населения Карачи обещает вырасти почти на пять миллионов к 2030 г.
Буэнос-Айрес, Аргентина
Демографы прогнозируют, что Буэнос-Айрес (14,9 млн. чел.), продолжит медленно расти, достигнув 16 456 000 человек в 2030 году, но опустится до 20-го места.
Чунцин, Китай
В списке крупнейших городов Китая шесть городов, и специалисты ООН ожидают, что к 2030 году Чунцин (14,8 млн чел) вырастет до 19,6 чел.
Стамбул, Турция
Стамбул (14,7 млн. чел.): хотя рождаемость здесь не так высока, по мнению экспертов количество горожан вырастет до 17,1 млн чел. через 10 лет.
Калькутта, Индия
Индия – одна из двух стран с наибольшим населением: как ожидается, она заменит Китай на позиции №1 к 2025 году. Прогноз для населения Калькутты (сегодня составляет 14,6 млн чел.) – 17,5 млн. человек.
Манила, Филиппины
Филиппины (13,4 млн чел.) занимают только 13-е место в списке, но столица останется одним из самых густонаселенных городов с прогнозируемым населением 16,8 млн человек через 10 лет.
Лагос, Нигерия
Нигерия – одна из самых быстрорастущих стран мира. Ожидается, что к 2050 году она превзойдет Соединенные Штаты по численности населения, а Лагос переместится на 11-е место в списке и вырастет с 13,4 млн. чел. до 20,6.
Рио-де-Жанейро, Бразилия
Второй из двух бразильских участников в списке, Рио, вероятно, покинет топ-20 самых густонаселенных в мире к 2030 году.
Но ожидается, что он вырастет с 13,3 до 14,4 млн. чел.
Тяньцзинь, Китай
Демографы ООН по-прежнему наблюдают демографический рост во всех городах Китая, и Тяньцзинь вырастет (по их прикидкам) с 13,2 до 15,7 млн. человек.
Насилие с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах: правда и факты
Насилие с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах: правда и факты
Февраль 2023 года
Содержание
Введение
I. Всплеск насилия с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах 9000 3
II. Контроль над огнестрельным оружием: тяжелая битва в Соединенных Штатах
III. Насилие с применением огнестрельного оружия свидетельствует об упадке потенциала управления США
Заключение
Введение
Насилие с применением огнестрельного оружия является хроническим заболеванием в Соединенных Штатах. Благодаря своему взаимодействию с культурой обращения с оружием, правами личности, заинтересованными группами и партийной политикой, он уже давно досаждает американскому обществу и серьезно нарушает право людей на жизнь, оставляя неизгладимый след в послужном списке страны в области прав человека.
С помощью фактов и цифр этот отчет проливает свет на тревожное состояние насилия с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах, а также на политические и социальные причины этой укоренившейся проблемы.
I. Всплеск насилия с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах
Насилие с применением огнестрельного оружия является одной из самых острых социальных проблем в Соединенных Штатах, имеющей последствия не только для жертв и их семей, но и для всего общества и страны. Помимо причиненных жертв и угрозы общественной безопасности, это также привело к огромным экономическим потерям и социальным травмам для нации.
◆ Соединенные Штаты являются страной с наибольшим количеством огнестрельного оружия, находящегося в распоряжении гражданского населения. Имея менее 5 процентов населения мира, на его долю приходится 46 процентов мирового владения гражданским оружием. По оценкам Обзора стрелкового оружия в Швейцарии, глобальные запасы огнестрельного оружия, находящегося в распоряжении гражданского населения, увеличились с 650 миллионов в 2006 году до 857 миллионов в 2017 году, в основном благодаря резкому росту показателей в Соединенных Штатах.
В 2017 году около 393,3 миллиона единиц оружия находились в частной собственности в Соединенных Штатах, в то время как их население составляло менее 326,5 миллиона человек. Это составляет 120,5 единиц огнестрельного оружия на каждые 100 человек. На втором месте оказался раздираемый войной Йемен с 52,8 орудиями на 100 человек. В то время как Соединенные Штаты занимают первое место в мире как по личному владению оружием, так и по количеству оружия на душу населения, зарегистрировано всего около 1,07 миллиона единиц гражданского оружия, что указывает на то, что подавляющее большинство огнестрельного оружия, принадлежащего гражданским лицам, остается незарегистрированным и неучтенным.
◆Последнее исследование, проведенное Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам (ATF), показывает, что Соединенные Штаты находятся в эпицентре бума закупок оружия, который не собирается ослабевать. С 2000 по 2020 год годовой объем производства огнестрельного оружия в стране увеличился почти втрое, особенно за последние три года.
С 2020 года пандемия COVID-19 принесла больше социальных проблем. Движение Black Lives Matter (BLM) спровоцировало серию грабежей и беспорядков, усугубивших социальную незащищенность. В результате спрос на полуавтоматические пистолеты для самообороны резко вырос, а продажи оружия взлетели рекордными темпами. По данным Национального фонда стрелкового спорта США (NSSF), в 2020 году Соединенные Штаты провели 21 миллион проверок данных о покупках оружия, что на 60 процентов больше, чем в 2019 году.и рекордно высокого уровня, превзойдя предыдущий рекорд 2016 года на 5,3 миллиона человек. Внезапное появление у миллионов американцев оружия в первый раз неизбежно породило серьезные угрозы безопасности.
◆Личное владение большим количеством оружия привело к непрекращающемуся насилию, подвергая социальное обеспечение в США большему риску. Как отмечают некоторые американские ученые, смертность от огнестрельного оружия в Соединенных Штатах за одну неделю может превысить смертность во всей Западной Европе за один год.
На фоне COVID-19пандемии уровень убийств с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах достиг самого высокого уровня с 1994 года. Согласно опросу, проведенному Юридическим центром Гиффордса, в 32 из 50 крупнейших городов страны в 2021 году наблюдался заметный рост числа убийств с применением огнестрельного оружия. The Guardian сообщила в октябре 2021 года. что каждые 16 часов женщина смертельно ранена своим партнером в Соединенных Штатах. Согласно данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), с 2018 по 2021 год распространение оружия не только привело к всплеску убийств по всей стране, но и привело к увеличению числа самоубийств среди людей с психическими заболеваниями. По данным Архива насилия с применением огнестрельного оружия (GVA), число жертв огнестрельного оружия выросло до 85 584 в 2021 году с 34 231 в 2014 году.5000 убийств в период с 2015 по 2019 год, около 74 процентов были совершены с применением огнестрельного оружия. В 2020 году число смертей, связанных с огнестрельным оружием, достигло 45 222 человек, в среднем 124 человека в день.
Огнестрельные ранения являются одной из пяти основных причин смерти людей в возрасте от 1 до 44 лет в стране.
◆В последние годы в Соединенных Штатах участились массовые расстрелы, приводившие к тревожно большому количеству жертв. По американским стандартам массовая стрельба определяется как инцидент с применением огнестрельного оружия, в результате которого четыре или более человек ранены или убиты, за исключением подозреваемого или стрелка. По данным GVA, количество массовых расстрелов и смертей в США с 2013 года увеличилось примерно в четыре раза. В 2019 году в стране произошло 417 массовых расстрелов., 611 в 2020 году и 692 в 2021 году. В 2022 году было зарегистрировано 213 массовых расстрелов в 34 штатах и столице Вашингтоне, округ Колумбия, к концу мая, в результате которых 242 человека были убиты и 912 ранены, что на 50 процентов больше, чем за тот же период. 2017 г. и на 150% больше, чем за тот же период 2013 г. 4 июля 2022 г., в День независимости США, 21-летний белый мужчина произвел более 50 выстрелов с крыши на параде в Хайленд-парке, пригороде к северу от Чикаго, в результате чего по меньшей мере семь человек погибли и более 30 получили ранения.
21 и 23 января 2023 года в Монтерей-парке округа Лос-Анджелес, штат Калифорния, и в Халф-Мун-Бей в северной Калифорнии произошли трагические перестрелки, в результате которых 17 человек погибли и 11 получили ранения.
◆В Соединенных Штатах на протяжении многих лет неоднократно происходили массовые стрельбы в школах, что нанесло серьезный ущерб американскому обществу. В результате массовой стрельбы в средней школе Колумбайн в Колорадо в апреле 1999 года 13 человек погибли и более 20 получили ранения. В апреле 2007 года в результате стрельбы в Технологическом институте Вирджинии погибли 32 студента и преподавателя. Данные GVA показывают, что за последнее десятилетие в США произошло 27 массовых расстрелов в школах. Среди них самые смертоносные: декабрь 2012 г., Коннектикут, стрельба в начальной школе Сэнди-Хук, 26 убитых, в том числе 20 детей в возрасте от шести до семи лет; Октябрь 2015 г., Роузбург, Орегон, стрельба в муниципальном колледже Ампкуа, 10 убитых; Февраль 2018 г., Паркленд, Флорида, стрельба в средней школе Марджори Стоунман Дуглас, 17 убитых (14 студентов и 3 преподавателя) и 17 раненых; Май 2018 г.
, Хьюстон, стрельба в средней школе Санта-Фе, 10 убитых. В мае 2022 года 18-летний боевик поступил в начальную школу Робба в Увальде, штат Техас, и убил 21 человека, в том числе 19 человек.дети. Этот последний инцидент стал 27-й стрельбой в школе в США в 2022 году. Он также стал одним из самых страшных за последние годы.
◆Насилие с применением огнестрельного оружия также наносит огромный экономический ущерб. По данным Брэди, организации, выступающей за контроль над огнестрельным оружием, насилие с применением огнестрельного оружия обходится экономике США не менее чем в 229 миллиардов долларов США в год. В мае 2022 года после стрельбы в начальной школе Робба в округе Увальде, штат Техас, более 200 руководителей подписали письмо, призывающее Сенат США принять немедленные меры по борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия. В письме говорилось, что «насилие с применением огнестрельного оружия обходится американским налогоплательщикам, работодателям и общинам в ошеломляющие 280 миллиардов долларов США в год».
◆Насилие с применением огнестрельного оружия также повлияло на повседневную жизнь американского народа. Опрос, проведенный Школой государственной политики Харриса Чикагского университета и Центром исследований по связям с общественностью Associated Press-NORC, показал, что 21 процент взрослых американцев подвергались насилию с применением огнестрельного оружия, когда их родственникам, друзьям или им самим угрожали огнестрельным оружием или стали жертвами обстрела. Целых 54 процента чернокожих и латиноамериканцев говорят, что у них был подобный опыт. Ассошиэйтед Пресс сообщило об опросе, проведенном Американской психологической ассоциацией (АПА), который показывает, что треть взрослых американцев считают, что они не могут никуда пойти, не беспокоясь о том, что станут жертвой массовой стрельбы, и почти четверть из них признают, что они изменили свое поведение из-за боязни массовых расстрелов.
II.Контроль над огнестрельным оружием: тяжелая битва в Соединенных Штатах
С конца 19-го века правительства штатов и местные органы власти США предпринимали различные попытки ввести законодательство о контроле над огнестрельным оружием, но все эти усилия заканчивались либо словами но короткий по действию или флип-флоп.
Не было достигнуто реального прогресса в области контроля над огнестрельным оружием.
◆Вторая поправка к Конституции США предусматривает право людей на хранение и ношение оружия. В последние годы, когда вопросы, связанные с оружием, стали все более заметными, сторонники оружия и контроля вступили в острые дебаты по поводу толкования второй поправки. Организации, поддерживающие права на оружие, заявляют, что индивидуальные права не должны изменяться произвольно, а контроль над оружием является незаконным. Организации, поддерживающие контроль над оружием, утверждают, что вторая поправка устанавливает коллективное, а не индивидуальное право на владение оружием, и правительство имеет право контролировать оружие. Такие дебаты привели к тому, что усилия по разработке законодательства о контроле над оружием зашли в тупик, и решения Верховного суда, основанные на второй поправке, часто не в пользу контроля над оружием.
◆В Соединенных Штатах существуют значительные различия в контроле над оружием от штата к штату, и соответствующие законодательные меры на федеральном уровне часто медленны, непоследовательны и противоречивы.
В 1927 году Конгресс принял закон, запрещающий отправку по почте огнестрельного оружия, такого как пистолеты и револьверы, частным лицам, но не запрещал доставку такого огнестрельного оружия через частные фирмы по доставке. В соответствии с этим законом физическим лицам разрешается покупать оружие за пределами штата. В 1968 году Конгресс принял Закон о контроле над огнестрельным оружием, который не включал требования о регистрации и лицензировании всего огнестрельного оружия и его носителей, а также не запрещал импорт компонентов огнестрельного оружия. В 1969, лоббистская сила Национальной стрелковой ассоциации США (NRA) побудила Конгресс отменить требование о регистрации информации о покупателях продавцами дробовиков и винтовочных патронов. В 1986 году Закон о защите владельцев огнестрельного оружия, подписанный президентом Рональдом Рейганом, упростил продажу огнестрельного оружия лицам, не имеющим лицензии. Он также разрешил продажу огнестрельного оружия на оружейных выставках и запретил создание какой-либо комплексной системы регистрации огнестрельного оружия.
◆В 2005 году Конгресс принял Закон о защите законной торговли оружием, который защищает производителей огнестрельного оружия от гражданской ответственности за преступления, совершенные с их продукцией. Группы сторонников оружия также использовали законодательство и федеральные суды, чтобы противостоять усилиям по контролю над оружием. В июне 2008 года Верховный суд США вынес решение 5–4 по делу «Округ Колумбия против Хеллера». Этим постановлением округ Колумбия отменил запрет на ношение огнестрельного оружия и разрешил людям хранить оружие дома. Судья Антонин Скалиа, председательствовавший в деле, отметил, что вторая поправка защищает право человека на хранение и ношение огнестрельного оружия и что запрет округа Колумбия на хранение огнестрельного оружия в доме нарушает это право. Решение Верховного суда и его мнение по этому делу напрямую повлияли на законодательство о контроле над оружием в Соединенных Штатах. В 2012 году, после массовой стрельбы в начальной школе Сэнди-Хук, сенаторы Джо Мэнчин и Патрик Туми разработали компромиссный законопроект о расширении проверок биографических данных покупателей оружия.
Законопроект не набрал 60 голосов, необходимых для продвижения вперед, и поэтому был отклонен. В последующее десятилетие все усилия Конгресса по принятию законопроектов об усилении проверок биографических данных покупателей оружия закончились неудачей.
◆В марте 2021 года Палата представителей приняла «Закон о двухпартийной проверке биографических данных от 2021 г.», который требует проверки биографических данных при всех продажах оружия. В мае 2022 года две массовые стрельбы в Буффало, штат Нью-Йорк, и Увальде, штат Техас, вызвали сотни демонстраций против насилия с применением огнестрельного оружия, и вновь раздались призывы к контролю над оружием. Сенат и Палата представителей приняли новый закон о контроле над оружием только после того, как демократы значительно ослабили меры контроля. Однако в то же время Верховный суд вынес постановление об отмене 19-летнего закона штата Нью-Йорк.11закон, который ограничивает скрытое ношение огнестрельного оружия в общественных местах. Это напрямую подорвало способность правительств штатов и местных органов власти контролировать огнестрельное оружие в Нью-Йорке, Калифорнии, Гавайях, Мэриленде, Массачусетсе и Нью-Джерси, среди прочих.
◆Из-за того, что Конгрессу было трудно действовать в области контроля над огнестрельным оружием, администрация США могла регулировать определенные виды огнестрельного оружия и модификации огнестрельного оружия только посредством указов президента. В июне 2022 года Конгресс принял законопроект, касающийся оружия, под названием «Закон о двухпартийных безопасных сообществах». Согласно опросу Pew, большинство людей не испытывают оптимизма по поводу влияния законопроекта на снижение уровня насилия с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах. Семьдесят восемь процентов считают, что он мало что даст, из них 36 процентов считают, что он вообще ничего не сделает.
◆Американская общественность глубоко разделена по поводу контроля над оружием. Опросы общественного мнения, проведенные в последние годы, показали, что женщины, городские жители, некоренные жители, либерально настроенные люди и невладельцы оружия чаще поддерживают контроль над оружием, в то время как мужчины, сельские жители, коренные американцы, политические консерваторы, охотники и владельцы оружия выступают против этого.
Разрыв между позицией американцев в отношении контроля над оружием все еще увеличивается.
III. Насилие с применением огнестрельного оружия свидетельствует об упадке потенциала управления США
Учитывая политическую систему, в которой разные стороны сдерживают друг друга, все более поляризованную политическую экосистему, всепроникающие группы интересов и неискоренимую расовую дискриминацию, контроль над оружием в Соединенных Штатах находится в тупике, а полный запрет на оружие фактически невыполним.
◆То, как устроена и действует политическая система США, является основной причиной неэффективного контроля над огнестрельным оружием. Интенсивность контроля над огнестрельным оружием различается в разных штатах, что затрудняет регулирование оборота оружия и обеспечение правоприменения на межгосударственном уровне. Everytown for Gun Safety, группа по контролю над огнестрельным оружием, сравнила политику в отношении оружия по всей стране, оценивая каждый штат по силе его законов об оружии и сравнивая его с количеством случаев насилия с применением огнестрельного оружия.
Была обнаружена положительная корреляция между неэффективным контролем над огнестрельным оружием и уровнем насилия с применением огнестрельного оружия. В восьми штатах, включая Калифорнию и Гавайи, со сравнительно хорошо установленными законами об оружии наблюдался относительно низкий уровень насилия с применением огнестрельного оружия, в то время как в 13 штатах с самым слабым контролем над огнестрельным оружием, включая Техас, Аляску и Миссури, почти в три раза больше смертей от огнестрельного оружия, чем в восьми штатах. государства, упомянутые выше.
◆Позиции демократов и республиканцев в отношении контроля над оружием становятся все более поляризованными. В 1968 году Палата представителей проголосовала 305 против 118, а Сенат 70 против 17 за принятие Закона о контроле над огнестрельным оружием. С тех пор две стороны все больше расходятся во мнениях относительно контроля над оружием. Республиканцы всегда поддерживали владение оружием, в то время как демократы однозначно поддерживали контроль над оружием.
Учитывая поляризованный политический ландшафт США в настоящее время, любой из сторон еще труднее найти компромисс. The New York Times сообщила, что после массовой стрельбы в Сэнди-Хук, несмотря на стремление демократов к контролю над оружием, 14 штатов, контролируемых республиканцами, пошли противоположным путем, приняв законы, разрешающие своим гражданам носить оружие без какой-либо процедуры лицензирования. The Washington Post сообщила, что в последние годы Республиканская партия разместила в газетах, на рекламных щитах и в социальных сетях множество фотографий и видео с изображением оружия, чтобы обратиться к избирателям, которые выступают против контроля над оружием в целях кампании.
◆Лоббирование групп интересов процветает. Групповая политика и избирательная политика в Соединенных Штатах предоставили вооруженным группам узаконенные каналы для проведения денежной политики и влияния на позицию членов Конгресса в отношении оружия. Согласно статистике OpenSecrets, с 1990 по 2022 год группы владельцев оружия выделили 69,3 миллиона долларов США кандидатам на федеральном уровне и уровне штата, а группы контроля над оружием внесли 51,6 миллиона долларов США.
С 1998 по 2022 год группы владельцев оружия потратили 190,4 миллиона долларов США на лоббирование, в то время как группы контроля над оружием потратили 28,9 миллиона долларов США.миллионов долларов США. На 117-м Конгрессе NRA спонсировала 262 члена, из которых 19 получили в совокупности более 1 миллиона долларов США каждый. Подавляющее большинство из них — республиканцы. Между тем, NRA потратила значительные средства против законодателей, выступающих за контроль над оружием. Все пятеро законодателей, которым ассоциация заплатила миллионы долларов, чтобы выступить против них, являются демократами.
◆Насилие с применением огнестрельного оружия усугубляется давними социальными проблемами в Соединенных Штатах, такими как социальное неравенство и расовая напряженность. Исследования показывают, что чернокожие гораздо чаще сталкиваются с огнестрельным оружием, чем белые, и половина всех жертв огнестрельного оружия — чернокожие. В 2010 году было убито 14,6 из 100 000 чернокожих по сравнению с 1,9.
для белых. Согласно исследованию CDC, в период с 2019 по 2020 год количество убийств с применением огнестрельного оружия по всей стране выросло с 14 392 до 19 350, а частота возникновения увеличилась с 4,6 до 6,1 на 100 000 человек, что на 34,6 процента больше. Из 90 498 смертей от огнестрельного оружия в 2020 и 2021 годах 38 796 были убийствами, среди которых почти 21 000 были совершены молодыми чернокожими мужчинами.
Заключение
Право на жизнь является самым важным правом человека. Декларация независимости начинается с заявления о том, что жизнь, свобода и стремление к счастью являются неотъемлемыми правами. Один выстрел за другим разрушили американскую мечту о том, что все мужчины наделены неотъемлемыми правами на жизнь и свободу, и заставили людей глубоко задуматься о том, где на самом деле находятся права человека в американском стиле. Некоторые американские политики долгое время безразлично относились к праву американского народа на жизнь. Столкнувшись с растущим распространением оружия, они не сделали ничего, кроме пустых разговоров и длительных дебатов, указывая пальцем на положение с правами человека в других странах.
Leave a Reply