Как уехать в америку и остаться там жить если нет там знакомых: Эмиграция в США – как уехать жить на ПМЖ в Америку в 2023 году

Как живется в США «неайтишникам». Другая сторона / Хабр

На Хабре есть не только айтишники. Тут и электрики, и схемотехники, и химики, и маркетологи и кого только нет. И возможность переезда в другую страну в качестве специалиста широкого профиля интересна и им тоже. В довесок к истории Дудя и аналогичным статьям я хочу рассказать свою историю про переезд в США, на противоположный от Калифорнии берег с противоположной от IT профессии. Про жизнь, траты, поиск и смены работы и перспективы. Мне 36, я по образованию биотехнолог, семья — два человека, английский язык — так себе. Живу в Северной Каролине почти два года.

Поскольку написанного вышло много, вот короткая версия. При переезде практически гарантировано снижение социального статуса. Прожить можно на $1500. Средняя зарплата «неайтишника» $30к-50к в год. Средняя стоимость дома $200к. Получить медицинскую страховку бесплатно можно. Много плюшек от государства. Поиск нормальной работы очень нетривиален. Язык сам не учится, но есть бесплатные курсы. Жить комфортно. Наше образование никому не нужно. Очень многие мечтают о карьере в IT.

Важно! Все что я тут пишу это исключительно мой опыт и мое мнение. Я не претендую на истину в последней инстанции, а просто рассказываю как это было у меня, тем более что у всех неайтишных мигрантов весь путь довольно похожий.

Если идешь охотиться на тигра, будь готов что тигр появится…

… подумал я когда мне на почту пришло письмо о том что я выиграл грин-карту. С первого раза. Подал анкету ради фана в последний день подачи анкет, и она выиграла. Несколько месяцев ожидания, собеседование в посольстве, визы и самолет. В целом это все расписано тысячи раз и нет особенного смысла на этом останавливаться. Только скажу что в момент как я сошел с самолета на территории США у нас было с собой $10к наличкой и $9к на карте. Как оказалось потом, при нашем раскладе мы вполне бы уложились и с 10к, но было бы страшнее.

Попав в языковую среду ты сам того не замечая начнешь говорить на английском.

..

… говорят все. Не знаю как у других, у меня это точно не произошло. Несмотря на активную жизнь и занятия я только через год ощутил что я могу спокойно, без напряга, понимать речь и худо-бедно, без стресса говорить. Это пришло само. Видимо среда все-таки дает эффект, но очень медленно.

Исходные знания языка на уровне «моя хотеть купить это». То есть школьно-институтская программа плюс усиленное изучение в течение трех месяцев перед отъездом. Сразу скажу, что в моем случае максимальную пользу мне показало сочетание таких инструментов как курс и приложение Английский за 17 часов с Петровым плюс учебник «Как это сказать по английски» И. Гивенталь. Первый в очень простой форме дал структуру языка и базовые конструкции, второй запас слов и типовых фраз. Поэтому рекомендую попробовать такую связку всем у кого язык оставляет желать лучшего.

Уже тут в США я пошел в комьюнити колледж на дополнительные занятия по языку. Оказывается в любом городе есть такие колледжи, или сообщества, которые предоставляют бесплатные языковые курсы мигрантам. Это абсолютно бесплатные занятия, в очном и заочном виде, сегментированные на уровни учеников и время посещения. То есть при поступлении сдается тест, который определяет в какую группу вас зачислить. Вот это реально хорошее дело. Полноценно учиться в иностранной группе с английскими преподавателями это очень эффективно.

Если будет интересно, скажите, я внизу добавлю список ресурсов, которые местные преподаватели активно используют для обучения. Некоторые из них очень неплохие.

Колледж

К эйчару попадает только 5-8% резюме

Я по образованию инженер-биотехнолог. Почему-то я был уверен что с моим образованием и опытом работы мне не составит труда найти работу в биотехнологически-благодатном регионе. Оказалось это не так. Наше образование никому не интересно, у меня ни разу про него не спросили. Для того чтобы стать как-то заметнее на рынке, мне пришлось окончить трехмесячные курсы «Основы биотехнологий» в местном колледже за $300. И только в связке «местный сертификат» + «а еще у меня есть российский диплом университета» это начало хоть как-то работать.

Кроме того я начитался и наслушался историй о том, как у людей из IT просто нет отбоя от предложений при правильно заполненной странице в ЛинкедИн и резюме, и потратил немало трудов чтобы и то и другое было в надлежащем виде. Так вот, на моем примере, и на примере моих друзей у меня сложилось убеждение что ЛинкедИн это история исключительно для IT.

Уже в колледже, специально нанятые рекрутеры из солидных фирм объяснили нам что основная проблема поиска работы это засилие «роботов» в HR-отделах. То есть все входящие резюме и «аппликейшны» фильтруются этими скриптами на предмет ключевых слов. И что самое интересное, со слов этих рекрутеров, процент заявок которые просачиваются через этот фильтр составляет 5-8%. А сам эйчар тратит на просмотр нового резюме 5-7 секунд. И вторую страницу не смотрят вообще. И сопроводительное письмо не читают. И вообще вакансии старше двух дней можно даже не смотреть — это мусор. Не знаю насколько это правда, но учитывая сколько сотен резюме я отправил и сколько получил ответов, я готов в это верить полностью. Отмечаясь на вакансию ты не просто должен отправить резюме, а максимально скопировать в него слова и фразы из вакансии. Важны даже склонения и окончания. Нас прямо учили на практических занятиях как обойти робота. То есть ни о какой универсализации речи нет вообще. Каждый ответ на вакансию плюс-минус уникальный.

Далее, В 90% случаях после отправки резюме система тебя просит пройти ассесмент из 100500 вопросов часа на полтора, где спрашивают твое отношение к хорошей работе и к плохой работе, к конфликтам на работе. Особенно напрягают вопросы типа «что для вас лучше, делать работу хорошо, делать работу не плохо, или не делать работу плохо? Спрашивают будете ли вы рассказывать начальству о своих коллегах, которые что-то нарушают и т.д. В этом месте я по началу здорово лажал, пока мне не объяснили суть. Оказывается независимо что происходит на работе — конфликт, авария, поломка, нос зачесался — ты обязан пойти к супервайзеру и рассказать ему об этом. Никаких самостоятельных решений. Я больше чем уверен что в реальной жизни так не происходит, но отвечать нужно именно так.

Причем такой асессмент ждет тебя практически после каждой отправки резюме. Одно и то же из раза в раз. Каждый раз минус час из жизни и минус миллиард нервных клеток. И полное понимание бессмысленности. Как же это меня убивало! У меня ни разу не получалось полноценно отметиться на вакансию меньше чем за 40 минут. Надо ли говорить что 80% таких действий не приносят ВООБЩЕ никакого ответа со стороны работодателя!

У меня, кстати, вопрос к программистам и стартаперам. Ну почему нельзя сделать единый ресурс, где я потрачу день, отвечу на тысячу подобных вопросов и получу суперссылку, которую буду прикалывать к каждой вакансии, и которая будет заменять все эти одинаковые опросы.

Следующий шаг, если все таки ты пробился, это уже разного рода интервью, на которых на тебя обвалится куча „эйчарских“ вопросов вроде „Что вас сделало таким кто вы сейчас есть“, „С каким фруктом вы себя ассоциируете“, „Расскажите какой самый большой фейл у вас был в жизни и как вы с ним справились“ и т. д. Если ты айтишник, то тебе задают задачки про алгоритмы, ну или просто задачки на сообразительность. Но как тебя проверить если ты биотехнолог? За всю историю поиска работы я не разу не услышал ни одного вопроса по технологии. Только вот этот бред.

А потом я начал искать работу „сверху“

Однажды все поменялось. Я был на ярмарке вакансий одной очень крупной фармкомпании, в присутствии их СЕО и менеджмента. Несколько столов с эйчарами и человек двести очередь для того чтобы отдать свое резюме. По глазам эйчаров было видно что им глубоко плевать (я бы написал тут другое слово) на всех этих соискателей. И я решил схитрить. Дождался своей очереди и сказал эйчару, что только что я говорил с их СЕО (показав пальцем на него, благо он ходил тут же) и мол тот мне сказал немедленно подойти и отдать это резюме, сославшись на него. Вроде как, СЕО его уже посмотрел и заинтересовался. Расчет был на то что эйчар не пойдет уточнять у СЕО подробности. Так и вышло. А самое главное — в ту же минуту мне было назначено дата и время полноценного четырехчасового интервью с четырьмя сотрудниками компании. Я был чуть ли не единственный кто удостоился такой чести в тот день. К слову сказать, то интервью я позорно провалил.

В этот момент я понял, что Эйнштейн говорил правильно — глупо ожидать нового результата если ты делаешь одно и то же. И я сменил тактику. Пошел не снизу, а сверху. Теперь я выбирал компанию в которой хотел бы работать, находил ее на ЛинкедИн и добавлял себе в контакт всех СЕО и VP, оставляя им при этом сообщение с общим смыслом „я не смогу жить если не получу работу в их наиудивительнейшей и наипрекраснейшей компании, я очень хороший специалист но не смогу блеснуть всеми гранями таланта в силу слабости языка, что я готов бесплатно работать первый месяц чтобы мне дали возможность на деле показать чего я стою“ и просил совета как мне поступить правильнее. 8 из 10 добавляли меня в контакты. Половина просили прислать резюме. Это резюме спускали в HR-отдел, откуда гарантированно поступало приглашение на интервью. Расчет на то что кадровики, получив мое резюме „сверху“ отнесутся к нему более ответственно полностью оправдался. И новая работа не заставила себя ждать.

Бывший директор, который моет посуду

Если ты не из IT, то только приехав в штаты тебя ждет самая простая работа. Это или UBER/LYFT за 20$ в час грязными (в среднем). Или в магазине типа Walmart/Target и т.д. за 9-12$ час расставлять товары на полки. Или всякие сервисы доставки еды типа Instacart/DorDash. Больше никто не рискнет тебя взять.

Так и я, послонявшись несолоно-хлебавши по „индидам“ и „линкединам“, получив откоряку везде, даже в соседней пиццерии, я решил что надо брать машину. И через пару дней у дилера из Венесуэлы я купил KIA 2010 года за 3500$ с пробегом 170 000 миль и гарантией 3 месяца на двигатель. Я в машинах вообще никак, поэтому выбирал больше „по внешнему виду“, тыкал пальцем в разные места, качал головой стараясь уловить на лице продавца хоть какую-то подсказку. Ничего не уловил, взял как есть.

Машина

И практически на следующий день меня взяли в доставку в одном из кафе. Пока я находился внутри мне платили 9$ в час, во время выезда 5$ в час плюс чаевые, плюс 0,35$ за милю. Но такая работа — на любителя. Когда зарплата зависит от чаевых, в коллективе начинается „гнильца“. Каждый норовит урвать заказ пожирнее, и скинуть с себя мелкий заказ. Суммарно в месяц получалось чистыми на руки около 1500$ за 30 часов работы.

Первые чаевые

Денег получалось хоть и не много, но на жизнь хватало. Хотя психологически каждый месяц „расходиться краями“ было тяжело. А вдруг машина сломается? А вдруг зуб заболит? А вдруг работы не будет? Плюс хочется чего-то больше чем просто жить от зарплаты до зарплаты.

Дошло даже до того, что я написал статью на vc о том, что я готов выступить представителем и зарегистрировать фирму в США для любого стартапа, если таковой имеет желание выйти на этот рынок, или поучаствовать на кикстартере. Тем более что аналогичный пример есть у меня перед глазами. Но то ли я не достаточно правильно всё описал, то ли аудитория была не в духе, но меня обвинили в попытке нажиться на бедных согражданах, облили нечистотами, а потом и статью закрыли. Хотя ни о каких деньгах я даже не упоминал. Это была попытка просто пробовать все возможности. Кстати, чтобы не быть обвиненным в рекламе и здесь, уточняю — сейчас мне подобные варианты не интересны, и я подобные предложения не рассматриваю.

Нужно было шевелиться дальше. Через пару месяцев я нашел новую работу в телекоме. Нужно было лазать по вышкам, вешать и ремонтировать оборудование сотовых операторов. Этой работы полно. Можно начать как я, не имея вообще никаких знаний. Главное высоты не бояться. Платили 20$ в час при 10-12 часовом рабочем дне. И это средняя зарплата в отрасли. С одной стороны работа несложная, на свежем воздухе. Но с другой стороны когда сидишь 10 часов на вышке высотой 100-150 метров под палящим солнцем, или на январском ветру, без возможности толком, пардон, пописать, балансируя на пятачке 2х2 метра с железкой весом 25 кг, без медицинской страховки — это быстро надоедает. Хотя опыт хорош тем что теперь у меня есть профессия, котируемая в любом штате в любое время. Так скажем, сохранился.

Моя работа на вышках

Кстати, еще одним источником денег вновь прибывших является охота за бонусами.

Американские банки в погоне за клиентом проводят акции типа „потрать с нашей карты 300/500/1000$ за три месяца и получишь бонус 150/200/300$“, или #Отправь реферальную ссылку другу и получите оба по 75$». Учитывая что всегда можно заказать карту себе и отправить рефералку жене, с такого кейса можно заработать 400-600$. Конечно это не постоянно, но зачем отказываться от бесплатных денег, если их раздают просто так. Хотя, мне кажется эта история скоро закончится.

Гречка за 5$, сушки за 3$

Стоимость жизни в США кем уже только не описана и не показана. Поэтому я пробегусь коротко.

• Аппартаменты из гостинной и двух спален с учетом вывоза мусора и воды 950$ в месяц.
• Электричество 40-80$ в месяц.
• Интернет 50$ в месяц
• Сотовый 25 $ в месяц
• Автостраховка 50$ в месяц
• Бензин 50-80$ в месяц (~1. 9$ за галлон)
• Еда 300-400$ в месяц. Но тут у всех по разному. Я не сторонник теорий про здоровое и нездоровое питание, про «органик» и «неорганик» продукты, и подобное, поэтому я спокойно готов покупать лосося с лососевой фермы за 16$/кг вместо дикопойманого за 30$/кг, или обычные яйца за 3$ вместо органических за 10$. Если хочется родного — есть русские магазины с сушками за 3$ или гречкой за 5$. Тоже вполне доступно.
• Медстраховка 20$. Вообще, моя страховка стоит 900$ в месяц, но поскольку моя зарплата ниже определенного уровня, то 880$ мне компенсирует государство и я плачу только 20$.

Соответственно средние траты в месяц у меня составляют около 1600-1700$. Согласитесь, цифры более чем доступные даже с нашими зарплатами.

Апартаменты

Девочка-психолог стала QA тестировщиком…

Не стану скрывать, как и все вновь приехавшие, я думал о том чтобы попробовать таки пойти в IT. Знаете, тут прямо какой-то культ «вIT». Самая распространенная идея это QA. Просто сотни школ зас… ли мозг всем про то как «девочка-психолог прошла недельные курсы и устроилась тестировщиком в фейсбук на зарплату 70$ в час». Естественно такая картинка в голове у 9 из 10 приехавших. Это просто какое-то массовое помешательство. Все об этом говорят, все друг-другу рассказывают истории про то как знакомый знакомого как раз так и устроился. А школы, как и подобает жуликам, всячески это культивирует, продавая под шумок курсы по 500-700$. Самое прикольное, я не знаю ни одного человека кто бы лично был знаком с таким тестировщиком.

Я не очень близок к этой теме, учил паскаль в школе, знаю HTML/CSS на базовом уровне, чуть-чуть Python. Кроме того у меня есть друг, настоящий программист, тут в США, и я прекрасно вижу что это такое быть программистом — красные глаза, квадратный зад и головокружение от трех уровней абстракций. Поэтому у меня хватило ума не бежать за этим паровозом. Правда и совсем отказаться я не смог. Поскольку я уже биотехнолог, я решил что можно попробовать поискать что-то на стыке, где у меня будет хоть какое-то преимущество. Поэтому я сейчас без особых надежд пробую примерить на себя Data Science. Пойдет — будет хорошее дополнение к моей профессии. Не зайдет — ну и фиг с ним.

Что дальше

Сейчас, спустя полтора года, все немного успокоилось. Работа есть, жизнь устаканилась. Можно позволить себе купить кофе, или слетать на Гранд-Каньон на выходные, или искупнуться в океане. Поэтому пока в планах наслаждаться тем что есть и зарабатывать очередную строчку в резюме.

Кроме того, после переезда сюда у меня появилась возможность как-то использовать потенциал американского рынка. Мы с другом сделали несколько приложений, которые пока практически ничего нам не принесли. Плюс готовим два проекта для кикстартера. Больше ради фана чем ради денег, но кто знает. Может потом напишу об этом подробнее.

Как мне видится, история переезда в США без IT специальности имеет отличия. Тут нет зарплат в 100к или 200к, тут нет офисов с кофе, снэками и кондиционером. Тут всем пофиг на твой университетский диплом и опыт. Нужно ломать себя чтобы работать на кухне или таскать коробки в магазине. Но как показывает практика, через год-другой жизнь у мигрантов налаживается, зарплата понемногу растет, кредитная история тоже.

Вижу ли я свое будущее в США? Не знаю. Можно много говорить про то как у нас плохо и как тут хорошо. Но пожив тут понимаешь, что есть очень много хорошего и у нас, до чего Америке расти и расти. И есть много хорошего тут, чему бы поучиться. А люди везде одинаковые — хотят интересно работать и получать хорошие деньги. Любят свою страну и культуру. Ценят семью и друзей. Смотрят те же фильмы и читают те же книги. Поэтому, программа минимум — выучить язык и просто пожить тут. Программа максимум — получить паспорт. Тут за три месяца мир перевернулся с ног на голову, сложно загадывать как будет дальше. Но пока мне тут нравится.

Просто пара фоток

UPD: Попросили добавить список ресурсов по которым учат языку мигрантов. Вот он:

Writing/Grammar skills

quill. org
noredink.com

Vocabulary

quizlet.com

Reading/Nonfiction skills

readtheory.org

Reading/Fiction&Nonfiction skills

readworks.org
newsela.com
commonlit.org

Американское убежище. Как помочь эмигрантам ослабить Путина?

Могут ли США широко открыть двери для беженцев из России? Утечка мозгов как удар по Кремлю? Убежище для сдавшихся российских солдат?

Мои сегодняшние собеседники правовед Илья Сомин и политолог Эрик Ширяев, профессора университета имени Джорджа Мэйсона в Вирджинии, и адвокат по иммиграционным делам из Филадельфии Лариса Тенберг.

Поводом для нашего разговора стала статья Ильи Сомина в газете New York Times, в которой он предлагает воспользоваться возможностью иммиграции в Соединенные Штаты как инструментом поддержки Украины и ослабления Владимира Путина. Подобная идея обсуждалась и прежде. В основном, правда, разговор шел о высокообразованных специалистах, иначе говоря, об организации утечки российских мозгов в США. Вторжение России в Украину дает повод для осуществления гораздо более масштабных мер, пишет Илья Сомин. Во-первых, для предоставления убежища украинцам, оказавшимся в катастрофической ситуации, во-вторых, предоставления возможности иммигрировать россиянам, желающим покинуть Россию. Потенциально, массовый исход образованных россиян ослабит российскую военную машину и поможет восполнить дефицит специалистов с высокой квалификацией, испытываемый США.

– Илья Сомин, насколько я понимаю, вы предлагаете превратить иммиграцию в США в инструмент воздействия на Кремль. В чем суть ваших предложений?

Мы наглядно показываем, что на самом деле наша борьба не с русским народом, а с режимом Путина

– Главная идея по отношению к российским эмигрантам заключается в том, что нужно открыть им дверь частично из моральных, гуманитарных соображений, так как они бегут от тирании в России и репрессий, но частично потому, что такой шаг принесет стратегические выгоды Америке и Западу, – говорит Илья Сомин. – Во-первых, таким путем можно привлечь технических специалистов, в которых американская экономика испытывает дефицит, во-вторых, мы одержим моральную победу, открыв дверь беженцам, эмигрантам из России. Будет нанесен удар по главному тезису путинской пропаганды, что Запад враждебно относится к русскому народу. Мы наглядно показываем, что на самом деле наша борьба не с русским народом, а с режимом Путина.

Протесты против российского вторжения в Украину. Вашингтон, 6 марта 2022 года

– Идея, грубо говоря, открыть настежь двери Америки для беженцев и иммигрантов из России как гуманитарной меры, инструмента давления на Кремль и даже шага, экономически выгодного для США, звучит замечательно, но, насколько я понимаю, ничего подобного в истории Соединенных Штатов не было, за исключением предоставления убежища кубинцам, бежавшим от режима Кастро.

Повод для допуска в США кубинцев во время холодной войны очень похож на повод для допуска беженцев из путинской России

– Я бы не сказал, что это единственный прецедент, были и другие. Но кубинский прецедент имеет прямое отношение к этому, потому что повод для допуска в США кубинцев во время холодной войны очень похож на повод для допуска беженцев и эмигрантов из путинской России. Я согласен, что в принципе лучше было бы открыть дверь не только русским беженцам или эмигрантам, но и аналогичным беженцам и эмигрантам из других стран, которые тоже бегут от репрессивных режимов, от войны и других аналогичных кошмаров. В данный политический момент есть возможность открыть дверь украинским и русским беженцам. Я считаю, что имеет смысл совершить те позитивные шаги, которые политически сейчас возможны.

– Но в данный момент даже у украинцев нет возможностей сравнительно легко въехать в Соединенные Штаты или получить убежище, хотя 24 марта Белый дом объявил о готовности принять 100 тысяч украинских беженцев. Это так?

– К сожалению, да. Пока президент Байден подписал указ с разрешением остаться в США тем украинцам, которые уже находились в Америке, их не будут депортировать и им предоставлено разрешение на работу. Как будет осуществляться решение о приеме ста тысяч беженцев, пока непонятно.

– Илья Сомин, прошу прощения, но вам самому не кажутся такие идеи нереалистичными?

– Нет. Потому что есть огромная поддержка борьбы Украины не только со стороны демократов, но и со стороны подавляющего большинства республиканцев. Часть этих мер президент Байден может ввести президентским указом, другие меры могут быть одобрены Конгрессом, скажем, по инициативе демократов, и их поддержат многие республиканцы, хотя и не все.

Смотри также

ООН сообщила о двух миллионах беженцев из Украины

– Эрик Ширяев, что вы думаете об идее свободной иммиграции россиян в Америку как инструменте давления на Кремль? Это может совпадать с желанием российских властей, которые выдавливают оппозиционеров из России, пытаясь нейтрализовать очаги протеста. Но идея состоит в том, чтобы лишить нынешний российский режим мозгов, в том числе тех, кто работает на военно-промышленный комплекс. Это может стать эффективным инструментом?

Лучшие из лучших покидают страну

– Это эффективный механизм, если законы примут временные, позволяющие украинцам и русским приезжать в Америку, останавливаться, – говорит Эрик Ширяев. – Большинство людей, с которыми я говорю сегодня в Украине и в России, они не хотят оставаться навсегда, они хотят уехать, спастись, спасти свои семьи и вернуться обратно восстанавливать Украину, Россию восстанавливать. Сработает ли это против Путина, сказать трудно. Если такое случится, что поток будет уже массовым – это будет в Москве интерпретировано как «крысы бегут с тонущего корабля». Будет создано общественное мнение: предатели убегают. Разговор о том, страдает ли от этого страна, будет заменен тем, кто есть предатель, кто не есть предатель. Новый термин уже введен – национал-предатель.

– Если отбросить ярлыки, как вы думаете, угроза утечки мозгов – чувствительная угроза для Кремля?

– В длительной перспективе, конечно, лет через 10–15 лет, возможно, даже меньше. Эта опасность недооценивается социологами, экономистами в какой-то степени, потому что это может быть так незаметно: лучшие из лучших покидают страну. И действительно, это в долгой перспективе будет серьезным фактором. Но не будем забывать главного: мы не ищем способы, как сделать хуже России, мы говорим о том, как сделать так, чтобы правительство российское, элиты российские могли понять, что дальше так продолжать нельзя политику.

Смотри также

Остановить путинизм. Новое объединение российских эмигрантов

– Илья Сомин, меры о которых вы говорите: по сути, неограниченный прием беженцев из Украины и России, – они могут быть осуществлены посредством принятия новых законов или президент США может что-то сделать своей властью?

Если есть человек, который за последние пару лет объединил Америку, – это Владимир Владимирович Путин

– В краткосрочной перспективе многое президент может сделать единолично. Он может, например, отдать распоряжение службе иммиграции открыть доступ в США российским и украинским эмигрантам и беженцам, чтобы их не разворачивали на границе, а допускали на территорию США. Во-вторых, он может предоставить российским гражданам, которые находятся в Америке, те же самые права, которые он уже предоставил украинцам, то есть отказ от депортации, право на временную работу. Чтобы ввести эти меры постоянно, понадобится закон Конгресса. Мне кажется, что в данный политический момент такие законы по отношению к русским и украинцам возможно принять. Если есть человек, который за последние пару лет объединил Америку, – это Владимир Владимирович Путин. Подавляющее большинство и республиканцев, и демократов в опросах общественного мнения поддерживают борьбу Украины против Путина, из-за этого возможно принять некоторые меры, которые в обычное время было бы очень трудно принять или практически невозможно.

– Хочу уточнить, вы предлагаете открыть свободную иммиграцию в США для всех россиян, а не только тех, кто подвергается прямым преследованиям?

– По существующим законам, конечно, Америка принимает беженцев и сравнительно небольшое число иммигрантов. Но категория беженцев имеет очень ограниченное законное определение. И к тому же число беженцев, которое принимается в какой-то год, тоже ограничено. В течение последних двух лет было принято гораздо меньше официального лимита, потому что есть серьезные бюрократические проблемы в системе приема беженцев. При моих предложениях эта категория по отношению к России и Украине, во всяком случае, была бы значительно расширена, людей бы пускали в страну без нужды воспользоваться этой очень медленной и сонной бюрократической системой.

Волонтеры и беженцы прибывают на границу Польши около населенного пункта Медыка. 18 марта, 2022

– Эрик Ширяев, появляются сообщения о том, что на мексикано-американской границе собралось несколько тысяч российских граждан, пытающихся попасть в США. Для них американская граница, как пишут, остается фактически закрытой, в то время как украинцев, судя по всему, допускают.

Сотни тысяч семей на год-полтора могут разместить у себя беженцев из Украины

– Понятно, почему люди пытаются въехать в США через Мексику. Туда въехать проще, например, чем в Канаду. Через Мексику будет проще пробиваться. Илья правильно сказал, много бюрократии есть, но принять такие решения можно будет, по крайней мере, предоставить убежище на год-полтора. Посмотрите, что было в Великобритании, когда начали искать волонтеров, кто может размещать украинских беженцев. Десятки людей заявили: сделаем все это. В Америке, я просто уверен, будут сотни тысяч семей, которые на год-полтора могут разместить у себя беженцев из Украины. И уже мне пишут мои знакомые профессора, которые находятся на пенсии: скажи, кто и как, мы разместим на год, дай только нам знать, мы это сможем сделать.

– Эрик Ширяев, наш собеседник предлагает открыть Америку для россиян, но у этой истории есть и оборотная сторона. Звучат, например, призывы в качестве наказания Кремля выслать из США российских студентов, обучающихся в местных университетах и колледжах. Вы преподаете в университете, вы сталкивались, назовем это так, с антироссийскими настроениями?

– Я не сталкивался. Наоборот, я получаю десятки звонков и сообщений по электронной почте, текстов поддержки и выражения солидарности. Из России пишут, спрашивают: как у вас там, вас не уволили еще? То ли с надеждой, с сарказмом, иронией, то ли просто действительно уже так у них мозги промыты пропагандой. Они считают, что все русскоговорящие, бывшие граждане Российской Федерации или Советского Союза, они все притесняются из-за того, что происходит сегодня война в Украине.

– У вас в университете много студентов из России?

– У нас много студентов из России. По крайней мере, те 12–15 человек, которых я знаю лично. Никаких сомнений в том, что они остаются в США. По данным Госдепартамента, можем проверить, примерно 5–6 тысяч студентов из России осталось в США во время ковида. У меня друзья есть, у которых дети находятся в США, друзья, которые полностью категорически против войны. И они мне звонили, спрашивали, какая судьба там может быть, не выгонят ли нашего ребенка из университета, потому что он русский. Я говорю: ребята, не поддавайтесь пропаганде.

– Илья Сомин, студентам из России, обучающимся в США, трудно здесь остаться, если они захотят это сделать после завершения учебы?

Многие русские солдаты, возможно, хотели бы дезертировать или сдаться, если мы предложим им убежище на Западе

– Смотря по каким причинам они хотят остаться, зависит от других особенностей их ситуации. Конечно, было бы лучше, если бы Белый дом и Конгресс узаконили возможность остаться в США. Я в своей статье упомянул о том, что есть специальная категория для студентов, которая называется SSR эта аббревиатура никак не связана с Советским Союзом. Если к этой категории причислить украинских, и российских студентов, то они смогут получить убежище в Америке.

– Вы также выступаете в статье с идеей предложить убежище сдающимся в плен в Украине российским солдатам. Трудно представить, что может произойти, если будет принято такое решение.

– Это не мое предложение – это идея экономиста Тимура Курана, который видный специалист в этой сфере. Я считаю, что это очень реалистично. Президент и лидеры европейских стран могли бы пойти на такой шаг. Мы знаем по многим данным, что мораль российских войск низкая, что многие, возможно, хотели бы дезертировать или сдаться, если мы предложим им убежище на Западе, возможно, что больше российских солдат, военнослужащих решат сдаться, дезертировать, и это может потенциально сильно подорвать российские войска, помочь Украине.

– А подобный опыт был в американской истории?

– Да, например, во время революционной войны в Америке, в ту эпоху Англия нанимала немецких наемников, посылала их на войну в Америку, американские власти в свою очередь предложили убежище тем немецким наемникам, которые дезертировали, очень многие приняли эти предложения и остались в Америке даже после войны.

Смотри также

Украина утверждает, что в плен взяты не менее 562 российских военных

– Эрик Ширяев, как вы думаете, это мечты или предложения, которые могут осуществиться?

– Политические идеи становятся силой, когда они приобретают поддержку и в исполнительных кругах, и в законодательных кругах. Идея о немедленной помощи украинским беженцам, как мы видим, уже получила поддержку Белого дома. Вторая идея более широкая, более обобщающая – предоставить широкую эмиграцию для российских и украинских граждан, по крайней мере временно, чтобы нанести превентивный экономический и политический, технологический удар по российским властям. Она более трудная для исполнения.

– Илья, что бы вы возразили тем, кто говорит, что, поощряя иммиграцию из России самых активных, Запад поможет Путину превратить Россию в подобие Северной Кореи?

Возвращение к эпохе Брежнева будет неприемлемо даже для многих членов той элиты, которая поддерживает Путина

– Я бы ответил тем, что есть данные, что значительная диаспора помогает демократизировать страны, откуда они уехали. Это происходит не всегда, но часто. Очевидно, что эмигранты влияют на общественное мнение на родине. Есть данные, что это помогло в некоторых странах Центральной Америки, в Азии. Мне кажется, что то же самое потенциально может помочь России. Мне кажется, что даже если он захочет это сделать, то Путину будет очень трудно прикрыть Россию в такой степени, в какой она была прикрыта при коммунистах, по двум причинам. Во-первых, современные технологии гораздо труднее блокировать, чем ту технологию, которая существовала 50 или 70 лет назад. Даже тогда Советский Союз не смог на сто процентов прикрыть самиздат и западные радиопрограммы и так далее. Во-вторых, конечно, Путин может запретить россиянам посещать Запад, но, если он введет эту меру, он может потерять поддержку даже некоторых из тех людей, которые в данный момент укрепляют его режим. Я думаю, возвращение к эпохе Брежнева, не говоря уже о Сталине, будет неприемлемо даже для многих членов той элиты, которая его в данный момент поддерживает, – говорит Илья Сомин.

– Лариса Тенберг, мы говорили с моими собеседниками о том, что предоставление убежища в Соединенных Штатах украинским беженцам и россиянам было бы хорошим способом не только помочь тем, кто оказался в опасности, но и оказать давление на Кремль. Но до сих пор, насколько я понимаю, они могли попасть в США на общих для всех беженцев условиях?

– Да, это программы именно для беженцев, это не то же самое, что называют «политическое убежище», – говорит Лариса Тенберг. – Программа беженства обычно рассчитана на людей, которые бегут от войны в Украине, например.

– Но буквально в четверг было объявлено о том, что США откроют двери для 100 тысяч беженцев из Украины.

– В четверг администрация Байдена объявила о желании принять 100 тысяч украинских беженцев. Это замечательная новость. Единственное, что этот процесс может, конечно, занять достаточно долгое время. Потому что обычно перед тем, как людей сюда впускают, они должны пройти процесс проверки, чтобы Америка была убеждена, что впускает сюда людей, которые не опасны для этой страны. Для этого должен быть большой достаточно объем работников и в Америке, и за границей, которые будут заниматься такой программой. Поэтому, как много времени это все займет, как долго это все будет рассматриваться, пока мы не знаем.

– Для россиян, покидающих страну, назовем это так, льготных условий для въезда в США нет?

– Нет еще программы для беженцев. То есть они могут бежать, они могут просить политическое убежище в США, но это совершенно другая программа, которая не рассчитана на людей, бегущих от войны. Если они уже находятся на территории США, то они могут просить здесь именно политическое убежище.

– Лариса, на днях Владимир Путин произнес речь, в которой он говорил о необходимости «естественного самоочищения общества от недостаточно патриотичных подонков и предателей». С вашей точки зрения юриста-профессионала, это достаточно сильная угроза, чтобы открыть двери в Соединенные Штаты россиянам, которые проявляют политическую активность?

– С моей точки зрения, достаточно. Это совершенно страшная речь. Люди, которые были активистами, даже еще до этой речи, даже еще до войны, уже подвергались очень серьезному преследованию в России. После этой речи, видимо, будет еще хуже. Если россиянин скажет «я против войны», его могут по сегодняшнему закону, который в России провели невероятно быстро в марте, посадить на 15 лет, то, конечно, это может быть уже причиной для того, чтобы запрашивать здесь убежище. Конечно, убежище предоставляется тем, кто был активистом, кому небезопасно оставаться в России. Невозможно просто сказать: я теперь боюсь, потому что там такое сказали. Каждое дело рассматривается индивидуально, чтобы понять, насколько именно этому человеку грозит опасность.

Смотри также

Медведев назвал «предательством» критику властей России из-за рубежа

– Следует ли из этого, что сейчас россияне не имеют предпочтений при рассмотрении заявлений о предоставлении убежища?

– Это не совсем так. Если мы говорим именно про политическое убежище сейчас, то если человек являлся там активистом и пострадал от правоохранительных органов, потому что его преследовали именно за его высказывания или за его борьбу, то такие дела как раз проходят достаточно хорошо. Особенно, я думаю, они будут еще лучше проходить сейчас, потому что ситуация ухудшилась намного.

– Вы активно работаете с иммигрантами из России. Какие у вас впечатления последнего времени: как американские судьи относятся к беженцам из России?

С октября 2021 года по примерно сегодняшний день 6,5 тысячи россиян перешло через границу, просили убежища

– На своей практике я заметила, что начиная где-то с прошлого лета очень сильно увеличилось желание эмиграции в США. У меня достаточно много клиентов из России, активистов, очень много было дел, которые именно были связаны с тем, что люди поддерживали Алексея Навального или были волонтерами в его штабе. Если есть доказательная база, если есть действительно причины верить людям, что они подвергались преследованию, им причиняли вред правоохранительные органы, то такие дела воспринимаются судьями очень серьезно. Особенно после того, когда объявили ФБК экстремистской организацией, то, конечно, было не так сложно доказать, что людям было опасно вернуться обратно.

– В прессе есть сообщения о том, что немало россиян пытаются попасть в Соединенные Штаты через Мексику. Понятно ли, насколько значителен этот феномен?

– Многие из моих клиентов въехали в США через Мексику. Потому что практически на сегодняшний день это единственный реальный путь попасть в США, если люди бегут, боятся за свою жизнь. Если честно, не знаю деталей, как работает все на границе, потому что там я не работаю. Я видела статистические данные: где-то с октября 2021 года по примерно сегодняшний день 6,5 тысячи россиян перешло через границу, просили убежища. По сравнению с 650 тысячами мигрантов из всех стран, включая Южную Америку, это капля в море практически, люди, которые идут из России.

– Тем не менее россияне, находящиеся на мексиканской границе, жалуются репортерам, что им гораздо сложнее попасть в Соединенные Штаты, чем, скажем, украинцам. Дескать, их с российскими паспортами иммиграционные служащие возвращают в Мексику.

– Нет, пускают на самом деле и украинцев, пускают и россиян. На границе так обстоит дело, что если человек приходит и говорит американским иммиграционным служащим, что я боюсь ехать обратно в свою страну, то с ним проводят собеседование. Далеко не всех впускают, но тех, кто может доказать хотя бы на первоначальных шагах, что действительно они боятся вернуться обратно, то эти люди проходят. Пусть он будет украинец или это будет россиянин, они его впустят в страну. Но затем будет иммиграционный суд, и уже судья будет решать и выслушивать в деталях, опасно ли действительно этому человеку ехать обратно или нет.

– Лариса, что вы думаете об идее открыть двери Америки для иммигрантов из России? Иммиграция – тема эмоциональная в США. Перевес в последние годы был на стороне сторонников ее ограничения, дескать, границы у нас и так почти открыты. Администрация Трампа пыталась приостановить поток мигрантов, закрыв границу, ссылаясь на ковид. Изменилась ситуация в последний год?

– Америка вообще построена на иммигрантах. Я думаю, что иммиграция в Америку будет всегда. В принципе Америка ценит иммигрантов. Поскольку сейчас демократы у власти, то отношение к иммиграции более снисходительное, стало немножко полегче даже человеку доказывать, что ему опасно ехать обратно, хотя бы подъехать к границе сейчас немножко стало легче, чем это было при Трампе. Но тем не менее пускают далеко-далеко не всех. Есть процесс, который определяет, можно человеку войти в страну или нет, действительно ли ему грозит опасность или нет.

Как оставаться на связи с друзьями на расстоянии

По размерам он говорит о таких вещах, как язык, проживание рядом друг с другом, хобби, интересы, взгляды на мир (политические, религиозные и другие) и чувство юмора. Вы строите эти общие связи, проводя время вместе, объясняет Данбар. И по своей природе некоторые из этих связей будет труднее поддерживать (или они просто потеряются), когда между вами и другом будет больше физического расстояния.

«Близкая дружба — это «плечи, на которых можно поплакать», — говорит он. «И один за углом более ценен, чем тот, что в 100 милях отсюда».

Однако это не обязательно означает, что дружба на расстоянии невозможна. Но вам, вероятно, придется найти какие-то новые стратегии, чтобы оставаться рядом, а не полагаться на то, что удерживает вас рядом с друзьями, которые живут поблизости. Вот несколько советов:

1. Выясните, что нужно вашему другу от вас

Люди разные. Личности разные. И дружба бывает разной. Когда дело доходит до поддержания дружбы на расстоянии (где некоторые аспекты отношений будут меняться), вам нужно будет определить важные аспекты, которые не могут измениться.

Некоторые друзья воспримут на свой счет, если вы забудете о дне рождения или годовщине. Для некоторых друзей ежегодный визит может иметь гораздо большее значение, чем ежемесячные телефонные свидания. «Быть ​​другом — значит понимать, что на самом деле нужно этому другу», — говорит Эйприл Блеске-Речек, доктор философии, профессор психологии в Университете Висконсин-О-Клэр, NBC BETTER.

2. Установите параметры того, как вы будете оставаться на связи

Как только вы выясните, что нужно каждому из вас, составьте план того, как вы будете удовлетворять эти потребности, — говорит Блеске-Речек. Может быть, вы решите, что время вождения будет вашим временем, чтобы наверстать упущенное по телефону, и это нормально, если одному из вас нужно повесить трубку до естественной паузы в разговоре. Если у вас есть десять минут езды, вы даете друг другу десять минут, потому что это работает для вас обоих.

У некоторых друзей просто нет времени (или они не могут найти время) на то, чтобы назначать телефонные свидания продолжительностью в час из-за сочетания работы, семьи и других личных обязанностей, добавляет Айрин Левин, доктор философии, психолог и автор книги «Лучшее». Друзья навсегда: как пережить разрыв с лучшим другом». «Оба друга должны быть чуткими к потребностям и желаниям друг друга. Дружба на расстоянии может принять другую форму, чем она была [когда она не была на расстоянии]».

3. Напомните своим друзьям, что вы думаете о них

Многое можно сказать о случайном, 3 часа дня. отправьте сообщение в среду, чтобы сообщить другу, что вы только что проезжали мимо кофейни, которую вы оба любите, и скучаете по ней. Это позволяет вашему другу понять, что вы думаете о нем или о ней, говорит Блеске-Речек. «Как бы мне хотелось, чтобы ты был здесь. Я хотел бы провести с тобой немного времени сегодня».

4. Напомните своим друзьям, почему они особенные и почему их дружба особенная для вас

«Подчеркните уникальные качества этого человека и то, что его нелегко заменить для вас», — говорит Блеске-Речек. Это подтверждение ценности этого человека для вас. Нам это нужно в романтических отношениях, и нам это нужно, когда дело доходит до платонической дружбы, говорит она.

5. Разговор о будущем

Исследования в области эволюционной психологии говорят нам, что предвидение будущего (причудливый способ сказать «говорить о нем») является важной частью того, что побуждает нас вкладывать время и усилия в наши отношения. Если мы ожидаем, что кто-то не станет частью нашего будущего, зачем тратить энергию на поддержание связей?

Мы можем применить это к друзьям, которые живут далеко, поговорив о том, как вы намерены удержать этого человека в своей жизни, говорит Блеске-Речек. Поговорите о мероприятии в будущем, которое, как вы знаете, вы оба будете посещать, или с нетерпением ждете предстоящей вехи вместе («Я не могу поверить, что к этому времени в следующем году нам обоим исполнится 50!»), предлагает она. «Это помогает показать, что вы привержены этой дружбе».

6. Обращайте внимание на детали

Забота о мелочах, которые важны для нас, является частью того, что делает друга другом. И гораздо легче узнать, что это за мелочи, если вы достаточно близко, чтобы увидеть их своими глазами — ваш лучший друг не выносит его новую стрижку или он действительно боится предстоящего отступления по работе.

Приложите дополнительные усилия, чтобы запомнить эти детали, когда вы говорите о них по телефону или виртуально, чтобы вы могли спросить о них своего друга при следующем разговоре. Блеске-Речек говорит, что даже если это произошло задним числом, интерес к деталям показывает, что вам не все равно.

7. Расскажите о себе

«Близость в дружбе — это когда люди впускают друг друга в свою жизнь по-настоящему», — говорит Ходжат. То, что у вас «новое», — это больше, чем просто фотографии, которые вы разместили в Instagram с отпуска в прошлом месяце. Расскажите о том, с чем вы боретесь. Говорите о том, что вас волнует. Говорите о вещах, которые у вас на уме.

«Раскрытие себя — важный аспект близости в дружбе, — говорит Ходжат.

8. Выделите время, чтобы по-настоящему провести время вместе

Выделить время, чтобы уехать вместе на несколько дней или провести несколько дней, живя с другом, который уехал, — это действительно хороший способ снова повысить близость, — говорит Блеске-Речек.

Если вы посетите друга в его новом окружении, вы сможете увидеть его повседневную рутину. Вы получаете интимный снимок той сумасшедшей игры в теннис или того, как выглядит ужин в ее доме, что делает последующие проверки по телефону и текстовые сообщения более значимыми. Вы оба находите время, чтобы уйти вместе, это тоже ценно, добавляет Блеске-Речек. Вы оба можете оставить позади другие обязательства и просто сосредоточиться на дружбе и вещах, которые вы любите делать (изучение нового города, дегустация вин, посещение ретрита йоги или то, что вас интригует).

9. Будьте рядом, когда это важно

Расстояние делает поддержание дружбы более затратным как с точки зрения времени, так и денег, но часть того, что позволит вам сохранить эту связь, — это знать, когда важно появиться (в человека или виртуально) и появляются, говорит Ходжат. «Если это важно для вашего друга, это должно быть важно и для вас».

БОЛЬШЕ ОТ ЛУЧШЕГО

• Как завести друзей во взрослом возрасте
• Секрет крепкой дружбы: попробуйте это, чтобы укрепить связи
• Как обнаружить энергетического вампира (и справиться с ним)
• Почему мы так одержимы «Друзьями», утешительной пищей для телевидения

Хотите больше подобных советов? Новости NBC BETTER одержимы поиском более простых, здоровых и разумных способов жить. Подпишитесь на нашу рассылку и следите за нами в Facebook, Twitter и Instagram.

Живите ближе к своим друзьям

Семья

Они делают вашу жизнь лучше. Так почему бы не превратить их в своих соседей?

Иллюстрация The Atlantic. Источник: Гетти.

10 марта 2023 г.

Сохраненные истории

В какой-то момент во время изоляции от пандемии у меня появилась фантазия: что, если бы я был соседом со всеми своими друзьями? Каждый день, когда я совершал долгие прогулки по Северному Ванкуверу, которые все еще не были достаточно длинными, чтобы оказаться на пороге одного приятеля, я размышлял о потенциальных радостях физически более близкой сети. Было бы здорово иметь кого-то, кто мог бы присоединиться ко мне на прогулке в любой момент? Или иметь возможность зайти и приготовить ужин для подруги и ее ребенка? Насколько хорошо было бы иметь больше спонтанных зависаний вместо тех, которые должны были быть запланированы, запланированы и, скорее всего, перенесены на несколько недель вперед?

Это не обязательно должен быть просто сон. Друзья, которые уже живут в одном городе, могут решить переехать в пределах пешей досягаемости друг от друга — в том же районе, квартале или даже многоквартирном доме — и провести кампанию, чтобы другие сделали то же самое. Это, вероятно, потребовало бы больших усилий на внешнем интерфейсе, но полученное сообщество могло бы выплачивать эмоциональные дивиденды в течение многих лет. Встреча была бы легкой, если бы вам не нужно было ехать так далеко, чтобы увидеть друг друга. Более того, близость облегчила бы поддержку друг друга материально и эмоционально. Даже простое знание того, что кто-то, кого вы любите, находится рядом, может успокаивать. Чем больше я думал об этом, тем больше убеждался: мы все должны жить рядом с нашими друзьями.

В течение прошлого века нуклеарная семья определяла дома в США. Но задолго до того, как родители плюс 2,5 ребенка стали нормой, американцы жили в окружении друзей и родственников. Родственные и неродственные группы кланового типа остаются стандартными во многих культурах. Даже в США такой образ жизни процветает там, где его культивируют; подумайте о кампусах колледжей, которые, как правило, представляют собой пешеходные сообщества, где вы регулярно сталкиваетесь с приятелями на улице или устраиваете импровизированную вечеринку у кого-то дома. Квир-люди также долгое время образовывали небиологические «избранные семьи» и двигались близко друг к другу. Жизнь через холл от друзей даже отражена в одном из самых популярных телешоу Америки.

Тем не менее, считается, что молодые люди должны сосредоточиться на своей карьере, женитьбе и создании семьи. Вложение этой энергии в координацию движения со всеми вашими приятелями может показаться странным, но на самом деле это может быть действительно полезно для вас. Наличие поддерживающих друзей связано с большим повседневным счастьем и большей продолжительностью жизни, иногда даже в большей степени, чем крепкие семейные или супружеские отношения. Это также связано с более низким уровнем депрессии и снижением умственного развития по мере старения. И друзья особенно важны в то время, когда 36 процентов американцев сообщают, что чувствуют «серьезное одиночество». Хотя технологии упрощают поддержание связей на расстоянии, ничто не может заменить встречи с друзьями лично. Исследователи обнаружили, что счастье распространяется «как эмоциональная инфекция», особенно среди тех, кто живет близко друг к другу. Когда один человек становится счастливее, шансы его ближайших соседей тоже стать счастливее увеличиваются на 34 процента; друзья, живущие в пределах мили друг от друга, на 25% чаще чувствуют себя счастливыми, а0091 их друзей тоже имеют 10-процентный шанс почувствовать себя счастливее. Живите среди людей, которые делают вас счастливыми, и вы можете создать петлю обратной связи, которая оживит всех вокруг вас.

Наличие приятеля также просто практично. Для людей с детьми друг по соседству может помочь с уходом за ребенком в крайнем случае, сэкономив вам расходы на няню в последнюю минуту; те, у кого нет детей, могут приветствовать возможность пообщаться с детьми друзей. А для людей, живущих в одиночестве, близость к друзьям может облегчить экономию на некоторых вещах: например, вы можете делиться предметами домашнего обихода, которые вам не нужны каждый день, или оптовыми продуктами. Но независимо от ваших конкретных настроек, общение с большим количеством людей, которым вы доверяете, облегчает переживание трудных моментов. Друзья по соседству могут отвезти вас в больницу в экстренной ситуации, избавив вас от дорогостоящей поездки на машине скорой помощи. Или они могут просто прийти, когда вы плохо себя чувствуете, или принести вам горячую еду, когда вы больны.

Конечно, люди могут получить многие из этих преимуществ, разделив место со своими друзьями, и многие так и поступают. Но некоторые предпочли бы жить в одиночестве: 28% домохозяйств в 2021 году состояли из одного человека, по сравнению с 13% в 1960 году. Многие другие хотят жить со своей семьей или партнером. Жизнь рядом, а не с друзьями предлагает общность без необходимости жертвовать другими приоритетами. Кроме того, в одном районе может проживать гораздо больше людей, чем в одной квартире.

Для того, чтобы приблизиться к своим друзьям, требуется некоторая изобретательность. Города могут упростить эту задачу, отменив кодексы зонирования для одной семьи и поощряя строительство различных типов жилья в районах, предоставляя людям с разным бюджетом и условиями жизни варианты, соответствующие их потребностям. Но даже без официальной политики люди могут заставить ее работать самостоятельно — при условии, что они достаточно убедительны. 32-летняя Сэм Унгер, ученый-диетолог и мой друг, создала такую ​​же избранную семью в Монреале, где около 15 ее друзей живут в шаговой доступности друг от друга. Когда кто-то уезжает, они пытаются передать свою аренду другим друзьям. А когда приятели, живущие в другом районе города, хотят переехать, Ангер попытается продать их, пользуясь преимуществами своего района, а иногда даже подыскивает для них жилье. Она только что убедила одну подругу в достоинствах квартиры всего в двух минутах ходьбы от нее, что уже принесло ей радость и душевный покой. «Это забавно, — сказала она мне. «На днях я купил огнетушитель, а она такая: «О, ну, у меня есть такой. Вы могли бы просто позвонить мне, если бы у вас был пожар, и я бы тут же с этим покончил».

С точки зрения логистики, сближение с соседями может показаться проще, чем сближение с друзьями. Но разумно хотеть, чтобы люди, которых вы уже любите, были рядом.