МВД приостановило оформление новых загранпаспортов
https://crimea.ria.ru/20230202/mvd-priostanovilo-oformlenie-novykh-zagranpasportov-1126749854.html
МВД приостановило оформление новых загранпаспортов
МВД приостановило оформление новых загранпаспортов — РИА Новости Крым, 02.02.2023
МВД приостановило оформление новых загранпаспортов
Подразделения МВД России по вопросам миграции приостанавливает прием новых заявлений на выдачу загранпаспортов сроком на 10 лет. Об этом сообщили в пресс-службе РИА Новости Крым, 02.02.2023
2023-02-02T21:18
2023-02-02T21:18
2023-02-02T21:18
биометрический загранпаспорт
паспорт
мвд рф (министерство внутренних дел российской федерации)
общество
россия
новости
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/07e7/02/02/1126749737_0:579:2048:1730_1920x0_80_0_0_e42eaae71a8492c00fa09ce858c8c447.
jpg
СИМФЕРОПОЛЬ, 2 фев — РИА Новости Крым. Подразделения МВД России по вопросам миграции приостанавливает прием новых заявлений на выдачу загранпаспортов сроком на 10 лет. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства.Ранее о приостановке приема заявлений на выпуск заграничных паспортов нового образца сообщили в пресс-службе единого портала Госуслуги. Как объяснил российский производитель защищенной полиграфии «Гознак», в последние месяцы объем заявок на персонализацию загранпаспортов значительно увеличился. На фоне этого производитель встраиваемых в бланк загранпаспорта микросхем не справляется с их изготовлением.Если гражданин уже подал заявление на оформление загранпаспорта с электронным носителем и должен срочно выехать из России, в кратчайшие сроки ему выдадут паспорт сроком на 5 лет. Кроме того, в случае отказа от услуги, заявитель может вернуть оплаченную ранее госпошлину.»Для решения указанных вопросов следует обратиться в подразделение по вопросам миграции, даже в том случае, если заявление о выдаче заграничного паспорта с электронным носителем информации подано через «Криптобиокабину» в МФЦ.
По всем поданным заявлениям паспорта будут оформлены и выданы по мере готовности, о чем граждане будут уведомлены», — сообщили в пресс-службе ведомства.Ритмичность производства и персонализации заграничных паспортов рассчитывают восстановить в течение месяца.Читайте также на РИА Новости Крым:Защита персональных данных от личных до корпоративных: коротко о главномГосуслуги помогут защитить недвижимость от мошеннических сделокНа госуслугах стали доступны новые сервисы для застрахованных по ОМС
россия
РИА Новости Крым
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
РИА Новости Крым
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://crimea.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/
РИА Новости Крым
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/07e7/02/02/1126749737_0:387:2048:1922_1920x0_80_0_0_35682ebecff4722240d54419838a50a8.jpg
1920
1920
true
РИА Новости Крым
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Крым
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
биометрический загранпаспорт, паспорт, мвд рф (министерство внутренних дел российской федерации), общество, россия, новости
СИМФЕРОПОЛЬ, 2 фев — РИА Новости Крым.
Подразделения МВД России по вопросам миграции приостанавливает прием новых заявлений на выдачу загранпаспортов сроком на 10 лет. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства.
Ранее о приостановке приема заявлений на выпуск заграничных паспортов нового образца сообщили в пресс-службе единого портала Госуслуги. Как объяснил российский производитель защищенной полиграфии «Гознак», в последние месяцы объем заявок на персонализацию загранпаспортов значительно увеличился. На фоне этого производитель встраиваемых в бланк загранпаспорта микросхем не справляется с их изготовлением.
«По техническим причинам, не зависящим от МВД России, со 2 февраля 2023 года подразделениями по вопросам миграции временно приостанавливается прием новых заявок на выдачу заграничных паспортов гражданина Российской Федерации с электронным носителем информации», — сообщили в Министерстве внутренних дел.
Если гражданин уже подал заявление на оформление загранпаспорта с электронным носителем и должен срочно выехать из России, в кратчайшие сроки ему выдадут паспорт сроком на 5 лет.
Кроме того, в случае отказа от услуги, заявитель может вернуть оплаченную ранее госпошлину.
«Для решения указанных вопросов следует обратиться в подразделение по вопросам миграции, даже в том случае, если заявление о выдаче заграничного паспорта с электронным носителем информации подано через «Криптобиокабину» в МФЦ. По всем поданным заявлениям паспорта будут оформлены и выданы по мере готовности, о чем граждане будут уведомлены», — сообщили в пресс-службе ведомства.
Ритмичность производства и персонализации заграничных паспортов рассчитывают восстановить в течение месяца.
Читайте также на РИА Новости Крым:
Защита персональных данных от личных до корпоративных: коротко о главном
Госуслуги помогут защитить недвижимость от мошеннических сделок
На госуслугах стали доступны новые сервисы для застрахованных по ОМС
Когда возобновят выдачу загранпаспортов нового вида
В республике есть средства размещения, допускающие проживание с домашним питомцем.
— В нашем отеле можно поселиться со своей собакой. Но животное должно быть с документами и весом не более пяти килограммов, — объясняют на горячей линии одного из самых известных отелей в Ялте.
— А если вес больше?
— Тогда нельзя. Ничем помочь не можем…
Приближается курортный сезон. А это значит, что совсем скоро тысячи наших сограждан — владельцы бульдогов, овчарок, лабрадоров и борзых — начнут уговаривать родственников приютить у себя собаку на время отпуска, искать своему зверью передержку. Вопрос совместного отдыха с четвероногим питомцем, особенно если он от среднего размера и больше, все еще остается отрытым: отели и гостиницы не спешат размещать у себя постояльцев с крупными животными. Если вы отправляетесь на отдых с домашним питомцем, в Крыму вас примут лишь около 20% отелей.
Аллергики против собачников
«Собак весом до 2 кг многие отели и гостевые дома берут спокойно, главное, чтобы животные были привитыми.
Кто-то поселяет питомца в одном номере с хозяином за дополнительную плату, а кто-то и бесплатно. Но для владельцев собак крупных пород уехать в отпуск – это проблема. Им нужно или отдавать своего питомца на передержку в гостиницу для животных или уговаривать близких родственников, чтобы взяли на время», — говорит эксперт в туристической отрасли Людмила Бабий.
По ее мнению, если в отеле отказали предоставить номер постояльцу даже с маленькой собачкой, то связано это скорее всего с тем, что в комнатах лежит не кафель или доска, а ковролин, и после пребывания в номере животного нужно заказывать химчистку. Кроме того, если ваш питомец причинит какой-то ущерб гостинице, то его в обязательном порядке будет нужно возместить.
«В отличие от крупных отелей охотно принимают постояльцев с большими животными владельцы частных гостевых домов, потому что они понимают, что это их хлеб, так они привлекают клиентов. Чаще всего у них и свой двор есть, что удобно», — говорит она.
Вместе с тем, «сильно обвинять наши отели в нелюбви к животным не стоит», — считает Бабий.
И объясняет: среди постояльцев могут быть аллергики, у которых соседство с чьим-то четвероногим другом может вызвать обострение заболевания.
«Если аллергик заселится в номер с ковролином, на котором какое-то время назад жила кошка или собака, у него может начаться обострение аллергии. И тогда претензии предъявляются отелю. Это также одна из причин, почему в отели и гостиницы часто не берут клиентов с животными», — объясняет Бабий.
В то же время, эксперт туристической отрасли убеждена, что «в этот непростой сезон» можно использовать возможность заселиться в номере со своим питомцем как маркетинговую фишку: «те, у кого позволяют условия, пусть пускают на отдых с животными. На это есть достаточно большой спрос. Ведь задача одна: принять как можно больше гостей».
Когда с животными можно
«Можно ли с животными?» — сегодня это один из самых актуальных вопросов отдыхающих, бронирующих жилье у моря. Ну а куда их денешь? Многие жить не могут без своих питомцев и, скорее, пожертвуют единственным в году отпуском, но дома или в приюте бобиков и мурок одних не оставят.
Поэтому практически все мои гости приезжают с животными, я разрешаю. У самой три кошки и собака», — говорит владелица гостевого дома в Черноморском районе Крыма Юлия Исрафилова.
По ее словам, нередко именно собаки мелких пород бывают самыми невоспитанными, тогда как большие – все чаще адекватные.
«С марта по апрель у меня отдыхал мужчина с тремя охотничьими собаками. Ну и что? Все хорошо. Просто потом приехала и сделала уборку, точно так же, как и за всеми. Считаю, что часто с животными не берут именно по той причине, что больше уборки. Но убеждена, что вреда от людей бывает больше, чем от животных. (Улыбается). Ну а что животное? Легло себе рядом с хозяином и спит», — говорит она.
Собачники – другой контингент
Еще в 2013 году семья Зуевых перебралась в Крым из Тюмени. Здесь, в Судаке, на мысе Меганом, решили открыть гостевой дом, в котором можно было селиться с животными всех пород и мастей.
«Почему пришла такая идея? У нас с мужем есть две собачки.
И раньше мы часто сталкивались с тем, что с детьми на отдых берут, а с животными во многих отелях – нет. Решили открыть свой. В нашем гостевом доме можно поселиться даже с доберманом, ротвейлером, среднеазиатом и даже стаффордом», — говорит Ольга Зуева.
По ее мнению, люди, у которых есть домашние животные – это совсем «другой контингент».
«Собачники – это другие люди. У нас всего шесть номеров. И никто из наших постояльцев не ссорится и не дебоширит, все доброжелательные. Между собой живут дружно. Больше того! У нас собирается общество по интересам, всегда есть, о чем поговорить», — рассказывает владелица гостевого дома.
Причину, по которой отели и гостиницы отказывают постояльцам с собаками, она также объясняет возможной аллергией у других гостей курорта.
«Или кто-то терпеть не может шерсть и думает, что соседство с собакой – это негигиенично. Еще боятся, что собака может что-то погрызть, испортить модный ремонт», — считает она.
В гостевом доме Зуевых собакам разрешается жить в одном номере с хозяином.
Во дворе организована мойка для лап, чтобы не нести песок с пляжа в дом.
Отправиться на отдых со своим четвероногим любимцем можно не только на личном автомобиле, но и железнодорожным транспортом. Так, ранее компания-перевозчик «Гранд Сервис Экспресс» разъяснил правила проезда в поездах с питомцами.
Источник: РИА Новости Крым
Фото: hotel-pushkino.ru
Почему притеснение крымских татар Россией должно было касаться Украины, союзников
«Без российского паспорта там жить было невозможно. И эти паспорта были единственными юридическими документами, которые нам выдавали в течение уже более восьми лет российской оккупации Крыма «, — сказал Вели Рустемов, 25-летний житель Акмесджита (Симферополь).
Рустемов, использующий псевдоним для защиты своей личности из соображений безопасности, дал интервью Daily Sabah по телефону из провинции Бурса на северо-западе Турции.
Молодой человек крымскотатарского происхождения – коренных жителей полуострова, которые веками составляли большинство в регионе – сказал, что бежал в Турцию с группой из семи человек, оставив свои семьи.
Рустемов, служивший в украинской армии с 2011 по 2012 год, был гражданином Украины, но был вынужден получить российское гражданство и паспорт после того, как Москва оккупировала Крым в 2014 году, потому что «все, от владения недвижимостью до лечения в больнице, стало невозможным без российские паспорта», — сказал он.
Он жил как гражданин России до своего последнего побега из Крыма, своего родного города, в Турцию, чтобы бежать от мобилизации президента России Владимира Путина в его войне против Украины – страны Рустемов и сотни таких же людей, как он, когда-то имели гражданство и даже служил в армии.
Еще до того, как Россия начала полномасштабное вторжение в Украину в прошлом году, а Кремль объявил о частичной мобилизации 21 сентября, Москва расправляется с коренным населением полуострова, «вооружая» «паспорта».
Преследование крымских татар, которое до оккупации мало освещалось мировыми СМИ, было предварительным просмотром тактики, которую Кремль способен применять на недавно захваченных территориях Украины.
Сафие Чаушева, чье имя также является псевдонимом из соображений безопасности, сообщила Daily Sabah, что «все в Крыму были обязаны получить российские паспорта, чтобы продолжать там жить».
«У меня была квартира на мое имя, и если я хотела ее продать, то должна была иметь российское гражданство, так как после оккупации все документы должны были быть российскими», — поделилась бывшая журналистка Чаушева.
Чаушева, которая также подтвердила, что многие в последнее время бежали, чтобы не присоединиться к мобилизации, сказала, что «есть тысячи таких, как она, у которых просто не было другого выбора, кроме как стать гражданами России после аннексии. »
Крымские татары отмечают 71-ю годовщину насильственной депортации крымских татар из Крыма Советским Союзом в 1944 г., Киев, Украина, 18 мая 2015 г. (Фото Shutterstock)
«Военное преступление»
Между тем постоянный представитель президента Украины в Крыму Тамила Ташева отметила, что около 1000 крымских татар бежали в Турцию, спасаясь от российской мобилизации.
Она отметила, что мобилизация оккупирующим государством в свою армию на оккупированных территориях нарушает Женевские конвенции и, следовательно, является военным преступлением.
Ташева в эксклюзивном интервью Daily Sabah утверждала, что репрессии России против коренного населения полуострова теперь приобрели другое измерение с помощью незаконной мобилизации, но также вызвали сопротивление, которое «удивило» и ее.
Многие люди в Крыму протестуют против оккупации и того, что существует огромное сообщество антивоенных активистов, сказала она.
«До полномасштабного вторжения наши люди не понимали, что даже если они будут вести какую-то деятельность в Крыму, это потом понадобится Украине», — сказала Ташева, добавив, что теперь понятно, насколько важным может быть Крым для поддержки Украины и его борьба с русским вторжением.
Недавняя активность в Крыму против российского вторжения, которая не всегда была в центре внимания, стала одним из основных факторов, спровоцировавших угнетение России на стратегическом черноморском полуострове.
За последние восемь лет российского присутствия в Крыму в домах активистов проводились обыски, а большинство независимых крымскотатарских СМИ были закрыты.
По данным, предоставленным Ташевой, в настоящее время в оккупированном Россией Крыму находится около 155 политзаключенных, из них 109 крымских татар, в том числе вице-спикер ныне запрещенного Меджлиса (парламента) крымских татар Нериман Джелал.
Помимо репрессий против тех, кто выступает против вторжения, полномасштабная «русификация» также была одной из основных тактик русских оккупантов в «возвращении полуострова в славные дни».
Рустемов, который не планирует оставаться в Турции надолго, потому что хочет вернуться в Украину после получения необходимых документов, сказал: «Во время российской оккупации у нас не было ничего, никаких прав в Крыму, в отличие от украинского правления на полуострове. когда никто не считал себя «врагом» друг друга».
«Во время правления России в наши дома иногда совершались обыски рано утром.
Оккупационная милиция и военные задерживали членов наших семей, зная, что мы верны Украине», — поделился он.
ФАЙЛ — В это воскресенье, 26 февраля 2017 г., на фото из архива активист, замаскированный шарфом с крымскотатарским символом, участвует в митинге против российской аннексии Крыма в Киеве, Украина. Российское агентство внутренней безопасности предъявило обвинение шести жителям Крыма в причастности к экстремистской организации, о чем было объявлено в среду, 11 октября. Активист называет это частью репрессий Москвы против крымских татар. (AP Photo/Сергей Чузавков, файл)
Ложные обвинения
Хотя в Крыму три официальных языка – украинский, русский и крымскотатарский – Рустемов сожалел, что их язык «содрали отовсюду», и на нем сейчас говорят только «в личных кругах, в мечетях или домах». .»
Он сказал, что российские силы запретили некоторые религиозные книги на русском и крымскотатарском языках, и когда они находят эти книги в мечетях, «они закрывают мечети.
Если они находят их в домах, они задерживают владельцев».
«Российские оккупанты обвиняют их в том, что они являются членами сфабрикованных террористических организаций», — посетовал Рустемов.
«Мы просто мусульмане, мы не имеем никакого отношения к этим организациям, поскольку они заявляют о нашей причастности», — добавил он.
Рустемов поделился, что их положение было лучше, когда полуостров был частью Украины до аннексии, поделившись своим пожеланием: «Мы с нетерпением ждем освобождения Крыма, чтобы наш народ мог жить мирно».
Многие могут назвать это медленным развитием, но украинский парламент в прошлом году принял специальный закон, определяющий крымских татар как коренное население Крыма, и стал единственной страной, сделавшей это.
По словам Ташевой, причина такого медленного развития заключается в том, что до 2014 года в Украине не было «настоящей демократии», поскольку там был тоталитарный режим, но сейчас они «учатся на своих ошибках».
Теперь, когда Россия оккупирует Крым и использует полуостров в качестве огромной военной базы для проведения операций на территории Украины, стремление Украины вновь оккупировать полуостров и сопротивление, которое они видят в Крыму, становятся все более и более важными, добавила Ташева.
900:02 Путин начал вторжение в Украину, которое он называет «специальной военной операцией», 24 февраля 2022 года, чтобы «предотвратить угрозы безопасности России и защитить русскоязычных». Украина и ее союзники обвиняют Москву в ничем не спровоцированном империалистическом захвате территорий.
В настоящее время страна не имеет полного контроля ни над одной из областей, в которых она проводила полномасштабную операцию, за исключением одной украинской области, которой является Крым, и, по словам официальных лиц и жителей региона, до тех пор, пока Кремль не дернуть коготь с полуострова, ни крымские татары, ни украинцы не останутся без вторжения.
Были ли крымчане действительно пророссийскими до аннексии?
Когда Россия аннексировала Крым в марте 2014 года, многие преподносили аннексию так, как будто это был желаемый результат для жителей Крыма. Ведь большинство жителей Крыма не были не только этнически русскими, но и пророссийски настроенными? Разве их уже не было граждан России?
Россия провела референдум, якобы, чтобы продемонстрировать поддержку аннексии.
Но референдумы не говорят нам о том, что чувствуют или идентифицируют граждане, особенно когда они проводятся во время вооруженной оккупации российскими солдатами. Моя последняя книга, Kin Majorities раскрывает более сложную реальность.
Здесь я делюсь мнением Родственного большинства , основанным на качественном полевом исследовании, которое я провел в Крыму до аннексии. Эти данные, собранные во время затишья, ставят под сомнение то, что мы на самом деле знаем о различных идентичностях и предпочтениях жителей Крыма в то время, когда аннексия была немыслима.
Изучение этих вопросов после войны России против Украины и вторжения в нее может показаться устаревшим. Но помнить об обстоятельствах, которые привели к аннексии Крыма Россией, сейчас как никогда важно.
Жители Крыма считали гражданство России недоступным, нежелательным, нелегитимным и незаконным.
Как чувствовали себя крымчане перед войной?
Мои исследования показывают, что идентичность в Крыму была гораздо более сложной, чем в регионе с русским или пророссийским большинством.
Немногие в Крыму считают себя пророссийскими националистами. На самом деле, только те, у кого я брал интервью в пророссийских партиях и движениях, идентифицировали себя как таковые. Вместо этого многие идентифицировали себя как этнических русских, но с небольшими культурными или политическими связями с Россией. Многие другие идентифицировали себя как между Украиной и Россией: как Крымский . Между тем, многие молодые люди этнически не идентифицировали себя даже как русскоязычные, а скорее идентифицировали себя как граждан Украины.
Мы знаем, что недооценили силу политической идентификации людей с Украиной перед войной России против Украины. Точно так же мы недооценили способность Украины мобилизовать граждан. Крым считался особенно маловероятным регионом с сообществом, идентифицирующим себя в первую очередь с гражданами Украины. Тем не менее, в Родственном Большинстве Я исследую, насколько политическая идентификация с Украиной была важна для многих в Крыму до аннексии, особенно для молодежи.
Незаконно, бессмысленно и нежелательно: общий взгляд на российское гражданство до 2014 года
В моей книге также подчеркивается тот факт, что Крым был паспортизирован Россией после аннексии, а не до этого. Мы знаем, что до аннексии в Севастополе были группы российских граждан, в основном связанных с военными или военными пенсионерами. Но за пределами этих анклавов мало свидетельств массового получения российского гражданства до 2014 г.
Мое исследование показывает, что вполне вероятно, что Крым не был паспортизирован Россией до аннексии, потому что жители Крыма считали российское гражданство недоступным, нежелательным, незаконным и незаконным.
Только меньшинство в пророссийских партиях хотело российского гражданства. Они хотели, чтобы это стало рычагом давления на Украину. Но российское гражданство было им недоступно. Это было незаконно по украинскому законодательству. И Россия, похоже, не облегчила доступ к российскому гражданству в Крыму — даже для тех, кто состоит в пророссийских партиях.
Вместо этого, большинство людей, у которых я брал интервью в Крыму, считали российское гражданство незаконным и бессмысленным. Даже если бы российское гражданство было для них доступно, оно все равно было бы нежелательным. Российское гражданство не давало многого в плане прав, в которых они нуждались или которых хотели. Вместо этого они уважали законы Украины, где двойное гражданство было незаконным.
Была ли аннексия больше связана с пророссийским национализмом или с прибылью от коррупции и организованной преступности?
Среди тех, у кого я брал интервью, до 2014 года также мало кто поддерживал аннексию или сепаратизм. Аннексия или сепаратизм казались немыслимыми и нежелательными.
Вместо этого большинство опрошенных мной поддерживали территориальный статус-кво. Они рассматривали Крым как законную часть Украины, а себя как законных граждан Украины.
Большинство опрошенных мной не видели никаких преимуществ в аннексии или сепаратизме.
Они предпочитали территориальный статус-кво не из-за стабильности. Для них Крым был законной частью Украины. Они выявили с Украина, не против Украины.
Политика национализма и идентичности не так важна, как мы думаем
Моя книга показывает, что в постсоветской политике гораздо меньше сводится к политике национализма и идентичности, чем мы думаем. Вместо этого политические элиты часто используют политику идентичности как прикрытие собственной коррупции.
Украинская «партия власти» — Партия регионов во главе с Виктором Януковичем — была сильно коррумпирована и использовала контроль в Крыму для получения прибыли. Но пророссийские политические партии в Крыму также были сильно коррумпированы.
Согласно источникам новостей, опрошенные описывали тех, кто занимается пророссийской политикой в Крыму, активно замешанных в коррупции и организованной преступности.
Почему пророссийские политические партии потерпели неудачу в Крыму?
Пророссийские политические партии не добились успеха в Крыму по двум причинам: во-первых, их идеология не привлекала внимания.
Во-вторых, их политический стиль, основанный на коррупции и организованной преступности, сделал эти партии нелегитимными и непопулярными среди избирателей.
Однако аннексия привела к власти пророссийских политиков, а именно Сергея Аксенова, благодаря поддержке России.
Эти факты должны привести нас к вопросу: была ли аннексия больше связана с пророссийским национализмом или с прибылью от коррупции и организованной преступности?
Необходимо помнить о насилии прошлого
Мое последнее понимание состоит в том, что мы должны помнить о насилии, совершенном российскими и крымскими властями против крымских татар. В 1944 году советские власти депортировали крымскотатарскую общину из Крыма на основании сфабрикованных заявлений о том, что крымские татары были «нацистскими коллаборационистами». Многие погибли во время депортации.
Крымские татары смогли вернуться в Крым только в конце 1980-х годов. После аннексии многие крымские татары снова живут в изгнании за пределами Крыма.
Leave a Reply