Биометрический загранпаспорт нового образца госуслуги: Как оформить загранпаспорт в 2022 году через госуслуги: пошаговая инструкция, документы, сроки

Кто сейчас может получить загранпаспорт нового образца? | Право | Общество

10.03.2023 14:49

Мария Волуйская

Примерное время чтения: 3 минуты

1850

Категория: 
Законодательство

В СМИ появились сообщения о возобновлении выпуска биометрических заграничных паспортов. Их прокомментировал «Гознак».

«В настоящее время “Гознак” занимается изготовлением и персонализацией заграничных паспортов с электронным носителем информации по полученным ранее заявкам. При этом говорить о ритмичности поставок комплектующих и, соответственно, производства таких паспортов в обычном режиме пока преждевременно. О возобновлении приема заявок на получение заграничных паспортов нового поколения сообщит МВД России», — говорится в сообщении.

Ранее в пятницу, 10 марта, Telegram-канал Baza со ссылкой на источник в «Гознаке» сообщил, что выдача паспортов нового образца возобновилась и ведется в стандартном режиме. Однако в сообщении отмечалось, что из-за скопившихся заявок срок получения документа может увеличиться.

Позднее «Известия» также сообщили, что информацию о возобновлении выдачи паспортов им подтвердили в «Гознаке».

Напомним, прием заявлений на выпуск загранпаспортов с электронным носителем информации был временно приостановлен со 2 февраля. «Гознак» сообщал, что мера была принята из-за того, что завод «Микрон» не справлялся со спросом на необходимые чипы. По информации портала Tourdom, о первых проблемах с получением загранпаспортов россияне сообщили в конце января.

Из каких регионов поступают сообщения о возобновлении выдачи загранпаспортов?

Tourdom пишет, что выдачу биометрических загранпаспортов возобновили в отдельных регионах. О возобновлении процесса сообщили подписчики Telegram-канала «Крыши ТурДома» из Москвы, Санкт-Петербурга, Воронежа, Новосибирска, Владикавказа, Екатеринбурга, Тюмени. Паспорта получили те, кто направил заявление до того, как был приостановлен их прием — в начале 2023 года или в декабре 2022-го. Оформление заняло как минимум на месяц больше, чем рассчитывали заявители.

«В середине января подавали заявление в Санкт-Петербурге, уже пригласили за готовым», «Уже получили в Воронеже 25 февраля. Документы сдавали после январских праздников», — приводит портал сообщения.

Жители многих других регионов продолжают ждать оповещения о готовности их документов. В частности, об этом сообщают пользователи, проживающие в Подмосковье и Самаре.

Ранее Baza со ссылкой на источник писала, что выдавать загранпаспорта начнут не во всех регионах одновременно. Очередность будет зависеть от количества заявок от каждого субъекта.

Как узнать, возобновили ли выдачу в моем регионе?

Как уточнялось на портале «Госуслуги», пользователи, успевшие подать заявку на получение загранпаспорта с чипом до приостановки приема заявления, должны дождаться ответа с инструкциями от ведомства. Сообщение о готовности паспорта должно прийти в личный кабинет. Также узнать информацию о статусе заявления можно в подразделении по вопросам миграции по месту оформления документа.

Открылся ли прием заявлений на паспорта?

Нет, на момент выхода публикации новые заявления на биометрические паспорта на портале «Госуслуги» по-прежнему не принимаются.

«Загранпаспорт нового образца временно не оформляется. Подача заявлений на выдачу биометрических заграничных паспортов нового образца временно приостановлена», — сообщает виртуальный помощник.

Источники:

https://goznak.ru

https://iz.ru

https://www.tourdom.ru

оформление загранпаспортавыдача загранпаспорта

Следующий материал

Данные на кончиках ваших пальцев Биометрия и проблемы конфиденциальности

Уведомление

Обратите внимание, что OPC в настоящее время обновляет руководство по использованию биометрии. OPC вместе с регуляторами конфиденциальности в каждой провинции и территории разработали проект руководства для полиции по использованию распознавания лиц.

Февраль 2011 г.

Биометрия и проблемы конфиденциальности

Введение

Канадцы становятся свидетелями растущего интереса государственных и частных организаций к внедрению систем, использующих биометрические характеристики для автоматической идентификации людей или подтверждения их личности. Но независимо от того, сканируется ли кончик пальца, лицо или радужная оболочка, собирается личная информация об идентифицируемом человеке.

И это тоже нас интересует.

Управление Комиссара по вопросам конфиденциальности Канады подготовило этот учебник по биометрии и системам, которые их используют. В нем также описываются некоторые последствия для конфиденциальности, связанные с этой новой областью, а также меры по снижению рисков.

Что такое биометрия?

Популярная биометрия

Правительство Канады расширяет использование биометрии. Например, изображения радужной оболочки глаза используются в программах пограничного контроля CANPASS и NEXUS, отпечатки пальцев и сканирование радужной оболочки используются для контроля доступа в безопасные зоны в аэропортах, а цифровые изображения лица предлагаются для электронных или электронных паспортов.

Первоначально слово «биометрия» означало применение математических измерений к биологии. В настоящее время этот термин относится к ряду методов, устройств и систем, которые позволяют машинам распознавать людей или подтверждать или аутентифицировать их личности.

Такие системы измеряют и анализируют физические и поведенческие характеристики людей, такие как черты лица, голос, отпечатки пальцев, отпечатки ладоней, рисунок вен на пальцах и ладонях, структура глаза (радужная оболочка или сетчатка) или походка.

Биометрические данные собираются в начальной точке, называемой временем регистрации. Идентичность может быть впоследствии установлена ​​или аутентифицирована, когда новые данные собираются и сравниваются с сохраненными записями.

Наиболее распространенным примером биометрии является фотография удостоверения личности, используемая в паспорте, водительских правах или медицинской карте. Проще говоря, изображение лица человека захватывается и сохраняется, чтобы впоследствии его можно было сравнить с другим изображением или живым человеком.

Биометрическая технология обычно используется для идентификации людей или для подтверждения того, что они уполномочены выполнять определенные действия, например, управлять автомобилем или получать доступ в охраняемую зону или зону ограниченного доступа.

Биометрические характеристики

Физические и поведенческие признаки, которые регистрируются в биометрической системе (например, лицо человека, отпечатки пальцев или голос), называются «биометрическими характеристиками». В отличие от персональных данных, используемых в обычных (не биометрических) документах, удостоверяющих личность, эти характеристики могут служить основой для надежных систем идентификации.

Многие биометрические характеристики, например, могут быть очень различимы, практически не пересекаясь между людьми. Отпечатки пальцев, радужная оболочка и ДНК являются одними из наиболее отличительных характеристик, в то время как черты лица могут быть более похожими у разных людей.

Некоторые физические характеристики, такие как отпечатки пальцев и радужная оболочка, также имеют тенденцию оставаться стабильными с течением времени и их трудно изменить. Напротив, другие биометрические характеристики, такие как лица, со временем меняются и могут быть дополнительно изменены с помощью косметики, маскировки или хирургического вмешательства.

Биометрические данные являются персональными

Биометрические системы записывают личную информацию об идентифицируемых лицах. Это означает, что их использование федеральным правительством подпадает под положения Закона о конфиденциальности . Личные биометрические данные также могут собираться, использоваться или раскрываться организациями частного сектора, которые могут подпадать под юрисдикцию Закона о защите личной информации и электронных документов или PIPEDA. Как Закон о конфиденциальности , так и PIPEDA контролируются Управлением уполномоченного по конфиденциальности Канады.

Вопросы, возникающие в связи с биометрическими системами, все чаще привлекают внимание уполномоченных по вопросам конфиденциальности в провинциях и территориях Канады.

Проблемы с конфиденциальностью

Особый характер характеристик, используемых в биометрических системах, может создать проблемы с конфиденциальностью, которые могут не возникнуть при использовании традиционных методов идентификации, таких как бумажные документы.

Тайный сбор

Принцип конфиденциальности: Люди должны быть проинформированы, если их личная информация собирается.

Одной из проблем является тайный сбор и использование биометрических данных просто потому, что данные общедоступны.

Информация о лице, например, может быть легко получена так, что люди не знают, что их фотографируют. Отпечатки пальцев также можно легко собрать, потому что люди оставляют скрытые отпечатки, когда прикасаются к твердым поверхностям. Новые системы на основе радужной оболочки могут также тайно собирать изображения глаз людей с расстояния до двух метров. Точно так же узоры вен на ладонях и пальцах могут быть скрытно захвачены, когда люди проводят руками по скрытым записывающим устройствам.

Перекрестное сопоставление

Другая проблема конфиденциальности возникает, когда биометрическая характеристика, собранная для одной цели, используется без ведома и согласия человека для другой цели.

Принцип конфиденциальности: Личная информация должна использоваться только для той цели, для которой она была собрана.

В биометрии возможность многократного использования обусловлена ​​тем фактом, что некоторые характеристики, такие как отпечатки пальцев, относительно постоянны и очень различимы. Это делает их очень удобным идентификатором, который является одновременно постоянным и универсальным.

После того, как этот идентификатор собран и сохранен в базе данных, к нему можно легко получить доступ и сопоставить с будущими образцами, даже если они собираются в совершенно другом контексте.

В то время как граждане часто одобряют такое перекрестное сопоставление, когда полиция использует отпечатки пальцев для отслеживания подозреваемых, тот же метод может также лишить невиновных людей их права жить своей жизнью в анонимности и свободе от слежки.

Вторичная информация

Другая проблема конфиденциальности связана со вторичной информацией, которая может быть обнаружена в биометрических характеристиках, которые изначально были собраны для другой основной цели.

Принцип конфиденциальности: Личная информация должна собираться только для четко определенной цели.

Например, изображения радужной оболочки глаза, используемые в системах аутентификации, могут раскрывать дополнительную информацию о здоровье человека, а стирание отпечатков пальцев может указывать на информацию о роде занятий или социально-экономическом статусе человека.

Наиболее ярким примером является ДНК, которая не только идентифицирует уникального человека, но и раскрывает широкий спектр информации о здоровье.

Разработка инициативы по биометрии

Существует ряд подходов, которые можно использовать для усиления защиты конфиденциальности инициатив, связанных с использованием биометрии.

Упреждающая конфиденциальность

Прежде всего, любой правительственной или частной организации, предлагающей меры, которые могут повлиять на личную информацию людей, необходимо с самого начала учитывать соображения конфиденциальности.

Гораздо эффективнее встраивать решения для обеспечения конфиденциальности в саму ткань инициативы, чем пытаться добавлять их позже.

Инструменты обеспечения конфиденциальности

Помимо рассмотрения оценок воздействия на конфиденциальность, Управление комиссара по вопросам конфиденциальности Канады может также проводить аудит конфиденциальности государственных или других организаций, чтобы убедиться, что их деятельность соответствует законам о конфиденциальности. В случае, если физическое лицо подает жалобу на биометрическую программу, Управление также может провести расследование и дать рекомендации, направленные на усиление защиты конфиденциальности.

Вопросы конфиденциальности, кроме того, должны решаться на всех этапах жизненного цикла инициативы, от ее разработки до реализации, оценки и даже демонтажа.

Оценка воздействия на конфиденциальность

Оценка воздействия на конфиденциальность — это процесс, призванный помочь организациям рассмотреть влияние, которое новая или существенно измененная инициатива может оказать на неприкосновенность частной жизни людей, особенно при сборе личной информации. Этот процесс полезен для любой организации, и наш офис поощряет компании пройти его. Инструменты и рекомендации можно найти на нашем веб-сайте.

Однако этот процесс является обязательным в государственном секторе. Федеральные учреждения, предлагающие программу, политику или услугу, влияющую на конфиденциальность, должны представить в наш офис оценку воздействия на конфиденциальность для рассмотрения. Мы часто работаем с учреждением, чтобы дать советы и рекомендации по усилению защиты конфиденциальности.

Passport to Privacy

Passport Canada в течение нескольких лет работала с нашим офисом над выявлением и снижением рисков конфиденциальности, связанных с использованием электронного паспорта, содержащего биометрическую информацию на электронном чипе. В процессе оценки воздействия на конфиденциальность мы подчеркнули необходимость:

• ограничить данные, хранящиеся на чипе, только теми данными, которые необходимы для целей паспорта;
• защитить информацию, хранящуюся на чипе;
• обеспечить надлежащую утилизацию;
• избегать создания централизованных баз данных, содержащих биометрическую информацию;
• способствовать повышению осведомленности и вовлеченности граждан посредством кампаний по информированию общественности.

Подходит? Четырехэтапный тест

Нет печати об утверждении

Наше Управление применяет четырехэтапный тест на соответствие несколькими способами, в том числе в ходе расследований.

В 2008 году, например, тест помог прояснить вопросы в жалобе на практику Совета по приему в юридические школы собирать отпечатки пальцев людей, сдающих стандартные вступительные экзамены в юридические школы. Совет сказал, что сбор был направлен на сдерживание мошенников, которые надеялись подсунуть подставных авторов тестов.

Однако мы пришли к выводу, что оттиск большого пальца не был необходим для аутентификации личности авторов тестов и неэффективен в том смысле, в каком он использовался. Это привело к непропорциональному вторжению в частную жизнь.

По определению любой сбор личной информации влияет на конфиденциальность. Инициативы также могут повлиять на неприкосновенность частной жизни другими способами, в том числе повлиять на человеческое достоинство людей или ожидания анонимности.

Таким образом, перед развертыванием новой системы (в том числе биометрической) с последствиями для конфиденциальности организация должна быть в состоянии четко обосновать возможные нарушения конфиденциальности. Чтобы провести этот анализ, наше Управление рекомендует организациям применять тест, состоящий из четырех частей. Адаптировано из 1986 Решение Верховного суда Канады по делу R. v. Oakes тест оценивает уместность меры, потенциально нарушающей конфиденциальность, в свете четырех вопросов:

1. Является ли мера явно необходимой для удовлетворения конкретной потребности?
2. Может ли он быть эффективным для удовлетворения этой потребности?
3. Будет ли потеря конфиденциальности пропорциональна полученной выгоде?
4. Есть ли менее агрессивный способ достижения той же цели?

Необходимость

Поскольку со всеми биометрическими системами связаны проблемы конфиденциальности, предлагаемая система не должна приниматься только потому, что она кажется наиболее удобной или рентабельной.

Вместо этого организации, предлагающие биометрическое решение, должны определить, какую конкретную проблему они надеются решить, и необходима ли предлагаемая система для удовлетворения потребности.

Думайте об этом как о «биометрии, когда это необходимо, но не обязательно биометрии».

Эффективность

Линии ошибок

Опыт и официальное тестирование показали, что биометрические системы могут дать сбой по разным причинам, включая обнаружение ложных совпадений или несоответствий, а также неспособность должным образом собрать биометрическую информацию.

Действительно, для многих систем частота отказов составляет один процент. Организации, рассматривающие биометрические решения, должны взвесить влияние таких показателей на потенциальный успех своей программы.

Также важно помнить, что даже низкий уровень отказов может оказать существенное влияние, когда система масштабируется и включает тысячи или даже миллионы людей.

Второе соображение заключается в том, будет ли предложенная биометрическая система эффективной для удовлетворения выявленных потребностей. Различные биометрические характеристики имеют атрибуты, которые могут сделать их более или менее подходящими для конкретных целей.

Например, популярны системы распознавания лиц, отчасти из-за широкого доступа к фотографиям на паспорт и другим изображениям лиц в базах данных, не говоря уже о фотографиях, которые можно сделать тайно. И все же, поскольку черты лица не являются ни постоянными, ни уникальными, системы распознавания лиц не могут рассчитывать на идентификацию людей с высокой степенью достоверности.

Пропорциональность

Все биометрические системы связаны с некоторой потерей конфиденциальности, поскольку личная информация хранится и используется для аутентификации. При анализе уместности предлагаемой биометрической меры третье соображение заключается в том, будет ли полученная в результате потеря конфиденциальности пропорциональна любой ожидаемой выгоде. Если выгода относительно незначительна, например, повышение удобства или небольшая экономия средств, то потеря конфиденциальности может быть нецелесообразна.

При тестировании на пропорциональность организации должны помнить, что некоторые биометрические характеристики более чувствительны к конфиденциальности, чем другие. Отпечатки пальцев, например, особенно важны, поскольку их можно собирать тайно, связывать между приложениями и базами данных и использовать в правоохранительных органах. Поэтому любое предложение использовать отпечатки пальцев в биометрической инициативе должно обещать исключительные преимущества.

Тост за конфиденциальность

Рассмотрим «кардинг» молодых людей, желающих войти в бар. В настоящее время большинство заведений требуют традиционный документ, удостоверяющий личность, например, водительские права. Лицензия включает дату рождения, которая подтверждает, что посетитель достиг совершеннолетия, разрешенного законом, и фотографию, подтверждающую, что человек у двери является законным владельцем лицензии.

Проблема, с точки зрения конфиденциальности, заключается в том, что лицензия содержит гораздо больше данных, чем требуется для цели кардинга, включая имя человека, адрес и иногда даже определенные медицинские показания.

Однако есть и лучшие альтернативы. Например, посетители могут иметь при себе анонимный удостоверяющий документ, в котором просто указано, что они достигли совершеннолетия, но не содержится никакой другой личной информации. Затем используется анонимное совпадение отпечатков пальцев, чтобы доказать, что посетитель у двери действительно владеет документом. Никакая дополнительная личная информация не вступает в игру.

Альтернативы

Четвертый фактор при взвешивании предложения по биометрии заключается в том, чтобы рассмотреть, могут ли менее инвазивные методы достижения желаемых целей.

Общая картина

При рассмотрении вопроса о развертывании новой биометрической системы организации, особенно государственные учреждения, также должны учитывать общую картину.

Почти любая биометрическая система оказывает влияние на людей или общество. Вопрос в том, соответствует ли это ценностям пострадавшего сообщества в частности и свободного и демократического общества в целом. Короче говоря, отвечает ли предлагаемая система интересам канадцев?

Во многих ситуациях, например, традиционные документы, удостоверяющие личность, содержащие фотографии лица, достаточны для идентифицированной цели. Действительно, исследования по распознаванию лиц показали, что люди, изучающие изображение лица, часто могут работать так же, как и автоматические биометрические системы.

Другие формы аутентификации, которые не собирают биометрическую информацию, также могут работать для определенных задач. Например, смарт-карты можно использовать для подтверждения личности человека или заявления о праве на определенный продукт или услугу. В сочетании с другими мерами, такими как секретные пароли, такие карты могут обеспечить эффективную аутентификацию без необходимости использования биометрических характеристик.

Принципы конфиденциальности

Если предлагаемая биометрическая система может быть подтверждена тестом из четырех частей, крайне важно, чтобы она была разработана, реализована, оценена и даже в конечном итоге демонтирована таким образом, чтобы учитывать конфиденциальность.

Наше Управление и другие организации, занимающиеся проблемами конфиденциальности биометрических систем, предложили несколько принципов, которые помогут усилить меры защиты конфиденциальности для таких систем.

Запись сводной информации

Некоторые системы записывают биометрическую информацию в виде необработанных данных. Например, для отпечатков пальцев необработанные данные состоят из изображения самого отпечатка, которое можно получить с помощью традиционной технологии печати и печати или современного сканера отпечатков пальцев.

Однако альтернативой, более чувствительной к конфиденциальности, является извлечение определенной информации из биометрической характеристики и запись только «шаблона» или ее математической сводки.

В случае отпечатков пальцев обычно извлекают и записывают только информацию о конкретных ключевых функциях. Когда впоследствии для сопоставления собирается новый отпечаток пальца, такое же извлечение повторяется и сравниваются признаки.

Запись только сводной информации более безопасна для конфиденциальности, поскольку некоторая личная информация удаляется после извлечения данных.

Шаблоны также могут быть ограничены уникальными и специфическими приложениями. Это затрудняет сопоставление сводных данных по приложениям, особенно если используются разные — возможно, проприетарные — методы извлечения признаков. Это, в свою очередь, помогает снизить риск несанкционированного или ненадлежащего сопоставления данных.

Кроме того, запись только информации о ключевых функциях снижает вероятность использования биометрических данных для непредвиденных второстепенных целей. Например, маловероятно, что информация о состоянии здоровья будет извлечена из необработанных изображений радужной оболочки глаза человека, если записывается только сводка биометрической информации.

Уже существуют технологии для преобразования биометрической информации в шаблоны, предназначенные для одной цели. Примеры таких частных биометрических схем включают биометрическое шифрование , аннулируемые биометрические данные и биометрические токены . Наш офис поддерживает разработку и внедрение таких методов защиты конфиденциальности.

Верификация, а не идентификация

Еще один принцип защиты конфиденциальности — использование биометрической информации для проверки, а не для идентификации.

В реализации проверки человек делает заявление о личности, возможно, предъявив документ, удостоверяющий личность, и заявление проверяется с помощью биометрической характеристики, например, путем сопоставления изображения отпечатка пальца с изображением, хранящимся на смарт-карте.

Для этого требуется совпадение «один к одному» между вновь представленным биометрическим образцом и образцом, который был записан и сохранен ранее. Биометрические данные других людей в процессе проверки не участвуют. В случае утери или кражи запоминающего устройства личная информация только одного человека подвергается риску.

Напротив, реализация идентификации работает путем сравнения нового отпечатка пальца или другого биометрического образца со всеми записями в базе данных. Это сопоставление «один ко многим», которое включает в себя биометрическую информацию многих других людей, вызывает опасения в отношении конфиденциальности из-за повышенного риска ложных совпадений и утечки данных.

Локальное хранилище

По возможности биометрическая информация должна храниться локально, а не в центральных базах данных. Локальное хранилище может включать в себя компьютерные системы, используемые отдельными лицами, или токены безопасности, такие как смарт-карты, которыми владеют конечные пользователи.

Централизованное хранилище повышает риск потери данных или ненадлежащего перекрестного связывания данных между системами. Локальное хранилище, напротив, дает людям больший контроль над своей личной информацией.

Заключение

Конфиденциальность — это прежде всего выбор и контроль. Наслаждение конфиденциальностью включает в себя выбор того, какую личную информацию раскрывать, кому и почему.

Биометрические системы, используемые для управления доступом к программе или услуге, могут включать некоторое сужение вариантов и, таким образом, ослабление контроля. Например, чтобы получить паспорт, человек должен дать согласие на использование изображения лица.

Использование правительством биометрических систем еще больше усиливает эрозию контроля. Во многих типах взаимодействия с государством у людей нет другого выбора, кроме как отказаться от личной информации — часто конфиденциальной информации, иногда в значительных количествах. Действительно, персональные данные — это, как правило, валюта, которую обменивают на государственные программы, услуги или права.

Многие формы биометрической информации, такие как отпечатки пальцев и изображения лица, также могут быть собраны без ведома человека, не говоря уже о его согласии. Поэтому их можно использовать для тайного наблюдения и отслеживания движений и поведения людей.

По всем этим причинам государственным учреждениям и другим организациям необходимо тщательно подумать, прежде чем предлагать инициативы, требующие сбора, использования или раскрытия биометрической информации.

Задача состоит в том, чтобы спроектировать, внедрить и эксплуатировать систему, которая действительно улучшит услуги идентификации без чрезмерного ущерба для конфиденциальности. У организаций есть выбор, и они должны сделать правильный выбор.

африканских стран внедряют биометрию и цифровые удостоверения личности

Экономическое развитие

Африканские страны внедряют биометрию и цифровые идентификаторы

Новые цифровые технологии позволили странам отказаться от устаревших инструментов и перейти к современным инновациям.

Из Африки Продление:

февраль 2021 г.

5 февраля 2021 г. инж.

Если вы не умеете читать сейчас, просто послушайте аудиоверсию: 

От распространения цифровых приложений, таких как нигерийская FarmCrowdy, которая помогает фермерам использовать технологии для улучшения своей деятельности, до Mpesa — мобильных денег. в Восточной Африке, к миллионам подключений к мобильным телефонам в странах Африки к югу от Сахары, минуя службы фиксированной телефонной связи, существует бесчисленное множество примеров того, как технологии преображают Африку.

Континент принял биометрические технологии. Измеряя уникальные физические характеристики людей, как правило, с помощью распознавания отпечатков пальцев, лица или радужной оболочки глаза, биометрические решения могут легко аутентифицировать личность.

Прогнозируется, что рынок биометрии Африки и Ближнего Востока будет расти в годовом исчислении на 21%, а к 2027 году глобальная индустрия биометрии достигнет 82 миллиардов долларов США, согласно опубликованному отчету «Биометрия — траектория глобального рынка и аналитика 2020». американской исследовательской компанией Global Industry Analysts.

Надежная конфиденциальность и безопасность данных — две проблемы, которые необходимо решить не только для широкого внедрения биометрии в Африке, но и для того, чтобы использовать биометрию для большей социальной пользы.

Кристин Ким

Руководитель отдела стратегического партнерства Simprints

Для правительств нетрудно понять привлекательность биометрической идентификации. В Зимбабве, например, после того, как Комиссия по государственной службе ввела биометрическую систему и провела аудит в 2020 году, в сотрудничестве со Всемирным банком они обнаружили 3000 так называемых «рабочих-призраков» и исключили их из платежной ведомости, тем самым сэкономив стране немного денег. деньги.

Другие страны рассматривают возможность внедрения биометрических технологий за пределами государственного сектора. Например, в Кении компания Mission Excellence Global Service Ltd, которая предоставляет бизнес-решения в области здравоохранения и образования с использованием технологий, заключила партнерское соглашение с индийским стартапом Invento Robotics для развертывания «Robodocs». Машины создают удаленную связь с врачами и могут получать подробные данные о показаниях температуры и частоте пульса пациента, используя распознавание лиц для создания уникальной записи пациента.

Выберите автора: 

Другие истории от автора

«Биометрия при интеграции в надежные программы предоставления услуг может помочь государственным учреждениям и предприятиям проверить их влияние», — объясняет Кристин Ким, руководитель отдела стратегического партнерства в Simprints, базирующейся в Великобритании. некоммерческая технологическая фирма, создающая биометрические системы для организаций и правительств развивающихся стран.

«Благодаря предоставлению данных более высокого качества, сокращению количества дубликатов и потерянных записей о пациентах и ​​обеспечению надежного подсчета того, сколько и какие лица получили доступ к услугам (по сравнению с теми, кто не получил доступа), можно использовать биометрические данные для обеспечения охвата каждого отдельного человека. и что вмешательства оказывают максимальное воздействие», — добавляет г-жа Ким.

Дополнительные проблемы

Потенциал биометрии для предотвращения мошенничества, повышения безопасности данных и идентификации граждан очевиден. Тем не менее, существует несколько препятствий для более широкого внедрения биометрических технологий на континенте.

«Ряд законов о биометрической регистрации слишком сложны и не адаптированы к современному миру. В некоторых случаях людям приходится создавать бумажные документы, а не электронные версии», — говорит д-р Джозеф Атик, исполнительный председатель ID4Africa, американской неправительственной организации, которая работает с африканскими странами над созданием экосистем идентификации.

ID4Africa реализует программу послов высшего уровня, которая пропагандирует идентичность для всех в Африке как движущую силу социально-экономического развития и на сегодняшний день охватывает 48 разных стран.

По словам доктора Атика, другие факторы, препятствующие подписке на биометрическую регистрацию, включают требование предоставить дополнительную личную информацию помимо информации об основном регистранте, такую ​​как настоящие имена родителей, бабушек и дедушек, а также людей, которым необходимо взять отпуск для регистрации. , как правило, в отдаленном месте.

Сторонники конфиденциальности данных также обеспокоены уровнем защиты конфиденциальных личных данных в некоторых биометрических экосистемах. Только 24 африканские страны приняли законы и правила для защиты персональных данных.

«Надежная конфиденциальность и безопасность данных — две проблемы, которые необходимо решить не только для широкого внедрения биометрии в Африке, но и для того, чтобы использовать биометрию для большей социальной пользы», — добавляет г-жа Ким.

COVID-19инновации

Африканские предприятия и правительства в последние годы добились значительных успехов во внедрении биометрических систем. Поскольку почти 50 африканских стран выдали электронные паспорта, в последние годы наблюдается явное стремление распространить использование биометрической идентификации по всей Африке. В 2020 году правительство Танзании также обязало всех пользователей SIM-карт в стране регистрировать свои SIM-карты биометрически, в результате чего подавляющее большинство граждан теперь имеют биометрические идентификаторы.

Однако вспышка COVID-19 быстро изменила то, как правительства управляют своими государственными службами, в том числе то, как используются их биометрические решения.

Кампании по регистрации, направленные на увеличение использования биометрических решений среди населения, были приостановлены, поскольку физическая регистрация в настоящее время нецелесообразна.

В то время как некоторые физические биометрические данные были адаптированы для обеспечения безопасности и внедрены бесконтактные решения, д-р Атик считает, что политическая воля к широкому использованию этих инструментов усилилась по мере того, как важность цифровой идентификации начинает осознаваться.

Например, в Того правительству необходимо было предоставить денежные переводы для помощи гражданам неформального сектора, которые пострадали от COVID-19, но большинство из них не было в всеобъемлющей базе данных.

«Того использовало свой биометрический список избирателей для выдачи наличных. Граждане просто использовали свой телефон для регистрации заявки, и правительство подтверждало вашу личность, а затем они давали вам ежемесячную стипендию во время блокировки», — говорит доктор Атик.

Двигаясь вперед, инновации в отрасли и ландшафт после COVID могут мотивировать больше людей участвовать в использовании инструментов биометрической идентификации и даже видеть, что пользователи могут завершить процесс адаптации на расстоянии.

В некоторых коммерческих средах популярность бесконтактной биометрии резко возросла после пандемии COVID-19. Например, зимбабвийская компания Safeguard Security в настоящее время продает биометрические системы, которые используют распознавание лиц, а не просто идентификацию по отпечатку пальца, чтобы уменьшить передачу вируса.

Возможности биометрии, помогающие обеспечить наиболее уязвимым людям доступ к идентификации и государственным услугам, также являются важным преимуществом, как видно из реакции стимулирования Того.

«Стандартные методы идентификации, такие как биометрия, также могут обеспечить более надежную аналитику в рамках программ и включение лиц, которые в противном случае могли бы быть невидимыми в глазах учреждений [предназначенных для оказания им помощи]», — заключает г-жа Ким.