Жить в россии стоит ли: лучше остаться жить в России

12 причин, почему не стоит жить в России: взгляд из-за рубежа

Как работает антироссийская пропаганда? Берутся некие реальные факты, представляющие страну в негативном свете, на них делается акцент, а при этом о положительных моментах сознательно умалчивается. Все это перемешивается с некими устойчивыми стереотипами о России, и получается ядреная русофобская смесь, которую подают неподготовленному потребителю. К сожалению, в этом непотребстве порой принимают участие наши бывшие соотечественники, один из которых ознакомил западных читателей со своим очерком под названием «12 причин, почему Россия – отстой».

С оригиналом можно ознакомиться по ссылке. Опус довольно объемный, поэтому вкратце попытаемся разобрать все наши «12 смертных грехов», по мнению эмигранта, и остаться объективными.

Нищета

Автор очерка предупреждает иностранных туристов, что не стоит создавать впечатление о России по Москве и Санкт-Петербургу с их небоскребами, театрами, музеями и роскошными автомобилями на улицах. Вместо этого он приводит специально подобранные фотографии провинциальных городов, чтобы продемонстрировать, какая Россия настоящая. Это «уродливые человеческие муравейники», серые и грязные. Про себя автор проговаривается, что сам он жил в Туле.

Что ж, признаем, что разница между обеими нашими столицами и провинцией огромна. Но так везде, и у нас, и в США, и в Европе. Можно также привести несколько неудачных фотографий некоторых районов Лондона или Парижа, заселенных преимущественно иммигрантами, и ткнуть, вот, глядите. Американская глушь будет выглядеть не лучше, чем Тула.

Кстати, Тула в погожий весенний денек выглядит очень даже ничего, и не только она. В общем, от подбора визуального ряда и его подачи зависит очень многое. Это видно по фотографиям россиян, сопровождаемых нелицеприятными комментариями автора. На них некая пенсионерка в откровенной халупе и мужчина, кушающий шашлык, сидя на корточках посреди кучи мусора. Это, типа, так все россияне жарят шашлыки.

Опять же, в России действительно много бедных людей, но давайте приведем фотографии американских бомжей, спящих и вовсе на улицах. Даже по официальной статистике, таковых в США свыше полумиллиона. Жарить и есть шашлыки среди мусора никому не запрещено, но вспомните, когда лично вы или ваши знакомые делали нечто подобное? Не стоит всех мерить по откровенному отребью.

Покорность

Далее автор опуса рассуждает на тему «покорности русских», которые беспрекословно слушались царей, а ныне Путина, «маршируя к своим могилам». В качестве благословенных времен он называет вольницу девяностых.

Что ж, русский народ и правда терпелив, что не стоит путать с покорностью. Но раньше или позже — и его терпение заканчивается, что подтверждают две революции начала прошлого века, а также победа над Третьим рейхом с его человеконенавистнической идеологией.

Безразличие

Автор утверждает, что русским на все наплевать, даже на то, как выглядят их города, их подъезды. Якобы каждый лифт изрисован изображениями гениталий, и в каждом уже успели помочиться. Лампочки сворованы, скамейки все сломаны, стены грязные, везде валяются собачьи испражнения. Отметим, что в качестве авторитетного, приводится мнение известного «патриота», Артемия Лебедева:

У нас у всех есть зона комфорта, но зона комфорта цивилизованного человека включает в себя и улицы, по которым он ходит, и парки, в которых гуляет, и страну, в которой он живет. Зона комфорта россиянина заканчивается его порогом. Все за пределами моей квартиры мне не принадлежит, а значит, меня не касается.

Что ж, районы и подъезды бывают разные. Где-то и правда все неблагополучно, в других, напротив, цветы растут на подоконниках. Оно так везде. В частности, в подъезде, где живет автор данного обзора, «наскальной живописи» нет, в лифте никто не испражняется, во дворе есть оборудованные детские площадки, турники и брусья, пенсионерки на газонах выращивают цветы. И это не бизнес-класс какой-то, а обычный панельный микрорайон в пригороде. Есть и мангальная зона, кстати, весьма популярная у жителей, где нет ни мусора, ни собачьих какашек.

В общем, везде все по-разному. Также можно ткнуть на фотографии подъезда где-нибудь в Гарлеме, и о чем это скажет?

Война

Далее эмигрант проезжается по нашей победе над нацистской Германией, попутно указывая про «миллионы казненных в ГУЛАГЕ». К слову, количество расстрельных приговоров за годы репрессий тридцатых годов не превысило 1 миллиона, и далеко не все они были приведены в исполнение. По поводу количества сидевших в ГУЛАГе, историк Виктор Земсков поясняет:

В страшном 37-м» в ГУЛАГе находилось 1.196.369 чел, из которых 87% составляли уголовники. В 38 году в ГУЛАГе было уже 1.881.570 человек, то есть туда массово поступили «жертвы 37-го», уголовники составляли 81%.

Для сравнения, в США сейчас сидит около 2,2 миллиона человек. Из них 60% – это афроамериканцы и латиноамериканцы, которые попросту не могут позволить себе хорошего платного адвоката. Ладно, немного отвлеклись в сторону. Автор опуса так комментирует отношение россиян к 9 мая:

Под «празднованием» русские подразумевают пьянство до потери сознания и битье чьих-нибудь морд. Это день, когда автовладельцы с гордостью разъезжают по городу с наклейками «Можем повторить».

Комментировать это попросту бессмысленно.

Враги

Наш бывший соотечественник увязывает образ «внешнего врага» у россиян в лице США с «мифом о победе». Вот как. Теперь победа СССР над Германией – уже миф? Без комментариев.

Законы

Нашу «рабскую покорность» автор опуса одновременно пытается увязать с нашим же «полным беззаконием», прикрываясь цитатой классика:

Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.

Мы, «маленькие люди», курим в подъездах, переходим улицу в неположенном месте, паркуемся на газонах, дарим врачам коньяк и конфеты. Страшные мы люди… А вот в США или тихой и благополучной во всех отношениях Новой Зеландии, законопослушные на вид люди, берут автоматическое оружие и расстреливают других людей. А в Штатах взяточничество и вовсе узаконено под видом «лоббирования».

Религия

Дальше – больше. Автор опуса прямо называет Россию «религиозно фанатичной, как ИГИЛ» (ИГИЛ – запрещенная в нашей стране террористическая организация). В качестве обоснования он приводит такие факты, как наличие «мобильных молитвенных станций» в армии, предоставление почетного караула для встречи мощей святого и довольно милую традицию освящения ракет перед запуском. Также он утверждает, что «государственная религия» в России распространяет миф о том, что СПИД от стресса, а ВИЧ не существует.

Насчет «государственной религии» – это прямая ложь, по Конституции РФ – светское государство. Хотя надо признать, что РПЦ действительно начинает играть все большую роль в нашей жизни.

Фатализм

По мнению эмигранта, все русские от безысходности – фаталисты. Он приводит цитату из известного фильма, почему-то считая ее «пословицей»:

Не мы такие, жизнь такая.

Ну, делать такие широкие обобщения по художественному фильму «Бумер» — это очень смело.

Образование

Автор опуса проехался по ныне покойному Михаилу Задорнову, который ввел в оборот выражение про «тупых американцев». При этом он указывает, что, тяжело заболев, писатель лечиться поехал в ЕС.

Что ж, Михаил Николаевич был обеспеченным человеком и сам выбирал, где ему лечиться. Никто и не говорит, что современная российская медицина — лучшая в мире. Но вот интересно, во что обошлось бы лечение онкологии среднестатистическому американцу у себя на родине, в США?

Что до количества Нобелевских лауреатов, которых у США действительно больше, чем у России, то надо понимать, что мы просто находимся в разных условиях. После краха СССР, российская наука длительное время была в упадке, с чем и связано то, что многие наши лауреаты сегодня работают за рубежом. США, напротив, создали условия для выкачивания «мозгов» со всего мира. Отсюда и разные результаты.

Агрессия

Русские, якобы, беспричинно всех ненавидят и проявляют агрессию к иностранцам. Интересно, что судит автор опуса о россиянах по игрокам в сетевые игры-шутеры. Как-то всерьез этот довод сложно комментировать.

Алкоголь

Ну, конечно, куда без русской водки? Он пишет:

Как бы я хотел сказать, что пьяные русские – это только стереотип. Но, во-первых, это бы противоречило официальным данным о мировом потреблении алкоголя на душу населения. А во-вторых, к сожалению, так оно и есть.

Вообще, по статистике наша страна не входит даже в пятерку самых пьющих стран. Это миф, что мы пьем больше всех в мире. Да, многие русские пьют, но далеко не все, и не только русские это делают. К бутылке людей толкает непростая жизнь, но не все делают выбор в пользу водки. Другие занимаются спортом, фитнесом, учатся, работают, отдыхают за границей. Нельзя так широко обобщать.

Гордость

Напоследок, плевок в нашу сторону от эмигранта:

Наконец-то, после всего вышесказанного, после того, как вы увидели темную сторону обычных русских – жестокие, безразличные, невежественные, бесхребетные люди – разве это не удивительно узнать, что при всем при этом они несказанно гордятся своей страной?.. Хотя патриотизм – это и дебильное чувство, я могу понять патриотизм американцев — в конце концов, они принадлежат к одной из самых влиятельных стран.

Автору данного обзора на опус всегда было сложно понять, как американцы могут гордиться своей страной, построенной на костях коренных жителей Америки, на страшной эксплуатации чернокожих невольников, череде захватнических войн и сбрасывании двух атомных бомб на японские города. Но он гордится своей страной, уничтожившей сословное деление, давшей населению социальные гарантии, победившей Гитлера, отправившей первой человека в космос, направившей энергию атома в мирное русло, и т. д. Этот список достижений, вызывающей искреннюю гордость, занимает пару страниц формата А4.

Зачем нужно жить в России

Последние 12 лет Михаил Шишкин живёт в Цюрихе. Известность ему принёс роман “Всех ожидает одна ночь”. Он автор книги “Русская Швейцария. Литературно–исторический путеводитель”, обладатель российского “Букера” (2000) за роман “Взятие Измаила”, премии “Национальный бестселлер” (2005) за роман “Венерин волос”, французской литературной премии “Лучшая иностранная книга” в категории “Роман” (2005) за книгу “По следам Байрона и Толстого”.

Всё же о вкусах спорят. По признанию многих, Шишкин сегодня и в самом деле “один из самых талантливых, непредсказуемых и неуспокоившихся писателей”. Его творческий поиск связан с сущностью языка: один из его персонажей замечает, копируя авторскую позицию: “Мы — лишь форма существования слов. Язык является одновременно творцом и телом всего сущего”. Но как сохранить родной язык там, где его не слышишь каждый день? Как “выжить” писателю за пределами родной языковой стихии?

О языке и законах

– На каком языке нужно писать, покинув страну, каждый решает для себя сам. Перемещение в пространстве, безусловно, влияет на творчество. Меня вот часто попрекают тем, что, находясь за границей, невозможно следить за изменением родного языка: появляются новые словечки, сленг, люди смеются над тем, над чем раньше не смеялись, и наоборот. Но, по–моему, каждый писатель сам решает, будет он гоняться за стилем сегодняшним, который завтра уже будет вчерашним, или создаёт свой, который актуален всегда, который останется жить и после смерти автора. Мне отъезд помог сделать выбор и понять суть русской литературной речи.

Я всегда считал, что язык — не способ передачи информации. Это способ существования. Русский язык, на котором говорит эта страна, — это способ существования законов, по которым она живёт. А закон таков: сильный отбирает у слабого пайку, занимает лучшие нары у окошка и оттесняет его к параше.

Язык — способ продолжения закона в реальности. Сегодня это оголтелая матерщина, которой выражается тюрьма и армия. Так говорят в автобусах, на улицах, так выражается даже бомонд. Это язык унижения, указов и тоталитарного мышления. Прежде на его месте был язык утопии — в газетах, телевизоре, всюду! Как только идея утопии ушла из нашей жизни, на место образовавшейся пустоты пришёл “низший” язык.

Вообще в России парадоксальным образом получается, что те, кто хотят изменить сложившиеся “тюремные” законы страны, эти реформаторы с добрыми сердцами и благими намерениями, приводят всё к ещё большему ухудшению. Здесь все преобразования к лучшему кончаются военными поселениями. И всё зло идёт от хороших людей. Я хочу сказать, что любое состояние стабильности, даже самое несправедливое, для России лучше, чем попытка эту несправедливость устранить.

О писателях–иммигрантах

– Есть феномен русских авторов, которые, приехав в другую страну, пишут о России. К примеру, живущий в Германии Владимир Каминер (писатель, диджей, пишет по–немецки и необыкновенно популярен. На русском языке выходил его сборник рассказов “Руссен диско”). Они заняли нишу “русских писателей” на Западе, обслуживают клише и стереотипы, ожидания читателей о переменах в покинутой родине. А книга “русского россиянина”, извините за такой каламбур, разрушает эти стереотипы. Иностранцам, иммигрантам такие книги сложно читать: они путаются.

Вполне закономерно, что популярность писателя–иммигранта у читателей–иммигрантов определяется их общим опытом. А вообще, русский писатель за границей — это норма. Так должно быть. Вернее, не должно быть важным, по какую ты сторону границы. Просто границ быть не должно. В конце концов, так называемая “русская литература” родилась на Западе и пришла к нам в XVIII веке. И сегодня пребывание автора в определённой географической точке не имеет значения. Я принадлежу к русской культуре. И ни в какой другой существовать не смогу. А мои книги уже живут во Франции, в Германии, в Америке, и в то же время я живу там тоже, вместе со своими книгами и своими читателями. Где мои книги, там и я.

О лексике

– Лексика за границей и в России имеет разные функции. Взять слова из области политики: там слова “политика”, “демократия” играют иную, нежели у нас, роль: здесь это дубинка в бесконечной борьбе за власть. То же самое с ненормативной лексикой: у них нецензурные слова стали междометиями, а у нас — частями речи, без которых многие не могут выразить смысл.

О границах

– Каждый человек сам решает, где проходит его граница, говоря об употреблении мата в речи. Для меня граница — дом, сюда впустить я его не могу. А ограничение в творчестве зависит от многих факторов, в том числе коммерческих. К примеру, когда я спросил Бориса Акунина, может ли он на страницах своих произведений допустить нецензурные слова, он ответил — нет: тираж зависит от того, будут ли читать его книги подростки. Для себя я решил следующим образом: писать его от себя, автора, я не буду, от лица героя — по необходимости. Если это устоявшееся выражение, например, пословица или поговорка, то тут слов из песни не выкинешь.

Об источнике творчества

– Страшно прозвучит, но писатель живёт за счёт “пожирания” реальности: своей семьи, детства, ветра, смерти, города — того, что в данный момент или когда–то его окружало. Слава богу, в России я прожил достаточное количество лет, чтобы забрать с собой много идей, воспоминаний, мыслей. И считаю отъезд из страны полезным, он помогает меняться. Я себя ощутил в Швейцарии, как корова, выпущенная на огромный луг. В России же порой чувствовал себя ослом, ходящим по кругу.

В Швейцарии другой опыт жизни, там другое давление на писателя: не сапогом, как у нас, когда из автора, как из тюбика, “выдавливаются” мысли. Бог обязан обеспечить меня повышенным давлением и историями даже в Швейцарии. Он свою часть договора исполнил — в “скучной” Швейцарии я оказался в центре такого эмоционального напряжения и таких историй, каких даже чиновники долго не выдерживают — в последние годы я работаю переводчиком в службе миграции, перевожу интервью с беженцами из бывших братских республик. Теперь я должен выполнить мои обязательства. В новом романе “Русская Швейцария” речь как раз идёт и об этом опыте. Я уехал в Швейцарию, а окунулся в Россию. В конце концов, по–моему, писать, чем различаются русские в двух этих странах, перестаёт быть интересным. Мне любопытно уйти вглубь и порассуждать о том, что нас объединяет. А это понятно по обе стороны границы. Человек не обязательно должен понимать все культурные аллюзии, он должен быть потрясён сутью.

Что такое идеальный читатель, для меня сформулировал мой китайский переводчик, человек, который знает русскую литературу, по–моему, даже лучше, чем я. Он сказал: “Я прочёл ваш роман и ничего не понял. Но я был так потрясён…”.

Об учителях

– Если говорить о писателях, которые на меня повлияли, показали путь, что можно делать со словом, каким образом через его красоту вдохнуть божественное в жизнь, то прежде всего это Саша Соколов, которого я прочитал, когда мне было семнадцать лет: тогда его книжка “Школа для дураков” только вышла в Америке. Книга неисповедимыми путями дошла до России и попала ко мне. Его роман поразил меня. Я понял, что это и мой путь.

О непостижимом

– Считается, что причина популярности одного автора и провала другого за границей заключается в несоответствии как раз тем, сложившимся у иностранного читателя, стереотипам о русском человеке, “загадочной русской душе”, тем образам, которые он видит в книге. Говорят, чтобы это исправить, автор должен создавать своими работами имидж России не как дикого государства, каким оно воспринимается сегодня почти во всём цивилизованном мире. Может быть, но я не думаю, что он должен ставить задачей создание образа. Он должен писать свою книгу, то, что близко ему. Чужую книгу он не напишет.

Один из вопросов, на который я ищу и не нахожу ответа, это каким языком надо писать, чтобы быть понятым всеми? Как написать слово “любовь”, чтобы оно означало любовь? Ситуация проста: ты наедине с компьютером, и помочь тут тебе некому. И каждый раз писатель сам преодолевает эту трудность. Я беру фразу, пробую её на язык, пережёвываю, если она напоминает цитату из учебника “Правильно говорим и пишем”, я её сплёвываю. Фраза должна быть неправильной. К примеру, когда я писал книгу на немецком, она была построена исключительно на правильном немецком языке. А у нас степень неправильности определяет степень искусства: ты должен замкнуть предложение так, чтобы по нему пробежал ток. Я считаю так. Как делают другие — не знаю.

О Норильске

– Я был поражён противопоставлением, которое составляют дикая, суровая природа и открытые, доброжелательные люди. Очень надеюсь приехать сюда ещё раз, может, уже на следующий год.

Татьяна ЗАЧУПЕЙКО.

24 мая 2007г. в 16:45 5550

России грозит «экономическое забвение», несмотря на краткосрочную устойчивость

Президент России Владимир Путин на встрече с лидерами парламента в Москве, Россия, 7 июля 2022 года. 

Алексей Никольский | Спутник | Reuters

России грозит «экономическое забвение» в долгосрочной перспективе из-за международных санкций и бегства бизнеса, считают несколько экономистов.

Международный валютный фонд на прошлой неделе повысил оценку валового внутреннего продукта России на 2022 год на 2,5 процентных пункта, что означает, что в этом году прогнозируется сокращение экономики на 6%. МВФ заявил, что экономика, похоже, лучше, чем ожидалось, выдерживает шквал экономических санкций.

В конце июля Центральный банк России удивил рынки, снизив ключевую процентную ставку до 8%, что ниже довоенного уровня, сославшись на замедление инфляции, сильную валюту и риск рецессии.

Рубль восстановился после исторических ранних потерь после вторжения в Украину и в этом году стал лидером на мировом валютном рынке, что побудило президента России Владимира Путина объявить, что западные санкции не сработали.

Между тем, Россия продолжает экспортировать энергию и другие товары, используя зависимость Европы от ее поставок газа.

Однако многие экономисты видят долгосрочные издержки для российской экономики в связи с уходом иностранных фирм, что ударит по производственным мощностям и капиталу и приведет к «утечке мозгов», наряду с потерей ее долгосрочных рынков нефти и газа и ограничением доступа к важнейшим импортным технологиям и ресурсам.

смотреть сейчас

Ян Бреммер, президент Eurasia Group, заявил CNBC в понедельник, что, хотя краткосрочные сбои из-за санкций меньше, чем первоначально предполагалось, настоящие дебаты выходят за рамки 2022 года9. 0003

«Неподтвержденные данные свидетельствуют о том, что производственные сбои растут по мере того, как запасы истощаются, а нехватка иностранных деталей становится обязательной. Чипсы и транспорт входят в число упомянутых секторов, в некоторых случаях отражающих военный спрос двойного назначения», — сказал Бреммер.

«Государственная задолженность может способствовать более широкому дефициту. Импорт потребительских товаров увеличивается, но в меньшей степени промежуточных/инвестиционных товаров.»

Бреммер подчеркнул, что по мере усиления санкций и роста народного недовольства образованные люди покидают Россию, подчеркнув важность торговых санкций в отношении чувствительных технологий и «более длительный срок, в течение которого санкции подрывают производительность и рост».

«Утечка мозгов ведет к прямому сокращению населения трудоспособного возраста, особенно высокопроизводительных работников, что снижает ВВП», — сказал он.

«Влияет на общую производительность, снижает инновации и влияет на общую уверенность в экономике, сокращая инвестиции и сбережения».

Eurasia Group прогнозирует устойчивый долгосрочный спад экономической активности, который в конечном итоге приведет к сокращению ВВП России на 30-50% по сравнению с довоенным уровнем.

«Катастрофически калечащий»

Исследование Йельского университета, опубликованное в прошлом месяце, в котором анализировались данные о потребителях, торговле и доставке, которые, по словам его авторов, дают более правдивую картину, чем та, которую представляет Кремль, утверждает, что слухи об экономическом выживании России были сильно преувеличены.

Газета предположила, что международные санкции и исход более 1000 глобальных компаний «катастрофически наносят вред» российской экономике.

«Стратегическое положение России как экспортера сырьевых товаров безвозвратно ухудшилось, поскольку теперь она действует с позиции слабости в связи с потерей своих некогда основных рынков и сталкивается с серьезными проблемами при осуществлении «разворота к Азии» с невзаимозаменяемым экспортом, таким как трубопроводный газ», — заявили экономисты из Йельского университета.

смотреть сейчас

Они добавили, что, несмотря на некоторую «затянувшуюся утечку», российский импорт «в значительной степени сократился», и теперь Москва сталкивается с проблемами в обеспечении ресурсов, деталей и технологий от все более нервных торговых партнеров и, как следствие, наблюдает повсеместную нехватку поставок в своей внутренней экономике.

«Несмотря на иллюзии Путина о самодостаточности и импортозамещении, внутреннее производство в России полностью остановилось, не имея возможности заменить потерянные предприятия, продукты и таланты; опустошение отечественной инновационной и производственной базы привело к резкому росту цен и беспокойству потребителей», — говорится в отчете.

«В результате отступления бизнеса Россия потеряла компании, представляющие ~40% своего ВВП, что привело к обращению вспять почти всех иностранных инвестиций за три десятилетия и способствовало беспрецедентному одновременному оттоку капитала и населения в результате массового исхода экономической базы России».

Нет выхода из «экономического забвения»

Очевидная устойчивость российской экономики и восстановление курса рубля в значительной степени были связаны с резким ростом цен на энергоносители и строгими мерами контроля за капиталом, введенными Кремлем для ограничения количества иностранной валюты, покидающей страну, наряду с санкциями, ограничивающими ее возможности по импорту.

Россия является крупнейшим в мире экспортером газа и вторым по величине экспортером нефти, и, таким образом, удар по ВВП от войны и связанных с ней санкций был смягчен высокими ценами на сырье и продолжающейся зависимостью Европы от российских энергоресурсов в настоящее время.

В настоящее время Россия ослабила некоторые меры контроля за движением капитала и снизила процентные ставки в попытке снизить курс валюты и укрепить свой финансовый счет.

смотреть сейчас

«Путин прибегает к заведомо неустойчивым, драматическим фискальным и монетарным интервенциям, чтобы сгладить эти структурные экономические слабости, которые уже привели его государственный бюджет к дефициту впервые за многие годы и истощили его валютные резервы даже при высоких ценах на энергоносители — и финансы Кремля находятся в гораздо, гораздо более тяжелом положении, чем принято считать», — заявили экономисты из Йельского университета.

Они также отметили, что внутренние финансовые рынки России в этом году показали наихудшие результаты в мире, несмотря на строгий контроль за капиталом, когда инвесторы оценивают «устойчивую, постоянную слабость экономики с сокращением ликвидности и кредита», а также фактическое изгнание России из международных финансовых рынков.

«Заглядывая вперед, для России нет выхода из экономического забвения до тех пор, пока страны-союзники остаются едиными в сохранении и усилении санкционного давления на Россию», — говорится в заключении доклада.

«Пораженческие заголовки о том, что российская экономика пришла в норму, просто не соответствуют действительности. Факты таковы, что по любым показателям и на любом уровне российская экономика шатается, и сейчас не время нажимать на тормоза.»

Посольство России в Лондоне не смогло сразу прокомментировать результаты исследования Йельского университета, когда на него обратилась CNBC.

Российская экономика действительно рушится под санкциями

Через пять месяцев после российского вторжения в Украину многие западные политики и комментаторы по-прежнему поразительно не понимают экономических аспектов вторжения президента Владимира Путина и того, что оно означало для экономического положения России как внутри страны, так и в мире.

Спустя пять месяцев после российского вторжения в Украину многие западные политики и обозреватели по-прежнему поразительно не понимают экономических аспектов вторжения президента Владимира Путина и его значения для экономического положения России как внутри страны, так и в мире.

Вопреки многим утверждениям, международные санкции и добровольное отстранение от бизнеса отнюдь не были неэффективными или разочаровывающими, но оказали разрушительное воздействие на российскую экономику. Ухудшающаяся экономика послужила мощным, хотя и недооцененным дополнением к ухудшающемуся политическому ландшафту, с которым столкнулся Путин.

То, что эти недоразумения сохраняются, неудивительно, учитывая отсутствие доступных экономических данных. На самом деле, многие чрезмерно оптимистичные российские экономические анализы, прогнозы и прогнозы, появившиеся в последние месяцы, имеют существенный методологический недостаток: эти анализы черпают большую часть, если не все, лежащие в их основе доказательства из периодических экономических публикаций самого российского правительства. Цифры, опубликованные Кремлем, долгое время считались в значительной степени, если не всегда, достоверными, но есть определенные проблемы.

Во-первых, экономические отчеты Кремля становятся все более тщательно подобранными — частичными и неполными, выборочно отбрасывающими неблагоприятные показатели. Российское правительство постепенно скрывает все большее количество ключевых статистических данных, которые до войны обновлялись ежемесячно, включая все данные о внешней торговле. Среди них статистика, касающаяся экспорта и импорта, особенно с Европой; ежемесячные данные по добыче нефти и газа; объемы экспорта товаров; притоки и оттоки капитала; финансовая отчетность крупных компаний, которую раньше в обязательном порядке выпускали сами компании; данные о денежной базе центрального банка; данные о прямых иностранных инвестициях; данные о кредитовании и выдаче кредитов; и другие данные, связанные с наличием кредита. Даже Росавиация, федеральное агентство воздушного транспорта, внезапно прекратило публиковать данные о пассажиропотоке авиакомпаний и аэропортов.

Поскольку Кремль прекратил публиковать обновленные данные, ограничивая доступ исследователей к экономическим данным, многие чрезмерно радужные экономические прогнозы иррационально экстраполировали экономические отчеты с первых дней вторжения, когда санкции и отступление бизнеса не дали полного эффекта. Даже те благоприятные статистические данные, которые были опубликованы, вызывают сомнения, учитывая политическое давление, которое Кремль оказывал для нарушения достоверности статистических данных.

Помня об опасностях принятия кремлевской статистики за чистую монету, наша команда экспертов, используя частные русскоязычные и прямые источники данных, включая высокочастотные данные о потребителях, межканальные проверки, выпуски от международных торговых партнеров России и сбор данных сложных данных о судоходстве, выпустила один из первых всесторонних экономических анализов, измеряющих текущую экономическую активность России через пять месяцев после вторжения, с участием Франека Соколовски, Михала Выребковски , Матеуш Каспрович, Михал Борон, Яш Бхансали и Райан Вакил. Из нашего анализа становится ясно: отступление бизнеса и санкции подрывают российскую экономику как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Основываясь на нашем исследовании, мы можем бросить вызов девяти широко распространенным, но вводящим в заблуждение мифам о предполагаемой экономической устойчивости России.

[Дополнительная литература: Фиона Хилл, главный советник трех президентов США по России, объясняет, почему мир не должен поддаваться заявлениям Москвы о том, что она может переждать Запад в Украине.]

Миф 1: Россия может перенаправить свой экспорт газа и продавать его в Азию вместо Европы.

Это одна из любимых и наиболее вводящих в заблуждение тезисов Путина, удваивающих значение широко разрекламированного поворота на восток. Но природный газ не является взаимозаменяемым экспортным товаром для России. Менее 10 процентов газовых мощностей России приходится на сжиженный природный газ, поэтому экспорт российского газа по-прежнему зависит от системы стационарных трубопроводов, по которым транспортируется газ по трубопроводам. Подавляющее большинство российских трубопроводов текут в сторону Европы; эти трубопроводы, которые берут начало в западной части России, не могут быть подключены к отдельной зарождающейся сети трубопроводов, связывающих Восточную Сибирь с Азией, которая содержит только 10 процентов пропускной способности европейской трубопроводной сети. Действительно, 16,5 миллиардов кубометров газа, экспортированных Россией в Китай в прошлом году, составляют менее 10 процентов от 170 миллиардов кубометров природного газа, отправленного Россией в Европу.

Давно запланированные проекты азиатских трубопроводов, которые в настоящее время строятся, все еще находятся в стадии реализации, не говоря уже о поспешном начале новых проектов, и финансирование этих дорогостоящих газопроводных проектов также ставит Россию в невыгодное положение.

В целом Россия нуждается в мировых рынках гораздо больше, чем мир нуждается в российских поставках; Европа получила 83 процента экспорта российского газа, но в 2021 году получила только 46 процентов своих собственных поставок из России. Из-за ограниченного трубопроводного сообщения с Азией все больше российского газа остается в недрах; действительно, опубликованные данные российской государственной энергетической компании «Газпром» показывают, что добыча в этом месяце уже снизилась более чем на 35 процентов в годовом исчислении. При всем путинском энергетическом шантаже Европы он делает это за счет значительных финансовых затрат для собственной казны.

Миф 2: Поскольку нефть более взаимозаменяема, чем газ, Путин может просто продать больше в Азию.

Экспорт российской нефти теперь также отражает снижение экономического и геополитического влияния Путина. Признавая, что России больше некуда обратиться, и помня о том, что у них больше возможностей для покупки, чем покупателей у России, Китай и Индия обеспечивают беспрецедентную скидку примерно в 35 долларов на покупки российской нефти марки Urals, хотя исторический спрэд никогда не превышал 5 долларов – даже во время Крымского кризиса 2014 года, – и иногда российская нефть фактически продавалась с премией по отношению к нефти Brent и WTI. Кроме того, российским нефтяным танкерам требуется в среднем 35 дней, чтобы добраться до Восточной Азии, а не от двух до семи дней, чтобы добраться до Европы, поэтому исторически сложилось, что только 39процентов российской нефти ушло в Азию против 53 процентов, предназначенных для Европы.

Это давление на маржу остро ощущается Россией, поскольку она остается производителем с относительно высокими издержками по сравнению с другими крупными производителями нефти с одними из самых высоких уровней безубыточности среди всех добывающих стран. Российская добывающая промышленность также долгое время зависела от западных технологий, что в сочетании с потерей бывшего первичного рынка России и ослаблением экономического влияния России приводит к тому, что даже российское министерство энергетики пересматривает свои долгосрочные прогнозы добычи нефти в сторону понижения. Нет сомнений в том, что, как и предсказывали многие эксперты в области энергетики, Россия теряет свой статус энергетической сверхдержавы с необратимым ухудшением своего стратегического экономического положения как некогда надежного поставщика сырья.

Миф 3: Россия компенсирует потерю западного бизнеса и импорта, заменяя их импортом из Азии.

Импорт играет важную роль во внутренней экономике России, на его долю приходится около 20 процентов российского ВВП, и, несмотря на воинственное заблуждение Путина о полной самодостаточности, страна нуждается в важнейших ресурсах, деталях и технологиях от колеблющихся торговых партнеров. Несмотря на некоторую сохраняющуюся утечку в цепочке поставок, российский импорт за последние месяцы сократился более чем на 50 процентов.

Китай не продвинулся на российский рынок в той мере, в какой многие опасались; на самом деле, согласно последним ежемесячным выпускам Главного таможенного управления Китая, китайский экспорт в Россию упал более чем на 50 процентов с начала года по апрель, упав с более чем 8,1 миллиарда долларов в месяц до 3,8 миллиарда долларов. Учитывая, что Китай экспортирует в США в семь раз больше продукции, чем Россия, кажется, что даже китайские компании больше обеспокоены тем, что могут столкнуться с санкциями США, чем потерей маргинальных позиций на российском рынке, что отражает слабые экономические позиции России в отношениях с ее глобальными торговыми партнерами.

Миф 4: Внутреннее потребление и здоровье потребителей в России остаются сильными.

Некоторые из секторов, наиболее зависящих от международных цепочек поставок, пострадали от изнурительной инфляции примерно на 40–60 процентов — при чрезвычайно низких объемах продаж. Например, продажи иномарок в России упали в среднем на 95 процентов по крупным автомобильным компаниям, а продажи полностью остановились.

На фоне нехватки предложения, резкого роста цен и угасания потребительских настроений неудивительно, что показатели Российского индекса менеджеров по закупкам, который отражает то, как менеджеры по закупкам смотрят на экономику, резко упали, особенно в отношении новых заказов, наряду с падением потребительских расходов и данных о розничных продажах примерно на 20 процентов по сравнению с прошлым годом. Другие показания высокочастотных данных, таких как продажи электронной коммерции в Яндексе и посещаемость одного и того же магазина на розничных площадках по всей Москве, усиливают резкое снижение потребительских расходов и продаж, независимо от того, что говорит Кремль.

Миф 5: Мировой бизнес не ушел из России, а бегство бизнеса, капитала и талантов из России преувеличено.

Глобальные компании составляют около 12 процентов рабочей силы в России (5 миллионов работников), и в результате отступления бизнеса более 1 000 компаний, на долю которых приходится около 40 % ВВП России, свернули свою деятельность в стране, обратив вспять трехдесятилетний объем иностранных инвестиций и подкрепив беспрецедентный одновременный отток капитала и талантов в массовом оттоке 500 000 человек, многие из которых являются именно высокопоставленными лицами. образованных, технически квалифицированных рабочих Россия не может позволить себе потерять. Даже мэр Москвы признал ожидаемую массовую потерю рабочих мест, поскольку предприятия проходят процесс полного закрытия.

Миф 6: Путин имеет профицит бюджета из-за высоких цен на энергоносители.

По словам министра финансов, в этом году Россия фактически находится на пути к дефициту бюджета, эквивалентному 2 процентам ВВП. Помимо резкого увеличения военных расходов, Путин прибегает к заведомо неустойчивым, драматическим фискальным и монетарным интервенциям, в том числе к длинному списку любимых проектов Кремля, все из которых способствовали почти удвоению денежной массы в России с начала вторжения. Безрассудные траты Путина явно создают нагрузку на финансы Кремля.

Миф 7. У Путина есть сотни миллиардов долларов на черный день, так что финансы Кремля вряд ли будут испытывать трудности в ближайшее время.

Самая очевидная проблема, с которой столкнулись средства Путина на черный день, заключается в том, что из его около 600 миллиардов долларов валютных резервов, накопленных за годы доходов от нефти и газа, 300 миллиардов долларов заморожены и недоступны из-за того, что союзные страны в США, Европе и Японии ограничивают доступ. Звучали призывы конфисковать эти 300 миллиардов долларов для финансирования восстановления Украины.

Оставшиеся валютные резервы Путина сокращаются угрожающими темпами, примерно на 75 миллиардов долларов с начала войны. Критики отмечают, что официальные валютные резервы центрального банка технически могут уменьшаться только из-за международных санкций, наложенных на центральный банк, и предполагают, что неподпадающие под санкции финансовые учреждения, такие как Газпромбанк, все еще могут накапливать такие резервы вместо центрального банка. Хотя технически это может быть правдой, в то же время нет никаких доказательств того, что Газпромбанк фактически накапливает какие-либо резервы, учитывая значительную нагрузку на собственный кредитный портфель.

Кроме того, хотя министерство финансов планировало восстановить давнее российское бюджетное правило о том, что избыточные доходы от продажи нефти и газа должны направляться в суверенный фонд благосостояния, Путин отказался от этого предложения, а также сопутствующих руководящих принципов, определяющих, как и куда можно расходовать Фонд национального благосостояния, поскольку министр финансов Антон Силуанов выдвинул идею изъятия средств из Фонда национального благосостояния, эквивалентных трети всего фонда, для покрытия этого дефицита в этом году. Если у России дефицит бюджета, требующий сокращения трети ее суверенного фонда, в то время как доходы от нефти и газа все еще относительно высоки, все признаки указывают на то, что Кремль может исчерпать деньги намного быстрее, чем принято считать.

Миф 8: В этом году рубль стал самой сильной валютой мира.

Один из любимых пропагандистских тезисов Путина. Повышение курса рубля является искусственным отражением беспрецедентного драконовского контроля над капиталом, который считается одним из самых ограничительных из всех существующих в мире. Ограничения фактически лишают любого россиянина возможности легально покупать доллары или даже получать доступ к большей части своих долларовых депозитов, в то же время искусственно раздувая спрос за счет принудительных покупок со стороны крупных экспортеров — все эти меры остаются в силе и сегодня.

Официальный обменный курс в любом случае вводит в заблуждение, так как рубль, что неудивительно, торгуется в значительно меньших объемах по сравнению с до вторжения из-за низкой ликвидности. По многим сообщениям, большая часть этой бывшей торговли переместилась на неофициальные черные рынки рубля. Даже Банк России признал, что обменный курс является скорее отражением государственной политики и грубым выражением торгового баланса страны, а не свободно торгуемых ликвидных валютных рынков.

Миф 9: Введение санкций и отступление бизнеса в настоящее время в основном завершено, и экономическое давление больше не требуется.

Экономика России сильно пострадала, но отступление бизнеса и санкции, примененные против России, неполные. Даже несмотря на ухудшение экспортных позиций России, она по-прежнему получает слишком много доходов от нефти и газа за счет исключения из санкций, что поддерживает расточительные внутренние расходы Путина и скрывает структурные экономические слабости. Киевская школа экономики и Международная рабочая группа Ермака-Макфола под руководством бывшего посла США в России Майкла Макфола и экспертов Тимофея Милованова, Натальи Шаповал и Андрея Бойцуна предложили дополнительные санкционные меры по отдельным санкциям, энергетическим санкциям и финансовым санкциям.