В США от зарплатного неравенства сильнее всего страдают женщины с престижными профессиями
Американские женщины в среднем зарабатывают меньше, чем мужчины / PIXABAY
Проведенное WSJ исследование оплаты труда по 446 профессиям показало, что женщины с многими престижными специальностями зарабатывают гораздо меньше коллег-мужчин. Наибольший разрыв – у врачей, менеджеров по компенсациям и личных финансовых советников. Выводы WSJ опровергают прогнозы властей, что гендерный разрыв в доходах будет сокращаться за счет женщин с высшим образованием. Среди выпускников колледжа сейчас насчитывается больше женщин, чем мужчин.
Если закон обяжет работодателей раскрывать данные по зарплатам, ничего не изменится, говорит профессор экономики Гарвардского университета Клаудиа Голдин, одна из главных экспертов по гендерным различиям в оплате труда. Опубликованное ею в 2010 г. исследование показало, что женщины – выпускники Чикагского университета со степенью MBA получают примерно равные зарплаты с мужчинами, но через 10 лет их заработок составляет всего 57% от зарплаты мужчин.
Женщины становятся матерями, делают перерыв в карьере и отказываются от дополнительных часов работы, которые обеспечивают более высокие выплаты. «В этих профессиях не относятся снисходительно к декретному отпуску», – отмечает Голдин.
Самое высокое вознаграждение среди белых воротничков получают сотрудники, отрабатывающие больше всего часов и часто меняющие место работы, поэтому женщин, воспитывающих детей, относительно мало в этой группе самых высокооплачиваемых работников.
Закон заставит
Около 20 штатов США рассматривают поправки в трудовое законодательство, которые уравняли бы оплату труда женщин и мужчин и запретили бы работодателям спрашивать у кандидатов, сколько они зарабатывали на предыдущих местах работы. По замыслу властей это помогло бы женщинам, выходящим на работу после долгого перерыва, избежать заведомо невыгодных условий при трудоустройстве.
Анализ статистики Бюро переписи населения США за 2010–2014 гг. показывает, что врачи-мужчины, которые заняты полный рабочий день, зарабатывают в среднем около $210 000, женщины – около $135 000 в год (64% от зарплаты мужчин).
Личные финансовые советники – мужчины – $100 000, женщины – $62 000.
Женщины – менеджеры по компенсациям и льготам зарабатывают в среднем около $71 000 в год – 68% от уровня оплаты мужчин, которые зарабатывают в среднем $104 000 ежегодно, несмотря на то что число мужчин в 3 раза больше, показал анализ WSJ.
Из 10 профессий с наибольшим гендерным разрывом в оплате труда пять приходится на сферу финансов, по данным исследования WSJ. Самая высокая разница – в группе личных финансовых консультантов, где женщины зарабатывали на $32 000 меньше в год.
«Коллеги-мужчины говорили, что против моей кандидатуры было два возражения – я была женщиной и не столь мастерски играла в гольф», – говорит специалист по финансовому планированию Лоурен Линдси.
В престижных отраслях сотрудники не рассматриваются как взаимозаменяемые и поэтому чем больше работает каждый конкретный сотрудник, тем большую премию он получает, говорит Голдин.
Сотрудников с более низким уровнем образования, как правило, легче заменять, у них меньше возможностей для повышения зарплаты, отмечают экономисты.
Поэтому гендерный разрыв в оплате труда меньше в группе сотрудников без среднего образования. Так, по данным департамента труда США, зарплата женщин с дипломом бакалавра или магистра составила 76% от уровня зарплаты мужчин в 2014 г. Женщины, не имеющие среднего образования и работающие полный день, получают 79% от зарплаты мужчин.
Перевела Екатерина Кравченко
Новости СМИ2
Отвлекает реклама? С подпиской
вы не увидите её на сайте
Подъем духа и упадок духа Сравнение зарплат и условий труда пожарных специалистов США и России
Мы используем cookie (файлы с данными о прошлых посещениях сайта) для персонализации
и удобства пользователей. Так как мы серьезно относимся к защите персональных данных
пожалуйста ознакомьтесь
с условиями и правилами их обработки. Вы можете запретить сохранение cookie
в настройках своего браузера.
Для определения категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности в соответствии с СП 12.
13130 со встроенным справочником веществ и материалов
Сервис RiskCalculator предназначен для определения расчетной величины индивидуального пожарного риска для i-го сценария пожара QB,i в соответствии с «Методикой определения величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности», утвержденной приказом МЧС от 30.06.09 № 382 (с изм.)
Сервис RiskCalculator — расчет пожарного риска для производственного объекта предназначен для оценки величины индивидуального пожарного риска R (год-1) для работника при условии его нахождения в здании. Методика утверждена Приказом МЧС России от 10 июля 2009 года № 404 «Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах» с изменениями, внесенными приказом МЧС России № 649 от 14.12.2010
«Пожарная проверка ОНЛАЙН» представляет дополнительный функционал, упрощающий работу с чек-листами. Используя сервис, вы можете провести самопроверку быстро, легко и максимально корректно.
Сервис поиска исполнителя в области пожарной безопасности с лицензией МЧС по регионам
Описание сервиса
Описание сервиса
Описание сервиса
Описание сервиса
Для определения категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности в соответствии с СП 12.13130 со встроенным справочником веществ и материалов
Для определения расчетной величины индивидуального пожарного риска для i-го сценария пожара QB,i в соответствии с «Методикой определения величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности»
Для производственного объекта предназначен для оценки величины индивидуального пожарного риска R (год-1) для работника при условии его нахождения в здании.
«Пожарная проверка ОНЛАЙН» представляет дополнительный функционал, упрощающий работу с чек-листами. Используя сервис, вы можете провести самопроверку быстро, легко и максимально корректно.
Сервис поиска исполнителя в области пожарной безопасности с лицензией МЧС по регионам
Выбор системы противопожарной защиты (автоматической установки пожарной сигнализации АУПС, автоматической установки пожаротушения АУПТ) для зданий
Выбор системы противопожарной защиты (системы пожарной сигнализации СПС, автоматической установки пожаротушения АУП) для сооружений
Определение требуемого типа системы оповещения и управления эвакуацией
Выбор системы противопожарной защиты (СИСТЕМЫ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ (СПС), АВТОМАТИЧЕСКОЙ УСТАНОВКИ ПОЖАРОТУШЕНИЯ (АУП)) для оборудования
Определение необходимого уровня звука системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
Сравнение стран Великобритания и США 2023
- Данные по странам: Демография и экономика
Подпишитесь на нашу бесплатную службу оповещения по электронной почте СШАБельгияБелизБенинБутанБоливияБосния и ГерцеговинаБотсванаБразилияБрунейБолгарияБуркина-ФасоБурунди Кабо-ВердеКамбоджаКамерунКанадаЦентральноафриканская РеспубликаЧадЧилиКитайКолумбияКоморыКоста-РикаКот-д’ИвуарХорватияКубаКипрЧехияДемократическая Республика КонгоДанияДжибутиДоминикаДомини Кан РеспубликаЭквадорЕгипетСальвадорЭкваториальная ГвинеяЭритреяЭстонияЭсватиниЭфиопияеврозонаФедеративные Штаты МикронезияФиджиФинляндияФранцияГабонГрузияГерманияГанаГрецияГренадаГватемалаГвинеяГвинея-БисауГайанаГаитиГондурасГонконгВенгрияИсландияИндияИндонезияИранИракИрландияИзраильИталияЯмайкаЯпонияИорданияКазахстанКенияКирибатиКувейтКыргызстанЛаосЛатвияЛиванЛесото ЛиберияЛивияЛихтенштейнЛитваЛюксембургМадагаскарМалавиМалайзияМальдивыМалиМальтаМаршалловы ОстроваМавританияМаврикийМексикаМолдоваМонакоМонголияЧерногорияМароккоМозамбикМьянмаНамибияНауруНепалНидерландыНовая ЗеландияНикарагуаНигерияНигерияСеверная КореяСеверная МакедонияНорвегияОманПакистанПалауПана maПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПольшаПортугалияКатарРеспублика КонгоРумынияРоссияРуандаСент-Китс и НевисСент-ЛюсияСент-Винсент и ГренадиныСамоаСан-МариноСан-Томе и ПринсипиСаудовская АравияСенегалСербияСейшельские островаСьерра-ЛеонеСингапурСловакияСловенияСоломоновы островаСомалиЮжная АфрикаЮжная АфрикаЮжная СуданИспания Шри-Ланка, Государство Палестина, Судан, Суринам, Швеция, Швейцария, Сирия, Тайвань, Таджикистан, Танзания, Таиланд, Гамбия, Тимор-Лешти, Того, Тонга, Тринидад и Тобаго, Тунис, Турция,
АфганистанАлбанияАлжирАндорраАнголаАнголаАнтигуа и БарбудаАргентинаАрменияАвстралияАвстралияАвстрияАзербайджанБагамыБахрейнБангладешБарбадосБеларусьБельгияБелизБенинБутанБоливияБосния и ГерцеговинаБотсванаБразилияБрунейБолгарияБуркина-ФасоБурундиКабо ВердеКамбоджаКамерунКанада Центральноафриканская РеспубликаЧадЧилиКитайКолумбияКоморские ОстроваКоста-РикаКот-д’ИвуарХорватияКубаКипрЧехияДемократическая Республика КонгоДанияДжибутиДоминикаДоминиканская РеспубликаЭквадорЕгипетСальвадорЭкваториальная ГвинеяЭритреяЭстонияЭсватиниЭфиопияеврозонаФедеративные Штаты МикронезииФиджиФинляндияФранцияГабонГрузияГермания ГанаГрецияГренадаГватемалаГвинеяГвинея-БисауГайанаГаитиГондурасГонконгВенгрияИсландияИндияИндонезияИранИракИрландияИзраильИталияЯмайкаЯпонияИорданияКазахстанКенияКирибатиКувейтКыргызстанЛаосЛатвияЛиванЛесотоЛиберияЛивияЛихтенштейнЛитваЛюксембургM адагаскарМалавиМалайзияМальдивыМалиМальтаМаршалловы островаМавританияМаврикийМексикаМолдоваМонакоМонголияЧерногорияМароккоМозамбикМьянмаНамибияНауруНепалНидерландыНовая ЗеландияНикарагуаНигерияНигерияСеверная КореяСеверная МакедонияНорвегияОманПакистанПалауПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПольша ПортугалияКатарРеспублика КонгоРумынияРоссияРуандаСент-Китс и НевисСент-ЛюсияСент-Винсент и ГренадиныСамоаСан-МариноСан-Томе и ПринсипиСаудовская Республика АравияСенегалСербияСейшельские островаСьерра-ЛеонеСингапурСловакияСловенияСоломоновы островаСомалиЮжная АфрикаЮжная КореяЮжный СуданИспанияШри-ЛанкаШтат ПалестинаСуданСуринамШвецияШвейцарияСирияТайваньТаджикистанТанзанияТаиландГамбияТимор-ЛештиТогоТонгаТринидад и ТобагоТунисТурцияТуркменистанТувалуЮг andaУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыВеликобританияСШАУругвайУзбекистанВануатуВенесуэлаВьетнамЙеменЗамбияЗимбабве
Соединенное Королевство | США90 018 | |||||
| Правительство | ||||||
Qu. ВВП на душу населения [+] | 1 кв. 2023 | 10 906 тыс. | 18 570 тыс. | 1 кв. 2023 | кв. ВВП на душу населения [+] | |
| Годовой ВВП [+] | 2022 | 3″> 2 913 623 млн евро | €24 162 663M | 2022 | Годовой ВВП [+] | |
| Годовой ВВП [+] | 2022 | $3,070 ,600M | 25 462 700M | 2022 | Годовой ВВП [+] | |
| ВВП на душу населения [+] | 2022 | 43 434 евро | 72 710 евро | 2022 | ВВП на душу населения [+] | |
| ВВП на душу населения [+] | 2022 | 45 775 долл. США | $76 622 | 2022 | ВВП на душу населения [+] | |
| Квартальный ВВП [+] | I квартал 2023 г. 9001 8 | 731 553 млн евро | 6 171 083 млн евро | 2023Q1 | Квартальный ВВП [+] | |
| Долг (млн евро) [+] | 2022 | 9″> 24 905 559 | 2021 | Долг (млн. евро) [+] | ||
| Долг (млн. долл. США) [ +] | 2022 | 3 151 536 | 29 476 402 | 2021 | Долг (млн долл. США) [+] | |
| Долг (% ВВП) [+] | 202 2 | 126,43% | 2021 | Долг ( %ВВП) [+] | ||
| Долг на душу населения [+] | 2022 | 44 579 евро | 74 946 евро | 20 21 | Долг на душу населения [+] | |
| Долг на душу населения [+] | 2022 | 46,9 $81 | $88 700 | 2021 | Долг на душу населения [+] | |
| Дефицит (млн евро) [+] | 202 2 | -182 403 | -2 289 194 | 2021 | Дефицит ( млн евро) [+] | |
| Дефицит ($ млн) [+] | 2022 | -192 231 | -2 709 323 | Дефицит (млн долл. США) [+] | ||
| Дефицит (%ВВП) [+] | 2022 | -6,26% | -11,62% | 2021 | Дефицит (%ВВП) [+] | |
| Расходы (млн евро) [+] 900 18 | 2022 | 1 315 330,1 | 8 474 152,3 | 2021 | Расходы (млн евро) [+] | |
| Расходы (млн долл. США) [+] | 2022 | 1 386 196,1 | 9001 8 | 10 029 388,0 | 2021 | Расходы (млн долл. США) [+] |
| Расходы на образование (млн евро) [+] | 2018 | 126 828,4 | 655 321,1 | 2014 | Расходы на образование (млн евро) [+] | |
Расходы на образование (млн долл. США) [+] | 2018 | 150 977,0 | 870 820,1 | 2014 | Расходы на образование (млн долл. США) [+] | |
| Расходы на образование (%будд.) [+] | 2018 | 13,34% | 13,40% | 2014 | Расходы на образование (%будд.) [+] | |
| Государственное здравоохранение Exp. (млн евро) [+] | 2021 | 266 794,2 | 2020 | Государственное здравоохранение Exp. (Млн евро) [+] | ||
| Государственный план здравоохранения (млн долл. США) [+] | 1998 | 87 055,3 | 2022 | Расходы на государственное здравоохранение (млн долл. США) [ +] | ||
| Gov. Health Exp. (%Буд.) [+] | 2017 | 18,74% | 22,55% | 2017 | Государственное здравоохранение Exp. (%Bud.) [+] | |
| Расходы на оборону (млн евро) [+] | 2021 | 58 669,2 | 686 181,6 900 18 | 2021 | Расходы на оборону (млн евро) [+] | |
| Расходы на оборону (млн долл. США) [+] | 2021 | 69 436,5 | 812 115,3 | 2021 | ||
Расходы на оборону (%буд. ) [+] | 2021 | 4,66% | 8,32% | 2021 | Расходы на оборону (%буд. .) [+] | |
| Расходы (%ВВП) [+ ] | 2022 | 45,14% | 43,02% | 2021 | Расходы (%ВВП) [+] | |
| Расходы на душу населения [+] | 2022 | 19 608 евро | 25 500 евро | 2021 | Расходы на душу населения [+] | |
| Расходы на душу населения [+] | 2022 | 20 665 долл. США | 30 180 долл. США | Расходы на душу населения [+] | ||
Расходы на образование P. C [+] | 2018 | 1 909 | 2 057 | 2014 | Расходы на образование P.C [+] | |
| Расходы на образование ПК [+] | 2018 | 2 273 долл. США | $2,733 | 2014 | Расходы на образование PC [+] | |
| Государственное здравоохранение Exp. ПК. [+] | 2021 | 3 961 | 8 801 | 2020 | Gov. Health Exp. ПК. [+] | |
| Gov. Health Exp. ПК. [+] | 2017 | $3,064 | $10,644 | 2022 | Gov. Health Exp. ПК. [+] | |
Расходы на оборону P. C. [+] | 2021 | 875 € | 2 065 € | 2021 | Расходы на оборону P.C. [+] | |
| Расходы на оборону P.C. [+] | 2021 | $1,035 | $2,444 | 2021 | Расходы на оборону P.C. [+] | |
| Moody’s Rating [+] | 21.10.2022 | Aa3 | Aaa | 24.06.2022 900 18 | Moody’s Rating [+] | |
| S&P Rating [+] | 21.04.2023 | AA | AA+ | 05.08.2011 | S&P Rating [+] | |
| Рейтинг Fitch [+] | 27.03.2020 Fitch Rating [+] | |||||
| Индекс коррупции [+] | 2 022 | 73 | 69 | 2022 | Индекс коррупции [ +] | |
| Рейтинг конкурентоспособности [+] | 2019 | 9º | 2º | 2019 | Рейтинг конкурентоспособности [+] | |
| 2018 | 37,7 | 2018 | Индекс нестабильных государств [+] | |||
| РТИ Рейкинг [+] | 28.09.2018 | 42º | 69º | 28.09/ 2018 | Рейтинг РТИ [+] | |
| Рейтинг инноваций [+] | 2018 | 4º | 6º | 2018 | Рейтинг инноваций [+] | |
| 9 0032 Труд | ||||||
| Уровень безработицы [+] | Апрель 2023 | 3,8% | 3,6 % | Июнь 2023 | Уровень безработицы [+] | |
| Уровень безработицы [+] | 3 квартал 2020 г. | 4,9% | 9 0018 | 3,8% | I квартал 2023 г. | Уровень безработицы [+] |
| Безработные [+] | 3 кв. 2020 | 1 650 тыс. | 6 295 тыс. | 1 кв. 2023 900 18 | Безработные [+] | |
| NMW [+] | 2022 | 1 952,7 долл. США | 1 256,7 долл. США | 2023 | NMW [+] | |
| NMW [+] | 2022 | 1929,2 € | 1 € ,178,2 | 2023 | НМЗ [+] | |
| Средняя заработная плата [+] | 2019 | $52 278 | $64 889 | 2022 | Средняя заработная плата [+] | |
| 2022 | 51 949 € | 61 623 € | 2022 | Средняя заработная плата [+] | ||
| Рейтинг человеческого капитала [+] | 2017 | 23º | 4º | 2017 | ||
| Рынки | ||||||
| Евро/британские фунты [+] | 07. 07.2023 | 0,8530 | 1,0888 | 07.07.2023 | Евро/доллары США [+] | |
| Доллар США обменный курс [+] | 07/07/2023 | 0,7836 | ||||
| Доходность 10-летних облигаций [+] | 0 08.07.2023 | 4,69% | 4,07% | 07.07.2023 | Доходность 10-летних облигаций [+] | |
| Премия за риск [+] | 07.07.2023 | 206 | 143 | 07.07.2023 900 18 | Премия за риск [+] | |
| Фондовая биржа YTD % [+] | 30.12.2023 | 0% | 07.07.2023 | Фондовая биржаYTD % [+] | ||
| ИПЦ (общий индекс) [+] | Май 2023 | 8,7% | 4,1% | Май 2023 | ИПЦ (общий индекс) [+] | |
| HICP [+] | Ноябрь 2020 | 0,3% | 2,7% | Май 2023 | ГИПЦ [+ ] | |
| ИЦП Год к году [+] | Май 2023 | 4,7% | 1,2% | Май 2023 | ИЦП в годовом исчислении [+] | |
| Денежный рынок | ||||||
| Ключевые ставки [+] | 22.06. 2023 | 5.00% | 5.00% | 04.05.2023 | Ключевые ставки [+] | |
| Бизнес | ||||||
| Ведение бизнеса [+] | 2020 | 8º | 8º | 2019 | Doing Business [+] | |
| IPI Из года в год [+] | -4,0% | -1,1% | май 2023 г. | ИПИ Год к году [+] | ||
| Пассажирские автомобили Год [+] | Декабрь 2022 | 1 614 063 | 4 013 733 | Июнь 202 3 | Легковые автомобили Год [+] | |
| Годовые автомобили/ 1000 стр. [+] | Декабрь 2022 | 60,79 | Июнь 2023 | Автомобилей в год/ 1000 стр. [+] | ||
| Автомобилестроение [+] | 2022 | 876 614 | 10 060 339 | 2022 | Автомобилестроение [+] | |
| Транспорт / 1000 человек [+] | 202 1 | 639.14 | 872.55 | 2020 | Транспорт / 1000 человек [+] | |
| Налоги | ||||||
| Налоговые доходы (% ВВП) [+] | 2021 | 33,5% | 26,6% | 2021 | Налоговые поступления (%ВВП) [+] | |
| Стандарт НДС [+] | 04. 01.2011 | 20,00% | 0% | 01.01.2013 9 0018 | Стандартный НДС [+] | |
| Максимальная ставка налога + SSC [ +] | 2022 | 62,7% | 46,0% | 2022 | Максимальная ставка налога + SSC [+] | Торговля |
| Годовые поступления [+] | 2019 | 39 417 975 | 79 256 267 | 2019 | Годовые поступления [+] | |
| Экспорт [+] | 2021 | 395 751,5 млн евро 9 0018 | 1 483 535,8 млн евро | 2021 | Экспорт [+] | |
| Экспорт [ +] | 2021 | 2021 | Экспорт [+] | |||
| Экспорт % ВВП [+] | 2021 | 15,00% | 7,53% | 2021 | Экспорт % ВВП [+] | |
| Импорт [+] | 2021 | 587 128,3 млн евро 9001 8 | 2 483 419,1 млн евро | 2021 | Импорт [+] | |
| Импорт [+] | 2021 | 694 396,6 млн долларов | 2 937 139,8 млн долларов | 2021 | Импорт [+] | |
| Импорт % ВВП [+] | 2021 | 22,25% | 2021 | Импорт % ВВП [+] | ||
| Торговый баланс [+] | 2021 | .8″> €-191 376,8 млн | 900 18 | €-999 883,3 млн | 2021 | Торговый баланс [+] |
| Торговый баланс [+] | 2021 | -226 341,3 млн долларов | -1 182 561,9 млн долларов | 2021 | Торговый баланс [ +] | |
| Торговый баланс % ВВП [+] | 2021 | — 7,25% | -5,08% | 2021 | Торговый баланс % ВВП [+] | |
| Розничные продажи г/г [+] | Ноябрь 2020 г. | 1,6% | Май 2023 г. | Розничная реализация Год к году [+] | ||
| Социо-демография | ||||||
| Глобальный рейтинг AgeWatch [+] | 2015 | 10º 9001 8 | 9º | 2015 | Глобальный рейтинг AgeWatch [+] | |
| Плотность [+] | 2020 | 275 | 34 | 2021 | Плотность [+] 900 18 | |
| Глобальный рейтинг мира [+] | 2022 | 34º | 129º | 2022 | Глобальный рейтинг мира [+] | |
| Общий коэффициент разводов [+] | 2016 | 3,20 ‰ | 2016 | Общий коэффициент разводимости [+] | ||
| Полученный денежный перевод (млн долл. США) [+] | 2017 | 4 373,9 | 6 621,0 | 2017 | Перевод получено (млн долл. США) [+] | |
| % иммигрантов [+] | 2020 | 13,95% | 15,29% | 2020 | % Иммигрант [+] | |
| % Эмигрант [+] | 2020 | 7,05% | 0,90% | 2020 | % Эмигрант [+] | |
| Рождаемость [+] | 2021 | 10,10‰ | 11,00‰ | 2021 | ||
Отправленные денежные переводы (млн долл. США) [+] | 2017 | 26 801,5 | 148 488,7 | 2017 | Отправленные денежные переводы (млн долл. США) [+] | |
| Общий коэффициент смертности [+] | 2021 | 9,70‰ | 10,40‰ | 2021 | Общий коэффициент смертности [+] | |
| Рождаемость [+] | 2021 | 1,56 | 1,66 | 2021 | Коэффициент рождаемости [+] | |
| Общий коэффициент брачности [+] | 2016 | 4,40‰ | 6,90‰ | 2016 | Общий коэффициент брачности [+] | |
| % риска бедности [+] | 2018 | 11,6% | 2021 | % риск бедности [+] | ||
| Население [+] | 2020 | 67 081 000 | 332 314 000 | 2021 | Население [+] | |
| Численность иммигрантов [+] | 2020 | 9 359 587 | 50 632 836 90 018 | 2020 | Численность иммигрантов [+] | |
| Численность эмигрантов [+] | 2020 | 4 732 510 | 2 996 ,223 | 2020 | Эмигрантский состав [+] | |
| ИЧР [+] | 2021 | 0,929 | 2021 | ИЧР [+] | ||
| Рейтинг гендерного разрыва [+] | 2022 | 22º | 27º | 2022 | Рейтинг гендерного разрыва [+] | |
| Ожидаемая продолжительность жизни [+] | 2021 | 80,70 | 76.33 | 2021 | Ожидаемая продолжительность жизни [+] | |
| Самоубийства [+] | 2020 | 5 524 | 45 940 | 2020 | Самоубийства [+] | |
| Уровень самоубийств [+] | 2020 | 8,20 | 13,90 | 2020 | Уровень самоубийств [+] | |
| Количество убийств [+] | 2018 | 755 | 21 570 | 2020 9 0018 | Количество убийств [+] | |
| Коэффициент убийств на 100 000 человек [+] | 2018 | 6,52 | 2020 | Коэффициент убийств на 100 000 [+] | Энергетика и окружающая среда | |
| Тонн CO2 на душу населения [+] | 2021 | 4,95 | 14,24 | 2021 | CO2 тонн на душу населения [+] | |
| Годовая добыча сырой нефти [+] | 2022 | 11 887 | 2022 | Годовая добыча сырой нефти [+] | ||
| Запасы сырой нефти [+] | 2021 | 2 500,0 | 44 418,0 | 2021 | Запасы сырой нефти [+] | |
| Потребление ГВтч [ +] | 2021 | 287 319 | 3 979 280 | 2021 | Потребление ГВтч [+] | |
| Генерация ГВтч [+] | 2021 | 288 609 | 4 164 565 | 2021 | Генерация ГВтч [+] | |
| Прочее | ||||||
05. 07.2023 | 227 739 | 1 127 152 | 05.07.2023 | COVID-19 — Смерти [+] | ||
| COVID-19 — Подтверждено [+] | 05.07.2023 | 24 639 160 | 103 436 829 | 05.07.2023 | COVID-19- Подтверждено [+] | |
| Полностью привиты [+] | 11.09.2022 | 50 762 968 | 230 637 348 | 10.05.2023 | Полностью привит [+] | |
| COVID-19 — Смертность на миллион населения [+] | 05.07.2023 | 3 394,99 | 3 391,83 | 05.07.2023 | COVID -19 — Смертность на миллион населения [+] | |
| Введенные дозы [ +] | 04. 09.2022 | 151 248 820 | 676 728 782 | 10.05.2023 | Введенные дозы [+] 9001 8 | |
64″> 102,64%
3″> 3 590 550,3 9 0018
3″> 34,3
77″> 1,77%
97″> 28,97
3″> 468 055,3 млн долларов
61″> 12,61%
8″> 5,8%
8″> 1,80‰
6″> 18,6% 9001 8
921″> 0,921
12″> 1,12Великобритания
- Столица: Лондон
- Население: 67 081 000
- Площадь : 243 610 км2
- Валюта: британские фунты стерлингов (1 евро = 0,8530 фунта стерлингов)
- Религия: в основном христианство
- Принадлежность: Совет Европы, ЕЭЗ, G20, G7, G8, МВФ, НАТО, ОЭСР, ООН, ОБСЕ
9000 6 Юнайтед Штаты
- Столица: Вашингтон, округ Колумбия
- Население: 332 314 000
- Площадь поверхности: 9 831 510 км2
- Валюта: доллары США (1 евро = 1,0888 доллара США)
- Религия : Преимущественно христианство
- Принадлежит: G20, G7, G8, МВФ, НАФТА, НАТО, ОАГ, ОЭСР, ООН, ОБСЕ
Россия и США теперь одинаково неравны
- А.В. Club
- Deadspin
- Gizmodo
- Jalopnik
- Jezebel
- Kotaku
- Кварц
- Корень
- Вынос
- Лук
- Инвентарь
Финансы и инвестиции
ТОВАРИЩИ
Трамп и Путин: лидеры двух самых неравноправных стран мира
Изображение: Reuters /Jorge Silva
Автор:
Gwynn Guilford
Мы можем получать комиссию за ссылки на этой странице.
У Дональда Трампа и Владимира Путина много общего — слоновье эго, подбородок, подход к миру постфактум. Им также довелось управлять двумя странами с самым неравным положением в мире по сравнению с крупными экономиками.
На приведенной ниже диаграмме показана доля национального дохода в трех странах — США, России и Франции — на долю 10% самых высокооплачиваемых работников с начала 1900-х годов. (Доходом считается заработная плата, проценты, рента, дивиденды, реализованный прирост капитала, пенсии и пособия по безработице до вычета налогов и трансфертов.)
Представители элиты США, России и Франции в начале 1900-х годов получали примерно одинаковую долю дохода. . Но в следующем столетии их состояния резко разошлись. Это делает особенно поразительным, что с точки зрения неравенства доходов Россия и США оказались примерно в одном и том же месте.
Несмотря на мировую известность российских олигархов, вы не часто видите Россию на вершине диаграмм неравенства доходов.
Вероятно, это связано с тем, что официальные данные правительства явно занижают ситуацию. Эти новые данные получены в результате новаторской работы французского экономиста Томаса Пикетти, документирующей более чем столетнюю историю российского богатства — тенденции, которые он подробно описывает в своем блоге и в новом увлекательном рабочем документе.
Документируя долю доходов, присваиваемых различными категориями работников, эта мера многое говорит нам о распределении богатства в данном обществе. Например, в эгалитарной утопии, где каждый зарабатывал примерно одинаковую сумму денег каждый год, 10% самых высокооплачиваемых зарабатывали бы лишь немногим более 10% от общего дохода.
Но когда этот верхний дециль приносит, скажем, 48% общего дохода страны, это означает, что средний человек в этой верхней группе зарабатывает в 4,8 раза больше, чем его средний соотечественник.
И это, как оказалось, то, где США оказались по состоянию на 2015 год, последний год, за который имеются данные.
Элитные американцы сейчас претендуют на самую большую долю дохода, чем когда-либо за 75 лет.
Вероятно, это не случайно. Примерно 75 лет назад реформы «Нового курса», укрепляющие позиции рабочих на переговорах, начали приносить плоды. Наряду с программами, которые способствовали повышению уровня образования и домовладения среди ветеранов Второй мировой войны, эти реформы переместили богатство в сторону средней части общества. Это создало американский средний класс, который привел в действие благотворный цикл экономического роста. С ростом экономики росли и доходы. А по мере роста потребления росла и экономика.
Это «Великое сжатие» доходов, как назвали его экономисты Клаудия Голдин и Роберт Марго, внезапно закончилось в 1980-х годах, когда США приняли неолиберальную политику, разорвав общественный договор Нового курса. (В родной стране Пикетти, где существует надежная программа социального обеспечения, доходы по-прежнему распределяются гораздо более равномерно, хотя экономика Франции также росла более медленными темпами.
) эгалитарный. В 1980, 10% россиян с самым высоким доходом получали около 21% от общего дохода по сравнению с примерно 46% в 2015 году. Это почти то же самое, что и в 1905 году, когда цари управляли Россией.
Стремительный сдвиг страны к неравенству начинается с распада Советского Союза. Пять лет спустя доля дохода, полученного 10% самых богатых, почти удвоилась, подскочив с 25% в 1991 году до 48% в 1996 году, когда началась бурная приватизация. С тех пор эта доля оставалась примерно на одном и том же месте, увеличившись во время эпического российского бычьего рынка, который длился с 19с 98 по 2008 год, и немного снизился после мирового финансового кризиса и падения цен на нефть.
Присвоение доходов российской элитой по мере того, как страна превращалась из советской республики в (все более автократическую) клептократию, было намного острее и быстрее, чем то, что сопровождало неолиберальные объятия США.
Но, возможно, обстоятельства и время сдвига в США должны еще больше обеспокоить американцев.
Leave a Reply