Янукович а что так можно было: а что так можно было?: gmorder — LiveJournal

Янукович: если бы я не уехал, война шла бы по всей Украине

22 июня 2015

Подпись к фото,

Виктор Янукович прервал молчание и дал первое интервью западному СМИ — Би-би-си

Виктор Янукович, предшественник Петра Порошенко на посту президента Украины, дал первое интервью иностранному корреспонденту со времени своего бегства из Украины в феврале 2014 года.

Виктор Янукович перебрался в Россию, где и живет с тех пор. С ним беседовал корреспондент Би-би-си Гэбриел Гейтхаус. Мы решили сохранить стилистику ответов Януковича.

Би-би-си: Буквально на днях была новость, что вас лишили звания президента Украины. Как вы к этому относитесь?

Виктор Янукович: Во-первых, это абсолютно незаконно, согласно законов Украины, конституции… То, что власть занимается такими вопросами, уделяет сейчас, в этот период, тяжелейший период времени в стране, этим вопросам внимание, говорит о том, что они все-таки понимают, что отстранили они от власти меня незаконно, путём государственного переворота, и сейчас ищут пути каких-то оправданий. Их этот вопрос беспокоит. А на самом деле их должно беспокоить другое: как прекратить войну прежде всего, как восстановить экономику государства, как проводить реформы и так далее. Вот это, на мой взгляд, те главные темы, которые сегодня должны беспокоить власть.

Би-би-си: Об этом мы поговорим чуть попозже. Когда вы приехали в Россию, вы сказали, что когда-нибудь сможете вернуться на родину. Вы всё еще на это надеетесь?

В.Я: Вы знаете, я не чувствую сегодня веской причины, почему я об этом не могу думать или мечтать. Конечно, я этого очень хочу. И любой нормальный человек хочет вернуться на родину. Я просто не понимаю, за что у меня родину забрали. Я этого не понимаю.

Би-би-си: Как вы считаете, украинцы хотят, чтобы вы вернулись?

В. Я: За период моей работы, за тот период, когда я нес ответственность за Украину, я могу отвечать за каждый свой шаг. Я готов отвечать, и мне хочется это сделать. Когда я уехал из Украины, в Украине был мир. Я не допустил войны. В Украине доллар был по 8 гривен. В Украине вовремя получали заработную плату. Украина развивалась. Мы думали о будущем. А что после этого произошло со страной? Это самый худший сценарий, который мог быть… Я скажу так: это кошмар, который мог только присниться во сне. Но на самом деле мы видим всё наяву: война идет, гибнут люди, страдают люди, страна расколота.

Би-би-си: Вы говорите, что вы готовы вернуться в Украину и отвечать за каждый свой шаг.

Кто приказал стрелять?

Би-би-си: В Украине вас обвиняют в причастности к массовым убийствам на Майдане в прошлом году. Вы готовы вернуться и отвечать за это перед украинским судом?

В.Я: Я обратился сейчас в генеральную прокуратуру с просьбой, чтобы эти материалы расследования могли показать обществу, потому что общество не знает, что расследование фактически никакое не ведется. Прошло полтора года. Наоборот, уничтожаются все следы тех преступлений, которые совершены на Майдане. Сегодня, когда прошло столько времени – уже полтора года – украинцы поняли, что в этих расстрелах не заинтересована были ни власть, ни президент, а заинтересованы были те… радикалы, те, я бы сказал, преступники, которые решили таким путем захватить власть.

Би-би-си: Всё-таки во время Майдана была применена сила и пролилась кровь. Как президент и главнокомандующий страны, считаете ли вы, что должны нести за это долю ответственности?

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Янукович до сих пор считает себя легитимным президентом

В.Я.: Конечно. Я не снимаю с себя ответственности. Но у меня было три варианта. У меня вариант был привлечь на свою сторону верные мне силы в Украине, в том числе и военных, и начинать защищать страну и себя в том числе, а это значит – начинать гражданскую войну.

Би-би-си: Вы на это не были готовы.

В.Я.: Я на это не пошел. Я об этом говорил неоднократно. Я был противником, категорическим противником кровопролития. Я считал, что никакая власть не стоит капли крови людей. Поэтому я был против того, чтобы пролилась кровь в Украине. И я сделал всё, чтобы в Украине не было войны.

Би-би-си: А всё-таки мы видели силы министерства внутренних дел, которые стреляли по невооруженным людям. Как главнокомандующий страны, вы должны за это ответить.

В.Я.: Знаете, пострадало большое количество и бойцов правоохранительных органов. Их тоже убили, и, к сожалению, власть за полтора года не открыла даже уголовные дела по расследованию. А кто же стрелял все-таки в этих людей в форме? В тех, кто защищал здания правительственные, кто защищал правопорядок. Ведь они же выполняли свой долг. Скажите, это возможно в какой-нибудь западной стране? Или в Соединенных Штатах Америки? И сколько у нас таких примеров было в истории, когда власть очень жестко поступала по отношению к тем, кто пытался устраивать беспорядки? И вы смотрите, сколько времени правоохранительные органы терпели, когда их жгли «коктейлями Молотова». Посмотрите, 18-го, 19-го числа (февраля 2014 года), когда начали захватывать здания правительственные, начались погромы, начали убивать людей, в том числе, стрелять и в правоохранительные органы…

Би-би-си: Вы говорите, что их надо привлечь к ответственности. Тех, кто стрелял по правоохранителям.

В.Я.: Конечно. Нужно справедливое расследование.

Би-би-си: Если это так и будет, возьмете ли вы ответственность на себя за тех, кто был застрелен сотрудниками правоохранительных органов?

В.Я.: Я не знаю таких фактов. У меня нет таких фактов, чтобы кто-то отдавал приказ стрелять в митингующих. Я был категорически против этого. У меня лично таких фактов нет. И сегодня прошло полтора года, я еще раз повторяю, что расследование затягивается, оно умалчивается, и нынешняя власть, которая имеет все возможности найти доказательства и предоставить их суду, этого не делает. На этот вопрос тоже нужно дать ответ. Почему? Поэтому я обратился публично, подписал письмо в генеральную прокуратуру, чтобы публично показали, что же расследовано.

Би-би-си: Вы как президент отдали приказ не стрелять?

В.Я.: Я никаких приказов не давал. Это не мои полномочия, во-первых. Во-вторых, я публично говорил, что я против применения силы, тем более — стрельбы. Я против кровопролития, я об этом постоянно говорил. Но работники правоохранительных органов выполняли свои обязанности согласно законов существующих, поэтому они имели право на применение оружия в тех случаях, когда это предусмотрено законом. И в каких случаях они его применяли, а в каких не применяли – у меня этих фактов нет.

Би-би-си: Оказывалось ли на вас давление, чтобы заставить поступать «пожестче» с Майданом?

В.Я.: Во время проведения наших совещаний различные были предложения. Но я всегда отстаивал одну позицию, что мы должны сделать все, чтобы не было кровопролития.

Би-би-си: Но были люди, которые говорили, что надо же действовать решительно?

В.Я.: Я не помню таких предложений. Таких предложений при мне не звучало.

Контакты с Путиным

Би-би-си: Был ли у вас в это время контакт с российской стороной по вопросу о том, как разбираться с Майданом?

В.Я.: У меня постоянные были контакты не только с российской стороной. У меня были постоянные контакты с Европейским Союзом, у меня были постоянные контакты с Соединенными Штатами Америки, поэтому эти разговоры у нас были стабильными и постоянными. Интересовались наши партнеры, какая ситуация, что происходит…

Би-би-си: Говорилось о присутствии с российской стороны спецслужб, советников и так далее…

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

С Путиным, по словам Януковича, он общался последнее время всего несколько раз

В. Я.: Никаких спецслужб. Ни с какими спецслужбами, ни с одной страны – ни с Европы, ни с Америки, ни с России…

Би-би-си: Российских силовиков не было?

Би-би-си: Никого не было?

В.Я.: Мы не имели контактов.

Би-би-си: Не имели?

В.Я.: Никаких контактов.

Би-би-си: С Владимиром Путиным вы говорили в это время?

Би-би-си: Часто?

В.Я.: Ну, наверное, два-три раза я с ним говорил во время вот…

Би-би-си: Что он сказал?

В.Я.: Интересовался вопросами.

Би-би-си: Естественно.

В.Я.: Да, интересовался. Я подробностей не помню.

Би-би-си: Что он советовал?

В.Я.: Нет, он предлагал. Возможно, помощь какая-то нужна финансовая, возможно нужно в чем-то помочь… В этот период времени у нас очень много было контактов с руководителями различных стран, и России тоже.

Би-би-си: Говорят, что Путин вам сказал: «не надо покидать страну».

В.Я.: У меня… Он высказал свою точку зрения, когда я звонил из Харькова, (сказать – ред.) что я в Харькове.

Би-би-си: Что он сказал?

В.Я.: Он мне задал вопрос: почему я в Харькове? Я говорю – это моя рабочая поездка. Я приехал на съезд депутатов в Харьков. Из Харькова я еду в Донецк, потом из Донецка еду в Крым. Это было запланировано. Он мне сказал, что сейчас такой период времени, когда из Киева уезжать рискованно. Нежелательно. Он высказал такую точку зрения.

Би-би-си: Что вы ответили ему?

В.Я.: Я подробностей не помню, но я просто ему сказал, что я поехал по делам. У меня никаких вопросов нет. Но уже после разговора с Путиным, я узнал о том, что было вооруженное нападение на мою охрану, о том, что было вооруженное нападение на мою резиденцию и захват резиденции, я уже об этом узнал позже. В эту ночь.

Бегство

Би-би-си: Когда вы решили всё-таки уехать из Украины?

В.Я.: Я решил уехать из Украины тогда, когда я увидел, что в такой ситуации, если я останусь в Украине, то моей жизни угрожает опасность.

Би-би-си: Это когда было?

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

На территории бывшей резиденции президента Виктора Януковича «Межигорье» живут страусы

В.Я.: Это было 23 (февраля — ред.). Это было воскресенье. Когда я был в Крыму, я понял, я получил уже достаточно много информации и доказательств того, что идет преследование, и цель – уничтожить президента. У меня было достаточно таких доказательств, и у меня был выбор: или остаться в Украине, собирать те силы, которые могут стать на мою сторону, и фактически начинать гражданскую войну, потому что я понимал, что люди, которые с оружием в руках за мной по всей Украине гоняются, – они приехали и в Крым, они приехали и в Харьков, они приехали и в Донецк, — они не остановятся. Я очень хорошо понимал, что такое правые радикалы. Они были привлечены именно для того, чтобы обострить ситуацию и совершить военный переворот. И они своей цели достигли, то есть были задействованы такие технологии, при которых мирное население, украинцы, они бы на это никогда не пошли. В Украине очень много лет – десятков лет – был мир, была тишина, и мы всегда считали, что это большое достижение Украины, что Украина – мирная страна.

Би-би-си: Вы сказали про это путешествие по маршруту: Харьков-Донецк-Крым-Россия, Ростов.

Би-би-си: Не Ростов? Я ошибаюсь?

В. Я.: Нет, после Крыма – да, Ростов.

Би-би-си: Вы сказали, что было покушение на ваш конвой.

Би-би-си: Мы можем об этом поговорить?

В.Я.: Да, конечно. Я скажу, что началось это еще тогда, когда мои машины поехали… это такая передовая группа… Одна передовая группа поехала в Харьков, другая поехала в Крым. Это те машины, которые меня перевозят по регионам. И одну колонну машин обстреляли, и вторую. В одной колонне… они же не знали, кто едет. Едет кортеж президента. Может быть, едет президент. Скорее всего, думали, что едет президент.

Би-би-си: А вы не были там?

В.Я.: А я не был. Я прилетел вертолётом.

Би-би-си: Тот вертолет, который послала Россия?

В.Я.: Нет, зачем Россия? У меня в Киеве…

Би-би-си: Путин говорит, что он спас вашу жизнь. Он описывал это как доброе дело.

В.Я.: Вы знаете что, моя охрана постоянно контактировала со своими коллегами, которые занимаются безопасностью не только в Украине, но и в других странах. Когда мы проводили какие-то мероприятия, они всегда были друг с другом связаны. Это их работа, которой они занимались, и я в нее никогда не вмешиваюсь, в эти подробности. И то, что Владимир Путин принял решение по докладу своих спецслужб, это было его право и его дело. Он со мной не советовался. Я ему, конечно, благодарен за то, что он дал такую команду и нам… моей охране способствовали выполнить эту задачу – вывезти меня и спасти мне жизнь.

Би-би-си: Вы считаете, что он спас вам жизнь?

В.Я.: Я считаю, что мою жизнь спасла моя охрана. Но Путин дал согласие, чтобы мы въехали в Украину (sic), и что этому способствовали российские спецслужбы. Это не секрет. Просто так заехать на территорию другой страны практически невозможно. Поэтому службы между собой взаимодействовали, работали. Они выполняли свою работу, а Путин дал согласие, и я этого не отрицал и не отрицаю. После того, как я попал на территорию России, я с ним переговорил по телефону и сказал ему спасибо.

Би-би-си: А что он вам сказал?

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Янукович утверждает, что хорошо разбирался в том, как жили в Донбассе

В.Я.: Ну, спросил, в каком мы состоянии. Я сказал, что это не телефонный разговор. Тяжелый случай был. Тяжелый случай. Мы вынуждены были выехать, потому что была реальная угроза, и я понимал, что будут убивать и расстреливать не только меня – меня будет защищать моя охрана, — но и всё окружение, которое со мной было в тот период времени. Они тоже были под угрозой. Ведь когда мы двигались… кортеж двигался по Украине, в районе Мелитополя нас ждал сюрприз. Были установлены крупнокалиберные пулемёты. Когда передвигается президент, то впереди едет передовая группа. Они подъехали к этому посту, и увидели, что на этом посту очень много вооруженных людей в форме без опознавательных знаков. Первое. Второе – они увидели, что установлены были крупнокалиберные пулеметы. Они поняли, что нас там ждут, поэтому передовая группа развернулась и уехала, и когда она разворачивалась и уезжала, руководителю этой передовой группы позвонил работник ГАИ. Полицейский. Позвонил и сказал: «я понял, что это развернулись вы». Они друг друга хорошо знали, эти люди, которые занимались сопровождением президента. Сказал, что ни в коем случае туда ехать нельзя, потому что «вас здесь ждут», и дана команда расстрелять весь кортеж, никого не оставлять в живых.

Би-би-си: Может быть, Владимир Путин был прав, и вам было бы лучше не уезжать из Киева?

В.Я.: В Киеве, если бы я остался… В эту ночь была захвачена резиденция, и огромное количество людей, вооруженных, штурмовали бы резиденцию. Что бы делала моя охрана? Она бы меня защищала. А то это значит? Значит, там лилась бы кровь. Поэтому у меня был вопрос: оставаться или ждать, когда начнут нас штурмовать (а резиденция был окружена практически со всех сторон), или мне уехать оттуда. И я уехал, в 22 часа 30 минут. Вечером.

Би-би-си: Вы принимали это решение, зная, что, может быть, никогда не вернетесь? Это должно было быть очень трудным решением.

В.Я.: Для меня не было решения покидать страну в Киеве, когда я уезжал из Киева. И я из Киева уезжал в Харьков.

Би-би-си: Но когда вы все-таки поняли, что вам нужно уехать из страны?

В.Я.: Это было в Крыму.

Би-би-си: Вы тогда уже понимали, что можете не вернуться?

В.Я.: Было очень тяжелое решение. Было право выбора. Или начинать собирать людей и начинать войну, или выехать из страны. И я выбрал второе.

Би-би-си: Я понимаю логику, но эмоционально это должно было быть очень тяжело.

В.Я.: Я был не один. Я был не один, но решение, конечно, принимал я. Очень тяжелое было решение. И если бы я этого не сделал тогда, вероятнее всего, у нас в Крыму было бы то же, что сейчас в Донбассе. Может быть, и в других регионах Украины шла бы война. Была бы полномасштабная гражданская война, потому что та идеология, с которой ультраправые шли на юго-восток Украины, эту идеологию не воспринимало население. Нигде. И сейчас не воспринимает. Это была большая ошибка.

«Майдан напугал Крым»

Би-би-си: Давайте тогда поговорим про Крым. Вскоре после того, как вы покинули страну, Россия фактически захватила – или аннексировала – Крым. Вы когда-то описывали это как трагедию. В России это воспринимается как восстановление исторической справедливости. Как вы сегодня на это смотрите?

В.Я.: Я только что вам сказал, что если бы я остался в Крыму, в Крыму была бы такая (же) война, наверное, еще жестче, чем сейчас в Донбассе. Для населения Крыма что лучше, война или мир? Возьмите в любой стране, в любом конце мира. Конечно, население скажет: «конечно, мир». Поэтому Крым, когда проводил референдум, у людей был страх за своё будущее, за будущее своих детей, и Крым не воспринимал праворадикальную идеологию, с которой к ним ехал Майдан.

Би-би-си: Я это понимаю, но…

В.Я.: Майдан. Майдан напугал и Крым, и Донбасс, и юго-восток Украины своими праворадикальными взглядами. Вот это главный вопрос, который был, который привел к тому, что население начало создавать отряды самообороны и защищать себя. И Верховный Совет Крыма принял решение провести референдум. Какую позицию занимала здесь Россия? Россия не могла быть в стороне от этого конфликта. Конечно, не могла быть в стороне.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Янукович утверждает, что хотел лишь одного — не допустить кровопролития

Би-би-си: Но она же и не была «в стороне»…

В.Я.: Она не была в стороне.

Би-би-си: И тысячи вооруженных людей на территории Крыма…

В.Я.: Конечно. Конечно.

Би-би-си: Без опознавательных знаков…

В.Я.: Вот, этого я не знаю, вы понимаете…

Би-би-си: Владимир Путин сам об этом рассказывал.

В.Я.: Да. Вы понимаете, всё, что происходило тогда, это произошло очень быстро. Молниеносно произошло. И люди, главное, крымский народ, 90% населения Крыма проголосовало за выход из Украины.

Би-би-си: Вы считаете, что это правильно?

В.Я.: Я считаю, что это очень плохо. Но это следствие того, что сделал Майдан. Это следствие того радикального националистического движения, которое напугало население Крыма, которое традиционно было пророссийским.

Би-би-си: Но это также следствие того, что Россия послала туда свои войска.

В.Я.: Я вам скажу так: смотрите, мы очень хорошо знали, какие настроения на юго-востоке Украины. Мы очень хорошо понимали, какие настроения в Крыму. И ведь этот же вопрос не стоял во время президентства Януковича – о выходе, о каких-то сепаратистских настроениях. Этого не было.

Би-би-си: Но сейчас…

В.Я.: Смотрите. Мы знали, какие настроения в Западной Украине. Там, где проживают эти 10% населения или меньше, которые составляют костяк праворадикальных сил. Но мы же не проводили там политику геноцида. Мы же на танках туда не ездили и с пушками, в Западную Украину, и не говорили, что «мы вас поставим в такую-то позу, и вы будете стоять», так, как говорили на Донбассе. Я не знаю, смотрели ли вы или слушали ли мою первую конференцию в Ростове. Я сказал. Я предостерег тогда. Я сказал: «не делайте этого с Донбассом. Я очень хорошо знаю этот край. Я прожил там более пятидесяти лет”.

Би-би-си: Я хочу чуть попозже поговорить про Донбасс. Возвращаясь к Крыму…

В.Я.: Причина вся в том, что и Крым, и Донбасс… Та временная так называемая власть, которая пришла в Украину, она пренебрегла этими людьми, украинцами, которые жили на этих территориях испокон веков. Пренебрегла их желанием, их традициями, и очень поступила (по отношению) к ним несправедливо и неуважительно. Эти люди, которые там жили, были напуганы судьбой своей будущей, будущим своих детей. И была реакция. Защитная реакция, естественная реакция. Поэтому сегодня здесь есть как бы две стороны медали. С одной стороны, вы говорите, что «а как же Россия?». Но с другой стороны, а как же Майдан?

В.Я.: Что первичное, а что вторичное, давайте начнем с этого. Что в начале было, а что потом?

Би-би-си: Считаете ли вы Крым частью Украины или частью России?

В.Я.: Я на сегодняшний день считаю, что то, что произошло, это очень плохо, и нужно сегодня искать пути, как выходить из этой ситуации.

Би-би-си: Вернуть Крым Украине…

В.Я.: Как выходить из этой ситуации. Вот вы послушайте меня. Как выходить из этой ситуации? То, что произошло, уже это произошло.

Би-би-си: Значит, Крым нужно вернуть Украине?

В.Я.: Есть сегодня уже как факт, который случился. Но сегодня идет война. Сегодня говорить о Крыме, что мы вернем Крым… Как? Войной? Еще война нужна? Кстати, о Приднестровье сейчас заговорили. Там тоже живет пятьсот тысяч населения. Об этом тоже не нужно забывать. Это всё вокруг Украины…

Би-би-си: Но все-таки то, что случилось, — это трагедия или восстановление исторической справедливости?

В.Я.: Это, конечно, трагедия украинского государства, ведь всё, что произошло, вы посмотрите… страну разделили, люди нищие…

Би-би-си: Здесь (в России) это считают победой. Здесь это считают великой победой.

В.Я.: Еще раз говорю, давайте говорить о крымском народе. Сегодня народ Крыма смотрит на то, что происходит в Донбассе и представляет себе, что бы было с Крымом, если бы они не ушли в Россию. То же самое, что на Донбассе, или хуже. Поэтому всё познается в сравнении. Когда у людей выбор… какой выбор? Или мир, или война. Конечно, мир. И вот сегодня Донбасс всё-таки…

Би-би-си: Сейчас мы перейдем к Донбассу. Но я хочу прояснить еще один момент про Крым. Итак, во время аннексии Крыма, когда никто не понимал, что происходит, кто эти «зеленые человечки», вы тогда с Владимиром Путиным говорили? Вы спросили «что вы делаете»? Или нет?

В.Я.: Я разговаривал с Владимиром Путиным уже после того, как состоялся референдум.

Би-би-си: До этого нет, не говорили?

В.Я.: Да. Его позиция, она была приблизительно такой, что «у нас не было выбора». У нас выбора не было. Или мы защищаем людей, и там не будет войны, или там будет война. Ведь в Крым поехало очень большое количество радикалов. Вы многого не знаете из того, что там происходило, а я знаю. Поехали целые поезда, вооруженные. Никто не ожидал, что так быстро в Крыму организуются люди. Никто не ожидал. И вот, когда эти поезда только начали заезжать в Крым, их уже встречали вооруженные крымчане.

Би-би-си: Но все-таки ясно было, что Путин не только хотел защитить народ Крыма, но и присоединить территорию Крыма к России. Это был идеологический шаг с его стороны.

В.Я.: Еще раз повторяю, если бы я был президентом, я бы никогда этого не допустил. Никогда. Этот вопрос вообще не был в повестке дня наших отношений. Скажу, почему. Потому что мы с Россией строили отношения таким образом, чтобы у нас не было таких конфликтов. Вообще-то Украина имеет исторические корни этих отношений со всеми своими соседями, в том числе с Россией. Исторические. Если этого не учитывать… это этнические отношения, ну а сейчас уже и экономические, и политические и так далее.

Би-би-си: Но Путин как-то сказал, что Украина — это даже не страна.

В.Я.: … Но Украина — это независимое государство.

Би-би-си: Путин когда-то сказал, что это даже не страна.

В.Я.: Ну, знаете, это, как говорят, кто что сказал… Это элементы, знаете, такого, политического, как говорят, шоу. А я говорю о реальных отношениях, о дипломатических отношениях. Мы, как две страны, обречены историческими реалиями и реалиями сегодняшнего дня строить добрососедские отношения. Как говорят, соседей не выбирают. А они же и есть соседи. Поэтому большая, огромная, ошибка нынешней власти Украины, что с Россией порвали, начали рвать вот эти отношения.

Трагедия Донбасса

Би-би-си: Давайте тогда поговорим про Донбасс.

Би-би-си: Когда вы видите то, что происходит в вашем родном городе, что вы чувствуете?

В.Я.: Без боли этого смотреть не могу. Я не могу смотреть это часто. Я очень редко смотрю — у меня всегда болит сердце. Всегда. Потому что я вижу знакомые лица, знакомые города, даже знакомые дома, разрушенные. Понимаете? Это очень тяжело. Там находятся могилы моих предков. Там похоронены мои родители, родственники, близкие, друзья и так далее. Конечно, это страшная трагедия. Страшная. Вообще, я считаю, что всё, что сейчас происходит в Донбассе, это геноцид.

Би-би-си: Геноцид кого?

В.Я.: Населения Донбасса. Геноцид населения Донбасса. Придет время…

Би-би-си: Кто совершает этот геноцид?

В.Я.: Тот, кто повел туда танки, пушки, и начал расстреливать мирных жителей. Вы посмотрите, сейчас, когда объявлено перемирие уже, за этот период времени погибло свыше пятисот мирных жителей. Кто страдает больше всего? Мирные жители. Вот, в чем беда.

Би-би-си: Президент Порошенко говорит, что это не гражданская война, а настоящая война (с Россией). Вы согласны с ним?

В.Я.: Сегодня в этот конфликт втянут весь мир.

Би-би-си: Давайте говорить о том, чьи войска находятся и воюют на территории Украины.

В.Я.: У меня такой информации нет, что войска российские находятся на территории Украины. Да, о том, что там очень много…

Би-би-си: Очень много данных об этом.

В.Я.: Очень много добровольцев. Очень много добровольцев. Но добровольцы есть и в украинской армии из других стран, допустим… Ну, я скажу так: чехи воюют и за… (умолкает – ред.)

Би-би-си: Учитывая то, что случилось в Крыму, вы верите тому, что они все добровольцы.

В. Я.: Я хочу сказать, что, естественно, всё что происходит на территории сопредельной с Россией страны… Россия не может стоять в стороне.

Би-би-си: Значит, она…

В.Я.: Не может! Знаете, по каким причинам? В России 30% населения, минимум, имеют этнические корни в Украине.

Би-би-си: Вы говорите, что Россия имеет право воевать на территории Украины?

В.Я.: Нет, почему. Я говорю о людях. О человеческих связях. На уровне человеческих связей сегодня, когда люди, которые живут в России сочувствуют тем, кто живет в Украине, и хотят им помочь, они ничего не жалеют. Они едут к своим родственникам, к близким, к родителям. Одни увозят в Россию своих родственников, другие приезжают оказать им помощь. Кто-то берет оружие в руки.

Би-би-си: Но есть масса доказательств того, что Россия и дает оружие, и дает войска, чтобы воевать в Донбассе. Вы же не можете верить, что это не так, что они не вовлечены?

В.Я.: Мы можем с вами говорить все, что угодно. Но нужны доказательства, вы понимаете? Но доказательства это всегда доказательства. Я не в ОБСЕ нахожусь.

Би-би-си: Вы когда говорите с Путиным, вы что говорите ему насчет Донбасса. Вы говорите ему, что верите, что российских войск там нет?

В.Я.: Вы знаете, у меня не бывает с ним продолжительных разговоров. Они бывают достаточно короткие и, я бы сказал, такие… больше человеческие разговоры. Я всё это вижу из средств массовой информации, я это вижу и слышу от людей, которые там были, бывают. Я с ними встречаюсь регулярно, постоянно.

Би-би-си: И что вы думаете в итоге, что (российские войска) есть там?

В.Я.: Я в итоге думаю, что нельзя ни в коем случае блокаду осуществлять Донбасса. То, что сделала украинская власть, заблокировав Донбасс, тех жителей, которые там есть… А как они будут жить, скажите, на этих территориях, если им неоткуда получать больше помощь. И если бы Россия не помогала, если бы из России не приходила та помощь, которая есть, для тех людей, в больницы, школы и так далее, то люди бы погибли там вообще. Там сейчас гуманитарная катастрофа, поэтому…

Би-би-си: Вы считаете, что Россия играет конструктивную роль в Донбассе?

В.Я.: Считаю, что Россия не может быть в стороне…

Би-би-си: Она играет конструктивную роль или не конструктивную?

В.Я.: Моя точка зрения, что конструктивная роль России заключается в подготовке Минских соглашений. Почему не выполняются Минские соглашения сейчас, это вопрос, на который должны ответить две стороны – это Донбасс и Киев. Но если Киев не хочет садиться за стол переговоров с Донбассом, скажите, какой может быть конструктивизм? При чем здесь Россия? Сядьте. Ведь я же, когда был Майдан, я встречался со всеми лидерами оппозиции, причем в любое время суток. Я днями проводил с ними переговоры. Я даже встречался с руководителем «Правого сектора», с Ярошем. Я его пригласил, и он пришёл. И мы с ним поговорили, и достаточно был продолжительный разговор. Как мне показалось, в тот период времени мы очень хорошо понимали друг друга. Но почему нынешняя власть украинская не встретится с представителями Донбасса? Почему не сядут за стол переговоров. Что это за позиция власти, которая говорит «нам не с кем разговаривать»? Как вы хотите мир достичь, скажите? Почему вы жителей, которые там прожили годами, десятилетиями, почему вы называете этих жителей террористами, бандитами и так далее? Это мирные жители. Они живут там. Это пенсионеры, которые работали на эту страну, строили её, восстанавливали экономику и так далее. Я считаю, что здесь большая-большая ошибка нынешней власти киевской. Если она хочет добиться мира… Они же обещали, президент Порошенко обещал в своей предвыборной кампании, что приоритет номер один — это прекращение войны. И большинство людей из-за этого голосовали за него. И надежда была, я скажу, и у меня была надежда. Я тоже с волнением за этим наблюдал. Была надежда, что вот изберут уже президента, и наконец-то начнется процесс переговоров, потом перемирие и так далее. Поэтому сегодня огромное есть недоверие с двух сторон и неуважение. Если Киев хочет, чтобы Донбасс остался в Украине, а я за это, я за то, чтобы Донбасс остался в Украине, то нужно садиться за стол переговоров, сделать все, что угодно, достичь компромисса, договориться, и начать выполнять Минские соглашения. Заслуга России в том, что состоялись Минские соглашения. Это очень важно. И сегодня Европа, Соединенные Штаты Америки, которые напрямую влияют на Киев, должны заставить Киев сесть за стол переговоров с представителями Донбасса и выполнить Минские соглашения.

Коррупция и страусы

Би-би-си: Вас и в Киеве, и в Европе обвиняют в широкомасштабной коррупции. В том, что вы присвоили государственные средства. Эти обвинения звучали и до того, как вы перестали быть президентом. Когда люди увидели вашу резиденцию в Межигорье, увидели, как вы жили, вы понимаете, что они сердились на вас? Вы можете это понять?

В.Я.: Я отвечу на ваш вопрос. Коррупция в Украине была и до Януковича, и при Януковиче была, и мы боролись с коррупцией, и после Януковича. Посмотрите сейчас выводы самых различных международных организаций. Коррупция в Украине выросла за эти годы более, чем на 20%. Это первое. (заглушает уточняющий вопрос). Мы об этом говорили публично, что коррупция — это проблема, с которой нужно бороться. Что касается резиденции, вы же понимаете, что это всё – технологии. Это технологии. Я выполнял обязанности президента, я должен был иметь место, чтобы проводить какие-то международные встречи и так далее. Эта резиденция никогда мне не принадлежала и сейчас не принадлежит.

Би-би-си: Но бумаги, документы…

В.Я.: Нет документов таких.

Би-би-си: Есть документы, которые нашли в…

В.Я.: (Перебивая). Нет. Нет таких документов. Нет. Никогда не было.

Би-би-си: Это подделки? Они фальшивые?

В.Я.: Есть дом на территории этой резиденции, 630 квадратных метров, который принадлежит Януковичу, который я купил за собственные деньги, которые задекларировал – они у меня задекларированные, я купил, официально заплатил в бюджет…

Би-би-си: Сколько стоит, можете сказать?

В.Я.: Да, я могу сказать, это этот дом стоит три миллиона двести тысяч долларов. Это моя соб…

Би-би-си: За деревянную мебель в резиденции заплатили 1,7 млн евро.

В.Я.: Еще раз повторяю. Еще раз повторяю, что все остальное, что было на этой территории, оно не принадлежит мне лично и никогда не принадлежало.

Би-би-си: А зоопарк?

Би-би-си: Зоопарк, который там находится, страусы и так далее…

В.Я.: Ну а что плохого в том, что я поддерживал людей…

Би-би-си: Эти страусы не принадлежали вам?

В.Я.: Что плохого, что поддерживал? Скажите мне?

Би-би-си: Что вы поддерживали?

В.Я.: Что я поддерживал этих страусов. Что плохого в этом?

Би-би-си: Поддерживали страусов…

В.Я.: Ну они жили там. Они просто жили там.

Би-би-си: На территории вашей резиденции?

В.Я.: А мне что, закрыть глаза и ходить — ничего не видеть?

Би-би-си: Когда слышишь, что президент страны живет на территории со страусами, которые там просто так ходят, это кажется немного невероятным.

В. Я.: Нет, они просто так там не ходили. Там отдельная совершенно территория, это…

Би-би-си: Там была одна территория, я сам там был.

В.Я.: Так, пожалуйста, одна территория, но я же.. у меня совершенно… у меня отдельно там 1,7 гектара территория моего дома.

Би-би-си: Вы хотите сказать, что президент страны жил на территории чужого приватного зоопарка?

В.Я.: Что значит… там территория этого зоопарка, вы понимаете, вы задаете вообще-то некорректные вопросы, я вам скажу. Некорректные.

Би-би-си: Почему?

В.Я.: Ну, если тем более вы там были. Этот зоопарк, он находится вообще в стороне. Я если там бывал, то я бывал там два раза в год, условно говоря, когда у меня было время. У меня особенно времени не было там бывать. Я работал. Хотя я люблю животных, и когда у меня было время, и была возможность, я туда ходил.

Би-би-си: Когда вы это все видели по телевизору, что народ ходит по этой резиденции, что люди видят вашу коллекцию автомобилей, бутылку коньяка с вашим лицом… что вы думали?

В.Я.: Я вам скажу, что у меня и сейчас есть мастерская, в которой работают люди, с которыми я поддерживаю отношения. Старые-старые, добрые отношения. Кстати, в Ростове такая мастерская есть. Где реставрируют старые автомобили. 90% автомобилей, которые есть, они реставрированы. Часть автомобилей, которые мы там не реставрировали, их реставрировали в другом месте. Мой младший сын этим занимался. Мы действительно любили и любим, и я этого никогда не скрывал, старые…

Би-би-си: Но все это богатство!

В.Я.: Да это не богатство, вы понимаете… Послушайте. Послушайте меня. Вообще, еще раз вам говорю. Вы плохо тогда считаете. Это не богатство, эти автомобили, они…

Би-би-си: Шторы за триста тысяч долларов…

В. Я.: Ну нет. Нет, ну… еще раз говорю, это мне не принадлежит. И не принадлежало.

Би-би-си: Звучит немножко невероятно.

В.Я.: Это невероятно звучит, потому что это технология, которую придумали, (перебивая) и вы уже очень много времени потратили для того, чтобы получить удовольствие посмаковать этот вопрос. К сожалению, не принадлежит мне эта резиденция и никогда не принадлежала. Повторяю, мне принадлежит дом в 630 кв. м. Юридически. За который я заплатил деньги. Вот, всё.

Би-би-си: Давайте поговорим тогда про отношения с Путиным. Вы живете как гость в России. У вас хорошие отношения с Путиным? Вы часто в ним контактируете?

В.Я.: Я не считаю, сколько мы контактируем, но достаточно для того, чтобы чувствовать какое-то внимание к себе. Мне этого достаточно. Это бывает не часто, но мне достаточно того, что я иногда слышу голос президента.

Би-би-си: Он вам звонит или вы ему?

В.Я.: Он звонит мне, как правило, потому что у меня такой возможности нет. Это спецсвязь.

Би-би-си: О чем вы говорите?

В.Я: «Как дела, как вы себя чувствуете, какие есть проблемы?» — вот.

Би-би-си: Личные проблемы человека, который живет в России, или большие проблемы?

В.Я.: Мы не имеем возможности говорить, по телефону (долго – ред)… понимаете, телефонная связь… вот. За этот период времени, сколько я здесь нахожусь, я с Путиным встречался считаные разы. Считаные разы. А по телефону я говорю, естественно, чаще.

Би-би-си: Считанные разы – это сколько?

В.Я.: Может быть, три, может быть, четыре раза.

Би-би-си: А разговоры при встречах, как они проходили?

В.Я.: Обменивались мы информацией, точками зрения… говорили как коллеги.

Би-би-си: Вы согласны друг с другом в оценке мировых событий?

В.Я.: Бывают разные позиции. И раньше было так, и всегда так.

Би-би-си: В чем заключаются разногласия?

В.Я.: Ну уж, позвольте оставить, как говорят, эти отношения… позвольте.

Би-би-си: Я понимаю.

В.Я.: Бывает, да. Я продолжаю быть гражданином Украины, меня очень волнует все, что происходит в Украине. У меня есть на каждую ситуацию своя точка зрения. Считаю, что величайшей ошибкой было избрать тот путь, по которому пошла нынешняя власть и её союзники на Западе. Нельзя было делать военный переворот, нельзя было привлекать праворадикальные силы для участия в Майдане. Я предупреждал, что они не остановятся на Майдане. Они пойдут дальше. И они пошли дальше. И они своё сделали. Они своё дело сделали и в Донбассе, и в Крыму, и, кстати, сейчас продолжают делать, потому что их еще никто не разоружил. Вы слышали и о спецподразделении «Торнадо», которое забаррикадировалось и не пускает нынешнюю власть к себе на территорию (своей базы в) Луганской области. Таких вопросов очень много, и всё-таки мы должны помнить уроки еще прошлой войны.

Би-би-си: “Прошлой войны», это…?

В.Я.: Это Второй мировой войны, да. Должны помнить уроки. Они наследники тех нацистов, которые проводили карательные операции, и то, что мы видели на Донбассе, это и похлеще Второй мировой войны. Поэтому об этом нужно помнить. И Европа не должна забывать о том, что эта угроза еще никуда не ушла.

Отказ от соглашения с ЕС

Би-би-си: В принципе, ваше решение в 2013 году не подписать этот, теперь уже известный, договор (об ассоциации) с ЕС привело к самому большому кризису между Россией и Западом со времени окончания холодной войны. Как вы на это смотрите?

В. Я.: Я так не думаю. Во-первых, вы не правы, что я не подписал соглашение. Мы предложили это соглашение отложить во времени и подписать его позже, а до этого провести соответствующую работу. Ведь что Майдан спровоцировало? Это та дезинформация, которая была преподнесена Майдану, что мы отказались подписывать соглашение. Мы не отказались подписывать соглашение. Я просто поддержал правительство Украины, которое посчитало, что на таких условиях подписывать соглашение нельзя. Его нужно доработать, нужно было учесть те проблемы, которые возникнут после подписания; экономические проблемы после подписания соглашения с Европейским Союзом. И что же с ними делать потом? То есть, во-первых, мы должны были поступить честно с нашими партнерами в Европе, сказать им правду, что мы и сделали.

Би-би-си: Это решение, которое вы тогда приняли, и привело к нынешнему кризису.

В.Я.: Это решение привело к тому, что обманули людей на Майдане. Сказали, что Янукович не подписал. Это неправда была. Мы отложили.

Би-би-си: А значит, не подписали.

В.Я.: А что изменилось, скажите? Что, оно на сегодняшний день подписано? Нет. Оно будет подписано только в 2016 году, вступит в силу соглашение. За эти полтора года что произошло? За эти полтора года произошла война, за эти полтора года Украина потеряла Крым и Донбасс, и тысячи жизней людей. Разрушили страну, втянули в конфликт весь мир: Европу, Россию и США. Вот, что произошло, поэтому ни в коем случае не нужно было нажимать на этот, как говорят, спусковой крючок и запускать эту технологию майданную. Майданную технологию, которая привела к незаконному военному перевороту в Украине.

Би-би-си: Есть ли у вас сожаления?

Би-би-си: Какие самые сильные сожаления?

В.Я.: Я не скрою, что я общаюсь с некоторыми европейцами. Вы мне задавали вопрос про президента Путина. Я, кроме президента Путина, общаюсь и с другими некоторыми. С президентами некоторых стран.

Би-би-си: С кем?

В.Я.: Вот здесь уже позвольте мне на этот вопрос не отвечать. И есть глубочайшее понимание того, что, в общем-то, произошла вот эта нелепая такая история с Украиной. Нельзя было ни в коем случае идти по этому пути. Мы бы все равно договорились.

Би-би-си: Есть ли какая-то ваша вина в этой истории?

В.Я.: Конечно. В том числе, конечно, и я виноват. В том числе, наверное, я тоже что-то не доработал. Наверное, я не сумел быть таким убедительным. Мне казалось, что мы должны убедить наших партнеров. Я в это верил, и мы по этому пути шли. Потом, в конце концов, самое последнее, что произошло, ведь приехали… Как я мог не верить министрам иностранных дел трех государств и специальному представителю России? Когда мы подписывали…

Би-би-си: Знаете, когда я был на Майдане, еще до кровопролития, я говорил с людьми, простыми людьми, украинцами. Никто не говорил про Европу, никто не говорил про Россию. Они все говорили про коррупцию. Они все говорили: «я хочу жить в нормальной стране, и поэтому я здесь».

В.Я.: А вы сейчас их послушайте, что они скажут. Вы сейчас их послушайте. Я тоже говорю. И тогда говорил, и сейчас говорю.

Би-би-си: Значит, Майдан был связан с коррупцией в вашей администрации.

В.Я.: Это была технология. Если бы вы сказали сегодня, что вот ушел Янукович, или люди сказали бы, что вот ушел Янукович, и коррупции сразу на 50% стало меньше. А её стало больше на 20%. Это международные организации говорят, понимаете?

Би-би-си: Но согласитесь, что Майдан мобилизовался против коррупции в вашей администрации?

В.Я.: Сегодня можно сказать однозначно, что это была технология. Коррупция, да, была. Её же никто не отрицает. Она была, коррупция. Но прошло полтора года. В руках у власти все инструменты. Вы покажите, где счета Януковича? Их нет, и не было никогда. Что касается меня лично. Что касается страны, я уверен в том, что еще много-много лет нужно будет потратить на то, чтобы побороться с коррупцией.

Би-би-си: Но вы же богатый человек. Вы столько лет проработали на зарплате украинского политика, которая, в общем-то, не высока. Как это возможно, что человек стал таким богатым…?

В.Я.: Каким богатым? Ну вот вы мне скажите.

Би-би-си: Ну я видел вашу резиденцию…

В.Я.: Любите считать чужие деньги? Посчитайте мои.

Президент в изгнании

Би-би-си: Я видел вашу резиденцию, вы хотите мне сказать, что вы бедный человек?

В.Я.: Ну какую резиденцию! Мы же уже с вами поговорили. Вы понимаете, это несерьезно получается. Мы же с вами уже поговорили, я вам сказал, что я к ней, к этой резиденции, никогда не имел никакого отношения. Я еще раз повторяю: я там имел один единственный дом.

Би-би-си: Значит, вы не богатый человек?

В.Я.: Я достаточно обеспеченный человек, потому что я всю жизнь работал, и очень много работал, и на хорошей заработной плате. И мне моей заработной платы было вполне достаточно, чтобы хорошо жить, нормально жить. Я в 26 лет стал директором предприятия, как говорят на Западе, менеджером.

Би-би-си: Давайте про сегодняшний день. Как вы сейчас живете? Где вы живете? В каких условиях?

В.Я.: Живу в России.

Би-би-си: В каком городе, можно спросить?

В.Я.: Я вам скажу: большую часть времени я провожу в Ростове, так как мне там удобно, мне хорошо, у меня там много друзей, знакомых. Приезжают, встречаюсь. Но я вынужден передвигаться. Мне нужно бывать и в Москве, и в других городах России.

Би-би-си: Опишите жизнь президента в изгнании. Вы с охраной ходите?

В.Я.: Я передвигаюсь по-разному. По-разному, но об этом знает только моя личная охрана. Всё это связано с тем, что обо мне не забывают в Украине, уделяют мне достаточно много внимания, как вы убедились уже. И я убедился, что вы это хорошо знаете и понимаете. Поэтому по-прежнему опасность или угроза моей жизни является актуальной, поэтому меры безопасности принимаются всевозможные, и я вынужден жить в таких условиях. Но надеюсь, что все-таки ситуация будет меняться, и я тоже к этому буду прикладывать максимум усилий, чтобы ситуация в Украине изменилась. Первое – чтобы война прекратилась. Всё остальное… мудрый украинский народ найдет ответы на все вопросы. У людей сегодня уже хорошо со зрением, со слухом и с обонянием. Люди сегодня уже многое поняли. Люди очень разочарованы всем тем, что происходит в Украине, люди хорошо понимают, что нынешняя власть – временная. Поэтому надеюсь на то, что ситуация придет все-таки к миру, и в этом примет активное участие не только украинская общественность, украинский народ, но, думаю, и в Европе, и в России, и в США уже устали все от того, что происходит в Украине. Мы все хотим сегодня мира. Люди хотят лучше жить, люди хотят справедливости. Вот то, что сегодня меня волнует, и я приложу все усилия, чтобы этот процесс шел в конструктивном русле.

Виктор Янукович воспринял допрос как майданность – Мир – Коммерсантъ

28 ноября экс-президента Украины Виктора Януковича наконец допросили в Ростове-на-Дону как свидетеля по делу пятерых обвиняемых сотрудников украинского «Беркута». На видеоконференции Виктор Янукович держался бодро и выходил из зала суда, казалось, победителем. Но так не считал специальный корреспондент “Ъ” АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ.

Еще по пути из аэропорта Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд я узнал, что обвиняемых беркутовцев привезли в здание киевского суда. Это означало, что у допроса Виктора Януковича, во-первых, есть шансы состояться, а во-вторых, что украинская сторона, видимо, демонстрировала, что блокировка омоновцев в СИЗО в пятницу радикалами (в этом было уж очень много сомнений) и правда была и что нет никаких оснований подозревать украинскую власть в том, что они тогда придумали такую свою крестьянскую хитрость с целью сорвать допрос господина Януковича.

Виктор Янукович вошел в зал заседаний ровно в 14 часов. Его адвокат долго доставал из портфеля три тома «реестра доказательств», про которые господин Янукович говорил еще в пятницу, на пресс-конференции.

Сам Виктор Янукович напряженно вслушивался в то, что говорят в киевском суде, потом констатировал, обращаясь к своему адвокату:

— Погано слышно!

Он намерен был, я понял, и в этот раз разговаривать в суде на украинском языке. Не сказать, что этот язык давался ему слишком тяжело. По крайней мере, не тяжелей, чем русский. Но и не легче.

Адвокат попросил говорить выступающих в украинском суде прямо в микрофон, чтобы было слышно в Ростове. Судья в Киеве транслировал его слова присутствующим. Судья вел себя очень корректно и со своим российским коллегой беседовал только на русском, который был и для него, безусловно, родным. Как, скажу сразу, и для старшего прокурора Украины Алексея Донского, который приступил к своему допросу позже и каждый раз сбивался на фразу «Скажите, пожалуйста!» вместо «Будь ласка!..».

Судья предложил распорядок дня: час на допрос со стороны защиты, час — со стороны обвинения, перерыв 30 минут, потом вопросы адвокатов потерпевших и еще 30 минут дополнительные вопросы защиты обвиняемых.

То есть судья сразу предложил сократить время допроса — по сравнению по крайней мере с тем, на которое рассчитывали участники этого допроса.

Господин Донской сразу назвал это попыткой удушения процесса.

В перерыве в зале киевского суда неожиданно появился генеральный прокурор Украины Юрий Луценко. Его на небольшом экране телемонитора разглядел из Ростова адвокат господина Януковича.

— Можно включить звук?! — вскричал он.— Можно?! Идут действия по срыву процесса! Я же слышу!

На самом деле Юрий Луценко, зашедший в зал именно в перерыве, чтобы его, видимо, не заподозрили в нарушении правил судопроизводства, и занявший место прокурора (конечно, ведь он тоже прокурор, просто генеральный), рассказывал, что Виктор Янукович на самом деле не свидетель, а обвиняемый и что его надо сажать! Позже он это много раз повторил, выйдя на улицу к журналистам. Юрий Луценко вел себя, надо признать, как-то по-детски. И уже только этим, то есть своей абсолютной непредсказуемостью, внушал трепет даже на таком расстоянии: совершенно невозможно было предположить, чего от него еще ждать. Мог, например, с улицы в окно что-нибудь прокричать или палку в окно кинуть.

Украинский судья предложил Виктору Януковичу повторять за ним: «Клянусь говорить правду и только правду».

— Клянусь говорить правду,— повторил Виктор Янукович.

— И только правду,— нетерпеливо повторил судья.

— И только правду,— кивнул господин Янукович.

На самом деле разговор был по существу: можно ведь говорить правду, но и неправду тоже. А если клянешься говорить только правду, то считай, что ты уже приперт к стенке. Ни одной неправды уже и не скажешь, даже если очень захочется.

Янукович, которому начала задавать вопросы защита обвиняемых (она и привлекла его к этому делу в качестве свидетеля), уже демонстрировал те самые три тома доказательств и напоминал, что заканчивает четвертый.

Затем он продемонстрировал заключение профессора университета в Оттаве на ста страницах. Канадский профессор, по словам Виктора Януковича, пользуясь научным подходом, доказал, что массовые расстрелы на Майдане были декорацией, построенной (а на самом деле, конечно, подстроенной) представителями ультраправых олигархических партий.

Я был в это время в зале заседания и видел, как нервничает адвокат бывшего президента Украины: ему, видимо, казалось, что Виктор Янукович теряет время, причем не столько свое, сколько защиты обвиняемых в Киеве.

Но самому Виктору Януковичу так не казалось. Голос его креп, а речь становилась все длиннее. Он говорил все громче. Ему, видимо, казалось в этот момент, что он не просто возвращается, а уже вернулся в большую политику, и более того — вернулся как президент Украины…

Правда была, пожалуй, только в том, что его и правда слушала сейчас вся Украина (которая хотела): заседание транслировали несколько интернет- и телевизионных каналов страны, и в этом смысле господин Янукович получил беспрецедентные возможности быть услышанным.

Защита обвиняемых, конечно, играла с ним в поддавки: он объяснил, отвечая на вопросы, что в свое время отложил решение об ассоциации с ЕС потому, что страна стремительно теряла объемы внешней торговли с Россией, «а мы как стратегические партнеры понимали, что это губительно…».

— Поэтому,— продолжал он,— я обратился к ЕС, чтобы Россию включили в переговоры с ЕС как заинтересованную сторону, и это не было сделано, не знаю почему…

Говорил Виктор Янукович медленно, было похоже, что думает он на русском языке, а потом занимается синхронным переводом в своей голове на украинский, на это уходило время… А главное — это отражалось на его лице, время от времени оно вдруг принимало страдальческое выражение, и это было странным потому, что не могло быть вроде вызвано характером задаваемых ему вопросов…

Он говорил, что предлагал оппозиции пойти на досрочные президентские выборы, если она с чем-то не согласна, и вообще повторял тот набор сведений о себе, о своих оппонентах, о своем и их поведении, которым он располагал и раньше и с которым столько раз делился с окружающими.

Он, казалось, и правда неаккуратно расходовал время защиты.

В какой-то момент спохватился и представитель защиты обвиняемых в Киеве. Это случилось, когда Виктор Янукович задался вопросом: «Ведь что такое компромисс?!.»

— Говорите, пожалуйста, немного четче! — перебил его адвокат.— У меня еще много вопросов, а прошла уже половина моего времени!

На самом деле адвокат просто взмолился.

— Хорошо,— кивнул Виктор Янукович.— Мой кортеж был обстрелян!..

На вопрос, почему до сих пор неизвестны подробности расследования первого разгона митингующих на Майдане, Виктор Янукович ответил вопросом:

— А почему за три года наша власть не рассматривала этот вопрос?! Я после этого случая уволил главу своей администрации и руководителя киевской милиции…

Он давал понять, что сам он был гораздо выше такого рода решений.

Более того, господин Янукович вдруг заявил, что «Беркут» тогда, по его мнению, превысил свои полномочия:

— А мне тогда было сложно понять, кто больше участвовал, кто меньше…

Впрочем, можно было предположить, почему Виктор Янукович вдруг начал атаковать ОМОН: тогда никого, в конце концов, не убили, а впечатление от полной правдивости и искренности его показаний должно было усилиться при этом, можно сказать, в разы.

И было видно, что допрос дается бывшему президенту Украины нелегко. У него вдруг набрякли мешки под глазами (в конце концов, сахарный диабет, видимо, делает свое дело), а говорить он стал еще медленней. И он же, в конце концов, все это время стоял на трибуне, а не сидел рядом с адвокатом (его попросил об этом судья в Киеве).

Интересно, что судья в Ростове, справа и сзади за спиной господина Януковича, словно перестал существовать для всех. Он полностью уже устранился от процесса. В нем ни у кого теперь просто не было нужды. Впрочем, он и сам не считал необходимым напоминать о себе.

Господин Янукович тем временем рассказывал о переговорах с оппозицией:

— Они уходили с позитивом от меня, приходили с негативом и повторяли: «Мы ничего не можем сделать, радикалы нас не слушают!»

— Кто применял оружие против митингующих 20 февраля 2014 года? — спросил его адвокат обвиняемых.

— Я этого не знаю,— сказал господин Янукович.

Он, конечно, не мог бы рассчитывать на такие заискивающие вопросы со стороны украинского прокурора.

Виктор Янукович рассказал, что сам предлагал оппозиции сделать главой нового правительства Арсения Яценюка:

— Но тот сказал: «Это для меня не очень подходит». Они просто затягивали время! А в итоге с Майдана так никто и не попал в правительство!

Впрочем, по крайней мере, министр культуры, кажется, все-таки попал.

Господин Янукович испытывал сочувствие ко всем этим людям на Майдане в эти мгновения, так уж это бросалось в глаза…

Странно было и то, как беспрекословно выслушивал ремарки Виктора Януковича киевский судья, который в начале заседания предупредил, что не потерпит никаких политических высказываний. И вот сейчас терпел.

Адвокат беркутовцев перешел к блицу:

— Вы что-то знаете о приказах 20 февраля, которые давали сотрудникам «Беркута»?

— Нет.

— Вам известно о поведение оппозиционных сил в эти дни?

— Нет. Я за ними не следил.

— Вы отдавали приказ не допустить простых людей в правительственный квартал?

— Нет, такого приказа я не давал!

— Вам известно про материальное стимулирование работников органов внутренних дел в ноябре 2014 года?..

— Я впервые про это слышу!

Таким образом, этот допрос закончился тем же, с чего начался: игрой в поддавки. И эту игру адвокаты обвиняемых выиграли сокрушительно.

Первый же вопрос прокурора со стороны обвинения должен был расставить все точки (или шашки) в другом порядке:

— Вы как подозреваемый должны понимать…

Господин Янукович сориентировался и перебил его:

— Я впервые от вас слышу, что я подозреваемый по этому делу!

Адвокат господина Януковича Виталий Сердюк заявил протест, и незаданный вопрос был снят. Прокурор Донской спрашивал, давал ли господин Янукович указания остановить расстрел протестующих, когда ему стало известно, что это происходит.

— Мне докладывали, что огонь вели со стороны зданий, которые контролировала оппозиция,— отвечал Виктор Янукович.— Мне некому было отдать такой приказ!

— А кто докладывал, что огонь велся со зданий оппозиций?

— Средства массовой информации,— вымолвил Виктор Янукович.— В режиме онлайн можно было посмотреть все по всем каналам.

Он вдруг «поплыл», и я подумал, что прокурор теперь, конечно, не упустит своего шанса.

Но это был прокурор, которому такое, видимо, не было дано. Он не взял эту высоту. Он оказался в лучшем случае бойким.

— Я не давал никаких указаний стрелять! – воскликнул господин Янукович.

То, о чем он все последние месяцы регулярно говорил на всех своих пресс-конференциях и против чего были многие его оппоненты из украинской и российской власти, теперь, видимо, должно было продемонстрировать его силу. Да, он не давал таких указаний. И никто, давал он понять, не смог бы доказать обратного.

— Давление на меня было очень большим,— говорил Виктор Янукович.— И мысли такие были! Но я их отбросил!..

— Был проект вашего приказа о применении силы и кто его готовил?

— Не было такого проекта! Никто не готовил!

Его долго расспрашивали о контактах с господином Медведчуком. Прокурор настаивал на результатах прослушки мобильного телефона господина Януковича, они были у следствия:

— 20 февраля с 8:56– 8:58 утра, когда начался массовый расстрел, господину Медведчуку были звонки с вашего мобильного телефона, после чего был еще ваш телефонный звонок длительностью 144 секунды?..

Смысл вопроса был ясен. То есть прокурор, надо сказать, вдруг встрепенулся.

— Как таковых личных телефонов у меня не было,— ответил господин Янукович.— Телефоны могли быть у моих помощников! Они могли говорить с кем угодно!

— 9741511! — воскликнул прокурор.— С этого телефона вы говорили со своим сыном, и этот телефон использовали лично вы.

— Можно не реагировать на это! — вдруг вступил судья в Киеве на русском.— Вы не должны кого-то переубеждать!

Уже было не очень понятно, кто у кого тут работает адвокатом.

Прокурору так и не дали продолжить, а Виктору Януковичу — ответить. Впрочем, он сделал это позже.

Доказать фактом разговора Виктора Януковича с Виктором Медведчуком ничего, конечно, было нельзя, но осадок-то оставался. На фоне того, чего в этом процессе достигло обвинение, это было уже кое-что.

Несколько вопросов прокурора были посвящены участию в событиях на Украине помощника президента России Владислава Суркова.

— Вам известно,— спросил прокурор,— что он приезжал в Украину?

— Читал в СМИ,— согласился господин Янукович.— Доказательств его вины не было установлено.

— Вы встречались с ним?

— Ни разу!

— Разговаривали по телефону?

— Не было!

— А какие отношения связывают господина Суркова и Рината Ахметова?

— Я не знал даже, что они знакомы!

Объявили перерыв на полчаса. Я видел, как размашисто шагает из зала суда Виктор Янукович, а один из его помощников на ходу рассказывает ему, что пока все идет отлично и он выглядит большим молодцом…

Он и в самом деле шагал как победитель, и не только в этом процессе. Но ведь было еще рано так шагать. Начался допрос со стороны адвокатов потерпевших. Прежде всего это была женщина со звонким голосом, которая, в отличие от прокурора, выбрала агрессивную тактику допроса. Господин Янукович отбивался от нее в соответствии со своими способностями. Он подолгу держал в руках какие-то бумаги, вглядывался в них, искал какие-то фамилии… На этот раз ему достался тяжелый собеседник. Он объяснял, уже не в первый раз, как после первой попытки разгона Майдана он дал указания генпрокурору расследовать происшедшее, но тут, извините, вынужден был покинуть территорию Украины…

Адвокат потерпевших достигла на первый взгляд гораздо больших успехов, чем прокурор: в том смысле, что она выкрикнула не просто вопросы Виктору Януковичу, а и в самом деле боль тех, кого она защищала, то есть и его тоже, и невозможно было, казалось, не услышать эту боль.

А то уж очень гладко для него тут все складывалось до сих пор. Другому адвокату потерпевших Виктор Янукович опять рассказывал про ассоциацию с ЕС, про возможность референдума на Украине по этому вопросу… и он, казалось, сам радовался этим вопросам не меньше, чем своим ответам.

Потом к допросу приступила сестра одного из потерпевших.

— Почему вы не пошли на Майдан сами, не поговорили с активистами? Ни разу за три месяца!

— Я много раз выступал в СМИ,— твердо ответил господин Янукович.

— А почему не вышли к людям?!

— Дайте сказать! — вспылил он, видя, что эта женщина даже перегнулась за перила как можно ближе к экрану телевизора — так она ждала от него ответа. Наверное, ей казалось, что если бы тогда с ним поговорила она сама, то может, не убили бы потом и ее брата.

— Я выступал в СМИ! — терпеливо отвечал господин Янукович.— Я встречался с представителями общественности! К сожалению, в те дни слишком часто искривлялась информация! Я встречался с представителями профсоюзов предприятий, которые были остановлены! Их продукция пользовалась спросом за границей! Поэтому я проводил эти мероприятия, чтоб люди поняли, что я защищаю их интересы!

Даже странно, что его застал врасплох именно такой простой вопрос.

— А выйти к людям и пообщаться? — снова спросила она, уже каким-то уставшим и безнадежным голосом.

Вопрос и правда ведь был риторический. Она же хорошо понимала, с кем говорит.

— Я не святой, безусловно,— пожал он плечами.— Если бы вернуться назад, я бы, возможно, это и сделал… Но когда это все возглавляли радикалы… Нет, невозможно…

Там миллионы стояли, а не радикалы! Не кривите душой!..

— Поверьте, я делал все! Знаете, когда поднимаются тарифы на ЖКХ, кто-то должен нести ответственность?!

Она в это время уже вышла из зала.

После этого полчаса дали защите обвиняемых. Можно было предположить, что трудные времена этого дня для Виктора Януковича уже позади. Так и вышло. Он получил возможность сказать, что надо объединиться, что надо думать и про тех, кто «защищал законы Украины и безопасность людей», то есть тех самых омоновцев.

— Нельзя их делить! Законно пострадавших не было!

То есть снова начались все те же поддавки. Его спросили, согласен ли он на одновременный допрос вместе с господами Порошенко и Тягныбоком, и он с удовольствием ответил, что хотел бы, конечно, дать показания с теми, с кем он сидел тогда за одним столом переговоров:

— Это было бы правильно!

Прокурор попросил о возможности задать еще несколько вопросов, и судья согласился. Допрос продолжался между тем уже больше пяти часов.

— Что вы предприняли как руководитель государства, чтобы предотвратить убийство? – зачем-то опять спросил прокурор.

— Я уже повторял, что по всем этим вопросам работали представители органов прокуратуры,— пожал плечами Виктор Янукович.— Это целая система! Человек реагирует в зависимости от обстоятельств, но в рамках своих полномочий!

Было такое впечатление, что он уже просто развлекается.

Прокурор между тем спросил:

— Как коррелируются ваша нежелание отдавать приказ о применении оружия и просьба к президенту Путину ввести войска в Украину? Что произошло за четыре дня?

— Это вопрос философский,— можно сказать, махнул рукой Виктор Янукович.— Я не философ!

Он добавил, что ответит на этот вопрос, если будет заведено еще одно уголовное дело, уже по этому поводу.

— Вы с какой-то особой говорили по телефону до вашей поездки в Сочи на открытие зимней Олимпиады и сразу после поездки в Сочи,— неожиданно сообщил прокурор.

Речь шла про 6 февраля, когда Виктор Янукович и в самом деле приехал на открытие Олимпиады.

Тут трансляция прервалась, и я, конечно, заподозрил худшее. Вряд ли этому были рады в Киеве. Неужели господин Янукович получил вопрос, на который можно было ответить только таким способом? И это в тот момент, когда началось самое интересное! Да что же это за особа? И что, с самого начала надо было искать женщину?

Трансляция так же неожиданно восстановилась: видимо, как и сам Виктор Янукович.

— 20 февраля вы говорили с этой же особой! — воскликнул прокурор.— И 9 мая 2014 года с этой же особой в Севастополе!

Ага, видимо, речь шла необязательно о женщине. Особой прокурор, похоже, называл некоего интересанта в этом деле.

А, 9 мая в Севастополе был, например, Владимир Путин. А никакая не женщина!

Виктор Янукович отвечал о чем угодно, но не о том, кому на самом деле он звонил. Да и вообще не он:

— Я не исключаю, что руководитель моей охраны кому-то звонил, я не исключаю, что он действовал самостоятельно…

А вот в это уж совсем с трудом верилось.

Но Виктор Янукович, видимо, считал, что он своих не сдает: а то ведь и самого, не дай бог, сдали бы сразу.

Его спросили, о чем он говорил с Владимиром Путиным 20 февраля.

— Я много раз про это говорил, но для вас еще раз скажу… Скорее всего, я не помню этого… Но, видимо, про спецпредставителя Лукина… Да, разговор шел про то, что Россия должна принимать участие в урегулировании этого кризиса! Я не помню обстоятельств и чья это была инициатива…Чтобы спецпредставитель России присутствовал на переговорах… Правда, он потом так ничего и не подписал…

И еще Виктор Янукович сказал, что «на сегодняшний день не снимает с себя ответственности быть президентом Украины».

— А как относится ко мне украинский народ — это его дело,— добавил он.

И разве можно быть человеку еще дальше от своего народа после такого ответа?

— А у вас нет болезней, которые могут влиять на память? — спрашивать Виктора Януковича больше было, видимо, и в самом деле не о чем.

Допрос на этом закончился, и мне казалось, что господин Янукович уходит и в самом деле чувствуя себя победителем. И когда он вышел из зала заседаний, я спросил его:

— Столько времени прошло, и вот сейчас что вы думаете: опять уехали бы, как тогда, в Донецк? Или остались бы в Киеве?

Он долго молчал.

— Вы знаете,— наконец вздохнул он,— вы задали вопрос, который не дает мне ни покоя, ни сна… Наверно, это была моя самая большая ошибка, что я уехал из Киева. Вот это самая большая ошибка! Мне не надо было уезжать из Киева!

Я даже не ожидал, что он так заговорит.

— Но ситуация складывалась так…— продолжил он.— Я уверен был на сто процентов, что начнут штурмовать резиденцию! А у меня были там бойцы из моей охраны, серьезные, преданные, около тысячи человек, вооруженные до зубов, и они бы насмерть там стояли! И они бы, конечно, наломали дров, положили бы там людей огромное количество!

Теперь он уже все-таки искал оправдание себе за то, что уехал тогда,— и находил, конечно:

— И близкие люди задали мне вопрос: «Стоит ли эта резиденция того, чтобы положить здесь людей?» Я говорю: «Да она вообще ни хрена не стоит!» Во-первых, у меня там не резиденция, у меня там дом, за который я заплатил три миллиона двести тысяч гривен, остальное там — не моя собственность! Защищать это и стоять там насмерть?!!

То есть для него вопрос тогда стоял именно так. Он думал, защищать или не защищать свою собственность.

— Да речь же шла не о моей защите, а о защите резиденции! У меня стояли профессионалы с пулеметами, с автоматическим оружием! И тогда я сказал: «Да хрен с ней, с этой резиденцией! Пусть открывают ворота, пусть смотрят!..» Некоторые мне говорили: «Да давай мы ее спалим на хрен!..» Я говорю: «Да вы что? Какое я имею к этому отношение?! Это не моя собственность, чтобы палить! Это принадлежит совсем другим людям».— «А как же ты тут жил?» — «Заключили аренду!» На самом деле собственник такой есть всего этого, и он скоро свой голос подаст…

Так это его золотой батон, что ли?

— А у меня там дом 620 квадратных метров! — уже не слыша меня и словно сам не веря себе, говорил Виктор Янукович.— 1,7 гектара земли! Она мне была отдана двумя президентами в вечное пользование! А когда территорию начали выкупать другие люди, отдали Виктору Ющенко другую территорию в другом месте взамен этой, у меня возник вопрос: вот они придут и выкинут меня за ухо!

Виктор Янукович делился сейчас, конечно, новыми для Украины подробностями.

— Я же не вечно буду премьер-министром! А я был тогда премьер-министром… И в моих руках было решение, отдавать им или не отдавать!.. И я нашел посредников…

— Риэлторов? – уточнил я.

— Ну да… Они к ним подошли, к собственникам, и говорят: один-единственный вопрос: вы готовы Виктору Федоровичу продать дом, в котором он живет, по рыночной цене?

Да, подумал я, и попробовали бы эти собственники отказаться…

— Виктор Федорович, говорят им, хочет, чтоб у него не болела голова… чтоб его не обвинили в коррупции!.. они говорят: «Да нет! Вот если бы он сам нам сказал…» — «Да он не хочет с вами говорить! Вы своему представителю поручите это дело, и Виктор Федорович цент в цент заплатит вам!» И они в результате согласились! Я купил этот дом, осталась неоформленной земля, я официально обратился и ее тоже выкупил!

Вот сейчас его глаза горели! Вот сейчас он говорил наконец-то о том, что его действительно интересовало и будет интересовать всегда.

— Я платил налоги, коммунальные услуги! Они не знают, что я все эти документы собирал и что они у меня есть!!! — вскликнул он.— И вот очень скоро будет другая сенсация! Ждите!

Да, Виктор Янукович готов быть источником сенсаций столько, сколько понадобится его стране.

И главное, ему самому.

Андрей Колесников, Ростов-на-Дону

Экс-президент Украины возглавил рейтинг Unmask the Corrupt

Виктора Януковича назвали главным коррупционером мира. Голосование проводилось на сайте Unmask the Corrupt — это один из проектов организации Transparency International. С декабря прошлого года посетители сайта могли сами сообщить о коррумпированных лицах и организациях. Свое мнение они должны были подкрепить доказательствами. Позднее был сформирован список из девяти номинантов, за каждого их которых можно было проголосовать. Подробности — у Никиты Соколова.

Более 13 тыс. интернет-пользователей согласились, что Виктор Янукович причастен к коррупционным схемам. В его профайле на сайте Unmask the Corrupt сообщается, что в 2005 году официальная зарплата экс-президента Украины составляла менее $700 в месяц. Однако после его бегства из страны в 2014-м выяснилось, что глава государства очень состоятелен. Украинцы смогли беспрепятственно попасть в особняк Виктора Януковича в «Межигорье». Помимо поля для гольфа и зоопарка, там, например, была найдена полноразмерная реплика испанского галеона. Экс-президента назвали коррупционером не только из-за любви к роскоши. На Украине он и его ближайшее окружение обвиняются в получении контроля над госактивами. Виктор Янукович действительно выделяется из числа тех, кто когда-либо был замешан в коррупции, полагает эксперт Института политического образования Александр Солонтай.

«Он действительно выдающийся коррупционер, потому что ему удалось построить свою олигархическую структуру, не будучи олигархом. У нас в Украине типичная ситуация, когда человек в ранние 90-е создавал бизнес и потом пришел к власти. А Янукович был всегда при олигархе Ахметове, но со временем сформировал свою олигархическую группу, которая называется семья», — рассказал Солонтай.

Коррупционерами по версии Unmask the Corrupt были признаны и другие политики. Это экс-президент Панамы Риккардо Мартинелли, сенатор Доминиканской республики Феликс Баутиста и бывший лидер Туниса — Зин эль-Абидин Бен Али. Однако по числу голосов их опередила бразильская госкорпорация Petrobras. Дело о взятках, откатах и отмывании денег, в котором был замешан нефтяной концерн, потрясло Бразилию в прошлом году. В результате в скандале оказались замешаны более 50 политиков и 18 компаний. Почти 2 тыс. пользователей также вспомнили о подозрениях в отношении спортивных чиновников и назвали FIFA коррумпированной организацией. Все лица и институты одинаково серьезно замешаны в нарушении законов, независимо от того, сколько людей заметили это. Так считает замгенерального директора Transparency International Russia Андрей Жвирблис.

«Просто история Януковича яркая и очень показательная, но при этом если какой-то человек или институт попал в это голосование и занял не первое место, это не значит, что он молодец. Сам факт, что кто-то попал в этот список, уже достаточно красноречив. Есть запутанные случаи, их сложно разъяснить не через медиа. Если мы посмотрим любые расследования серьезных коррупционных дел, то судебные материалы исчисляются просто томами», — уверен Жвирблис.

В список Unmask the Corrupt также попал российский благотворительный фонд имени Ахмата Кадырова. Организация работает в Чеченской республике. По крайней мере, 200 пользователей признали ее замешанной в коррупции. Они отметили, что Фонд Кадырова нерегулярно публикует отчеты о своей деятельности, а также может быть связан с бизнесом родственников главы Чечни Рамзана Кадырова.

Коррупционным институтом по версии Unmask the Corrupt также стал американский штат Делавер. На этой территории действуют особые корпоративные нормы. Из-за этого Делавер считается офшорным раем — там зарегистрированы тысячи анонимных подставных компаний, заявили пользователи сайта.

Где деньги Януковича, и что не так с санкциями ЕС | Украина и украинцы: взгляд из Европы | DW

Визит премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля в Брюссель совпал по времени с консультациями европейских дипломатов о том, что делать с введенными в 2014 году санкциями ЕС против экс-президента Виктора Януковича и его окружения. Накануне визита «Радио Свобода» со ссылкой на свои источники сообщило, что очередное продление санкций на год в начале марта не затронет трех человек — экс-министра образования Дмитрия Табачника, экс-главу Национального банка Украины Сергея Арбузова и бывшего министра доходов и сборов Александра Клименко.

В таком случае в санкционном списке останутся лишь семеро, включая самого Януковича и его сына Александра. В марте 2014 года в перечне фигурировали 18 человек. Он был утвержден вскоре после убийства десятков демонстрантов на акциях протеста в Киеве и побега Януковича в Россию. Цель санкций состояла в возвращении в украинский бюджет денег, вероятно, украденных политической верхушкой Украины.

Шмыгаль: «Деньги возвращены — санкции можно отменять»

Комментируя постоянное сокращение санкционного списка ЕС, Денис Шмыгаль назвал такое развитие событий закономерным. «Что касается отдельных физических лиц, то там, где санкции сыграли свою роль, средства или ценности, которые были украдены, возвращены, конечно, там санкции могут завершать свое действие», — сказал Шмыгаль на пресс-конференции в Брюсселе в четверг, 11 февраля.

Денис Шмыгаль (слева) и Жозеп Боррель в Брюсселе 11 февраля

Проблема, однако, в том, что до сих пор ни цента со счетов Виктора Януковича и его окружения в европейских банках так и не были возвращены. Ведь для этого требуются как минимум решения украинских судов о конфискации активов бывших украинских чиновников на основании того, что они выведены из страны в результате хищения бюджетных средств. Но ни одно из десятков уголовных производств до сих пор не завершилось судебным приговором.

Генеральная прокуратура Украины (ГПУ) с 2014 года не расследовала должным образом ни одно из этих дел, констатировал в беседе с DW бывший генпрокурор Руслан Рябошапка. «Когда я пришел в 2019 году в Генпрокуратуру, я был очень разочарован тем, как мало было сделано за пять лет для расследования этих дел», — признается экс-глава генпрокуратуры. Известный юрист, специалист в борьбе с коррупцией Рябошапка возглавил следственный орган в августе 2019 года, но продержался там лишь полгода.

Дела переданы в НАБУ

Под руководством Руслана Рябошапки была проведена реформа ГПУ, в результате которой прокуратура потеряла функции следствия. Коррупционные дела против окружения Януковича были переданы в Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ). «Следователям НАБУ приходится наверстывать то, что не было сделано за пять лет. Это очень трудно, а во многих случаях просто уже невозможно. Процессуальные сроки подходят к завершению или уже истекли», — признает Рябошапка.

Руслан Рябошапка (фото из архива)

По его словам, у украинских властей после 2014 года не было политической воли расследовать коррупцию предшественников. По информации собеседников DW в правоохранительных структурах, в Национальном бюро, образно говоря, «не слишком обрадовались передаче в этот орган дел Януковича» из-за нехватки следователей и ресурсов на расследование дел, перспективы своевременного завершения которых туманны.

Слова Дениса Шмыгаля о том, что санкции ЕС выполнили свою функцию, Рябошапка считает «не совсем честными». «В 2014 году Евросоюз ввел санкции в обмен на обещания предоставить доказательства хищения средств предыдущей властью. А украинская власть не смогла эти доказательства предоставить», — указывает бывший генпрокурор.

Санкции выходят боком самому ЕС

Отсутствие результатов расследования в Украине дорого стоит европейским налогоплательщикам. Дело в том, что Суд ЕC в Люксембурге принял уже несколько десятков решений в пользу лиц из санкционного списка, которые заявляют о незаконности блокировки их активов. Большинство этих решений не имели практического значения, поскольку из-за длительности рассмотрения преимущественно отменялись постфактум санкции за предыдущие годы.

В бывшей резиденции Януковича «Межигорье»

Однако каждый раз Евросоюзу после таких поражений приходится тратить крупные суммы на оплату судебных расходов, а также возмещать судебные издержки санкционированным украинцам. Например, экс-президент Виктор Янукович платит своим лондонским адвокатам 1500 фунтов в час, как выяснила DW. Вместе с сыном Александром беглец постфактум уже несколько раз отменял через суд санкции ЕС и его расходы покрывали европейские налогоплательщики.

Формальной причиной отмены санкций обычно становится то, что Совет ЕС, продлевая их сроки, «прилагает недостаточные усилия, чтобы убедиться, что длительная блокировка активов оправдана и следствие продвигается, получая доказательства коррупционных преступлений». В некоторых случаях судьи констатируют недостаточные гарантии Украиной права на защиту своим беглецам, которые скрываются в России. Так было и 3 февраля этого года, когда Суд ЕС отменил еще действующие, продленные в марте 2020 года санкции против экс-министра доходов и сборов Александра Клименко.

Украинские правоохранительные органы подозревают Клименко в хищении около 3 млрд гривен на возмещении государством НДС фиктивным фирмам. Расследование завершилось лишь осенью 2019 года, но до решения суда по этому делу еще очень далеко. Впрочем, отмена санкций со стороны ЕС, вероятно, пока не слишком поможет экс-министру, поскольку львиная доля обнаруженных на Западе средств Клименко — 14 млн долларов — размещена в Лихтенштейне.

Латвия не церемонится, Швейцария ждет

Мало что изменит и вероятное снятие санкций с Сергея Арбузова. 50 млн евро на его счетах правительство Латвии, как сообщали латвийские СМИ, конфисковало по подозрению в отмывании денег еще в 2016 году. Это произошло после того, как Украина не смогла передать латвийским коллегам доказательства его коррупционных преступлений.

Какой бы ни была судьба санкций ЕС, большая часть средств Виктора Януковича и его окружения, очевидно, осела в другом месте — Швейцарии. Как сообщала ранее DW со ссылкой на данные Федерального ведомства юстиции Швейцарии, в банках этой страны заморожены активы на сумму около 145 млн швейцарских франков.

Швейцария, в отличие от ЕС, не снимает санкций с окружения Януковича из-за слишком медленного продвижения в расследовании. Дело в том, что в этой стране деньги заморожены не на основании решения правительства, а в силу специально принятого закона, который должен облегчить конфискацию иностранных денег сомнительного происхождения. В Швейцарии блокировка активов может длиться столько, сколько требуется для расследования.

Смотрите также:

• Во что превратилась охотничья резиденция Януковича «Сухолучье»

  За «благотворительные взносы»

  Бывшая охотничья резиденция Виктора Януковича «Сухолучье», как и Межигорье, сейчас время контролирует Самооборона Майдана. Ее активисты создали общественную организацию «Национальный парк Украины Межигорье», которая собирает «благотворительные взносы» за посещение бывших угодий беглого экс-президента Украины. За эти деньги охраняют и ухаживают за резиденциями.

• Во что превратилась охотничья резиденция Януковича «Сухолучье»

  Среди лесов на берегу Киевского водохранилища

  Резиденция «Сухолучье» находится на территории Днепровско-Тетеревского лесничества на берегу Киевского водохранилища в 80 км от столицы Украины, вокруг на более чем 30 гектарах — леса. Роскошный дом Януковича «Хонка-2», баня, беседки с коваными люстрами и даже собственная церковь — все это расположено в «Сухолучье».

• Во что превратилась охотничья резиденция Януковича «Сухолучье»

  Дом-корабль

  Финский дом «Хонка-2» выглядит как корабль с внутренними балконами в виде капитанских мостиков и мачтами. На полу дорогой паркет из древесины 18 разных пород деревьев.

• Во что превратилась охотничья резиденция Януковича «Сухолучье»

  Умная система

  В «Хонке-2» уже четвертый год нет света и отопления, и дом никто не убирает. Однако там нет пыли благодаря «умной» системе естественного кондиционирования и очистки воздуха. Дом частично разграблен. Из дорогой мебели остался огромный деревянный стол на 18 персон, гигантские журнальные столы, три стула, диван и мраморный камин в рост человека.

• Во что превратилась охотничья резиденция Януковича «Сухолучье»

  Остался один массажный стол (182230)

  В одной части «Хонки-2» четыре года назад была оборудована спа-зона для охотников. Здесь есть сауна, тропический душ, джакузи, бассейн и массажный стол, сделанный полностью из белого мрамора. Мародеры забрали всю сантехнику и оборудование сауны, однако не смогли поднять массажный стол, поэтому он до сих пор стоит на своем месте.

• Во что превратилась охотничья резиденция Януковича «Сухолучье»

  Охотничье оружие пропало

  На территории бывшей резиденции Януковича раньше был собственный тир с движущимися мишенями — резиновыми копиями диких животных, по которым стреляли гости и хозяева «Сухолучье». После 2014 года охотничье оружие исчезло, а система подвижных мишеней разрушена.

• Во что превратилась охотничья резиденция Януковича «Сухолучье»

  Янукович ночевал в «Сухолучье» всего 2-3 раза

  В резиденции до сих пор работают те, кто занимался ее обслуживанием во времена Януковича. До 2014 года это было более сотни рабочих, сейчас — всего 40, включая охрану. Они ухаживают за газонами, кормят животных. По их словам, Виктор Янукович ночевал в этой резиденции только 2-3 раза. В большинстве случаев после охоты ее участники здесь только обедали и возвращались в Межигорье.

• Во что превратилась охотничья резиденция Януковича «Сухолучье»

  Дом экс-генпрокурора Пшонки

  По соседству с резиденцией Януковича «Сухолучье» стоит бывшая дача экс-генпрокурора Украины Виктора Пшонки. До 2016 года ее никто не охранял, поэтому она полностью разграблена мародерами. Здесь сняли окна, деревянный пол, гламурную плитку и кичевые обои с розовыми цветами.

• Во что превратилась охотничья резиденция Януковича «Сухолучье»

  Рыбалка с пирса Пшонки

  Сейчас общественная организация «Национальный парк Украины Межигорье» также взяла этот объект под свою охрану и после уплаты благотворительных взносов предоставляет доступ к воде. Ведь здесь еще сохранился пирс и спуск для лодок. Половить рыбу в Киевском водохранилище возле бывшей дачи Пшонки обойдется рыбакам в 150 гривен.

• Во что превратилась охотничья резиденция Януковича «Сухолучье»

  Отдых для всех желающих

  В «Сухолучье» и на бывшую дачу Пшонки может сейчас приехать любой желающий, поставить палатку и отдохнуть в резиденциях бывших высокопоставленных чиновников. Вход на прежде закрытую территорию стоит 50 гривен.

  Автор: Лилия Ржеутская, Киев

Комментарий: Украина без Януковича — год спустя | Авторская колонка Сергея Руденко | DW

22 февраля 2014 года президент Украины Виктор Янукович сбежал из своей загородной резиденции «Межигорье», де-факто отрекшись от власти. Вместе с ним страну покинуло и его ближайшее окружение. Власть полностью перешла в руки оппозиции. Год, минувший со дня бегства Януковича, оказался одним из тяжелых и трагических в истории современной Украины.

Судьба Януковича была предрешена

Последней официальной встречей Виктора Януковича в статусе президента были переговоры с руководителями МИД Германии и Польши, представителями Франции и России. При их посредничестве 21 февраля глава украинского государства и оппозиция подписали соглашение об урегулировании кризиса в стране. Среди основных пунктов документа — формирование коалиционного правительства и проведение досрочных выборов президента осенью 2014 года. Но этот план был явно запоздалым. После массовых расстрелов в центре Киева о дальнейшем пребывании Януковича на посту главы государства не могло даже быть и речи.

Сергей Руденко

Лидеры европейских стран, конечно же, хотели избежать дальнейшего обострения ситуации в Украине. Но внутри страны украинцы были настроены решительно — только отставка Януковича.

Собственно, судьба Януковича-политика была решена еще 18 февраля — в первый день массовых убийств людей в центре Киева. А расстрел Небесной сотни 20 февраля поставил окончательную точку в его президентстве. После этого переговоры с Януковичем вести можно было только об одном: о порядке сложения им полномочий главы государства. Ведь, кто бы ни стрелял в евромайдановцев — украинская милиция, спецназ или же представители других государств, — ответственность за это все равно лежит на Викторе Януковиче.

Билет в один конец

Покидая 22 февраля «Межигорье», тогдашний президент Украины, очевидно, даже не представлял себе масштаб народного гнева, который спровоцировал расстрел Евромайдана. Наверняка Янукович планировал отсидеться в восточных областях страны до урегулирования ситуации в столице. Но события начали развиваться настолько стремительно, что иного пути, кроме как покинуть страну, у Януковича просто не было.

После отстранения от должности президента и перехода власти к оппозиции для Януковича оставалось только одно место — в тюрьме. Побег в Ростов-на-Дону помог ему избежать расправы. Попадись он в те трагические февральские дни в Киеве в руки евромайдановцев, Янукович мог бы закончить свою жизнь так же, как бывший диктатор Румынии Николае Чаушеску.

На поводу российских спецслужб?

С начала волнений на Майдане оппозиция не единожды пыталась вести диалог с Януковичем. Круглые столы при участии посредников — бывших президентов Украины Леонида Кучмы и Виктора Ющенко, меморандумы о взаимопонимании не принесли никаких результатов. Янукович мог и должен был прекратить противостояние в центре столицы, но он этого не сделал. Президент пытался сохранить власть любой ценой.

Кто-то утверждает, что во время Евромайдана многое зависело от российских спецслужб, которые «вели» Януковича и провоцировали противостояние в Киеве. Так это или нет — должно ответить следствие. Но стремительное развитие событий в Крыму в конце февраля 2014 года свидетельствует о том, что Россия готовилась к обострению ситуации в Украине.

Уроки для Порошенко и Яценюка

Сейчас многие пытаются рассуждать, что было бы в Украине, останься Янукович у власти. Одни считают: если бы не было Евромайдана, не было бы аннексии Крыма и войны на востоке страны. Другие убеждены: при Януковиче гривна оставалась бы стабильной.

Правда, вряд ли кто-то может сказать, что приобрело бы украинское государство, останься Янукович президентом. Что ждало Украину? Массовые «посадки» после Евромайдана? Превращение страны в полицейское государство? Движение в сторону России и Таможенного союза? К счастью, мы этого уже не узнаем.

Выходя год назад на улицы, люди требовали перемен в стране. Они хотели реформ. Они протестовали против коррупции и вседозволенности чиновников в эпоху президентства Януковича. За минувший год новая власть не смогла даже минимально удовлетворить общественный запрос. Один из главных лозунгов Евромайдана «Бандитам — тюрьмы» так и остался нереализованным — никто из прежней власти так и не сел за решетку. Качественных изменений в стране не произошло. Коррупционные схемы эпохи Януковича не разрушены.

Это те вызовы, на которые новой украинской власти предстоит ответить в скором времени. Ведь очевидно: никто уже не будет вести долгих переговоров с властью, как это было во время президентства Януковича. И об этом всегда должны помнить и президент Порошенко, и премьер Яценюк.

Сергей Руденко, журналист, телеведущий на украинском канале ТВі, автор книг об украинских политиках

• 2014-й — поворотный год для Украины

  Год под знаком Евромайдана

  Для сотен тысяч украинцев 2014 год начался на Майдане — площади Независимости в Киеве. А еще миллионы граждан Украины на протяжении многих недель сопереживали им. Мирные протесты против режима Виктора Януковича и за европейский курс Украины переросли в кровавые столкновения между участниками Евромайдана и вооруженными силовиками.

• 2014-й — поворотный год для Украины

  Небесная сотня

  В ходе столкновений на Майдане от пуль снайперов погибло около сотни человек. На фото Сергей Нигоян, который погиб в День соборности Украины, 22 января.

• 2014-й — поворотный год для Украины

  Бегство Януковича

  В то время, когда 18-20 февраля на Майдане проливалась кровь и раздавались выстрелы, главы МИД Польши и ФРГ, а также представитель МИД Франции вели переговоры с президентом Януковичем и лидерами украинской оппозиции. 21 февраля стороны подписали соглашение об урегулировании кризиса. Однако после этого Янукович в спешке покинул Украину и укрылся в России.

• 2014-й — поворотный год для Украины

  Аннексия Крыма

  В то время, когда украинцы оплакивали погибших, в Крыму появились отряды «зеленых человечков» — как выяснилось впоследствии, это были российские военные. На этом фото корреспондента DW, снятом 3 марта, украинский военный целует свою невесту, в то время как у входа в гарнизон в Перевальном дежурят солдаты другого государства. 16 марта в Крыму прошел «референдум». Позже Крым был аннексирован РФ.

• 2014-й — поворотный год для Украины

  Сепаратизм по российскому сценарию

  Несмотря на угрозы Запада ввести санкции в отношении РФ, президент России Путин и самопровозглашенные лидеры Крыма подписали договор о присоединении полуострова к России. Между тем на востоке Украины под предлогом притеснений русскоязычного населения активизировались сторонники отсоединения Донбасса от Украины. Власть в регионе начали захватывать агрессивно настроенные пророссийские сепаратисты.

• 2014-й — поворотный год для Украины

  Президент и главнокомандующий

  В условиях обострения вооруженного противостояния в Донбассе, финансируемого Москвой, 25 мая на Украине выбрали нового президента. По сути, Петр Порошенко занял этот пост в разгар необъявленной войны. Начатая в апреле «антитеррористическая операция» против сепаратистов на востоке Украины должна была длиться считанные часы, а не месяцы, заявлял Порошенко во время избирательной кампании.

• 2014-й — поворотный год для Украины

  Выстраданное соглашение об ассоциации

  27 июня 2014 в Брюсселе украинский президент подписал экономическую часть соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом, отказ от подписания которого, собственно, и обусловил начало Евромайдана в ноябре прошлого года. Политическая часть этого соглашения, в котором говорится об уважении к демократическим ценностям и правам человека, вступила в силу 1 ноября 2014 года.

• 2014-й — поворотный год для Украины

  Авиакатастрофа, потрясшая мир

  Масштаб боевых действий на востоке Украины мир осознал, когда 17 июля над территорией, контролируемой сепаратистами ДНР, был сбит малайзийский лайнер «Боинг», совершавший рейс из Амстердама в Куала-Лумпур. Погибли все 283 пассажира и 15 членов экипажа. Специалистам ОБСЕ не сразу удалось попасть на место катастрофы из-за того, что им препятствовали сепаратисты.

• 2014-й — поворотный год для Украины

  Бегство от войны

  С начала конфликта в Донбассе с этой территории вынуждены были уехать более одного миллиона человек. Такие данные приводятся в отчете Управления по координации гуманитарных вопросов ООН от 12 декабря 2014 года. Среди тех, кто вынужден был покинуть свои дома, около 542 тысяч осталось на Украине и почти 568 тысяч беженцев выехали за ее пределы.

• 2014-й — поворотный год для Украины

  Новый парламент

  26 октября 2014 года состоялись внеочередные выборы в Верховную раду. Никогда украинский парламент не был таким проевропейским: большинство сформировали «Блок Петра Порошенко», «Народный Фронт», «Самопомощь», «Радикальная партия» и «Батькивщина». Впервые не прошли коммунисты. Однако будет ли эффективным парламент, в состав которого наряду с активистами Майдана вошли те, против кого они боролись?

• 2014-й — поворотный год для Украины

  Правительство реформаторов

  Определяющей чертой правительства премьер-министра Арсения Яценюка стало присутствие в нем министров-иностранцев. Наталья Яресько (слева) из США, Александр Квиташвили из Грузии и литовец Айварас Абромавичюс (слева вверху) получили украинское гражданство, чтобы вместе с другими членами Кабмина провести тяжелые, но необходимые реформы.

• 2014-й — поворотный год для Украины

  Война на плечах волонтеров и добровольцев

  Многочисленные удары, которые выпали на долю Украины в 2014 году, сплотили украинцев как никогда. Гражданское общество, зародившееся в дни Евромайдана, стало движущей силой важных преобразований. А поддержка неравнодушных людей как из самой Украины, так и из-за рубежа, помогала и помогает до сих пор перенести тяготы войны не только солдатам, но и мирному населению.

• 2014-й — поворотный год для Украины

  Минские договоренности

  Благодаря посредничеству Германии и Франции, в феврале 2015 года уже во второй раз были подписаны мирные договоренности в столице Беларуси. На переговорах в Минске приняли участие, в том числе президенты России и Украины. Стороны договорились о перемирии с 15 февраля с последующим отводом тяжелых вооружений от линии фронта. Однако из-за действий сепаратистов мир снова оказался под угрозой.

• 2014-й — поворотный год для Украины

  Дебальцево

  Несмотря на новое соглашение о прекращении огня, пророссийские сепаратисты захватили город Дебальцево, а украинским военным пришлось покинуть территорию. По данным Генштаба, во время боев в Дебальцево в плен попали более 90 солдат, более 150 были ранены.

• 2014-й — поворотный год для Украины

  Памяти погибших

  20 февраля 2015 года украинцы почтили память героев «Небесной сотни» — участников Евромайдана, погибших во время кровавых событий в Киеве в феврале 2014 года. Именно эти события привели к бегству из страны представителей предыдущей власти и победы проевропейского движения.

  Автор: Татьяна Бондаренко, Максим Филимонов

В Киеве заявили об отказе Интерпола разыскивать соратников Януковича :: Политика :: РБК

Представитель Генпрокуратуры Украины рассказал, что Интерпол отказывается объявлять в розыск высокопоставленных соратников экс-президента Виктора Януковича, усматривая признаки преследований по политическим мотивам

Экс-президент Украины Виктор Янукович

(Фото: «РИА Новости»)

Интерпол отказывается вносить в базу данных фамилии высокопоставленных соратников экс-президента Украины Виктора Януковича, рассказал начальник управления спецрасследований Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Украины Сергей Горбатюк, передает издание «Укринформ». По его словам, именно это обстоятельство мешает провести над ними заочные судебные процессы.

«Конечно, у нас есть процедура заочного осуждения, но в ней одним из основных условий является объявление в международный розыск. Материалы о каждом из этих чиновников направлены в Интерпол. Но во всех случаях, связанных с Майданом, ответ Интерпола один: ссылка на 3-й пункт их устава. То есть, если они видят признаки политических преследований, то отказывают в объявлении в международный розыск», — сказал он.

Горбатюк не назвал конкретные фамилии, однако отметил, что в Верховную раду уже внесен законопроект, который позволит проводить заочные судебные процессы без обязательного объявления подсудимых в международный розыск. «Он сейчас находится на рассмотрении в Верховной раде и должен быть рассмотрен, надеюсь, в ближайшее время», — заявил представитель ГПУ.

Карточка бывшего президента Украины Виктора Януковича была официально внесена в базу данных Интерпола в январе 2015 года. Вместе с ним в розыск объявлены его сын и некоторые бывшие соратники. Глава МВД Украины Арсен Аваков сообщил тогда, что в розыск Интерпола также объявлены бывший премьер-министр Николай Азаров, сын экс-президента Александр Янукович, бывший секретарь СНБО Украины Раиса Богатырева, бывший министр финансов Украины Юрий Колобов, а также экс-руководитель «Укртелекома» Георгий Дзекон. Януковича обвинили в «присвоении и расхищении имущества в особо крупном размере или завладении им путем злоупотребления служебным положением».

В июле 2015 года карточка экс-президента исчезла из базы данных. Интерпол объяснил, что доступ к информации о розыске экс-президента был временно приостановлен из-за жалобы, которую адвокаты экс-президента Украины подали на его объявление в розыск. По словам представителей бюро Интерпола, основанием для приостановления допуска стало «обжалование объявления международного розыска» Януковичем и его защитой в комиссию по контролю за файлами Интерпола и суд первой инстанции Лиона.

Зеленский пошел по стопам Януковича. Но еще не подозревает об этом

https://ria.ru/20210318/zelenskiy-1601700555.html

Зеленский пошел по стопам Януковича. Но еще не подозревает об этом

Зеленский пошел по стопам Януковича. Но еще не подозревает об этом

Итак, это случилось. Украинская партия «Слуга народа» уже объявила, что будет умолять своего основателя и духовного лидера Владимира Зеленского выдвигаться на… РИА Новости, 18.03.2021

2021-03-18T08:00

2021-03-18T08:00

2021-03-18T07:57

правый сектор

петр порошенко

организация украинских националистов

игорь коломойский

владимир зеленский

украина

авторы

мнение — авторы

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn22.img.ria.ru/images/07e5/03/11/1601698866_0:0:1043:587_1920x0_80_0_0_3efe00c85dd65e18b8f409afe9f04cf1.jpg

Итак, это случилось. Украинская партия «Слуга народа» уже объявила, что будет умолять своего основателя и духовного лидера Владимира Зеленского выдвигаться на второй президентский срок. Об этом публично объявили два номинальных лидера партии Александр Корниенко и Давид Арахамия по итогам съезда политической силы. И хотя они сделали вид, что еще не догадываются о том, что же решит сам Зеленский, ответ очевиден для всех.Напомним: нынешний президент Украины шел на выборы с торжественным обещанием не выдвигаться на второй срок. Причем он заявлял об этом как о принципе для всех. «Я считаю, что президент должен быть максимум пять лет», — говорил он скандальному журналисту Дмитрию Гордону в декабре 2018 года. И тот, кстати, выражал полное согласие с тогдашним актером. В апреле 2019 года на нашумевших стадионных дебатах со своим визави Петром Порошенко Зеленский громогласно пообещал: «Я иду на один срок, и через пять лет будет другой президент». Уже после вступления лидера «Слуги народа» в должность мысль о том, что он является «президентом одного срока», его соратники повторяли неоднократно.Отмечая же год нахождения у власти, Зеленский впервые заявил, что для реализации своей программы ему не хватит одной каденции. С тех пор тема второго срока стала постепенно обкатываться на различных площадках, дойдя до нынешнего почти официального заявления «слуг народа».При этом Зеленский прозрачно намекал на то, что поступит так, как захочет общество. И на упомянутом съезде своей партии он постоянно повторял мысль о необходимости во всем следовать мнению украинских граждан. Вряд ли его подчиненные донесли своему патрону данные свежих опросов, свидетельствующие о том, что выдвижения Зеленского на второй срок не хотят почти 60% избирателей. Иначе от этой партии не звучали бы одновременно два противоречащих друг другу месседжа.Владимир Зеленский явно не догадывается и о том, что стараниями своих политтехнологов (в основном молодых людей, глубоко не изучавших опыт предыдущих поколений украинских политиков) он уверенными шагами пошел по стопам Виктора Януковича. Возьмем, к примеру, новую доктрину «Слуги народа», принятую на упомянутом съезде. Партия долго пыталась сформулировать свою идеологию. Сначала ее лидеры говорили о «либертарианстве», затем о «меритократии», не особо представляя, что стоит за этими терминами. И вот они пришли к выводу, что отныне идеологией президентской партии будет «центризм». Но поскольку все безыдейные партии Украины всегда называли себя центристскими, «слуги» объявили, что ведут речь о «новом центризме», совершенно не похожем на то, что было раньше.Наверняка они очень удивятся, узнав о том, что именно этот термин («новый центризм») был выдвинут в качестве идеологии Партии регионов в момент ее создания ровно 20 лет назад — еще когда среди ее пяти соучредителей был Петр Порошенко, который тогда метался, выбирая между «правоцентристской» и «левоцентристской» идеологиями. Киевская газета «Факты» так описывала этот процесс: «Председатель редакционной группы по подготовке программных документов новосозданной партии Владимир Семиноженко в срочном порядке придумал совершенно новую идеологию — новый центризм! Ее-то и возьмет на вооружение «объединение пяти». И дело не в том, что больше ни у одной партии нет столь цельной идейной платформы — просто никто толком не знает, что же это такое «новый центризм». Очень удобно, ведь в любой момент можно повернуть куда хочешь, и никто не придерется». Теперь идеологи «Слуги народа» не придумали ничего лучшего, кроме как двинуться ровно по тому же пути.Судя по решительным действиям Зеленского и СНБО, превращенного в карательный «орган простых решений», со стратегией в общих чертах его команда уже определилась. Похоже, это и есть стратегия Януковича образца 2013 года. Сейчас принято абсолютно неправовое решение об устранении основной оппозиции, которая отбирала рейтинги у Зеленского, — Виктора Медведчука с его «Оппозиционной платформой» и тремя популярными телеканалами. Напомним: Янукович тоже решительно устранил главного конкурента на пост президента Юлию Тимошенко, бросив ту за решетку на основании более чем сомнительных обвинений, пусть и подкрепленных формальным решением суда (тогда на Украине на юридические процедуры еще обращали какое-то внимание).Сейчас, вспоминая Майдан, многие полагают, что народ Украины якобы восстал против непопулярного лидера. Но если мы сравним рейтинги «непопулярного» Януковича образца 2013 года и «популярного» Зеленского образца 2020-го, то удивимся, насколько они совпадают. Так, Януковича тогда поддерживали 25% избирателей, а далее следовали: Кличко — 15%, Тимошенко — 14%, Тягнибок — восемь процентов. Сейчас рейтинги выглядят так: Зеленский — 25%, Бойко — 15%, Порошенко — 14%, Тимошенко — 12%. Невероятное совпадение большинства цифр! Можно предположить, что этим совпадения не ограничатся.В 2013 году Янукович, будучи самым популярным политиком Украины, тем не менее проигрывал в гипотетическом втором туре практически всем своим соперникам, кроме одного — лидера ультраправой «Свободы» Олега Тягнибока. И именно тогда стратеги Партии регионов приняли совершенно безумное решение, которое им показалось гениальным: зачистив электоральное поле центризма от Тимошенко, подыграть крайним националистам, медийно поддержать «Свободу» и вытянуть Тягнибока на второе место рейтингов, тем самым обеспечив Януковичу комфортную победу во втором туре. Так они выковали основную движущую силу боевиков Майдана, свергнувшего их.Похоже, стратеги Зеленского сейчас решили заняться тем же. Зачищая Медведчука и ОПЗЖ, они надеются оставить без альтернативы электорат Юго-Востока, приведший их к власти, а заодно активно заигрывают с ультрарадикалами. Ну совсем как Янукович в начале 2013-го.Скажем, недавнее решение Зеленского наградить (в основном посмертно) представителей самых кровавых батальонов АТО, которых не решался награждать даже Порошенко, является явным подыгрыванием крайним националистам. Вдумайтесь, среди награжденных Зеленским боевиков — представители «Правого сектора»*, батальонов «Донбасс», «Айдар», ОУН* и «Шахтерск». Видимо, сам Зеленский и не догадывается, что «Шахтерск», набранный в основном из уголовников, настолько замарал себя военными преступлениями, что был расформирован главой МВД еще в 2014 году. Затем на его основе был создан батальон «Торнадо», который за еще более скандальные и не менее кровавые военные преступления был расформирован спустя год, а значительная часть его боевиков отдана под суд. И вот теперь Зеленский награждает подобных «героев», тем самым реабилитируя военных преступников. Уроки Януковича остались неусвоенными.Зеленский никак не может понять, что «своим» для радикальных украинских националистов он не станет никогда. А тот путь, по которому его уже толкнули, ведет к серьезным юридическим последствиям для него. Подписывая абсолютно противоправные решения СНБО, неопытный президент наивно полагает, что речь идет о коллегиальной ответственности. И явно не подозревает, что данный орган является всего лишь консультативным и координационным при главе державы, без подписи которого ни одно решение СНБО не имеет силы. Стало быть, и ответственность за творящийся сейчас правовой беспредел ляжет на одно лицо. И уж поверьте, в нужный момент ему обязательно вспомнят все эти указы даже те, кто сейчас им аплодирует.Команда Зеленского думает, что ведет его к будущей победе, а на самом деле это путь на заклание, по какому следовал Янукович. Между тем американские хозяева Украины недвусмысленно подталкивают нынешнего президента к политическому харакири. Недавняя редакционная статья газеты The Washington Post является своеобразной черной меткой от Белого дома. Там прямо выдвигается ультиматум Зеленскому с требованием «порвать с Коломойским и поддержать уголовные обвинения против него».Президент, возможно, и рад бы порвать с давним спонсором, но понимает, сколько у того материалов против своего недавнего протеже. И уж кто-кто, а Игорь Коломойский, если пойдет на дно, обязательно потащит за собой и актера, которого он сделал президентом. А значит, все стратегии похода Зеленского на второй срок закончатся — как и «гениальные» стратегии Януковича. С одним лишь отличием: тому было куда бежать.*Экстремистская организация, запрещенная в России.

https://ria.ru/20210313/zelenskiy-1601093744.html

https://ria.ru/20200520/1571721496.html

https://ria.ru/20210316/medvedchuk-1601542450.html

https://radiosputnik.ria.ru/20210316/ukraina-1601444230.html

украина

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

Владимир Корнилов

https://cdn23.img.ria.ru/images/150952/34/1509523493_245:0:1576:1331_100x100_80_0_0_160e34718e1b8077f7b50055b16d4238.jpg

Владимир Корнилов

https://cdn23.img.ria.ru/images/150952/34/1509523493_245:0:1576:1331_100x100_80_0_0_160e34718e1b8077f7b50055b16d4238.jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/07e5/03/11/1601698866_73:0:1000:695_1920x0_80_0_0_3ef98f5ed478dab0ae4ae2271d8653f9.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Владимир Корнилов

https://cdn23.img.ria.ru/images/150952/34/1509523493_245:0:1576:1331_100x100_80_0_0_160e34718e1b8077f7b50055b16d4238.jpg

правый сектор, петр порошенко, организация украинских националистов, игорь коломойский, владимир зеленский, украина, авторы, мнение — авторы

«Я был неправ», прося российские войска в Крым: двусторонний путь: NPR

Свергнутый президент Украины Виктор Янукович во время интервью Associated Press в Ростове-на-Дону, Россия, в среду. Он сказал, что надеется убедить президента России Владимира Путина вернуть Крым Украине.

Иван Секретарев / AP

скрыть подпись

переключить подпись

Иван Секретарев / AP

Свергнутый президент Украины Виктор Янукович во время интервью Associated Press в Ростове-на-Дону, Россия, в среду.Он сказал, что надеется убедить президента России Владимира Путина вернуть Крым Украине.

Иван Секретарев / AP

Бывший президент Украины Виктор Янукович, который был свергнут после того, как российские войска вошли в Крым, признает, что его решение было неправильным, называя аннексию Москвой Черноморского полуострова «большой трагедией».

В интервью Associated Press и российскому каналу НТВ он сказал, что совершил ошибку, когда попросил Россию вмешаться, что многие украинцы считают государственной изменой.

«Я был неправ», — сказал он через переводчика. «Я действовал в соответствии со своими эмоциями».

Янукович, который в настоящее время проживает в России, сказал, что надеется убедить президента России Владимира Путина вернуть Крым.

«Мы должны поставить такую ​​задачу и искать пути возвращения в Крым на любых условиях, чтобы Крым имел максимально возможную степень независимости … но был частью Украины», — сказал он.

За несколько недель, предшествовавших отстранению Януковича от власти, более 100 человек были убиты выстрелами, в том числе снайперами, но бывший лидер отрицал свою причастность к их гибели.

«Я лично никогда не отдавал приказов стрелять», — сказал он.

«Насколько мне известно, оружие не передавалось тем спецназовцам, которые участвовали в защите государственных зданий и государственных органов — они просто выполняли приказ».

«Мои принципы, которым я всегда следую, заключаются в том, что ни авторитет, ни сила не стоят капли крови», — добавил он.

Интервью было опубликовано в тот же день, когда высший военный командующий НАТО генерал ВВС СШАФилип Бридлав предупредил, что у Кремля есть достаточные силы на восточной границе с Украиной, чтобы завершить успешное вторжение за три-пять дней.

«Это очень большая, очень боеспособная и очень боевая сила», — сказал Бридлав, верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе, в интервью Reuters и The Wall Street Journal. «Мы думаем, что он готов к работе, и мы думаем, что он сможет достичь своих целей в течение трех-пяти дней, если будет направлено на выполнение действий».

Комментарии следуют за аналогичным отчетом оборонного издания IHS Jane’s, опубликованным ранее на этой неделе, со ссылкой на сотрудников разведки НАТО.

Jane’s сообщила:

«Одним из многих индикаторов того, что движение на российской стороне границы — это не просто косметическая демонстрация силы, является присутствие 4-й гвардейской Кантемировской танковой дивизии, одного из элитных подразделений. российских вооруженных сил.

«Список типов и количества воинских частей и техники, которые перемещаются на восток Украины, описывается как« зловещий »и что« объекты, размещаемые на границе, относятся к тому типу, который обычно — не покидайте их базы, если вы не планируете настоящую военную операцию », — сказал представитель IHS Jane’s .Другой сказал, что оценка «50-50 шансов» российского военного вторжения и наступления бронетанковых колонн до Киева: «в настоящее время выросла до уровня выше 50 процентов». «

Почему Янукович не уйдет | Европа | Новости и текущие события со всего континента | DW

«Я выгляжу как человек, который чего-то боится?» Это был ответ президента Януковича DW на вопрос, может ли его политика сближения с Россией расколоть Украину. Интервью состоялось в августе 2010 года.

Спустя почти четыре года Украина оказалась на грани настоящего раскола. В западной части страны протестующие оппозиции фактически захватили власть и теперь контролируют органы государственной власти и службы безопасности. В восточной и южной частях страны, где находится большинство сторонников президента, все громче звучат призывы к отделению.

Акция протеста началась в конце ноября 2013 года после неожиданного решения украинского правительства не подписывать согласованное соглашение об ассоциации с Европейским союзом.Вместо этого президент Янукович объявил о сближении с Россией.

Только одно требование: отставка

С тех пор ситуация обострилась. Десятки протестующих погибли в результате уличных беспорядков в Киеве. У демонстрантов только одно требование: отставка Януковича.

Западные лидеры давно бы ушли в отставку при аналогичных обстоятельствах, утверждают украинцы в соцсетях. Но у украинского президента такого намерения нет.

Десятки протестующих погибли во время уличных беспорядков в Киеве

«Янукович не может и не сдастся», — заявил украинский публицист Винфрид Шнайдер-Детерс.

Если президент потеряет власть, «он может предстать перед судом и быть приговорен к нескольким годам тюремного заключения», — сказал Шнайдер-Детерс DW.

Обзор последних лет президентства Януковича дает представление о том, почему президент действует так, как он есть, и почему тюрьма возможна.

С момента вступления в должность в феврале 2010 года президент установил ось власти по российской модели. В России Владимир Путин, сам бывший офицер КГБ, заполнил ключевые офисы сотрудниками разведки и друзьями.

«Донецкий клан»

В Украине Янукович сделал то же самое с людьми из Донецка, его родного города на востоке Украины. Критики говорят, что страной с ее 45-миллионным населением управляет так называемый «донецкий клан». Действительно, президент, премьер-министр и министр внутренних дел — все из Донецка.

У угледобывающего района Донецк-Беккен особая история. После распада Советского Союза организованная преступность процветала в Украине больше, чем в любой другой стране бывшего советского блока.А Донецк был домом для особенно жестокой бандитской войны. Тех, кто не делал того, что им велят, убивали.

Бывший премьер-министр Юлия Тимошенко — одна из фигур, выступающих против заключения в тюрьму

На этом фоне произошел политический подъем Виктора Януковича и многих других членов его правительственной партии. Президент знает криминальный мир наизнанку. В подростковом возрасте его дважды судили за ограбление и драки, а позже он провел время в тюрьме.

Вот почему многие протестующие в Киеве кричат ​​«Сека хет!». («Избавьтесь от лагов»).

Шнайдер-Детерс рассматривает это как еще одну причину, по которой Янукович не уйдет в отставку. Он утверждает, что характер президента сформировался в криминальной среде. «Компромисс — признак слабости», — говорит он.

В самом начале своего президентства Янукович продлил соглашение с Россией о размещении своего Черноморского флота в Крыму еще на 25 лет. Оппозиция обвинила его в государственной измене, рассматривая флот как инструмент власти, который будет использовать Кремль.

Личное обогащение

Список возможных обвинений против Януковича и его соратников длинный. Президента обвиняют в изменении конституции в свою пользу и манипулировании местными и парламентскими выборами. Украинское правосудие заключило за решетку многих представителей оппозиции, в том числе бывшего премьер-министра Юлию Тимошенко. Его методы критиковались на Западе как «избирательное правосудие».

Украинская экономика никогда не эксплуатировалась так, как за четыре года правления Януковича, утверждают критики.В конце 2013 года фактически правительство объявило страну на грани банкротства. В конце концов, избежать этого президенту помогла огромная финансовая помощь со стороны России.

«Текущие экономические проблемы и особенно бушующая коррупция — результат четырехлетнего бесхозяйственности со стороны его правительства», — говорит Шнайдер-Детерс.

СМИ и оппозиционные политики в Украине обвиняют президента в личном обогащении себя и своей семьи. По данным журнала Forbes, личное состояние сына Януковича Александра оценивается примерно в 190 миллионов долларов США.Другие источники оценивают цифру в 500 миллионов долларов.

Янукович правил более безжалостно, чем любой другой лидер до него. Как заявил DW политолог Андреас Умланд, учитывая многочисленные случаи гибели людей в ходе уличных беспорядков в Киеве, у президента и его семьи есть все основания «опасаться за свою жизнь». Он считает, что Янукович и его режим останутся у власти «в лучшем случае всего на несколько недель».

Украина заочно приговорила экс-президента Януковича к 13 годам лишения свободы

КИЕВ — Украинский суд признал бывшего президента Виктора Януковича виновным в государственной измене и заочно приговорил его к 13 годам лишения свободы за попытки подавить прозападное восстание 2014 года.

«Янукович совершил преступление против основ национальной безопасности Украины», — заявил 24 января в Оболонском районном суде Киева судья Владислав Девятко.

68-летний Янукович также был признан виновным в «соучастии в ведении агрессивной войны против Украины», — сказал Девятко, добавив, что срок его тюремного заключения начнется «с момента его задержания».

Однако он был оправдан по третьему обвинению: совершение умышленных действий, нарушающих суверенитет и территориальную целостность Украины.

Янукович был отстранен от власти в феврале 2014 года в результате протестного движения, известного как Майдан, который вспыхнул после того, как он отказался от планов подписать историческое соглашение с Европейским союзом и заявил, что будет развивать более тесные связи с Москвой.

Более 100 человек погибли и 2500 получили ранения в столкновениях с силами безопасности, некоторые из них были застрелены снайперами.

Бывший президент бежал в Россию вскоре после своего отстранения и не вернулся.

Он отрицал все три предъявленных ему обвинения, утверждая, что дело имеет политическую подоплеку, и в ноябре отказался давать показания по видеозаписи, сославшись на недавнюю операцию.

Адвокат Януковича Александр Хорошинский заявил, что защита будет обжаловать приговор, заявив, что процесс «с самого начала проводился под давлением государства».

Обвинение просило суд приговорить Януковича к 15 годам лишения свободы.

После того, как Янукович покинул свой офис и сбежал в Россию, Москва поспешила захватить контроль над Крымской областью Украины.

Правительство президента России Владимира Путина направило на полуостров войска без знаков различия, захватило ключевые здания, взяло под свой контроль региональное законодательное собрание и провело референдум, признанный незаконным по крайней мере 100 странами в ООН.

Россия также разжигала беспорядки и поддерживала противников Киева на востоке Украины, где с апреля 2014 года в ходе последовавшего конфликта было убито более 10 300 человек.

Международный уголовный суд (МУС) в ноябре 2016 г. постановил, что боевые действия на востоке Украины являются «международным вооруженным конфликтом между Украиной и Российской Федерацией».

По сообщениям AFP, Reuters, Current Time, Униан, Медуза, AP, Kyiv Post и ТАСС

Украина заочно приговорила экс-лидера Януковича к государственной измене

Дата выдачи: 24.01.2019 — 17:20

Киев (AFP)

В четверг украинский суд признал экс-президента Виктора Януковича виновным в государственной измене и заочно приговорил его к 13 годам лишения свободы за то, что он просил российского Владимира Путина ввести войска в Украину.

В 2014 году Янукович был свергнут в результате кровавого восстания после того, как его попытки подавить его потерпели неудачу.

Он бежал из страны и попросил Путина отправить войска на Украину, чтобы помочь восстановить его контроль над страной.

«Янукович совершил преступление против основ национальной безопасности Украины», — заявил судья Владислав Девятко в Оболонском районном суде Киева.

Янукович также был признан виновным в «соучастии в ведении агрессивной войны против Украины», — сказал Девятко, добавив, что срок его тюремного заключения начнется «с момента его задержания.»

68-летний бывший президент Украины не присутствовал на суде и, как полагают, проживает в России.

Ранее в тот же день власти усилили безопасность вокруг суда, поскольку судьи по очереди зачитывали свое решение.

Суд в Киеве проводит слушания по делу с 2017 года.

Януковичу грозит ряд других уголовных дел, включая узурпацию власти и применение силы против демонстрантов.

В конце 2013 года поддерживаемый Москвой президент вызвал массовые протесты, когда в последнюю минуту он отказался подписать соглашение об ассоциации, которое укрепляет связи между Украиной и Европейским Союзом.

Более 100 человек погибли в результате насилия, когда ОМОН расправился с демонстрантами на знаменитой киевской площади «Майдан» в 2014 году.

После того, как Янукович бежал из страны, Путин раскрыл информацию о спецоперации, организованной Москвой по высылке украинского лидера.

Москва аннексировала украинский полуостров Крым в 2014 году и поддерживала русскоязычных боевиков на востоке бывшего Советского Союза.

Конфликт на востоке Украины унес жизни более 10 000 человек, несмотря на неоднократные попытки международного сообщества добиться прочного прекращения огня.

Россия рассматривает цепочку событий, приведших к отставке Януковича, как переворот, организованный Вашингтоном.

Янукович практически исчез из поля зрения с тех пор, как он жестоко подавил уличные протесты, и мало что известно о том, как бывший политический деятель Украины проводит свои дни.

— Из восточной Украины —

Янукович родился в раздираемой конфликтом Донецкой области на востоке Украины.

В течение двух десятилетий он работал менеджером на транспорте в Донецке, а в конце 1990-х ушел в политику.

Он стал губернатором региона в 1997 году, поддерживая тесные связи с местными олигархами, и, в конечном итоге, премьер-министром при президенте Леониде Кучме в 2002 году.

В 2004 году он был первоначально объявлен победителем президентских выборов на фоне обвинений в фальсификации результатов голосования и обвинения во вмешательстве со стороны Москвы.

Выборы спровоцировали продемократическую оранжевую революцию и в конечном итоге были объявлены фальсифицированными.

Шесть лет спустя Янукович вернулся, чтобы победить со-лидера «оранжевой революции» Юлию Тимошенко в жестокой президентской гонке.

В последующие годы он стал крайне непопулярным из-за своего развращенного и расточительного образа жизни.

© 2019 AFP

Transparency International призывает к прогрессу в…

Во вторую годовщину бегства бывшего президента Украины Виктора Януковича из своей страны Transparency International призвала украинские власти полностью расследовать коррупционные преступления бывшего президента, привлечь его к ответственности и начать усилия по обеспечению возврата миллиардов евро. украденных активов.

Глобальная антикоррупционная группа и ее отделения в Украине, России и Великобритании также призвали Европейский Союз сохранить текущие санкции, введенные против Януковича и его ближайших союзников, действие которых намечено на март.

Публика, голосующая в недавнем глобальном конкурсе Transparency International «Разоблачай коррупцию», назвала дело Януковича одним из самых символических случаев крупномасштабной коррупции.

«С тех пор, как Янукович сбежал в Россию, в Украине мало что было сделано для расследования серьезных и многочисленных обвинений в коррупции против него и его соратников», — сказал Андрей Марусов, председатель правления TI-Украина.

«Вместо этого суды освободили союзников Януковича, которые были частью его преступного предприятия, и разморозили их банковские счета и активы, а украинское региональное отделение Интерпола исключило Януковича и членов его семьи из списка разыскиваемых».

Российская Федерация сыграла роль в сохранении Януковича на свободе, не выдав его обратно Украине. Они сослались на текущую политическую ситуацию и заявили, что он не может быть возвращен в Украину, потому что они предоставили ему российское гражданство.

Однако Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции, подписанная и ратифицированная Россией в 2003 году, четко устанавливает обязанность всех подписавших сторон принимать материалы от правоохранительных органов других стран. Согласно Конвенции ООН против коррупции, Российская Федерация должна привлечь Януковича к уголовной ответственности в соответствии с российским законодательством. Именно поэтому Transparency International призывает российские власти сотрудничать с украинскими властями и наказать Януковича, независимо от его гражданства.

Transparency International также призвала ЕС возобновить и усилить нынешние политические и экономические санкции против старой команды Януковича. В частности, страны ЕС не должны позволять опальным политикам, которые были глубоко вовлечены в коррупционное предприятие Януковича, пересекать свои границы. Их предприятия не должны получать контракты с ЕС, и, по сути, их следует бойкотировать.

Transparency International также поддерживает кампанию Ukrainian Media Guard, которая призывает рекламодателей (бизнес, правительство и частные лица) бойкотировать СМИ (украинские медиакомпании Украинского Медиа Холдинга; телеканалы 112 и Тонис), принадлежащие бизнес-партнерам Януковича. (Сергей Курченко, Виталий Захарченко, Сергей Арбузов).

«После ухода г-на Януковича Соединенное Королевство было замешано в отмывании активов ряда близких соратников, которые поддерживали его коррумпированный режим. Власти Великобритании должны проявлять бдительность в поисках украденных активов и необъяснимого богатства, и для этого нужна активная поддержка со стороны их коллег в Украине. В то же время нам нужна системная реформа в Великобритании, например, в отношении собственности и заморских территорий Великобритании, чтобы этого больше не повторилось.Премьер-министр Дэвид Кэмерон справедливо заявил, что Великобритания не должна быть убежищем для грязных денег, и предстоящий Международный антикоррупционный саммит, который принимает Великобритания, дает возможность начать этот процесс. Прошло два года, но мы не должны позволить Януковичу и его соратникам уйти от наказания. TI-UK поддерживает украинское отделение TI и призывает власти Великобритании действовать », — сказал Роберт Баррингтон, исполнительный директор Transparency International UK.

Transparency International Россия также поддержит TI Ukraine в раскрытии активов Януковича в России.«Мы подозреваем, что его вилла в поселке Межигорье недалеко от Киева — лишь верхушка айсберга. Мы намерены найти оставшиеся части его предприятия в России и сделаем все возможное, чтобы ни Москва, ни Ростовская область не стали убежищем для бывших диктаторов вроде Януковича », — говорит Антон Поминов, генеральный директор TI Russia.

Дело Януковича нельзя забывать. Два года назад во время акции протеста на Майдане было убито сто человек. В память об этих людях, которые боролись за свободу и очистили Украину от коррупционных кланов, преступления бывшего президента должны быть расследованы, и он должен быть привлечен к ответственности.

По вопросам прессы обращайтесь:

Ирина Рыбакова (Украина)
T: +38066790 04 08; +38093 906 78 74
E: [email protected]

Крис Сандерс (Берлин)
T: +49 30 34 38 20 666
E: [email protected]

Сбежавший президент: каковы возможности Януковича? | Голос Америки

Украинские протестующие призвали к его смерти.

Временное руководство страны выдало ордер на его арест по обвинению в «массовом убийстве».«А теперь законодатели хотят затащить его в Международный уголовный суд в Гааге.

Но главный вопрос остается: где находится Виктор Янукович?

Слухи о его местонахождении циркулируют с тех пор, как свергнутый президент бежал из Киева в ночь на 8 марта. 21-22 февраля после того, как явно уклонился от сил безопасности, он сбежал из своего роскошного поместья за пределами столицы на вертолете.

Смотреть всю галерею

Янукович вновь появился на следующий день в телеинтервью из неизвестного места — первоначально сообщалось, что он находится в северо-восточном городе Харькове — утверждая, что он все еще был президентом, и сравнивая протестующих, которые свергнули его, с нацистами.

С тех пор подтвержденных наблюдений не было.

Некоторые говорят, что он искал убежища в монастыре за пределами восточного города Донецка. Другие полагали, что он был тайно доставлен на российскую военно-морскую базу в Севастополе или сбежал на роскошной яхте из черноморского порта Балаклава.

Когда его политические союзники массово отворачиваются от него, возможности Януковича быстро сужаются.

Убежища?

Есть предположение, что ему предоставили убежище в России, руководство которой отвергает временное правительство, рожденное в результате кровавых трехмесячных протестов Украины, как нелегитимное.

Но поддержка Януковича Москвой в лучшем случае была вялой, и многие в России считают, что Кремль не желает ставить под угрозу свои серьезные отношения с Украиной, предоставляя ему убежище.

«Москва не будет и, на мой взгляд, не должна выступать в роли благотворителя для Януковича и его семьи», — говорит Максим Шевченко, известный российский журналист и телеведущий, которого считают прокремлевским.

«Он внушает ненависть и презрение во всех слоях украинского общества.Сегодня открыто поддерживать Януковича — значит бросать вызов украинскому народу. Несмотря на политические проблемы Украины и тот факт, что в Украине есть некоторые неприемлемые для Москвы политические силы — национал-социалисты — я думаю, что Москва хочет сохранить некоторые рычаги влияния на Украине ».

Другая страна, которую рекламируют как возможную Безопасным убежищем для Януковича является Беларусь, авторитарный лидер которой Александр Лукашенко дал убежище свергнутому президенту Киргизии Курмамбеку Бакиеву в 2010 году.

Лидер украинской оппозиции Виталий Кличко в телефонном разговоре, как сообщается, предостерег Лукашенко от предоставления убежища Януковичу или кому-либо из его опального окружения.

Однако шансы на то, что Янукович появится в Минске, невелики.

«Лукашенко был не в очень хороших отношениях с Януковичем», — говорит Юрий Дракахруст, политический корреспондент Белорусской службы Радио Свобода. «Как это ни странно, у него были гораздо более дружеские отношения с первым лидером Майдана [Виктором] Ющенко.Беларусь и Украина также имеют значительный объем торговли. Что касается убежища, которое он предоставил Бакиеву, то это была попытка продемонстрировать авторитет в Средней Азии. Но в этом регионе разумно не мешать России. Так что, взяв Януковича, Лукашенко нечего выигрывать и много терять «.

Trail Goes Cold

Исполняющий обязанности министра внутренних дел Арсен Аваков, возглавлявший розыск Януковича, заявил, что свергнутый президент и его телохранители предприняли попытку бежать с Украины из Донецка.

«Он пытался вылететь», — написал Аваков в сообщении на Facebook . «Пограничная служба предотвратила их взлет».

По словам Авакова, Янукович затем подъехал к государственной резиденции в Донецке, а затем 22 февраля направился в Крым.

В Балаклаве тропа остыла. Говорят, что именно здесь свергнутый лидер уволил большую часть своих сотрудников службы безопасности, прежде чем уехать в неизвестном направлении в сопровождении горстки лояльных охранников.

Новые лидеры Украины полны решимости помешать его стремлению к свободе и привлечь его к ответственности за гибель более 80 протестующих.

Первым шагом может быть обеспечение его безопасности.

Андрей Клюев, бывший глава администрации Януковича и один из людей, бежавших вместе с ним из Киева, как сообщается, подвергся нападению группой из 20 неустановленных нападавших 24 февраля, когда возвращался в Киев.

По сообщениям, Клюев был госпитализирован после тяжелого огнестрельного ранения в результате нападения.

Елена Рыковцева из Русской службы Радио Свобода внесла свой вклад в этот отчет из Москвы .

ЕС и режим Януковича: расширяющийся разрыв

• Рилка Драгнева
• Катарина Вольчук

Глава

• 1
  Цитаты

• 430
  Загрузки

Abstract

В этой главе подробно рассматривается режим Януковича, обсуждается его значимость в развитии отношений с ЕС на фоне его растущих авторитарных тенденций.Избранный в 2010 году президент Янукович приблизился к заключению нового соглашения с ЕС. Однако именно при правлении Януковича разрыв между внутренними событиями и проевропейскими декларациями был самым большим. ЕС отреагировал на авторитарные тенденции правления Януковича, применив политические условия к подписанию Соглашения об ассоциации. Однако эта обусловленность была настолько сосредоточена на единственном вопросе избирательного правосудия (дело Тимошенко), что не учитывала внутренний контекст и способность России использовать возможности, которые представляла эта условность.

Ключевые слова

Соглашение об ассоциации демократические условия Восточное партнерство ЕПС ЕС Политика европейского соседства Политический режим в Украине Тимошенко Украина Янукович

Это предварительный просмотр содержимого подписки,

войдите в систему

, чтобы проверить доступ.