Вики янукович: Недопустимое название | Слуга Народа вики

Виктор Викторович Янукович — frwiki.wiki

Не следует путать с Виктором Януковичем .

Виктор Викторович Янукович ( украинский язык  : Виктор Викторович Янукович ), родившийся16 июля 1981 г.в Енакиево и умерла20 марта 2015 г.на озере Байкал в Сибири , украинский политик , член Рады с 2006 по 2014 год , сын бывшего президента Украины Виктора Януковича .

Политическая карьера

Сын Виктора Януковича, депутат Рады. Таким образом , он был переизбран в 2012 году 2013 — 2014 , он выступал против репрессий против евромайдан в течение 2014 года украинской революции , в отличие от своего брата Александра.

После падения отца он до самой смерти подвергался европейским санкциям экономического характера .

Смерть

В 20 марта 2015 г., он умирает, утонув в замерзшем озере в автокатастрофе, выполняя каскадерское мастерство.

Он похоронен, 23 марта 2015 г., на военном кладбище Севастополя , Крым . Ее отец присутствовал на ее похоронах.

Примечания и ссылки

1. ↑ Le Figaro.fr с AFP , «  Сын Януковича покончил с собой на Байкале  », Le Figaro ,23 марта 2015 г.( читайте онлайн , консультация 20 августа 2020 г. ).
2. ↑ «  Продвинутый Дайвуддів Нового Дня  » , на com.ua , Русскоязычная версия ,11 ноября 2012 г.(по состоянию на 20 августа 2020 г. ) .
3. ↑ ^{а б и в} «  Украина. Смерть сына Януковича: проклятие матери?  », Международная почта ,24 марта 2015 г.( читайте онлайн , консультация 20 августа 2020 г. ).
4. ↑ (in) «  США исключили покойного Януковича из своего санкционного списка — июн. 08, 2015  » на Киевпочте , г.8 июня 2015 г.(по состоянию на 20 августа 2020 г. ) .
5. ↑ (uk) »  ЄС заморозив рахунки Януковича и ще 17 чиновников  » , на bbc.com , BBC News Україна ,6 марта 2014 г.(по состоянию на 20 августа 2020 г. ) .
6. ↑ KS, «  Ему 33 года сын Виктора Януковича тонет в Сибири  », Paris Match ,24 марта 2015 г.( читайте онлайн , консультация 20 августа 2020 г. ).

<img src=»//fr.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1×1″ alt=»» title=»»>

Кто стоит за украинской газовой фирмой «Бурисма»? – DW – 19.05.2014

Роман Гончаренко

19.05.201419 мая 2014 г.

Сын вице-президента США Хантер Байден работает в совете директоров украинской энергетической компании, имя владельца которой держится в секрете, словно государственная тайна.

https://p.dw.com/p/1C2XC

Президент США Барак Обама, вице-президент Джо Байден и его сын Хантер БайденФото: Getty ImagesРеклама

На кого работает Хантер Байден? Этот вопрос весьма живо занимает мировые СМИ с тех пор, как 14 мая стало известно, что сын вице-президента США в апреле вошел в совет директоров украинской газовой компании Burisma Holdings. Вместе с ним там заседает и бывший президент Польши Александр Квасьневский. Правда, его портрет появился на сайте фирмы лишь 16 мая, хотя польский политик пришел в «Бурисму» еще в январе.

В то время президентом Украины был Виктор Янукович. С ним Квасьневский по поручению Европейского парламента вел до этого переговоры об освобождении из тюрьмы бывшего украинского премьера Юлии Тимошенко. В совет директоров «Бурисмы» входят еще два американца и два гражданина Кипра.

Явные признаки смены собственника

В 2013 году в топ-менеджменте компании произошли серьезные перестановки. Сегодня оперативное руководство осуществляют четыре молодых украинца. Почти все они, поднимаясь по карьерной лестнице, какое-то время работали в России.

Все это указывает на недавнюю смену собственников, но «о ней просто не сообщалось», отметил в интервью DW директор киевского Центра исследования энергетики Александр Харченко.

Александр КвасьневскийФото: DW/Zakhar Butyrskyi

Эксперт убежден: «Бурисма» — фирма с немалым потенциалом. Аналогичной точки зрения придерживается и Геннадий Кобаль, аналитик киевского нефтегазового консалтингового центра Newfolk. «Она застолбила за собой хорошие месторождения», — пояснил он DW.

Тем, кто хотел бы побольше узнать о Burisma Holdings, необходимо набраться терпения и запастись временем. Скромный сайт фирмы сообщает, что компания была основана в 2002 году и является сегодня «одним из крупнейших независимых производителей газа» на Украине. О собственниках — ни слова.

Газовый барон из обоймы Виктора Януковича

Заниматься контактами со СМИ «Бурисма» поручила лондонскому пиар-агентству Bell Pottinger. Один из его основателей, лорд Тимоти Белл, был в свое время советником как британского премьера Маргарет Тэтчер, так и российского президента Бориса Ельцина. В последнее время к услугам агентства обращались, в частности, супруга президента Сирии Асма Асад и правительство Беларуси. Письменный запрос DW по поводу «Бурисмы» Bell Pottinger оставило без ответа.

Собирая информацию об этой компании в украинских СМИ, наталкиваешься на хитросплетение всевозможных фирм, которые в большинстве своем зарегистрированы на Кипре. При этом наиболее часто всплывает имя Николая Злочевского. Похоже, этот 47-летний бизнесмен и есть подлинный владелец фирмы — или, во всяком случае, был им до недавнего времени.

Примерно треть своей потребности в газе Украина покрывает за счет собственных месторожденийФото: Sergei Supinsky/AFP/Getty Images

Карьеру в нефтегазовом секторе Злочевский делал с начала 90-х годов прошлого века. К 2013 году его состояние, по оценкам украинского журнала «Корреспондент», достигло 238 миллионов долларов. Широко известна его любовь к автомобилям Rolls Royce и Bentley. Злочевский был депутатом Верховной рады, с 2010 по 2012 годы возглавлял министерство экологии и природных ресурсов, затем перешел на должность заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины. У него были прекрасные связи в окружении Виктора Януковича.

Николай Злочевский знает, но молчит

Осенью 2013 года Николай Злочевский утверждал, что не является владельцем «Бурисмы». Одна из его помощниц заявила тогда, что он продал компанию. Какие-либо документальные подтверждения этому не известны. В качестве возможных покупателей называют двух известных украинских олигархов: Игоря Коломойского и Виктора Пинчука.

У Коломойского сейчас больше политического влияния. После свержения Януковича он был назначен губернатором Днепропетровской области. Пинчук давно дружит с Александром Квасьневским и, как говорят, имеет хорошие связи в руководстве Демократической партии США президента Барака Обамы. Запрос DW о возможной покупке «Бурисмы» в окружении Коломойского оставили без ответа. А в Фонде Пинчука отвечать на этот вопрос отказались.

По оценкам экспертов, Украина покрывает примерно треть своих потребностей в газе из собственных источников — от 15 до 20 миллиардов кубометров. Основную часть добывают государственные компании, однако доля частных фирм растет. Геологи надеются найти новые крупные месторождения, особенно на востоке страны. Но для их освоения Украине нужны западные технологии.

Европейский концерн Shell взялся за добычу сланцевого газа в Харьковской областиФото: Reuters

Так что появление Хантера Байдена и других американцев в совете директоров «Бурисмы» — далеко не единственный пример расширяющегося сотрудничества между Украиной и США в энергетической сфере. В 2007 году, к примеру, американская компания Vanco выиграла тендер по освоению газового месторождения у берегов Крыма в Черном море. Правда, позднее сделка была аннулирована правительством Юлии Тимошенко, поскольку Vanco передала свои права другой фирме, за которой якобы стояли бизнесмены из Восточной Украины и России.

Чем Квасьневский хуже Шрёдера?

При Викторе Януковиче Киев весьма активно пытался привлечь в нефтегазовый сектор страны крупные американские и международные корпорации. В конце 2013 года с компанией Chevron был подписан контракт о добыче сланцевого газа в Западной Украине. Договор о газодобыче у берегов Крыма с другой американской компанией, Exxon Mobile, не состоялся из-за активных протестов на Майдане.

Новая должность Хантера Байдена могла и не вызывать столь бурной общественной реакции, если бы не тот факт, что о назначении стало известно спустя несколько недель после состоявшегося 22 апреля визита в Киев его отца, вице-президента США Джо Байдена. Сразу же возникло ощущение откровенного кумовства. DW не удалось получить комментарий на этот счет ни от «Бурисмы», ни от госдепартамента США. В Вашингтоне ссылаются на заявление Белого дома, в котором подчеркивается, что Хантер Байден — частное лицо.

Александр Квасьневский, в свою очередь, заявил в одном из интервью, что не видит никаких проблем в своей деятельности в совете директоров компании «Бурисма». Так же, как бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер (Gerhard Schröder) не считает проблематичной свою работу в контролируемой Россией газовой компании Nord Stream. Вот только Шрёдер перешел на новое место через несколько недель после того, как покинул государственный пост, а Квасьневский — через несколько лет.

Написать в редакцию

Реклама

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще

Пропустить раздел Топ-тема1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DWНа главную страницу

Бардак на Украине, который устроила Нуланд

В то время как украинская армия противостоит ультраправым и неонацистским ополчениям на западе, а насилие против этнических русских продолжается на востоке, очевидное безумие политики администрации Обамы в отношении Украины стало очевидным. даже для многих, кто пытался игнорировать факты или то, что можно было бы назвать «беспорядком, который устроила Виктория Нуланд».

Помощник госсекретаря по европейским делам «Тория» Нуланд была «вдохновителем» «смены режима» в Украине 22 февраля 2014 г., замышляя свержение демократически избранного правительства президента Виктора Януковича, одновременно убеждая всегда доверчивых Основные средства массовой информации США заявили, что переворот на самом деле был не переворотом, а победой «демократии».

Помощник госсекретаря по европейским делам Виктория Нуланд, подстрекавшая к перевороту на Украине и помогавшая выбрать лидеров после переворота.

Чтобы продать американскому народу эту последнюю «смену режима», инициированную неоконсерваторами, необходимо было систематически приукрашивать уродство организаторов переворота, особенно ключевую роль неонацистов и других ультранационалистов из «Правого сектора». Чтобы организованная США пропагандистская кампания сработала, организаторы переворота должны были носить белые шляпы, а не коричневые рубашки.

Итак, в течение почти полутора лет ведущие западные СМИ, особенно «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост», искажали свои репортажи всевозможными искажениями, чтобы не сообщать своим читателям, что новый режим в Киеве пронизан и зависит от боевиков-неонацистов и украинских ультранационалистов, которые хотели чистокровной Украины, без этнических русских.

Любое упоминание этой грязной реальности считалось «российской пропагандой», а всякий, кто говорил эту неудобную правду, — «марионеткой Москвы». Только 7 июля Times признала важность неонацистов и других ультранационалистов в ведении войны против этнических русских повстанцев на востоке. The Times также сообщила, что к этим ультраправым силам присоединились исламские боевики. Некоторых из этих джихадистов называли «братьями» сверхжестокого «Исламского государства».

Хотя «Таймс» стремилась представить этот замечательный военный альянс — неонацистских ополченцев и исламских джихадистов — в положительном свете, реальность должна была быть неприятной для читателей, купившихся на западную пропаганду о благородных «продемократических» силах, противостоящих злу. «Российская агрессия».

Возможно, Times почувствовала, что больше не может скрывать тревожную правду об Украине. В течение нескольких недель ополченцы «Правого сектора» и неонацистский батальон «Азов» предупреждали гражданское правительство в Киеве, что они могут включить его и создать новый порядок, который им больше по душе.

Столкновения на западе

Затем, в субботу, в западноукраинском городе Мукачево вспыхнули ожесточенные столкновения, якобы из-за контроля над маршрутами контрабанды сигарет. Военизированные формирования «Правого сектора» обстреляли полицейских пулями из пулемета с ленточным питанием, а полиция при поддержке украинских правительственных войск открыла ответный огонь. Сообщалось о нескольких погибших и множественных травмах.

Напряженность обострилась в понедельник, когда президент Петр Порошенко приказал силам национальной безопасности разоружить «вооруженные ячейки» политических движений. Тем временем «Правый сектор» направил в этот район подкрепление, в то время как другие ополченцы стягивались к столице Киеву.

Хотя президенту Порошенко и лидеру «Правого сектора» Дмитрию Ярошу, возможно, удастся подавить эту последнюю вспышку боевых действий, они могут лишь отсрочить неизбежное: конфликт между поддерживаемыми США властями в Киеве и неонацистами и другими правыми боевиков, которые возглавили прошлогодний переворот и были на передовой борьбы с этническими русскими повстанцами на востоке.

Украинские правые экстремисты чувствуют, что несут на себе тяжелейшее бремя войны против этнических русских, и возмущаются политиками, живущими в относительной безопасности и комфорте Киева. В марте Порошенко также уволил бандитского олигарха Игоря Коломойского с поста губернатора юго-восточной части Днепропетровской области. Коломойский был главным благотворителем ополченцев «Правого сектора».

Таким образом, как стало очевидно по всей Европе и даже в Вашингтоне, украинский кризис выходит из-под контроля, из-за чего предпочитаемый Госдепартаментом нарратив о конфликте — что во всем виноват президент России Владимир Путин — становится все труднее и труднее продвигать.

Как Украина должна вырваться из того, что выглядит как смертельная спираль – возможная война на два фронта на востоке и западе при крахе экономики – трудно понять. У Евросоюза, который столкнулся с бюджетным кризисом из-за Греции и других членов ЕС, не хватает ни денег, ни терпения на Украину, ее неонацистов и ее социально-политический хаос.

Американские неоконсерваторы в «Вашингтон Пост» и других источниках все еще разглагольствуют о необходимости того, чтобы администрация Обамы вложила еще миллиарды и миллиарды долларов в Украину после переворота, потому что она «разделяет наши ценности». Но и этот аргумент рушится, поскольку американцы видят, что сердце расистского национализма бьется внутри нового украинского порядка.

Еще одна неокона «Смена режима»

Многое из того, что произошло, конечно, было предсказуемо и действительно было предсказано, но неокон Нуланд не устояла перед искушением осуществить «смену режима», которую она могла бы назвать собственный.

Ее муж (и ярый неоконсерватор) Роберт Каган в 1998 году стал соучредителем проекта «Новый американский век» в связи с требованием «смены режима» в Ираке, проект, который был завершен в 2003 году после вторжения президента Джорджа Буша-младшего. .

Как и в случае с Нуланд на Украине, Каган и его товарищи-неоконы думали, что смогут спланировать легкое вторжение в Ирак, свергнуть Саддама Хусейна и установить какого-нибудь избранного клиента — в Ираке Ахмед Чалаби должен был быть «парнем». Но они не приняли во внимание суровые реалии Ирака, такие как разногласия между суннитами и шиитами, выявившиеся в результате вторжения и оккупации под руководством США.

На Украине Нуланд и ее друзья-неоконсерваторы и либералы-интервенционисты увидели шанс ткнуть Путина в глаз, поощряя насильственные протесты с целью свержения дружественного России президента Януковича и установления нового режима, враждебного Москве.

Карл Гершман, неоконсерватор, президент Национального фонда поддержки демократии, финансируемого налогоплательщиками США, объяснил этот план в статье Post от 26 сентября 2013 года. Гершман назвал Украину «самым большим призом» и важным промежуточным шагом на пути к свержения Путина, который «может оказаться в проигрыше не только в ближнем зарубежье, но и в самой России».

Со своей стороны, Нуланд раздавала печенье демонстрантам против Януковича на площади Майдана, напоминала лидерам украинского бизнеса, что США вложили 5 миллиардов долларов в их «европейские устремления», заявила «на х** ЕС» за его менее агрессивный подход, и обсудили с послом США Джеффри Пайеттом, кто должен стать новым лидером Украины. «Яц — тот парень», — сказала она, имея в виду Арсения Яценюка.

Нуланд увидела свой большой шанс 20 февраля 2014 года, когда таинственный снайпер, очевидно стрелявший из здания, контролируемого «Правым сектором», застрелил и полицейских, и протестующих, обострив кризис. 21 февраля в отчаянной попытке предотвратить дальнейшее насилие Янукович согласился на гарантированный Европой план, в котором он согласился на сокращение полномочий и призвал к досрочным выборам, чтобы его можно было отстранить от должности.

Но этого было недостаточно антиянуковичским силам, которые под предводительством «Правого сектора» и неонацистских ополченцев захватили правительственные здания 22 февраля, вынудив Януковича и многих его чиновников спасаться бегством. С вооруженными головорезами, патрулирующими коридоры власти, окончательный путь к «смене режима» был ясен.

Вместо того, чтобы попытаться спасти соглашение от 21 февраля, Нуланд и европейские чиновники организовали неконституционную процедуру лишения Януковича президентских полномочий и объявили новый режим «легитимным». «Парень» Нуланд — Яценюк — стал премьер-министром.

Пока Нуланд и ее неоконсерваторы торжествовали, их «смена режима» вызвала очевидную реакцию Путина, который осознал стратегическую угрозу, которую этот враждебный новый режим представляет для исторической российской военно-морской базы в Севастополе в Крыму. 23 февраля он начал предпринимать шаги для защиты этих российских интересов.

Этническая ненависть

Переворот также возродил давно сдерживаемый антагонизм между этническими украинцами на западе, в том числе элементами, которые поддерживали вторжение Адольфа Гитлера в Советский Союз во время Второй мировой войны, и этническими русскими на западе. юга и востока, опасавшихся антироссийских настроений, исходящих из Киева.

Сначала в Крыму, а затем в так называемом Донбассе эти этнические русские, бывшие политической базой Януковича, оказали сопротивление тому, что они считали незаконным свержением избранного ими президента. В обеих областях были проведены референдумы об отделении от Украины, шаг, который Россия приняла в Крыму, но сопротивлялась Донбассу.

Однако, когда киевский режим объявил об «антитеррористической операции» против Донбасса и направил на острие копья неонацистских и других экстремистских вооруженных формирований, Москва начала незаметно , администрация Обамы и ведущие средства массовой информации назвали это «российской агрессией».

На фоне западной истерии по поводу якобы «имперских замыслов» России и полной демонизации Путина президент Барак Обама, по сути, санкционировал новую холодную войну против России, отраженную теперь в новом стратегическом планировании США, которое может стоить американским налогоплательщикам триллионы долларов и рисковать возможное ядерное противостояние.

Тем не менее, несмотря на чрезвычайные затраты и опасности, Нуланд не смогла оценить практические реалии на местах, как это сделали ее муж и другие неоконсерваторы в Ираке. В то время как Нуланд добилась своего избранного клиента Яценюка, и он контролировал требуемый США «неолиберальный» экономический план — сокращение пенсий, помощь в отоплении и другие социальные программы — хаос, который вызвала ее «смена режима», превратил Украину в финансовую черная дыра.

С учетом того, что шансов на явную победу над этническим русским сопротивлением на востоке мало, а неонацистские/исламистские ополченцы все больше беспокоятся о патовой ситуации, шансы на восстановление сколько-нибудь значимого порядка в стране кажутся незначительными. Безработица стремительно растет, а правительство фактически обанкротилось.

Последней надеждой на некоторую стабильность, возможно, было соглашение Минск-2 в феврале 2015 года, призывающее к федерализации системы, чтобы дать Донбассу больше автономии, но премьер-министр Нуланд Яценюк саботировал сделку в марте, вставив ядовитую таблетку, которая, по сути, потребовал, чтобы этнические русские повстанцы сначала сдались.

Теперь украинский хаос грозит еще больше выйти из-под контроля, когда неонацисты и другие правые ополченцы, снабженные щедрым оружием для убийства этнических русских на востоке, обращаются против политического руководства в Киеве.

Другими словами, неоконсерваторы снова нанесли удар, придумав схему «смены режима», которая игнорировала практические реалии, такие как этнические и религиозные разногласия. Потом, по мере того как лилась кровь и усиливались страдания, неоконсерваторы просто искали виноватых.

Таким образом, маловероятно, что Нуланд, которую некоторые в Вашингтоне считают новой «звездой» внешней политики США, уволят за ее опасную некомпетентность, так же как большинство неоконсерваторов, виновных в иракской катастрофе, остаются «уважаемыми» экспертами, нанятыми основные аналитические центры, получившие ценное место на страницах обзоров, и консультации на самых высоких уровнях правительства США.

Эта часть была перепечатана Truthout с разрешения или лицензии. Воспроизведение в любой форме без разрешения или лицензии источника запрещено.

Роберт Пэрри

Репортер-расследователь Роберт Пэрри в 1980-х годах опубликовал множество историй Иран-контрас для Associated Press и Newsweek. Он является автором «Украденное повествование Америки » и редактором Consortium News.

Правда

Украинский кризис: стенограмма просочившегося разговора Нуланд-Пятт

• Опубликовано

  000Z»> 7 февраля 2014 г.

Источник изображения, Reuters

Image caption,

Виктория Нуланд и Джеффри Пайетт вместе посетили оппозиционный лагерь в Киеве в 9 декабря0003

В сети был опубликован очевидно прослушиваемый телефонный разговор, в котором высокопоставленный американский дипломат унижает ЕС в связи с украинским кризисом. Предполагаемый разговор между помощником госсекретаря Викторией Нуланд и послом США в Украине Джеффри Пайеттом, , появился на YouTube в четверг. Когда именно состоялся предполагаемый разговор, не уточняется.

Вот стенограмма с анализом дипломатического корреспондента Би-би-си Джонатана Маркуса:

Внимание! Эта расшифровка содержит нецензурную брань.

Голос, предположительно, Нуланд: Что вы думаете?

• Джонатан Маркус : Прежде всего должно быть ясно, что это фрагмент того, что вполне может быть большим телефонным разговором. Но США не отрицают ее правдивости и поспешили обвинить российские власти в причастности к ее перехвату и утечке.

Голос, предположительно принадлежащий Пайетту: 901:20 Думаю, мы в игре. Фигура Кличко [Виталий Кличко, один из трех основных лидеров оппозиции], очевидно, является сложным электроном здесь. Особенно объявление его заместителем премьер-министра, и вы видели некоторые из моих заметок о проблемах в браке прямо сейчас, поэтому мы пытаемся очень быстро прочитать, где он находится в этом деле. Но я думаю, что ваш аргумент к нему, который вам нужно будет привести, я думаю, что это следующий телефонный звонок, который вы хотите организовать, это именно тот, который вы сделали Яцу [Арсению Яценюку, другому лидеру оппозиции]. И я рад, что вы вроде как поставили его на место, где он вписывается в этот сценарий. И я очень рад, что он сказал то, что сказал в ответ.

• Джонатан Маркус : США заявляют, что работают со всеми сторонами кризиса для достижения мирного решения, отмечая, что «в конечном итоге украинский народ должен решать свое будущее». Однако эта стенограмма свидетельствует о том, что США имеют очень четкое представление о том, каким должен быть результат, и стремятся к достижению этих целей. Российские представители настаивают на том, что США вмешиваются в дела Украины — не больше, чем Москва, мог бы сказать циник, — но у Вашингтона явно есть свой план игры. Явная цель утечки этого разговора состоит в том, чтобы поставить Вашингтон в неловкое положение, а аудиторию, восприимчивую к сообщениям Москвы, изобразить США как вмешивающихся во внутренние дела Украины.

Нуланд: Хорошо. Я не думаю, что Клич должен идти в правительство. Я не думаю, что это необходимо, я не думаю, что это хорошая идея.

Источник изображения, AP

Подпись к изображению,

Антиправительственные протестующие разбили лагерь в Киеве с ноября

Пайетт: Ага. Я полагаю… с точки зрения того, что он не пойдет в правительство, просто позвольте ему остаться и делать свою политическую домашнюю работу и все такое. Я просто думаю, что с точки зрения продвижения процесса мы хотим сохранить вместе умеренных демократов. Проблема будет в Тягнибоке [Олеге Тягнибоке, другом лидере оппозиции] и его ребятах, и я уверен, что это часть того, что [президент Виктор] Янукович рассчитывает на все это.

Нуланд: [Перебивает] Я думаю, что Ятс — парень, у которого есть экономический опыт, опыт управления. Он… то, что ему нужно, это Клич и Тягнибок снаружи. Ему нужно разговаривать с ними четыре раза в неделю, знаете ли. Я просто думаю, что если Клич войдёт… он будет работать на Яценюка на таком уровне, это просто не сработает.

Пайетт: Да, нет, я думаю, это правильно. ХОРОШО. Хороший. Вы хотите, чтобы мы договорились с ним о звонке в качестве следующего шага?

Нуланд: Насколько я понял из этого звонка — но вы мне сказали — это то, что большая тройка собиралась на свою собственную встречу и что Ятс собирался предложить в этом контексте… три плюс один разговор или три -плюс два с тобой. Вы не так поняли?

Пайетт: Нет. Я думаю… Я имею в виду то, что он предложил, но я думаю, просто зная динамику, которая была с ними, когда Кличко был главным псом, ему понадобится некоторое время, чтобы появиться для чего бы то ни было встреча, которая у них есть, и он, вероятно, разговаривает со своими парнями в этот момент, поэтому я думаю, что вы обращаетесь к нему напрямую, это помогает с управлением личностью среди троих, и это также дает вам возможность быстро продвинуться по всем этим вещам и поставить нас за ним, прежде чем все сядут, и он объяснит, почему ему это не нравится.

Нуланд: Хорошо, хорошо. Я счастлив. Почему бы тебе не связаться с ним и не узнать, хочет ли он поговорить до или после.

Пайетт: Хорошо, подойдет. Спасибо.

Нуланд: Хорошо… еще одно замечание для тебя, Джефф. [Слышен щелчок] Я не могу вспомнить, говорил ли я вам это или только Вашингтону, что, когда я сегодня утром разговаривал с Джеффом Фелтманом [заместителем Генерального секретаря Организации Объединенных Наций по политическим вопросам], он новое имя для парня из ООН Роберт Серри я писал вам это сегодня утром?

• Джонатан Маркус : Интригующий взгляд на внешнеполитический процесс, работа которого ведется на нескольких уровнях: различные официальные лица пытаются организовать украинскую оппозицию; усилия, направленные на то, чтобы ООН сыграла активную роль в содействии соглашению; и (как вы можете видеть ниже) тяжелая артиллерия, ожидающая своего часа — вице-президент США Джо Байден явно выстраивается в очередь, чтобы в нужный момент произнести частные слова ободрения.

Пайетт: Да, я видел это.

Нуланд: ОК. Теперь он убедил Серри и [Генерального секретаря ООН] Пан Ги Муна согласиться, что Серри может прийти в понедельник или во вторник. Так что было бы здорово, я думаю, помочь склеить эту штуку, и чтобы ООН помогла склеить ее, и, знаете, нахрен ЕС.

• Джонатан Маркус : Не в первый раз во время международного кризиса США выражают разочарование усилиями ЕС. Вашингтон и Брюссель не полностью шли в ногу во время украинского кризиса. ЕС разделен и в какой-то степени не решается вступить в бой с Москвой. В краткосрочной битве за привязанность Украины к Москве она, конечно, не выиграет — у нее просто нет доступных денежных поощрений. ЕС стремился играть в более длительную игру; рассчитывая на его привлекательность с течением времени. Но США явно полны решимости взять на себя гораздо более активную роль.

Пайетт: Нет, точно. И я думаю, что мы должны что-то сделать, чтобы он держался вместе, потому что вы можете быть уверены, что если он действительно начнет набирать высоту, русские будут работать за кулисами, чтобы попытаться его торпедировать. И опять же тот факт, что это там прямо сейчас, я все еще пытаюсь понять, почему Янукович (исказил) это. Между тем, сейчас проходит заседание фракции Партии регионов, и я уверен, что в этой группе идет оживленный спор. Но в любом случае мы можем приземлиться на него студнем вверх, если будем двигаться быстро. Итак, позвольте мне поработать над Кличко, и если вы можете просто продолжать… мы хотим попытаться найти кого-то с международным авторитетом, чтобы он пришел сюда и помог с акушеркой в ​​этом деле. Другой вопрос – это некий контакт с Януковичем, но мы, вероятно, перегруппируемся по этому поводу завтра, когда увидим, как все начинает вставать на свои места.

Нуланд: Итак, что касается этой статьи, Джефф, когда я написал записку, [советник вице-президента США по национальной безопасности Джейк] Салливан вернулся ко мне по ПВП [прямо ко мне] и сказал, что вам нужен [вице-президент США Джо] Байден и я сказал, что, вероятно, завтра для atta-boy и получить deets [подробности] придерживаться. Так что Байден согласен.

Пайетт: OK. Большой. Спасибо.

• Джонатан Маркус : В целом это разрушительный эпизод между Вашингтоном и Москвой. Никто на самом деле не появляется с кредитом. США явно гораздо больше вовлечены в попытки заключить сделку в Украине, чем это публично показывается. Американцы тоже испытывают некоторое смущение, учитывая легкость, с которой их коммуникации были взломаны. Но действительно ли перехват и утечка сообщений является способом, которым Россия хочет проводить свою внешнюю политику? Боже мой, может ли российское правительство после Wikileaks, Эдварда Сноудена и им подобных присоединиться к радикальным апостолам открытого правительства? Я сомневаюсь в этом. Хотя, учитывая некоторые комментарии советника Владимира Путина по Украине Сергея Глазьева — например, его интервью газете «Коммерсант-Украина» на днях — вам не нужна собственная радиостанция, чтобы быть в курсе намерений России. Россия, по его словам, «должна вмешаться в дела Украины», а местные власти должны применить силу против демонстрантов.