Горбачев знал о подготовке путча в 1991 году, считает армянский политик
https://ria.ru/20221229/gorbachev-1842101790.html
Горбачев знал о подготовке путча в 1991 году, считает армянский политик
Горбачев знал о подготовке путча в 1991 году, считает армянский политик — РИА Новости, 29.12.2022
Горбачев знал о подготовке путча в 1991 году, считает армянский политик
Первый президент СССР Михаил Горбачев знал, что в 1991 году готовился госпереворот, и рассчитывал выйти победителем из сложившейся ситуации, считает бывший… РИА Новости, 29.12.2022
2022-12-29T09:41
2022-12-29T09:41
2022-12-29T09:41
политика
михаил горбачев
государственный комитет по чрезвычайному положению ссср
ссср
форос
борис ельцин
москва
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/42004/14/420041449_0:0:2987:1681_1920x0_80_0_0_87006b6b0d2d130369c55ed53cc16acc.
jpg
ЕРЕВАН, 29 дек — РИА Новости. Первый президент СССР Михаил Горбачев знал, что в 1991 году готовился госпереворот, и рассчитывал выйти победителем из сложившейся ситуации, считает бывший первый секретарь ЦК Компартии Армении Арам Саргсян. Тридцатого декабря исполняется 100 лет с момента принятия декларации об образовании СССР. Во время политического кризиса в СССР в ночь на 19 августа 1991 года представителями высшего руководства государства, несогласными с политикой Горбачева и проектом нового Союзного договора, был создан Государственный комитет по чрезвычайному положению. Горбачев, находившийся на отдыхе в Крыму, был изолирован на правительственной даче в Форосе. Основная цель членов ГКЧП и их сторонников заключалась в том, чтобы не допустить ликвидации СССР, которая, по их мнению, должна была начаться 20 августа во время подписания Союзного договора. Сопротивление действиям ГКЧП возглавил президент РСФСР Борис Ельцин. Встретив решительный отпор и поняв, что попытка госпереворота провалилась, 21 августа члены ГКЧП отправились в Форос договариваться с Горбачевым.
«Хочу сказать следующее: Горбачев знал, что готовится ГКЧП. И он надеялся на что? Кто кого победит… Потом он придет и скажет: «Ребята, вы поступили нехорошо, а теперь уходите — и вы, и вы уходите, остаюсь я со своим президентским советом… Я это говорю впервые, потому что весь анализ того, что тогда произошло, говорит об этом», — сказал РИА Новости Саргсян. В частности, по словам Саргсяна, в преддверии подписания в Москве в августе 1991 года Союзного договора Горбачев все еще оставался в Форосе. «Вопрос… Мы же понимаем, что если ты будешь принимать судьбоносное решение, подписывать договор, туда съедутся представители всех республик, нужна очень серьезная подготовка. Почему 19 августа ты еще сидишь вдали от Москвы, будто бы не в курсе о ГКЧП?» — сказал Саргсян. По его мнению, именно тогда было ясно, что Советский Союз обречен. «И сразу же в этот процесс влились западные спецслужбы, не только в августе – с 90-х годов и, если хотите, с того момента, когда все поняли, что за провинциальный мужичок пришел к власти в Советском Союзе», — отметил собеседник агентства.
https://ria.ru/20210905/raspad-1748767116.html
https://ria.ru/20220830/gorbachev-1813289147.html
ссср
форос
москва
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
Ольга Фомченкова
Ольга Фомченкова
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/42004/14/420041449_88:0:2755:2000_1920x0_80_0_0_32abf8c6d00e5105a637ea51f1302202.jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
internet-group@rian.
ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Ольга Фомченкова
политика, михаил горбачев, государственный комитет по чрезвычайному положению ссср, ссср, форос, борис ельцин, москва
Политика, Михаил Горбачев, Государственный комитет по чрезвычайному положению СССР, СССР, Форос, Борис Ельцин, Москва
ЕРЕВАН, 29 дек — РИА Новости. Первый президент СССР Михаил Горбачев знал, что в 1991 году готовился госпереворот, и рассчитывал выйти победителем из сложившейся ситуации, считает бывший первый секретарь ЦК Компартии Армении Арам Саргсян.
Тридцатого декабря исполняется 100 лет с момента принятия декларации об образовании СССР.
Хасбулатов назвал реального виновника распада СССР
5 сентября 2021, 15:44
Во время политического кризиса в СССР в ночь на 19 августа 1991 года представителями высшего руководства государства, несогласными с политикой Горбачева и проектом нового Союзного договора, был создан Государственный комитет по чрезвычайному положению.
Горбачев, находившийся на отдыхе в Крыму, был изолирован на правительственной даче в Форосе. Основная цель членов ГКЧП и их сторонников заключалась в том, чтобы не допустить ликвидации СССР, которая, по их мнению, должна была начаться 20 августа во время подписания Союзного договора. Сопротивление действиям ГКЧП возглавил президент РСФСР Борис Ельцин. Встретив решительный отпор и поняв, что попытка госпереворота провалилась, 21 августа члены ГКЧП отправились в Форос договариваться с Горбачевым.
«
«Хочу сказать следующее: Горбачев знал, что готовится ГКЧП. И он надеялся на что? Кто кого победит… Потом он придет и скажет: «Ребята, вы поступили нехорошо, а теперь уходите — и вы, и вы уходите, остаюсь я со своим президентским советом… Я это говорю впервые, потому что весь анализ того, что тогда произошло, говорит об этом», — сказал РИА Новости Саргсян.
В частности, по словам Саргсяна, в преддверии подписания в Москве в августе 1991 года Союзного договора Горбачев все еще оставался в Форосе.
«Вопрос… Мы же понимаем, что если ты будешь принимать судьбоносное решение, подписывать договор, туда съедутся представители всех республик, нужна очень серьезная подготовка. Почему 19 августа ты еще сидишь вдали от Москвы, будто бы не в курсе о ГКЧП?» — сказал Саргсян.
По его мнению, именно тогда было ясно, что Советский Союз обречен. «И сразу же в этот процесс влились западные спецслужбы, не только в августе – с 90-х годов и, если хотите, с того момента, когда все поняли, что за провинциальный мужичок пришел к власти в Советском Союзе», — отметил собеседник агентства.
Горбачев — отец перестройки и гласности, первый и последний президент СССР
30 августа 2022, 23:39
Бурное стечение обстоятельств – Коммерсантъ
35 лет назад к власти в СССР пришел Михаил Горбачев. 11 марта 1985 года пленум ЦК КПСС избрал его генеральным секретарем. С этого дня и следует отсчитывать поворот страны к рынку, свободе слова и совести, начало тяжелейшего для советских людей транзита в новое состояние умов и общества, не закончившиеся и по сей день.
Первомай 1985-го — первый праздник Горбачева во главе страны. Очень скоро министра обороны маршала Сергея Соколова и предсовмина Николая Тихонова рядом с молодым Генеральным секретарем сменят совсем другие лица
Фото: Владимир Мусаэльян, Эдуард Песов / Фотохроника ТАСС
Первомай 1985-го — первый праздник Горбачева во главе страны. Очень скоро министра обороны маршала Сергея Соколова и предсовмина Николая Тихонова рядом с молодым Генеральным секретарем сменят совсем другие лица
Фото: Владимир Мусаэльян, Эдуард Песов / Фотохроника ТАСС
Виктор Лошак
Принято считать Горбачева везунчиком. Подняться в 54 на самую высокую ступень неимоверно длинной и крутой советской иерархической лестницы? Это было что-то из разряда фантастики. После избрания молодого генсека многие еще долго не могли в это поверить. Люди бы очень удивились, узнав, что занять высший пост Михаил Сергеевич должен был еще за год до 11 марта 1985-го.
Известна даже дата — 13 февраля 1984-го. В документе, который принято считать политическим завещанием генсека Юрия Андропова, был отдельный абзац, где умирающий лидер рекомендовал соратникам назначить Горбачева и обосновывал почему. И этот абзац из оглашенного на пленуме документа пропал. Один из коллег Горбачева по ЦК рассказывал мне, что «пропажа» была делом рук всемогущего заведующего Общим отделом ЦК КПСС Клавдия Боголюбова, через которого проходили все документы. В одном из поздних своих интервью Михаил Сергеевич случившееся подтвердил: «В предсмертном докладе (Андропов) сообщал, что надолго ложится на лечение. Он предупреждал, что страна не может надолго остаться без руководителя, и предлагал меня. Этот абзац был из доклада убран. Его не опубликовали».
Хотя в этой главе жизни Горбачева удача в какой-то момент отвернулась от него, в целом важнее было и для страны, и для будущего лидера перестройки, что это был период, когда свою дружбу и покровительство ставропольскому партработнику подарил Юрий Андропов.
Хотя, кажется, судьба к этому моменту уже подала Горбачеву знак: после юрфака он получил распределение в управление по надзору Генпрокуратуры СССР. Очень обрадовался, тем более Раиса Максимовна нашла место преподавателя в столичном пединституте. Однако в самый последний момент в генпрокуратуре появилось распоряжение не брать в надзор людей без опыта практической прокурорской работы. Горбачеву без большой охоты пришлось возвращаться в Ставрополь.
Край этот, со своими курортными жемчужинами Пятигорском, Кисловодском, Ессентуками, такой, что лишь успевай встречать и провожать высоких гостей. Горбачев был вторым секретарем обкома, когда пожаловал Андропов с женой. Начальнику Горбачева, первому секретарю, передали, что его встреча с Андроповым нежелательна. Это был сосланный на Ставрополье близкий соратник Хрущева, и по тонким номенклатурным законам Андропов понимал, что Брежневу были бы неприятны их встречи. Роль радушного хозяина пришлось не по чину взять на себя Михаилу Сергеевичу.
Жарили шашлыки, слушали привезенные Андроповым записи Высоцкого и много говорили… Оказалось, что человек с не до конца проясненной биографией — Андропов — знает множество казачьих песен, в том числе и терских. С тех пор их встречи на Ставрополье стали регулярными, хотя и не длинными.
Горбачев и сейчас восхищается памятью Андропова. Вспоминает, что однажды в порыве откровенности сказал Юрию Владимировичу, мол, посмотрите на фотографию руководства партии, одни пожилые лица, а где же молодая поросль? Прошло много лет, и к этому разговору они никогда не возвращались, и вдруг Андропов в разговоре улыбнулся, вспомнив именно это слово — «поросль».
Если перечитывать написанное и сказанное Горбачевым, создается впечатление, что, несмотря на близость, Андропов все равно никому до конца не доверял. «Андропов попросил нас с Рыжковым,— вспоминает Горбачев,— все взвесить и обдумать (речь о планировавшемся повышении цен на хлеб с 1 декабря 1982 года.— В.Л.), а свои выводы доложить ему.
Пытаясь понять существо дела, мы попросили дать нам возможность разобраться с состоянием бюджета. Но Андропов ответил: «Ишь чего захотели. В бюджет я вас не пущу»».
В отличие от ситуации передачи власти после Андропова все, что должно было произойти в марте 1985-го, Горбачев не пустил на самотек. Впрочем, к этому моменту уже ушли из жизни такие политические тяжеловесы, как Михаил Суслов и Дмитрий Устинов, а Андрей Громыко сам затеял кадровую интригу.
От его имени ее вел сын — директор одного из академических институтов. Переговорщиками от Горбачева были Александр Яковлев, на тот момент директор ИМЭМО АН СССР, и Евгений Примаков. Громыко, если упростить их разговор, предлагал свою поддержку Горбачеву при выдвижении, взамен просил пост формального руководителя страны — председателя Президиума Верховного Совета. В тот же день вечером Яковлев рассказал о разговоре Горбачеву. Михаил Сергеевич долго молча ходил по кабинету.
— Передай Андрею Андреевичу,— наконец сказал он,— что мне всегда было приятно с ним работать.
С удовольствием буду делать это и дальше, независимо от того, в каком качестве оба окажемся. Добавь также, что я умею выполнять свои обещания.
У Черненко были слабые, больные легкие. Кто-то неразумно посоветовал ему отдых в Кисловодске. Тамошний климат только-только избранному генсеку был категорически не показан. Из болезни он уже не выкарабкался.
В 19:20 10 марта 1985 года Горбачеву позвонил начальник четвертого управления Минздрава Евгений Чазов: Черненко скончался. Вторым адресатом звонка был председатель КГБ Чебриков. Было воскресенье, но на десять вечера Горбачев, второй человек в партии, назначил заседание политбюро. Скорее, этот вечер, а не пленум ЦК на следующий день, оказался решающим.
Расклад был хотя и очевидный, но не простой. Претендентами себя чувствовали руководители московской и ленинградской парторганизаций Гришин и Романов, а по традиции старшинства пост мог перейти к 80-летнему Николаю Тихонову — председателю Совмина СССР. На историческое заседание политбюро не успели те, кто находился в отъезде: украинский первый секретарь Щербицкий был в Лос-Анджелесе, председатель Совмина РСФСР Воротников — в Югославии, Кунаев из Казахстана прилетел лишь 11-го.
Больше всего повезло со Щербицким, который традиционно рассматривался как претендент на руководство Совмином.
Можно сказать, что у избрания Горбачева была лишь одна запинка. Заседание политбюро началось с того, что Михаил Сергеевич не стал занимать место председательствующего, хотя все давно к нему на этом месте привыкли — он вел секретариаты и заседания политбюро еще в отсутствие Андропова. Предстояло первым делом избрать председателя похоронной комиссии, по кремлевской традиции этот человек и становился наследником верховной власти. И тут вышла заминка, повисло тяжелое молчание. А разрядил его человек, которого команда Горбачева опасалась как соперника,— Виктор Гришин. В протоколе приведены такие его слова: «А почему медлим с председателем? Все же ясно. Давайте Михаила Сергеевича». Дальше на Горбачева полился мед, все спешили засвидетельствовать почтение, перебивая друг друга.
В четыре утра Михаил Сергеевич вернулся домой в загородную резиденцию. Раиса Максимовна не спала.
По традиции они перед сном прогулялись по саду, и он ей все рассказал. Они говорили о том, как стремительно все случилось, ведь они лишь семь лет назад вернулись в Москву из Ставрополя. Жена сказала, что даже не знает, хорошо случившееся или плохо…
Этой ночью Рыжков, Лигачев и министр обороны маршал Сергей Соколов работали с приезжающими делегациями. Рыжков — с хозяйственниками; Лигачев — с партийными начальниками с мест; Соколов — с военными. Пленум 11-го прошел гладко. Его открыл Горбачев, но главную речь неожиданно прочувствованно и очень лично сказал Андрей Громыко. Многие никогда и не видели его выступление не по бумажке. «Мы наверняка не ошибемся, если изберем его генеральным секретарем»,— закончил свое выступление 76-летний министр иностранных дел. «Мне никогда раньше не приходилось слышать о себе таких слов, такой высокой оценки»,— вспоминал о своих впечатлениях позже Горбачев.
Как писал в мемуарах помощник Горбачева Анатолий Черняев, в ответ на итоги голосования «зал взорвался овацией, сравнимой с той, которая была при избрании Андропова».
Тем, кто сегодня утверждает, будто Горбачев пришел к власти, не имея программы и не понимая, зачем ему эта власть, хочу напомнить: уже в первой речи нового генсека 11 марта 1985 года были слова «демократизация» и «гласность», хотя в значительной степени он конечно же еще выглядел продолжателем дела своих предшественников — Брежнева и Андропова.
Михаил Сергеевич искренне считал, а возможно, и сейчас считает, будто советский социализм еще можно было реформировать, спасти.
В картине мира Михаил Сергеевич остался одинокой фигурой между двумя полюсами крайних о себе мнений: автор крупнейшей геополитической катастрофы / лучшее, что было в русской политической истории.
«Те, кого вынесла наверх горбачевская перестройка, не могли простить ему его размаха и того, что он осмелился совершить,— написала политолог Лилия Шевцова.— В российской политической жизни, которая уничтожает авторитеты и моральные стандарты, Горбачев остался, может быть, единственным, к кому прислушивается мир.
А то, что мы пытаемся его игнорировать, говорит не о нем, а о нас… Ему не повезло с нами. Но нам повезло с ним. Правда, нам еще предстоит это осознать».
…Нам, интеллигенции, казалось в конце 1980-х, что он слишком медленно реформирует страну, а он чувствовал ее распад. Месяц назад мы долго говорили с Михаилом Сергеевичем. «Знаешь,— сказал он,— я до сих пор отвечаю за все, что в стране происходило». Кто-то точно сказал о нем: Человек и История в одном лице.
Уважаемый на Западе, Горбачев считался безрассудным болтуном в России
В 1992 году я брал интервью у Михаила Горбачева, немногим более года спустя после того, как он руководил распадом Советского Союза и потерял власть.
Его помощник сказал мне заранее задавать вопросы. Я представил шесть. Помощник рассмеялся. — Ты никогда не сможешь спросить обо всем этом, — сказал он. Он любит слишком много говорить.
Горбачев ответил на три за 40 минут.
Мужчина, умерший во вторник в возрасте 9 лет1 действительно любил поговорить, и после того, как он пришел к власти в Советском Союзе в 1985 году, он хотел, чтобы его страна говорила, и говорила открыто, о своих проблемах.
С этой целью в 1989 году он создал новый парламент — Съезд народных депутатов. Дебаты новоизбранных депутатов транслировались по национальному телевидению. Горбачев и его министры бродили по коридорам, отвечая на вопросы журналистов.
При этом некогда герметически цензурированная страна разразилась потоком речей, разоблачений, дебатов. Для таких репортеров, как я, приехавших в Москву в качестве корреспондента Си-Би-Си в 1988 лет за шесть лет — это была кладезь новостей.
Проблема была в том, что по мере того, как страна говорила о своих проблемах, они становились все хуже и хуже. Еды и товаров всех видов стало не хватать. Полки супермаркетов были пусты. Рубль почти ничего не покупал.
А Горбачев продолжал говорить.
ЧАСЫ | Бывший советский лидер Михаил Горбачев умер:
Михаил Горбачев, советский лидер, положивший конец холодной войне, умер в возрасте 91 года
10 месяцев назад
Продолжительность 4:03
Бывший советский лидер Михаил Горбачев, которому приписывают прекращение холодной войны без кровопролития, скончался в возрасте 91 года.
Будучи последним лидером Советского Союза перед его распадом, он оставил после себя противоречивое наследие.
Советский лидер, как и сегодняшний президент России Владимир Путин, имел прямой контроль над основными телеканалами. И так, ночь за ночью, советские зрители видели Горбачева — часто в сопровождении своей яркой жены Раисы — на первых полосах новостей по 10, 20, даже 30 минут, обращаясь к своим министрам, разговаривая с людьми на улицах. Говоря.
Сытые по горло русские называли его болтун — болтун. Слова лились рекой, страна погружалась в экономический паралич.
Уклонение от переворота
Горбачев говорил и маневрировал. Он был блестящим тактиком, обойдя реакционеров в своем Политбюро и КГБ с созданием нового парламента.
Его помощники умоляли его пойти еще дальше и создать всенародно избранный президентский пост. Он этого не сделал. Он стал президентом в 1990 году по решению Съезда народных депутатов. Он упустил шанс придать себе сильную политическую легитимность.
Всю зиму и весну 1991 года его помощники и союзники предупреждали его, что его противники в Коммунистической партии и КГБ планируют государственный переворот. Он проигнорировал их, убежденный, что снова сможет их перехитрить.
В августе 1991 года произошел государственный переворот. Горбачев попал в плен в своей дачной резиденции на юге страны. Его политическому оппоненту Борису Ельцину оставалось стоять на танке и противостоять заговорщикам.
ЧАСЫ | В России смешанная реакция на наследие Горбачева:
Неоднозначная реакция на наследие Горбачева
10 месяцев назад
Продолжительность 1:11
Жители Санкт-Петербурга разделились во мнениях относительно того, как они относятся к Михаилу Горбачеву: одни вспоминали его как вдохновляющую фигуру, а другие больше размышляли о нем. распад Советского Союза в результате внутренних реформ Горбачева.
Одним из руководителей переворота был глава КГБ Виктор Крючков, человек, избранный на эту должность самим Горбачевым.
Переворот прекратился, и после него Ельцин потребовал роспуска Коммунистической партии. Сделано.
Четыре месяца спустя Ельцин и лидеры Украины и Белоруссии договорились о распаде Советского Союза.
Горбачев был президентом без страны. Он ушел в отставку 25 декабря 1991 года.
Дипломатическая сила
Он пришел к власти, зная, насколько слаб Советский Союз. Это была страна, тратившая огромные средства на свои вооруженные силы и проигравшая войну в Афганистане. Его урожаи были неурожайными, а цена на его основной экспорт, нефть, падала.
Горбачев ездил в Канаду до того, как стал Генеральным секретарем Коммунистической партии. Там он долго беседовал с советским послом в Оттаве Александром Яковлевым, еще одним реформатором, сосланным в Канаду за свои взгляды.
Став в 1985 году лидером своей партии и страны, Горбачев выдвинул Яковлева в Политбюро. Их экономическим ответом на проблемы страны стала дальнейшая централизация почти кататонических министерств сельского хозяйства и промышленности.
В результате получилось болото.
Он смог превратить слабость Советского Союза в своего рода дипломатическую силу, заключив договоры о сокращении вооружений с Соединенными Штатами и не предприняв никаких усилий, чтобы остановить разрушение Берлинской стены в 1989 году и марш к свободе стран Восточной Европа.
На этой фотографии, сделанной в июле 1991 года, изображены тогдашние американцы. Президент Джордж Буш (слева) и Горбачев во время пресс-конференции в Москве, посвященной завершению американо-советского саммита, посвященного разоружению. (Майк Фишер/AFP/Getty Images)
За это он заслужил уважение и аплодисменты большей части мира. Но дома он был лидером, которого презирали. Когда он наконец баллотировался на пост президента в 1996 году, он получил 0,5 процента голосов.
Находясь у власти, он оставался истинным сторонником коммунистов, настаивая на том, что реформы должны идти сверху, но что неконтролируемая конкуренция и частная собственность не для его страны.
Потеряв силу, его голос стал неслышимым. Он создал странный, неуклюжий политический гибрид, который в своей книге о Горбачеве и его эпохе я назвал демократией деспотов.
ЧАСЫ | Экс-премьер-министр Брайан Малруни рассказывает о наследии Горбачева:
Горбачев — «великий трансформационный лидер»: Брайан Малруни
10 месяцев назад
Продолжительность 4:34
«Он был другом — хорошим другом», сказал бывший премьер-министр Брайан Малруни бывшего советского лидера Михаила Горбачева, положившего конец холодной войне. «Я испытываю чувство утраты из-за того, что его больше нет, но он ушел в зал великих лидеров того времени».
КГБ и министерства безопасности однажды не смогли остановить реформы Горбачева. Когда в 1999 году представится вторая возможность, неудач не будет. Владимир Путин, бывший подполковник КГБ, стал премьер-министром, а затем президентом.
Путин назвал распад Советского Союза величайшей геополитической катастрофой ХХ века.
Теперь самым кровавым способом он пытается вернуть части утраченной империи.
Демократии в России больше нет. Деспотизм господствует беспрепятственно.
Горбачев был реформатором, дальновидным человеком. Но структура, построенная на основе этого видения, была ошибочной и, в конце концов, обречена на провал.
«Самый важный мировой лидер со времен Второй мировой войны»
Михаил Горбачев — человек, чьи действия ввели термины «перестройка» и «гласность» в международный жаргон. В 1985 году Михаил Горбачев стал лидером Советского Союза, руководя им в течение знаменательных пяти лет, в течение которых были проведены невообразимые до тех пор демократические реформы, пала Берлинская стена, коммунизм был практически стерт с лица земли в Восточной Европе, а Советская республика распалась. .
В связи со смертью Горбачева в возрасте 91 года мы попросили двух экспертов УЦР по истории России, Пола Д’Аньери и Кирилла Томоффа, оценить его наследие. Д’Аньери, профессор политологии и государственной политики, эксперт по восточноевропейской и постсоветской политике, написал книгу 2019 года под названием «Украина и Россия».
В 2017-18 учебном году работал научным сотрудником Украинского исследовательского института Гарвардского университета. Томофф — профессор истории и заместитель декана факультета искусств и гуманитарных наук Колледжа гуманитарных, гуманитарных и социальных наук. Его докторская степень находится в российской и советской истории, и его исследовательские интересы включают холодную войну. Он автор двух книг о советской музыке и композиторах, в прошлом директор Московского учебного центра Калифорнийского университета и старший научный сотрудник Центра российских и евразийских исследований Дэвида Гарвардского университета.
В: Мог ли Михаил Горбачев, пришедший к власти в 1985 году, предположить, что он в конечном итоге ликвидирует советскую империю?
Поль Д’Аньери
Д’Аньери: Нет. Горбачев никогда не предполагал, что Советский Союз рухнет, и он сделал все возможное, чтобы предотвратить это, за исключением развертывания всей репрессивной силы советского государства.
Когда он продвигал гласность (открытость) и демократизацию, он не мог представить, что люди за пределами России будут использовать свободу, чтобы потребовать выхода из Советского Союза. Но именно это они и сделали. В то время как сторонники жесткой линии настаивали на том, чтобы он подавлял движения за независимость, он вместо этого стремился вести переговоры о новой, более свободной федерации. Это спровоцировало переворот, в результате которого он был отстранен от власти.
В: Пять встреч на высшем уровне Горбачева и Рональда Рейгана во времени привели к ликвидации многих ядерных вооружений с дальностью действия 310-3100 миль и тому, что некоторые считали окончанием холодной войны. Были ли отношения между двумя мужчинами чем-то замечательным?
Tomoff: То, о чем договорились Горбачев и Рейган — относительно (не совсем) мирное прекращение глобальной системы конфронтации, которая структурировала международную систему в течение полувека, — было одним из самых экстраординарных событий 20-го века.
Поэтому я думаю, что их отношения не могли не быть замечательными.
Я также думаю, что Рейган был младшим партнером в этих отношениях. Горбачевское видение сокращения ядерных вооружений и его приверженность прекращению советской военной поддержки коммунистических режимов Восточной и Центральной Европы определяли отношения. Рейгану потребовалось некоторое время, чтобы осознать возможность, которую предлагал Горбачев. К его большой чести, он в конце концов признал это, даже перед лицом подозрений и прямого противодействия со стороны своих ближайших советников. А оттуда последовало значительное сокращение ядерных вооружений и, в конечном счете, окончание «холодной войны».
В: Можете ли вы представить в более широком историческом контексте месяцы 1989 года, когда коммунистические режимы в Восточной Европе пали?
Кирил Томофф
Томофф: Я часто говорю своим студентам, что трудно передать огромное волнение, которое сопровождало эти месяцы в 1989 году, по крайней мере, европейский порядок, который казался таким постоянным в начале года, упал так полностью.
конец года. И я прошу их представить, каким мог быть опыт для тех, кто пережил это, а не просто наблюдал за этим с другой стороны водораздела времен холодной войны. Даже в ретроспективе быстрота перемен была ошеломляющей, даже если глубинные причины и условия, которые сделали их возможными, уже не так удивительны.
Помните, что главным приоритетом Горбачева была перестройка, восстановление экономики. Чтобы сосредоточиться на этом приоритете, он также подсчитал, что Советскому Союзу необходимо сократить свои обязательства за границей. Этот расчет привел к трем основным изменениям в политике: приверженность контролю над вооружениями и резкое сокращение ядерных арсеналов и их развертывание, о чем мы только что говорили; отказ от поддержки революционных движений и просоветских режимов в развивающихся странах; и отмена Доктрины Брежнева, которая служила оправданием советского вмешательства в защиту государственно-социалистических режимов в Восточной Европе. Отказ от доктрины Брежнева позволил расцвести по всей Восточной Европе реформаторскому движению, которое летом 1919 года переросло в действительно массовые народные выступления.
89. Реформа в конечном итоге завершилась быстрым распадом этих режимов в конце лета и осенью. Внезапное, необъявленное открытие Берлинской стены однажды ноябрьской ночью 1989 года стало символом сравнительно мирного конца экстерриториальной империи Советского Союза и, в конце концов, самой холодной войны.
В: Программа «500 дней» была воплощением перестройки; переход к рыночной экономике. Но Горбачев в конце концов от нее отказался. Должен ли он был придерживаться этого? Мог ли он?
Tomoff: Программа «500 дней» представляла собой пакет экономических реформ, предложенный группой экономистов, уполномоченных Горбачевым в конце 1990 года, для разработки быстрого перехода к рыночной экономике от командной экономики, которую более ранние реформы Горбачева по существу разрушили, что привело к глубокий экономический кризис. Это является хорошей иллюстрацией как того, как Горбачев безуспешно пытался провести фундаментальную реформу советской системы, так и того, как этот процесс в конечном итоге вышел из-под его контроля.
Горбачев пришел к власти как реформатор, который также был чрезвычайно искусным в создании коалиций внутри руководства Коммунистической партии. Его первоочередной задачей было перестроить экономику, которая в предыдущее десятилетие находилась в таком застое, что ожидаемая продолжительность жизни в Советском Союзе фактически снижалась, а советский уровень жизни упал намного ниже уровня, поддерживаемого развитой экономикой того, что Советы называли «капиталистическим миром». Политика, направленная на восстановление экономики, получила известное название «перестройка». Горбачев считал, что для поддержки перестройки Советскому Союзу нужны более активные и активные граждане. В поисках этих граждан и для сохранения поддержки против партийных сторонников жесткой линии Горбачев решил, что ему также необходимо провести политическую реформу — гласность («открытость»). Именно гласность высвободила силы, которые в конечном итоге вышли из-под контроля Горбачева, побудив его санкционировать кровавые репрессии против движений за национальную независимость в Казахстане, Прибалтике и на Кавказе.
Но половинчатые меры ранней перестройки также ослабили старую, неэффективную экономику, не стимулируя успешную замену системы.
Вот в таком контексте, я думаю, полезно подумать о развитии и окончательном отказе от программы 500 дней. Это была версия быстрой и радикальной экономической реформы 1990 года, которую поддержали самые преданные реформаторы (такие как Борис Ельцин) и которую резко отвергли партийные консерваторы. Он также призвал к серьезному изменению относительной власти региональных элит и центральных элит и институтов, базирующихся в Москве. Часть иронии политических маневров Горбачева в конце 19-го века.80-х годов заключалась в том, что он стремился уменьшить относительную власть партии и центральных учреждений советского уровня, чтобы продвигать реформы, но его власть была получена от его руководства именно этими центральными учреждениями. Эта динамика в конечном итоге оказалась для него невозможной. Программа «500 дней» предусматривала децентрализацию полномочий по принятию решений, что зашло слишком далеко даже для Горбачева, что было одной из причин, по которой он ее отверг.
Вместо этого он продолжал пытаться наметить более осторожный, средний подход, и компромиссное предложение по экономической реформе, которое почти сразу же заменило программу «500 дней», было такой попыткой.
Должен ли он был или мог бы придерживаться этого — сложный вопрос. Я не думаю, что он мог бы иметь и поддерживать создание своей коалиции, но в конечном итоге это все равно провалилось. Должен ли он? Я не знаю. Борис Ельцин по-прежнему придерживался этого принципа и сделал его исходной основой своих усилий по проведению экономических реформ в постсоветской России. Начало 1990-х было катастрофическим для большинства россиян, и повсеместная нищета тех лет в значительной степени способствовала дискредитации некогда волнующих понятий «демократия» и «свобода», с которыми они стали ассоциироваться в глазах многих россиян. Судя по этому опыту, возможно, более постепенный, компромиссный подход был бы лучше. Так много изменилось к концу 1991, однако, я думаю, что невозможно спроецировать даже на год назад.
В: Сам Горбачев позже размышлял о своем падении в 1991 году, говоря, что ему следовало создать новую политическую партию и более мягко освободить советские республики. Где – если вообще – он ошибся?
Д’Аньери: Трудно понять, как Горбачев мог контролировать силы, которые он привел в движение. Получив возможность высказаться и проголосовать, советские люди шли на отказ от коммунистической партии. Позже Горбачев сказал, что хотел бы выйти из партии в начале 1991 и основал демократическую партию вместо того, чтобы пытаться пойти на компромисс с сторонниками жесткой линии. Распространенной ошибкой, которую совершали и Горбачев, и Ельцин, была слишком робкая экономическая реформа. Сочетание государственного планирования и рынка было катастрофическим. Однако в этот момент советская экономика уже испытывала серьезные проблемы, и любая попытка ее реформирования должна была привести к периоду крайних лишений. В этом стали обвинять Горбачева и Ельцина, но на самом деле это вина их предшественников и во многом была присуща советской системе государственного планирования.
Tomoff: Я думаю, что ответ на этот вопрос во многом зависит от точки зрения человека на окончательный исход горбачевских лет. Я не слышу много критики внешней политики Горбачева, деэскалации холодной войны, инициирования договоров о контроле над ядерными вооружениями и результатов 1989 года. Это положительное наследие.
Но столь же очевидны и негативные последствия: Тот факт, что он подорвал гласность, например, поначалу пытаясь скрыть чернобыльскую катастрофу в 1986 один. Применение силы для подавления движений за независимость в национальных республиках — другое дело. Но, по крайней мере, сразу после горбачевских лет его самая большая неудача заключалась в том, что он способствовал распаду самого Советского Союза. Конечно, наблюдение за распадом руководимого им государства нельзя считать успехом. Но, конечно же, в конце концов население нескольких национальных республик явно не хотело больше быть частью Советского Союза, и, что было самым удивительным событием того времени, даже русское ядро многонационального государства последовало за Борисом Ельциным, когда он возглавил коалиция лидеров других республик для его роспуска.
Тем не менее, я не думаю, что есть много сомнений в том, что разрушение экономических сетей и взаимосвязей советской экономики и насильственная, хаотичная приватизация советских активов в начале 1990-х вызвали внезапное и значительное ухудшение здоровья и благосостояния. принадлежность к бывшему советскому населению. Скорее всего, предпочел бы, я думаю, «более мягкий» конец. Но, учитывая резкую поляризацию между консерваторами, стремящимися отменить все реформы Горбачева, и радикальными реформаторами, которые считали, что он просто продвигается слишком медленно, к концу не осталось ни избирателей, ни институциональной базы власти, которая поддерживала бы его срединный путь. Должен ли он был поэтому двигаться быстрее в конце 19-го века?80-х, вообще не начал политические реформы гласности (путь к реформам следовало бы наблюдательному китайскому руководству), или сделал то, что сделал — открыл возможность реформ, демократии и рыночной экономики, а затем (невольно, должно сказать) шаг в сторону, зависит от того, какой исход мы бы предпочли.
Как оказалось, мало кто сомневается как в том, что Горбачев был одной из самых значимых фигур прошлого века, так и в том, что у него самое сложное и противоречивое наследие. Для многих он открыл возможности терпимости и мирного самоопределения. Возможно, уместно, что он умер в тот момент, когда эти возможности снова перекрыты режимом, который в конечном итоге унаследовал русское ядро Советского Союза, который он так усердно, хотя и безуспешно, пытался реформировать.
В: Есть ли у нас какие-либо представления о том, как Горбачев относился к путинскому режиму до войны на Украине? После вторжения?
Д’Аньери: Взгляды Горбачева, казалось, отражали взгляды многих россиян. Первоначально он приветствовал способность Путина навести порядок в России после хаоса ельцинских лет. Однако позже он стал критиковать растущий авторитаризм Путина.
В: Что осталось от наследия Горбачева?
Д’Аньери: Михаил Горбачев, возможно, был самым важным мировым лидером со времен Второй мировой войны.
Ясность, с которой он видел недостатки советского коммунизма, и смелость, с которой он их преодолевал, не уменьшаются от того факта, что его реформы в России в конечном итоге потерпели неудачу. Он достаточно хорошо освоил советскую систему, чтобы подняться на ее вершину, а затем демонтировал ее, что привело к его отстранению от власти. Горбачев почти в одиночку положил конец холодной войне и в процессе принес свободу более чем дюжине стран и сотням миллионов людей.
Как бы ни было сейчас плохо в отношениях между Западом и Россией, все же не так плохо, как во времена холодной войны. Страны Восточной Европы демократичны и процветают, потому что Горбачев ясно дал понять, что Советский Союз больше не будет применять силу для удержания их коммунистических режимов у власти. Во многих отношениях президентство Владимира Путина было посвящено тому, чтобы отменить все, что сделал Горбачев. Хотя сегодня в России к Горбачеву относятся с презрением, возрождение России было бы невозможным без изменений, которые он запустил более 30 лет назад.
Leave a Reply