Уровень жизни в мире: Рейтинг стран мира по уровню процветания – Гуманитарный портал

Высокий уровень жизни во всех странах мира технически недостижим

Юлия
Красильникова

12 февраля 2018

  Развивающимся странам вряд ли удастся достичь одного уровня жизни с развитыми странами. По крайней мере, без вреда для экологии этот процесс невозможен. К такому выводу пришла группа исследователей из Лидского университета. Ученые также обнаружили, что многие развитые страны уже исчерпали значительную часть ресурсов, поэтому им следует сократить потребление и снизить запросы.

Читайте «Хайтек» в

Высокий уровень жизни во всех странах одновременно невозможен из-за нехватки ресурсов на планете, отмечают исследователи из Лидского университета (Великобритания). Ученые проанализировали потребление ресурсов и уровень жизни в 151 стране. Оказалось, что наиболее развитые страны ближе всего подошли к лимиту использования земель и воды, а также достигли предельных показателей по количеству вредных выбросов.

Infarm откроет 1000 вертикальных ферм в Европе до конца 2019 года

Технологии

Допустимую норму потребления превысили все без исключения богатые страны. «Чем большего социального благосостояния добилась страна, тем больше планетарных границ она преодолела. И наоборот», — пояснил один из авторов исследования Уильям Лэмб.

Чтобы сохранить уровень жизни в богатых странах на том же уровне и при этом создать аналогичные условия в развивающихся странах, на планете должно быть в 6 раз больше ресурсов.

Ученые пришли к выводу, что выполнить программу по устойчивому развитию ООН, принятую в 2015 году, не удастся. Этот план предполагал искоренение бедности во всем мире, обеспечение всеобщего процветания и заботу о планете. Однако стремление ко всеобщему благосостоянию усугубит проблему климатических изменений и повлечет другие негативные последствия для экологии.

Сравнение показателей США и России. Зеленые секторы отражают масштабы потребления и производства загрязнений, синие секторы отражают факторы уровня жизни. University of Leeds

При этом ученые признают, что базовые потребности большинства жителей Земли можно выполнить. К этой категории относятся доступ к электроэнергии и пище, а также выполнение элементарных санитарных требований. Но выйти за пределы базовых потребностей развивающиеся экономики уже не смогут. Более того, развитым странам также придется сократить свои запросы и перейти к более скромному уровню жизни.

«Мы должны значительно урезать потребление ресурсов в богатых государствах и в то же время увеличить потребление ресурсов в бедных странах», — цитирует руководителя исследования Дэниэла О’Нилла The Independent.

Но одного увеличения потребления недостаточно. Развивающиеся страны также нуждаются в более грамотном распределении доходов и других мерах оптимизации. Развитым странам следует ограничить потребление ресурсов и перейти на возобновляемые источники энергии. Такой подход позволит сохранить нынешний уровень жизни без значительных потерь.

Создана древесина, способная заменить сталь и титан

Идеи

Недавно более 15 000 ученых со всего мира опубликовали предупреждение о грядущей глобальной экологической катастрофе. По мнению экспертов, благополучию всего человечества всерьез угрожают изменения климата, вырубка лесов, загрязнение вод, исчезновение многих видов животных и рост численности населения.

Инвестиции в продление жизни. Как старение населения планеты меняет экономику

Не секрет, что средняя продолжительность жизни в мире имеет долгосрочную тенденцию к увеличению. Это происходит несмотря на явное ухудшение экологических условий и качества продуктов питания. Для того чтобы оценить масштабы указанной тенденции, необходимо понимать, что в Средние века люди жили около 30 лет. Для России это было справедливо вплоть до начала XX века. По итогам 2018 года средняя продолжительность жизни в нашей стране составила 72,9 года. Здесь и далее мы ориентируемся на открытые данные.

Несмотря на эту положительную тенденцию, продолжительность жизни сильно различается в разных странах мира. Наиболее благополучны в этом плане такие государства, как Гонконг, Япония, Швейцария, Испания, Италия, Сингапур и Австралия. Средняя продолжительность жизни в них приближается к 84 годам. В нижней части рейтинга продолжительности жизни в основном присутствуют страны Центральной и Южной Африки. Вполне очевидно, что максимальная продолжительность жизни наблюдается в странах с достаточно высоким уровнем жизни. Однако указанный ряд не вполне совпадает с рейтингом ВВП на душу населения по паритету покупательной способности.

Очевидно, что помимо формального уровня обеспеченности большое значение для средней продолжительности жизни имеют такие факторы, как экология, качество продуктов питания и доступность медицинского обслуживания. Например, по итогам 2017 года такие небогатые государства, как Куба и Ливан, незначительно опередили по средней продолжительности жизни США. В то же время Ливан граничит с Сирией. По тем же данным, Сирия отстает от Ливана по средней продолжительности жизни на 8,8 года.

Так или иначе, но население экономически развитых стран в целом живет дольше по целому ряду причин. Кроме того, продолжительность жизни в отстающих по этому показателю государствах все равно имеет тенденцию к увеличению. Это не может не оказывать влияния на экономику в мировом масштабе. Попробуем спрогнозировать соответствующие тренды в бизнесе и в социальной сфере на ближайшие два-три десятилетия.

Новый уровень пирамиды Маслоу

В первую очередь необходимо понимать, что человечество пока не сумело добиться радикального прогресса в области увеличения продолжительности жизни и излечения ряда смертельных болезней. Однако мир с большой долей вероятности уже стоит на пороге подобных открытий. Причем существенный прогресс в этом плане возможен сразу с нескольких принципиально разных направлений или в результате их сочетания.

Читайте также

РФ вошла в число стран с наибольшим риском, связанным со старением населения

С одной стороны, традиционная фармацевтика не стоит на месте. Вместе с тем развитие ДНК-технологий позволяет надеяться на появление принципиально новых методов диагностики и оздоровления. Ну а современные промышленные технологии уже дают возможность производства искусственных органов, представляющих собой гибрид живой ткани с электронными системами контроля. Скорее всего, конвергенция этих направлений в обозримом будущем создаст техническую возможность для существенного увеличения продолжительности жизни и более активной старости. Речь может идти о нескольких дополнительных десятилетиях. Другой вопрос заключается в том, насколько доступным это будет для среднестатистического жителя планеты.

Основываясь на этом, можно сделать вполне обоснованный вывод о том, что наиболее перспективным в коммерческом плане сегментом в ближайшие годы станет сфера разработки и внедрения медицинских технологий, направленных на увеличение продолжительности жизни. В этом плане вполне уместно вспомнить пресловутую пирамиду человеческих потребностей Маслоу. Прогрессивные медицинские технологии способны прибавить к этой вполне логичной конструкции новый, ранее недоступный базовый уровень — уровень продления времени собственной жизни. Надо понимать, что крупнейшие профильные мировые компании ведут длительные активные исследования в этой отрасли.

В современной культуре уже давно и прочно заложено понимание того, что такие ресурсы, как время и здоровье, более ценны, чем деньги. Поэтому вполне логично было бы платить большие деньги в первую очередь за реальное оздоровление и за увеличение продолжительности жизни. Очевидно, что инвестиции в продление собственной жизни даже более привлекательны, чем инвестиции с целью приращения капитала.

Новый подход к пенсионному обеспечению

К слову, не стоит недооценивать и рыночный потенциал различного рода косметических услуг, которые создают видимый эффект молодости и здоровья. Однако по мере развития науки привычная пластическая хирургия может уступить место иным технологиям. Это же относится и к фитнес-индустрии. Вполне логично, что человечество в целом не просто хочет жить дольше. Оно хотело бы продлить относительно непродолжительный период молодости и красоты.

Еще один объективно растущий сегмент экономики — это увеличивающаяся потребность в услугах по уходу за пожилыми людьми и по организации их досуга. В связи с этим весьма актуальным становится тренд на «уберизацию» подобных услуг с помощью мобильных интернет-технологий. Вместе с тем система традиционных домов престарелых, по-видимому, будет иметь объективные предпосылки для расширения.

Следующей реальной потребностью для людей преклонного возраста может стать необходимость обеспечения приемлемого уровня жизни. Уже сейчас понятно, что традиционная пенсионная система дает сбой по причине увеличения доли пожилого населения в развитых странах. Пока что вполне логичным решением выглядит повышение пенсионного возраста. Однако грядущее увеличение продолжительности жизни на десятки лет способно полностью разрушить устоявшуюся схему пенсионного обеспечения пожилых людей. С одной стороны, это будет способствовать более позднему уходу на покой. Вместе с тем подобная ситуация будет стимулировать спрос на услуги негосударственных пенсионных фондов и на широкий спектр инвестиционных и рентных услуг, позволяющих организовать для клиента пусть и небольшой, но стабильный денежный поток.

Каршеринг как модель для пожилых

Одним из способов решения этой проблемы станет введение безусловного базового дохода, который не зависит от возраста. Однако такую меру может себе позволить далеко не каждое государство. Отсюда появляется потребность в обеспечении широких слоев населения доступными по цене массовыми повседневными услугами. В качестве одного из эффективных решений проблемы выступает развитие различного вида сервисов по прокату и совместному использованию широкого спектра потребительских товаров. Причем это будет делаться как на коммерческой основе, так и на общественных началах.

Читайте также

Когда старики рвутся в бой. Как Япония справляется со старением населения

Например, во многих странах мира и в России активно развивается каршеринг. По-видимому, эта схема будет распространяться и на более дешевые услуги, вплоть до временной аренды велосипедов, самокатов, бытовой техники, электроники и т.д. С другой стороны, имеются и примеры бесплатного взаимообмена по подобной схеме. В одном из крупных городов России приходилось наблюдать летнюю общественную библиотеку в исторической части города. Книги находятся в свободном доступе в месте традиционных гуляний рядом с летними скамейками.

Добавим, что объективное старение населения в развитых странах создает условия для широкого развития индустрии так называемого «социального предпринимательства», которое ориентировано на прибыль лишь во вторую очередь. Скорее всего, подобные инициативы будут пользоваться широкой поддержкой со стороны государства в виде субсидирования и различного рода льгот.

Новые вызовы для молодежи

При оценке перспектив ориентированной на пожилых людей «серебряной экономики» необходимо понимать и то, что обеспеченные люди и представители среднего класса даже в старости будут стремиться сохранить привычный уровень потребления. Более того, многие из них сохранят достаточно высокую платежеспособность за счет накопленного в течение жизни имущества и активов. Пожилым людям также не чуждо ничто человеческое. Поэтому все дорогостоящие, статусные и просто качественные группы товаров и услуг также имеют хорошие рыночные перспективы на ближайшие десятилетия. В этом плане широкому классу специалистов по рекламе, маркетингу и продажам предстоит сместить фокус своего внимания на более возрастную аудиторию.

Здесь мы приближаемся к такому важному моменту, как влияние значительного роста продолжительности жизни и активности в пожилом возрасте не только на экономические отношения между людьми, но и на массовую психологию и культуру. По мере развития прогрессивных медицинских технологий мифический святой Грааль, дающий исцеление и даже бессмертие, может стать реальным и вполне доступным. В связи с этим привычная смена поколений и возрастная конкуренция могут перейти в новое качество. Молодость перестает быть объективным преимуществом, так же как и большой возраст уже не будет столь явным недостатком. Основным фактором успеха во всех сферах деятельности станет накопленный житейский и профессиональный опыт, а также личные качества и способности. В этом плане молодым людям потребуются очень серьезные усилия для того, чтобы суметь конкурировать на равных с уже занявшими свои ниши представителями старших поколений. 

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Использование материала допускается при условии соблюдения правил цитирования сайта tass. ru

Сравнение американцев с глобальным средним классом

По некоторым ключевым показателям типичное американское домохозяйство отстало в экономическом плане с начала 21 века.

В 2013 году средний доход домохозяйств в США составлял 51 939 долларов США, что значительно меньше, чем 55 562 доллара США в 2001 году (цифры в долларах 2013 года). В дополнение к двум рецессиям — в 2001 году и с 2007 по 2009 год — долгосрочные тенденции, такие как глобализация, упадок профсоюзов, технологические изменения и рост стоимости льгот, таких как здравоохранение, являются факторами, ограничивающими перспективы для многих американцев.

Но насколько благополучие американской семьи соотносится с благополучием людей в других странах?

У США в этом плане все еще очень хорошо. В глобальном масштабе подавляющее большинство американцев имеют доход выше среднего или высокий. Согласно новому анализу Pew Research Center, многие американцы, которых правительство США классифицирует как «бедных», будут иметь средний доход во всем мире.

Анализ включает 111 стран, на которые приходится 88% населения мира. Мы разделили людей на пять групп доходов: бедные (живущие на 2 доллара или меньше в день), люди с низким доходом (2,01-10 долларов), со средним доходом (10,01-20 долларов), с доходом выше среднего (20,01-50 долларов) и с высоким доходом (20,01-50 долларов). более 50 долларов). Глобальный диапазон среднего дохода соответствует годовому доходу от 14 600 до 29 долларов США.200 рублей на семью из четырех человек.

США на голову выше остального мира. Более половины (56%) американцев имели высокий доход по мировым стандартам, живя более чем на 50 долларов в день в 2011 году, последнем году, который можно было проанализировать с помощью доступных данных. Еще 32% были с доходом выше среднего. Другими словами, почти девять из десяти американцев имели уровень жизни выше глобального уровня среднего дохода. Только 7% людей в США были со средним доходом, 3% с низким доходом и 2% были бедными.

Сравните это с остальным миром, где в 2011 году 13% людей во всем мире могли считаться людьми со средним доходом. -средний доход (9%) или высокий доход (7%).

Это не означает, что США, как и другие страны с развитой экономикой, не борются с проблемами неравенства доходов и бедности. Но, учитывая гораздо более высокий уровень жизни в США, бедным здесь считается уровень дохода, который до сих пор недоступен большинству людей во всем мире.

В 2011 году официальная черта бедности в США составляла 23 021 доллар на семью из четырех человек или 15,77 доллара в день на человека (точная черта бедности зависит от размера и состава домохозяйства). Это приличная сумма выше общепринятого порога в 10 долларов для достижения глобального статуса человека со средним уровнем дохода.

Это означает, что многие американцы, бедные по стандартам США, будут иметь средний доход по мировым стандартам, живя более чем на 10 долларов в день. Как оказалось, порог в 10 долларов близок к среднему дневному доходу на душу населения американских домохозяйств (официально), живущих в бедности: 11,45 доллара в 2011 году, согласно оценкам Pew Research. Другими словами, более половины американцев, бедных по стандартам правительства США, будут иметь средний доход по сравнению с остальным миром. Однако справедливая доля будет либо с низким доходом, либо с бедными, говоря в глобальном масштабе.

Тем не менее, большинство американцев составляют часть мирового населения с высокими доходами, проживающего почти исключительно в Европе и Северной Америке. На эти два региона в 2011 г. приходилось 87% мирового населения с высокими доходами – лишь немногим меньше, чем в 2001 г., когда их доля составляла 91%. Остальному миру предстоит многое наверстать.

Примечание. Если не указано иное, цифры выражены в ценах 2011 года и пересчитаны в по паритету покупательной способности 2011 года в долларах . (ППС — это обменные курсы, скорректированные с учетом различий в ценах на товары и услуги в разных странах; для США один доллар США равен одному доллару США по ППС.)

Что такое уровень жизни? Определение и примеры

Термин Уровень жизни относится к тому, насколько хорошо люди живут в городе, регионе, стране или большей части мира, включая весь земной шар. В социальных науках и экономике это уровень комфорта, богатства, материальных благ и других предметов первой необходимости, которые доступны людям в определенной области или времени.

Многие экономические, медицинские и социально-экономические факторы составляют этот показатель, в том числе:

• ВВП на душу населения,
• общего времени отдыха каждый год,
• доступ к услугам здравоохранения,
• академических уровня,
• доступ к образованию,
• продолжительность жизни,
• общественная безопасность,
• уровень грамотности,
• уровня инфраструктуры,
• политическая стабильность,
• распространенность и заболеваемость,
• личная свобода, а,
• качество окружающей среды.

Этот термин может иметь разное значение для разных людей, в зависимости от того, являетесь ли вы экономистом, социологом, экспертом в области здравоохранения, непрофессионалом и т. д. В этой статье основное внимание уделяется его значению в мире экономики.

Investopedia.com имеет следующее значение термина:

«Уровень жизни — это уровень благосостояния, комфорта, материальных благ и предметов первой необходимости, доступных для определенного социально-экономического класса или определенной географической области. Уровень жизни включает основные материальные факторы, такие как доход, валовой внутренний продукт (ВВП), ожидаемая продолжительность жизни и экономические возможности».

Уровень жизни и стоимость жизни

Некоторые люди ошибочно используют два термина в одном и том же значении. На самом деле они совершенно разные.

Прожиточный минимум

Прожиточный минимум показывает, сколько денег нужно людям для жизни. В частности, сколько им нужно, чтобы купить продукты, одежду, бензин, автомобили или оплатить общественный транспорт (или и то, и другое), оплатить коммунальные услуги, покрыть расходы на здравоохранение, плату за обучение в школе/университете, жилье и другие предметы первой необходимости для выживания.

Иногда эта мера также включает такие предметы роскоши, как выезд за город или за границу в отпуск, питание вне дома, развлечения, подарки на Рождество/день рождения и т. д.

В штате Нью-Йорк, США, например, стоимость жизни в Нью-Йорк значительно выше, чем в Буффало. Жителям Нью-Йорка нужно тратить значительно больше, чтобы поддерживать средний уровень жизни по сравнению с их сверстниками в Буффало.

Уровень жизни

Уровень жизни страны показывает нам, насколько хорошо или плохо живут ее граждане. Это показатель их общего богатства, материального имущества, доступа к здравоохранению, общего физического и психического здоровья, образования и их способности оплачивать предметы первой необходимости, а также предметы роскоши.

Политики, экономисты, социологи и журналисты используют оба измерения для сравнения разных мест. Они также используют их для сравнения одного периода с другим в том же месте.

Уровень жизни в сравнении с качеством жизни

Для некоторых людей уровень жизни и качество жизни имеют одно и то же значение, но не для других. Некоторые эксперты говорят, что качество жизни включает нематериальные факторы, такие как счастье, удовлетворение, свобода и отношения, а уровень жизни — нет. Они говорят, что факторы качества жизни также включают в себя компоненты, составляющие измерение уровня жизни. Другие с ними не согласны.

См. ниже что thebalance.com говорит о двух терминах:

«Уровень жизни отличается от качества жизни. Он не измеряет нематериальные характеристики, такие как отношения, свобода и удовлетворение. Это часть качества жизни. Индексы, которые пытаются измерить качество жизни, также включают измерение материального уровня жизни».

ВВП на душу населения

Хотя экономика страны А больше, ВВП на душу населения в стране Б, т. е. ее уровень жизни, выше.

ВВП на душу населения является общепринятым показателем уровня жизни. Буквы ВВП обозначают валовой внутренний продукт. ВВП на душу населения – это ВВП экономики, деленный на общую численность ее населения. ВВП страны представляет собой все, что она производит, включая все товары и услуги, за один год.

Щекотливая тема — это зависит от того, кого вы спросите

Согласно отчету Федерального резервного банка Бостона (PDF) , уровень жизни часто является щекотливой темой. Экономист может попытаться убедить группу людей в том, что они живут лучше, чем они думают, и они приведут несколько причин, почему это не так.

Другая группа может не согласиться с экономистом, когда ему говорят, что их уровень жизни ниже, чем в среднем по стране, и может предоставить убедительные доказательства. Они могут указать на сверхнизкий уровень преступности, чистые улицы, отличные школы и сильное чувство общности.

Производительность и уровень жизни

Федеральный резервный банк Бостона сделал следующий комментарий:

«Мы склонны приравнивать более высокий уровень жизни к более высокому уровню потребления, но ключ к долгосрочному процветанию является производительность.