Уровень жизни страны: Рейтинг стран по качеству жизни 2023

Уровень и качество жизни – Информационно-аналитическая система Росконгресс

Особенностью современной урбанистики стала ее открытость для предложений и обсуждение проблем самыми широкими слоями населения развития городской среды посредством представления мастер-планов развития городов. Современные мастер-планы — это размышления о смыслах и концепциях, потенциальных возможностях городской среды. Анализ представленных общественности проектов показал, что жители городов Дальнего Востока стремятся к комфортной безопасной, доступной для разных категорий граждан городской среде с максимально дружелюбной инфраструктурой для населения: жители мечтают о хороших дорогах, шаговой доступности мест для отдыха, интересных туристических маршрутах и т.д. Рассматривая проекты, посвященные городской среде, нельзя не затронуть проблему человеческого капитала. В данном контексте миграция населения и особенно отток молодых кадров из городов является болезненной проблемой. Тем не менее миграционные процессы для Дальнего Востока — это явление традиционное и необходимо их воспринимать как данность. Рост городов данного региона в силу сложных для выживания условий долгое время был связан с развитием крупных предприятий, военных объектов, которые становились градообразующими, что следует учитывать и в настоящее время. Важнейшей задачей создаваемых мастер-планов становится формирование культурного кода дальневосточных городов. В противовес уникальной дальневосточной природе видится создание уникальных по своему внешнему облику современных городов. Представляется, что каждый дальневосточной город уже обладает достаточной уникальностью в плане географического расположения, климатических особенностей, историко-культурного и социального контекста его формирования, этнического состава и культурного наследия населения, которое проживает на данной территории. Обратим внимание, что это не только т.н. коренные народы, но и многочисленные поколения переселенцев из разных регионов России, вместе создающие уникальное культурное пространство, которое необходимо грамотно использовать. Культурный код города может проявляться в уникальном внешнем облике, наполненном территориальными смыслами. Этот подход важен не только для туристического потока, но и для проживающего населения и направлен на воспитание любви и уважения к месту проживания. В результате, в качестве рекомендации выскажем следующие: рассмотреть процесс миграции населения как часть уникальности Дальнего Востока, сделав частью государственной политики; предпринять шаги по созданию социально-стабилизирующего кластера крупных предприятий. Снизить численность не занятой постоянной работой молодежи, которая живет временным заработком и не привязана к территории; рассматривать в качестве главной идеи развития дальневосточной урбанистики уникальный культурный код городов, учитывающий климатические, географические, историко-культурные, социально-культурные и экономические возможности, а также этническую составляющую населения; провести переоценку существующих объектов культурного наследия, разработать на их основе бренд территории.

Уровень жизни населения – дают ли цифры полное представление о сложившейся ситуации?

Цифры не врут. Вот почему в нашей повседневной жизни мы в значительной степени полагаемся на цифры, полученные в результате обследований домашних хозяйств, на основе данных национальных счетов, а также из других традиционных источников, для того, чтобы охарактеризовать мир вокруг нас: для расчёта, для сравнения, для оценки, для понимания экономических и социальных тенденций в странах, где мы работаем.

Но, возможно, мы слишком полагаться на цифры для получения представления о жизни людей и обществ, в которых они живут? Действительно ли цифры позволяют нам получить полное представление о сложившейся ситуации?

В последнее время, эти вопросы встают перед нами каждый раз, когда мы пытаемся понять, как с течением времени меняется благосостояние и уровень жизни людей и общин по всему региону Европы и Центральной Азии. В наших исследованиях, с помощью обследований домашних хозяйств, мы рассматривали рост среди наименее обеспеченных 40 процентов населения, тенденции показателей бедности и коэффициента Джини — показателей, которые в целом представляют позитивную картину деятельности на протяжении 2000-х годов. Например, цифры показывают, что доля людей, живущих в условиях крайней или умеренной бедности, снизилась с почти 50% в 2000 году до 14% в 2013 году и что численность среднего класса удвоилась в период между 2003 и 2013 гг.

Значит, сообщение очень позитивно, не так ли?

Не совсем. Мы чувствовали, что для полноты картины чего-то не хватает и решили выйти за рамки цифр. Поэтому мы договорились спросить у людей, что они сами думают и чувствуют о своём благосостоянии и уровне жизни.

Выбранные по всему региону мужчины и женщины говорили нам, что традиционные показатели не в полной мере отражают реальное положение на местах. Действительно, недавно проведённые в 43 общинах 9 стран качественные исследования показывают, что существует много неудовлетворённости даже в быстро растущих странах. Аналогичные представления были получены по результатам исследования Жизнь в переходный период: даже в периоды роста большая доля домашних хозяйств во многих странах Европы и Центральной Азии утверждали, что жизнь до переходного периода 1990-х годов была лучше.

Почти везде, мужчины и женщины считают, что рост уровня жизни был более сдержанным (если вообще был), чем указывают традиционные экономические показатели и они чувствуют себя крайне уязвимыми в условиях снижения мобильности. В странах, которые растут медленнее, респонденты беспокоятся об исчезновении среднего класса.

Повсюду есть беспокойство по поводу растущей поляризации общества, которая уже создала проблемы в других частях мира. Но что стоит за этим разрывом между объективными показателями и представлениями людей о благосостоянии и мобильности?

Мы спрашивали мужчин и женщин в регионе Европы и Центральной Азии, какие факторы они считают важными для продвижения вверх по “лестнице благополучия” в своих общинах? В ходе этих обсуждений, были неоднократно выражены три твёрдых убеждения:

“Всё дело в работе”

Отсутствие (хороших) рабочих мест, особенно для женщин и молодёжи, ведёт к недовольству на фоне общего роста благосостояния. Но что такое хорошая работа? 78 процентов и 47 процентов наших респондентов, соответственно, считают, что только занятость в сельском хозяйстве и строительстве представляют собой реальную работу. Люди имеют высокие устремления, которые заставляют их исключать из своих представлений о рабочих местах многие «неправильные» формы занятости, которые становятся все более распространёнными в регионе.

Люди стремятся получить официальную работу с полной занятостью и постоянными контрактами и они придают большое значение безопасности и стабильности. В результате, около 80 процентов опрошенных нами людей заявили, что они предпочли бы работать в государственном, а не в частном секторе, “потому что это стабильные рабочие места”. Даже молодёжь, как правило, выражает предпочтение работать в государственном секторе, так что это не может быть отклонено как проблема поколений.

“То, кого вы знаете, важнее, чем то, что вы знаете”

Люди, с которыми мы разговаривали в регионе Европы и Центральной Азии воспринимают социальные и политические связи, а также социальные нормы, как решающие факторы для улучшения индивидуального благосостояния и для получения доступа к рабочим местам. Тем не менее, обе эти цели воспринимаются как находящиеся вне контроля человека, что приводит к разочарованию и ощущению несправедливости того, что происходит на рынках труда.

И мужчины, и женщины выражали большое разочарование по поводу отсутствия связей, что ограничивает их возможности, а также по поводу возникновения чувства несправедливости в процессе поиска работы. Многие согласились с тем, что “в настоящее время очень трудно найти работу без связей, будь то политическая партия или родственные отношения”.

Аналогичным образом и от социальных норм, особенно касающихся гендерной принадлежности, также зависит получение доступа к рабочим местам. Женщины часто говорили о необходимости пересмотра ролей в домашнем хозяйстве для того, чтобы иметь возможность искать работу. Кроме того, эту возможность ограничивает отсутствие доступа к недорогим и высококачественным услугам по уходу за детьми. И мужчины, и женщины разделяют широко распространённое мнение о том, что “женщины имеют худшие перспективы найти работу, так как менталитет, семья и дети мешают им быть нанятыми”.

“Бедные становятся ещё беднее, а богатые — ещё богаче”

Мужчины и женщины в регионе указывают на усиливающуюся поляризацию сообществ и на трудности в достижении уровня среднего класса. Сообщение, которое мощно резонирует с другими голосами, говорит о том, что “те богатые, которые находятся наверху, так там и останутся, но положение тех, кто находится на нижних ступеньках общества, резко отличается от того, что было 10 лет назад, и становится только хуже”.

И хотя все могут продвигаться наверх, но тот факт, что некоторые делают это быстрее, влияет на восприятие, и поэтому прогресс кажется более скромным. Но существует также мнение, что люди добиваются успеха не благодаря напряжённой работе, а благодаря тому, что “у них больше связей”, “они контролируют денежные потоки” и “у них больше возможностей”.

Наше исследование свидетельствует о существовании слепого пятна в политике, направленной на улучшение доступа к большему количеству хороших рабочих мест. Это происходит потому, что традиционные показатели, на которых основаны большинство стратегий, не отражают полную картину происходящего в обществе. Поэтому, такие барьеры, как отсутствие сетевых структур и информации, а также социальные нормы, которые не позволяют людям получить работу, часто игнорируются при разработке стратегии реагирования на вызовы рынка труда. И, тем не менее, они играют решающую роль в формировании восприятия, поведения и возможностей людей.

К счастью, как только эти нетрадиционные барьеры выявляются, они быстро поддаются корректировке. Итак, что же можно сделать?

Во-первых, мы можем лучше обеспечивать людей рабочими местами. Существует растущий объем фактических данных о мероприятиях, которые помогают в решении ошибок управления, особенно касающихся занятости в государственном секторе, а также в решении информационных проблем за счёт улучшения доступа к сетевым структурам и информации о переходном периоде между обучением и работой, а также о рынках труда.

Во-вторых, мы можем сделать больше, чтобы преодолеть те социальные нормы, которые ограничивают доступ к экономическим возможностям, особенно для женщин. Ещё раз напомним, что данные базируются на мероприятиях, которые могут изменить ситуацию. Они включают в себя изменение устремлений посредством наставничества и ролевых моделей, проведения медиа-кампаний или использования новаторских методов с участием работодателей, таких как гендерные сертификации и поведенческие постановки для устранения ошибок при найме на работу.

Наш новый доклад “Голоса Европы и Центральной Азии”, который будет опубликован 14 ноября, раскрывает представления и ожидания людей в регионе по поводу мобильности и рабочих мест. Но это лишь часть более широкой программы в регионе Европы и Центральной Азии и за его пределами. В дальнейшем, дополнительная качественная работа, которая выходит за рамки цифр, может помочь нам лучше понять воздействие этих ожиданий на людей и общины во время быстро меняющейся экономической обстановки и растущей озабоченности по поводу поляризации общества.

Присоединяйтесь к нашей дискуссионной группе 14 ноября: Дают ли цифры полное представление о сложившейся ситуации? Восприятия и реальное положение дел в области благосостояния и занятости

Доклад “Голоса Европы и Центральной Азии: Новый взгляд на всеобщее процветание и занятость” финансировался Зонтичным фондом по вопросам гендерного равенства (UFGE), который является целевым фондом с участием нескольких доноров, управляемым Группой Всемирного банка.

Ссылки по теме:
Европа и Центральная Азия: http://www.worldbank.org/ru/region/eca
Бедность: http://www.worldbank.org/ru/topic/poverty

Что вызывает повышение уровня жизни в стране?

28 декабря 2015 г.

К

Ана Мария Сантакреу

Одним из способов измерения повышения уровня жизни в стране является оценка темпов роста ее валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения. ¹ Этот показатель можно разложить на:

• Темп роста ВВП в час отработанного времени (показатель производительности труда)
• Темп роста количества часов на душу населения (показатель степени использования труда)

Последние данные, опубликованные Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) об изменениях в уровне жизни и использовании рабочей силы, раскрывают некоторые интересные факты о производительности труда в этих странах. ² На приведенном ниже рисунке показаны ежегодные темпы роста производительности труда и использования рабочей силы в странах ОЭСР в 2014 году. 2 процента. Эти цифры означают, что повышение уровня жизни в Турции, измеряемое ВВП на душу населения, который увеличился на 2 процента, было в основном обусловлено увеличением использования рабочей силы.

Аналогичная картина наблюдается для Кореи, Новой Зеландии, Португалии и Исландии. Во всех этих странах наблюдался положительный рост уровня жизни, обусловленный главным образом увеличением количества часов на душу населения, поскольку производительность труда во всех этих странах снизилась. Низкий рост производительности труда может быть результатом увеличения занятости низкопроизводительных работников или более низких технологических инноваций в стране. Это может также отражать более низкое использование капитала в стране.

Например, в Люксембурге и Ирландии уровень жизни также улучшился. Однако в этих странах улучшение было обусловлено ростом производительности труда. В Ирландии, например, как рост производительности труда, так и увеличение использования рабочей силы способствовали повышению уровня жизни в стране, тогда как в Люксембурге количество отработанных часов на душу населения фактически сократилось.

Независимо от того, было ли увеличение ВВП на душу населения в стране обусловлено главным образом производительностью или использованием, важно для перспектив роста страны. В той мере, в какой производительность отражает технологический прогресс, увеличение этого показателя свидетельствует о потенциале роста экономики в будущем.

Примечания и ссылки

¹ Или темп роста общей стоимости продукции, которую производит средний человек в стране.

² Организация экономического сотрудничества и развития. «Производительность и использование труда (индикатор)». Данные ОЭСР, 2015 г.

Дополнительные ресурсы

• Об экономике : Международные цены на активы и торговля промежуточными товарами
• Об экономике : Улучшение делового климата и выход из ловушки среднего дохода
• Об экономике : Какие регионы оправились от Великой рецессии?

Об авторе

Похожие темы

Выход

Рынки труда и безработица

Этот блог предлагает комментарии, анализ и данные от наших экономистов и экспертов. Высказанные мнения не обязательно совпадают с мнением Федерального резервного банка Сент-Луиса или Федеральной резервной системы.

Напишите нам по электронной почте

Вопросы СМИ

Все другие вопросы, связанные с блогами

4 способа измерить уровень жизни

«Уровень жизни» не должен равняться «сумме расходов».

Когда я сел писать статью о странах с самым высоким уровнем жизни, я думал, что это будет легко. Но как вы определяете «уровень жизни»?

Merriam-Webster.com говорит, что это означает:

1 : предметы первой необходимости, удобства и роскошь, которыми пользуются или к которым стремятся отдельные лица или группы
2 : минимум предметов необходимости, удобств или роскоши, которые считаются необходимыми для поддержания человека или группы в обычном или надлежащем статусе или обстоятельствах

Всемирный банк говорит:

Уровень благосостояния (отдельного лица, группы или населения страны), измеряемый уровнем дохода (например, ВНП на душу населения) или количеством различных товаров и услуг. потребляемых (например, количество автомобилей на 1000 человек или количество телевизоров на душу населения).

Определение Merriam-Webster довольно двусмысленно — оно зависит от того, что вы определяете как «необходимости» и «удобства», — но определение Всемирного банка кажется беззастенчиво материальным: этот уровень жизни связан с тем, сколько у вас денег и что вы тратить на это.

Тем не менее, многие различные агенты придумали множество различных способов определения, измерения и ранжирования уровня жизни, и не все они основаны исключительно на экономике. Вот четыре метода, по каждой из которых выбирается первая десятка стран.

1. Валовой внутренний продукт

Валовой внутренний продукт – это общая рыночная стоимость всех товаров и услуг, произведенных в стране за год. Поскольку наше преобладающее мировоззрение по-прежнему застревает на больше денег = лучше жизнь , ВВП часто используется как быстрый и грязный способ сделать вывод об уровне жизни страны.

Это, если использовать технический термин, полное дерьмо. Мало того, что деньги не могут купить счастье, но и не все траты являются хорошими тратами. Ликвидация надоедливого разлива нефти или ведение многочисленных войн в чужих землях может принести большие расходы и, следовательно, ВВП, но это не означает, что страна или ее народ стали «лучше», чем были до этого.

Есть множество других причин, по которым ВВП не является хорошим показателем уровня жизни — например, он не учитывает распределение богатства или негативные последствия роста производства — но его регулярно и легко измерять, и относительно легко для сравнения по странам. На данный момент, по крайней мере, это здесь, чтобы остаться.

На самом деле люди хотят жить долго и полноценно, а не просто быть неприлично богатыми.

Топ-10 ВВП в 2010 г. по данным МВФ (GDP given in millions of $):

1. United States (14,624,184)
2. China (5,745,133)
3. Japan (5,390,897)
4. Germany (3,305,898)
5 . Франция (2,555,439)
6. Соединенное Королевство (2 258 565)
7. Италия (2 036,687)
8. Бразилия (2 023,528)
(2 023,528)
(2 023,528)
(2 023,528)
. (1 476 912)
 

2. Индекс человеческого развития

Индекс человеческого развития был введен в 1990 году как способ оценки развития с точки зрения благосостояния человека, а также экономики. Это сводная статистика, учитывающая здоровье, образование и доход.

Ежегодно Программа развития ООН использует его в своих Докладах о развитии человеческого потенциала для составления своего рода рейтинговой таблицы стран, каждая из которых помещена в один из трех разделов: развитые, развивающиеся или слаборазвитые. Но рейтинги стран являются относительными, а не абсолютными, и в индексе нет экологического аспекта.

HDI Top 10 в 2010 году в соответствии с ООН:

1. Норвегия
2. Австралия
3. Новая Зеландия
4. Соединенные Штаты
5. Ирландия
6. 666667
5. Ирландия
6. 6666666666666666666666666666666.
7. Netherlands
8. Канада
9. Швеция
10. Германия

3. Удовлетворенность Life Index

, разработанный психологом в Университете. Индекс пытается измерить счастье напрямую, спрашивая людей, насколько они довольны своим здоровьем, богатством и образованием, и присваивая этим ответам вес.

Эта концепция связана с идеей всеобщего национального счастья, пришедшей из Бутана в 1970-х годах. Хотя это может звучать как общенациональное соревнование по охоте, на самом деле это было случайное замечание короля, которое было серьезно воспринято Центром исследований Бутана, который приступил к разработке исследования для измерения благосостояния населения. Идея состоит в том, что материальное и духовное развитие должно происходить параллельно, опираясь на устойчивое развитие, культурные ценности, сохранение и эффективное управление.

Удовлетворенность с помощью Life Index Top 10 в 2006 году :

1. Denmark
2. Швейцария
3. Австрия
4. Icland
5. .
7. Швеция
8. Bhutan
9. Brunei
10. Канада

4. Индекс Happy Planet

Индекс Happy Planet был введен Основами. Предпосылка заключается в том, что люди действительно хотят жить долгой и полноценной жизнью, а не просто быть неприлично богатыми. Суть в том, что это должно быть устойчивым как во всем мире, так и из поколения в поколение.

HPI рассчитывается на основе удовлетворенности жизнью, ожидаемой продолжительности жизни и экологического следа. Он измеряет не то, насколько счастлива страна, а то, насколько экологически эффективно поддерживать благосостояние в этой стране.

Другими словами, если люди счастливы, но потребляют больше природных ресурсов, чем им положено, страна не будет иметь высокого индекса счастливой планеты. Но если люди счастливы и оказывают среднее воздействие на окружающую среду или умеренно счастливы и имеют низкое воздействие, оценка страны будет высокой.

Happy Planet Index Top 10 в 2009 году :

1.