Уровень жизни список стран: Рейтинг стран по качеству жизни 2023

Болгария входит в рейтинг самых приемлемых стран Европы для проживания

Недвижимость в Болгарии

Новости недвижимости Болгарии

Болгария входит в рейтинг самых приемлемых стран Европы для проживания

Премьер Болгария входит в рейтинг самых приемлемых стран Европы для проживания

Популярный сайт Shengenvisa News назвал страны, которые отличаются самым приемлемым уровнем жизни. Рейтинг составлялся с учетом сведений об уровне доходов граждан и стоимости необходимых товаров и услуг. Список самых доступных для проживания стран возглавили Румыния, Болгария и Албания.

Одним из факторов, определяющим уровень жизни в стране, считается стоимость недвижимости. Болгария давно завоевала симпатии европейцев своими предложениями по продаже и аренде жилья высокого качества. Кроме того, рейтинг учитывал и транспортные расходы граждан европейских стран, что важно для удобства передвижения и возможностей работать и проживать в разных городах. Транспортная развязка в Болгарии отличается комфортом и удобством, здесь в любом городе и поселке есть возможность проживать поблизости остановок городского и межгородского транспорта. Ориентировочно стоимость жизни в Болгарии составляет 506 долларов в месяц на человека без учета стоимости арендной платы. Это хороший показатель для государства Европы с развитой туристической отраслью.

Опубликовано: 26.12.2022

Читайте последние публикации

Предложений в небольших курортах Болгарии стало больше

Недвижимость в Болгарии у моря востребована и дорожает

О чем следует знать украинцам при покупке жилья в Болгарии

В Болгарии изменились правила въезда в страну

Регионы

Благоевградская область
Бургасская область
Варненская область
Добричcкая область

Расположение

Недвижимость у моря



Недвижимость в горах



Недорогая недвижимость



Элитная недвижимость



Городская недвижимость



Сельская недвижимость

В пятерку стран с наиболее высоким уровнем человеческого развития вошли Норвегия, Австралия, США, Нидерланды и Германия

14 марта 2013

Норвегия, Австралия, США, Нидерланды и Германия составляют пятерку государств с самым высоким уровнем человеческого развития в мире. Об этом говорится в докладе о человеческом развитии 2013 «Возвышение Юга: человеческий прогресс в многообразном мире».

Доклад был подготовлен Программой развития ООН (ПРООН) и содержит данные об уровне жизни и социальной защищенности жителей различных стран, показатели здоровья, уровня образования и культурного развития населения, состояния преступности, охраны окружающей среды, участия людей в принятии решений.

В соответствии с этим документом Беларусь, Россия, и Казахстан — в списке стран с высоким уровнем человеческого развития и занимают соответственно 50, 55 и 69 место. В этой категории — также Грузия, Украина, Азербайджан и Армения, находящиеся на 72, 78, 82 и 87 позициях соответственно.

Туркменистан занимает 102 место. Он — почти в начале списка стран со средним уровнем развития человеческого потенциала. В этой же группе — Молдова — на 113 позиции и Узбекистан — на 114. В списке стран со средним уровнем развития — Кыргызстан и Таджикистан. Они разделяют 125 место.

Следует отметить, что Эстония, Литва и Латвия помещены в категорию стран с наиболее высоким уровнем человеческого развития, занимая 33, 41 и 44 места соответственно.

Список уровня человеческого развития замыкают Нигер, Демократическая Республика Конго, Мозамбик, Чад и Буркина-Фасо — страны с низким уровнем развития человеческого потенциала. В этой группе — 44 страны.

Начиная с 1990 года, Программа развития ООН (ПРООН) ежегодно издает доклад о человеческом развитии. Доклад разрабатывается группой независимых международных экспертов, которая, наряду с аналитическими разработками, использует в своей работе статистические данные различных международных межправительственных организаций и других международных агентств.

В докладе этого года обращается внимание на беспрецедентные темпы развития в странах Юга. В частности, авторы доклада отмечают экономический взлет в Китае и Индии, который начался при численности населения в каждой из этих стран примерно в 1 миллиард человек и меньше чем за 20 лет привел к удвоению объема производства на душу населения. Сегодня Индия и Китай — в списке стран со средним уровнем развития.

Согласно докладу, США остаются крупнейшей экономикой мира и в обозримом будущем останутся таковой в стоимостном выражении. Эксперты считают, что если восстановление экономики США будет пробуксовывать, то Европе будет трудно вырваться из нынешних экономических и социальных неурядиц. Это, по их мнению, повлечет

далекоидущие последствия для развивающегося мира.

Топ-10 стран по ВВП на душу населения по регионам в 2023 г.

Экономика

• Twitter
• Facebook
• LinkedIn
• Reddit
• Pinterest
• Электронная почта

Топ-10 стран по ВВП на душу населения в 2023 г.

Есть много способов сравнить разные экономики друг с другом, но сравнение стран по ВВП на душу населения остается одним из самых проверенных методов.

ВВП на душу населения пытается уравнять правила игры путем деления объема производства страны на ее население, что фактически дает средний ВВП на душу населения. Более высокий ВВП на душу населения обычно соответствует более высокому доходу, уровню потребления и уровню жизни.

Простота этого показателя также делает его полезным для экономистов и политиков для информирования общественности об уровнях экономического благосостояния.

На приведенном выше графике из WORLDMAPS показаны 10 стран с наибольшим ВВП на душу населения в различных регионах с использованием данных Международного валютного фонда (МВФ).

Топ-10 стран мира по показателю ВВП на душу населения

Вот топ-10 стран с самым высоким номинальным ВВП на душу населения в мире в 2023 г. в долларах США:

Люксембург, Ирландия и Норвегия возглавляют рейтинг с более 100 000 долларов ВВП на душу населения. Люксембург является ключевым центром финансовых услуг в Европе, Ирландия является штаб-квартирой многих многонациональных корпораций, а Норвегия является одним из крупнейших экспортеров энергии в регионе, что объясняет их относительное процветание.

Богатые страны с меньшим населением, как правило, составляют самые богатые мировые рейтинги. По данным МВФ, в Люксембурге проживает чуть больше 600000 человек , что было бы небольшим городом в более густонаселенных странах. Фактически, в первой десятке только США и Австралия имеют население более 9 человек.0041 10 миллионов .

Введение паритета покупательной способности

Одним из основных недостатков использования ВВП на душу населения является то, что он не учитывает силу местной валюты по отношению к ее обменному курсу, последний из которых сильно зависит от инвестиционных потоков и спрос на национальную валюту.

Неторгуемые товары в стране (стрижки, местный транспорт, школы и т. д.) не оцениваются при использовании конвертации обменного курса. Он также не учитывает разницу в ценах между странами — например, свежие овощи в Индии намного дешевле, чем в Канаде.

Чтобы решить эту проблему, экономисты используют индексы паритета покупательной способности (ППС). Ключевым элементом этих индексов является то, что они устраняют эти ценовые различия и конвертируются в общую валюту, чтобы показать относительное экономическое процветание. Популярными примерами являются индекс Биг Мака The Economist и индекс латте Wall Street Journal.

Номинальный и скорректированный по ППС ВВП на душу населения

В случае ВВП для измерения ППС используется «международный доллар» , на который можно купить столько же товаров в любой стране, сколько на доллар США можно купить в Америке.

Сразу видно несколько заметных различий в топ-10 стран по ВВП на душу населения с поправкой на ППС. Во-первых, стоимость большинства стран увеличилась на на по сравнению с их номинальной стоимостью (за исключением США, поскольку они являются эталоном).

Некоторые страны поменялись местами в первой десятке, например, Ирландия и Люксембург. Другие были заменены все вместе: Исландия, Дания и Австралия выпали из первой десятки, их заменили Макао, ОАЭ и Сан-Марино.

Мы также можем видеть, как различные расчеты ВВП на душу населения влияют на рейтинги в других регионах:

9 0051 Номинал ($)

Рейтинг (ППС)	Регион	Страна	ППС (международный доллар)
1	Америка	🇺🇸 США	80 030 $	80 030 $
2	Америка	🇬🇾 Гайана	60 650 долл. США	20 540 долл. США
3	Америка	🇨🇦 Канада	60 180 долларов	52 720 долларов
4	Америка	🇦🇼 Аруба	49 630 долл. США	33 090 долл. США
5	Америка	🇧🇸 Багамы	43 910 $	35 460 $
6	Америка	🇵🇷 Пуэрто-Рико	43 840 долл. США	38 570 долл. США
7	Америка	🇵🇦 Панама	40 180 долларов США	17 350 долларов США
8	Америка	🇹🇹 Тринидад и Тобаго	32 050 долл. США	19 860 долл. США
9	Америка	🇰🇳 Сент-Китс и Невис	29 660 $	17 860 $
10	Америка	🇨🇱 Чили	29 610 долл. США	17 830 долл. США
1	Африка	🇸🇨 Сейшелы	39 660 $	19 540 $
2	Африка	🇲🇺 Маврикий	29 160 $ ​​	11 550 $
3	Африка	🇱🇾 Ливия	24 600 долл. США	6 760 долл. США
4	Африка	🇧🇼 Ботсвана	19 400 долл. США	7 270 долл. США
5	Африка	🇬🇦 Габон	19 200 долларов	9 290 долларов
6	Африка	🇬🇶 Экваториальная Гвинея	18 510 $	9 780 $
7	Африка	🇪🇬 Египет	16 980 $	3 640 $
8	Африка	🇿🇦 Южная Африка	16 090 долларов	6 490 долларов
9	Африка	🇩🇿 Алжир	$13 510	4480 долларов
10	Африка	🇹🇳 Тунис	13 270 долл. США	4 070 долл. США
1	Азия	🇸🇬 Сингапур	133 890 долларов	91 100 долларов
2	Азия	🇶🇦 Катар	124 830 долл. США	83 890 долл. США
3	Азия	🇲🇴 Макао САР	89 560 долл. США	50 570 долл. США
4	Азия	🇦🇪 Объединенные Арабские Эмираты	88 220 долларов США	49 450 долларов США
5	Азия	🇧🇳 Бруней-Даруссалам	75 580 $	35 100 $
6	Азия	🇭🇰 САР Гонконг	74 600 долл. США	52 430 долл. США
7	Азия	🇹🇼 Тайвань	73 340 $	33 910 $
8	Азия	🇸🇦 Саудовская Аравия	64 840 $	29 920 $
9	Азия	🇧🇭 Бахрейн	60 600 долл. США	28 390 долл. США
10	Азия	🇰🇷 Южная Корея	56 710 $	33 390 $
1	Европа	🇮🇪 Ирландия	145 200 долларов	114 580 долларов
2	Европа	🇱🇺 Люксембург	142 490 долларов	132 370 долларов
3	Европа	🇨🇭 Швейцария	87 960 $	98 770 $
4	Европа	🇳🇴 Норвегия	82 650 долл. США	101 100 долл. США
5	Европа	🇸🇲 Сан-Марино	78 930 $	52 950 $
6	Европа	🇩🇰 Дания	73 390 долларов	68 830 долларов
7	Европа	🇳🇱 Нидерланды	72 970 $	61 100 $
8	Европа	🇮🇸 Исландия	69 780 $	75 180 $
9	Европа	🇦🇹 Австрия	69 500 долларов США	56 800 долларов США
10	Европа	🇦🇩 Андорра	69 000 $	44 390 $
1	Океания	🇦🇺 Австралия	65 370 $	64 960 $
2	Океания	🇳🇿 Новая Зеландия	54 050 $	48 830 $
3	Океания	🇵🇼 Палау	16 390 долл. США	14 800 долл. США
4	Океания	🇫🇯 Фиджи	15 730 $	5 890 $
5	Океания	🇳🇷 Науру	11 340 долларов	11 830 долларов
6	Океания	🇹🇴 Тонга	7 120 долл. США	5 420 долл. США
7	Океания	🇼🇸 Самоа	6 320 долл. США	4 440 долл. США
8	Океания	🇹🇻 Тувалу	5 800 долл. США	6 010 долл. США
9	Океания	🇲🇭 Маршалловы острова	4 670 долл. США	5 160 долл. США
10	Океания	🇵🇬 Папуа-Новая Гвинея	4 520 $	3 520 $

Америка и Европа

США лидирует в Америке как по номинальному ВВП, так и по ВВП на душу населения с поправкой на ППС. Однако по новому показателю Канада опустилась на 3-е место, уступив место Гайане .

В Европе обычные подозреваемые, входящие в десятку лучших в мире, занимают большую часть рейтингов региона. Тем не менее, Андорра занимает 10-е место среди самых богатых стран Европы по ВВП на душу населения (ППС). Андорра, в частности, извлекает выгоду из своего статуса свободной экономической зоны — с очень низкими налогами или без налогов — и является центром туризма, на долю которого приходится 80% ее экономики.

Азия

Сингапур, Катар, Макао, ОАЭ и Гонконг занимают первые места в списке самых богатых стран Азии в обоих списках. Катар и ОАЭ выигрывают от того, что нефть является основным экспортным товаром региона, а Сингапур и являются ведущими финансовыми центрами Азии. Макао , где азартные игры разрешены законом, привлекает большое количество туристов.

С другой стороны, Израиль и Япония выпадают из самых богатых стран Азии при использовании расчетов по ППС, а такие страны, как Саудовская Аравия и Бахрейн вытесняют их.

Африка и Океания

Островные государства Сейшельские острова и Маврикий лидируют в рейтингах стран по ВВП на душу населения как в номинальном выражении, так и в категориях ППС на африканском континенте, в том числе благодаря бурно развивающейся индустрии туризма.

Традиционный африканский экономический тяжеловес Южная Африка также фигурирует в этом списке самых богатых стран Африки. Но Египет , третья по величине экономика региона, входит в первую десятку стран по ВВП только с поправкой на ППС, в противном случае отягощенная большим населением.

А в Океании корректировка ВВП с учетом покупательной способности не оказывает большого влияния на значительный разрыв между Австралией и Новой Зеландией и их меньшими островными соседями. Но некоторые местные экономики заметно сильнее при поправке на ППС, особенно Фиджи , у которого ВВП на душу населения (ППС) в три раза превышает его номинальную стоимость.

Недостатки ВВП на душу населения

ВВП на душу населения — полезная мера, но она также имеет ряд оговорок.

Во-первых, это измерение экономической продукции на человека, а не индивидуального дохода или сбережений домохозяйства. Это дает ему четкие ограничения в некоторых случаях, например, в Ирландии, где присутствие многонациональных корпораций скрывает общий объем производства на человека.

Во-вторых, страны с меньшим населением занимают более высокие позиции в рейтинге. Большинство крупнейших экономик мира (Китай, Индия, Великобритания, Франция) не входят в первую десятку.

Наконец, другие показатели хорошего уровня жизни, некоторые из которых нематериальны с экономической точки зрения, — права человека, свобода слова — вообще не учитываются.

Работа

Где люди работают больше всего? Ознакомьтесь с нашим анализом среднегодового рабочего времени в странах ОЭСР.

Визуализация годового рабочего времени в странах ОЭСР

Сравнение количества часов, отработанных людьми в разных странах, может помочь понять культурные нормы труда, экономическую производительность и даже законы о труде.

Имея это в виду, мы составили рейтинг стран ОЭСР (и некоторых других) на основе их среднегодового количества отработанных часов. Обратите внимание, что эти данные включают как работников, занятых полный, так и неполный рабочий день.

Данные и основные моменты

Данные, полученные нами от ОЭСР, перечислены в таблице ниже. Все данные приведены по состоянию на 2021 г. (последние доступные данные), за исключением Колумбии, России и Турции, которые приведены по состоянию на 2020 г.

*Страна, не входящая в ОЭСР

Наверху находится Мексика , где средний рабочий рабочий день составляет более 2000 часов в год. Это отражает динамику занятости в стране, которая обычно включает шестидневную рабочую неделю. Для контекста 2128 часов равны 266 восьмичасовым рабочим дням.

Единственная другая страна, в которой количество отработанных часов на одного работника превышает 2000 в год, — это Коста-Рика , которая часто возглавляет Индекс счастливой планеты Всемирного экономического форума (HPI). HPI — это показатель благополучия, ожидаемой продолжительности жизни и экологического следа.

Если посмотреть на другой конец списка, две страны с наименьшим количеством часов работы: Германия и Дания . Это отражает строгие законы о труде в этих странах, а также их акцент на балансе между работой и личной жизнью.

Например, в Законе Германии о рабочем времени (Arbeitszeitgesetz) указано, что продолжительность рабочего дня не может превышать восьми часов. Продолжительность рабочего дня может быть увеличена до 10 часов, но только в том случае, если он составляет в среднем до восьми часов рабочего дня в течение шестимесячного периода.

Однако меньшее количество рабочих часов не означает, что страна становится менее продуктивной. Германия известна своими высокодоходными отраслями, такими как автомобилестроение и фармацевтика, где робототехника и другие технологии могут значительно повысить производительность.

Это подтверждается ВВП на душу населения, который в Германии существенно вырос с 2000 года.

Ограничения этих данных

Ограничением этого набора данных является то, что он объединяет как работающих полный, так и неполный рабочий день. Это означает, что в такой стране, как Япония , где почти 40% рабочей силы не являются постоянными (неполный рабочий день, контракт и т. д.), средний показатель может быть искажен вниз.

Япония известна своей изнурительной офисной культурой, и вполне вероятно, что многие работники работают значительно больше часов, чем указано в цифре 1607.

Если вам нравятся подобные сравнения, взгляните на наш рейтинг городов с наилучшим балансом между работой и личной жизнью.

Продолжить чтение

Популярный

Авторское право © 2023 Visual Capitalist

32.2 Повышение уровня жизни в странах – принципы экономики

Глава 32. Макроэкономическая политика в мире

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

• Анализировать политику роста стран с низким уровнем дохода, стремящихся повысить уровень жизни
• Анализ политики роста стран со средним уровнем дохода, особенно восточноазиатских тигров, с акцентом на технологии и рыночные стимулы
• Анализ трудностей, с которыми сталкиваются страны с экономическими трудностями, желающие проводить политику роста
• Оцените успех отправки помощи в страны с низким уровнем дохода

Рабочие места создаются в странах с растущей экономикой. Откуда берется экономический рост? По мнению большинства экономистов, которые верят в консенсус роста , экономический рост (как обсуждается в «Экономическом росте») основан на повышении производительности. В свою очередь, рост производительности является результатом увеличения человеческого и физического капитала и технологий, которые взаимодействуют в условиях рыночной экономики. Однако в погоне за экономическим ростом некоторые страны и регионы начинают с разных уровней, о чем свидетельствуют различия в ВВП на душу населения, представленные ранее в Таблице 29.0031

Для стран с высоким уровнем дохода задача экономического роста состоит в том, чтобы постоянно добиваться более образованной рабочей силы, которая может создавать, инвестировать и применять новые технологии. По сути, цель их ориентированной на рост государственной политики состоит в том, чтобы сдвинуть кривые совокупного предложения вправо (см. Модель совокупного спроса/совокупного предложения). Основной государственной политикой, направленной на достижение этой цели, является налогово-бюджетная политика, ориентированная на инвестиции, в том числе инвестиции в человеческий капитал, технологии и физические установки и оборудование. Эти страны также признают, что экономический рост лучше всего работает в стабильном и ориентированном на рынок экономическом климате. По этой причине они используют денежно-кредитную политику для поддержания низкой и стабильной инфляции и минимизации риска колебаний обменного курса, а также поощряют внутреннюю и международную конкуренцию.

Однако в начале второго десятилетия 2000-х годов многие страны с высоким уровнем дохода оказались более сосредоточены на краткосрочной, чем на долгосрочной перспективе. Соединенные Штаты, Западная Европа и Япония пережили сочетание финансового кризиса и глубокой рецессии, и последствия рецессии, такие как высокий уровень безработицы, казалось, сохранятся в течение нескольких лет. Большинство этих правительств предприняли агрессивные, а в некоторых случаях противоречивые шаги, чтобы дать толчок своей экономике, установив очень большой бюджетный дефицит в рамках фискальной политики. Эти страны должны принять курс, который сочетает в себе более низкие государственные расходы и более высокие налоги.

Точно так же многие центральные банки проводили жесткую денежно-кредитную политику с почти нулевыми процентными ставками и нетрадиционными кредитами и инвестициями. Например, в 2012 году Синдзо Абэ (см. рис. 1), в то время только что избранный премьер-министром Японии, обнародовал план по выводу своей страны из периода экономического спада, длившегося два десятилетия. Он включал как фискальные стимулы, так и увеличение денежной массы. План был довольно успешным в краткосрочной перспективе. Однако, согласно Economist , поскольку государственный долг «ожидается, что он приблизится к 240% ВВП» (по состоянию на 2012 год он составлял 226% ВВП), печатание денег и расходы на общественные работы были лишь краткосрочными решениями.

Рисунок 1. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ. Премьер-министр Японии использовал фискальную и денежно-кредитную политику для стимулирования экономики своей страны, которая сработала лишь в краткосрочной перспективе. (Источник: модификация работы Chatham House/Flickr Creative Commons)

Как обсуждается в других главах, макроэкономика должна фокусироваться как на краткосрочной, так и на долгосрочной перспективе. Задача для многих развитых стран в ближайшие несколько лет будет состоять в том, чтобы отказаться от краткосрочной политики, которая использовалась для корректировки кризиса 2008–2009 гг.рецессия. Поскольку возвращение к росту было вялым, правительствам этих стран было политически сложно переориентировать свои усилия на новые технологии, образование и инвестиции в физический капитал.

Истории великого экономического успеха в мире за последние несколько десятилетий начались в 1970-х годах с той группы стран, которую иногда называют восточноазиатским тигром : Южная Корея, Таиланд, Малайзия, Индонезия и Сингапур. В список иногда входят Гонконг и Тайвань, хотя в соответствии с международным правом они часто рассматриваются как часть Китая, а не как отдельные страны. Экономический рост Тигров был феноменальным, как правило, в среднем 5,5% реального роста на душу населения в течение нескольких десятилетий. В 1980-х, другие страны начали демонстрировать признаки конвергенции. Китай начал быстро расти, часто со скоростью от 8% до 10% в год. Индия начала быстро расти, сначала со скоростью около 5% в год в 1990-х годах, а затем еще выше в первом десятилетии 2000-х годов.

Основные причины таких быстрых темпов роста известны:

• Китай и восточноазиатские тигры, в частности, были одними из самых высоких сбережений в мире, часто сберегая одну треть или более ВВП по сравнению с примерно одной пятой ВВП, которая была бы более типичной нормой сбережений. в Латинской Америке и Африке. Эти более высокие сбережения были использованы для внутренних инвестиций для создания физического капитала.
• Политика этих стран поддерживала значительные инвестиции в человеческий капитал, сначала создавая начальное образование, а затем расширяя среднее образование. Многие сосредоточились на поощрении математического и естественнонаучного образования, которое полезно в технике и бизнесе.
• Правительства предприняли согласованные усилия по поиску применимых технологий, отправив студентов и правительственные комиссии за границу для изучения наиболее эффективных промышленных операций в других местах. Они также разработали политику поддержки инновационных компаний, которые хотели построить производственные мощности, чтобы воспользоваться обильным и недорогим человеческим капиталом.
• Китай и Индия, в частности, также предоставили гораздо большую свободу рыночным силам как в рамках своей национальной экономики, так и в поощрении участия своих фирм на мировых рынках.

Эта комбинация технологии , человеческого капитала и физического капитала в сочетании со стимулами рыночно-ориентированного экономического контекста оказалась чрезвычайно мощным стимулятором роста. Проблемы, с которыми сталкиваются эти страны со средним уровнем дохода, являются наследием государственного экономического контроля, который по политическим причинам можно демонтировать лишь медленно с течением времени. Во многих из них банковский и финансовый сектор жестко регулируется. Правительства также иногда выбирают определенные отрасли для получения кредитов под низкие проценты или государственных субсидий. Эти экономики обнаружили, что повышенная доза рыночных стимулов для фирм и работников стала важнейшим компонентом рецепта более быстрого роста. Чтобы узнать больше об измерении экономического роста, прочитайте следующую статью Clear It Up.

Что такое правило 72?

Стоит сделать паузу, чтобы поразиться темпам роста восточноазиатских тигров. Если ВВП на душу населения растет, скажем, на 6% в год, то вы можете применить формулу сложных темпов роста, то есть (1 + 0,06) 91 402 30 91 403, что означает, что уровень национального ВВП на душу населения вырастет кратно почти шесть за 30 лет. Другая стратегия состоит в том, чтобы применить правило 72. Правило 72 является приблизительным определением времени удвоения. Число правила, 72, делится на годовой темп роста, чтобы получить приблизительное количество лет, которое потребуется для удвоения дохода. Таким образом, при темпах роста в 6% потребуется 72/6, или 12 лет, чтобы доходы удвоились. Использование этого правила здесь предполагает, что Тигр, который растет на 6%, будет удваивать свой ВВП каждые 12 лет. Напротив, технологический лидер, развивающийся с темпами роста на душу населения около 2% в год, удвоит свой доход за 36 лет.

Многие экономически неблагополучные страны или страны с низким уровнем доходов географически расположены в странах Африки к югу от Сахары. Другие карманы с низкими доходами находятся в бывшем советском блоке, а также в некоторых частях Центральной Америки и Карибского бассейна.

Существуют макроэкономические стратегии и рецепты, которые могли бы уменьшить крайнюю бедность и низкий уровень жизни. Однако во многих из этих стран отсутствует экономическая и правовая стабильность, а также рыночные институты, необходимые для создания благоприятного климата для внутреннего экономического роста и привлечения иностранных инвестиций. Таким образом, макроэкономическая политика стран с низким уровнем дохода сильно отличается от политики стран с высоким уровнем дохода. Всемирный банк сделал приоритетной задачей борьбу с бедностью и повышение общего уровня доходов до 2030 года. Одним из основных препятствий на пути к достижению этой цели является политическая нестабильность, которая, по-видимому, является общей чертой стран с низким уровнем доходов.

На рис. 2 показаны десять стран с самым низким доходом, составленные Всемирным банком в 2013 году. Эти страны имеют некоторые общие черты, наиболее важной из которых является недавняя неспособность их правительств обеспечить правовую основу для экономического роста. Эфиопия и Эритрея недавно закончили давнюю войну в 2000 году. Гражданские и этнические войны преследуют такие страны, как Бурунди и Либерия. Командная экономика, коррупция, а также политическая фракционность и распри являются общепринятыми элементами в этих странах с низким уровнем дохода. Демократическая Республика Конго (часто называемая «Конго») — это богатая природными ресурсами страна, которая не смогла повысить свой прожиточный минимум из-за политической обстановки.

Рисунок 2. Десять стран с самым низким уровнем дохода. На этой гистограмме показаны десять стран с низким уровнем дохода, в которые входят, от самого низкого до самого высокого уровня доходов: Демократическая Республика Конго, Зимбабве, Бурунди, Либерия, Эритрея, Центральноафриканская Республика, Нигер, Мадагаскар и Афганистан. (Источник: http://databank.worldbank.org/data/views/reports/map.aspx#)

Страны с низким доходом находятся в невыгодном положении, поскольку любой полученный доход сразу же расходуется на предметы первой необходимости, такие как продукты питания. Люди в этих странах живут менее чем на 1035 долларов в год, что составляет менее 100 долларов в месяц. Отсутствие сбережений означает отсутствие накопления капитала и отсутствие заемных средств для инвестиций в физический и человеческий капитал. Недавнее исследование двух экономистов Массачусетского технологического института, Abhijit Bannerjee и Esther Duflo подтвердили, что домохозяйства в этих странах оказались в ловушке низких доходов, потому что они не могут собрать достаточно инвестиций, чтобы вырваться из бедности.

Например, средний гражданин Бурунди, страны с самым низким доходом, существует на 150 долларов в год (с поправкой на доллары 2005 года). Согласно данным, собранным Центральным разведывательным управлением в его Справочнике ЦРУ, по состоянию на 2013 год 90% населения Бурунди составляют аграрии, а кофе и чай являются основными культурами, приносящими доход. Только один из двух детей посещает школу, и, как показано на Рисунке 3, многие из них не посещают школы, сопоставимые с теми, что наблюдаются в развитых странах. По оценкам CIA Factbook, 15% населения Бурунди страдает от ВИЧ/СПИДа. Политическая нестабильность помешала Бурунди добиться значительного прогресса в росте, что подтверждается электрификацией только 2% домашних хозяйств и 42% национального дохода, полученного за счет иностранной помощи.

Рисунок 3. Нехватка средств для инвестирования в человеческий капитал. В странах с низким уровнем дохода весь доход часто расходуется на предметы первой необходимости и не может быть накоплен или инвестирован в физический или человеческий капитал. Студенты на этой фотографии учатся во внешнем «классе», в котором нет не только техники, но даже стульев и парт. (Источник: Rafaela Printes/Flickr Creative Commons)

Веб-сайт World Factbook загружен картами, флагами и другой информацией о странах по всему миру.

Аналогичные истории есть и в других странах с низким уровнем дохода. Этим странам было трудно привлечь инвестиции для себя или найти иностранных инвесторов, готовых вложить деньги не только для удовлетворения основных потребностей. Иностранная помощь и внешние инвестиции составляют значительную часть дохода в этих странах, но их недостаточно для накопления капитала, необходимого для инвестирования в физический и человеческий капитал. Но всегда ли иностранная помощь способствует экономическому росту? Это может быть спорным вопросом, как указывает следующая статья Clear it Up.

Работает ли иностранная помощь странам с низким доходом?

По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), около 134 миллиардов долларов в год в виде иностранной помощи поступает из стран мира с высоким уровнем дохода в страны с низким уровнем дохода. По сравнению с численностью их населения или экономикой это небольшая сумма ни для доноров, ни для получателей помощи. Для стран с низким уровнем дохода помощь составляет в среднем около 1,3 процента их ВВП. Но даже эта относительно небольшая сумма вызывает большие споры.

Сторонники дополнительной иностранной помощи указывают на чрезвычайные человеческие страдания в странах с низким и средним уровнем дохода. Они видят возможности по всей Африке, Азии и Латинской Америке для открытия медицинских клиник и школ. Они хотят помочь с задачей строительства экономической инфраструктуры: чистой воды, водопровода, электричества и дорог. В число сторонников этой помощи входят официальные государственные учреждения, такие как Министерство международного развития Соединенного Королевства (DFID), или независимые неправительственные организации (НПО), такие как CARE International, которые также получают государственные средства доноров. Например, из-за вспышки менингита в Эфиопии в 2010 году DFID направило значительные средства Министерству здравоохранения Эфиопии на обучение сельских медицинских работников, а также на вакцины. Эти деньги помогли Министерству компенсировать дефицит бюджета.

Противники увеличения помощи не спорят с целью уменьшения человеческих страданий, но они предполагают, что иностранная помощь часто оказывалась плохим инструментом для достижения этой цели. Например, согласно статье в «Attaché Journal of International Affairs» , Канадская организация по оказанию помощи иностранным государствам (CIDA) предоставила Танзании 100 миллионов долларов на выращивание пшеницы. Проект действительно произвел пшеницу, но кочевники-скотоводы и другие жители деревни, которые жили на этой земле, были изгнаны со 100 000 акров земли, чтобы освободить место для проекта. Ущерб с точки зрения прав человека и потери средств к существованию был значительным. Жители деревни были избиты и убиты, потому что некоторые из них отказались покинуть землю. Иногда непреднамеренный побочный ущерб от иностранной помощи может быть значительным.

Уильям Истерли, профессор экономики Нью-Йоркского университета и автор книги «Бремя белого человека» , утверждает, что помощь часто предоставляется по политическим причинам и в конечном итоге приносит больше вреда, чем пользы. Если правительство страны создает достаточно стабильный и ориентированный на рынок макроэкономический климат, то иностранные инвесторы, скорее всего, предоставят средства для многих прибыльных видов деятельности. Например, согласно The New York Times , Facebook сотрудничает с несколькими организациями в рамках проекта Internet.org для обеспечения доступа в отдаленных и малообеспеченных районах мира, а Google начал свою собственную инициативу под названием Project Loon. Первые попытки Facebook предоставить доступ в Интернет через мобильные телефоны начались в стабильных, ориентированных на рынок странах, таких как Индия, Бразилия, Индонезия, Турция и Филиппины.

Политики теперь лучше понимают ограничения иностранной помощи, чем несколько десятилетий назад. В целенаправленных и конкретных случаях, особенно если иностранная помощь направляется на долгосрочные инвестиционные проекты, иностранная помощь может сыграть скромную роль в снижении крайнего уровня лишений, испытываемых сотнями миллионов людей во всем мире.

Посмотрите это видео о сложностях предоставления экономической помощи в Африке.

Основы роста одинаковы во всех странах: улучшение человеческого капитала, физического капитала и технологий, взаимодействующих в рыночной экономике. Страны с высоким уровнем дохода, как правило, сосредоточены на разработке и использовании новых технологий. Страны со средним уровнем дохода сосредоточены на увеличении человеческого капитала и более тесной связи с технологиями и глобальными рынками. Они выбрали нетрадиционные пути, больше полагаясь на поддержку со стороны государства, а не исключительно на рынки. Страны с низкими доходами, испытывающие экономические трудности, имеют много потребностей в области здравоохранения и развития человеческого потенциала, но они также сталкиваются с проблемой нехватки инвестиций и иностранной помощи для развития инфраструктуры, такой как дороги. Когда речь заходит о финансовом развитии и мобильной связи, есть некоторые яркие моменты, которые предполагают, что страны с низким уровнем дохода могут стать полноправными технологическими лидерами, но еще слишком рано заявлять о победе. Эти страны должны сделать больше, чтобы подключиться к остальной части мировой экономики и найти технологии, которые лучше всего подходят для них.

«Правительство Синдзо Абэ, похоже, разочаруется в бюджетной консолидации». The Economist , 4 мая 2013 г.

Банерджи, Абхиджит В. и Эстер Дюфло. Плохая экономика . «О книге: обзор». http://pooreconomics.com/about-book.

КЭР Интернэшнл. «О нас.» По состоянию на 14 января 2014 г. http://www.care-international.org/about-us.aspx.

Центральное разведывательное управление. «Всемирная книга фактов: Африка, Бурунди». Последнее изменение: 12 ноября 2013 г. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/by.html.

Центральное разведывательное управление. «Всемирный справочник фактов: Африка, Демократическая Республика Конго». Последнее изменение: 12 ноября 2013 г. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/cg. html.

Истерли, Уильям. Бремя белого человека: почему усилия Запада по оказанию помощи остальным принесли так много зла и так мало пользы . Penguin Group (США), 2006 г.

Гоэль, Винду. «Facebook прилагает усилия для снижения барьеров для доступа в Интернет», The New York Times. Последнее изменение: 20 августа 2013 г.

Гугл. «Проект Лун». http://www.google.com/loon/.

GOV.UK. «Отдел международного развития». https://www.gov.uk/government/organisations/department-for-international-development.

Всемирный банк. «Цели развития тысячелетия.» http://www.worldbank.org/mdgs/.

Тодаро, Майкл П. и Стивен С. Смит. Экономическое развитие (11 ^{-е издание} ) . Бостон, Массачусетс: Аддисон-Уэсли: Пирсон, 2011 г., гл. 3.

Версильо, Сиера. «Неудачи канадской иностранной помощи: связанные, неуправляемые и нескоординированные». Журнал атташе по международным делам . (2010). http://theattachejia.