Названа главная проблема экономики США | Новости | Известия
Экономист Чирков: у экономики США проблема не в лимите госдолга, а в поиске желающих дать в долг
Екатерина Лукашевич
ГосдолгСШАЭкспертыЭкономика
Проблема у экономики США в настоящее время гораздо хуже, чем в лимите госдолга. Она заключается в том, что долги нечем обслуживать и нет желающих давать в долг американцам, рассказал «Известиям» доцент кафедры политической экономии экономического факультета РУДН Максим Чирков 23 мая.
«Если говорить о ситуации, когда власти США, вернее даже две лидирующие партии, не договорятся о повышении лимита госдолга, то фактически наступит ограничение возможности расходования средств. Такая ситуация уже была в прошлом, она многократно происходила, и государство вынужденно было экономить на разных вещах, в том числе были ограничения по выплатам госслужащим», — объяснил он.
Эксперт отметил, что бюджет США пополняется, поэтому полностью расходы не прекратятся, но могут быть существенные сокращения.
В то же время экономист считает, что лидирующие партии в итоге договорятся о повышении госдолга. Он уточнил, что подобные разногласия в США происходили много раз, но в результате стороны приходили к согласию.
«Но проблема у экономики США, с моей точки зрения, не в повышении потолка государственного долга. Нужно, чтобы были желающие финансировать дальше американскую экономику. То есть проблема не повысить госдолг, а найти людей, компании, государства, которые будут давать в долг американцам дальше. Раньше это считалось очень надежным вложением средств, сейчас это очень надежным не считается. Кроме того, сверхвысокие для американской экономики уровни инфляции тоже не добавляют желания вкладывать в американскую экономику самым разным экономическим субъектам», — подчеркнул Чирков.
Еще одним важным моментом он назвал запредельно высокий уровень американского долга, $31,4 трлн, который обслуживать становится всё дороже.
«Пока это может быть незаметно, потому что государственные облигации действуют во многом предыдущих выпусков, но эти гособлигации нужно будет перевыпускать, они будут перевыпускаться по новым процентным ставкам, и, соответственно, процентные платежи по этой невероятной сумме будут возрастать в разы», — уточнил экономист.
По его словам, это произойдет в обозримой перспективе.
«Мне кажется, если бы всё ограничилось дефолтом по госдолгу, это американцам еще бы очень повезло. Потому что проблема на самом деле гораздо хуже, чем в лимите госдолга, проблема в том, что эти долги нечем обслуживать по факту и желающих давать в долг просто нет. Мало того что у американцев долги такие невероятные, процентные ставки по ним растут, так еще и американский бюджет, он постоянно дефицитный. То есть американская экономика живет за счет всего окружающего мира. Им нужна внешняя подпитка, которая сейчас исчерпывает себя», — добавил Чирков.
Как уточнил эксперт, американский бюджет в 2020 году забирал извне $5–5,5 млрд в день. В настоящее время эта сумма составляет $3–3,5 млрд в день.
«Но если этих денег не будет, то там уже речь идет не о дефолте, а о платежеспособности американской экономики. Они могут повышать госдолг или не повышать сколько угодно, но есть объективные факторы, что расходы превышают доходы, это всем становится очевидно», — заключил экономист.
Министерство финансов США 15 мая предупредило, что к 1 июня страна может оказаться без средств, чтобы погасить платежи, в случае если потолок госдолга не будет увеличен. Этот вопрос стал предметом торга между двумя крупнейшими политическими партиями — республиканцами и демократами.
16 мая республиканский спикер палаты представителей конгресса Кевин Маккарти после встречи с президентом страны Джо Байденом заявил, что Белый дом и конгресс далеки от соглашения о повышении госдолга. При этом 20 мая в Белом доме рассказали, что предложения команды Маккарти «отбросили назад» предпринятые ранее усилия в переговорном процессе, так как они содержали «набор крайних однопартийных требований, которые никогда не могли бы быть приняты обеими палатами конгресса».
22 мая Маккарти сообщил, что будет ежедневно обсуждать повышение потолка госдолга с Байденом до тех пор, пока ситуация не разрешится.
При этом в тот же день глава минфина США Джанет Йеллен подтвердила, что страна может столкнуться с дефолтом 1 июня, если конгрессу не удастся достичь соглашения.
Кому выгодно крушение экономики Германии
В Германии началась забастовка работников транспортного сектора. Не работают международные аэропорты Франкфурта, Гамбурга, Дортмунда, Ганновера, Мюнхена, а главный железнодорожный оператор страны Deutsche Bahn не отправляет поезда. Кроме того, в семи федеральных землях из 16 не ходит общественный транспорт.
Это крупнейшая забастовка в Германии за 30 лет. Основанием стало требование повышения зарплат, протестующие также требуют сделать что-то с инфляцией (в прошлом месяце потребительские цены в стране выросли на 9,3 процента по сравнению с тем же периодом 2022 года, а в годовом исчислении продуктовая инфляция ускорилась на 21,8 процента).
Надо отметить, что уровень жизни немцев, считавшийся всегда образцовым в Европе, в последнее время заметно снизился. Как писала в ноябре газета Die Welt, в последнее время экономическая ситуация в Германии настолько изменилась, что каждый второй немец может позволить себе лишь самое необходимое.
По данным газеты, около 16% граждан Германии едва сводят концы с концами, что является абсолютным рекордом уровня бедности за последние как минимум 50 лет.
Серьёзная проблема с бедностью во второй крупнейшей экономике ЕС — Франции, где также не прекращаются акции протеста, уже переросшие в погромы. Проблему повышения тарифов и цен дополнила навязанная властями пенсионная реформа, которая действительно выглядит неизбежной на фоне неспособности государства обеспечивать достойный уровень жизни большинству граждан в условиях поразившего Европу экономического кризиса. Резкое подорожание энергоносителей, проблемы с логистикой плюс подорожание удобрений, как следствие, неурожай — всё это ведёт к повышению цифр на ценниках в магазинах, при том что привычного для европейцев пропорционального роста зарплат не наблюдается.
Все мы, наверное, от души смеялись над призывами европейских политиков уменьшить температуру в домах, меньше пользоваться электроприборами, реже мыться и т.д. Надо всё же отметить, что европейцы экономить привыкли, к примеру, для них норма — намыливаться при выключенной воде.
Они также привыкли к высоким тарифам и ценам. Однако тут есть одно важное «но». Они также привыкли к тому, что государство компенсирует им все лишние расходы через субсидии, регулирование цен и, наконец, постоянный рост зарплат. А последнего сегодня не происходит.
Забастовка в аэропорту Берлина. Табло с отменёнными рейсами. Фото © ТАСС / EPA / Filip Singer
По данным пресс-службы Федерального статистического управления Германии, производственные цены в стране выросли в январе 2023 года на 17,8% по сравнению с прошлогодними показателями. Согласно предварительному отчёту, производственные цены без учёта подорожания энергии выросли по сравнению с январём предыдущего года на 10,7%, а по сравнению с декабрём — на 1,4%. А растут производственные цены — растут оптовые и розничные цены для покупателей.
Главной причиной промышленной инфляции, по версии немецкого ведомства, является резкое подорожание энергии. Даже без учёта потолка цен на газ и электричество, цены на энергию в январе текущего года были на 32,9% выше, чем в январе предыдущего года.
Добавьте к этому рост стоимости логистики, и…
Повторю, немцы и другие европейцы готовы терпеть, когда потери им компенсируют, но делать это у государства возможностей всё меньше и меньше, тем более учитывая снижение налоговых доходов. А последнее также неизбежно, с учётом того что бизнес из стран Европы начинает потихоньку мигрировать.
В Германии это заметно больше всего. Особенно учитывая то, что речь идёт о таких гигантах, как BMW, Volkswagen, BASF, на которых стоит всё экономическое могущество ЕС. Европейская промышленность ещё до начала СВО и нового этапа санкционной войны жаловалась на повышение цен на энергоносители и угрозу своей конкурентоспособности, а ведь вряд ли тогда ещё кто-то мог предположить, что произойдёт дальше.
Банки — только начало: Какие страшные события предсказывали США пророки со всего мира
Куда бежит немецкий бизнес? Туда, где ниже цены на энергоносители, ниже стоимость рабочей силы и ниже налоги. В первую очередь в США, Китай и даже Венгрию, которая — единственная в ЕС — решила не отказываться от дешёвого российского газа.
Главное, подальше от становящейся токсичной для бизнеса Западной Европы.
Забастовка против пенсионной реформы во Франции. Фото © ТАСС / AP / Thomas Padilla
Учитывая непростые отношения с КНР, угрозу попадания под вторичные санкции на фоне расширения связей Пекина с Москвой, основным местом, куда продолжает переезжать бизнес, становятся США. На это, в частности, ещё осенью указывало американское издание The Wall Street Journal, отметившее, что именно экономика США извлекает наибольшую выгоду из энергетического кризиса в Европе.
Всё это могло бы выглядеть как случайность, результат непродуманной политики европейских лидеров, если бы во всём этом не прослеживались закономерности. И не просто закономерности, а черты некоего плана.
Стоит напомнить, что США годами поддерживали различные «зелёные» движения и партии в Европе, которые продвигали так называемую зелёную сделку — полный отказ от ископаемых энергоносителей в пользу возобновляемых источников энергии. Сама по себе идея, возможно, неплохая, однако в том случае, если переход осуществляется плавно, а не так, как это по факту сделали в Европе, уничтожив традиционную энергетику, так и не доведя до совершенства «зелёную» (символом этого стали облетевшие весь мир кадры замёрзших ветряков и солнечных батарей).
Побочным эффектом отказа от угольной и атомной генерации стала резко возросшая зависимость от дешёвого газа из России.
Париж. Не убранные из-за массовых протестов мешки с мусором на улицах города. Фото © ТАСС / AP / John Minchillo
Стоит напомнить, что американская кампания, направленная на то, чтобы заставить Европу отказаться от российского газа, идёт давно, при этом сами американцы рисовали радужные иллюзии, в которых они своим СПГ смогут заменить российский трубопроводный газ. И если раньше европейцы всё же сопротивлялись, держась за Россию, то после февраля 2022-го противопоставить давлению им оказалось нечего, они вынуждены были для сохранения евро-атлантического единства и чтобы не дать России усилиться за счёт Украины пойти на отказ от дешёвого топлива. Однако вскоре выяснилось, что американцы не смогут заменить им нужные объёмы (просто нет необходимых мощностей для добычи и транспортировки, да и им выгоднее продавать меньше газа, зато дороже). И что никто не может: тот же Катар готов начать поставки на ещё более невыгодных условиях, и то с 2026 года.
А чтобы у европейцев не было ностальгии по былым временам и соблазна к ним вернуться, были взорваны «Северные потоки».
Можно ли назвать всю эту цепочку событий совпадением? Можно. Но можно и чёткие закономерности углядеть.
Ещё один интересный факт. В прошлом году стало известно, что США начали перенос производства полупроводников с Тайваня на собственную территорию. Совпадение? Конечно, можно объяснить это опасениями в связи с противостоянием с Китаем. А можно и попыткой замкнуть на себя производственный цикл для ведущих мировых производителей, вынудив их переехать в Америку.
На фоне всех этих событий многие экономисты уже бьют тревогу: Европе грозит не просто экономический спад, но и эпоха деиндустриализации. Если раньше энергоносители стоили Евросоюзу примерно два процента ВВП, то теперь — до 12 процентов. Это, конечно, не означает, что Европа замёрзнет, ведь у неё пока есть «подушка безопасности». Но она будет уменьшаться. А главное, роста экономики уже не будет.
По данным Всемирного банка, рост экономики ЕС начал падать ещё после кризиса 2008-го. И, если тогда доля ЕС в мировом ВВП была больше, чем доля США и Китая, сейчас она уже меньше, и, по прогнозам, к началу 2030-х годов она будет в два раза меньше, чем была тогда.
Можно ли опять же разглядеть тут некий хитрый план? В любом случае всё идёт к повторению того, что американцы уже проворачивали в ходе двух мировых войн, — предельному ослаблению Европы и полному лишению её как экономической, так и политической субъектности.
Впрочем, политической субъектности Европа уже лишена, достаточно посмотреть на реакцию Германии на взрыв «Северных потоков». Немцы даже не пытались возразить и возмутиться, хотя пострадали от этого не меньше, чем Россия, если не больше.
Казалось бы, Берлин должен в этой ситуации отказаться от самоубийственного участия в украинском конфликте, попытаться договориться с Москвой, приложить реальные усилия для остановки боевых действий. А что вместо этого? А вместо этого мы узнаём, что Минфин Германии запланировал увеличить поддержку Украины до 15 миллиардов евро.
И не только немцы. Как сообщают местные СМИ, Франция с конца марта удвоит поставки Киеву снарядов калибра 155-мм. А французский президент Эмманюэль Макрон продолжает кататься по миру, играя в геополитику, в то время как у него дом горит. В Германии, возможно, не всё так плохо пока. Но это пока. Результаты местных выборов показывают катастрофическое падение доверия к коалиции и лично Шольцу. Большинство аналитиков сходятся во мнении, что федеральные выборы ему уже никак не выиграть. Если до выборов вообще дойдёт. Если возмущённые граждане не заставят власти уйти в отставку.
Впрочем, едва ли это что-то изменит. Европу приговорили к деиндустриализации и деградации, а значит, прийти к власти национально мыслящим силам там просто не дадут. Особенно если признать, что речь идёт о рукотворном кризисе с целью превратить Европу из мирового экономического и политического центра в периферию США.
«Всё кончено»: Германский курорт пришёл к «полному краху» без россиян
Дмитрий Родионов
- Мнения
- Германия
- Франция
- Мировая политика
- Политика
- Экономика
Комментариев: 0
Для комментирования авторизуйтесь!
2023 Текущее состояние Союза: экономика США
2023 Текущее состояние Союза: экономика США
СШАФакты
Содержание
Эконом
Уровень жизни
Здоровье
Население
Бюджет
Образование
Преступность и правосудие
Инфраструктура
Среда
Энергия
Иммиграция
Защита
Действия федерального правительства
Эконом
Поделиться
Экономика
ВВП США увеличился на 2,1% в 2022 году после роста на 5,9% в 2021 году.
Валовой внутренний продукт (ВВП) упал в первой половине 2022 года, но вырос во второй половине. В 2022 году ВВП достиг $25,5 трлн.
Поделиться через фейсбук
Поделиться в твиттере
Поделиться на LinkedIn
Поделиться по электронной почте
Распечатать эту диаграмму
Встроить эту диаграмму
Скачать данные диаграммы
Вставить на свой сайт
Копировать
Экономика
Годовая инфляция, скорость роста потребительских цен, составила 6,5% в декабре 2022 года.
Это меньше, чем в июне 2022 года, когда она составляла 9,1%, что является самым большим 12-месячным ростом за 40 лет. Инфляция выросла в начале года частично из-за роста цен на продукты питания и энергоносители, в то время как расходы на жилье вносили свой вклад в течение всего 2022 года.
Поделиться через фейсбук
Поделиться в твиттере
Поделиться на LinkedIn
Поделиться по электронной почте
Распечатать эту диаграмму
Встроить эту диаграмму
Скачать данные диаграммы
Вставить на свой сайт
Копировать
Экономика
Федеральная резервная система повышала процентные ставки семь раз в 2022 г. и еще раз 1 февраля 2023 г. для сдерживания инфляции, повысив целевую ставку почти с нуля до 4,5–4,75%.
Повышение ставок делает кредиты друг у друга более дорогими для банков. Банки перекладывают эти расходы на потребителей посредством повышения процентных ставок. Подробнее о том, как Федеральная резервная система пытается контролировать инфляцию, читайте здесь.
Поделиться через фейсбук
Поделиться в твиттере
Поделиться на LinkedIn
Поделиться по электронной почте
Распечатать эту диаграмму
Встроить эту диаграмму
Скачать данные диаграммы
Вставить на свой сайт
Копировать
Экономика
С учетом инфляции средняя почасовая заработная плата работников в декабре 2022 года снизилась на 1,7% по сравнению с предыдущим годом.
Средняя почасовая заработная плата с поправкой на инфляцию снизилась во всех отраслях, кроме информации, досуга и гостиничного бизнеса, где заработок не изменился.
Поделиться через фейсбук
Поделиться в твиттере
Поделиться на LinkedIn
Поделиться по электронной почте
Распечатать эту диаграмму
Встроить эту диаграмму
Скачать данные диаграммы
Вставить на свой сайт
Копировать
Экономика
Соотношение числа безработных к количеству вакансий в 2022 году оставалось на рекордно низком уровне или близко к нему.
Но после более чем четырехкратного увеличения в апреле 2020 г. в начале пандемии это соотношение упало и стабилизировалось с декабря 2021 г. по декабрь 2022 г. и составило от 0,5 до 0,6 безработных на одно рабочее место, что является самым низким показателем с момента появления данных в 2000 г.
Поделиться через фейсбук
Поделиться в твиттере
Поделиться на LinkedIn
Поделиться по электронной почте
Распечатать эту диаграмму
Встроить эту диаграмму
Скачать данные диаграммы
Разместить на своем сайте
Копировать
Эконом
Уровень безработицы в начале 2022 года составлял 4,0%, а в конце года — 3,5%.
Больше всего он снизился для чернокожих и азиатов, на 1,2 и 1,1 процентных пункта соответственно.
У чернокожих по-прежнему уровень безработицы выше, чем у остальной части страны.
Поделиться через фейсбук
Поделиться в твиттере
Поделиться на LinkedIn
Поделиться по электронной почте
Распечатать эту диаграмму
Встроить эту диаграмму
Скачать данные диаграммы
Вставить на свой сайт
Копировать
Экономика
Уровень участия в рабочей силе остается почти на один процентный пункт ниже, чем в феврале 2020 года.
Чтобы уровень участия достиг своего допандемического уровня, необходимо, чтобы в составе рабочей силы было дополнительно 2,5 миллиона работников.
Поделиться через фейсбук
Поделиться в твиттере
Поделиться на LinkedIn
Поделиться по электронной почте
Распечатать эту диаграмму
Встроить эту диаграмму
Скачать данные диаграммы
Вставить на свой сайт
Копировать
Экономика
В прошлом году США импортировали на 948,1 млрд долларов больше, чем экспортировали, что привело к увеличению торгового дефицита на 3,9% по сравнению с 2021 годом.
Это пятый по величине годовой дефицит торгового баланса после поправки на инфляцию.
Дефицит торговли товарами в 2022 году достиг почти 1,2 триллиона долларов, что близко к историческому максимуму.
Поделиться через фейсбук
Поделиться в твиттере
Поделиться на LinkedIn
Поделиться по электронной почте
Распечатать эту диаграмму
Встроить эту диаграмму
Скачать данные диаграммы
Вставить на свой сайт
Копировать
Реальный ВВП
На душу населения
Рост реального ВВП
Показать источникиЗакрыть модально
Источники
Показать источникиЗакрыть модально
Источники
Показать источникиЗакрыть модально
Источники
Индекс потребительских цен
Ставка по федеральным фондам
Показать источникиЗакрыть модальный
Источники
Показать источникиЗакрыть модальный
Источники
Торговый баланс
по странам
Показать источникиЗакрыть модально
Источники
Показать источникиЗакрыть модально
Источники
Уровень безработицы
Безработные к вакансиям
Показать источникиЗакрыть модально
Источники
Показать источникиЗакрыть модально
Источники
Среднечасовой заработок
Участие в рабочей силе
Количество выходов
Показать источникиЗакрыть модально
Источники
Показать источникиЗакрыть модально
Источники
Показать источникиЗакрыть модально
Источники
S&P 500 9000 3 Display SourcesClose Modal
Sources
Продолжить изучение Союза
Уровень жизни
Как поживает американский средний класс? Какую поддержку оказывает государство людям?
Узнайте больше о USAFacts
Статьи по теме
Просмотреть все
Эконом
Что происходит с занятостью при повышении минимальной заработной платы?
Эконом
Как различается ВВП по штатам?
Эконом
Что такое денежная масса и как она связана с инфляцией и Федеральной резервной системой?
Эконом
Что такое рецессия? Как выглядели рецессии в прошлом?
Связанные данные
Просмотреть все
Общее количество недель получения регулярного пособия по безработице
135,84 млн
2021
Исследуйте данные
Средняя 30-летняя процентная ставка по ипотечным кредитам с фиксированной ставкой
5,34%
2022
Исследуйте данные
Фондовый индекс: S&P 500
3 839,5
2022
Исследуйте данные
Федеральная минимальная заработная плата
7,25 долл.
США
2022
Исследуйте данные
Информационный бюллетень
Данные доставлены на ваш почтовый ящик
Будьте в курсе последних данных и самого популярного контента.
ПОДПИСАТЬСЯ НА РАССЫЛКУ
Закрывать
Будьте в курсе последних данных и самого популярного контента.
Что происходит с занятостью при повышении минимальной заработной платы?
Инфляция находится на самом высоком уровне за 40 лет, а заработная плата растет недостаточно быстро, чтобы поспевать за ней.
Одним из способов, которым правительство может повлиять на оплату труда, является повышение минимальной заработной платы. Федеральное правительство устанавливает национальную минимальную заработную плату, но правительства штатов могут повышать ее выше.
Но экономисты, эксперты в области политики и многие другие десятилетиями ведут дебаты о том, как повышение минимальной заработной платы повлияет на количество рабочих мест.
Если расходы на оплату труда вырастут, попытаются ли предприятия обойтись меньшим количеством работников, чтобы сэкономить деньги?
Если рабочие зарабатывают больше, приносит ли это больше денег обратно в экономику?
Анализ государственных данных может дать некоторое представление об этих вопросах, даже если он не может конкретно сказать, увеличивает ли минимальная заработная плата само по себе увеличение или уменьшение занятости в штате.
Сколько штатов повысили минимальную заработную плату за последнее десятилетие?
С 2014 года 30 штатов и Вашингтон, округ Колумбия, повысили минимальную заработную плату. Государства повышают минимальную заработную плату несколькими способами.
Например, 18 штатов и Вашингтон, округ Колумбия, автоматически корректируют свою минимальную заработную плату в зависимости от инфляции. Некоторые штаты повышают минимальную заработную плату поэтапно, чтобы достичь установленного числа. Другие штаты увеличивают все сразу.
Двадцать штатов либо имеют минимальную заработную плату, равную федеральной ставке в размере 7,25 долларов США, либо не имеют закона о минимальной заработной плате, и в этом случае применяется федеральная ставка. В последний раз федеральная минимальная заработная плата повышалась в июле 2009 года..
Вставить на свой сайт
Копировать
На каких работах чаще всего выплачивается минимальная заработная плата?
По данным Бюро статистики труда, в 2021 году около 76 миллионов работников в возрасте 16 лет и старше получали почасовую оплату, что составляет 55,8% всех наемных работников. Около 1,1 миллиона или 1,4% работников с почасовой оплатой получают ставки на уровне или ниже федеральной минимальной заработной платы [1] .
Почти 3 из 4 работников, получавших минимальную заработную плату или меньше в 2021 году, были заняты в сфере услуг. В сфере услуг около 59% всех работников с минимальной заработной платой заняты в сфере приготовления пищи и обслуживания. Некоторые примеры включают поваров, поваров, официантов и официанток, хозяев и хостесс, посудомойщиков и смежных профессий.
Изучение изменений в занятости для этих профессий после повышения минимальной заработной платы может дать представление о влиянии минимальной заработной платы на занятость, поскольку в этих профессиях занято около 60% тех, кто работает с минимальной заработной платой или ниже.
Вставить на свой сайт
Копировать
Свиток истории
Что будет с занятостью после повышения минимальной заработной платы?
Тридцать штатов и Вашингтон, округ Колумбия, повысили минимальную заработную плату с тех пор, как федеральное правительство в последний раз вводило такую ставку.
В 22 штатах, включая Вашингтон, округ Колумбия, количество рабочих мест увеличилось в профессиях в течение года после повышения минимальной заработной платы. В этих областях в среднем на 8 666 рабочих мест больше, средний рост занятости составляет 2,7%.
В девяти штатах произошло сокращение занятости по профессиям после повышения минимальной заработной платы. В этих штатах в среднем было потеряно 2156 сотрудников, или сокращение рабочих мест на 1,9%.
Сравнение изменений в занятости по профессиям в штатах, которые повысили минимальную заработную плату, с теми, которые этого не сделали, может дать некоторое представление о влиянии правительства на повышение заработной платы.
Девятнадцать районов с повышением минимальной заработной платы были разделены на три группы, штаты, которые повысили заработную плату в 2010, 2015 или 2017 году9.0003
Государства в каждой группе разнообразны, с разной демографией населения и темпами роста, разными географическими регионами и экономическими профилями.
Занятость в сфере приготовления пищи и услуг выросла в среднем больше в 19 штатах, повысивших минимальную заработную плату, чем в штатах, использующих федеральную минимальную заработную плату.
Влияние повышения минимальной заработной платы менее очевидно при рассмотрении изменений в занятости по всему штату. В группе 2010 г. разница в среднем росте занятости в штате между штатами, повысившими минимальную заработную плату, и штатами, не повысившими минимальную заработную плату, была небольшой. В группе 2017 года средний рост занятости был меньше, чем в штатах с федеральной минимальной заработной платой. Средний рост занятости в группе 2015 г. был выше в штатах с повышением минимальной заработной платы, чем в штатах без повышения минимальной заработной платы.
Как эти приросты занятости соотносятся с национальными уровнями занятости?
В течение года после повышения минимальной заработной платы в 2010 и 2015 годах рост занятости во всех штатах в сфере приготовления пищи и обслуживания увеличился больше, чем занятость в стране.
Рост занятости в стране превысил рост занятости по всей стране с 2017 по 2018 год.
С 2010 по 2011 год занятость в стране выросла на 1,2%, а занятость в сфере приготовления пищи и обслуживания выросла на 1,7%.
Аналогичные тенденции последовали за повышением минимальной заработной платы в 2015 и 2017 годах, когда рост занятости в стране был ниже, чем рост в сфере приготовления пищи и обслуживания. С 2015 по 2016 год занятость в стране выросла на 1,78%, а занятость по профессиям увеличилась на 3,2%.
С 2017 по 2018 год занятость в стране выросла на 1,56%, а занятость по профессиям увеличилась на 1,4%.
Каковы другие последствия повышения минимальной заработной платы?
Повышение минимальной заработной платы может иметь ряд последствий, которые не отражены в данных о занятости по штатам. Эксперты проанализировали влияние повышения минимальной заработной платы на часы, отработанные сотрудниками, производительность труда, создание рабочих мест, производство и формы неденежной компенсации, такие как медицинское страхование.
Другими возможными эффектами являются изменения в ценовой политике компании, условиях труда, компенсации работникам с более высокой заработной платой и праве на получение пособий для домохозяйств с низким доходом.
Чтобы узнать больше о занятости и экономике США, посетите нашу страницу COVID-19Центр воздействия и восстановления.
Источники и сноски
Методология
Чтобы провести справедливое сравнение, между повышениями заработной платы в штатах должно было пройти не менее двух лет. Должно быть, по крайней мере, два штата, которые подняли заработную плату в один и тот же год. И год повышения заработной платы не мог быть в пределах одного года любой другой группы сравнения. Этим критериям соответствовали 19 из 31 района, в которых повышена минимальная заработная плата. Эти 19 штатов были разделены на три группы в зависимости от того, когда началось повышение минимальной заработной платы в течение двух или более лет.
В группу 2010 года входят Аляска, Коннектикут, Делавэр, Вашингтон, округ Колумбия, Мэн, Мэриленд, Небраска, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Южная Дакота и Вирджиния.
В группу 2015 года входят Аризона, Флорида, Миссури, Монтана, Огайо и Вашингтон.
В группу 2017 года входят Арканзас и Массачусетс.
Источники и сноски
Бюро статистики труда
Характеристики работников с минимальной заработной платой, 2021 г.
Последнее обновление
Источники и сноски
Бюро статистики труда
Профессиональная занятость и заработная плата, май 2021 г.
Последнее обновление
Источники и примечания
Федеральный резервный банк Сент-Луиса
Минимальная заработная плата по штатам
Последнее обновление
Источники и сноски
Бюро статистики труда
Ежегодная занятость на частных несельскохозяйственных работах по штатам
Последнее обновление
[1]
К работникам, получающим почасовую оплату ниже минимальной заработной платы, относятся работники, получающие чаевые, студенты-учащиеся и некоторые лица с психическими или физическими недостатками.
Leave a Reply