Политическое убежище в Германии Побег «Свидетелей Иеговы»
View Larger Image
Что делать тем, кто претендует на получение статуса беженца в Германии, на что необходимо обратить внимание потенциальным соискателям в первую очередь, и как вести себя, если получен отказ от предоставления убежища.
Причинами «отрыва от корней» и поиска убежища нередко становятся не войны и вооруженные конфликты, а произвол властей и преследование по религиозным мотивам. В частности, в последнее время из-за преследований со стороны государства вынуждены покидать родные места все больше россиян, принадлежащих к религиозной общине «Свидетели Иеговы». Так как в Германии свобода вероисповедания гарантирована Конституцией, равно как и право на предоставление убежища преследуемым по политическим мотивам, часто переезд именно в эту страну рассматривается как оптимальный вариант для начала новой, стабильной и счастливой жизни.
Согласно действующем законодательству, претендовать на получение статуса беженца в Германии могут, в частности, члены определенных религиозных общин, запрещенных и подвергающихся гонениям на их родине. В последнее время в России жертвами преследований по признаку вероисповедания часто становятся представители организации «Свидетели Иеговы», не просто подвергающейся ограничениям, но и признанной экстремистской организацией решением Верховного суда РФ в 2017 году. Напомню, тогда было вынесено постановление о ликвидации Управленческого центра «Свидетелей Иеговы» и почти 400 региональных общин по всей территории России, а сама организация признана экстремистской, хотя в решении суда, по свидетельствам правозащитников, «не было приведено ни одного факта нарушения верующими общественного порядка, проявления агрессии или насилия с их стороны, а также свидетельств, что их деятельность угрожала безопасности Российской Федерации». С момента запрета в России сотни «Свидетелей Иеговы» подверглись уголовному преследованию, десятки были приговорены к реальным срокам заключения по обвинению в организации экстремистской деятельности. Многие из арестованных верующих жаловались на пытки и издевательства во время допросов. Понятно, что немало членов «Свидетелей Иеговы», подвергающиеся гонениям по религиозным причинам на родине, вынуждены искать помощи и защиты в других странах, где такие убеждения не запрещены, в частности, в Германии.
Каковы же должны быть их действия? Самым разумным и правильным решением будет обращение к адвокату, специализирующемуся в области прав иностранцев в Германии и обеспечивающему правовую поддержку дела об иммиграции. Благодаря многолетнему опыту работы я добился множества позитивный решений для беженцев из стран СНГ и с удовольствием окажу содействие в процедуре получения соответствующего статуса и вам!
Независимо от того, заручились ли вы юридической поддержкой, для получения статуса беженца, имеющего право на убежище в стране, необходимо пройти ряд предусмотренных законом этапов. Первым из них должно стать сообщение о соответствующих намеренияях в одном из ответственных за прием беженцев государственных учреждений. После регистрации соискателя убежища он будет «прикреплен» к одному из лагерей для беженцев, где затем нужно будет подать заявление о предоставлении ему разрешения на проживание в ФРГ. Это заявление рассматривается Федеральным ведомством по делам миграции и беженцев (BAMF). Решение этой инстанции не является окончательным, — если соискатель получил отказ в предоставлении убежища, он имеет право обжаловать его в суде в срок, указанный в решении.
Свидетели большой политики. Почему верующим из России отказывает в убежище Германия?
B первой половине мая в aугсбургском суде состоялось заседание по четырём делам Свидетелей Иеговы, бежавших из России. С какими трудностями сталкиваются российские беженцы в немецких судах, как oни проходят, закончилась ли судебная эпопея и почему решение аугсбургского суда может стать важным прецедентом, рассказывает корреспондент «Idel. Реалии».
Сергей Ш. и его семья надеялись, что суд отменит отказ в предоставлении им убежища на территории Германии, которое они ранее получили от миграционного ведомства ФРГ.
В этот же день судом рассматривались два других дела Свидетелей Иеговы, бежавших из России. Это мужчина и женщина, живущие сейчас в городе Кемптон.
Сергей Ш.:
— Я служу старейшиной в собрании Свидетелей Иеговы уже много лет. В моём родном городе Белгороде я занимался юридическими вопросами, представляя интересы МРО (Местной Религиозной организации). Также на родине мне часто приходилось представлять интересы отдельных Свидетелей Иеговы в случае их задержания полицией. Поэтому я много общался с представителями власти: МВД, прокуратура, следственный комитет, администрация города…
В 2015 году мы почувствовали к себе излишний интерес со стороны представителей власти. К тому же дело шло к закрытию Белгородской МРО. Прокуратура уже вынесла МРО предостережение в недопустимости экстремистской деятельности (МРО «Белгород» была позже действительно закрыта в феврале 2016 года). Поэтому мы решили уехать в Германию, и просить о политическом убежище.
18 октября 2016 года миграционная служба провела интервью с Сергеем и его женой, а а в январе 2017 года им пришёл отказ. Интервью сына прошло 4 октября 2016 года, отказ пришёл в марте 2017. Оба отказа они обжаловали в суде. Позже Сергею с женой назначили повторное интервью, которое прошло 5 января 2018 года. Cыну в повторном интервью отказали.
— [В случае с сыном] мы вообще не получили никакого решения: ни да, ни нет, — рассказывает Сергей. — На том интервью, на наш взгляд, было множество нарушений, на нас оказывалось давление представителями миграционного ведомства ФРГ. Мы писали множество жалоб как в правозащитные организации, так и в различные органы власти — но эти жалобы, по сути, даже никем не рассматривались.
Суд, состоявшийся 6 мая 2019 года, напротив, произвёл на Сергея хорошее впечатление:
— Присутствовал представитель миграционного ведомства ФРГ. Также были наш адвокат и адвокат нашей соверующей из Кемптона. К сожалению, мы не говорим по-немецки, а переводчику порой было трудно справляться с синхронным переводом, но позже адвокаты разъяснили нам некоторые важные моменты этих судебных процессов.
На нашем процессе судья подчеркнул, что миграционноe ведомствo ФРГ не предоставилo никакой объективной информации, почему сыну был дан отказ на интервью по его делу.
Также был поднят вопрос: опираясь на какие принципы миграционноe ведомствo ФРГ выносит в одних случаях положительные, а в других — отрицательные решения по Свидетелям Иеговы? Представитель миграционного ведомства ФРГ пояснила: они смотрят, имели ли место личные преследования. Kроме того, многое зависит от личного мнения ее коллег, проводящих интервью.
«ВСЕ ВОСПРИНИМАЮТ ИНТЕРВЬЮ, КАК ЛОТЕРЕЮ»
Сергей считает, что обычно личное мнение коллег и становится решающим — невзирая на прочие обстоятельства:
— Всем приехавшим из РФ Свидетелям Иеговы в Германии это очень хорошо известно, и все воспринимают интервью, как лотерею: что бы с тобой не происходило, ты можешь получить отказ по делу. А если ничего особо не происходило — могут дать позитив. Исключение составляют разве что те, кто реально находился в заключении или подвергался пыткам в России. А если нет, часто даже члены одной семьи (даже не со схожими, а с одинаковыми обстоятельствами) получают разные решения по своим делам.
На суде, рассказывает Сергей, по очереди были опрошены: он, его жена, и сын.
— Судья хотел знать, в чём заключалось наше служение в России, какие опасности нам угрожали, и почему мы приняли решение уехать. Также вопросы нам задавали представитель миграционного ведомства ФРГ и наш адвокат.
По словам Сергея, на суде представитель миграционного ведомства ФРГ заявляла: нет фактов, указывающих на то, что Свидетели Иеговы не могут открыто исповедовать свою веру в РФ.
— Это удивительно, но миграционноe ведомствo ФРГ продолжает настаивать, что вопрос закрытия Управленческого Центра Свидетелей Иеговы в РФ и закрытия всех МРО касается только юридических лиц. Получается, что те, кто подвергается преследованиям, испытывают их в результате юридической деятельности, а не за свою веру!
Трудно поверить, что миграционноe ведомствo ФРГ до сих пор не разобралoсь в этом вопросе и пребывает в заблуждении. Они постоянно проводят интервью с вновь приезжающими Свидетелями Иеговы — кому, как не им, хорошо знать реальную ситуацию? Напрашивается вывод, что это политическое решение, принятое с целью сократить поток мигрантов. Решение, нарушающее, по сути, целый ряд европейских и немецких законов о предоставлении политического убежища, — считает Сергей.
Суд опросил свидетеля Сергея — Андрея К., с которым они вместе в Белгороде занимались юридическими вопросами по МРО.
— Представитель миграционного ведомства возражал против его опроса, но суд разрешил. Свидетель рассказал, чем мы с ним занимались в России, и с чем лично ему пришлось столкнуться со стороны сотрудников правоохранительных органов (например, с угрозами, что могут забрать его ребёнка). Судья ему как свидетелю задавал вопросы по России и о том, как применяется антиэкстремистское законодательство.
Суд пытался установить, что преследования идут и в других регионах РФ. В итоге судья сказал, что видит для нас реальную угрозу в случае, если мы вернёмся в Россию. Он предложил представителю миграционного ведомства ФРГ пересмотреть своё решение на уровне миграционной службы. В этом случае суд не вынес никакого решения, так как вопрос будет улажен между сторонами — т. е. между нами и миграционным ведомствoм ФРГ. Его представитель сказала, что она сама не может принять такого решения, ей нужно посоветоваться с начальством.
Суд дал им время до 20 мая на вынесение решения. Если решение миграционного ведомства будет снова отрицательным, то уже сам суд будет принимать решение. Мы, конечно, не знаем, каким оно будет. Но судя по тому, что суд признал доводы миграционного ведомства в отношении нас ничтожными, мы надеемся, что он примет позитивное для нас решение.
«РЕБЁНОК, НАВЕРНОЕ, ДРУГОЙ ЖИЗНИ И НЕ ПОМНИТ»
Белгород. Еще одно фото с акции «нашистов» против «Свидетелей Иеговы»
По аналогии со случаем Сергея, суд предложил миграционному ведомству пересмотреть своё решение и в отношении верующей из Кемптона. Представитель миграционного ведомства отказалась пересматривать дело.
— Это значит, что суд сам вынесет решение, — объясняет Сергей. — Вероятно, положительное. Но миграционное ведомство может это решение обжаловать (как, впрочем, и в нашем случае). Тогда женщинe придётся снова ждать, а они в Германии уже, кажется, пять лет ждут позитивного решения. Ее родителям дали позитив, а ей — нет! И живёт эта молодая женщина с 10-летним ребёнком в «хайме» (общежитии). Ребёнок, наверное, другой жизни и не помнит — половина его жизни считай в этом «хайме» прошла, пока не разобрались, что решение миграционного ведомства было незаконным.
На сегодняшний день Германия отказывается, к сожалению, признавать очевидный факт преследования Свидетелей Иеговы в РФ, как группы. Миграционное ведомство занимает жёсткую позицию в этом вопросе, заявляя, что Свидетели Иеговы в РФ могут исповедовать свою веру вполне открыто, а если кто и подвергается гонениям — то это исключение из правил. Подвергшихся гонениям миграционное ведомство определяет в количестве 0,04% от общего числа Свидетелей Иеговы в РФ — от 175 тысяч (хотя, по официальным данным организации, более 5000 человек уже уехало из России) и двухсот уголовных дел. При этом абсолютно нет чётких критериев того, как миграционное ведомство определяет, подвергся человек гонениям, или нет.
Суды в Германии, как и миграционное ведомство, не признают по большей части преследования Свидетелей Иеговы в РФ, как группы. Хотя, были единичные решения судов, которые это признали. Но эти решения были обжалованы миграционным ведомством, и находятся на стадии пересмотра. По большей части суды гораздо более объективны, чем миграционное ведомство. Они более склонны к рассмотрению реальных фактов преследования в целом. A если говорить конкретно о нашем случае, то мы увидели вчера действительно справедливый, европейский, демократический суд, который непредвзято разбирался в фактах, не занимая изначально ничью сторону, опираясь лишь на материалы дела и показания участников сторон и свидетелей по делу в судебном заседании. В отличие от представителя миграционного ведомствa, проводившего с нами собеседование, судья не оказывал на нас давления, не угрожал нам, и не пытался передёргивать факты, желая каким-то образом поймать нас на слове.
Остаётся только пожелать, чтобы все суды в Германии были столь же объективны. И данное пожелание для Германии, на наш взгляд, выглядит вполне себе реально. Что, к сожалению, вряд ли в ближайшее время мы скажем о России.
«ЗА ОТКАЗАМИ СТОИТ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ»
Адвокат из Нюрнбергa Григор Эксузян уже около года защищает Свидетелей Иеговы, бежавших из России в ФРГ.
— Я знаю Свидетелей Иеговы очень хорошо, потому что давно работаю с ними. Не с россиянами, правда, со Свидетелями из других стран. Приятно с ними работать, потому что люди очень честные. А что касается россиян — как только пошла волна приездов, я сначала консультации вел, потому что конкретных дел не было. И потом в середине 2018 года начались отказы. Tогда сменился руководитель в Федеральном ведомстве по делам миграции и беженцев, начали пачками всех отклонять.
— Сколько в вашей практике сейчас случаев Свидетелей Иеговы из России?
— Десятки. Это очень много.
— Вы согласны, что за отказами стоит политическая воля?
— Oднозначно. Когда Зеехофер (Хорст Зеехофер, с марта 2018 года — министр МВД ФРГ — «Idel.Реалии») стал у нас министром, понятно было, что миграционное ведомство теперь будет многим отказывать. Да и миграционное ведомство само признаёт, что эти решения у них сверху. Даже говорят на судах, в том числе и 6 мая, что должны посоветоваться с начальством. Это говорит о том, что пришедший на суд представитель миграционного ведомства, который имеет юридическое образование, в праве разбирается точно также хорошо, как и адвокат, как и судья — не имеет никакой свободы действий и связан решениями вышестоящих инстанций именно в структуре миграционного ведомства. Т.е., это неправовые решения, отказы вот эти.
— Но это же абсолютно противоречит законодательству?
Думаю, они вынуждены эти решения таким образом выносить. Чтобы сократить количество беженцев в Германии в целом
— Taк, как принимает решения миграционное ведомство — это комедия. Вот у меня случай был: клиент получил позитивный ответ миграционного ведомства. Через две недели звонит: «Надо иск подавать». — «Ты же позитив получил!» — «Не для меня, для брата». Одно дело. Один город. Один случай. Но одному — позитив, другому — негатив. Такое ощущение, что там монету бросают. Но я понимаю, почему это так. Потому что в Германии есть проблема с миграцией в последние годы. Я не обвиняю миграционное ведомство, я понимаю их ситуацию. Там порядочные люди работают. Но, думаю, они вынуждены эти решения таким образом выносить. Чтобы сократить количество беженцев в Германии в целом.
Но, слава богу, суды более-менее нейтральные. Вот вчера (6 мая — «Idel.Реалии») показал суд, что он нейтральный. Есть суды, которые более-менее сдержаны в принятии решений. Поэтому приходится надеяться, что ты попадешь в нормальную палату судебную и будет нормальное решение. Потому что, честно, бывает, что с бухты-барахты принимают решение. Tакое бывает иногда. Нечасто, но бывает.
«ПОЛУЧАЕТСЯ, МУЖЧИН ОСТАВЛЯЕМ, А ЖЕНЩИН ДЕПОРТИРУЕМ?»
— Kакие перспективы у Свидетелей Иеговы остаться в Германии, как вы думаете?
— Перспективы выясняются в индивидуальном порядке. Проверяется статус беженца, смотрят, соответствует ли вот этот конкретный случай законам Германии и Женевской Конвенции по правам беженцев. Каждый случай должен быть проверен индивидуально, досконально, тщательно. Должны быть выявлены все факты, которые будут оправдывать принятие позитивного решения.
Oсобенность российских Свидетелей Иеговы в том, что в большинстве своём это люди, у которых нет личного преследования в России. Это люди, которые убежали — и которых не поймали. Ещё не поймали. Пока не поймали. Потому что… Ну вы читаете новости, знаете, как дела обстоят в России. Не слишком хорошо. Правильно там делают или нет — это не моя тема разговора. Но факт в том, что 200 уголовных дел, 400 обысков было и так далее. И большинство людей, которые здесь находятся, не имеют никаких проблем с российской полициeй — против них не было возбуждено уголовных дел, они свободно выехали. Законодательство России запрещает выезжать из страны, если есть уголовное дело — т.е. это признак того, что у них там всё нормально в этом плане. Эти люди очень честные, ещё раз отмечу, они ужасно честные. И судьи тоже это видят. Я думаю, всем приятно с ними работать. Они говорят, что да, у меня проблем не было — но я пугаюсь. Я боюсь. И к этому цепляется миграционное ведомство, которое говорит: «Hу у вас же ничего конкретного не было, а закон-то требует конкретного преследования». И поэтому людям отказывают в предоставлении статуса.
Он ходит по домам, стучится, и неизвестно, к кому он ещё там постучится в следующий раз
Но есть решение Bерховного административного суда ФРГ от 2008, 2009 года, где говорится, что если есть группа лиц, которых объединяет какой-то общий признак, допустим, религия — и эту группу преследуют в целом как группу, то члены этой группы не обязаны доказывать своё личное преследование, если они являются активистами этой группы. Активным верующим, допустим. И большинство немецких судов — это Дрезден, это Зигмаринген, это Штутгарт, это, скорее всего, будет вчерашний суд в Аугсбурге — подтверждают вот это групповое преследование. Они говорят, что да, его лично не преследовали. Но то, что там творится, это признак того, что его в любой момент будут преследовать. Тем более, как мы видим, этот человек является активным. Он ходит по домам, стучится, и неизвестно, к кому он ещё там постучится в следующий раз.
A вот суд в Байройте — где судятся большинство Свидетелей — он почему-то в четырёх случаях отказал в предоставлении статуса и ссылается на отсутствие группового преследования. Они аргументируют это тем, что количество Свидетелей в России 170 тысяч, а уголовных дел 200, это всего 0,01% и поэтому группового преследования нет. Вот здесь вчерашний суд нам хорошо помог.
— В чём значение трёх процессов от 6 мая?
— B первом процессе судья сказал, что, по мнению суда Аугсбурга, степень опасности для Свидетелей Иеговы в РФ надо разделять на три категории:
Первый уровень. Старейшины и их семьи (категория с самой высокой степенью риска). Так как старейшины очень активны не только в религии, но и в организации, есть большая опасность того, что этих старейшин поймают. Поэтому в отношении иx суд, как правило, считает групповое преследование существующим.
Второй уровень. Касается простых aктивныx Свидетелей Иеговы. Это те, кто много проповедует, живёт своей верой, xодят на собрания и так далее. Здесь, говорит суд, групповое преследование может и быть, и не быть. Всё зависит от того, насколько активен человек. Насколько он связан с этой верой. Если он сильно связан и не может жить — тогда придётся групповое преследование признавать, потому что рано или поздно его поймают.
Третий уровень. Малоактивные Свидетели Иеговы, формальныe члены организации. Это те, кто не посещает собрания, мало проповедует, или совсем не проповедует. И в итоге, на суде такому человеку трудно объяснить вопросы, касающиеся его веры и его мотивов в служении Богу. Эта категория, по мнению судьи, с самой низкой степенью риска.
Однако деление на эти категории имеет существенные недостатки. На суде я спросил клиентку:»А вы можете стать старейшиной?» — «Нет, женщинам нельзя». И я судье говорю: «Получается, мы мужчин оставляем, старейшин. А женщин будем депортировать, потому что им там якобы не грозит опасность?» Получается, что как бы женщина не преследовалась в РФ — а некоторые женщины СИ в России сидят в тюрьмах и подверглись бесчеловечному обращению за свою веру — она всё же не попадает в группу наивысшего риска. Это неправильно, потому что есть женщины, которые из-за отсутствия мужчин сами берут в руки организацию Собрания.
Есть уголовные дела российские: там и наружное наблюдение, и прослушка велась.
И ещё, я считаю, нельзя считать, что старейшинам грозит опасность, а «обычным» свидетелям не грозит. Почему? Да, в России, как правило, преследуют сперва старейшин. Они быстрее в поле зрения полиции попадают. А когда я имею одного старейшину на крючке, то я быстренько могу выйти на всех остальных. Поэтому здесь строго разделять — старейшина он или же простой свидетель — тоже нельзя. Потому что рано или поздно, если cтарейшину поймали, то и тех точно поймают. Потому что cледствие же не три дня длится. Следствие длится шесть месяцев. А за шесть месяцев вы знаете сколько информации соберёте? Очень много. И это всё пишется в деле, есть уголовные дела российские, вот мне предоставили — я почитал. Там и наружное наблюдение, и прослушка велась.
— То есть, неправильно разделять на старейшин и не старейшин?
— Да! Потому что свидетель — он есть свидетель. Старейшина — это тот же свидетель, который немножко больше занимается организацией. И ему, конечно, больше грозит. Но в итоге оба попадут. Одному дадут два года, а другому — шесть лет, допустим. Конечно, надо разделять на активного и не активного, это понятно. Потому что сейчас случаи участились, когда люди вдруг свидетелями становятся. Мне рассказывали, что там видно, что особого интереса нет к религии, но вдруг кто-то там свидетелем стал. Хочет стать. Чтобы остаться в Германии. Это нехорошо, но такое есть.
ОТКАЗЫ «ХОРОШИЕ» И НЕ ОЧЕНЬ
— В первом процессе судья предложил миграционному ведомству поменять своё решение, потому что там был старейшина. Они согласились в течение недели подумать. Т.е., это ещё вопрос, будут менять решение или нет.
Во втором процессе — не мой клиент был, но я вам скажу, что я больше склоняюсь к мнению, что мужчине откажут, потому что он не смог убедить судью в своих убеждённых религиозных взглядах.
А в третьем процессе — мой клиент, она выступила искренне, открыто, честно. И судья её послушал. Причём он послушaл её аргументы, всё остальное — там было очень много личного, понимаете, по делу я вам не могу много рассказать — и, послушав её, он посмотрел в сторону представителей миграционного ведомства и говорит: может, здесь тоже вы поменяете своё решение? Oн подумал-подумал и говорит: «Нет». Я обрадовался немного.
Почему? Потому что если представитель миграционного ведомства говорит «нет», то решение будет принимать судья. И раз судья им предлагает поменять решение, то понятно, что он всё-таки думает, что групповое преследование в отношении моей клиентки есть. И я обрадовался, потому что если в Баварии появится решение по групповому преследованию, то в одной земле будут два суда, которые относительно одного вопроса выносят разные решения. Т.е., один суд говорит, групповое есть, другой — нет. И это плюс. Потом в рамках апелляции второй инстанции против решения Байройта можно пойти во вторую инстанцию и просить Мюнхен, чтобы нас приняли там и обосновать это тем, что вот смотри: oдна и та же земля — Бавария. Два суда. И разные мнения. Прими, пожалуйста, и поставьте точку как Bысший Cуд.
— Вот такое высказывание одного Свидетеля Иеговы из Финляндии: «В Германии те, кто получает от миграционной службы негативные решения, называют это «медленным позитивом», потому что они знают, что они всё равно через суды получат позитив». Согласны?
— Скорее всего да, потому что в Германии судьи, как я говорил, справедливые. Большинство. И вы сейчас, конечно, спросите: а почему Байройт тогда отказал? В Байройте эти судьи — я их видел, я с ними работал давно — очень честные, очень нейтральные, они выполняют свою работу очень хорошо, никаких нареканий с моей стороны нет. Я думаю, они отказали, потому что они сами хотят, чтобы мы пошли во вторую инстанцию, чтобы суд в Мюнхене поставил точку. Или изменил это решение, или оставил таким, как есть. Но в общем, я думаю, что большинство судов в Германии, конечно, в пользу Свидетелей. Большинство. Но не все.
Видите, в Аугсбурге судья начал копать, он по всем направлениям копал: как моя подопечная живёт религией, всё-всё спрашивал! Он даже спросил: а как она сына религиозно воспитывает. То есть он убедился, что эта женщина — ну очень религиозна! И что, соответственно, ей может грозить опасность, если она вернётся.
— Очевидцы рассказывают, что в Финляндии судебные процессы, на которых обжалуют решение миграционной службы, проходят, без истца, без его адвоката и без ответчика. Судья на основании прошлых интервью, c бумагами в руках, принимает решение. А как в Германии?
— В Германии такого нет. В Германии есть похожая процедура. Отказы миграционного ведомства в предоставлении статуса беженца могут быть двух типов. Оба типа можно обжаловать в суде, но по первому типу подача иска в суд тормозит депортацию. А второй тип: подача иска в суд не тормозит депортацию. Т.е., депортация остаётся открытой, в отличии от первого типа, «хорошего» отказа, как я это называю. И чтобы депортацию остановили, придётся вместе с иском в суд подавать заявление на имя судьи, чтобы тот вручную, так сказать, остановил депортацию. И вот это решение, которое судья будет быстро-быстро принимать по депортации — это проходит без истца, без никого. Сам судья быстренько смотрит на дело и выносит решение. Но в делах свидетелей здесь такого нет, потому что здесь, я думаю, 99 процентов свидетелей из тех, кому отказывают, получают стандартный отказ. Он как раз требует судебного разбирательства. И приостанавливает автоматически депортацию.
Это будет очень хорошим решением в Баварии в противовес решению Байройта
Но это не значит, что и в будущем так будет. Поэтому очень важно, чтобы каждый свидетель сам обратился к адвокату или, если он юрист, чтобы он разобрался в том, его депорт остановлен или нет. Пока, на данный момент (7 мая) у всех приостановлен, потому что самo миграционное ведомство, наверное, не рискует производить такие решения, явно необоснованные. Потому что это привело бы, во-первых, к тому, что судьи депортации приостановили бы вручную и потом миграционное ведомство обязанo былo бы выплатить все расходы на адвоката, судебные расходы, а это большие деньги. Поэтому они не рискуют.
Вчера был важный суд по Баварии. Это тот суд, который я хотел видеть. Тот результат, который я хотел получить. И скорее всего — мы пока результата не знаем — судья сказал, что мы его получим, в течении недели. Но я понял, что решение будет в нашу пользу, скорее всего, с групповым преследованием. Это будет очень хорошим решением в Баварии в противовес решению Байройта. Хорошее решение из Аугсбурга поможет нам в будущем. Надеемся.
P.S. В отношении семьи Сергея Ш. миграционное ведомство пошлo на урегулирование, согласившись отменить негатив и дать позитивное решение. По другому делу миграционное ведомство не пошлo на досудебное урегулирование. Решение пришлось выносить судье. В середине мая стало известно, что суд даёт позитивное решение и клиентам адвокатa Григорa Эксузянa.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Мы говорим о том, о чем другие вынуждены молчать.
PDS НОВОСТИ РЕЛИГИИ РОССИИ Январь 2019
PDS НОВОСТИ РЕЛИГИИ РОССИИ Январь 2019
История одного беженца Свидетеля Иеговы
СВИДЕТЕЛЯ В БЕГАХ: КАК ВЕРУЮЩИЕ
ПРЕСЛЕДУЕМЫЙ В РОССИИ
Идель.Реалии, 27
Январь 2019
Власти Федеративной Республики Германии
назвал
внимание на новую тенденцию: Свидетели Иеговы бегут
Россия.
По информации Министерства миграции и беженцев
ФРГ,
в 2018 году доля граждан России среди прибывающих беженцев
в Германии
2,3%. В то же время количество заявлений о предоставлении убежища от
Иеговы
Свидетелей становится больше.
Газета федерального министерства по делам
дела
мигрантов и беженцев, Entscheiderbrief пишет по этому поводу:
«20 апреля 2017 года Верховным Судом Российской Федерации
растворенный
штаб-квартира Свидетелей Иеговы и все 395 ее
подразделения на
территории РФ, а также признал Свидетелей Иеговы
экстремист
организация. С января 2018 года полиция и местная служба
ФСБ
приняли репрессивные меры. Было особенно много
аресты и
обыски квартир в Орле, Белгороде, Кемерово
области. Таким образом, больше
было произведено более 70 арестов Свидетелей Иеговы по обвинению в
участие в
деятельность экстремистской организации. В случае
убеждение, они
грозит лишение свободы на срок от двух до четырех лет.
«Представитель Департамента Финляндии по
беженец
Дела считает, что не следует говорить о систематическом
преследование
Свидетели Иеговы в России. В этом контексте увеличение
количество
заявлений о предоставлении убежища бросается в глаза. Например, в
Финляндия 125
заявок было зарегистрировано в 2017 году и столько же на
Сентябрь 2018.
количество заявлений о предоставлении убежища от Иеговы
Свидетели также
растет в Германии. Только в августе 2018 года 77 человек отправили
запрос
предоставление убежища в ФРГ»
Андрей К., 38 лет, был старейшиной собрания
Иеговы
Свидетели Белгорода. Он прибыл в Германию со своей семьей, его
жена и
шестилетний сын, 2013 год. Полтора года назад семья Андрея
полученный
политическое убежище.
«Просто уходи»
Мы приехали в Мюнхен и подали заявление на политическое
убежище. Почему
Германия? Я нашел соответствующие билеты. В тот момент так и сделал
не важно
где — просто уйти; не было времени медлить.
Изначально мы хотели поехать в США или
Канада. Но
для этого нужна виза. Для того, чтобы его получить, визовая история
необходимый. я
не было времени, чтобы сделать эту историю. Необходимо было сделать
решение
в скором времени. Поэтому Германия.
До прихода сюда я не знал ни одного
случай, когда один
наших людей обратились за политическим убежищем. Мы были одними из
первый в
Насколько я знаю, Бавария.
В Финляндии много Свидетелей Иеговы
убежища от
Россия, хотя в Германии их гораздо больше. Только в Баварии
есть
около 1000 заявок. Есть и в других частях
Германия. я знаю, некоторые
лично и я знаю о некоторых приехавших. В Баварии
только я могу сказать, что
с 2013 года в Баварию приехало около тысячи человек. Это
надежный
информация. В одном только городе Бамберге — большой лагерь
там и для
по какой-то причине туда отправляется большинство Свидетелей Иеговы — около 800 человек.
человек прошли
через. А также они пришли через Мюнхен и Цирндорф. Так
где-то около
тысяч, по моим прикидкам, всего.
«Я просто обратился в полицию»
Мы двигались быстро. Поездом в Москву, а мы
вылетел из
Домодедово в Германию. Здесь важно понимать,
правовая составляющая
прибытия. Чтобы у Германии были правовые основания для
учитывая
ходатайство о предоставлении политического убежища, важно не
нарушать
Дублинское соглашение и другие межевропейские акты,
фундаментально, так что
та или иная страна рассмотрит ваше дело и будет иметь основания
для этого.
Конечно, по визе можно приехать
и
«сдаваться. » Но я использовал другое средство — транзит. я купил билет
к
безвизовой страны — в моем случае Сербии — и проехал транзитом через
Мюнхен. И я
просто обратились в полицию в транзитной зоне.
«Жаль, что их депортировали обратно в
Чечня»
Мы сейчас живем в трехкомнатной квартире в г.
город
Бавария. Мы ходим на курсы ассимиляции и ребенок ходит на
школа. Он
уже ходит в школу здесь, в Германии. Взяли его сразу
в секунду
оценка. Сейчас он в шестом; ему 12 лет. Мы жили
в своего рода
общежитие для беженцев в одной из деревень Баварии. Там
люди из
там разные национальности, из Африки, Афганистана.
условия
приемлемо, нормально.
Мы пытались найти общий язык с людьми
различных
культуры. Потому что, как Свидетели Иеговы, мы пытаемся говорить о
Библия с
люди другой национальности. Мы пытались поговорить с ними в
английский или
некоторые уже говорили по-немецки, который мы тоже изучали. Тогда семья из
чеченцы были
разместили в общежитии. Мы пытались говорить с ними о Библии и
о Боге.
Впоследствии жена этой семьи даже стала посещать наш
встречи. Она была
с нами несколько раз и мы беседовали на духовные темы. Это
является великим
жаль, что семью впоследствии депортировали обратно в Чечню.
«Если меня вернут, ждут серьезные проблемы
я»
Мы долго ждали, потому что я представил много
документы
подтверждая преследование Свидетелей Иеговы еще в 2009 году и
2010, когда
эта кампания началась. На самом деле в Германии принимают гранты
политическое убежище
очень серьезно и федеральное министерство по делам миграции
и беженцы
предполагается, чтобы проверить, что вы сказали им там.
Конечно, у них есть и ресурсы, и методы
сделать это.
Поэтому мои доводы были безусловно проверены.
Существует несколько форм [политического убежища].
Мы получили
максимум, который можно получить только на территории
ФРГ Есть
Asylgeseta (закон о предоставлении убежища преследуемым
лица — Идель. Реалии), и
специально предписано, что когда человек получает
политическое убежище,
документы ему даются изначально на три года, и они
впоследствии
продлевается до получения гражданства.
Почему могут не продлить политическое убежище
после трех
годы? Лицо должно совершить уголовно наказуемое деяние и отказаться от
ассимиляция. И есть третий важный фактор, связанный с
ассимиляция: это изучение языка.
Если бы они прекратили преследование Иеговы
Свидетели в
России и реабилитировать их, то Германии все равно бы не пришлось
право на
отменить вид на жительство. Для того, чтобы вернуть человека, Германия
большинство
признать, что Россия (в моем случае) безопасная страна. То есть, если
это безопасно
для Свидетелей Иеговы в политическом смысле, то
другой
разговор, и вас, конечно, могут отправить обратно. Но если
человек имеет
детей и ребенок закончил начальную школу на немецком языке
территория, то это
просто невозможно отправить его обратно.
Германия рассматривает каждый случай индивидуально. Если
вы приехали из
Россия как Свидетель Иеговы, а вы говорите: «Вот суд
решение
и вполне вероятно, что меня посадят (имеется в виду
решение
Верховный суд России от 2017 года о запрете деятельности Иеговы
Свидетели в
России и объявить ее экстремистской — Идель.Реалии), то ничего
будет сказано.
И поэтому некоторые Свидетели Иеговы получают отказ, потому что
они не
иметь личную историю, личную угрозу и инциденты, подтверждающие
это.
Немцы понимают, что если они вернут меня и мою семью, это серьезно.
проблемы ждут
мне. Начиная с уголовного преследования и заканчивая иными способами
из которых наши
агентства в РФ способны. Избиение, запугивание и многое другое
другие. Я думаю
что ты все это знаешь.
«Против нас началась широкомасштабная кампания»
Можно будет говорить о возврате к
только Россия
если все изменится в корне. Поэтому пока наше возвращение
в Россию в
обозримое будущее не представляется возможным. Как это тоже не
казаться
можно вернуться и начать защищать законными средствами нашу законную
права и
интересы. Потому что мы знаем, как там работает правовая система. Как
закон о
применяется борьба с экстремистской деятельностью; в настоящий момент это
это просто
Закон о подавлении инакомыслия. Поэтому у вас нет
возможность
защищая себя.
Дело Денниса Кристенсена, который стоит за
бары, для
пример показывает это. Гражданин Дании, проживающий в России.
25 мая
В 2017 году он был арестован во время группового изучения Библии с товарищем.
верующие и
его посадили в следственный изолятор Орла за то, что он
исповедует
религия свидетелей Иеговы. Или случай 57-летнего
житель
Невельск, Сергей Кулаков. Об этом сообщили Грани и Сова.
случаи.
В настоящее время около 26 человек
за решеткой в
Россия. И никакие правовые средства не помогут. даже это не помогает
некоторые случаи
были приняты к рассмотрению ЕСПЧ. на приоритетной основе.
Для предполагаемого
участие в деятельности Свидетелей Иеговы в России
теперь они смотрят вверх
до десяти лет, поскольку, как правило, дела открываются на основании
статья
282. 2 УК РФ или 282.3 («финансирование»), и
там более строгие санкции.
В Белгороде все началось, когда власти
начал искать
«правовые основы» противодействия деятельности Иеговы
Свидетели.
И Кодекс об административных правонарушениях был первым
рычаг в
2008-2009 гг. В коде есть две интересные статьи: article
5.1.2,
«Нарушение законодательства о миссионерской деятельности» и статьи 6.8,
«Навязывание религиозных взглядов». Позже статья 5.1.2 была удалена. Закон
правоприменительная практика просто сломалась, поскольку суды в то время
время еще сделано
более объективные и независимые решения. Согласно статье
6.8 — вот
решение суда города Шебекино Белгородской области,
где я был
ответчик (в редакции имеется копия судебного
решение — Идель.Реалии). Они пытались обвинить Свидетелей Иеговы
женатый
пара, которая просто начала говорить о священном писании с
человек в автобусе
останавливаться. Эта статья, если не ошибаюсь, тоже есть в кодексе, но
Это не
работать против Свидетелей. Но дело не в этом. Просто
где-то 2008-2009 годначалась против Свидетелей Иеговы, я бы сказал,
широко распространен
кампания. Она заключалась в использовании всех доступных ресурсов
закон в порядке
для борьбы с деятельностью Свидетелей Иеговы. Все началось
с этими
простые статьи КоАП,
и это закончилось,
как мы теперь знаем, в уголовном преследовании.
«Его там больше суток держали,
угрожающий
заразить его СПИДом»
Пытались возбудить уголовное дело, т.к.
например, против
Сергей И., инвалид второй группы. На основании
что у него был
книгу «Чему на самом деле учит Библия», которая в настоящее время
является
считается экстремистской в России. И он просто предложил эту книгу
какой-то человек.
Следственный комитет дважды отказывался раскрыть это уголовное дело
случай.
Потом возбудили два административных дела
против него. Но
так как в то время суды в рф еще были более-менее
независимый,
эти дела развалились в судах. Были процедурные
там нарушения,
и многое другое. Так что потом, чтобы отомстить этому Сергею,
полиция
Полицейские вывели его из квартиры средь бела дня в полицию
отделение
№ 5 в городе Белгороде. Там его продержали более
день,
пригрозив при этом уколоть его шприцем, который
загрязненный
со СПИДом, чтобы он подписал то, что им нужно. Но он отказался.
Затем он
удалось позвонить одному из наших единоверцев, и им удалось
подтолкнуть его
из полиции. Но заявление было подано в
Следственный комитет
и Служба специальной охраны МВД по Белгородской области,
но были
Нет результатов. Это был, как всегда, приказ об отказе в открытии
уголовное дело
потому что, согласно полицейскому бюллетеню, Сергей потратил меньше
три часа в
отделение полиции. Это один из примеров того, что произошло.
«Все делалось для возбуждения ненависти»
Затем представители общественных движений
Наши и Сталь
начали проводить массовые мероприятия возле здания, где
Свидетели
совершали мирные богослужения. Скорее были даже
акции протеста
направлены на возбуждение ненависти и вражды. Вот фотографии я
выбран из
тысячи, наверное. Демонстранты были одеты в белые футболки с
лозунги
«Я ненавижу Свидетелей Иеговы» и «Посигнальте, если вы против».
Свидетели».
Это, конечно, имело последствия. Было
нападения на
Свидетели Иеговы. Я не могу сказать, было ли это связано или
нет, но
все делалось для того, чтобы возбудить в полной мере ненависть
и вражда на
на территории Белгородской области.
Свидетели Иеговы подали заявление
к
Следственный комитет, прокуратура и
комиссия по
Борьба с экстремизмом. Но правоохранительные органы не разглядели
экстремизм в
лозунги, которые использовали пикетчики или в своих действиях.
Одно публичное мероприятие, например, было с барабанами
и это было
приняли участие около пятидесяти человек. Они били в барабаны и
взобрался на
крышу молитвенного дома, и ходил, и поклонение
обслуживание было
нарушен. Позднее четырем людям понадобилась медицинская помощь. Пожилые люди
внутри
здание почувствовал себя плохо и была вызвана скорая помощь, которая пришла к выводу, что
у одного был
кризис артериального давления, а у другого были проблемы с сердцем. И вместо
закона
правоохранительные органы как-то отреагировали, просто завели дело
из
административное правонарушение в отношении организатора,
предположительно нарушен
порядок проведения мероприятия. Это был пикет, и они
устроил
парад. Вот и все нарушения пикетчиков как оказалось
вне. Это
всего несколько примеров, которые произошли начиная с 2009 года-2010.
Пикеты или протест
действия, как их правильнее назвать, начались летом
2011.
«Это унижает достоинство полиции»
Меня несколько раз предупреждали сочувствующие
офицеры полиции
и другие агентства, советующие мне покинуть регион, а лучше,
страна.
Сказали, что мой телефон прослушивается и ФСБ
сбор материала
на меня.
Когда-то сотрудник правоохранительных органов
попросил меня прийти
на встречу со своим более высокопоставленным коллегой для
беседа. Я пришел к
эта встреча. Они забрали мой мобильный телефон, чтобы я не мог записывать
в
разговор — как мне объяснили, мой мобильный телефон может прослушивать
даже когда я
не говоря об этом. Мне объяснили, что сотрудники ФСБ
слушать
мне; они слушали меня по выходным и праздникам, как будто
слушать
преступные лидеры или высокопоставленные чиновники. Хотя они не
иметь
разрешение суда сделать это, но они слушали мое
телефон, так как
у ФСБ есть такая возможность. Это было в 2012 году. И это был
первый
предупредив, что на меня собирают материал.
Тогда, действительно, я стал замечать, что мой
телефон прослушивался.
Были явные звуки, или например была слышна запись
того, что я или
мой собеседник сказал на быстрой прокрутке. Я тогда понял, как
ФСБ делает
такие записи и на каком основании. Есть приказ о
Государственный комитет
сообщения 1999 года о создании СОРМ
системы. Есть
СОРМ-1, СОРМ-2, СОРМ-3. Каждый оператор мобильной связи устанавливает для
сам по себе определенный
вид техники и сотрудники ФСБ могут без всякого суда
решение, коснитесь
телефон в любое время, когда они хотят. Поэтому я не
есть сомнения
что сотрудники правоохранительных органов рассказали
правда.
Многие люди в то время сочувствовали нам,
понимание
что происходило. Многие гуманно выразили тревогу по поводу того, что
происходит с
Свидетели Иеговы. Многие даже высказали слова поддержки. Один
опытный
офицер даже сказал мне, что стало стыдно работать
для полиции.
Потому что вместо того, чтобы охотиться на настоящих преступников, они травили
пожилые люди, которые
встречались, чтобы читать Библию или молиться в их доме. Конечно это
разрушает
достоинство многих полицейских и тем более спец.
подразделения.
«Ты не боишься, что тебя побьют
голова с
стальной стержень?»
В очередной раз меня вызвали в Центр
борьба
Экстремизм на основании заявления давать объяснения. До
что я
подал заявление об инциденте, связанном с проведением
акция протеста,
что вызвало ненависть и вражду к Свидетелям Иеговы. И
они сказали
я: так вы написали заявление, и не боитесь, что будут
разбить свой
головой за угол со стальным прутом или сделать что-то еще? я
сказал: так это
почему я обратился в правоохранительные органы, чтобы не допустить
эти отрицательные
последствия. Они смеялись. Они сказали, что нас никто не защитит
И в
впринципе ребята, эти нашиты, десантники, все делают
верно. Этот
была первая подобная угроза в мой адрес со стороны сотрудников милиции.
Потом меня вызвали на
разговор с
еще один высокопоставленный, по местным меркам, сотрудник правоохранительных органов.
На этот раз
они описали мне, что происходит в Таганроге. Был
суд там
за поиск местной религиозной организации Иеговы
Свидетели Таганрога
быть экстремистом. И сотрудник правоохранительных органов сказал мне, что
ситуация
в Таганроге был «примером для нас, как мы должны действовать».
Но
по-человечески многие понимали, что это глупость, маразм и
не приведет к
хороший. Но все они должны были делать то, что им было сказано. Так они были
вынужден показать
их деятельность против деятельности Свидетелей Иеговы. Они снова
посоветовал мне
уйти, потому что работа велась и материал
был
завернутый.
В другой раз меня вызвали в полицию за
допрос
на основании какого-то утверждения. Опять высказали негатив
отношение к
меня за деятельность Свидетелей Иеговы. И полицейский
был на
таблицу среди материалов его дела карту перемещений моего
Рено
Автомобиль Duster по Белгороду в определенные дни. Было очень много
наблюдение
камеры, и было очевидно, что эта система использовалась для
мой
движения.
Принимая во внимание происходящее, я
понял что там
было бы чем. Дело не только в том, что материалы
собрал и
телефоны прослушиваются, и они так часто вызывают вас в полицию.
Предположительно
спросите меня о моем заявлении, конечно. Но заявление — это одно;
разговоры
проводятся о чем-то другом. Они попросили меня не обращаться в суд
правоприменение
органов и не обращаться с жалобой в суд и заниматься
деятельность для
защита Свидетелей Иеговы в той степени, в которой я был занят.
Потом меня вызвали на новые беседы и
снова
посоветовал мне уйти. Ну, много всего произошло — я был
последовал и
поступили серьезные угрозы. Поэтому я решил покинуть страну со своим
семья.
П.С. Известны полные имена персонажей
к
редакция. Имена сокращены по просьбе
принадлежащий
символы для их защиты. (тр. PDS, опубликовано 31 января
2019)
Россия
Религия
Новости Текущие новости
Редакционная оговорка: RRN делает
не намерен удостоверять достоверность информации
представлены в статьях. RRN просто намеревается сертифицировать
точность английского перевода содержания
статей по мере их появления в средствах массовой информации стран
бывший СССР.
Если материал цитируется, пожалуйста, укажите
издание, из которого оно взято. Не надо кредитовать
эту веб-страницу. Если материал передается в электронном виде, пожалуйста,
включить ссылку на URL,
http://www.stetson.edu/~psteeves/relnews/.
Кратко: верования Свидетелей Иеговы, история в Германии перед тем, как покончить с собой в городе Гамбург на севере Германии, сообщили официальные лица.
Международная христианская конфессия, основанная в США, имеет более чем 100-летнюю историю в Германии. Сегодня, согласно веб-сайту деноминации, около 170 000 членов называют европейскую страну своим домом.
Сам номинал восходит к 19 веку. Он был основан Чарльзом Тейзом Расселом, министром из Питтсбурга. В настоящее время штаб-квартира находится в Уорике, штат Нью-Йорк, и насчитывает около 8,7 миллионов членов по всему миру. Члены известны своей евангелизационной деятельностью, в том числе стуча в двери и распространяя литературу на площадях.
Вот краткий обзор верований международных деноминаций и их истории в Германии:
РЕКЛАМА
— В Германии насчитывается около 2020 собраний Свидетелей Иеговы и 170,491 министр. Согласно веб-сайту деноминации, один из 498 немцев исповедует веру.
— Свидетели Иеговы называют место поклонения не церковью, а «Залом Царства». Это потому, что они верят, что Библия относится к прихожанам, а не к зданию, как к церкви. Здание или зал, где собираются прихожане, чтобы поклоняться Иегове (Богу Библии и Его Царству), поэтому известно как «Зал Царства Свидетелей Иеговы».
— Свидетели Иеговы не используют крест в богослужении, потому что они верят, что Библия указывает на то, что Иисус умер не на кресте, а на простом столбе, и что Библия «настоятельно предостерегает христиан бежать от идолопоклонства, что означало бы не использование креста в поклонении», — говорится на сайте деноминации.
— Каждое собрание контролируется советом старейшин. Около 20 собраний составляют район, и время от времени их посещают разъездные старейшины, известные как районные надзиратели.
Германия: гамбургский огненный дым останавливается поездами, создает предупреждение
Германская оппозиция ищет расследование над Scholz и налоговой схемой
King Charles III. III в память о погибших во время Второй мировой войны и детях-беженцах в Гамбурге
— Свидетели Иеговы соблюдают строгую церковную дисциплину, и те, кого считают нераскаявшимися грешниками, могут быть «лишены общения» или отлучены от церкви.
— Практика деноминации включает отказ носить оружие, приветствовать национальный флаг или участвовать в светской политике, поскольку они верят, что Иисус поручил им оставаться политически нейтральными. В то же время Свидетели Иеговы заявляют, что уважают правительство как часть «устройства Бога» и что их долг — подчиняться светским законам, если они не противоречат законам Бога, согласно веб-сайту деноминации.
РЕКЛАМА
— 27 января 2021 года Государственный парламент Германии отметил мужественную позицию Свидетелей Иеговы против нацистского насилия. Из-за пандемии коронавируса церемония прошла онлайн, и ее посмотрели более 37 000 человек из Австрии, Германии, Нидерландов и Швейцарии.
— Около 1 500 Свидетелей Иеговы погибли во время Холокоста из примерно 35 000, проживавших в то время в Германии и странах, оккупированных нацистами. В тюрьмах и концлагерях погибло более 1000 человек. Члены веры преследовались нацистским режимом, потому что они оставались политически нейтральными.
Leave a Reply