Страны со средним уровнем экономического развития: Типология стран мира

На фоне замедления экономического роста в мире возникает риск «жесткой посадки» экономики развивающихся стран

Skip to Main Navigation

Язык страницы:

Язык страницы:
Русский

• English
• Español
• Français
• العربية
• 中文

Овощи на продажу на рынке в Маниле, Филиппины. Фото: Эзра Акаян/Всемирный банк.

Изнуренные коронавирусом страны вступают в третий год пандемии; на этом фоне ожидается резкое замедление темпов роста мировой экономики. В этой сложной ситуации множатся разнообразные экономические проблемы, которые предстоит решать странам с формирующимся рынком и развивающимся странам (СФРРС): продолжающиеся вспышки COVID-19, повышенная инфляция, рекордно высокий уровень задолженности, рост неравенства по доходам и т. д.

В новейшем выпуске доклада «Глобальные экономические перспективы» прогнозируется, что по мере удовлетворения отложенного спроса и сворачивания программ бюджетно-финансовой поддержки по всему миру темпы роста мировой экономики снизятся с 5,5 процента в 2021 году до 4,1 процента в 2022 году и 3,2 процента в 2023 году. Более того, стремительное распространение штамма «омикрон» свидетельствует о том, что в ближайшей перспективе пагубное воздействие пандемии на экономическую активность, по всей вероятности, не прекратится. Экономический рост в СФРРС, как ожидается, замедлится с 6,3 процента в 2021 году до 4,6 процента в 2022 году и 4,4 процента в 2023 году.

Эти перспективы чреваты определенными угрозами для СФРРС. Во-первых, заметное замедление темпов роста экономики крупнейших стран – в том числе Соединенных Штатов и Китая – повлечет за собой сокращение внешнего спроса на товары и услуги из многих СФРРС. Во-вторых, это замедление происходит именно в тот момент, когда у правительств этих стран почти не остается возможностей для маневра в политике с целью реагирования, при необходимости, на возникающие проблемы: новые вспышки COVID-19, приобретающие хронический характер «узкие места» в производственно-сбытовых цепочках и инфляционные факторы, а также повышенную финансовую уязвимость немалой части стран мира. Сочетание всех этих угроз способно усилить риск «жесткой посадки» экономики этих стран.

«У стран с развитой экономикой и у стран с формирующимся рынком и развивающихся стран разные “траектории полета”», – констатировал Айхан Косе, директор группы экономических перспектив Всемирного банка. – «У стран с развитой экономикой снижается скорость, но они по-прежнему держатся на большой высоте, и, как ожидается, к 2023 году совокупный объем производства в этих странах вернется на допандемический тренд. А вот страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны идут на малой высоте – и у них остается не слишком много горючего (то есть, возможностей для маневра в политике) на случай, если им придется преодолевать встречный ветер. Поэтому-то мы и опасаемся жесткой посадки».

Рост неравенства по доходам

Пандемия COVID-19 привела к росту глобального неравенства по доходам, частично свела на нет два десятилетия прогресса в уменьшении неравенства и гораздо тяжелее сказалась на положении уязвимых слоев населения и СФРРС, где неравенство по доходам значительно выше, чем в странах с развитой экономикой.

Значительное углубление неравенства между странами – это следствие того, что восстановление после пандемии идет по двум разным траекториям, тогда как умеренный рост внутристранового неравенства в СФРРС отражает серьезные потери доходов и перерывы занятости, с которыми сталкиваются уязвимые группы населения: домохозяйства с низким уровнем дохода, низкоквалифицированные трудящиеся, работники неформального сектора экономики, женщины. Неравенство внутри стран остается особенно высоким в Латинской Америке и Карибском бассейне, а также в странах Африки к югу от Сахары, где проживает около двух третей беднейшего населения планеты.

Медицинский работник подготавливает дозу вакцины COVID-19. Фото: Эзра Акаян/Всемирный банк.

Но неравенство не ограничивается доходами, особенно в СФРРС и странах с низким уровнем дохода. Остается крайне неравномерным охват мирового населения вакцинацией. В странах с низким уровнем дохода, сталкивающихся с серьезными препятствиями в области закупок, хотя бы одну дозу вакцины получили только 8 процентов населения — этот показатель указывает на то, что при нынешних темпах вакцинации к концу 2023 года одну дозу вакцины получит лишь около трети населения. В СФРРС в целом вакцинировано менее 55 процентов населения, тогда как в странах с развитой экономикой – более 75 процентов.

Меры по сдерживанию пандемии серьезно нарушили процесс обучения детей, углубив неравенство по образованию. Удаленная работа и возможности цифровых технологий, такие как дистанционное образование, не были в равной степени доступны домохозяйствам с низким уровнем дохода. Усилилось и гендерное неравенство, а особенно большие потери в сфере занятости и доходов понесли работники неформального сектора экономики.

В долгосрочной перспективе возможно дальнейшее углубление неравенства внутри стран, поскольку они сталкиваются с ростом инфляции, особенно продовольственной, и связанными с пандемией сбоями в функционировании систем образования.

МУЛЬТИМЕДИА

2022

ВИДЕО

Are Developing Economies Headed for a «Hard Landing»?

As the world enters a third year of the COVID-19 pandemic, global growth is expected to slow sharply. Ayhan Kose, Director of the Prospects Group at the World Bank, joined Expert Answers to discuss the risks ahead for the global economy and recommended policy responses.

Are Developing Economies Headed for a «Hard Landing»?

Проблемы долга: не повторять одних и тех же ошибок

В результате пандемии уровень задолженности в мире резко вырос: объемы общемировой задолженности эквивалентны 263 процентам ВВП и находятся на самом высоком уровне за 50 лет.

Растет и государственный, и частный долг. Этот рост заметен в сегментах и внешнего, и внутреннего долга, в странах с развитой экономикой и в СФРРС. Этот масштабный рост задолженности долга вкупе с вызванным COVID спадом мировой экономики усилил долговую уязвимость СФРРС, особенно стран с низким уровнем дохода. Более половины беднейших стран уже столкнулись с долговым кризисом или подвержены высокому риску его возникновения.

Инициативы по облегчению бремени задолженности и реструктуризации долга потребуют большей прозрачности долга, поскольку нынешнее отсутствие ясности в отношении долговых обязательств может затруднить анализ экономической приемлемости долга и отсрочить облегчение долгового бремени до тех пор, пока не станет известен весь объем задолженности страны.

Процесс реализации выдвинутой «Группой двадцати» Общей концепции урегулирования задолженности опирается на соглашение между странами-членами «Группы двадцати» и Парижского клуба о совместной работе по урегулированию задолженности многих стран с низким уровнем дохода. В докладе говорится, что структуру этой концепции, доработка которой продолжается, можно было бы улучшить для оказания более своевременной помощи. Опыт прошлых скоординированных инициатив по облегчению бремени задолженности свидетельствует о том, что сокращение общего объема долга может ограничить падение объема производства, связанное с долговым кризисом, в большей степени, чем облегчение бремени обслуживания долга.

Две женщины ждут возле больницы в Лиме, Перу. Фото: Виктор Идрого/Всемирный банк

Решительные меры политики могут кардинально изменить ситуацию

Чтобы процесс восстановления мировой экономики шел увереннее, необходимы всеобъемлющие стратегии, а кроме того – активное глобальное сотрудничество по решению проблем вакцинации, задолженности и климата в интересах содействия экологичному, устойчивому и инклюзивному восстановлению.

Директивные органы могут отдать приоритет расходованию средств на проекты, улучшающие долгосрочные перспективы экономического роста, в том числе помогающие сократить серьезный дефицит инвестиций. Более активная мобилизация внутренних доходов может помочь пополнить бюджетные резервы, истощенные резким сокращением государственных доходов из-за пандемии. Кроме того, на ее основе можно было бы увеличивать государственные расходы.

Помимо этого, необходимо обратить вспять вызванный COVID всплеск глобального неравенства, а для этого нужен комплексный подход. В докладе говорится, что первым шагом должно стать ускорение процесса вакцинации в СФРРС по всему миру. Но для повышения доходов на душу населения необходимы реформы, повышающие производительность. Чтобы вызванное пандемией углубление неравенства не приобрело хронический характер, необходимо сориентировать меры бюджетно-финансовой поддержки на наиболее уязвимые слои населения.

Для реализации многих из этих политических рекомендаций потребуются значительные бюджетные ресурсы, что непросто в эпоху рекордно высокой задолженности. Это означает, что для наращивания бюджетных ресурсов, доступных развивающимся странам с более низким уровнем дохода, потребуется более тесное глобальное сотрудничество. Это также означает стимулирование основанной на правилах мировой торговли и обеспечение инвестиционного климата, способствующего более быстрому росту производительности.

Блоги

ЧТО НОВОГО

3. ТИПОЛОГИЯ СТРАН ПО УРОВНЮ

%PDF-1.4
%
1 0 obj
>
endobj
5 0 obj
/Author (Juri Gricak)
/Creator
/Producer (Acrobat Distiller 8.1.0 \(Windows\))
/ModDate (D:20120502151909+03’00’)
/Company (EKG)
/Title
>>
endobj
2 0 obj
>
stream
Acrobat PDFMaker 8.1 для Word2012-05-02T15:19:09+03:002012-05-02T15:17:04+03:002012-05-02T15:19:09+03:00Acrobat Distiller 8.1.0 (Windows)application/pdf

uuid:90015fff-6579-405e-a0b9-3a43378607feuuid:46e87b9f-fb9a-467c-9907-66c354113c8aEKG

endstream
endobj
3 0 obj
>
endobj
4 0 obj
>
endobj
6 0 obj
>
/ProcSet [/PDF /Text]
/ExtGState >
/XObject >
>>
/Type /Page
/Annots [38 0 R]
>>
endobj
7 0 obj
>
/ProcSet [/PDF /Text]
/ExtGState >
>>
/Type /Page
>>
endobj
8 0 obj
>
/ProcSet [/PDF /Text]
/ExtGState >
>>
/Type /Page
>>
endobj
9 0 obj
>
/ProcSet [/PDF /Text]
/ExtGState >
>>
/Type /Page
>>
endobj
10 0 obj
>
/ProcSet [/PDF /Text]
/ExtGState >
>>
/Type /Page
>>
endobj
11 0 obj
>
/ProcSet [/PDF /Text]
/ExtGState >
>>
/Type /Page
>>
endobj
12 0 obj
>
/ProcSet [/PDF /Text]
/ExtGState >
>>
/Type /Page
>>
endobj
13 0 obj
>
/Font >
/ProcSet [/PDF /Text]
/ExtGState >
>>
/Type /Page
>>
endobj
14 0 obj
>
endobj
15 0 obj
>
stream
HVˮ!W&N]
HnLޅ7r[4fLt7s\뗯szk?N՟NFC[2Ӌ0:ܷlZ Ab`B@H~߭:Ogd #_

Экономическое развитие | Определение, примеры, программы, важность и факты

Асуанская плотина

См. все СМИ

Ключевые люди:

Абхиджит Банерджи
Эстер Дюфло
Гуннар Мюрдал
Теодор Уильям Шульц
Джагдиш Бхагвати

Похожие темы:

внешняя помощь
фордизм
промежуточная технология
дирижизм
Совместное развитие технологий

См. весь связанный контент →

экономическое развитие , процесс, посредством которого простая национальная экономика с низким доходом трансформируется в современную индустриальную экономику. Хотя этот термин иногда используется как синоним экономического роста, обычно он используется для описания изменений в экономике страны, включающих как качественные, так и количественные улучшения. Теория экономического развития — как примитивная и бедная экономика может превратиться в сложную и относительно процветающую — имеет решающее значение для слаборазвитых стран, и обычно именно в этом контексте обсуждаются вопросы экономического развития.

Экономическое развитие впервые стало серьезной проблемой после Второй мировой войны. Когда эпоха европейского колониализма закончилась, многие бывшие колонии и другие страны с низким уровнем жизни стали называться слаборазвитыми странами, в отличие от экономики развитых стран, под которыми понимались Канада, Соединенные Штаты, страны западных Европа, большинство стран Восточной Европы, тогдашний Советский Союз, Япония, Южная Африка, Австралия и Новая Зеландия. Поскольку в последующие десятилетия уровень жизни в большинстве бедных стран начал расти, они были переименованы в развивающиеся страны.

Не существует общепринятого определения того, что такое развивающаяся страна; также нет ничего из того, что составляет процесс экономического развития. Развивающиеся страны обычно классифицируются по критерию дохода на душу населения, и обычно считается, что экономическое развитие происходит по мере роста доходов на душу населения. Доход на душу населения в стране (который почти синонимен объему производства на душу населения) является наилучшей доступной мерой стоимости товаров и услуг, доступных для общества в расчете на одного человека в год. Хотя существует ряд проблем с измерением как уровня дохода на душу населения, так и темпов его роста, эти два показателя лучше всего подходят для оценки уровня экономического благосостояния в стране и ее экономического роста.

Прежде чем анализировать причины недостаточного развития, следует рассмотреть некоторые статистические и концептуальные трудности использования общепринятого критерия отсталости. Статистические трудности хорошо известны. Начнем с неловких пограничных случаев. Даже если анализ ограничивается слаборазвитыми и развивающимися странами Азии, Африки и Латинской Америки, существуют богатые нефтью страны, которые имеют доход на душу населения намного выше остальных, но в других отношениях являются слаборазвитыми по своим общим экономическим характеристикам. Во-вторых, существует ряд технических трудностей, из-за которых доход на душу населения во многих слаборазвитых странах (выраженный в международной валюте, такой как доллар США) является очень грубым показателем их реального дохода на душу населения. К этим трудностям относятся несовершенство основных статистических данных о национальном доходе и населении, неадекватность официальных обменных курсов, по которым национальные доходы в пересчете на соответствующие национальные валюты пересчитываются в общий знаменатель доллара США, а также проблемы оценки стоимость неденежной составляющей реальных доходов в слаборазвитых странах. Наконец, существуют концептуальные проблемы в интерпретации значения международных различий в уровне дохода на душу населения.

Хотя трудности с измерениями дохода хорошо известны, показатели дохода на душу населения достаточно хорошо коррелируют с другими показателями экономического благосостояния, такими как ожидаемая продолжительность жизни, уровень детской смертности и уровень грамотности. Другие показатели, такие как состояние питания и наличие больничных коек, врачей и учителей на душу населения, также тесно связаны с уровнем дохода на душу населения. Хотя разница, скажем, в 10 процентов в доходах на душу населения между двумя странами не обязательно свидетельствует о разнице в уровне жизни между ними, фактически наблюдаемые различия имеют гораздо большую величину. Доход на душу населения в Индии, например, оценивался в 270 долларов в 1919 году.85. Напротив, в Бразилии стоимость оценивалась в 1640 долларов, а в Италии — в 6520 долларов. Хотя экономисты приводят ряд причин, по которым вывод о том, что уровень жизни в Италии в 24 раза выше, чем в Индии, может быть завышенным, никто не сомневается в том, что уровень жизни в Италии значительно выше, чем в Бразилии, которая, в свою очередь, выше, чем в Индии. с большим отрывом.

Интерпретация низкого уровня дохода на душу населения как показателя бедности в материальном смысле может быть принята с двумя оговорками. Во-первых, уровень материального благосостояния зависит не от дохода на душу населения как такового, а от потребления на душу населения. Они могут значительно различаться, когда большая часть национального дохода отвлекается от потребления на другие цели; например, через политику принудительного сбережения. Во-вторых, бедность страны точнее отражает репрезентативный уровень жизни основной массы ее населения. Это может быть намного ниже простого среднего арифметического дохода или потребления на душу населения, когда национальный доход распределяется очень неравномерно и существует большой разрыв в уровне жизни между богатыми и бедными.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.

Подписаться сейчас

Обычное определение развивающейся страны принято Всемирным банком: «развивающиеся страны с низким доходом» в 1985 году определялись как страны с доходом на душу населения ниже 400 долларов; «развивающиеся страны со средним уровнем дохода» были определены как страны с доходом на душу населения от 400 до 4000 долларов США. Безусловно, страны с одинаковым доходом на душу населения в остальном могут не быть похожими друг на друга: некоторые страны могут получать большую часть своих доходов от капиталоемких предприятий, таких как добыча нефти, в то время как другие страны с аналогичным доходом на душу населения могут иметь более высокие доходы. многочисленные и более продуктивные способы использования своей рабочей силы, чтобы компенсировать отсутствие богатства в ресурсах. Например, в Кувейте доход на душу населения в 1919 году оценивался в 14 480 долларов.85, но 50% этого дохода приходится на нефть. В большинстве случаев экономические и социальные показатели Кувейта были значительно ниже показателей других стран с аналогичным доходом на душу населения. Экономика с централизованным планированием также обычно считается отдельным классом, хотя Китай и Северная Корея повсеместно считаются развивающимися странами. Основная трудность заключается в том, что цены в меньшей степени служат индикаторами относительного дефицита в странах с централизованно планируемой экономикой и, следовательно, менее надежны в качестве индикаторов наличия товаров и услуг на душу населения, чем в странах с рыночной экономикой.

Оценки процентного увеличения реального дохода на душу населения допускают несколько меньшую погрешность, чем оценки уровней доходов. В то время как ежегодные изменения дохода на душу населения находятся под сильным влиянием таких факторов, как погода (которая влияет на объем сельскохозяйственного производства, который является важной составляющей дохода в большинстве развивающихся стран), условия торговли страны и другие факторы, темпы роста доход на душу населения за периоды в десять или более лет убедительно свидетельствуют о темпах роста среднего экономического благосостояния в стране.

Экономический рост и ожидаемая продолжительность жизни – живут ли более богатые страны дольше?

Взаимосвязь между доходом и ожидаемой продолжительностью жизни была продемонстрирована рядом статистических исследований. Так называемая кривая Престона, например, показывает, что люди, родившиеся в более богатых странах, в среднем могут рассчитывать на более долгую жизнь, чем люди, родившиеся в бедных странах [1]. Однако важнее всего не совокупный рост доходов, а сокращение бедности. В этой статье исследуется, как связь между ВВП на душу населения и ожидаемой продолжительностью жизни ослабевает после достижения определенного уровня, и рассматриваются примеры, когда рост доходов не приводил к увеличению продолжительности жизни.

Рисунок 1: Кривая Престона в 2012 г.

Источник: Euromonitor International
Примечание: ВВП измеряется по паритету покупательной способности и отражает разницу в уровне цен между странами.

Доход и ожидаемая продолжительность жизни

Наиболее очевидным объяснением связи между ожидаемой продолжительностью жизни и доходом является влияние обеспеченности продовольствием на смертность. Исторически сложились статистически убедительные параллели между ценами на продукты питания и смертностью [2]. Более высокий доход также подразумевает лучший доступ к жилью, образованию, медицинскому обслуживанию и другим вещам, которые, как правило, ведут к улучшению здоровья, снижению уровня смертности и увеличению продолжительности жизни. Поэтому неудивительно, что совокупный доход исторически был довольно хорошим показателем ожидаемой продолжительности жизни.

Однако если мы посмотрим на мир сегодня, связь между доходом и ожидаемой продолжительностью жизни начинает ослабевать, как только доход достигает определенного уровня. Это хорошо видно на примере развитых стран на рис. 2. Кривая Престона для развитых стран (определение МВФ) намного тоньше по сравнению с кривой для общего числа стран.

В 2012 году ребенок, родившийся в Гонконге, мог рассчитывать на то, что он проживет 83,6 года — самый длинный показатель в мире. Следующими странами в списке долгожителей были Италия, Швейцария, Япония и Франция, все из которых имеют довольно значительный разброс в доходах. Одним из самых больших исключений среди развитых стран были США — высокий ВВП на душу населения, но довольно низкая продолжительность жизни. Три восточноевропейские страны – Чешская Республика, Словакия и Эстония – недавно вошедшие в список развитых стран, имеют сравнительно более низкие доходы, а также более низкую ожидаемую продолжительность жизни.

Рисунок 2: Ожидаемая продолжительность жизни в развитых странах, 2012 г.

Источник: Euromonitor International

Более высокий доход не всегда ведет к увеличению продолжительности жизни

На двух приведенных выше диаграммах не сразу бросается в глаза одна важная деталь — определение развитой страны. Используемый здесь формальный развернутый список взят из МВФ, и его определение для развитой страны включает три основных критерия:

1. Уровень дохода на душу населения
2. Диверсификация экспорта
3. Степень интеграции в мировую финансовую систему

Самое главное, доход не является единственным критерием, и ряд богатых, но не промышленно развитых стран не входит в список. Многие страны, богатые полезными ископаемыми, например, имеют высокий ВВП на душу населения, часто намного превышающий стандартный порог в 20 000 долларов США для страны, которая считается «развитой», но не считается развитой страной из-за критериев диверсификации экспорта. Так что список развитых стран уже включает ряд допущений, не позволяющих объективно сравнивать доходы и продолжительность жизни.

Вместо этого мы можем рассмотреть конкретные диапазоны доходов и ожидаемую продолжительность жизни. Используя Passport, мы взяли данные по 47 странам, где ВВП на душу населения по ППС превышает 20 000, 30 000 и 40 000 долларов США, и нанесли их на график зависимости от ожидаемой продолжительности жизни. Первый вывод заключается в том, что страны с доходом выше 20 000 долларов США (порог для развитых стран) имеют гораздо более крутую кривую, чем список развитых стран, поэтому кривая Престона более актуальна, когда мы рассматриваем все страны (см. рис. 3).

Однако, если мы начнем повышать диапазон доходов, отношения начнут ослабевать. Для стран, где ВВП на душу населения (по ППС) превышает 30 000 долларов США, взаимосвязь между доходом и ожидаемой продолжительностью жизни становится незначительной. Для стран, где доход превышает 40 000 долларов США, соотношение становится обратным.

Рисунок 3. Для самых богатых стран отношение дохода к ожидаемой продолжительности жизни является обратным

Источник: Euromonitor International
Примечание. По горизонтальной оси показан ВВП на душу населения по паритету покупательной способности.

Плюсы и минусы роста доходов

Ряд причин может объяснить особенности динамики доходов и ожидаемой продолжительности жизни. Первое, в основном математическое объяснение, относится к неравенству доходов. Хотя более высокий средний доход может способствовать улучшению равномерного доступа к определенным предметам первой необходимости, способствующим улучшению здоровья, это ни в коем случае не является чем-то само собой разумеющимся. Некоторые страны, такие как Катар и Кувейт, имеют очень высокий ВВП, но также большое количество экспатов и значительное неравенство в доходах. Увеличение дохода на душу населения происходит в основном в результате накопления большего количества богатства в верхнем процентиле общества, которое уже имеет высокий уровень жизни и долголетие, и поэтому реальное влияние на ожидаемую продолжительность жизни в стране будет незначительным [3]. Во-вторых, более высокий доход также коррелирует с рядом нездоровых привычек, таких как употребление табака и алкоголя и менее здоровое питание, что, в свою очередь, приводит к ослаблению здоровья.

Средняя продолжительность жизни в ЮАР, например, за 1992-2005 гг. сократилась с 62 до 51 года, несмотря на то, что ВВП на душу населения вырос за этот период почти в семь раз. Аналогичные тенденции наблюдались и в нескольких других африканских странах, которые имеют историю серьезного неравенства доходов, что делает их очень уязвимыми для распространения ВИЧ из-за общего пренебрежения системами государственного здравоохранения.

Рисунок 4. Ожидаемая продолжительность жизни в Южной Африке снизилась в 1980–2012 гг., несмотря на рост ВВП на душу населения

Источник: Euromonitor International

В 1990 г. у жителей Южной Африки, несмотря на гораздо более высокий уровень доходов, было значительно меньше шансов дожить до старости, чем у жителей Китая, Шри-Ланки, Доминиканской Республики или Колумбии. Также существует ряд других выбросов. В 2012 году ожидаемая продолжительность жизни в Словакии была ниже, чем в гораздо более бедной Доминике. Точно так же, и это довольно интересно, Куба, несмотря на относительно низкий ВВП на душу населения, имела такой же уровень ожидаемой продолжительности жизни, как и в США.

Конечно, это не означает, что экономический рост не имеет значения для увеличения продолжительности жизни. Представляется, однако, что его значение заключается в том, как блага распределяются между людьми, а не в росте среднего дохода как такового. Следовательно, в странах с развивающейся экономикой, в частности, важен не рост совокупных доходов, а сокращение бедности. Экономический рост оказывает наибольшее влияние, если он используется для финансирования соответствующих социальных услуг, таких как общественное обеспечение чистой питьевой водой, санитария, здравоохранение, эпидемиологическая защита и базовое образование. Другие фундаментальные факторы, ведущие к увеличению ожидаемой продолжительности жизни, включают лучшее питание, социальное обеспечение, политическую стабильность и снижение уровня насилия, как показано в таблице корреляций ниже.

Таблица 1: Корреляция между ожидаемой продолжительностью жизни и экономическими/социальными показателями

Источник: Euromonitor International
Примечание: 34 (разработано), 169 (появляется и развивается)

Рассмотрение отдельно развитых и развивающихся стран показывает, что не только корреляция ВВП/продолжительность жизни намного сильнее в развивающихся странах, но и некоторые другие показатели гораздо важнее для развивающихся стран. Например, коэффициент корреляции между ожидаемой продолжительностью жизни и доступом к улучшенным санитарно-гигиеническим условиям в 2012 году составлял 0,77 для стран с формирующимся рынком по сравнению с 0,47 в развитых странах. Точно так же доступ к чистой воде сильно коррелировал со средней продолжительностью жизни в странах с развивающейся экономикой (r = 0,70 против 0,38 в развитых странах). Кроме того, среднее количество пищевых калорий в день сильно коррелирует со средней продолжительностью жизни в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах.

Расходы на здравоохранение также были гораздо более важными в странах с развивающейся экономикой, где существующие медицинские учреждения настолько примитивны, что каждый лишний доллар, вложенный в сектор, может иметь значительный эффект. Некоторые инфекционные и паразитарные заболевания и заболевания дыхательной системы, в частности, требуют внимания правительства для контроля и/или искоренения. Младенцы и маленькие дети, как правило, очень уязвимы к таким заболеваниям, и уровень младенческой смертности особенно сильно коррелирует с общей продолжительностью жизни в развивающихся странах.

Наконец, политическая стабильность, борьба с коррупцией и отсутствие насилия больше коррелируют с ожидаемой продолжительностью жизни в странах с развивающейся экономикой, чем в развитых странах.

Между тем, в современных развитых странах негативные побочные эффекты роста доходов, а именно его пагубное воздействие на здоровье после того, как личное благосостояние достигает определенного уровня, могут частично перевешивать улучшения, вызванные благосостоянием. Физическая инерция, повышенное потребление автомобилей, алкоголя, табака, сахара и животных жиров — все это черты современного западного общества, главным образом потому, что такое потребление стало возможным благодаря высокому доходу на душу населения. В частности, курение, употребление алкоголя и ожирение являются основными факторами риска, оказывающими биологическое воздействие на здоровье и демографические модели.[5] Исследования показали, что в среднем у курильщиков уровень смертности выше, чем у некурящих их сверстников того же возраста[6], в то время как у лиц с ожирением, особенно с морбидным ожирением, риск смертности от сердечно-сосудистых заболеваний[3] и ишемического инсульта[4] гораздо выше. ].

Хотя взаимосвязь между ожирением/алкоголем/курением и средней продолжительностью жизни в развитых странах в настоящее время не особенно сильна (r = -0,37, -0,40 и -0,42 соответственно), она статистически значима и со временем увеличивается. Например, коэффициент корреляции между ожирением и продолжительностью жизни в развитых странах вырос с 0,18 в 1990 г. до 0,28 в 2000 г. и 0,37 в 2012 г. Аналогичные тенденции наблюдаются и в связи между курением и продолжительностью жизни. Это особенно очевидно, если мы говорим об ожидаемой продолжительности здоровой жизни, а не об общей ожидаемой продолжительности жизни.

В какой степени доход может объяснить тенденции ожидаемой продолжительности жизни?

В этом контексте средний доход не может выступать в качестве репрезентативного показателя здоровья, и богатые страны могут на самом деле иметь худшие показатели по ряду показателей здоровья по сравнению с относительно бедными странами. Престон, например, смоделировав относительный вклад экономических факторов в увеличение продолжительности жизни в 20 веке, пришел к выводу, что факторы, экзогенные по отношению к текущему уровню дохода страны, могут составлять до 90% роста ожидаемой продолжительности жизни между 1930-ми и 1960-ми годами. Рост доходов сам по себе составляет лишь 10-25% [8]. Дальнейшие исследования Ананда и Раваллиона показали, что связь между ВНП на душу населения и ожидаемой продолжительностью жизни имеет тенденцию исчезать, когда мы исключаем доходы конкретно бедных и государственные расходы конкретно на здравоохранение.

Можно утверждать, что в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах, где рабочая сила, как правило, очень дешева, имеет смысл инвестировать в трудоемкие услуги, такие как санитария и здравоохранение, поскольку их чистая стоимость для общества на самом деле очень низка, а прибыль может быть существенный.[1] Между тем, борьба с ожирением и курением — двумя все более насущными проблемами в развитом мире — может добавить больше здоровых лет к средней ожидаемой продолжительности жизни в сегодняшних богатых странах.

Примечание. В статье доход относится к располагаемому доходу на душу населения и используется взаимозаменяемо с ВВП на душу населения. Эти два показателя очень тесно коррелируют друг с другом и являются хорошим заменителем друг друга, но данные о ВВП доступны для большего количества стран.

Каталожные номера:

1. Следуя эмпирической работе Престона (1975), который построил график ожидаемой продолжительности жизни в зависимости от дохода на душу населения для поперечного сечения стран за 1900-х, 1930-х и 1960-х годов и обнаружили, что отношения сохранялись для каждого из трех десятилетий.

2. Ливи-Баччи, М., Краткая история народонаселения мира, (Массачусетс: Blackwell Publishers, 2001) 82–109.

3. Там же, 75.

4. Кинг Г. и Сонеджи С. «Статистическое обеспечение социального обеспечения», Американская ассоциация народонаселения (2012 г.).

5. Долл, Р., Пето, Р., Уитли, К., Грей, Р. и Сазерленд, И., «Смертность в связи с курением: 40-летние наблюдения за британскими врачами-мужчинами», Британский медицинский журнал, (1994), 309, 901–911.