Страны с лучшим уровнем жизни: куда переезжать в 2021 году

11 стран с самым высоким уровнем жизни

Организация по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР) недавно представила рейтинг стран по индексу качества жизни (Better Life Index). Издание Business Insider выбрало 11 стран-победителей в каждой категории.

11 стран с самым высоким уровнем жизни

Светлана Зыкова

Для этого ОЭСР провела сравнение 34 стран по 11 параметрам благосостояния, среди которых баланс работы и личной жизни, финансовые возможности, безопасность, образование и состояние окружающей среды. Для этого использовались данные ООН, национальных бюро статистики и компании Gallup.

11. Нидерланды

В этой стране один из самых высоких показателей грамотности в мире. ОЭСР выяснила, что студенты из Нидерландов показывают отличные результаты по математике, естественным наукам и пониманию письменного текста.

Лейденский университет, старейший в Голландии. Фото: Wikipedia Commons

10. Исландия

По сравнению с прошлым годом, эта страна опустилась на восемь позиций рейтинга. Доля трудоспособного населения, не имеющего работы в течение года и более здесь составляет 0,7%, в то время как средний показатель для стран ОЭСР равен 2,6%.

Рейкьявик. Фото: Shutterstock

9. США

Несмотря на падение на четыре строчки рейтинга по сравнению с прошлым годом, США оказалась лидером в области жилья, дохода и богатства населения. Средний доход американской семьи после выплаты налогов составил $41071 в год – лучший результат среди членов ОЭСР.

Пассажиры на вокзале в Нью-Йорке. Фото: Barn Images/Flickr

8. Финляндия

Всего 4% трудоустроенных финнов работают сверхурочные часы – средний показатель среди членов ОЭСР составляет 13%.

Парк Эспланады. Фото: Мартти Кайнулайнен/AP

7. Новая Зеландия

В этой стране, которая за год поднялась на две строчки рейтинга, очень большое внимание уделяют защите окружающей среды. Выбросы парниковых газов здесь сохраняются на относительно низком уровне, прежде всего благодаря небольшому количеству населения.

Новая Зеландия. Фото: Tripadvisor

6. Швеция

В Швеции наблюдается очень высокий уровень гражданской активности. На недавних парламентских выборах явка составила 83%.

Избирательные бюллетени на выборах прошлого года. Фото: Reuters

5. Канада

Эта страна – одна из лидеров в плане доступности жилья. В 2000-е годы власти Торонто и Ванкувера пересмотрели зонирование жилых районов в пригородах, что позволило жителям сдавать в аренду неиспользуемые комнаты (и привело к росту предложения на рынке аренды).

Пригород Маркхэм в Торонто. Фото: Wikipedia Commons

4. Швейцария

В Швейцарии один из самых низких показателей безработицы в мире – 3,1%.

Цюрих. Фото: Андреас Церндль/Shutterstock

3. Дания

Эта страна за прошедший год поднялась на 7 строчек в списке. Дания – один из лидеров по продолжительности оплачиваемого отпуска, который в среднем составляет 5 недель в год. Датчане, трудоустроенные на условиях полной занятости, сообщали, что посвящают 66% своего времени «личным делам» (то есть не работают).

Пляж в Слеттестранде, Дания. Фото: Стиг Найгаард

2. Австралия

Эта страна лидировала в рейтинге в 2013 и 2014 годах, затем в 2015 году заняла 4 место, а в рейтинге этого года оказалась второй. Специалисты ОЭСР выяснили, что у жителей Австралии очень развито чувство общности: 95% австралийцев заявили, что у них есть человек, на которого они могут положиться.

Сидней. Фото: Good Free Photos

1. Норвегия

Эта страна лидировала в рейтинге и в прошлом году. Уровню жизни норвежцев можно только позавидовать: большинство имеет достойную работу, многие имеют хорошее образование, а средняя продолжительность жизни в Норвегии составляет 82 года.

Осло. Фото: Эуле Винд

Источник.

Материалы по теме:

Галерея: жизнь в Северной Корее глазами фотографа Кати Липки

Россия заняла 40 строчку в рейтинге Doing Business

Что будет, если мы просто начнем раздавать людям деньги?

Почему Швеция переходит на шестичасовой рабочий день

Ваш Индекс лучшей жизни

Как жизнь?

Как жизнь?

Многие показатели благосостояния Дании очень высокие относительно большинства других стран, представленных в рейтинге Индекса лучшей жизни. Дания показывает результаты выше среднего по многим направлениям: балансу работы и отдыха, социальным связям, качеству окружающей среды, гражданской активности, образованию и профессиональным навыкам, работе и заработной плате, по уровню здоровья, субъективному благополучию и персональной безопасности. Имеет показатели ниже среднего уровня по доходам и благосостоянию. Эти результаты основаны на доступных выборочных данных.

Несмотря на то, что счастье нельзя купить за деньги, они являются важным средством достижения более высокого уровня жизни. В Дании чистый семейный скорректированный доход после уплаты налогов на душу населения в среднем составляет 29 606 долларов США в год, что ниже, чем в среднем по ОЭСР (33 604 доллара США в год). Но существует значительный разрыв между богатыми и бедными — 20% наиболее обеспеченного населения зарабатывают почти в четыре раза больше, чем 20% наименее обеспеченного.

Что касается занятости населения, то свыше 74% жителей Дании в возрасте от 15 до 64 лет имеют оплачиваемую работу, что превышает средний уровень занятости по ОЭСР (68%). Среди мужчин оплачиваемую работу имеют около 77%, а среди женщин – 72%. В Дании сверхурочно трудятся около 2% работников, что меньше среднего показателя среди стран ОЭСР, где средний показатель равен 11%, при этом среди мужчин сверхурочно работают около 4%, среди женщин – только 1%.

Хорошее образование и профессиональные навыки являются важными предпосылками получения работы. 81% взрослого населения Дании в возрасте от 25 до 64 лет получили полное среднее образование, что превышает средний показатель по ОЭСР (78%). Это в большей степени относится к мужчинам, чем к женщинам, поскольку среди мужчин полное среднее образование имеют 79%, а среди женщин – 83%. Что касается качества образования, то по уровню грамотности чтения, знаний по математике и естественным наукам в рамках Программы ОЭСР по международной оценке учащихся (PISA) учащиеся в среднем набрали 504 балла. Этот результат незначительно превышает средний показатель по ОЭСР (486 баллов). В Дании девочки превосходят мальчиков по уровню знаний в среднем на 2 балла, что соответствует среднему показателю по ОЭСР.

С точки зрения здоровья населения следует отметить, что ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Дании составляет 81 год, что на один год больше среднего показателя по ОЭСР (80 лет). У женщин ожидаемая продолжительность жизни составляет 83 года, у мужчин – 79 лет. Содержание в воздухе взвешенных частиц PM 2,5, то есть мелкодисперсных загрязняющих частиц, достаточно малых, чтобы проникнуть в легкие и причинить вред здоровью, составляет 9,3 микрограмм на кубический метр, что ниже среднего показателя по ОЭСР (13,9 микрограмм на кубический метр). Дания также демонстрирует хорошие результаты по качеству воды, т.к. 95% населения удовлетворены качеством используемой ими воды, что больше, чем в среднем по ОЭСР (81%).

Что касается общественной сферы, то для нее характерны сильное сильно развитое чувство принадлежности к гражданскому обществу и высокий уровень участия людей в гражданской жизни: 95% населения Дании считают, что им есть на кого положиться в трудную минуту, что больше среднего показателя по ОЭСР (89%) и является одним из самых высоких показателей среди стран ОЭСР. Явка избирателей (показатель участия граждан в политической жизни) во время последних выборов составила 86%, что существенно выше среднего показателя по ОЭСР (68%). По оценке, явка избирателей, представляющих 20% самых обеспеченных слоев населения, составила 89%, в то время как среди 20% избирателей, представляющих малообеспеченные слои населения, – 84%. Эта разница значительно ниже среднего показателя по ОЭСР (13%), и дает основания делать вывод о том, что в Дании общество широко вовлечено в деятельность демократических институтов.

В целом жители Дании более удовлетворены своей жизнью, чем в среднем по ОЭСР. Когда респондентов попросили оценить их общую удовлетворенность жизнью по шкале от 0 до 10 баллов, датчане в среднем дали ей оценку 7,6 баллов, что выше среднего показателя среди стран ОЭСР, где средний показатель равен 6,5 баллов.

высокий уровень жизни — Перевод на английский — примеры русский

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.

Австралия приветствовала высокий уровень жизни граждан Бруней-Даруссалама.

Для островов характерен высокий уровень жизни, аналогичный континентальной Финляндии.

Потенциальные преимущества глобализации известны: неуклонный экономический рост, более высокий уровень жизни, технический прогресс и более быстрое распространение технологий и знаний.

The potential benefits of globalization were known: sustained economic growth, a higher standard of living, technological progress and the more rapid dissemination of technology and know-how.

Они содержали в себе обещание обеспечить социальный прогресс и более высокий уровень жизни посредством личной свободы и свободного предпринимательства.

Только совместные усилия могут обеспечить более высокий уровень жизни и достоинства для всех людей.

Таким образом, правительство Мьянмы способно обеспечить более высокий уровень жизни для своего населения.

Эта норма не гарантирует высокий уровень жизни в государстве, в котором находится заявитель.

Для Швейцарии как промышленно развитой страны характерен высокий уровень жизни.

Затянувшийся экономический кризис на Западе заставляет людей задуматься над тем, что они вскоре потеряют высокий уровень жизни и столкнутся с лишениями.

The prolonged economic crisis in the West is making people think that they are about to lose the high standard of living and face deprivation.

Благодаря этому формируется прочная социально-экономическая система, которая обеспечивает относительно высокий уровень жизни, естественно, с учетом давних региональных диспропорций.

This arrangement gives rise to a strong social and economic system that provides for a relatively high standard of living, taking into consideration, of course, long-standing regional disparities.

Страна имеет очень высокий уровень жизни по сравнению с другими европейскими странами и развитую систему социального обеспечения.

The country has a very high standard of living compared with other European countries, and a strongly integrated welfare system.

В стране провозглашено прямое народовластие, доходы от продажи нефти позволяли поддерживать высокий уровень жизни ливийцев.

Direct democracy has been declared in the country and oil revenues make it possible to maintain a high standard of living for the Libyan population.

Она преследует цель превратить Катар в развитую страну, обеспечить устойчивое развитие и гарантировать высокий уровень жизни нынешнему и будущим поколениям.

It aims to transform Qatar into an advanced country, ensuring sustainable development and providing a high standard of living for the current and future generations.

Отметив высокий уровень жизни в Бруней-Даруссаламе, она приветствовала усилия правительства по искоренению нищеты и улучшению условий жизни своего народа.

It cited the high standard of living in Brunei Darussalam, complimenting the Government’s efforts to eradicate extreme poverty and improve the lives of its people.

К сожалению, высокий уровень жизни в стране не решил проблему самоубийств и наркомании.

В настоящее время наша цель состоит в том, чтобы поддерживать и еще более повысить такой высокий уровень жизни.

В Лихтенштейне достигнут весьма высокий уровень жизни.

На Территории отмечается относительно высокий уровень жизни, при этом заметные признаки нищеты и неравенства между мужчинами и женщинами отсутствуют.

Комитет признает, что, несмотря на сравнительно высокий уровень жизни, социально-экономические условия в государстве-участнике продолжают ограничивать его финансовые и людские ресурсы.

The Committee acknowledges that, despite a relatively high standard of living, the State party still faces socio-economic conditions which place limitations upon the State party’s financial and human resources.

активно развивающаяся экономика, обеспечивающая занятость, доходы и высокий уровень жизни;

Турция – 7-ая Страна в Мире по Уровню Жизни и Работы

13.07.2019

Исследование «Expat Explorer» было организовано Группой HSBC в 163 странах, чтобы выяснить среди экспатов, какие страны являются самыми благоприятными для жизни и работы. Согласно опросу, первое место в рейтинге заняла Швейцария, Турция поднялась на 7-ое место и даже обогнала Германию. Это исследование является самым всесторонним и долгосрочным в мире среди экспатов. Первая десятка стран выглядит следующим образом: Швейцария, Сингапур, Канада, Испания, Новая Зеландия, Австралия, Турция, Германия, Объединенные Арабские Эмираты, Вьетнам. Нажмите, чтобы посмотреть подробный список.

Прекрасное Место для Экспатов – Турция

Турки хорошо принимают иностранных работников, помогают им во всем необходимом и относятся к ним с уважением. Результаты опроса показали, что большинство экспатов рады жить в Турции. Согласно опубликованным данным Группы HSBC:

— 50% экспатов могут уделять больше времени своим хобби и семье.
— 55% экспатов могут легко позволить приобрести себе лучший дом или автомобиль в Турции.
— 57% экспатов могут приобрести новые навыки, такие как изучение нового языка, дайвинг и приготовление блюд турецкой кухни.
— 58% экспатов отмечают, что в Турции хорошая и качественная еда.
— 59% экспатов могут легко путешествовать в другие страны.
— 59% экспатов нравится культурная среда Турции.
— 60% экспатов в Турции предоставляются лучшие условия работы, чем в их странах.
— 62% экспатов имеют в Турции более высокий уровень жизни, чем в своей стране.
— 63% экспатов живут в городе, откуда удобно путешествовать.
— 72% экспатов очарованы архитектурой зданий, природными парками, памятниками, культурной и исторической средой Турции.

Кроме того, Турция может гордится прекрасной кухней, которую отмечает большинство иностранных работников. По словам респондентов, баланс между работой и личной жизнью в Турции гораздо лучше, чем в их странах. Более того, для многих опрошенных большим плюсом является возможность путешествовать из Турции в другие страны. Узнайте больше об опросе 2019 HSBC Expat Explorer Survey.

* Посмотрите рейтинг Турции и количество оценок, нажав на изображение.

Почему Экспаты Предпочитают Жить в Турции?

Турция – быстроразвивающаяся страна, доказательством чему служит большое число иммигрантов из других стран. Благодаря ежедневно растущему уровню экономики, экспаты чувствуют себя в Турции в безопасности. Страна издавна славится своим мультикультурным обществом: люди из разных стран и разных культур комфортно живут вместе. На протяжении всей своей истории Турция становилась родным домом для многих приезжих, и эта тенденция сохраняется до сих пор.

Немаловажное значение для многих иностранцев имеет городская архитектура: смешение исторических зданий и современных стильных строений мало кого оставит равнодушным. Старые здания исторической значимости, такие как мечети, церкви, памятники и дома находятся под охраной местных муниципалитетов в Турции и ценятся местными жителями. Экспатов приводит в восхищение это стилевое наложение истории и современности.

Отдельно стоит отметить изумительную природу Турции, каждый регион отличается своими уникальными красотами, привлекающими экспатов: Черное море, Средиземное море, Эгейское море, Мраморное море, природные заповедники и величественные леса.

Правительство Турции постепенно облегчает трудовое законодательство, чтобы иностранцам было легче и комфортнее работать. В целом, условия для работы в Турции лучше, чем в родных странах экспатов.

«Если вы планируете купить недвижимость и переехать на постоянное место жительство в Турцию, свяжитесь с нашей профессиональной командой и воспользуйтесь нашими опытными советами и знаниями на рынке недвижимости в Турции».

Топ-13 стран Европы по уровню жизни населения

13 major European countries ranked by standard of living	Топ-13 стран Европы по уровню жизни населения
Lots of Britons threatened to leave the UK after the nation voted to leave the European Union in June this year.	Многие британцы грозились покинуть Великобританию после того, как народ проголосовал за выход страны из Европейского союза в июне этого года.
The number of Irish passport applications from British citizens has already doubled since the Brexit vote and some people are looking further afield in Europe to live.	Число граждан Великобритании, которые подали заявление об оформлении паспорта Республики Ирландия, увеличилось уже вдвое после голосования о выходе Великобритании из ЕС, остальные же рассматривают другие европейские страны для проживания.
Europe has a high number of countries that boast some of the highest standards of living in the world.	В Европе большое количество стран, которые могут похвастаться одними из самых высоких рейтингов в мире по уровню жизни.
Standard of living takes into account income, the cost of living, and purchasing power.	Методика расчета уровня жизни учитывает годовой доход, прожиточный минимум и покупательскую способность.
However, according to Glassdoor’s report entitled «Which Countries in Europe Offer The Best Standard of Living?,” Britain languishes in the bottom half of the country rankings due to the huge amount of money Britons spend on housing.	Однако согласно отчету компании «Glassdoor», названному «Какие европейские страны предлагают лучший уровень жизни?», Великобритания располагается в нижней половине рейтинга стран из-за высоких затрат британцев на жилье.
“When it comes to compensation, a larger pay packet isn’t always better. What matters is the ability to afford useful things that enrich our lives,” said Glassdoor’s Chief Economist, Dr. Andrew Chamberlain in the report.	«Что касается компенсации, большой фонд заработной платы не всегда лучшее решение. Главное — это возможность позволить себе полезные вещи, которые обогащают нашу жизнь», — сказал главный экономист «Glassdoor» Эндрю Чемберлен в отчете.
“Average wages vary considerably from one country to another but the gap between take-home pay and price levels has more relevance to the man on the street. A low cost of living, as you would find in Greece and Portugal, doesn’t count for much if average wages and purchasing power are similarly low.”	«Средние заработные платы варьируются в разных странах, но разница между чистой зарплатой и уровнем цен имеет больше отношения к простому обывателю. Низкая стоимость жизни, как бы вы могли заметить в Греции или Португалии, не имеет большого значения, если средняя заработная плата и покупательная способность одинаково низки».
Business Insider took a look at the top 13 countries which have the highest standard of living in Europe:	«Business Insider» ознакомился с топ-13 стран, которые имеют самый высокий уровень жизни в Европе:
13. Spain — The country languishes near the bottom of the overall ranking due to the average wage being near the lowest in Europe.	13. Испания — страна прозябает на дне общего рейтинга из-за того, что заработная плата близка к самой низкой в Европе.
12. Belgium — Glassdoor says the average wage for people in Belgium is at €41,000 (£31,800, $46,380) but the large amount of their salary being spent on rent pulls it down the charts.	12. Бельгия — «Glassdoor» утверждает, что средняя заработная плата бельгийцев около €41,000 (£31,800, $46,380), но большая часть их зарплаты уходит на оплату жилья и это тянет страну вниз списка.
11. France — Annual wages in France are relatively modest and are ranked 6th from the bottom of the average nominal annual wages index provided by Glassdoor.	11. Франция — размеры годовой заработной платы во Франции сравнительно скромны и стоят на 6-ом с конца месте среди индексов номинальной годовой зарплаты, представленных на сайте «Glassdoor».
10. Britain — Glassdoor says the average annual wage in the UK is also at €41,000 (£31,800, $46,380) but it has some of the highest costs to live out of the entire index. London is the third city in the index for having the highest cost of living.	10. Великобритания — как утверждает «Glassdoor», средняя годовая заработная плата в Великобритании около €41,000 (£31,800, $46,380), но уровень затрат на проживание является одним из самых высоких. Лондон является третьим городом по показателю самой высокой стоимости жизни.
9. Austria — The country scores average for income and living costs but a lower proportion of rent is spent, when compared to Britain, so it just about pulls ahead of the UK.	9. Австрия — в стране отмечается средний доход и стоимость жизни, но меньшая часть тратится на аренду по сравнению с Великобританией, поэтому Австрия опережает Великобританию.
8. Ireland — The country’s wages are highly competitive compared to its European peers and Purchasing Power Parity (PPP) adjusted wages, are almost as high in Ireland as in Switzerland.	8. Ирландия — заработная плата в стране высоко конкурентоспособна по сравнению с европейскими «коллегами», и регулируемая паритетом покупательной способности (ППС) заработная плата почти настолько же высокая в Ирландии, как и Швейцарии.
7. Norway — «Countries with a high cost of living in their major cities do not necessarily offer the highest standard of living, as can be seen in the case of Norway,» says Glassdoor. Basically pay is high at €61,000 but a lot of it goes on rent and local goods.	7. Норвегия — «Страны с высокой стоимостью прожиточного минимума в крупных городах не обязательно обеспечивают самый высокий уровень жизни, как это можно рассмотреть на примере Норвегии», — говорится в отчете отчету «Glassdoor». Как правило, зарплата высокая, около €61,000, но большая часть уходит на аренду и местные товары.
6. Finland — The Finnish rank near the top because although their income is pretty high, the amount they spend on groceries, restaurants, transportation, utilities, and rent, still leaves them with decent disposable income.	6. Финляндия — финский рейтинг близок к верхней позиции, т.к. несмотря на то, что их доход является довольно высоким, сумма, которую они тратят на продукты, рестораны, транспорт, коммунальные услуги и аренду, все равно оставляет финнов с приличным свободным остатком средств.
5. Netherlands — Glassdoor says that the average European has lower living costs than those living in New York City.	5. Нидерланды — по словам сайта «Glassdoor», в среднем у европейца ниже стоимость жизни чем у тех, кто живет в Нью-Йорке.
4. Sweden — The cost of local goods and services (including food, transportation, and rent) is relatively modest when you compare it to take home pay.	4. Швеция — стоимость местных товаров и услуг (в том числе продукты, транспорт и аренда) относительно маленькие, если сравнивать с чистой зарплатой.
3. Germany — Glassdoor says «interestingly, Germany comes in third, despite average nominal wages in the country being relatively low compared to the other countries in the study. This suggests that purchasing power for average earners is high in Germany.»	3. Германия — «Glassdoor» сообщает: «Интересно, что Германия на третьей позиции, несмотря на то, что средняя номинальная зарплата в стране относительно низкая по отношению к другим странам в исследовании. Это говорит о том, что покупательская способность для среднего рабочего выше в Германии».
2. Denmark — «What matters ultimately for standard of living is the gap between take-home pay and price levels,» says Glassdoor. Despite Denmark being middle-tier for income, the cost of living is a lot lower than some of its European peers, meaning citizens are able to have more disposable income.	2. Дания — «Что существенно влияет на уровень жизни, так это разрыв между чистой зарплатой и уровнем цен», — утверждает «Glassdoor». Несмотря на то, что в Дании средний уровень дохода, стоимость жизни намного ниже, чем у других европейских «коллег», а значит, граждане могут иметь больше чистого дохода.
1. Switzerland — The Swiss earn a lot but can also afford a lot too. Glassdoor says «in Switzerland, the average city-based worker can afford to buy around twice as much as his or her equivalent in New York City.»	1. Швейцария — швейцарцы много зарабатывают, но также могут и многое себе позволить. «Glassdoor» утверждает: «В Швейцарии средний городской работник может позволить себе купить примерно вдвое больше, чем такой же работник в Нью-Йорке».

Лучшей страной для жизни в мире признали Норвегию, а в СНГ — Беларусь

В Украине условия развития и жизни сравнимы с Грузией и Республикой Маврикий

Департамент развития ООН опубликовал ежегодный рейтинг человеческого развития за 2011 год. Отталкиваясь от средней продолжительности жизни, валового национального дохода (ВНД), гендерного равенства, экологии, уровня образования, свобод и медицины в 187 странах мира вот уже несколько лет наилучшие условия для жизни признают в Норвегии. Причем по показателям продолжительности жизни она далеко не в лидерах (81,1 год, в то время как в Японии — 83,4), и по ВНД на душу населения (47 557 долларов, в то время как у Катара — 107 721 доллар), и по гендерному равенству на шестом месте в мире, а первые — шведы. Но эта скандинавская страна берет уровнем образования — в среднем норвежцы учатся 12,6 года в своей жизни, а система образования предлагает обучаться 17,3 года.

УКРАИНА. Мы находимся во второй части рейтинга в классе «Страны с высоким уровнем человеческого развития» на 76 месте, между Грузией (75-е) и островным государством Республика Маврикий (77-е). По сравнению с прошлогодним рейтингом, мы опустились на семь позиций. А все потому, что продолжительность жизни у украинцев сократилась на месяц (была 68 лет и 6 месяцев, стала 68 лет и 5 месяцев). Уменьшился и ВНД с 6535 долларов до 6175 долларов. Показатель граждан, живущих за чертой бедности, у нас остается прежний — 7,9% (около 3,6 миллиона человек). По показателю бедности населения мы можем сравниться с Сербией (6,6%) и Таиландом (8,1%).

В рейтинге гендерного равенства мы остаемся на 57 месте, что сравнимо с Казахстаном (56-е) и с Кубой (58-е). У нас 52% женщин считаются экономически активными — зарабатывают деньги, а среди мужчин этот показатель — 65,4%. Высокий в Украине уровень образованности населения: 91,5% украинок и 96,1% украинцев в возрасте от 25 лет имеют хотя бы среднее образование. По этому показателю мы можем сравниться с Канадой, Венгрией и Эстонией.

СНГ. Среди стран СНГ наилучший рейтинг, а значит и наилучшие условия для развития и жизни остаются у Беларуси, которая хоть и опустилась на 4 пункта, находится на 65-й позиции между Ливией (64 место, здесь высокая продолжительность жизни — 74,8 года) и Россией (65 место, ВНД на душу 14 561 доллар). У белорусов продолжительность жизни 70 лет и 3 месяца, а ВНД — $13 439 на человека. 5,4% населения живет за чертой бедности, что является наименьшим показателем в СНГ. У россиян, например, это 11,1%, в Молдове — 29%, в Казахстане — 15,4%.

http://www.segodnya.ua/news/14309116.html

Плюсы и минусы стран мира

А зачем люди путешествуют? Чтобы узнать что-то новое и интересное, познакомиться с другими культурами, традициями, нравами. Увидеть уникальные достопримечательности своими глазами. Познакомиться с гастрономическими пристрастиями других народов. Понежиться на белоснежном тропическом пляже Карибского моря или подняться на заснеженные склоны Андорры.

Каждый человек о чём-то мечтает. Кто-то хочет сменить старую работу и, поддавшись зову сердца, стать художником или фотографом. А сколько людей предаются мечтаниям о новых странах, но так и не отправляются в путешествие? Наверное, все мы считаем, что в нашем распоряжении ещё есть много времени, но незаметно для нас самих мы оказываемся в путах обязанностей, забот или недомоганий. И вот наступает такой миг, когда мы чувствуем, что жизнь проходит мимо, а из желаемого ничего не осуществилось. Мы не побывали в Париже, не прокатились на гондоле по венецианским каналам, не изучили пирамиды Египта и ещё столько всего не узнали и не увидели.

Кому-то кажется, что путешествовать по миру — это очень дорого. Но пусть вас не останавливают цены на отели в странах мира. На самом деле можно найти вариант на любой кошелек. В каждом государстве вам предложат не только роскошные фешенебельные отели, но и недорогие уютные пансионаты с вкуснейшей домашней кухней.

Кто-то скажет, что на путешествие нужно время, а отпуск у нас так короток, что не хочется его тратить на длительный перелёт и поиск жилья. Но ведь бронирование отелей в странах мира сейчас возможно через Интернет, что, несомненно, упрощает подготовку к путешествию. Подобрать подходящую гостиницу можно, не выходя из дома. Те путешественники, кто занимался поиском отелей в странах мира, скажут, что нет ничего проще, чем заказать номер в гостинице, например, в Индии. И уже через несколько дней погрузиться в удивительный колорит этой страны, распивая на балконе своего номера восхитительный шербет.

Если вы любите узнавать новое и готовы к приключениям, то не медлите ни секунды! Вперёд! Осуществите свою мечту! Лучшие страны мира для туризма ждут вас! Пусть ваше путешествие начнется прямо сейчас!

Определение, мера, по странам, примеры, факторы, влияющие на это, индекс

Уровень жизни является мерой материальных аспектов национальной или региональной экономики. Он подсчитывает количество товаров и услуг, произведенных и доступных для покупки человеком, семьей, группой или нацией.

Определение уровня жизни

Уровень жизни отличается от других показателей качества жизни. Они часто включают нематериальные характеристики, такие как отношения, свобода и удовлетворенность.Индексы, которые пытаются измерить качество жизни, также включают измерение материального уровня жизни. Уровень жизни узко сфокусирован на стоимости произведенных и потребляемых товаров и услуг.

Ключевые выводы

• Уровень жизни — это количество товаров и услуг, доступных для покупки в стране.
• Реальный ВВП на душу населения и Валовой национальный доход на душу населения — два наиболее распространенных способа измерения уровня жизни.
• ВВП измеряет все операции в пределах страны, а ВНД включает тех, кто живет за границей.
• Уровень жизни измеряет только материальное благосостояние граждан, но не качество жизни.
• Эти измерения не учитывают такие аспекты, как экологические издержки, неэкономические задачи или неравенство доходов.

Как измеряется уровень жизни

Общепринятая мера уровня жизни — ВВП на душу населения, то есть валовой внутренний продукт страны, деленный на ее население. ВВП — это общий объем производства товаров и услуг, произведенных за год каждым в пределах страны.

Реальный ВВП на душу населения устраняет последствия инфляции или роста цен. Реальный ВВП является лучшим показателем уровня жизни, чем номинальный ВВП. Страна, которая много производит, сможет платить более высокую заработную плату. Это означает, что его жители могут позволить себе покупать больше продукции, которая есть в изобилии.

Недостатки ВВП на душу населения как показателя уровня жизни

ВВП на душу населения не учитывает неоплачиваемый труд. Неоплачиваемая работа включает такие важные виды деятельности, как уход за детьми или пожилыми людьми на дому, волонтерская деятельность и работа по дому.Многие виды деятельности, которые включаются в ВВП, не могли бы произойти, если бы не было этих вспомогательных мероприятий.

ВВП на душу населения не позволяет эффективно измерить загрязнение, безопасность и здоровье. Например, правительство может поощрять развитие отрасли, которая использует химические вещества как часть производственного процесса. Избранные должностные лица видят только созданные рабочие места, а при измерении уровня жизни учитывается только стоимость произведенных товаров. Стоимость загрязненного воздуха и воды, возможно, станет известна только спустя десятилетия.

Наконец, измерение ВВП на душу населения предполагает, что производство и вознаграждение за него делятся поровну между всеми. Это потому, что это среднее значение и игнорирует неравенство доходов. Он может сообщать о высоком уровне жизни в стране, где только несколько человек наверху пользуются богатством.

Факторы, определяющие уровень жизни нации

Факторы, влияющие на уровень жизни, те же, что влияют на ВВП. Самый важный из них — это потребительские расходы, которые составляют 68% от суммы в США.S. Экономика. Когда люди покупают продукты, бензин и одежду, их жизнь улучшается. Эта деятельность помогает предприятиям, которые затем нанимают больше сотрудников.

Остальные три компонента ВВП — это инвестиции в бизнес, государственные расходы и чистый экспорт. Бизнес-инвестиции включают новые заводы и оборудование, недвижимость и продукты. Если компании инвестируют, экономика улучшается.

То же самое и с государственными расходами. Когда правительства строят дороги, мосты и общественный транспорт, граждане получают более высокий уровень жизни.Это особенно верно для прямых выплат, таких как Social Security и Medicare. Благодаря этим преимуществам жизнь людей становится лучше.

Чистый экспорт улучшает уровень жизни страны менее очевидным образом. Если страна экспортирует больше, чем импортирует, это создает рабочие места.

Другие способы измерения качества жизни

Всемирный банк использует очень похожий показатель, называемый валовым национальным доходом на человека (ВНД на душу населения). Он измеряет уровень дохода, выплачиваемого всем гражданам страны, независимо от того, где они находятся в мире.ВВП на душу населения измеряет только доход, выплачиваемый тем, кто проживает в границах страны. ВНД на душу населения может повысить уровень жизни страны. Это потому, что многие граждане живут в других странах, чтобы найти лучшую работу. Они также возвращают часть своей заработной платы своим семьям на дом.

Организация Объединенных Наций использует Индекс человеческого развития. Он включает следующие четыре точки данных:

1. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении
2. Зачисление в школу
3. Грамотность взрослого населения
4. Валовой национальный доход на душу населения

Так как U.Н. сравнивает ВВП между странами, он использует паритет покупательной способности. Это учитывает разницу в обменных курсах.

ООН использует индекс, чтобы поставить под сомнение национальные приоритеты. Он спрашивает, как две страны с одинаковым ВНД на душу населения имеют разные показатели человеческого развития.

Индекс уровня жизни Gallup — это исследование США. В нем американцев спрашивают, удовлетворены ли они своим нынешним уровнем жизни. Он спрашивает их, становится ли лучше или хуже. Это крайне субъективная мера, поскольку это мера отношения.

Страны с самым высоким уровнем жизни

Уровень жизни по странам зависит от того, кто проводит измерения и как они измеряются. Вот самые последние страны с самым высоким и самым низким рейтингом со ссылками на полный список.

Согласно данным CIA World Factbook, каждая страна мира оценивается по ВВП на душу населения. Согласно рейтингу за 2017 год:

• Самым высоким показателем был Катар — 126 898 долл. США на человека.
• Самым низким был Бурунди — 442 доллара на душу населения.
• Соединенные Штаты заняли 14-е место с 62 795 долларами на душу населения.

В рейтинге Всемирного банка используется валовой национальный доход на душу населения:

• Катар самый высокий — 124 410 долларов на душу населения.
• Бурунди самый низкий показатель — 750 долларов на душу населения.
• Соединенные Штаты занимают 13-е место с показателем 63 690 долларов на душу населения.

Индекс человеческого развития ООН предлагает другой результат:

• Норвегия занимает первое место с оценкой 0,954.
• Нигер является самой низкой с результатом всего 0.377.
• Соединенные Штаты занимают 15-е место с 0,920.

Сила экономической свободы

Индекс экономической свободы стремится предоставить как можно более полное представление об экономической свободе с помощью данных, которые освещают различные аспекты верховенства закона, размер и масштаб правительства, эффективность регулирования и открытость экономики для глобальных масштабов. коммерция.

Потребность в продвижении экономической свободы сильнее, чем когда-либо.Наш мир пережил — переживает — поразительный прогресс, однако многие в странах, как богатых, так и бедных, все еще требуют перемен. Действительно, повторяющейся темой в истории человечества была устойчивость и возрождение. История показала, что капитализм свободного рынка, построенный на принципах экономической свободы, может обеспечить такие изменения. Он вытесняет старое, чтобы уступить место новому, чтобы мог произойти настоящий и истинный прогресс. Это ведет к инновациям во всех сферах: лучшие рабочие места, лучшие товары и услуги и лучшие общества.

Экономическая свобода: превращая возможности в процветание

Сегодняшние успешные экономики не обязательно должны быть географически большими или богатыми природными ресурсами. Многие страны сумели расширить возможности для своих граждан за счет повышения их экономического динамизма. В целом, всеобъемлющая цель экономической политики должна заключаться в создании среды, которая предоставляет наилучшие возможности для преобразования возможностей в процветание.

Результаты Индекса показали, что поддержание такого экономического динамизма достижимо, если правительства принимают экономическую политику, которая дает людям и компаниям больше возможностей выбора, тем самым поощряя более активное предпринимательство.

Экономическая свобода тесно связана с открытостью к предпринимательской деятельности. На диаграмме 1 показано тесное соответствие между экономической свободой и возможностями для предпринимательства, измеряемыми с помощью компонента Business Environment в Индексе процветания Legatum Institute.

Принимая во внимание эту взаимосвязь, должно быть очевидно, что наиболее эффективная стимулирующая деятельность правительства не будет заключаться в увеличении собственных расходов или повышении уровней регулирования, что снижает экономическую свободу.Вместо этого наилучшие результаты, скорее всего, будут достигнуты за счет реформ политики, которые улучшат стимулы, стимулирующие предпринимательскую деятельность, создавая больше возможностей для большей экономической динамики.

Не менее примечательна сильная положительная взаимосвязь между экономической свободой и уровнями дохода на душу населения. Для стран, получивших оценки, отражающие даже умеренный уровень экономической свободы (60 или выше), взаимосвязь между экономической свободой и ВВП на душу населения очень значима.

Как показано на диаграмме 2, страны, поднимающиеся по шкале экономической свободы, демонстрируют все более высокие уровни среднего дохода. Страны, получившие рейтинг «свободные» или «в основном свободные» в Индексе 2019 года, имеют доходы, которые более чем вдвое превышают средний уровень во всех других странах и более чем в шесть раз превышают средний уровень в «подавленных» экономиках.

Экономическая свобода: доказанное противоядие от бедности

По большому счету, последние два с половиной десятилетия, в течение которых Индекс фиксировал прогресс экономической свободы, были самым процветающим периодом в истории человечества.Страны, принявшие ту или иную версию капитализма свободного рынка с экономикой, открытой для свободного движения товаров, услуг и капитала, участвовали в эпохе глобализации и экономической интеграции, которая предоставила решения многих проблем развития во всем мире. .

Несомненно, система свободного рынка, основанная на принципах экономической свободы — расширение прав и возможностей личности, недискриминация и открытая конкуренция — способствовала беспрецедентному экономическому росту.Как показано на диаграмме 3, за время существования Индекса по мере того, как мировая экономика двигалась к большей экономической свободе, мировая экономика увеличилась вдвое. Благодаря этому прогрессу сотни миллионов людей вырвались из бедности, а уровень бедности в мире снизился на две трети.

Открывая ворота процветания для еще большего числа людей во всем мире, экономическая свобода сделала наш земной шар намного лучше. Многие люди живут лучше, чем когда-либо прежде. Ясно, что это грандиозное сокращение глобальной бедности является достижением, которое должно вдохновить на прославление системы свободного рынка, более глубокое понимание ее динамики и большую приверженность ее продвижению.

Ключевым фактором сокращения бедности является динамичный и устойчивый экономический рост, который сопровождается улучшением экономической свободы. Неудивительно, что одной из важнейших целей экономической политики почти каждой страны мира было увеличение темпов экономического роста.

В частности, как указано в предыдущих выпусках Индекса и подтверждено объемами академических исследований, результаты динамичного и устойчивого экономического роста достигаются, когда правительства проводят политику, которая усиливает экономическую свободу и дает людям больший выбор и больше возможностей. Продвижение экономической свободы является императивом для динамичного экономического роста и подлинного прогресса, независимо от того, каким может быть текущий уровень развития страны.

Как показано на диаграмме 4, существует прочная взаимосвязь между улучшением экономической свободы и уровнями экономического роста на душу населения. Будь то долгосрочная (25 лет) или краткосрочная (пять лет) взаимосвязь между изменениями, способствующими экономической свободе, и темпами экономического роста неизменно положительная. Улучшение экономической свободы является жизненно важным ингредиентом в достижении темпов экономического роста, достаточно высоких для эффективного сокращения бедности.

Несомненно, страны, движущиеся к большей экономической свободе, имеют тенденцию достигать более высоких темпов роста ВВП на душу населения. На протяжении истории Индекса темпы экономического роста на душу населения в странах, которые достигли наибольшего экономического роста, в среднем как минимум на 50 процентов выше, чем в странах, где свобода застопорилась или замедлилась.

Большая экономическая свобода, будучи одним из наиболее эффективных средств ликвидации бедности, также оказывает большое положительное влияние на уровень жизни тех, кто остается бедным.Интенсивность бедности, измеряемая Индексом многомерной бедности Программы развития Организации Объединенных Наций, в среднем намного ниже в странах с более высоким уровнем экономической свободы. Как видно из диаграммы 5, интенсивность бедности в развивающихся странах, экономика которых считается в основном свободной или умеренно свободной, составляет лишь около одной трети уровня, преобладающего в странах, которые оцениваются как менее свободные.

Экономическая свобода: ключ к человеческому развитию и демократическому прогрессу

Социальные преимущества экономической свободы выходят далеко за рамки повышения доходов или сокращения бедности.Страны с более высоким уровнем экономической свободы имеют более высокий уровень общего человеческого развития, измеряемый Индексом человеческого развития Программы развития Организации Объединенных Наций, который измеряет продолжительность жизни, грамотность, образование и уровень жизни в странах мира. Как показано на диаграмме 6, правительства, которые выбирают политику, повышающую экономическую свободу, ставят свои общества на путь большего образования, лучшего здравоохранения и более высоких стандартов жизни своих граждан.

В последние годы политика и действия, касающиеся окружающей среды, имели тенденцию быть навязчивыми и экономически искажающими. Правительства настаивают на программах налогообложения выбросов углерода и повышении налогов на бензин, создают непрозрачные и экономически вредные биржи и рынки для покупки и продажи выбросов углерода и создают субсидии для так называемой чистой энергии. Такая политика не только дорого обходится обществу, но и тормозит экономический рост.

К счастью, таких компромиссов не требуется. Те же принципы свободного рынка, которые оказались ключом к экономическому успеху, также могут обеспечить успех в области окружающей среды. На диаграмме 7 показана положительная взаимосвязь между уровнями экономической свободы и уровнями защиты окружающей среды, измеренными Индексом экологической эффективности Йельского университета.

Кроме того, в странах по всему миру было показано, что экономическая свобода повышает способность стран к инновациям и, таким образом, улучшает общие экологические показатели.Позитивная связь между экономической свободой и более высоким уровнем инноваций обеспечивает больший экономический динамизм в решении различных экологических проблем. Наиболее заметные улучшения в использовании чистой энергии и энергоэффективности за последние десятилетия произошли не в результате государственного регулирования, а, скорее, благодаря достижениям в области экономической свободы и более свободной торговли.

Большая экономическая свобода также может обеспечить более благодатную почву для эффективного демократического управления.

Споры о направлении причинно-следственной связи между экономической свободой и демократией в последние годы стали более противоречивыми из-за многогранного взаимодействия между ними.Несомненно, достижение большей политической свободы через хорошо функционирующую демократию — грязный и часто мучительный процесс.

Однако положительная взаимосвязь, существующая между экономической свободой и демократическим управлением, неоспорима. (См. Диаграмму 8.) Предоставляя людям возможность осуществлять больший контроль над своей повседневной жизнью, экономическая свобода в конечном итоге способствует политическим реформам, давая возможность людям получить экономические ресурсы, необходимые для борьбы с укоренившимися интересами или борьбы за политическую власть.

Таким образом, стремление к большей экономической свободе является важной ступенькой к демократии. Он расширяет возможности бедных и способствует формированию среднего класса. Это философия, которая поощряет предпринимательство и распределяет экономическую власть и принятие решений по всей экономике.

Экономическая свобода: обеспечение восходящей мобильности и большего социального прогресса

Значительное улучшение глобальных показателей дохода и качества жизни во многом отражает смену парадигмы в дебатах о том, как следует структурировать общества для достижения наиболее оптимального результата. В последние десятилетия в этом споре в основном выиграл капитализм. Тем не менее опасения, что непосредственные выгоды капитализма исчезают, выдвинули на первый план обеспокоенность по поводу экономической мобильности и неравенства. Даже признавая положительное влияние экономической свободы на рост ВВП, противники рыночного капитализма продолжают предполагать, что сокращение размера и масштабов государственного управления приводит к пагубным социальным последствиям и может увеличить разрыв между богатыми и бедными.

Однако данные говорят о другом.

Как показано на диаграмме 9, страны, которые обеспечивают наиболее благоприятную среду для социального прогресса, также в значительной степени придерживаются экономической свободы. Страны, которые повышают свою конкурентоспособность и открывают свои общества для новых идей, продуктов и инноваций, в значительной степени достигли высокого уровня социального прогресса, которого требуют их граждане. Также примечательно то, что страны с более высоким уровнем экономической свободы имеют тенденцию к более равномерному распределению доходов.

Это не массовое перераспределение богатства или диктата правительства в отношении заработной платы или цен, которые приводят к наиболее положительным социальным результатам.Вместо этого мобильность и прогресс требуют более низких барьеров для входа, свободы взаимодействия с миром и меньшего вмешательства правительства.

32.2 Повышение уровня жизни в странах — Принципы экономики

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

• Проанализировать политику роста стран с низким уровнем дохода, стремящуюся повысить уровень жизни
• Проанализировать политику роста стран со средним уровнем дохода, особенно «тигров Восточной Азии», с их акцентом на технологии и рыночные стимулы.
• Проанализировать трудности, с которыми сталкиваются страны с экономическими проблемами, желающие проводить политику роста
• Оцените успешность отправки помощи в страны с низким уровнем доходов

Рабочие места создаются в странах с растущей экономикой. Откуда берется экономический рост? По мнению большинства экономистов, которые верят в консенсус роста , экономический рост (как обсуждалось в разделе «Экономический рост») строится на основе повышения производительности. В свою очередь, повышение производительности является результатом увеличения человеческого и физического капитала и технологий, взаимодействующих в рыночной экономике. Однако в погоне за экономическим ростом некоторые страны и регионы начинают с разных уровней, о чем свидетельствуют различия в ВВП на душу населения, представленные ранее в таблице 2.

Для стран с высоким уровнем доходов задача экономического роста состоит в том, чтобы постоянно подталкивать к созданию более образованной рабочей силы, которая может создавать, инвестировать и применять новые технологии. Фактически, цель их государственной политики, ориентированной на рост, состоит в том, чтобы сместить кривые совокупного предложения вправо (см. Модель совокупного спроса / совокупного предложения). Основная государственная политика, направленная на достижение этой цели, — это налогово-бюджетная политика, ориентированная на инвестиции, включая инвестиции в человеческий капитал, в технологии и в физические установки и оборудование.Эти страны также признают, что экономический рост лучше всего работает в стабильном и ориентированном на рынок экономическом климате. По этой причине они используют денежно-кредитную политику, чтобы поддерживать инфляцию на низком и стабильном уровне и минимизировать риск колебаний обменного курса, а также поощрять внутреннюю и международную конкуренцию.

Однако в начале второго десятилетия 2000-х годов многие страны с высоким уровнем доходов оказались более ориентированными на краткосрочную перспективу, чем на долгосрочную перспективу. Соединенные Штаты, Западная Европа и Япония пережили сочетание финансового кризиса и глубокой рецессии, и последствия рецессии, такие как высокий уровень безработицы, казалось, сохранятся на несколько лет.Большинство этих правительств предприняли агрессивные, а в некоторых случаях противоречивые меры, чтобы дать толчок развитию своей экономики, создав очень большие бюджетные дефициты в рамках экспансионистской фискальной политики. Эти страны должны принять курс, сочетающий более низкие государственные расходы и более высокие налоги.

Аналогичным образом, многие центральные банки проводили резко экспансионистскую денежно-кредитную политику, используя как почти нулевые процентные ставки, так и нетрадиционные кредиты и инвестиции. Например, в 2012 году Синдзо Абэ (см. Рис. 1), недавно избранный премьер-министром Японии, обнародовал план по выводу своей страны из двух десятилетий спада экономического роста.Он включал как фискальные стимулы, так и увеличение денежной массы. В краткосрочной перспективе план оказался весьма успешным. Однако, согласно Economist , с государственным долгом «ожидается, что он приблизится к 240% ВВП» (в 2012 году он составлял 226% ВВП) печатание денег и расходы на общественные работы были лишь краткосрочными решениями.

Рисунок 1. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ. Премьер-министр Японии использовал налогово-бюджетную и денежно-кредитную политику для стимулирования экономики своей страны, которая работала только в краткосрочной перспективе. (Кредит: модификация работы Chatham House / Flickr Creative Commons)

Как обсуждается в других главах, макроэкономика должна иметь как краткосрочную, так и долгосрочную направленность. Задача для многих развитых стран в ближайшие несколько лет будет заключаться в том, чтобы отказаться от краткосрочной политики, которая использовалась для корректировки рецессии 2008–2009 годов. Поскольку возврат к росту был вялым, правительствам этих стран с политической точки зрения было сложно переориентировать свои усилия на новые технологии, образование и инвестиции в физический капитал.

История великих экономических успехов в мире за последние несколько десятилетий началась в 1970-х годах с группы стран, иногда известной как Восточноазиатские тигры : Южная Корея, Таиланд, Малайзия, Индонезия и Сингапур. В список иногда входят Гонконг и Тайвань, хотя в соответствии с международным правом они часто рассматриваются как часть Китая, а не как отдельные страны. Экономический рост «тигров» был феноменальным, обычно в среднем составляя 5,5% реального роста на душу населения в течение нескольких десятилетий. В 1980-х годах в других странах начали появляться признаки конвергенции. Китай начал быстро расти, часто от 8% до 10% в год. Индия начала быстро расти, сначала темпами около 5% в год в 1990-х годах, но затем еще выше в первом десятилетии 2000-х годов.

Известны основные причины таких быстрых темпов роста:

• Китай и восточноазиатские тигры, в частности, были одними из крупнейших экономистов в мире, часто сберегая одну треть или более ВВП по сравнению с примерно одной пятой ВВП, что было бы более типичной нормой сбережений. в Латинской Америке и Африке.Эти более высокие сбережения были использованы для внутренних инвестиций для создания физического капитала.
• Эти страны проводили политику, которая поддерживала крупные инвестиции в человеческий капитал, сначала создавая начальное образование, а затем расширяя среднее образование. Многие из них сосредоточились на поощрении математического и естественнонаучного образования, которое полезно в инженерном деле и бизнесе.
• Правительства предприняли согласованные усилия по поиску подходящей технологии, посылая студентов и правительственные комиссии за границу для изучения наиболее эффективных промышленных предприятий в других местах.Они также разработали политику поддержки инновационных компаний, желающих построить производственные мощности, чтобы воспользоваться обильным и недорогим человеческим капиталом.
• Китай и Индия, в частности, также предоставили гораздо большую свободу рыночным силам как в рамках своей внутренней экономики, так и в поощрении своих фирм к участию на мировых рынках.

Эта комбинация технологии , человеческого капитала и физического капитала в сочетании со стимулами рыночно-ориентированного экономического контекста оказалась чрезвычайно мощным стимулом для роста.Проблемы, с которыми сталкиваются эти страны со средним уровнем дохода, являются наследием государственного контроля над экономикой, который по политическим причинам может быть устранен только медленно с течением времени. Во многих из них банковский и финансовый сектор жестко регулируется. Правительства также иногда выбирают определенные отрасли для получения ссуд под низкие проценты или государственных субсидий. Эти страны обнаружили, что возросшая доза ориентированных на рынок стимулов для фирм и работников стала важнейшим ингредиентом рецепта более быстрого роста.Чтобы узнать больше об измерении экономического роста, прочтите следующую функцию Clear It Up.

Какое правило 72?

Стоит ненадолго остановиться, чтобы полюбоваться темпами роста восточноазиатских тигров. Если ВВП на душу населения растет, скажем, на 6% в год, то вы можете применить формулу для сложных темпов роста, то есть (1 + 0,06) ³⁰ , что означает, что национальный уровень ВВП на душу населения вырастет в несколько раз почти шесть за 30 лет. Другая стратегия — применить правило 72.Правило 72 — это приблизительное вычисление времени удвоения. Номер правила 72 делится на годовой темп роста, чтобы получить приблизительное количество лет, которое потребуется для удвоения дохода. Таким образом, если у нас темпы роста 6%, то для удвоения доходов потребуется 72/6, или 12 лет. Использование этого правила предполагает, что Тигр, который растет на 6%, будет удваивать свой ВВП каждые 12 лет. Напротив, технологический лидер, стремящийся к темпам роста на душу населения около 2% в год, удвоит свой доход за 36 лет.

Многие страны с экономическими проблемами или странами с низким уровнем доходов географически расположены в Африке к югу от Сахары. Другие районы с низким доходом находятся в бывшем советском блоке, а также в некоторых частях Центральной Америки и Карибского бассейна.

Существуют макроэкономические стратегии и рецепты, которые могут уменьшить крайнюю бедность и низкий уровень жизни. Однако многим из этих стран не хватает экономической и правовой стабильности, а также рыночных институтов, необходимых для создания благоприятного климата для внутреннего экономического роста и привлечения иностранных инвестиций.Таким образом, макроэкономическая политика для стран с низкими доходами сильно отличается от таковых для стран с высокими доходами. Всемирный банк сделал своей приоритетной задачей борьбу с бедностью и повышение общего уровня доходов до 2030 года. Одним из основных препятствий на пути к достижению этого является политическая нестабильность, которая, кажется, является общей чертой стран с низким уровнем доходов.

На Рисунке 2 показаны десять стран с самым низким уровнем дохода по рейтингу Всемирного банка в 2013 году. Эти страны имеют некоторые общие черты, наиболее существенной из которых является недавняя неспособность их правительств обеспечить правовую основу для экономического роста.Эфиопия и Эритрея недавно завершили давнюю войну в 2000 году. Гражданские и этнические войны раздирали такие страны, как Бурунди и Либерия. Командная экономика, коррупция, а также политическая фракционность и борьба являются обычно принятыми элементами в этих странах с низким уровнем дохода. Демократическая Республика Конго (часто называемая «Конго») — богатая ресурсами страна, которая не смогла повысить свой прожиточный минимум из-за политической обстановки.

Рисунок 2. Десять стран с самым низким доходом. На этой гистограмме показаны десять стран с низким уровнем дохода, от самого низкого до самого высокого: Демократическая Республика Конго, Зимбабве, Бурунди, Либерия, Эритрея, Центральноафриканская Республика, Нигер, Мадагаскар и Афганистан. (Источник: http://databank.worldbank.org/data/views/reports/map.aspx#)

Страны с низкими доходами находятся в невыгодном положении, потому что любые полученные доходы немедленно расходуются на предметы первой необходимости, такие как продукты питания. Люди в этих странах живут менее чем на 1035 долларов в год, что меньше 100 долларов в месяц.Отсутствие сбережений означает отсутствие накопления капитала и нехватку ссудных средств для инвестиций в физический и человеческий капитал. Недавнее исследование двух экономистов Массачусетского технологического института, Абхиджит Баннерджи и Эстер Дуфло , подтвердило, что домохозяйства в этих странах находятся в ловушке низких доходов, потому что они не могут собрать достаточно инвестиций, чтобы выбраться из бедности.

Например, средний гражданин Бурунди, страны с самым низким доходом, живет на 150 долларов в год (с поправкой на доллары 2005 года).Согласно данным, собранным Центральным разведывательным управлением в его Справочнике ЦРУ, по состоянию на 2013 год 90% населения Бурунди было аграрным, причем кофе и чай являлись основными культурами, приносящими доход. Лишь каждый второй ребенок посещает школу, и, как показано на Рисунке 3, многие из них не ходят в школы, сопоставимые с тем, что есть в развитых странах. По оценкам CIA Factbook, 15% населения Бурунди страдает от ВИЧ / СПИДа. Политическая нестабильность помешала Бурунди добиться значительного прогресса в направлении роста, о чем свидетельствует электрификация только 2% домашних хозяйств и 42% ее национального дохода, поступающего от иностранной помощи.

Рисунок 3. Отсутствие средств для инвестирования в человеческий капитал. В странах с низким уровнем доходов весь доход часто тратится на предметы первой необходимости и не может быть накоплен или инвестирован в физический или человеческий капитал. Студенты на этой фотографии учатся во внешней «классной комнате», лишенной не только техники, но даже стульев и парт. (Источник: Rafaela Printes / Flickr Creative Commons)

Веб-сайт World Factbook загружен картами, флагами и другой информацией о странах по всему миру.

Другие страны с низкими доходами рассказывают похожие истории. Эти страны столкнулись с трудностями в привлечении инвестиций для себя или в поиске иностранных инвесторов, готовых вкладывать деньги не только для удовлетворения основных потребностей. Иностранная помощь и внешние инвестиции составляют значительную часть дохода в этих странах, но их недостаточно для накопления капитала, необходимого для инвестирования в физический и человеческий капитал. Но всегда ли иностранная помощь способствует экономическому росту? Как указывает следующая функция Clear it Up, это может быть спорным вопросом.

Работает ли иностранная помощь странам с низким доходом?

По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), около 134 миллиардов долларов в год поступает в виде иностранной помощи из стран с высоким уровнем доходов в страны с низким уровнем доходов. По сравнению с размером их населения или экономики это небольшая сумма ни для доноров, ни для получателей. Для стран с низкими доходами помощь в среднем составляет около 1,3 процента их ВВП. Но даже эта относительно небольшая сумма вызывает большие споры.

Сторонники дополнительной иностранной помощи указывают на огромные человеческие страдания в странах мира с низким и средним уровнем доходов. Они видят возможности по всей Африке, Азии и Латинской Америке для открытия поликлиник и школ. Они хотят помочь в создании экономической инфраструктуры: чистой воды, водопровода, электричества и дорог. Сторонниками этой помощи являются официальные спонсируемые государством учреждения, такие как Министерство международного развития Соединенного Королевства (DFID), или независимые неправительственные организации (НПО), такие как CARE International, которые также получают правительственные фонды доноров.Например, из-за вспышки менингита в Эфиопии в 2010 году DFID направил значительные средства Министерству здравоохранения Эфиопии на обучение сельских медицинских работников, а также на вакцины. Эти деньги помогли министерству компенсировать дефицит бюджета.

Противники увеличения помощи не спорят с целью уменьшения человеческих страданий, но они предполагают, что иностранная помощь часто оказывалась плохим инструментом для достижения этой цели. Например, согласно статье в Attaché Journal of International Affairs , канадская организация по оказанию иностранной помощи (CIDA) предоставила Танзании 100 миллионов долларов на выращивание пшеницы.Проект действительно производил пшеницу, но кочевые скотоводы и другие сельские жители, которые жили на этой земле, были изгнаны с 100 000 акров земли, чтобы освободить место для проекта. Ущерб с точки зрения прав человека и потери средств к существованию был значительным. Жителей села избивали и убивали, потому что некоторые отказывались покинуть землю. Иногда непреднамеренный побочный ущерб от иностранной помощи может быть значительным.

Уильям Истерли, профессор экономики Нью-Йоркского университета и автор книги The White Man’s Burden , утверждает, что помощь часто предоставляется по политическим мотивам и в итоге приносит больше вреда, чем пользы.Если правительство страны создает достаточно стабильный и ориентированный на рынок макроэкономический климат, то иностранные инвесторы, вероятно, предоставят средства для многих прибыльных видов деятельности. Например, согласно The New York Times , Facebook сотрудничает с несколькими организациями в проекте под названием Internet.org для обеспечения доступа в удаленных и малообеспеченных регионах мира, а Google начал свою собственную инициативу под названием Project Loon. Первые попытки Facebook предоставить доступ в Интернет через мобильные телефоны начались в стабильных, ориентированных на рынок странах, таких как Индия, Бразилия, Индонезия, Турция и Филиппины.

Политики теперь лучше понимают ограничения иностранной помощи, чем несколько десятилетий назад. В целевых и конкретных случаях, особенно если иностранная помощь направляется на долгосрочные инвестиционные проекты, иностранная помощь может сыграть скромную роль в снижении крайних уровней лишений, с которыми сталкиваются сотни миллионов людей во всем мире.

Посмотрите этот видеоролик о сложностях оказания экономической помощи Африке.

Основы роста одинаковы в каждой стране: улучшение человеческого капитала, физического капитала и технологий, взаимодействующих в рыночной экономике.Страны с высоким уровнем доходов, как правило, сосредоточены на разработке и использовании новых технологий. Страны со средним уровнем дохода сосредоточены на увеличении человеческого капитала и более тесной связи с технологиями и мировыми рынками. Они выбрали нетрадиционные пути, больше полагаясь на поддержку со стороны государства, чем полагаясь исключительно на рынки. Страны с низкими доходами и экономическими проблемами сталкиваются с многочисленными потребностями в области здравоохранения и человеческого развития, но они также сталкиваются с проблемами из-за отсутствия инвестиций и иностранной помощи для развития инфраструктуры, такой как дороги.Когда дело доходит до финансового развития и мобильной связи, есть несколько ярких моментов, которые предполагают, что страны с низкими доходами могут сами стать технологическими лидерами, но пока рано претендовать на победу. Эти страны должны делать больше, чтобы подключиться к остальной части мировой экономики и найти технологии, которые лучше всего подходят для них.

вопросов для самопроверки

1. Создайте таблицу, определяющую макроэкономическую политику для страны с высоким доходом, страны со средним доходом и страны с низким доходом.
2. Используйте данные в тексте, чтобы сопоставить политические предписания стран с высоким, средним и низким доходом.

Контрольные вопросы

1. Какие еще факторы, помимо производительности труда, капиталовложений и технологий, влияют на экономический рост страны? Как?
2. Какие стратегии использовали тигры Восточной Азии для стимулирования экономического роста?

Вопросы о критическом мышлении

1. Объясните, почему трудно выделить средства на инвестиции, когда вы живете в бедности.
2. Как вы думаете, почему странам с высоким уровнем доходов сложно достичь высоких темпов роста?

Проблемы

1. Используйте Правило 72, чтобы оценить, сколько времени потребуется Индии, Испании и Южной Африке, чтобы удвоить свой уровень жизни.
2. Используя приобретенные вами исследовательские навыки, возьмите следующие данные из базы данных Всемирного банка (http://databank.worldbank.org/data/home.aspx) по Индии, Испании и Южной Африке за 2008–2013 годы, если таковые имеются. :
   • Телефонные линии
   • Количество абонентов мобильной сотовой связи
   • Защищенных Интернет-серверов (на миллион человек)
   • Производство электроэнергии (кВтч)

   Подготовьте диаграмму для сравнения этих трех стран.Опишите основные различия между странами.

«Правительство Синдзо Абэ, вероятно, разочарует в финансовой консолидации». The Economist , 4 мая 2013 г. http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21577080-shinzo-abes-government-looks-likely-disappoint-fiscal-consolidation-dont.

Банерджи, Абхиджит В. и Эстер Дуфло. Плохая экономика . «О книге: обзор». http://pooreconomics.com/about-book.

CARE International. «О нас.» По состоянию на 14 января 2014 г. http://www.care-international.org/about-us.aspx.

Центральное разведывательное управление. «The World Factbook: Африка, Бурунди». Последнее изменение: 12 ноября 2013 г. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/by.html.

Центральное разведывательное управление. «The World Factbook: Африка, Демократическая Республика Конго». Последнее изменение: 12 ноября 2013 г. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/cg.html.

Истерли, Уильям. Бремя белого человека: почему усилия Запада по оказанию помощи остальным принесли так много зла и так мало добра . Penguin Group (США), 2006.

Гоэль, Винду. «Facebook прилагает усилия для снижения барьеров для доступа в Интернет», The New York Times. Последнее изменение 20 августа 2013 г.

Google. «Проект Loon». http://www.google.com/loon/.

GOV.UK. «Департамент международного развития». https://www.gov.uk/government/organisations/department-for-international-development.

Всемирный банк. «Цели развития тысячелетия.» http://www.worldbank.org/mdgs/.

Тодаро, Майкл П. и Стивен К. Смит. Экономическое развитие (11 ^{-е издание} ) . Бостон, Массачусетс: Эддисон-Уэсли: Пирсон, 2011, гл. 3.

Верчилло, Сьера. «Неудачи канадской иностранной помощи: связанные, неуправляемые и нескоординированные». Журнал атташе по международным делам . (2010). http://theattachejia.files.wordpress.com/2013/10/the-attache-2010-issue.pdf.

Глоссарий

Восточноазиатские тигры

экономики Тайваня, Сингапура, Гонконга и Южной Кореи, которые поддерживали высокие темпы роста и быструю индустриализацию за счет экспорта в период с начала 1960-х по 1990 год, что позволило им сблизиться с технологическими лидерами в странах с высоким уровнем доходов

консенсус роста

серия исследований, которые статистически показывают, что 70% различий в доходах на человека во всем мире объясняются различиями в физическом капитале (сбережениях / инвестициях)

страна с высоким уровнем дохода

наций с доходом на душу населения 12 475 долларов и более; обычно имеет высокий уровень человеческого и физического капитала

страна с низким уровнем дохода

страна с доходом на душу населения менее 1025 долларов США; треть населения мира

страна со средним уровнем дохода

страна с доходом на душу населения от 1025 до 12 475 долларов США, которая продемонстрировала некоторую способность, пусть даже не всегда устойчивую, догнать технологических лидеров в странах с высоким уровнем доходов

Решения

Ответы на вопросы самопроверки

1. В следующей таблице приведены возможные ответы.
   
   

   Страны с высоким уровнем дохода	Страны со средним доходом	Страны с низким уровнем дохода
   Стимулировать более образованную рабочую силу Создание, инвестирование и применение новых технологий Принять налогово-бюджетную политику, ориентированную на инвестиции, включая инвестиции в человеческий капитал, в технологии, а также в физические объекты и оборудование Создание стабильного экономического климата, ориентированного на рынок Используйте денежно-кредитную политику для поддержания низкой и стабильной инфляции Сведение к минимуму риска колебаний обменного курса, а также поощрение внутренней и международной конкуренции	Инвестиции в технологии, человеческий и физический капитал Обеспечить стимулы в рыночном экономическом контексте Работа по снижению государственного экономического контроля над рыночной деятельностью Дерегулирование банковского и финансового сектора Снижение протекционистской политики	Искоренить нищету и крайний голод Достичь всеобщего начального образования Поощрение гендерного равенства Снижение детской смертности Улучшение материнского здоровья Борьба с ВИЧ / СПИДом, малярией и другими заболеваниями Обеспечение экологической устойчивости Развитие глобального партнерства в целях развития
   Таблица 6.

2. Страны с низкими доходами должны проводить государственную политику, ориентированную на рынок и обеспечивающую образование рабочей силы и населения. После того, как это будет сделано, странам с низкими доходами следует сосредоточиться на искоренении других социальных болезней, которые тормозят их рост. Лица с ограниченными экономическими возможностями попали в ловушку бедности. Им необходимо уделять больше внимания здоровью и образованию и создавать стабильную макроэкономическую и политическую среду. Это привлечет иностранную помощь и иностранные инвестиции.Страны со средним уровнем дохода стремятся к увеличению физического капитала и инноваций, в то время как страны с более высоким уровнем дохода должны работать для поддержания своей экономики с помощью инноваций и технологий.

ВВП и уровень жизни

Цели обучения

• Рассчитать ВВП на душу населения с использованием данных о населении
• Объясните ограничения ВВП как меры уровня жизни

Когда экономисты говорят об уровне жизни , они имеют в виду среднее количество (и качество) товаров и услуг, которые люди в стране могут позволить себе потреблять.Поскольку реальный ВВП измеряет количество произведенных товаров и услуг, обычно используется ВВП на душу населения , то есть реальный ВВП, деленный на численность населения, как показатель экономического благосостояния или уровня жизни в стране.

ВВП на душу населения

Экономика США имеет самый большой ВВП в мире в значительной степени. Соединенные Штаты также густонаселенная страна; Фактически, это третья по численности населения страна в мире, хотя и значительно уступающая Китаю и Индии.Так является ли экономика США больше, чем в других странах, только потому, что в Соединенных Штатах больше людей, чем в большинстве других стран, или потому, что экономика США на самом деле больше в расчете на человека? На этот вопрос можно ответить, рассчитав ВВП страны на душу населения; то есть ВВП, деленный на численность населения.

[латекс] \ displaystyle \ text {ВВП на душу населения} = \ frac {\ text {GDP}} {\ text {population}} [/ latex]

Во втором столбце таблицы 1 приведен ВВП нескольких стран с указанием их ВВП в пересчете на единицу.С. долларов. В третьем столбце указано население каждой страны. В четвертой колонке указан ВВП на душу населения. ВВП на душу населения рассчитывается в два этапа: во-первых, разделив второй столбец (ВВП в миллиардах долларов) на 1000, чтобы в нем были те же единицы, что и в третьем столбце (Население в миллионах), затем разделив результат (ВВП в миллионах долларов). долларов) по третьей колонке (численность населения в миллионах).

Обратите внимание, что рейтинг по ВВП отличается от рейтинга по ВВП на душу населения. Индия имеет несколько больший ВВП, чем Германия, но в расчете на душу населения уровень жизни в Германии более чем в 10 раз превышает уровень жизни Индии.Будет ли в Китае скоро уровень жизни выше, чем в США? Прочтите следующую функцию Clear It Up, чтобы узнать.

СОБИРАЕТСЯ ЛИ КИТАЙ ПРЕВЫШАТЬ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ В ОБЛАСТИ ЖИЗНИ?

Как показано в Таблице 1, Китай имеет второй по величине ВВП среди стран: 9,5 триллиона долларов по сравнению с 16,8 триллионом долларов США. Возможно, он превзойдет Соединенные Штаты, но, вероятно, не в ближайшее время. В Китае гораздо больше населения, поэтому в пересчете на душу населения его ВВП составляет менее одной пятой от ВВП США (6 958 долларов США).70 по сравнению с 53 001 долларом). Китайцы по-прежнему довольно бедны по сравнению с США и другими развитыми странами. Одно предостережение: по причинам, которые будут обсуждаться в ближайшее время, ВВП на душу населения может дать нам лишь приблизительное представление о различиях в уровне жизни в разных странах.

Страны мира с высокими доходами, включая США, Канаду, страны Западной Европы и Японию, обычно имеют ВВП на душу населения в диапазоне от 20 000 до 50 000 долларов. Страны со средним уровнем дохода, которые включают большую часть Латинской Америки, Восточной Европы и некоторые страны Восточной Азии, имеют ВВП на душу населения в диапазоне от 6000 до 12000 долларов.Страны с низким уровнем доходов в мире, многие из которых расположены в Африке и Азии, часто имеют ВВП на душу населения менее 2000 долларов в год.

Ограничения ВВП как меры уровня жизни

Уровень ВВП на душу населения четко отражает то, что мы подразумеваем под фразой «уровень жизни». Например, большая часть миграции в мире связана с людьми, которые переезжают из стран с относительно низким ВВП на душу населения в страны с относительно высоким ВВП на душу населения.

«Уровень жизни» — это более широкий термин, чем ВВП на душу населения. В то время как ВВП ориентирован на производство, которое продается и покупается на рынках, уровень жизни включает в себя все элементы, влияющие на благосостояние людей, независимо от того, являются ли они рыночными операциями или нет. Чтобы пролить свет на разрыв между ВВП и уровнем жизни, полезно указать на некоторые вещи, которые ВВП не покрывает и которые явно имеют отношение к уровню жизни.

Хотя ВВП включает расходы на отдых и путешествия, он не включает досуг.Однако очевидно, что существует существенная разница между экономикой, которая велика, потому что люди работают сверхурочно, и экономикой, которая такая же большая, потому что люди более продуктивны со своим временем, поэтому им не нужно работать столько часов. ВВП на душу населения в экономике США больше, чем ВВП на душу населения в Германии, как показано в таблице 1, но доказывает ли это, что уровень жизни в Соединенных Штатах выше? Не обязательно, поскольку верно и то, что средний рабочий в США работает на несколько сотен часов в год больше, чем средний немецкий рабочий.При расчете ВВП не учитываются дополнительные недели отпуска немецкого рабочего.

Хотя ВВП включает в себя расходы на охрану окружающей среды, здравоохранение и образование, он не включает фактические уровни экологической чистоты, здоровья и обучения. ВВП включает стоимость покупки оборудования для борьбы с загрязнением, но не определяет, действительно ли воздух и вода чище или грязнее. ВВП включает расходы на медицинское обслуживание, но не учитывает, увеличилась или снизилась ожидаемая продолжительность жизни или младенческая смертность.Точно так же в нем учитываются расходы на образование, но не учитывается напрямую, какая часть населения может читать, писать или заниматься базовой математикой.

ВВП включает продукцию, которая обменивается на рынке, но не включает продукцию, которая не обменивается на рынке. Например, нанять кого-то для стрижки газона или уборки дома является частью ВВП, но выполнение этих задач самостоятельно не является частью ВВП. Одно примечательное изменение в экономике США за последние десятилетия заключается в том, что по состоянию на 1970 год только около 42% женщин участвовали в оплачиваемой рабочей силе.По данным Бюро статистики труда, ко второму десятилетию 2000-х годов почти 60% женщин были на оплачиваемой рабочей силе. Поскольку сейчас женщины находятся в составе рабочей силы, многие из услуг, которые они использовали для производства в условиях нерыночной экономики, таких как приготовление пищи и уход за детьми, в некоторой степени перешли в рыночную экономику, что заставляет ВВП казаться больше, даже если больше услуг фактически не потребляется.

ВВП ничего не говорит об уровне неравенства в обществе. ВВП на душу населения только средний.Когда ВВП на душу населения увеличивается на 5%, это может означать, что ВВП для всех членов общества вырос на 5%, или что у одних групп он увеличился больше, а у других увеличился меньше — или даже снизился. ВВП также не может сказать конкретно о количестве доступных вариантов. Если семья покупает 100 буханок хлеба в год, ВВП не волнует, все ли они из белого хлеба или может ли семья выбирать из пшеницы, ржи, буханки и многих других — он просто смотрит на то, потрачена ли общая сумма на хлеб такой же.

Точно так же ВВП ничего не может сказать о том, какие технологии и продукты доступны. Уровень жизни, например, в 1950 или 1900 годах зависел не только от того, сколько денег было у людей, но и от того, что они могли купить. Сколько бы у вас ни было денег в 1950 году, вы не могли купить iPhone или персональный компьютер.

В некоторых случаях неясно, является ли рост ВВП хоть чем-то хорошим. Если город разрушен ураганом, а затем наблюдается всплеск строительных работ по восстановлению, было бы странно утверждать, что ураган, следовательно, был экономически выгодным.Если растущий страх перед преступностью заставляет людей платить за установку решеток и охранных сигнализаций на всех окнах, трудно поверить, что это увеличение ВВП сделало их лучше. В том же духе, некоторые люди утверждают, что продажи отдельных видов товаров, такие как порнография или крайне жестокие фильмы, не представляют собой прирост к стандарту общества жизни.

Смотрите!

Посмотрите это видео, чтобы узнать больше о том, как ВВП используется для измерения экономической производительности и какие другие показатели полезны для изучения экономического роста страны.

Вы можете просмотреть стенограмму «Продуктивность и рост: ускоренный курс экономики №6» здесь (открывается в новом окне).

Глоссарий

ВВП на душу населения:

ВВП, разделенный на население; часто используется как мера уровня жизни

уровень жизни:

все элементы, влияющие на счастье людей, независимо от того, получены ли эти элементы в результате рыночных операций или нет

Внесите свой вклад!

У вас была идея улучшить этот контент? Нам очень понравится ваш вклад.

Улучшить эту страницуПодробнее

BBC — Путешествия — Самые здоровые страны для жизни в

Борьба на передовой с Covid-19 ведется в клиниках и больницах по всему миру. Но успех этой борьбы во многом зависел от эффективности систем здравоохранения в каждой стране. До сих пор наблюдалась заметная корреляция между способностью страны сдерживать вирус и предыдущими рейтингами ее системы здравоохранения по обеспечению положительных результатов в отношении здоровья.

Топ-10 здоровых стран по данным The Legatum Prosperity Index 2019

1. Сингапур
2. Япония
3. Швейцария
4. Южная Корея
5. Норвегия
6. Гонконг
7. Исландия
8. Дания
9. Нидерланды
10. Австрия

Смотрите полный список здесь

Для этого отчета мы специально рассмотрели Индекс процветания Legatum за 2019 год, проведенный одноименным лондонским аналитическим центром, который измеряет политику и условия экономического и социального процветания на основе 12 столпов в 167 странах.Компонент индекса здоровья конкретно измеряет степень, в которой люди в каждой стране здоровы и имеют доступ к услугам, необходимым для поддержания хорошего здоровья, включая результаты для здоровья, здоровые системы, болезни и факторы риска, а также уровни смертности.

Мы поговорили с врачами и местными жителями в некоторых из ведущих стран в области здравоохранения, чтобы понять, какие аспекты медицинского учреждения позволили им управлять вирусом и его последствиями, какие проблемы ждут впереди, и как себя чувствуют местные жители. о жизни там.

Япония

Занимая второе место в рейтинге здоровья, Япония получила высокую оценку во всем мире за раннее успешное лечение Covid-19, хотя недавний всплеск инфекции снова привел страну в состояние боевой готовности, и премьер-министр издал государственный документ. чрезвычайной ситуации на большей части территории страны 7 апреля. Несмотря на это, в стране еще не введена изоляция, и это в значительной степени связано со способностью медицинской системы страны управлять вирусом на ранних стадиях.

Многие японцы уже носят маски для лица, особенно зимой и весной, и это одна из причин того, что у нас еще нет большой вспышки

Даже если жители не могут пройти тест на Covid-19 ( которые здесь по-прежнему ограничены пациентами с тяжелыми симптомами), они могут посетить местную клинику и быстро получить диагноз с помощью компьютерной томографии. «Пациенту без симптомов может быть поставлен диагноз пневмония с помощью компьютерной томографии, даже если у пациента очень ранняя стадия пневмонии», — сказал доктор Мика Вашио из Токио, врач AirDoctor, службы, которая связывает путешественников с врачами по всему миру. .«Тогда пациент сможет быстро получить лечение. Это одна из причин, по которой в Японии не так много тяжелых случаев ». Япония также все еще работает над поиском скоплений инфекций и борьбой с ними, чтобы минимизировать распространение.

Существующая в Японии культура заботы о своем здоровье также минимизировала влияние кризиса Covid-19. «Многие японцы уже носят маски для лица, особенно зимой и весной, и это также одна из причин того, что у нас еще нет большой вспышки болезни», — сказал Вашио. «Кроме того, более 60% японцев проходят ежегодный медицинский осмотр, и мы стараемся поддерживать [в] хорошем состоянии здоровья, так что это еще одна причина менее тяжелых случаев.

Это не значит, что впереди может не быть проблем. Вашио отмечает, что многие пациенты, которым поставлен диагноз, должны находиться в больнице при нормальных обстоятельствах, но страна пытается сэкономить койки для самых тяжелых случаев, поскольку правительство готовит дополнительные ресурсы.

Южная Корея

Заняв четвертое место в области здравоохранения Legatum, Южная Корея была особенно подготовлена ​​к борьбе со вспышкой Covid-19 после опыта сдерживания ближневосточного респираторного синдрома (Мерс) в 2015 году.Поставщики медицинских услуг и больницы уже были оснащены и обучены действовать в таком кризисе. Страна смогла протестировать более 450 000 человек, что составляет чуть менее 1% от ее 51-миллионного населения, и в последние дни ежедневное количество новых случаев заболевания колеблется от 47 до 53 случаев.

Объективно, вспышка определенно имеет тенденцию к снижению

Характер системы здравоохранения Кореи также способствовал ранней диагностике и лечению Covid-19 среди населения, где каждый гражданин охвачен Национальной службой медицинского страхования (NHIS).«Из-за относительно низкой стоимости медицинского обслуживания благодаря всеобщему государственному страхованию в сочетании с установлением цен, устанавливаемым государством, в дополнение к модели платы за услуги в системе здравоохранения Южной Кореи широко проводятся визуализационные и лабораторные исследования», — сказал сотрудник Сеула. Д-р Брэндон Б. Су, также генеральный директор Lunit, компании, работающей над предоставлением инструментов искусственного интеллекта поставщикам медицинских услуг. «Со вспышкой Covid-19 у многих [людей] был диагностирован ранний диагноз, и надлежащее лечение было применено своевременно».

Правительство и бизнес также быстро перешли к внедрению эффективных мер здравоохранения.«Правительство стабилизировало предложение масок, введя новую меру при закупке масок, каждый день сопоставляя последнюю цифру года рождения», — сказал Сеульский офисный работник Ёнбок Ли. «Во многих [местах] проверяют температуру тела перед входом в здания, а в больших зданиях даже установлены тепловизионные камеры. Корейские центры по контролю и профилактике заболеваний и другие государственные учреждения усердно работают на передовой, и люди выражают огромную признательность за их усилия.”

Вас также могут заинтересовать:
• Следующие сверхдержавы мира
• Какие страны выздоровеют первыми?
• Пять стран спасают планету

Частное страхование также популярно здесь: 77% граждан зарегистрированы для покрытия расходов, которые NHIS не покрывает, по данным журнала Insurance Business Asia. Это может быть бонусом, иногда позволяя получить доступ к более качественной помощи и использованию передовых технологий, но Су предупреждает, что система может иногда поощрять прибыльные инвазивные процедуры даже при отсутствии клинических данных.«Необходим переход к модели здравоохранения, основанной на ценностях», — сказал Сух.

В целом, успех ранних вмешательств принес больше надежд, чем отчаяния. «Объективно вспышка определенно идет на спад», — сказал Сух. «Люди начали возобновлять занятия на свежем воздухе, хотя все по-прежнему надевают маски».

Как житель Тэгу, одного из наиболее пострадавших районов, Вон-Чжон Ван видит, что ситуация стабилизируется. «Мы выходим гулять по окрестностям, но все же стараемся не ходить в людные или тесные места.Я считаю, что для безопасности общества и отдельных людей было бы правильно оставаться дома с ограниченными возможностями передвижения », — сказала она. Тем не менее, она с нетерпением ждет того дня, когда сможет пойти в парки и парки развлечений, которые любит ее ребенок. «Я бы хотел пойти с друзьями, поболтать, выпить и провести время вместе».

Первокурсник Вубэк Ли из города Чхунчхон, провинция Канвондо, также с нетерпением ждет новых норм. «Я с нетерпением жду оффлайн-занятий, — сказал он. «Первое, что я хотел бы сделать, когда все это закончится, — это подружиться в университете.”

Израиль

Когда дело дошло до мониторинга и реагирования на появление Covid-19 в Ухане, немногие страны продвинулись быстрее, чем Израиль, занявший 11-е место по индексу здоровья. К концу января 2020 года министр здравоохранения уже подписал Указ о народном здравоохранении, расширяющий полномочия министерства по борьбе с потенциальной вспышкой. Хотя меры, которые включали недопущение несущественных международных поездок и домашнюю изоляцию в течение 14 дней для граждан, вернувшихся из «горячих точек», могли показаться строгими на раннем этапе, меры окупились общим более низким уровнем инфицирования и госпитализаций чем в других странах аналогичного размера.

Точное тестирование также было начато рано в Израиле. «Молекулярный диагностический тест (RT-PCR) для обнаружения коронавируса в респираторных образцах был разработан на очень раннем этапе Центральной вирусологической лабораторией и распространился на многочисленные лаборатории по всей стране», — сказал д-р Хитам Мухсен, профессор эпидемиологии и профилактической медицины в Тел. Авивский университет и один из консультантов Министерства здравоохранения Израиля по кризису Covid-19. «Израиль входит в число стран-лидеров по количеству тестов на коронавирус на миллион населения.

«Я действительно очень горжусь количеством тестов, которые мы проводим здесь, и мы входим в число лучших тестировщиков, поэтому наши цифры так высоки», — сказала Талия Кляйн Перес, которая живет в Кфар-Сабе (север -восток Тель-Авива) и блоги на сайте Hul With Kids. «С другой стороны, уровень смертности у нас один из самых низких, и я считаю, что довольно быстрый карантин является его частью».

Израиль входит в число ведущих стран по количеству тестов на коронавирус на миллион населения

Государственная система здравоохранения также позволяет принимать более интегрированные и централизованно контролируемые меры.«Люди не боятся обращаться за медицинской помощью, потому что они знают, что будут застрахованы, и это будет бесплатно», — сказал профессор Арнон Афек, заместитель генерального директора Израильского медицинского центра Шиба, первой больницы в стране, которая лечит коронавирус. пациенты. «Стоимость системы здравоохранения очень важна, потому что в такой ситуации вы хотите, чтобы люди обращались за помощью, когда у них есть симптомы, чтобы мы могли их найти, и они не продолжали распространять болезнь».

Один из недостатков, по словам Афека, заключается в том, что недостаточная часть ВВП Израиля направляется на здравоохранение, что означает меньше ресурсов.«Однако это означает, что мы очень эффективны, чрезвычайно активны и быстро адаптируемся», — сказал Афек. «В Sheba мы всегда думаем на два шага вперед и пытаемся решить проблемы до того, как они возникнут. Мы спроектировали и построили специализированное отделение интенсивной терапии коронавируса и обучили дополнительных врачей работать там до того, как количество пациентов значительно увеличилось. Когда пришли пациенты, мы были готовы ».

Страна также сталкивается с уникальными проблемами, связанными с ее разнообразным населением. Ультраортодоксальное сообщество, например, не использует традиционные средства массовой информации и пережило более серьезную вспышку, чем остальная часть страны.«Нам пришлось научиться подходить к ним по-другому, — сказал Афек. «Теперь, когда мы достигли их, они полностью привержены тому, чтобы остановить распространение».

В свете изоляции Кляйн Перес сохраняет позитивный настрой, мысленно готовясь к тому, что дела будут приостановлены на долгое время. «Я считаю, что легче ожидать более продолжительной изоляции и удивляться, чем ожидать, что она будет короткой и находиться в депрессии», — сказала она. «Я больше всего жду тишины и времени наедине, [и] кофе с друзьями. До рейсов и ресторанов еще далеко; говорят возможно сентябрь.

Германия

Германия, занимающая в рейтинге 12-е место в рейтинге здоровья в целом по уровню смертности от COVID-19 ниже, чем у многих ее европейских соседей, считается международной историей успеха, но эксперты предупреждают, что эта страна еще не вышел из леса.

Доступно намного больше коек, намного больше отделений интенсивной терапии и больше врачей

«Чрезвычайно высокий уровень тестирования в Германии может создать иллюзию относительно того, насколько хорошо в стране справляется здравоохранение, а также насколько низкий уровень смертности на самом деле. по сравнению с другими странами », — сказал Франсис де Верикур, председательский профессор кафедры менеджмента Европейской школы менеджмента и технологий в Берлине и основной докладчик на Международном конгрессе по инфекционным заболеваниям.Однако широкие возможности страны по тестированию привели к успеху в отделении больных и бессимптомных пациентов от здорового населения, что помогло сдержать распространение.

Этот низкий уровень заражения может иметь неприятные последствия, если страна не будет осторожна. «Чем меньше людей заражены Covid-19, тем меньше людей будут иметь иммунитет», — сказал де Верикур. «Поэтому смягчение нашего поведения и смягчение мер социального дистанцирования должно происходить только тогда, когда в стране практически полностью ликвидированы случаи Covid-19, иначе может возникнуть новая большая волна.

Жители смирились с тем, что в ближайшем будущем все не вернется на круги своя, но пытаются сохранить надежду. «Для меня самое сложное — не дать маме выйти из дома, — сказала Ингрид Грухс, жительница Мурнау-ам-Штаффельзее на окраине Баварских Альп, — поэтому я сделала для нее маску и пошла за покупками. ее сегодня впервые после трех недель; для нее было так важно делать покупки самой ».

«Поскольку количество новых случаев заражения сокращается, я считаю, что это правильный шаг, чтобы подумать о том, как ослабить меры.Я верю, что власти сделают все возможное, чтобы найти хороший баланс между возвращением к нормальным обстоятельствам и соблюдением правил и положений для защиты людей ».

Это хорошая возможность расслабиться и уделить время вещам, которые я обычно не делаю.

Система здравоохранения страны имеет хорошие возможности для принятия эффективных ответных мер в масштабах страны. В качестве федеральной системы (с полномочиями, предоставленными штатам) в отличие от национальной программы, такой как Великобритания или Франция, в Германии встроено распределение.«Доступно намного больше коек, намного больше отделений интенсивной терапии и больше врачей», — сказал де Верикур. «Управление этими ресурсами далее децентрализовано, и поэтому ответственность за это несет местное правительство. Это означает, что все политические партии, слева направо, несут ответственность. Это облегчает сотрудничество, что является ключом к сдерживанию пандемии и заботе о пациентах ».

«Для меня большая честь жить в Германии, и я была очень рада, когда баварское правительство установило изоляцию, что стало необходимой и хорошей реакцией в очень сложной ситуации», — сказала Лаура Грухс, студентка Технического университета Мюнхена.«Изначально я планировал поехать в Буэнос-Айрес на семестр за границей, начиная с июля. Скорее всего, этого не произойдет, и я очень разочарован. Я знаю, что мне все еще очень везет, поэтому стараюсь не жаловаться на ограничения, которые мне приходится налагать в личной жизни. Это хорошая возможность расслабиться и уделить время вещам, которые я обычно не делаю ».

Настоящим испытанием станет управление медицинской системой проблем цепочки поставок, которые выходят далеко за рамки медицинских соображений, таких как персонал больницы, аппараты ИВЛ и СИЗ.«Дело не только в количестве коек, но и во всем, вплоть до количества принадлежностей, доступных для персонала и пациентов», — сказал де Верикур. «В качестве одного примера, увеличение закупок дезинфицирующих средств для рук привело к тому, что во многих европейских странах его практически не осталось. Однако гель для рук все еще был доступен, только пластиковых бутылочек для них не было. Это подчеркивает влияние товаров, о которых вы даже не ожидали, на цепочку поставок в сфере здравоохранения ».

Австралия

Занимая 18-е место в рейтинге показателей здоровья, Австралия в настоящее время сумела удержать темпы роста случаев на уровне менее 5%, что «значительно превосходит наши ожидания» и прогнозируемые модели случаев, согласно Премьер-министр в обращении к стране 7 апреля.

«Смешанная» система здравоохранения Австралии, представляющая собой смесь всеобщего охвата через Medicare и широко используемой частной системы, помогла подготовить страну к любым наихудшим сценариям. «В условиях текущей пандемии эта двухуровневая система особенно подходит для удовлетворения прогнозируемого увеличения спроса на услуги неотложной помощи и койки в отделениях интенсивной терапии», — сказал доктор Алекс Поляков, старший преподаватель клинической практики Мельбурнского университета. «Федеральное правительство и правительство штата распорядились отложить все второстепенные операции.Это позволило перевести частные больницы в режим ожидания в связи с ожидаемым притоком пациентов с Covid-19 ». Это, в сочетании с соглашением федерального правительства о финансовой поддержке частных больниц в обмен на использование койко-мест и персонала, существенно удвоило пропускную способность государственной системы.

В Австралии также наблюдается низкий уровень местной передачи, и правительство ввело быстрое отслеживание контактов и обязательный карантин для тех, кто путешествовал за границу или контактировал с инфицированным человеком.«Если удастся заблокировать местную передачу, я бы ожидал очень небольшого ежедневного прироста числа в течение длительного периода времени», — сказал Поляков. «Это само определение« сплющенной »кривой».

«Когда действительно началась пандемия Covid-19, я фактически находился в Шри-Ланке. Дела там быстро обострились, в результате мне пришлось вылететь из страны за 48 часов », — сказал Крис Стивенс, ведущий блог в Stoked For Travel. «У меня было два варианта: вернуться в Европу к родителям или отправиться в Австралию к дому моего брата.После короткой беседы с моим отцом, фельдшером с 40-летним стажем, он посоветовал мне, что Австралия — лучший вариант ». Стивенс был вынужден самоизолироваться в течение 14 дней после въезда в страну в качестве меры предосторожности, чтобы остановить распространение.

Если текущие тенденции сохранятся, ожидается, что австралийская система здравоохранения сможет справиться с ожидаемым увеличением потребности в аппаратах ИВЛ и койках интенсивной терапии. «Наличие дополнительных мощностей, предоставляемых частной системой, позволит большинству людей, которым может потребоваться такое вмешательство, получить их своевременно», — сказал Поляков.

После того, как отключение прекратилось, жители ждут возвращения к простым удовольствиям. «Я с нетерпением жду простой чашки кофе на солнышке в моем любимом кафе, где мои лучшие друзья будут смеяться», — сказала Дженнифер Де Лука из Сиднея, которая пишет в Luxury Adventure Travel. «То, чем мы раньше занимались еженедельно, и деятельность, которую я считал само собой разумеющимся».

Жизнь в — это серия сериалов от BBC Travel, в которой рассказывается, каково жить в некоторых из лучших мест в мире.

Присоединяйтесь к более чем трем миллионам поклонников BBC Travel, поставив нам лайк на Facebook или подписавшись на нас в Twitter и Instagram .

Если вам понравилась эта история, подпишитесь на еженедельную рассылку новостей bbc.com под названием «The Essential List». Специально подобранная подборка историй из BBC Future, Culture, Worklife и Travel, которые доставляются вам на почту каждую пятницу.

Почему американцы имеют гораздо более высокий уровень жизни, чем почти все остальные

Мой взгляд на экономическую политику США часто зависит от того, пишу ли я об абсолютных уровнях невмешательства или относительных уровнях невмешательства.

Если моя колонка посвящена первому, я обычно жалуюсь на чрезмерные расходы, карательное налогообложение, бессмысленную волокиту, денежно-кредитную политику легких денег и торговый протекционизм.

Но если я пишу об относительных уровнях экономической свободы, я часто превращаюсь в ура-патриотического проамериканского шатенка.

Это потому, что — за некоторыми исключениями, такими как Сингапур, Гонконг, Новая Зеландия и Швейцария — Соединенные Штаты пользуются большей экономической свободой, чем другие страны.

А из-за взаимосвязи между политикой и процветанием это означает, что американцы, как правило, имеют гораздо более высокий уровень жизни, чем их коллеги из других стран.Даже по сравнению с людьми в других развитых странах.

(Вот почему так разочаровывает то, что многие американские политики хотят сделать США больше похожими на Европу.)

Рассмотрим некоторые данные. В колонке для National Review Джозеф Салливан сравнивает недавнее повышение уровня жизни в основных странах.

Если вы хотите ответить на вопросы о том, как эволюционировало экономическое благополучие людей в стране, фактическое изменение значения реального ВВП на душу населения может сказать вам больше, чем скорость его изменения.Зачем? Люди покупают товары и услуги за доллары и центы, а не на скорость изменений, на которые экономисты, политики и ученые мужи обычно обращают внимание, когда дело касается роста. … По этому показателю в период с 2016 по 2019 год экономический рост в США был лучшим в своем классе. … США превосходят… своих аналогов… во многом. Он превосходит серебряного призера в этой категории, Финляндия, на 1100 долларов. Это почти столько же, сколько 1160 долларов, которые отделяют занявшую второе место от страны-конкурента, которая занимает последнее место — Швеции.

Вот диаграмма из его статьи.

Ключевой вывод состоит в том, что американцы начали период с более высоким ВВП на душу населения, а лидерство США расширилось.

Это один из способов просмотра данных.

В отчете Pew Research Center за 2017 год также приводятся интересные цифры об относительном благополучии среднего класса в разных странах.

… средний класс в стране состоит из взрослых, живущих в домохозяйствах с располагаемым доходом от двух третей до удвоения страны, владеющего медианным располагаемым доходом домохозяйства (с поправкой на размер домохозяйства).Это определение позволяет доходам среднего класса варьироваться в зависимости от страны, поскольку национальный доход варьируется в зависимости от страны. … Возникает вопрос: какая доля взрослых в странах Западной Европы имеет такой же уровень жизни, как и средний класс Америки? … Если рассматривать западноевропейские страны, проанализированные Центром, через призму доходов среднего класса в США, доля взрослых, относящихся к среднему классу, в большинстве из них уменьшается. … В большинстве изученных западноевропейских стран, применяя U.S. standard сокращает долю среднего класса примерно на 10 процентных пунктов… Применение доходов в США в качестве стандарта для среднего класса также увеличивает оценочную долю взрослых, которые относятся к ступени с низкими доходами в большинстве западноевропейских стран … В целом, независимо от того, Судя по анализу состояния среднего класса, материальный уровень жизни в США оценивается лучше, чем в большинстве исследованных западноевропейских стран.

Главное понять, что есть большая разница между средним классом в богатой стране и средним классом в не очень богатой стране.

И если вы внимательно посмотрите таблицу из отчета Pew Report, то заметите, что многие европейцы из среднего класса имели бы более низкий доход, если бы они жили в Соединенных Штатах.

И если вы посмотрите на проблему с другой точки зрения, как я это сделал в прошлом году, многие бедные американцы были бы средним классом, если бы они жили в Европе.

Давайте расширим этот анализ, посмотрев на график The Economist , составленный несколько лет назад. Он основан на Индексе лучшей жизни ОЭСР, который немного сомнителен, поскольку включает такие показатели, как совершенно нечестное определение бедности парижской бюрократией.

При этом обратите внимание, что нижние 10 процентов американцев были бы средним классом (или выше!), Если бы они жили в других странах.

В заключение приведу данные о фактическом индивидуальном потреблении от ОЭСР, которые (я считаю) наиболее точно измеряют относительный уровень жизни между странами (действительно, я поделился данными из этого источника в 2010, 2014 и 2017 годах) .

Как видите, Соединенные Штаты легко обгоняют другие промышленно развитые страны с результатом 145.9 в 2017 году (по сравнению со средним значением 100).

Мое последнее наблюдение состоит в том, что все эти данные противоречат традиционной теории конвергенции, которая предполагает, что бедные страны должны расти быстрее, чем богатые.

Другими словами, Европа должна догнать США.

Действительно, это действительно произошло в течение нескольких десятилетий после Второй мировой войны, но затем многие европейские страны расширили государства всеобщего благосостояния в 1960-х и 1970-х годах, а США — за большую экономическую свободу при Рональде Рейгане и Билле Клинтоне в 1980-х и 1990-х годах.

А поскольку политики разошлись, конвергенция застопорилась.

Суть в том, что богатые страны могут постоянно превосходить бедные страны, если у них будет больше экономической свободы.

П.С. Обычные американцы не только имеют большое преимущество перед европейскими сверстниками, но и пользуются гораздо более низкими налогами.

Эта статья перепечатана с разрешения International Liberty.

Дания — лучшая страна в мире для жизни в

году.

30 апреля 2019 г.

|

Общество и жизнь

Журнал CEOWORLD назвал Данию лучшей страной для жизни как для бизнеса, так и для жизни.Дания выигрывает благодаря своим медицинским услугам, чистой окружающей среде, доступному жилью и стоимости проживания.

Журнал

CEOWORLD проанализировал более 70 стран по всему миру, чтобы определить, в каких из них лучше всего жить как для бизнеса, так и для жизни.

И победитель… Дания. Швейцария, Финляндия, Австралия и Австрия замыкают пятерку лучших в рейтинге качества жизни за 2019 год.

В Дании лучшее качество жизни в мире

Копенгаген зеленый, чистый и доступный

«Копенгаген неизменно занимает очень высокие позиции в международных рейтингах пригодности для проживания.Копенгаген — это зеленый, чистый, безопасный и доступный по цене мегаполис, предлагающий очень высокий уровень жизни и баланс между работой и личной жизнью, который позволяет легко делать захватывающую карьеру, а также жить полноценной семейной жизнью. Недавний рейтинг качества жизни CEOWORLD является свидетельством привлекательности «копенгагенского образа жизни».

— Клаус Лёнборг, генеральный директор, Copenhagen Capacity.

Дания — лучшая среди 70 стран

Рейтинг качества жизни на 2019 год оценил 70 стран и опросил более 120 000 человек из четырех регионов; Америка, Азия, Европа, Ближний Восток и Африка.Страны ранжируются на основе ряда факторов, включая соотношение цены на жилье к доходу, индекс покупательной способности, время в пути, индекс загрязнения, климат, личная безопасность, медицинские услуги и индекс стоимости жизни.