Страны с большой численностью населения: ТОП-10 стран мира с самым большим населением

Минус полмиллиона: из России с начала года выехали 419 тысяч человек — Последние новости России и мира сегодня

Posted 6 сентября 2022, 07:13

Published 6 сентября 2022, 07:13

Modified 23 декабря 2022, 13:54

Updated 23 декабря 2022, 13:54

6 сентября 2022, 07:13

Фото: Медиахолдинг1Mi

С начала текущего года территорию России покинули 419 тысяч человек. Эта цифра вдвое превышает показатели 2021 года, когда из РФ уехали 202 тысячи человек.

Сюжет

Мигранты

Как отмечает РБК со ссылкой на данные Росстата, в прошлом году в России наблюдался миграционный прирост на 114 тысяч человек, однако в этом году отмечается отток на 96 тысяч.

Наиболее популярным направлением отъезда россиян стали страны СНГ: туда уехали 368 тысяч человек, а вернулись только 294 тысячи.

Из 50 тысяч человек, уехавших в дальнее зарубежье на фоне начавшейся 24 февраля военной спецоперации РФ на Украине, назад вернулись 27 тысяч.

Первое место по количеству выехавших занимает Украина (79,6 тыс. ). За ней следуют Таджикистан (58,4 тыс.), Армения (49 тыс.) и Киргизия (43,6 тыс.). существенный отток произошел также в Казахстан (40,7 тыс.) и Узбекистан (38,6 тыс.), пишет «Коммерсант».

В последние месяцы наибольшим спросом среди стран дальнего зарубежья у россиян пользовались Китай (6,6 тыс.), Вьетнам (5,4 тыс.), Индия (4,1 тыс.). В условиях сильного миграционного оттока этого года численность населения страны снизилась на 480,6 тысячи человек, или на 0,33%.

По данным ученых, снижение численности населения страны к концу XXI века произойдет до 137,5 млн граждан. Сначала произойдет сокращение количества россиян на 10%, до 131 млн, а к середине 2070-х годов начнется рост в пределах 5%. Убыль населения в среднем будет составлять 353 тыс. человек в год, а миграционный приток — 245 тыс. человек в год.

Сейчас количество жителей России стремительно сокращается, несмотря на сглаживание последствий пандемии. В то время как в прошлом году превышение числа умерших над количеством родившихся составляло 421,9 тысячи, в этом году показатели естественной убыли опустились до отметки 383,8 тысячи человек. За тот же период прошлого года численность населения страны упала на 0,21% или 307,7 тысячи человек.

Особенно ощутимым для страны стал массовый отъезд за рубеж специалистов в сфере компьютерных технологий. Их с начала года из РФ бежало порядка 70 тысяч. Сегодня потребность отечественной промышленности в таких кадрах оценивается в миллион человек.

Не исключено, что теперь, когда страны ЕС вводят против РФ визовые ограничения, многим гражданам страны будет сложнее выехать за рубеж. Сейчас шенгенские визы имеет только около миллиона россиян.

#Новости#Росстат#Миграционная служба#Миграция#Мигранты#Специальная военная операция России в Донбассе#Спецоперация#Военная спецоперация в Донбассе#Анна Скудаева#Общество

Подпишитесь

Парадокс «Кукурузника»: единственный производитель запчастей для Ан-2 — страна НАТО

Сегодня, 07:25

Более 1200 автомобилей стоят в очереди к Крымскому мосту со стороны Кубани

Сегодня, 06:23

Западная пресса сообщила о встрече Путина с Пригожиным

Сегодня, 06:25

Непальские суперсолдаты-гуркхи хотят воевать за Россию и вступили в группу «Вагнер»

Сегодня, 10:16

В СПЧ предложили начать борьбу с «этническим гетто» в России

Сегодня, 06:53

Ураган в Сочи и Абхазии: по рекам плывут машины, по морю — мусор и фекалии

Сегодня, 09:07

География — 6

ВОЗНИКНОВЕНИЕ СТРАН МИРА И ИХ
РАЗНООБРАЗИЕ

Страны-колонизаторы, зависимые от них территории

Политическая
карта мира 1910 года

1. Под воздействием каких факторов создается большой экономический потенциал стран? 2. Какие страны мира обладают большой экономической мощью? 3. Какие факторы определяют большой экономический потенциал России?

Страны мира различаются по уровню развития, государственному устройству,
особенностям управления, административно-территориальному устройству,
численности населения, размеру территории и другим особенностям. Поэтому
они группируются по этим показателям.

Среди стран самыми крупными по территории являются Россия,
Канада, Китай,
США, Бразилия и Австралия. Они покрывают большую часть континентов,
на которых расположены, а Австралия расположена на всем континенте. Китай,
Индия, США, Индонезия, Бразилия и Пакистан лидируют по
численности населения.
Тех, кто принадлежит к этой группе, называют странами-гигантами.

Нет никаких доказательств того, что рост населения способствует экономическому росту на душу населения в развитых странах

Аргумент о том, что Америке необходимо увеличить темпы роста населения, стал общепринятым. Во многих авторских материалах и статьях сетовали на недавно опубликованные данные переписи, показывающие, что население США увеличилось «всего» на 22,7 миллиона (7,4 процента) в период с 2010 по 2020 год. Для сравнения, в период с 2000 по 2010 год этот показатель составил 9,7 процента. В своей новой книге «Один миллиард Американцы: аргументы в пользу того, чтобы мыслить шире», Мэтью Иглесиас выступает за множество пронаталистских политик и массовый рост иммиграции, которые, по его мнению, оживят страну.

В статье для CNN и в отчете для группы защиты иммиграции fwd.us Джастин Гест из Университета Джорджа Мейсона выступает за удвоение иммиграции, чтобы к 2050 году население Соединенных Штатов увеличилось на 166 миллионов человек по сравнению с тем, что было бы без иммиграции. Это, по его мнению, сделало бы страну более «продуктивной» и «богаче». По правде говоря, нет четких доказательств того, что рост населения обязательно повышает уровень жизни в стране.

Безусловно, большее население почти всегда приводит к большему совокупному объему экономики. Больше работников, больше потребителей и больше государственных расходов сделают ВВП больше. Но уровень жизни в стране определяется на душу населения  (т. е. на человека) ВВП, а не общий размер экономики. Если бы все, что имело значение, был совокупный размер экономики, то такая страна, как Индия, считалась бы намного богаче, чем страна, подобная Швеции, потому что у нее гораздо большая экономика. На самом деле ВВП на душу населения определяет уровень жизни в стране.

Можно подумать, что, учитывая все голоса, призывающие к большему росту населения, должно быть большое количество исследований, показывающих, что рост населения увеличивает ВВП на душу населения. Но это не то, что показывают исследования. В известном мета-анализе Дерек Д. Хиди и Эндрю Ходж рассмотрели десятки предыдущих исследований, в которых искали взаимосвязь между ростом населения и экономическим ростом на душу населения. Они нашли доказательства того, что рост населения на самом деле неблагоприятно влияет на экономический рост.

Совсем недавно Рональд Ли и Эндрю Мейсон обнаружили, что низкая рождаемость — примерно такая же, как в Соединенных Штатах — на самом деле увеличивает экономический рост на душу населения и повышает уровень жизни. Они приходят к выводу, что «низкая рождаемость не является серьезной экономической проблемой». Вместо этого они обнаруживают, что «влияние низкой рождаемости на количество рабочих и налогоплательщиков было компенсировано большими инвестициями в человеческий капитал, повышающими производительность труда». Они даже добавляют, что «целенаправленная иммиграционная политика может быть полезной, хотя мы несколько скептически относимся к этому вопросу».

Прямые сравнения прироста населения и экономического роста на душу населения, как правило, подтверждают идею о том, что численность населения не имеет положительной связи с ростом на душу населения. В таблице 2 приведены данные о приросте населения и ВВП на душу населения за последние два десятилетия на основе данных Всемирного банка по странам ОЭСР, отнесенным Всемирным банком к странам с высоким уровнем дохода. (Цифры, показывающие ВВП на душу населения в постоянных долларах США для каждой страны, можно найти здесь, а численность населения по странам можно найти здесь. ) Если рост населения стимулировал экономический рост, то такие страны, как Канада и Австралия, которые имеют один из самых высоких уровней иммиграции и в результате рост населения должен значительно опережать такую ​​страну, как Япония, в которой относительно небольшая иммиграция и население которой фактически сократилось за последнее десятилетие. И все же в самое последнее десятилетие, по которому у нас есть данные (с 2010 по 2019 г.), ВВП на душу населения в Японии вырос на 10,5 процента, что немного лучше, чем 8,7 процента в Канаде и 9,9 процента в Австралии.

Диаграммы рассеяния ниже показывают взаимосвязь между ростом населения и ростом ВВП на душу населения за последние два десятилетия. Из-за Великой рецессии, начавшейся в 2007 г., мы приводим корреляции с 2000 по 2006 г. и с 2000 по 2009 г. Мы также сообщаем о взаимосвязях с 2010 по 2019 г. и за весь период с 2000 по 2019 г. Все наклоны на диаграммах рассеяния имеют нисходящий наклон, что указывает на то, что в странах с более высоким приростом населения экономический рост на душу населения был ниже, чем в странах с меньшим приростом населения. Во всех четырех рассмотренных временных периодах численность населения не связана с экономическим ростом.

Таблица 1 показывает, что все корреляции отрицательны. Опять же, это означает, что рост населения связан с более низкими темпами экономического роста на душу населения, а более медленные темпы роста населения связаны с более высокими темпами экономического роста на душу населения. Должно быть очевидно, что множество различных факторов определяют темпы экономического роста в стране, и простая корреляция никоим образом не является для них решающим фактором. Но наши корреляции согласуются с возможностью того, что более быстрый рост населения ведет к замедлению экономического роста на душу населения в развитых странах, возможно, по причинам, изложенным Ли и Мейсоном. По крайней мере, нет никаких доказательств того, что более высокие темпы прироста населения приводят к более высоким темпам экономического роста на душу населения, как это, кажется, воображают многие стимуляторы роста населения.

При любой корреляции выбросы могут оказывать существенное влияние на данные. Во второй строке таблицы показана корреляция, если исключить выбросы, которые показаны красным на диаграммах рассеяния ниже. В основном это страны Балтии, где население значительно сократилось, но экономический рост достаточно сильный. Без выбросов размер корреляций намного меньше, но остается отрицательным для всех четырех временных периодов, поэтому основной вывод сохраняется даже при исключении этих стран. Конечно, нет никаких очевидных причин для их исключения, поскольку они являются странами ОЭСР с высокими доходами, как это определено Всемирным банком.

Стоит добавить, что многие американцы, считающие медленный прирост или убыль населения нежелательными по своей сути, потому что они часто ассоциируются с городами, где существуют такие проблемы, как преступность, хроническая безработица и бедное услуги произносятся (например, Детройт). Но в таких местах убыль населения является признаком социальных проблем, так как люди бежали из города; это не причина проблем. Более того, Соединенным Штатам не грозит убыль населения. Даже согласно сценарию Бюро переписи населения США с «низкой иммиграцией», население США, по прогнозам, составит 376 миллионов человек в 2060 году — на 43 миллиона больше, чем сегодня. Короче говоря, депопуляция испытывающих трудности американских городов никоим образом не аналогична замедлению роста населения в Соединенных Штатах.

Главное оправдание для защитников, которые хотят стимулировать рост населения, в том числе за счет увеличения иммиграции, заключается в том, что это жизненно важно для поддержания устойчивого экономического роста. На самом деле между ними нет четкой связи. Чем больше людей, тем больше экономика, но именно ВВП на душу населения, а не совокупный ВВП, определяет уровень жизни в стране. Предыдущие исследования и результаты, представленные здесь, показывают, что рост населения может на 90 007 уменьшить экономический рост на душу населения на 90 008 в развитых странах. Это должно заставить задуматься любого, кто убежден, что замедление роста населения в Соединенных Штатах обязательно «предвещает демографическую катастрофу».

	Рост ВВП на душу населения					Рост населения
Страна Имя	2000- 2006	2000- 2009	2010- 2019	2000- 2019		2000- 2006	2000- 2009	2010- 2019	2000- 2019
Люксембург	12,3%	9,1%	5,8%	18,8%		8,3%	14,1%	22,3%	42,1%
Израиль	3,0%	6,7%	14,9%	27,2%		12,2%	19,0%	18,8%	44,0%
Австралия	11,5%	16,8%	9,9%	29,0%		8,1%	13,3%	15,1%	32,4%
Исландия	19,7%	18,8%	19,3%	37,0%		8,0%	13,3%	13,6%	28,5%
Новая Зеландия	15,4%	14,3%	15,7%	32,8%		8,5%	11,5%	13,0%	27,5%
Чили	25,4%	29,8%	17,8%	60,2%		6,6%	10,1%	11,1%	23,5%
Канада	16,6%	18,3%	8,7%	31,1%		6,1%	9,6%	10,5%	22,5%
Швеция	16,4%	12,0%	9,7%	29,1%		2,3%	4,8%	9,7%	15,9%
Швейцария	7,4%	7,9%	6,4%	17,1%		4,2%	7,8%	9,6%	19,4%
Норвегия	10,0%	8,0%	5,5%	13,4%		3,8%	7,5%	9,4%	19,1%
Ирландия	21,2%	9,1%	63,6%	80,7%		12,3%	19,2%	8,4%	29,9%
Соединенное Королевство	14,4%	9,3%	10,8%	22,5%		3,3%	5,7%	6,5%	13,5%
Австрия	9,4%	9,8%	7,9%	20,4%		3,2%	4,1%	6,1%	10,8%
США	10,5%	6,5%	15,0%	24,7%		5,7%	8,7%	6,1%	16,3%
Бельгия	9,7%	9,4%	7,9%	20,3%		2,9%	5,3%	5,4%	12,0%
Дания	9,0%	2,5%	13,4%	17,9%		1,8%	3,4%	4,9%	9,0%
Корея, Республика	30,6%	40,9%	24,2%	86,0%		3,0%	4,9%	4,3%	10,0%
Нидерланды	7,7%	8,8%	8,9%	19,5%		2,6%	3,8%	4,3%	8,8%
Франция	6,6%	4,6%	9,1%	15,7%		4,4%	6,2%	3,1%	10,1%
Финляндия	16,3%	12,0%	6,3%	22,3%		1,7%	3,1%	2,9%	6,6%
Словения	24,9%	25,8%	16,7%	48,1%		0,9%	2,6%	1,9%	5,0%
Чехия Республика	29,5%	31,3%	21,6%	63,0%		-0,2%	1,8%	1,9%	4,0%
Италия	4,3%	-2,3%	-0,9%	-1,8%		2,1%	3,8%	1,7%	5,9%
Германия	6,4%	4,9%	14,2%	25,1%		0,2%	-0,4%	1,7%	1,1%
Словакия Республика	39,1%	53,4%	25,4%	103,5%		-0,3%	0,0%	1,2%	1,2%
Испания	11,8%	7,7%	9. 5%	17,5%		9,4%	14,3%	1,1%	16,0%
Польша	23,7%	41,9%	38,0%	103,7%		-0,3%	-0,3%	-0,2%	-0,8%
Эстония	62,0%	42,8%	41,0%	107,3%		-3,6%	-4,5%	-0,4%	-5,0%
Япония	6,7%	1,3%	10,5%	16,6%		0,8%	0,9%	-1,4%	-0,5%
Венгрия	30,8%	24,2%	33,2%	67,7%		-1,4%	-1,8%	-2,3%	-4,3%
Португалия	3,8%	2,9%	9,6%	14,7%		2,3%	2,7%	-2,9%	-0,2%
Греция	25,4%	22,5%	-10,7%	3,2%		2,0%	2,8%	-3,6%	-0,8%
Латвия	77,3%	67,5%	46,9%	140,1%		-6,3%	-9,5%	-8,8%	-19,2%
Литва	65,9%	66,6%	55,2%	168,4%		-6,6%	-9,6%	-10,0%	-20,4%
Источник: данные Всемирного банка о населении и ВВП на душу населения в постоянных ценах 2010 г. Related Posts Развитых стран топ: Рейтинг стран с наиболее развитой экономикой в мире — Новости из Польши 17.06.2023 В какую страну лучше уехать жить: Куда эмигрировать из России: 6 лучших стран для эмиграции 02.05.2023 На сколько дает визу швейцария: Виза в Швейцарию для россиян. Цены, сроки и необходимые документы для получения визы в Швейцарию 13.05.2023 Leave a Reply Cancel