Не помещайте все статьи своего экспорта в одну корзину (больше всего это касается богатых стран!)
Диверсификация экспорта страны, которая заключается как в увеличении номенклатуры выпускаемой продукции, так и в расширении географии поставок, считается частью стратегии развития. Многие экономисты и разработчики политики рассматривают диверсификацию экспорта как важный способ повышения уровня занятости и ускорения темпов экономического роста. Кроме того, диверсификация способствует укреплению стабильности экономического роста, поскольку обеспечивает защиту от потрясений; страна, экспортирующая широкий ассортимент продукции, не подвергнется такому сильному шоку при падении цен на нефть; аналогичным образом, страна с обширной географией экспорта будет защищена в случае рецессии в одной из стран-партнеров по экспорту.
Вместе с тем результаты проведенных исследований пополняются новыми свидетельствами того, что страны, наделенные богатыми природными ресурсами, могут быть в большей степени подвержены концентрации экспорта в течение периода внезапного повышения цен на природные ресурсы. В основном, это относится к продукции и в меньшей степени к торговым партнерам, что делает такие страны более уязвимыми к колебаниям цен.
В нашем недавнем рабочем документе, посвященном экономическим исследованиям, мы изучили несколько аспектов экспорта в 12 странах Европы и Центральной Азии (ЕЦА) в период бума цен на сырьевые ресурсы, отмечавшегося в начале 2000-х годов. Мы обнаружили, что обилие природных ресурсов было связано не только с уровнем диверсификации экспорта, но и с его динамикой во времени. Как правило, страны ЕЦА, наделенные богатыми природными ресурсами, экспортировали более концентрированный набор товаров, чем можно было бы предположить, учитывая их размер, уровень развития и наличие природных ресурсов; кроме того, концентрация усиливалась в течение периода бума цен на сырье. С другой стороны, в странах региона со скудными природными ресурсами, как правило, наблюдался более высокий уровень диверсификации как с точки зрения экспортируемой продукции, так и географии экспорта. Кроме того, степень диверсификации в странах, не наделенных богатыми природными ресурсами, усиливалась в течение периода сырьевого бума.
В целом, в анализируемой группе стран ЕЦА (Армения, Азербайджан, Беларусь, Грузия, Казахстан, Кыргызская Республика, Молдова, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Украина и Узбекистан) в течение первой половины десятилетия с 2000 по 2010 годы отмечались высокие темпы роста экспорта. В течение этих десяти лет цены на сырье существенно выросли, при этом цены на нефть и газ увеличились более чем вдвое. Во второй половине десятилетия глобальная торговля, в том числе торговля в странах ЕЦА, резко сократилась, что было обусловлено спадом мировой экономики.
К странам, обладающим богатыми природными ресурсами, т.е. к странам с положительным значением чистого экспорта сырья и природных ресурсов на душу населения, относятся Азербайджан, Казахстан, Россия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. К странам, не наделенным ресурсами (нетто-экспортерам или смешанным странам), относятся Армения, Беларусь, Кыргызская Республика, Молдова, Украина и Грузия.
Согласно нашим выводам, в среднем среди стран с богатыми природными ресурсами доля пяти важнейших статей товарного экспорта в общем экспорте увеличилась примерно на 7 процентных пунктов. Кроме того, в богатых ресурсами странах ЕЦА были отмечены более концентрированные экспортные группы, чем в других аналогичных странах мира. Разумеется, логично было бы предположить, что по мере роста цен на сырье, стоимость экспорта в стране будет расти, как и доля экспортных доходов, обеспеченных за счет таких сырьевых товаров. Однако среди стран ЕЦА с богатыми природными ресурсами ассортимент экспортируемой продукции — еще один показатель диверсификации —оставался неизменным.
С другой стороны, страны, не наделенные природными ресурсами, увеличили номенклатуру экспортной продукции, что способствовало повышению диверсификации экспортных групп в течение исследуемого десятилетия. Они также расширили географию экспортных поставок, обеспечив выход на 8 новых рынков в среднем и увеличение числа рынков сбыта примерно на 15%.
Наконец, мы проанализировали небольшие по размеру экономики по сравнению с крупными экономиками ЕЦА. Мы пришли к выводу, что вероятность диверсификации в небольших по размеру экономиках была выше – как с точки зрения поставок на новые рынки, так и с точки зрения разработки новой продукции. Однако в этих странах также обнаружилась большая вероятность «исчезновения» экспортной продукции, что является логичным следствием более активных экспериментов.
Проеденный анализ также включал изучение успешности экспорта стран ЕЦА в страны Восточной Азии и Тихоокеанского региона – наиболее быстрорастущего региона как с точки зрения объемов, так и видов получаемой экспортной продукции. Почти все страны ЕЦА увеличили экспорт в страны Восточной Азии и Тихоокеанского региона, при этом поведение небольших по размеру экономик отличалось от крупных экономик. Как показали наши исследования, небольшие по размеру экономики ЕЦА увеличили поставки той же продукции на новые рынки, в то время как крупные экономики в нашей группе не изменили географию поставок той же продукции.
Эти результаты демонстрируют опасность, связанную с обилием ресурсов и подчеркивают важность разработки мер экономической политики в странах, богатых природными ресурсами, которые бы способствовали диверсификации их экспортной продукции. Они включают следующие меры, но не исчерпываются ими: сохранение либерального режима внешней торговли – особенно обеспечение доступа к широкому ассортименту импортируемого сырья; содействие формированию человеческого капитала и обеспечение доступа предприятий к финансам (особенно рисковому капиталу). Это поможет не допустить, чтобы сырьевое благо обернулось проклятием.
Задание по таблице № -Определите ресурсообеспеченность стран топливными ресурсами, например углем Практическая работа Задание № 1.
|
Harvard Business Review Россия
На каждый пример страны, ставшей заложницей своих природных богатств, всегда найдется противоположный — государство, чья экономика зависит от сырья и при этом показывает стабильный рост. А если взять статистику по множеству стран, то обнаруживается прямая зависимость между объемом природных богатств и темпами экономического роста. Все это, разумеется, не означает, что обилие сырья — залог успеха и процветания. В последние годы экономисты с разных сторон исследовали влияние природных богатств на благосостояние наций, общественные институты и перспективы экономического роста. В частности, специалисты Всемирного банка подробно изучили ситуацию в странах Латинской Америки и Карибского бассейна, где бурно развиваются сырьевые отрасли, и в 2010 году написали об этом книгу1. Некоторые их выводы могут оказаться полезными и для России.
Достояние или оковы для экономики?
Для начала сравним, чем Россия отличается от других стран с сырьевой экономикой: каковы запасы природных богатств, насколько страна зависит от их экспорта, сколько налогов поступает в бюджет из других секторов. Мы сопоставим российские данные со статистикой по развитым сырьевым державам и государствам Латинской Америки.
Размеры запасов.
В сравнении с развитыми сырьевыми державами Россия гораздо богаче по запасам нефти и газа и гораздо беднее по другим природным ресурсам (см. диаграмму 1). Заметим, что объем природных богатств — величина не постоянная, поскольку экономисты учитывают только разведанные запасы. Высокие значения этого показателя свидетельствуют о том, что экономическая политика в большей мере опирается на природные ресурсы. От государственных институтов и стратегии зависит не только, как страна ими распоряжается, но и добывает ли она их вообще. Вспомним, что бурное развитие разведки и добычи полезных ископаемых в США с середины XIX века происходило благодаря законодательной поддержке горного дела и металлургии; государство вело пропаганду, развивало образование и прочее. Другой пример: лесная отрасль в Российской Федерации. Объем запасов на диаграмме вовсе не отражает всех лесных угодий страны. В расчетах Всемирного банка учитывается только тот живой лес, рубить который экономически целесообразно, то есть расположенный не более чем в 50 км от дорог. Итак, мы видим, что расчетный объем природных запасов зависит и от уровня развития инфраструктуры.
Зависимость государственных доходов от экспорта природного сырья.
У России, как и у государств Латинской Америки, этот показатель намного выше, чем у развитых стран — экспортеров сырья. Отсутствие альтернативных источников доходов бюджета чревато целым рядом проблем, на которых мы остановимся ниже. В России вклад сырьевого сектора экономики в ВВП в процентном отношении вдвое выше, чем у развитых стран — экспортеров сырья: 10,5% и 5% соответственно (см. диаграмму 2). На протяжении десяти лет, вплоть до 2009 года, в России доля сырьевого сектора в доходах бюджета постоянно возрастала, и сейчас она вчетверо выше, чем в развитых странах. Этот рост подстегивали постоянно растущие цены на сырье и объемы добычи. Как и в латиноамериканских странах, доходы госбюджета все больше зависели от сырьевых денег, и ими же покрывали увеличивающиеся расходы. Впрочем до 2007 года правительству РФ удавалось сохранять значительную часть в резервном фонде. В Латинской Америке на общем фоне выделяется Чили. Хотя госрасходы здесь с 1999 по 2009 год неуклонно росли, в период рекордных цен на медь правительство накопило значительные денежные запасы. Ниже мы подробно рассмотрим, каким образом это государство смогло столь эффективно распорядиться доходами от сырьевого экспорта.
Сокращение объемов налоговых сборов в других отраслях.
Полагаясь исключительно на доходы от продажи природных ресурсов, государства зачастую ослабляют усилия по привлечению иных источников дохода. Это неизбежно приводит к еще большей сырьевой зависимости и волатильности бюджетных поступлений. Для политиков проще всего положиться на природное сырье и облегчить налоговое бремя для большей части граждан и бизнеса — ведь те видят сверхдоходы от сырья и требуют снижения ставок для себя. Таким образом сырьевая рента перераспределяется, но зависимость страны от сырьевого экспорта только усиливается за счет подобного «уравновешивания». Исследование МВФ по 30 нефтяным державам за период с 1992 по 2005 год2 показало, что те страны, которые извлекают высокие доходы от продажи углеводородов, получают меньше поступлений в бюджет за счет сбора других налогов. Для России критически важно расширять налоговую базу за пределами углеводородной отрасли. Иначе невозможно обеспечить бюджетную стабильность, так как цена на нефть отличается высокой волатильностью.
Сырьевое проклятье
Многие развитые страны обязаны своим экономическим ростом эксплуатации природных ресурсов — взять хотя бы Австралию, Канаду или Соединенные Штаты XIX века. Статистика говорит о том, что есть прямая зависимость между объемом природных ресурсов страны и уровнем ВВП на душу населения. В число богатейших государств мира входят три наиболее обеспеченные полезными ископаемыми страны — Норвегия, Новая Зеландия и Канада, а также Австралия и США с их большими запасами природного сырья (см. диаграмму 3).
Несмотря на это, ученые не перестают задаваться вопросом, а так ли хорошо владеть несметными природными богатствами? Не становятся ли они своего рода проклятьем? Ведь и впрямь, в мире есть очень бедные страны, у которых немало полезных ископаемых. По выражению министра энергетики Венесуэлы и одного из учредителей ОПЕК Хуана Пабло Переса Альфонсо, «нефть — это испражнения дьявола, в зловонии которых мы тонем». Ему вторит главный редактор Foreign Policy Моисей Наим: «Нефть — это настоящее проклятье. Не лучше для здоровья нации и природный газ, медь или алмазы». Научные исследования, в том числе и получившие широкий резонанс работы Джеффри Сакса и Эндрю Уорнера, указывают на то, что сырьевая зависимость негативно сказывается на экономическом росте стран. Однако в последнее время ученые все чаще сомневаются в правомерности использования таких эмпирических показателей, как доля сырьевого экспорта в общем объеме национального экспорта или ВВП, в качестве количественного индикатора зависимости.
Обе эти величины не дают ответа на вопрос: экономика страны не растет из-за того, что она сильно зависит от сырьевого сектора, или наоборот, она настолько зависит от сырьевой составляющей, потому что не способна развиваться за счет других секторов. А если использовать показатели, отражающие уровень обеспеченности страны природными ресурсами, такие как запасы полезных ископаемых, то окажется, что влияние сырьевых ресурсов на рост национальной экономики абсолютно положительно. Хотя факты говорят о том, что проклятья как такового в целом не существует, имеет смысл рассмотреть те аспекты сырьевой экономики, которые могут, с точки зрения экономистов, привести к нежелательному результату. Основное отличие сырьевого сектора (особенно углеводородов и полезных ископаемых) — высокая доходность.
Там, где добыча сырья не представляет особой трудности и обходится дешево, его продажа на мировом рынке приносит огромные дивиденды, намного превышающие обычный уровень доходов от инвестиций. Сверхдоходы, получаемые в периоды ажиотажного спроса на сырье, приводят к укреплению реального курса национальной валюты и отвлечению ресурсов от других областей экономики и, как результат, к подавлению других, несырьевых статей экспорта. Подобный эффект получил название «голландской болезни». Другое важное отличие сырьевого сектора: цены на сырье более волатильны, чем цены на промышленные товары (см. диаграмму 4). Со времен Джона Мейнарда Кейнса экономисты обеспокоены нестабильностью сырьевых цен и тем, какое влияние оказывает связанный с этим фактор неопределенности на перспективы экономического роста и инвестиционную привлекательность развивающихся стран. Колебания цен приводят к неравномерности валютных поступлений и доходов бюджета: поступления из сырьевого сектора гораздо более волатильны, чем из других источников. В России за десять лет, предшествовавших экономическому кризису 2008 года, доходы от продажи нефти и газа характеризовались приблизительно вдвое большей волатильностью, чем от прочих поступлений. Если вовремя не принимать мер, такие колебания могут вызывать потрясения в экономике. Хуже всего стране приходится, если госрасходы привязаны к сырьевым доходам и если львиную долю сырьевого экспорта составляют один-два вида товаров.
В целом, мы должны признать, что многие экономисты шли по ложному следу. Сырьевые отрасли не меньше, чем другие сектора экономики, подходят на роль двигателя роста. Негативное влияние оказывает не сырьевая зависимость как таковая, а слабо диверсифицированная структура экспорта. Значит, необходимы две вещи: диверсифицикация производства и эффективное управление бюджетными поступлениями. Успех этих мер, однако, зависит от того, насколько правительство способно проводить правильную экономическую политику. И это подводит нас к еще одному потенциально негативному фактору сырьевой зависимости — ее влиянию на качество экономических и политических институтов. Зачастую сами различия в уровне развития между богатыми и бедными сырьевыми державами объясняют качеством экономических и политических институтов. Они якобы атрофируются при обилии природных ресурсов, особенно если к моменту открытия залежей полезных ископаемых или бума цен на сырье были слабы.
Универсального подтверждения эта гипотеза не находит, но в отдельных случаях мы действительно наблюдаем крайне негативные экономические и социальные последствия бурного роста экспорта сырья на фоне неразвитости государственных институтов и порочной экономической политики. Cверхдоходы от экспорта полезных ископаемых и нефти и неравномерность их поступления в бюджет могут оказаться фактором разложения политического процесса — «покупки» политических сторонников, погони за госприбылями, а в крайних случаях приводить к политической нестабильности и вооруженным конфликтам. Чтобы эффективно распоряжаться природными богатствами и доходами от их продажи, государство должно убедить своих граждан в том, что оно способно мудро использовать это богатство, а не жить только сегодняшним днем. Государство должно получить мандат доверия, помнить об интересах сограждан и будущих поколений и соответственно распорядиться богатством. Бывает, что правительство, распоряжаясь рентой как хочет, создает привилегии для своих союзников. Но сверхдоходы от экспорта привлекательны не только для властей, но и для их ее оппонентов. В своем крайнем проявлении это может провоцировать путчи или даже гражданские войны — если выигрыш от присвоения природной ренты больше, чем затраты на организацию беспорядков.
Гораздо чаще встречается более мягкий вариант: власти направляют средства на упрочение собственных позиций и обеспечение победы на выборах. Объекты для финансирования выбираются в соответствии с электоральными целями: ради увеличения рабочих мест в госсекторе либо в интересах тех групп, от которых зависит победа на выборах. Но у возможности распоряжаться рентой без оглядки на оппозицию есть и положительная сторона: укрепившись в государственной должности, политик не живет одним днем, а начинает думать о будущем, требует более прогрессивных методов добычи и прочее. В условиях слабой власти все больше людей хотят завладеть долей ренты. Она — объект вожделения самых разных группировок. В результате бесконечной и бесполезной для общества возни ресурсы бессмысленно распыляются. У частного бизнеса есть выбор — гнаться за государственными деньгами или заниматься реальным делом.
Погоня за рентой может осуществляться как на вполне законных основаниях, к примеру, в рамках политического лобби, так и преступными методами — путем подкупа или вымогательства. Поскольку большая часть доходов от продажи полезных ископаемых и, в частности, углеводородов оседает в государственной казне, направить этот поток в свою сторону проще всего посредством сформированного нужным образом бюджета. Уступая влиятельным группировкам, в какой-то момент правительство начнет давать им больше денег, чем получает за счет высоких цен на сырье. Борьба за бюджетные средства происходит даже при стабильном притоке средств от сырьевого экспорта. Но при циклических колебаниях цен, помноженных на усиленное давление лобби, бюджетная политика становится хаотичной и маховик госрасходов раскручивается. Сдерживать негативное влияние «психологии рантье» в странах с ресурсно-ориентированной экономикой — непростая задача для общественных институтов и политического процесса в целом.
Решать ее помогают системы сдержек и противовесов, контроля и мониторинга, прозрачность в деятельности госорганов. Многое зависит и от способности общества выработать такую государственную стратегию в отношении использования природных ресурсов, которая осталась бы действенной и при смене власти. Страны, рационально использующие сверхдоходы от высоких цен на сырье, менее подвержены «эффектам рантье». Их политики проводят разумную и долгосрочную сырьевую политику в интересах общества. Как правило, для этого нужны институциональные и политические условия, но есть и субъективные положительные факторы. Например, уроки истории — когда в тяжелые времена страна получила в свое распоряжение не подверженные цикличности ресурсы для пополнения бюджета. Вполне вероятно, что у российского стабфонда появилось больше сторонников после кризиса 2008 года. Тогда благодаря этому фонду у правительства оказалось достаточно средств, чтобы сформировать пакет антикризисных мер.
Среди государств Латинской Америки самую эффективную сырьевую политику проводит Чили — во многом благодаря общественным институтам. Бюджетные доходы от продажи меди (которая целиком контролируется государством) распределяются прозрачно и по четким правилам. Основные политические силы страны договорились о том, что необходимо проводить контрциклическую бюджетную политику и создавать стратегические резервы за счет поступлений сверхвысоких доходов от экспорта меди. Похожим образом дела обстоят в Норвегии. Здесь рачительное использование нефтяных доходов — следствие демократии и консенсуса в выборных органах власти. Общество понимает: необходимо сдерживать госрасходы и избегать резких скачков в финансировании отдельных статей бюджета. Таким образом, залог здоровой бюджетной политики — прозрачность политических и бюрократических процедур, наличие последовательной стратегии развития экономики и общества в целом.
Политические решения
Даже если сырьевое проклятье не более чем легенда, существует множество чреватых серьезными рисками «сырьевых» проблем. Прежде всего надо разобраться, насколько опасна «голландская болезнь». Экономика, подверженная этому недугу, концентрирует ресурсы в сырьевом секторе, обделяя все остальные. Само по себе это не так плохо, потому что приносит максимальную выгоду. В принципе, с точки зрения способности увеличивать прибыль, улучшая при этом качество продукции, производство сырья ничем не уступает другим отраслям.
Точно так же, как и в любом другом секторе, от повышения эффективности в выигрыше может оказаться все общество. Сырьевые отрасли так же, как и прочие, в процессе модернизации тянут за собой и другие смежные сектора. Но слабая диверсификация сырьевого экспорта (особенно в крайнем своем проявлении) все же опасна: волатильность цен на сырье может замедлить экономический рост. Поэтому и нужно принимать меры, которые помогут смягчить симптомы «голландской болезни» и диверсифицировать экономику. В целом для решения этой задачи есть два типа мер, которые должны дополнять друг друга. Стабфонд и суверенный фонд позволяют сдерживать чрезмерное укрепление национальной валюты, снижать волатильность бюджетных поступлений и управлять долгосрочными активами. Сдерживает укрепление курса национальной валюты и либерализация торговли. Другая группа мер направлена на повышение производительности труда и конкурентоспособности товаров.
Бюджетная политика
У бюджетной политики стран с сырьевой экономикой есть две основные стратегические задачи: в условиях волатильности сырьевых доходов сдерживать госрасходы, а в долгосрочной перспективе оптимально управлять национальным богатством. По возможности надо уменьшать и саму волатильность доходов. Это можно сделать посредством диверсификации объектов налогообложения или с помощью инструментов страхования. Лучше всего, если в стратегии сочетаются все перечисленное.
Уменьшить зависимость от цикличных колебаний цен на сырье.
Расходную часть бюджета надо максимально защитить от циклов подъема и спада сырьевых доходов. Этой цели служит стабилизационный фонд: в периоды бума сырьевых цен он накапливает сбережения, за счет которых во времена спада покрываются государственные расходы. Российский стабфонд сыграл важную роль во время резкого и глубокого спада экономики в 2008 году, позволив правительству профинансировать антикризисные меры.
Управлять стабфондом нужно так, чтобы конкурентоспособность несырьевых товаров повышалась или хотя бы не очень сильно снижалась из-за укрепления национальной валюты. В частности, нужно заранее разработать правила о том, сколько средств фонда тратить. Чем больше сверхдоходов сэкономлено и инвестировано за рубежом, тем ниже вероятность укрепления реального валютного курса и тем проще управлять кредитной и фискальной политикой. Кроме того, нужны решения о том, как и на что тратить деньги. Перед правительствами развивающихся стран непочатый край задач: инфраструктурные проекты, образование, здравоохранение и социальное обеспечение. Но заметное повышение внутренних расходов приводит к перегреву экономики и новому повышению реального валютного курса. Этот эффект усилится, если вкладывать деньги во внутренние инфраструктурные проекты.
Поступления в стабфонды зависят от цены на сырье или от сырьевого дохода. Когда цена на сырье выше некоторой отметки, средства в фонде накапливаются, когда ниже — из фонда пополняется бюджет. Проблема в том, как выбрать пороговый уровень цены, начиная с которой идет накопление. Чаще всего для того, чтобы сделать стратегию более прозрачной, этот порог объявляют заранее. Его фиксируют либо в номинальном выражении, либо по отношению к какой-то другой величине, как правило, на основе показателей прошлых лет и прогнозов будущих цен.
Если стабфонд зависит от сырьевых доходов, а порог цены жестко фиксирован, оперировать таким фондом может быть очень непросто, поскольку трудно предсказать, сколько будет добыто полезных ископаемых и какими окажутся цены. Целесообразно со временем несколько изменять цену отсечения (или требуемый объем средств фонда). Если базовая цена установлена жестко на основе данных прошлых лет, то в дальнейшем устойчивость фонда может оказаться под угрозой. При разработке правил накопления и сокращения поступлений в фонд нужно также учитывать реальные потребности экономики страны. В Латинской Америке из-за серьезного давления властям в ряде случаев приходилось отказываться от стабфондов или бюджетных правил.
Ситуация обостряется, когда правительство теряет доверие граждан и, плохо представляя себе свое будущее, предпочитает не заглядывать далеко. Иногда граждане считают, что деньги не будут потрачены в интересах общества и просто исчезнут. Все это говорит о том, что очень многое зависит от системы управления страной, особенно от прозрачности и подотчетности управления доходами. Меры по стабилизации получают более широкую поддержку, если избиратели не сомневаются, что средства будут направлены на нечто важное для них, например, на социальные нужды во время неизбежной фазы спада или на укрепление пенсионной системы. Недавний пример политического выигрыша от экономии средств на подъеме цикла и финансирования социальных программ во время неизбежного спада — опыт Чили. После кризиса во всех сырьевых странах резко возросло недовольство людей действиями властей, и только в Чили граждане стали гораздо активнее поддерживать своего президента. Конечно, всегда приходится как-то расставлять приоритеты в сфере госрасходов и уравновешивать интересы нынешнего и будущих поколений. Решения всегда будут отчасти зависеть и от структуры экономики.
Понятно, что единого рецепта политики государственных накоплений не существует, но процесс расстановки приоритетов должен быть очищен от давления сиюминутной политической ситуации. Тут могут пригодиться независимые органы — бюджетные советы. Они призваны воспрепятствовать неразумному управлению доходами от экспорта природных богатств. В странах с сырьевой экономикой они могут дать объективный прогноз цен на сырье, столь важный при планировании бюджета. Это предотвращает манипулирование базовой ценой на сырье, к чему нередко прибегают, подгоняя бюджет под политические задачи. Например, в Чили два независимых экспертных комитета дают свои прогнозы по росту ВВП и оценки базовой цены на медь в долгосрочной перспективе.
Уменьшить волатильность бюджетных доходов.
Надо обезопасить бюджетные расходы от колебаний доходов и вдобавок — уменьшить амплитуду этих колебаний. Выровнять поступления в бюджет помогут инструменты хеджирования, которые предлагает рынок. Рынок хеджирования цен на нефть развит неплохо, хотя сроки погашения чаще всего короче, чем хотелось бы. У разных стран в разной мере получалось хеджировать ценовые риски на международных фьючерсных рынках, но иногда страхование с помощью деривативов приводило к успеху. Мексика, например, в 2009 году использовала для хеджирования нефтяных поступлений опционы с правом продажи и получила в качестве прибыли около $5 млрд, то есть 0,9% ВВП страны.
Но когда широкие слои населения плохо понимают, что такое хеджирование, считая его не формой страхования, а способом получения дохода, возникают политические риски. Если вложения не приносят доходов, чиновникам грозит народное недовольство. Если же не страховаться от снижения цен, а они все-таки упадут, правительству будет легко все списать на неблагоприятные внешние условия. Поэтому надо, с одной стороны, вести разъяснительную работу среди населения, с другой — обеспечить правовую защиту добросовестным чиновникам.
Вдохновленная успехом 2009 года, Мексика в 2010 году снова хеджировала свое производство нефти, заплатив за это около $1 млрд. Глава Центробанка, Агустин Карстенс, выступил с официальным разъяснением: «Это наш страховой полис. Пусть он даже не принесет нам ничего, зато так нам спокойнее». Но эти полисы не долгосрочны. Определить, надо ли их использовать и, если да, то как — непросто. Правительства могут воспользоваться консультациями Всемирного банка или взять на вооружение конкретный инструмент управления риском, так называемые сырьевые свопы.
Повышение эффективности
В странах, богатых полезными ископаемыми, повышать производительность особенно важно, так как это уменьшает опасность того, что золотые дожди сырьевых доходов — и вызванная ими «голландская болезнь» — будут подтачивать внешнюю торговлю. Набор политических мер, которые прямо или косвенно влияют на повышение эффективности, чрезвычайно широк. Это повышение открытости торговли, привлечение зарубежных прямых инвестиций, стимулирование инвестиций в образование, институты и общественную инфраструктуру. Однако существуют и точечные способы воздействия. В качестве примера приведем чилийский Фонд конкурентных инноваций, в который поступают сборы с доходов от добывающей промышленности. Эту модель могут взять на вооружение остальные сырьевые страны. Напомним и об иностранных прямых инвестициях.
Выгода от них обычно не ограничивается финансированием проектов: попутно внедряются новые технологии и методы управления бизнесом, а это ведет к повышению производительности. Такие инвестиции могут быть полезны и с точки зрения повышения качества продукции, что доказывает, в частности, пример Чили, где развивается производство овощей и фруктов и добыча лосося. Государственная политика диверсификации экспорта и продвижения технологических инноваций не должна поддерживать производство конкретных продуктов. Доказано, что повышение конкурентоспособности страны и производительности стимулирует развитие фундаментальных наук и образования. Это те общественные блага, которые приносят прибыль.
Понятно, что нет такой статьи госрасходов или такой нормативно-правовой новации, от которой в равной мере выиграли бы все сектора. Неизбежно определяется фаворит гонки. Но никакими дотациями и протекционизмом не заменить создания здоровой деловой среды, в которой проще определить самые прибыльные возможности для инвестиций и в которой гарантированы открытость и состязательность рынков. Нередко страны ради диверсификации экономики прибегают к мерам, которые нельзя назвать экономически целесообразными, и слишком усердно поддерживают какую-нибудь несырьевую отрасль. Диверсификация, которая проходит в условиях господдержки, едва ли окажется устойчивой, ведь рано или поздно производству придется выживать самостоятельно в открытой экономике. Теплично выращенные сектора вносят в экономику, как правило, довольно скромный вклад. Еще один способ искусственного стимулирования диверсификации — снабжение отечественных предприятий нефтью или нефтепродуктами по льготным ценам. Иногда это подстегивало рост, но за него приходилось слишком дорого платить — упущенной прибылью от экспорта и оттоком иностранных инвесторов, которым не интересно поставлять субсидируемое топливо потребителям на внутреннем рынке.
Чрезмерный протекционизм или слишком активное субсидирование местного производства — то, что Джастин Лин, главный экономист Всемирного банка, называет подавлением сравнительного преимущества — меры не обязательные, а, возможно, и неэффективные, в частности, потому, что в здоровой деловой среде сырьевые сектора сами могут развивать смежные отрасли. В этом смысле особенно болезненный урок получила Латинская Америка. Многие государства континента пытались подстегнуть модернизацию в ряде отраслей, мало считаясь с их реальным сравнительным преимуществом. В итоге некоторые развивающиеся страны по структуре производства стали напоминать развитые. В 1960-х годах в Чили и Эквадоре было столько же производителей автомобилей, сколько в США. А в конце 1970-х и в 1980-х экономика «посыпалась». Совсем иное дело — опыт богатых стран — Австралии, Канады, Скандинавии и США, — в которых изобилие природных ресурсов и их добыча изначально послужили базой для роста экономики, которая затем диверсифицировалась в основанное на природных ресурсах производство и, наконец, — в другие, более наукоемкие отрасли.
Характерные черты экономики, в которой возможна такая эволюционная диверсификация, — высокий уровень человеческого капитала плюс плотная сеть организаций, создающих и распространяющих знания. Принимая меры, нацеленные на развитие жизнеспособных несырьевых отраслей, нельзя забывать и о самих сырьевых секторах. Мы уже говорили, что производство на основе природных ресурсов как источник дохода для формирования бюджета, позволяющего правительству свободно инвестировать в человеческий капитал и материальные активы, может подстегнуть развитие смежных областей и способствовать социальному прогрессу. По словам Уильяма Мэлони из Всемирного банка3, Латинская Америка упустила шанс обеспечить рост на основе сырьевых ресурсов отчасти потому, что мало заимствовала и адаптировала технологии. Это объясняется двумя причинами: недостаточными инвестициями в человеческий капитал и, как следствие, недостаточной способностью осваивать новые знания и создавать инновации. Негативную роль сыграл и долгий период индустриализации «для внутреннего потребления», который отрицательно сказался на секторах, зависящих от природных ресурсов, и чуть не убил курицу, несущую золотые яйца. Диверсификации экономики может способствовать и равномерное развитие разных сырьевых секторов. Волатильность уменьшается, если экспортная корзина включает виды продукции, не слишком тесно связанные друг с другом. Это могут быть основные виды сырья, которых в данный момент в экспортной корзине нет, или продукты переработки сырья, входящего в нынешнюю экспортную корзину, у которых как правило менее волатильные цены, чем у исходного сырья.
Улучшение подотчетности властей
Эффективно управлять природными богатствами труднее всего правительству, не пользующемуся поддержкой народа. Когда граждане не верят, что власти сдержат обещания и наилучшим образом распорядятся накопленными ресурсами, любое решение, которое может отсрочить получение выгоды от этих ресурсов, вызывает недовольство. Формируется тенденция к чрезмерной эксплуатации того или иного природного ресурса, и начинаются проблемы со сбережениями — как с долгосрочными, направленными на сохранение богатств страны, так и с краткосрочными, направленными на сглаживание циклов подъема — спада.
Завоевать доверие граждан — задача для правительства более широкая, чем правильная политика в отношении сырьевого сектора. Но некоторые меры управления ресурсами могут принести пользу и в этом смысле. В первую очередь надо повышать прозрачность и подотчетность управления природной рентой (как самих поступлений, так и их использования). Без этого не завоевать народное доверие и не предотвратить разрушительное влияние сырьевых доходов на институты власти. В частности, во многих латиноамериканских странах у населения нет доступа к данным об общей сумме сырьевых доходов (особенно нефтяных и рудных), полученных федеральными и местными властями. Российские власти обнародуют довольно много данных о доходах от природных ресурсов, но останавливаться на достигнутом не стоит.
Можно было бы, скажем, отдельно сообщать о налогах, уплаченных нефтяными и газовыми компаниями в федеральный бюджет и в бюджеты сырьевых регионов. Должны быть прозрачными и расходы таких фирм на социальное и экономическое развитие. В последние годы появились международные организации, которые устанавливают стандарты раскрытия информации в добывающих отраслях. Самая заметная — Инициатива по обеспечению открытости в добывающих отраслях промышленности. Она ратует за то, чтобы нефтяные, газовые и прочие сырьевые корпорации регулярно публиковали свои проверенные аудиторами отчеты о своих налоговых выплатах. Когда подобная информация появляется в открытых источниках, размер и использование доходов могут обсуждать все группы интересов (правительство, оппозиционные партии и гражданское общество).
До сих пор и в Российской Федерации, и в Латинской Америке этой инициативе уделялось мало внимания. Прозрачными должны быть не только объемы собранных доходов, но также их перераспределение и управление ими.
Если государство хочет оптимально использовать ресурсные доходы, нельзя ограничиваться техническими мерами. Необходимо обратить внимание на то, кто и как принимает решения относительно использования сырьевых доходов. Без системы сдержек и противовесов правительство вряд ли эффективно распорядится рентой. Можно порекомендовать разделение функций: пусть величину сырьевой ренты утверждает одна госструктура, а распределяет доходы — другая. В Чили, например, независимая экспертная группа решает, сколько ресурсов надо экспортировать в период ценового бума. Задача таких органов — не допустить произвола в решениях правительства. Четкие правила, гарантирующие большую прозрачность и подотчетность, могут существенно повысить доверие общества к правительству. Его обещаниям и прогнозам начинают больше верить, а у властей остается меньше соблазнов и возможностей разбазаривать сырьевые доходы.
image
Диаграмма 3
image
Диаграмма 4
Показатель капитала равен отношению суммы капиталов отдельных стран, поделенной на численность населения этих стран, к суммарному мировому капиталу, поделенному на численность мирового народонаселения. К числу развитых стран по показателю природного капитала отнесены Австралия, Канада, Новая Зеландия и Норвегия. Новая Зеландия в категории углеводородных резервов не рассматривалась. Данные по показателям природного капитала относятся к 2000 году по подтвержденным запасам углеводородов к 2008.
Источники: World Bank Natural Capital Database, World Bank 2006; British Petroleum Statistical Yearbook 2009; расчеты Всемирного банка.
Для бюджетных показателей взяты только производители углеводородов и полезных ископаемых, так как производство других видов сырья обычно в рассматривается в совокупности с прочими источниками доходов. Таким образом, ведущие производители в категории бюджетных поступлений это Канада и Норвегия, а при расчете других показателей — Австралия, Канада, Норвегия и Новая Зеландия. Именно эти страны вошли в список 50 самых крупных мировых экспортеров сырья (по доле этого вида экспорта в общей структуре национального экспорта) с населением свыше полумиллиона человек.
Источники: World Bank World Development Indicators; UN Commodity Trade Statistics Database; официальные статистические данные по отдельным государствам; данные МВФ и Всемирного банка.
Мировые природные ресурсы, минеральные ресурсы
Цели: дать понятие «ресурсообеспеченность»; сформировать представление об основных закономерностях размещения минеральных ресурсов мира и обеспеченности стран и регионов полезными ископаемыми; формировать умение определять по таблицам и картам степень ресурсообеспеченности стран и регионов мира; развивать умения и навыки работы с картами и текстом.
Оборудование: карта «Природные ресурсы мира», таблицы, атласы.
Тип урока: урок-практикум.
Ход урока
I. Изучение нового материала
Учитель: Сегодня мы ознакомимся с географией минеральных ресурсов. Научимся определять уровень обеспеченности ресурсами стран и регионов мира. Вы выполнитете практическую работу по определению ресурсообеспеченности стран и регионов.
Мы с вами знаем, что природные ресурсы делятся на исчерпаемые и неисчерпаемые.
Неисчерпаемые ресурсы — это энергия ветра, Солнца, приливов и отливов, геотермальная энергия. Эти виды ресурсов не исчезнут на Земле, не смотря на объёмы их использования. Сколько бы мы не построили солнечных электростанций, Солнце не будет менее ярко светить.
Другая группа ресурсов — исчерпаемые. Они могут истощаться при больших объёмах их использования. Исчерпаемые ресурсы делятся на возобновимые и невозобновимые. К невозобновимым ресурсам относятся минеральные ресурсы или полезные ископаемые. Возобновимые ресурсы можно восстановить. К возобновимым относятся земельные, лесные, водные, биологические, рекреационные ресурсы.
Вопрос: Вспомните, как можно восстановить эти ресурсы? (Земельные — с помощью рекультивации и мелиорации, биологические с помощью создания особо охраняемых территорий — заповедников, заказников, национальных парков.)
Запасы природных ресурсов не одинаковы и распределены неравномерно. В разных странах и регионах степень ресурсообеспеченности неодинакова.
Что такое ресурсообеспеченность и как ее можно определить? (Ресурсообеспеченность — это соотношение между величиной природных ресурсов и размерами их использования. Её можно выразить количеством лет, на которые должно хватить данного ресурса, либо его запасами из расчета на душу населения.)
На показатель ресурсообеспеченности (Р) влияет не только величина запасов ресурсов, но и величина их добычи. Минеральные ресурсы относятся к невозобновимым. Добыча минеральных ресурсов постоянно растет, и это является причиной того, что ресурсообеспеченность полезными ископаемыми в мире резко уменьшается.
II. Практическая работа
Задание № 1. Определите ресурсообеспеченность стран топливными ресурсами (углем), используя данные таблицы:
Страна | Запасы угля (в млрд. т) | Добыча (в млн. т) | Ресурсообеспеченность (на сколько лет хватит ресурса) |
США | 445 | 1020 | 436 |
Китай | 296 | 1240 | 239 |
Россия | 202 | 250 | 808 |
ЮАР | 116 | 220 | 527 |
Австралия | 116 | 280 | 414 |
ФРГ | 106 | 250 | 424 |
Индия | 78 | 330 | 236 |
Украина | 47 | 75 | 626 |
Великобритания | 45 | 50 | 900 |
Казахстан | 34 | 70 | 485 |
Сделайте выводы о ресурсообеспеченности различных стран углем.
Вывод: Страны обеспечены углем неодинаково. Ресурсообеспеченность углем в целомзначительна, так как угля в странах хватит на сотни лет. Большая часть стран, имеющая запасы угля — развитые страны. Самые большие запасы угля имеет США, но при больших объемах добычи, ресурсообеспеченность этой страны не самая высокая.
Задание № 2. Определите ресурсообеспеченность стран нефтью используя данные таблиц учебника (блок № 7) и таблицы 3 приложения. Сделайте вывод о ресурсообеспеченности стран нефтью.
Страна | Запасы нефти (в млрд. т) | Добыча (в млн. т) | Ресурсообеспеченность (на сколько лет хватит ресурса) |
Саудовская Аравия | 43,1 | 450 | 96 |
Ирак | 16,7 | 55 | 304 |
ОАЭ | 16,2 | 120 | 135 |
Кувейт | 15,7 | 105 | 149 |
Иран | 14,9 | 185 | 80 |
Венесуэла | 10,3 | 175 | 59 |
Мексика | 8,5 | 170 | 50 |
Россия | 6,7 | 300 | 22 |
Китай | 4,0 | 160 | 25 |
США | 3,8 | 380 | 10 |
Вывод: Ресурсообеспеченность стран нефтью ниже, чем углем. Страны имеют неодинаковую ресурсообепеченность нефтью. Среди богатых нефтью стран выделяются страны развивающиеся (ОПЕК, страны Персидского залива). Самая высокая обеспеченность нефтью у Ирака, ОАЭ, Кувейта. Для развитых стран характерны большие объемы добычи, но постепенно исчерпывающиеся запасы нефти, поэтому степень ресурсообеспеченности их невысока.
Задание № 3. Определите ресурсообеспеченность стран газом, используя данные таблицы приложения № 4 и данные блока № 7.
Таблица
Страна | Запасы газа (в трлн. м3) | Добыча газа (в млрд. м3) | Ресурсообеспеченность (на сколько лет хватит ресурса) |
Россия | 48,1 | 550 | 87 |
Иран | 22,9 | 45 | 64 |
Нидерланды | 1,9 | 70 | 27 |
ОАЭ | 5,8 | 40 | 145 |
Саудовская Аравия | 5,4 | 45 | 120 |
США | 4,7 | 540 | 8,7 |
Венесуэла | 4,1 | 30 | 136 |
Алжир | 3,7 | 65 | 57 |
Канада | 2,2 | 170 | 13 |
Норвегия | 2,0 | 45 | 44 |
Вывод: Ресурсообеспеченность газом в целом в мире невысока. Страны имеют неодинаковую ресурсообеспеченность газом. Самая высокая обеспеченность газом у ОАЭ, Саудовской Аравии, Венесуэлы. Из стран, имеющих значительные запасы газа, наименьшую обеспеченность данным ресурсом имеет США. Россия имеет самые большие запасы газа, но и очень большие объемы добычи, поэтому газа в России хватит на 87 лет. Наибольшая ресурсообеспеченность газом в развивающихся странах.
Задание № 4. Определите ресурсообеспеченность мира и его регионов топливными ресурсами, используя данные таблицы № 4 и таблицы № 1 (блок 2).
Регионы | Запасы топлива | Добыча топлива | Ресурсообеспеченность (на сколько лет хватит ресурса) |
Нефть (мир в целом) | 140 млрд. т | 3450 млн. т | 40,5 |
Уголь (мир в целом) | 1100 млрд. т | 4625 млн. т | 238 |
Природный газ (мир в целом) | 150 трлн. м3 | 220 млрд. м3 | 681 |
Природный газ (Зарубежная Европа) | 5,6 трлн. м3 | 270 млрд. т | 20 |
Природный газ (Зарубежная Азия) | 59,0 трлн. м3 | 330 млрд. т | 178,8 |
Нефть (Зарубежная Европа) | 2,5 млрд. т | 330 млн. т | 7,6 |
Нефть (Зарубежная Азия) | 98,0 млрд. т | 1370 млн. т | 71 |
Нефть (СНГ) | 9,0 млрд. т | 350 млн. т | 26 |
Сделайте вывод о ресурсообеспеченности мира и регионов топливными ресурсами.
Вывод: Ресурсообеспеченность топливными ресурсами в мире неодинакова. Наиболее высокая обеспеченность газом и углем. Ресурсообеспеченность нефтью невысока (40 лет). Зарубежная Азия имеет более высокую обеспеченность топливом, чем Зарубежная Европа. В 21 веке человечество будет больше использовать угля и газа, так как этими видами топлива мир в целом обеспечен лучше, чем нефтью.
Учитель: Вспомните, какова закономерность размещения полезных ископаемых? (Нерудные полезные ископаемые залегают в осадочных чехлах платформ, а рудные — в фундаментах платформ и в складчатых областях.)
Рассмотрим ресурсообеспеченность стран и регионов рудами. Наиболее используемые руды — железные, медные, алюминиевые, оловянные.
Задание № 5. Используя данные блока 8, таблицы 5 (учитель может привести данные таблицы), сделайте вывод о ресурсообеспеченности стран железной рудой. Какие страны имеют самые крупные запасы железной руды и самую большую ресурсообеспеченность?
Страна | Запасы, млрд. т | Добыча, млн. т (на 2000 год) | Ресурсообеспеченность (на сколько лет хватит ресурса) |
Россия | 57,8 | 87 | 664 |
Украина | 20,0 | 77 | 260 |
Бразилия | 17,6 | 195 | 90 |
Австралия | 16,0 | 168 | 95 |
США | 15,9 | 63 | 252 |
Канада | 11,7 | 35 | 334 |
Индия | 11,5 | 75 | 153 |
Китай | 9,0 | 224 | 40 |
Казахстан | 8,0 | 16 | 500 |
Вывод: Все страны, имеющие крупные запасы железной руды, являются странами — гигантами по площади. Первые три места по запасам железной руды занимают Россия, Украина, Бразилия. По добыче железной руды лидируют Китай, Бразилия, Австралия. По ресурсообеспеченности лидируют Россия, Казахстан, Канада, Украина, США. Ресурсообеспеченность зависит не только от запасов руды, но и от объема его добычи. Индия и Канада имеют практически одинаковые запасы железной руды, но в Индии добыча руды ведется в 2 раза интенсивнее, чем в Канаде, следовательно, и ресурсообеспеченность Индии данным ископаемым в 2 раза ниже Канады.
Задание № 6. Изучите карту «Минеральные ресурсы» и определите наиболее обеспеченные различными ресурсами пояса и страны мира.
Учитель: Бокситы — полезное ископаемое, которое является основным алюминиевым сырьем, состоящим из гидроокислов алюминия. Главные месторождения бокситов находятся в Европе (Средиземноморская провинция), в Африке (Гвинейская), в Латинской Америке (Карибская) и в Австралии. Наибольшими запасами бокситов обладают Гвинея, Австралия, Бразилия, Ямайка, Индия, Китай, Гайана, Суринам.
Уран широко распространен в земной коре. Его месторождения находятся в 44-х странах мира. Первое место по запасам урана занимает Австралия. Второе место занимает Казахстан. Третье место — Канада. На долю этих стран приходится 45% мировых запасов урана.
Оловянные руды залегают в поясах: в Восточной и Юго-Восточной Азии и в Южной Америке (Боливия).
Медные руды залегают в Центральной Африке (Замбия, Заир) и в Андских странах (Чили, Перу).
Задание № 7. Земельные ресурсы. Прочитайте текст учебника (с. 29, 32). Ответьте на вопросы:
1. Какова структура мирового земельного фонда? (рис. 6) (Большая часть земельного фонда занята лесами и кустарниками — около 32%, 28% занимают малопродуктивные и непродуктивные земли а на долю лугов и пастбищ приходится около 26%, 11% занимают пашни, 3% — населенные пункты.)
2. Какие земли представляют наибольшую ценность? (Обрабатываемые земли — пашни)
3. В каких природных зонах сосредоточена большая часть обрабатываемых земель? (Блесной, степной и лесостепной зонах. )
4. Какова доля пашни в земельном фонде планеты? (Около 11%.)
5. Какие процессы оказывают влияние на структуру земельного фонда планеты? (Два процесса: расширение площади обрабатываемых земель и истощение земель.)
6. В чем заключается истощение земель? (Земли съедает эрозия, засоление, заболачивание, опустынивание.)
7. Почему обеспеченность земельными ресурсами постоянно уменьшается? (В результате процессов опустынивания, деградации, эрозии, застройки — жилой, промышленной, транспортной.)
8. Используя рис. 7, блок 3, определите среднемировой уровень обеспеченности пашней на душу населения. (0,23 га на душу.)
9. Выясните, какие страны имеют наибольшую и наименьшую обеспеченность пашней? (Наиболее обеспечены пашней страны, имеющие большую площадь, но немногочисленное население: Австралия, Канада, Россия, Аргентина. Наименьшую обеспеченность пашней имеют страны, имеющие небольшую площадь, многочисленное население, страны с пустынным климатом, где обрабатываемые земли ограничены орошаемыми участками.)
III. Вопросы для закрепления
1. Почему о ресурсообеспеченности нельзя судить только по размерам запасов?
2. Какие страны имеют наибольшую обеспеченность углем?
3. Какие страны наиболее обеспечены нефтью?
4. Назовите страны, имеющие наибольшую обеспеченность газом.
5. Где на земле находятся рудные пояса?
6. Какими рудами богата Юго-Восточная Азия?
7. Где находятся «медные пояса»?
8. В чем заключаются изменения, происходящие в структуре земельного фонда?
9. Каким топливом мир наиболее обеспечен? {Уголь, газ.)
10. Что означает выражение: «поиски полезных ископаемых идут по двум направлениям — «вглубь» и «вширь»?
III. Домашнее задание
1. Прочитать текст учебника.
2. Нанести на контурную карту основные месторождения угля, нефти, газа, железной, медной, оловянной руд.
3. Подготовить сообщение на одну из тем:
1. Водные ресурсы суши: проблемы пресной воды.
2. Биологические ресурсы планеты.
3. Ресурсы мирового океана.
4. Рекреационные ресурсы.
5. Климатические и космические ресурсы.
«Оценка ресурсообеспеченности минеральными топливными, природными ресурсами отдельных регионов мира. Нетрадиционные источники топлива». 10-й класс
Цели:
- формировать понятия «Природные ресурсы» и «Ресурсообеспеченность»;
- формировать представление об основных закономерностях размещения минеральных ресурсов мира и обеспеченности стран и регионов топливными полезными ископаемыми;
- формировать умение определять по таблицам и картам степень ресурсообеспеченности стран и регионов мира;
- развивать умение и навыки работы с картами и текстом
Задачи:
- Уметь объяснять понятия «Природные ресурсы» и «Ресурсообеспеченность»
- Выяснить закономерности размещения природных ресурсов, выделить главные районы их концентрации на земном шаре.
- Рассчитать и оценить обеспеченность регионов и отдельных стран мира минеральными (топливными) ресурсами
- Познакомиться с нетрадиционными источниками топливных ресурсов.
- По результатам проделанной работы сделать выводы
Оборудование: политическая карта мира, учебник, атласы, презентация, задания группам.
Тип урока: изучение нового материала, практическая работа.
Содержание урока
1. Организационный момент
Вводная беседа
Ознакомление обучающихся с целями и задачами и планом урока.
2. Изучение нового материала
Объяснение учителя
Теоретическая часть Природные ресурсы и ресурсообеспеченность.
Природные ресурсы – это совокупность естественных тел и явлений природы, которые использует человек в своей деятельности, направленной на поддержание своего существования.
Главные виды природных ресурсов: минеральные, земельные, водные, биологические, рекреационные, ресурсы мирового океана, агроклиматические.
Классификация природных ресурсов: По происхождению, по исчерпаемости, по применению.
Ресурсообеспеченность– это соотношение между величиной природных ресурсов и размерами их использования. Она выражается количеством лет, на которые должно хватить данного ресурса, либо его запасами из расчета на душу населения.
3. Практическая работа. Оценка ресурсообеспеченности минеральными топливными природными ресурсами отдельных стран и регионов мира
Пример расчета на сколько лет хватит природного ресурса.
Р=З/Д — где Р – ресурсообеспеченность угля весь мир, З — запасы, Д — добыча
Запасы – 1100 млрд т (запасы угля в мире)
Добыча — 4625млн т/в год. (добыча угля в мире)
Р = 1100 000 000 000 : 4 625 000 000 =238 лет
Пример расчета природного ресурса из расчета на душу населения
Р=З/Н — где Р – ресурсообеспеченность З – запасы данного ресурса Н – население данной страны, региона, мира.
Запасы – 1100 млрд т (запасы угля в мире)
Население – 7, 125 млрд (население мира)
Р =1100 000 000 000 :7 125 000 000= 154 тонны / на одного жителя планеты.
Работа в группах. Группы работают по инструктивным карточкам в течении 15 минут, по окончании работы представитель группы, докладывает результат работы и делает выводы.
- 1 группа : Расчет ресурсообеспеченности стран углем, на какое количество лет хватит данного ресурса в отдельных странах.
- 2 группа: Расчет ресурсообеспеченности стран углем, из расчета угля на душу населения в отдельных странах.
- 3 группа: Расчет ресурсообеспеченности стран нефтью, на какое количество лет хватит данного ресурса в отдельных странах.
- 4 группа: Расчет ресурсообеспеченности стран нефтью, из расчета нефти на душу населения в отдельных странах.
- 5 группа: Расчет ресурсообеспеченности стран природным газом, на какое количество лет хватит данного ресурса.
- 6 группа: Расчет ресурсообеспеченности стран природным газом, из расчета природного газа на душу населения.
- 7 группа: Расчет ресурсообеспеченности мира и крупных регионов минеральными топливными природными ресурсами, на сколько лет хватит минеральных топливных ресурсов и из расчета на душу населения Мира.
Инструктивная карточка 1 группы
1 группа: Расчет ресурсообеспеченности стран углем, на какое количество лет хватит данного ресурса в отдельных странах.
Задание № 1. Определите ресурсообеспеченность стран углем, используя данные таблицы 5 «Страны мира, обладающие самыми большими запасами углей и железных руд» (приложение, стр 384) и данные блока 7, рисунок 27 (карта-схема) стр 128.
Сделайте выводы о ресурсообеспеченности различных стран углем по плану.
1. Как высока ресурсообеспеченность данным топливом?
2. Развитые или развивающиеся страны богаты ресурсообеспеченностью?
3. Какие регионы обеспечены топливом?
4. Назовите страны с самой высокой ресурообеспеченностью?
Таблица № 1. Ресурсообеспеченность стран углем
Страна | Запасы угля (в млрд т). | Добыча (в млн т.) | Ресурсообеспеченность (на сколько лет хватит данного ресурса) |
уголь | 1100 | 4625 | 238 |
США | 445 | 1020 |
|
Китай | 296 | 1240 |
|
Россия | 202 | 250 |
|
ЮАР | 116 | 220 |
|
Австралия | 116 | 280 |
|
ФРГ | 106 | 250 |
|
Индия | 78 | 330 |
|
Украина | 47 | 75 |
|
Великобритания | 45 | 50 |
|
Казахстан | 34 | 70 |
|
Пример: Р=З/Д — где Р – ресурсообеспеченность угля весь мир
Запасы угля – 1100 млрд т (запасы данного ресурса)
Добыча угля — 4625млн т. (добыча данного ресурса)
Р = 1100 000 000 000 : 4 625 000 000 =238 лет
Задание № 2. Ответьте на вопросы
- Почему о ресурсообеспеченности нельзя судить только по размерам запасов?
- Какие страны имеют наибольшую обеспеченность углем?
- От чего зависит ресурсообеспеченность стран углем?
- Если страна находится в холодном северном полушарии как это отражается на ресурсообеспеченности топливными ресурсами?
- Что означает выражение: «поиски полезных ископаемых идут в двух направлениях в «глубь» и «вширь»
Инструктивная карточка 2 группы
2 группа: Расчет ресурсообеспеченности стран углем, из расчета угля на душу населения в отдельных странах.
Задание № 1. Определите ресурсообеспеченность стран углем на душу населения, используя данные таблицы 5 «Страны мира, обладающие самыми большими запасами углей и железных руд» (приложение, стр 384).
Сделайте выводы о ресурсообеспеченности различных стран углем по плану.
1. Как высока ресурсообеспеченность данным топливом?
2. Развитые или развивающиеся страны богаты ресурсообеспеченностью?
3. Какие регионы обеспечены топливом?
4. Назовите страны с самой высокой ресурообеспеченностью?
Таблица № 1. Ресурсообеспеченность стран углем
Страна | Запасы угля (в млрд т.) | Численность населения | Ресурсообеспеченность (на душу населения) |
Весь мир | 1100 | 7, 125млрд чел | 154 |
США | 445 | 298, 4 |
|
Китай | 296 | 1314,0 |
|
Россия | 202 | 141,9 |
|
ЮАР | 116 | 44,2 |
|
Австралия | 116 | 20,2 |
|
ФРГ | 106 | 82,4 |
|
Индия | 78 | 1095,4 |
|
Украина | 47 | 46,7 |
|
Великобритания | 45 | 60,6 |
|
Казахстан | 34 | 15,2 |
|
Пример: Р=З/Н — где Р – ресурсообеспеченность угля весь мир
Запасы – 1100 млрд т ( запасы угля мира )
Население – 7, 125 млрд ( население мира)
Р =1100 000 000 000 :7 125 000 000= 154 тонны / на одного жителя планеты.
Задание № 2. Ответьте на вопросы
- Почему о ресурсообеспеченности нельзя судить только по размерам запасов?
- Какие страны имеют наибольшую обеспеченность углем на душу населения?
- От чего зависит ресурсообеспеченность стран углем?
- Если страна находится в холодном северном полушарии как это отражается на ресурсообеспеченности топливными ресурсами?
- Что означает выражение: «поиски полезных ископаемых идут в двух направлениях в «глубь» и «вширь»
Инструктивная карточка 3 группы
3 группа: Расчет ресурсообеспеченности стран нефтью, на какое количество лет хватит данного ресурса в отдельных странах.
Задание № 1. Определите ресурсообеспеченность стран нефтью, используя данные таблицы 3 «Страны мира, обладающие самыми большими запасами нефти» (приложение, стр 383) и данные блока 7, рисунок 24 (карта-схема) стр 127.
Сделайте выводы о ресурсообеспеченности различных стран нефтью по плану.
1. Как высока ресурсообеспеченность данным топливом?
2. Развитые или развивающиеся страны богаты ресурсообеспеченностью?
3. Какие регионы обеспечены топливом?
4.Назовите страны с самой высокой ресурообеспеченностью?
Таблица № 1. Ресурсообеспеченность стран нефтью
Страна | Запасы нефти (в млрд т.) | Добыча (в млн т.) | Ресурсообеспеченность(на сколько лет хватит данного ресурса) |
Мир в целом | 140 | 3450 | 40,5 |
Саудовская Аравия | 43,1 | 450 |
|
Ирак | 16,7 | 55 |
|
ОАЭ | 16,2 | 120 |
|
Кувейт | 15,7 | 105 |
|
Иран | 14,9 | 185 |
|
Венесуэла | 10,3 | 175 |
|
Мексика | 8,5 | 170 |
|
Россия | 6,7 | 300 |
|
Китай | 4,0 | 160 |
|
США | 3,8 | 380 |
|
Пример: Р=З/Д — где Р – ресурсообеспеченность нефти весь мир.
Добыча нефти — 3450 млн т. (добыча данного ресурса)
Р = 140 000 000 000 : 3 450 000 000 = 40,5 лет
Задание № 2. Ответьте на вопросы
- Почему о ресурсообеспеченности нельзя судить только по размерам запасов?
- Какие страны имеют наибольшую обеспеченность нефтью?
- Какие страны имеют наименьшую обеспеченность нефтью?
- От чего зависит ресурсообеспеченность стран нефтью?
- Если в стране хорошо развита промышленность как это отражается на ресурсообеспеченности топливными ресурсами?
Инструктивная карточка 4 группы
4 группа: Расчет ресурсообеспеченности стран нефтью, из расчета нефти на душу населения в отдельных странах.
Задание № 1. Определите ресурсообеспеченность стран топливными нефтью на душу населенияиспользуя данные таблицы 5 «Страны мира, обладающие самыми большими запасами нефти» (приложение, стр 383).
Сделайте выводы о ресурсообеспеченности различных стран нефтью по плану.
1. Как высока ресурсообеспеченность данным топливом?
2. Развитые или развивающиеся страны богаты ресурсообеспеченностью?
3. Какие регионы обеспечены топливом?
4.Назовите страны с самой высокой ресурообеспеченностью?
Таблица № 1. Ресурсообеспеченность стран нефтью
Страна | Запасы нефти (в млрд т.) | Численность населения стран (млн. чел.) | Ресурсообеспечен. (на душу населения) |
Мир в целом | 140 | 7.125 млрд. чел | 20 |
Саудовская Аравия | 43,1 | 27,0 |
|
Ирак | 16,7 | 26,8 |
|
ОАЭ | 16,2 | 2,6 |
|
Кувейт | 15,7 | 2,4 |
|
Иран | 14,9 | 68,7 |
|
Венесуэла | 10,3 | 25,7 |
|
Мексика | 8,5 | 107,5 |
|
Россия | 6,7 | 141,9 |
|
Китай | 4,0 | 1314,0 |
|
США | 3,8 | 298,4 |
|
Пример: Р=З/Н — где Р – ресурсообеспеченность нефти весь мир
Запасы – 140 млрд т (запасы угля мира)
Население – 7, 125 млрд (население мира)
Р =140 000 000 000 :7 125 000 000= 20 т на одного жителя планеты.
Задание № 2. Ответьте на вопросы
- Почему о ресурсообеспеченности нельзя судить только по размерам запасов?
- Какие страны имеют наибольшую обеспеченность углем на душу населения?
- От чего зависит ресурсообеспеченность стран углем?
- Если страна находится в холодном северном полушарии как это отражается на ресурсообеспеченности топливными ресурсами?
- Что означает выражение: «поиски полезных ископаемых идут в двух направлениях в «глубь» и «вширь»
Инструктивная карточка 5 группы
5 группа: Расчет ресурсообеспеченности стран природным газом, на какое количество лет хватит данного ресурса.
Задание № 1. Определите ресурсообеспеченность стран природным газом, используя данные таблицы 4 3 «Страны мира, обладающие самыми большими запасами природного газа» (приложение, стр 383) и данные блока 7, рисунок 26 (карта — схема) стр 128.
Сделайте выводы о ресурсообеспеченности различных стран природным газом по плану.
1. Как высока ресурсообеспеченность данным топливом?
2. Развитые или развивающиеся страны богаты ресурсообеспеченностью?
3. Какие регионы обеспечены топливом?
4. Назовите страны с самой высокой ресурообеспеченностью?
Таблица № 1. Ресурсообеспеченность стран природным газом
Страна | Запасы газа (в трлн м3) | Добыча газа (в млрд м3) | Ресурсообеспеченность (на сколько лет хватит данного ресурса) |
Мир в целом | 150 | 220 | 681 |
Россия | 48,1 | 550 |
|
Иран | 22,9 | 45 |
|
Нидерланды | 1,9 | 70 |
|
ОАЭ | 5,8 | 40 |
|
Саудовская Аравия | 5,4 | 45 |
|
США | 4,7 | 540 |
|
Венесуэла | 4,1 | 30 |
|
Алжир | 3,7 | 65 |
|
Канада | 2,2 | 170 |
|
Норвегия | 2,0 | 45 |
|
Пример: Р=З/Д — где Р – ресурсообеспеченность природного газа весь мир
Запасы природного газа – 150 трлн м3. (запасы данного ресурса)
Добыча природного газа — 220 млрд м3. (добыча данного ресурса)
Р = 150 000 000 000 000 : 220 000 000 000 = 681 год
Задание № 2. Ответьте на вопросы
- Какие страны имеют наибольшую обеспеченность природным газом?
- От чего зависит ресурсообеспеченность стран природным газом?
- Каким топливом мир наименее обеспечен?
- Если страна имеет большую протяженность территории отражается ли это на ресурсообеспеченности топливными ресурсами?
- Что означает выражение: «поиски полезных ископаемых идут в двух направлениях в «глубь» и «вширь».
Инструктивная карточка 6 группы
6 группа: Расчет ресурсообеспеченности стран природным газом, из расчета природного газа на душу населения.
Задание № 1. Определите ресурсообеспеченность стран природным газом на душу населения, используя данные таблицы 5 «Страны мира, обладающие самыми большими запасами природного газа» (приложение, стр 383).
Сделайте выводы о ресурсообеспеченности различных стран природным газом по плану.
1. Как высока ресурсообеспеченность данным топливом?
2. Развитые или развивающиеся страны богаты ресурсообеспеченностью?
3. Какие регионы обеспечены топливом?
4. Назовите страны с самой высокой ресурообеспеченностью?
Таблица № 1. Ресурсообеспеченность стран природным газом
Страна | Запасы газа (в трл м3) | Численность населения стран (млн. чел.) | Ресурсообеспеченность (на душу населения тыс. м3) |
Мир в целом | 150 | 7,125 млрд | |
Россия | 48,1 | 141,9 |
|
Иран | 22,9 | 68,7 |
|
Нидерланды | 1,9 | 16,5 |
|
ОАЭ | 5,8 | 2,6 |
|
Саудовская Аравия | 5,4 | 27,0 |
|
США | 4,7 | 298,4 |
|
Венесуэла | 4,1 | 25,7 |
|
Алжир | 3,7 | 32,9 |
|
Канада | 2,2 | 33,1 |
|
Норвегия | 2,0 | 4,6 |
|
Пример: Р=З/Н — где Р – ресурсообеспеченность угля весь мир
Запасы – 150 трл м3 (запасы природного газа мира)
Население – 7, 125 млрд (население мира)
Р =150 000 000 000 000 :7 125 000 000= 21053 м3 / на одного жителя планеты.
Задание № 2. Ответьте на вопросы
- Почему о ресурсообеспеченности нельзя судить только по размерам запасов?
- Какие страны имеют наибольшую обеспеченность природным газом на душу населения?
- От чего зависит ресурсообеспеченность стран углем?
- Если страна находится в холодном северном полушарии как это отражается на ресурсообеспеченности топливными ресурсами?
- Что означает выражение: «поиски полезных ископаемых идут в двух направлениях в «глубь» и «вширь».
Инструктивная карточка 7 группы
7 группа: Расчет ресурсообеспеченности мира и крупных регионов минеральными топливными природными ресурсами, на сколько лет хватит минеральных топливных ресурсов и из расчета на душу населения Мира.
Задание № 1 Определите ресурсообеспеченность крупных регионов и топливными ресурсами из расчета на сколько лет хватит и из расчета на душу населения в мире.
Сделайте выводы о ресурсообеспеченности различны и х стран топливными ресурсами по плану.
1. Как высока ресурсообеспеченность топливом?
2. Развитые или развивающиеся страны богаты ресурсообеспеченностью?
3. Какие регионы обеспечены топливом хорошо и каким?
4. Назовите страны с самой высокой ресурообеспеченностью?
Таблица № 1. Ресурсообеспеченность крупных регионов и мира в целом природными ресурсами
Природные ресурсы | Запасы | Добыча газа | Ресурсообеспеченность (на сколько лет хватит данного ресурса) |
Мировые. Уголь | 1750 млрд т | 4950 млн т. |
|
Мировые. Нефть | 190 млрд т | 3590 млн т. |
|
Мировые. Природный газ | 175 трлн м3 | 242 в млрд м3 |
|
Зар. Европа. | 5,6 трлн м3 | 270 млрд. м3 |
|
Зар.Азия. | 59,0 трлн м3 | 330 млрд. м3 |
|
Зар. Европа. | 2,5 млрд т | 330 млн т |
|
Зар. Азия. | 98,0 млрд т | 1370 млн.т |
|
Пример: Р=З/Д — где Р – ресурсообеспеченность природного газа весь мир
Запасы природного газа – 150 трлн м3. (запасы данного ресурса)
Добыча природного газа — 220 млрд м3. (добыча данного ресурса)
Р = 150 000 000 000 000 : 220 000 000 000 =681 год
Природные ресурсы | Запасы | Численность населения мира | Ресурсообеспеченность(на душу населения) |
Мировые. Уголь | 1750 млрд т | 7,125 млрд. чел |
|
Мировые. Нефть | 190 млрд т | 7,125 млрд. чел |
|
Мировые.Природный газ | 175 трлн м3 | 7,125 млрд. чел |
|
Пример: Р=З/Н — где Р – ресурсообеспеченность угля весь мир
Запасы – 1100 млрд т (запасы угля мира)
Население – 7, 125 млрд (население мира)
Р =1100 000 000 000 :7 125 000 000= 154 тонн / на одного жителя планеты.
Задание № 2. Ответьте на вопросы
- Какие страны имеют наибольшую обеспеченность топливом?
- От чего зависит ресурсообеспеченность стран топливом?
- Каким топливом мир наименее обеспечен?
- Почему в странах происходит неравномерное истощение топливными природными ресурсами?
- Что означает выражение: «поиски полезных ископаемых идут в двух направлениях в «глубь» и «вширь».
4. Подведение итогов
В связи с проделанной работой учащиеся делают выводы о проблемах использования природных ресурсов и о особенностях их использования, предлагают решение проблем.
Вывод
- Топливные полезные ископаемые размещены неравномерно. Размещение зависит от строения земной коры, чаще всего они приурочены к осадочному чехлу древних платформ.
- Ресурсообеспеченность стран из расчета, на сколько лет должно хватить данного природного ресурса зависит от наличия запасов толивных — природных ресурсов и их потребления.
- Далеко не одинаковы запасы отдельных видов природных ресурсов в разных странах мира. Лишь несколько государств обладают достаточными топливно -энергетическими природными ресурсами, среди них — Россия, США, Китай, страны персидского залива.
- Общий показатель, определяющий уровень потребности в топливно-энергетических ресурсах (ТЭР) – на душу населения зависит от;
- структуры промышленности,
- климата,
- размеров конкретной страны, так как ТЭР в больших количествах расходуются на преодоление расстояния транспортными средствами.
Проблемы:
- Неравномерность их размещения. В мире есть территории, полностью лишенные ресурсов и, напротив, регионы, обладающие значительными запасами разнообразных ресурсов;
- Проблемы истощения, многие природные ресурсы становятся сырьем в различных отраслях материального производства. Главным их потребителем в современном мире является промышленность. Запасы многих видов природных ресурсов истощаются, и перед многими странами остро встает проблема обеспечения основными видами сырья;
- Разные масштабы использования природных ресурсов различными странами.
Минеральные топливные ресурсы имеют свои особенности:
- невозобновимость;
- неравномерность размещения;
- возможность транспортировки на дальние расстояния;
- возможность пополнения запасов за счет разведки и освоения новых месторождений.
Решение: Использование в виде топлива нетрадиционных источников топлива.
5. Сообщение «Нетрадиционные источники топлива»
6. Домашнее задание: Тема 2, параграф 2
Презентация — Страны, бедные природными ресурсами
Текст этой презентации
Слайд 1
Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №66 города Тулы ТЕМА: Страны, бедные природными ресурсами. Предмет-география
Выполнила Чувикова Виктория Юрьевна ученица 10А класса
Проверил учитель географии
Ефимова О. П.
Слайд 2
Цели и объекты исследования
Целью данного исследования является рассмотрение и оценка природно-ресурсного потенциала стран и регионов. Объектом исследования является природно-ресурсный потенциал стран мира. Цель данной работы предопределила решение следующих задач: 1) Рассмотреть теоретический аспект природно-ресурсного потенциала. 2) Оценить природные ресурсы некоторых стран и регионов мира. 3) Проанализировать размещение и выявить запасы отдельных видов природных ресурсов. В качестве методов исследования используется метод анализа и синтеза, описание и систематизация.
Слайд 3
Понятие природно-ресурсного потенциала
Слайд 4
Природные ресурсы — пространственно-временная категория; их объем различен в различных районах земного шара и на разных стадиях социально-экономического развития общества. Тела и явления природы выступают в качестве определенного ресурса в том случае, если в них возникает потребность. Но потребности, в свою очередь, появляются и расширяются по мере развития технических возможностей освоения природных богатств.
Слайд 5
Природные ресурсы являются необходимым (но не обязательным) условием развития экономики. Достижения научно-технического прогресса ведут к тому, что воздействие природно-ресурсного фактора на экономику развитых стран заметно ослабевает.
Слайд 6
Классификация природных ресурсов
Слайд 7
Прогноз
Прогнозируемый к 2015 г. рост населения до 10 млрд. чел., даже при относительном сокращении потребления полезных ископаемых на душу населения резко увеличит потребности в минеральном сырье и энергетических ресурсах. По прогнозу Международного энергетического агентства, к 2010 г. потребление первичных энергоносителей в мире увеличилось на 47,66 %.
Слайд 8
Природно-ресурсный потенциал стран мира
Природные ресурсы распределены между странами крайне неравномерно. Фактически ни одна страна не располагает запасами всех необходимых для современной экономики видов минерального сырья и не может обойтись без его импорта. Только 7 стран имеют практически все необходимые для деятельности минеральные ресурсы: Австрия, Бразилия, Индия, Канада, Китай, Россия, США. Некоторые страны богаты отдельными видами ресурсов (от 3 до 5), а некоторые крайне бедны или не имеют их вообще.
Слайд 9
Страны с недостаточным запасом природных ресурсов
Слайд 10
Япония-страна с бедными полезными ископаемыми
Япония — страна-архипелаг, расположенная на четырех крупных и почти четырех тысячах мелких островов, вытянувшихся дугой в 3,5 тыс. км с северо-востока на юго-запад вдоль восточного побережья Азии. Крупнейшие острова Хонсю, Хокайдо, Кюсю и Сикоку. Берега архипелага сильно изрезанны и образуют много заливов и бухт. Омывающие Японию моря и океан имеют для страны исключительное значение как источник биологических, минеральных и энергетических ресурсов.
Слайд 11
Япония
Страна бедна полезными ископаемыми, однако ведется добыча каменного угля, свинцовых и цинковых руд, нефти, серы, известняков. Ресурсы собственных месторождений малы, поэтому Япония- крупнейший импортер сырья.
Слайд 12
Несмотря на небольшую площадь, протяженность страны в меридиональном направлении обусловила существование на ее территории уникального комплекса природных условий: остров Хоккайдо и север Хонсю расположены в зоне умеренного морского климата, остальная часть Хонсю, острова Сикоку и Юсю — во влажном субтропическом, а остров Рюкю — в тропическом климате. Япония находится в зоне активной деятельности муссонов
Слайд 13
В Японии много рек, полноводных, быстрых и порожистых, малопригодных для судоходства, но являющихся источником для гидроэнергетики и ирригации. Обилие рек, озер и подземных вод благотворно влияют на развитие промышленности и сельского хозяйства.
Слайд 14
Хотя Япония бедна природными ресурсами и импортирую сырье для большинства отраслей промышленности, по выпуск продукции многих отраслей она занимает 1-2 место в мире. Промышленность в основном концентрируется в пределах тихоокеанского промышленного пояса.
Слайд 15
Электроэнергетика Японии
В основном использует импортное сырье. В структуре сырьевой базы лидирует нефть, растет доля природного газа, гидроэнергетики и атомной энергетики, сокращается доля угля. В электроэнергетике 60% мощности приходится на ТЭС и 28% — на АЭС, в том числе Фукусима — самая мощная в мире. ГЭС располагаются каскадами на горных реках. По выработке гидроэлектроэнергии Япония занимает V место в мире. В Японии, бедной ресурсами активно ведутся разработки альтернативных источников энергии.
Слайд 16
Электроэнергетика Японии
Слайд 17
Япония дает 40% продукции промышленного производства. Главными подотраслями среди множества развитых в Японии являются электроника и электротехника, радиопромышленность и транспортное машиностроение. Япония прочно занимает I место в мире по судостроению, специализируется на строительстве крупнотоннажных танкеров и сухогрузов. Главные центры судостроения и судоремонта находятся в крупнейших портах (Йокогама, Нагасаки, Кобе). По выпуску автомобилей (13 млн. шт. в год) Япония также занимает I место в мире. Основные центры — Тоета, Иокогама, Хиросима.
Слайд 18
Исключительно велик удельный вес страны в мировом выпуске радиоэлектронной и электротехнической промышленности. По уровню развития химической промышленности Япония занимает одно из первых мест в мире.
Слайд 19
Внешние экономические связи Японии.
Япония активно участвует в МРТ, ведущее место занимает внешняя торговля, развиты также вывоз капитала, производственные, научно-технические и другие связи. Доля Японии в мировом импорте — около 1/10. Импортируется в основном сырье и топливо. Доля страны в мировом экспорте также более 1/10. На промышленные товары приходится 98% экспорта.
Слайд 20
Центрально- Африканская республика
Слайд 21
Центрально- Африканская республика
ЦАР обладает существенными природными ресурсами — месторождениями алмазов, урана, золота, нефти, лесными и гидроэнергетическими ресурсами. Тем не менее ЦАР остаётся одной из самых беднейших стран мира.
Слайд 22
Центрально- Африканская республика
Основа экономики — сельское хозяйство и лесозаготовки (55 % ВВП). Культивируются хлопок, кофе, табак, маниок, ямс, просо, кукуруза, бананы. Промышленность (20 % ВВП) — добыча золота и алмазов, лесопилки, пивоварни, обувные мастерские.
Слайд 23
Основные экспортеры ЦАР
Слайд 24
Импорт ЦАР
Слайд 25
Основные страны-поставщики импорта
Слайд 26
заключение
Итак, высокая ресурсообеспеченность — не главное условие для экономического развития страны. Мировая торговля природным сырьем развита очень хорошо, и недостающие ресурсы можно импортировать. Умение грамотно, с наибольшей выгодой и эффективностью распоряжаться имеющими богатствами- не менее важная вещь, чем сами богатства.
New Page 1
New Page 1
Практическая работа № 19.
Изучение проблемы природных и трудовых ресурсов в процессе интеграции стран
Зарубежной
Европы
Ход работы:
На контурную карту Европы нанесите
важнейшие месторождения полезных ископаемых Зарубежной
Европы.Условными знаками обозначьте на
карте основные регионы размещения неминеральных
ресурсов: лесных, рыбных, агроклиматических,
гидроэнергетических, геотермальных.На отдельном листочке, вложенном в
карту, выпишите
наиболее и наименее обеспеченные природными
ресурсами страны Зарубежной Европы.Назовите основных поставщиков и
укажите наиболее предпочтительные для европейских
стран пути перемещения основных видов сырья:
нефти и газа, угля, руд чёрных и
цветных металлов.Подпишите на карте красным цветом
страны с преобладанием эмиграции, а синим —
иммиграции.Стрелками покажите главные пути
перемещения мигрантов по территории Зарубежной
Европы.Различными цветами заштрихуйте территорию
стран Северной, Средней, Южной и Восточной
ЕвропыЗелёным цветом подчеркните на карте
страны — члены
Европейского Союза.Укажите положительные и отрицательные
стороны свободного перемещения труда, ресурсов и
капитала в условиях »Объединённой»
Европы.
Образец выполнения работы
на контурной карте:
Цифрами на карте обозначены:
1 — Нидерланды
7 — Албания
2 — Чехия
8 — Португалия
3 — Венгрия
9 — Швейцария
4 — Хорватия
10 — Австрия
5 — Югославия
11 — Бельгия
6 — Болгария
12 — Люксембург
Используются технологии uCoz
Страница не найдена
Образование
Общий
Словарь
Экономика
Корпоративные финансы
Рот ИРА
Акции
Паевые инвестиционные фонды
ETFs
401 (к)
Инвестирование / Торговля
Основы инвестирования
Фундаментальный анализ
Управление портфелем ценных бумаг
Основы трейдинга
Технический анализ
Управление рисками
Рынки
Новости
Новости компании
Новости рынков
Торговые новости
Политические новости
Тенденции
Популярные акции
Яблоко (AAPL)
Тесла (TSLA)
Amazon (AMZN)
AMD (AMD)
Facebook (FB)
Netflix (NFLX)
Симулятор
Симулятор
Завести аккаунт
Присоединяйтесь к игре
Мой симулятор
Моя игра
Создать игру
Ваши деньги
Личные финансы
Управление благосостоянием
Бюджетирование / экономия
Банковское дело
Кредитные карты
Домовладение
Пенсионное планирование
Налоги
Страхование
Обзоры и рейтинги
Лучшие онлайн-брокеры
Лучшие сберегательные счета
Лучшие домашние гарантии
Лучшие кредитные карты
Лучшие личные займы
Лучшие студенческие ссуды
Лучшее страхование жизни
Лучшее автострахование
Советники
Ваша практика
Управление практикой
Непрерывное образование
Карьера финансового консультанта
Инвестопедия 100
Управление благосостоянием
Портфолио Строительство
Финансовое планирование
Академия
Популярные курсы
Инвестирование для начинающих
Станьте дневным трейдером
Торговля для начинающих
Технический анализ
Курсы по темам
Все курсы
Курсы трейдинга
Курсы инвестирования
Финансовые профессиональные курсы
Представлять на рассмотрение
Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.
дом
О нас
Условия эксплуатации
Словарь
Редакционная политика
Рекламировать
Новости
Политика конфиденциальности
Связаться с нами
Карьера
Уведомление о конфиденциальности Калифорнии
- #
- А
- B
- C
- D
- E
- F
- грамм
- ЧАС
- я
- J
- K
- L
- M
- N
- О
- п
- Q
- р
- S
- Т
- U
- V
- W
- Икс
- Y
- Z
Investopedia является частью издательской семьи Dotdash.
Топ-7 стран, которые развивались без природных ресурсов
Природные ресурсы — это природные компоненты и материалы, которые существуют в мире без какого-либо участия или усилий со стороны человека; они возникают естественным образом. Эти ресурсы очень разные и бывают разных качеств: от живых до неживых, от возобновляемых до невозобновляемых ресурсов, от материальных до нематериальных ресурсов и многих других.
Природные ресурсы очень важны для выживания всех людей, а также других живых организмов.Все продукты мира используют в качестве своей составляющей природные ресурсы; это может происходить в виде природных химикатов, воздуха, воды или энергии. Высокий спрос на природные ресурсы во всем мире привел к их быстрому истощению; в результате этого многие страны мира призывают к лучшим средствам управления и устойчивого использования этих природных ресурсов.
Виды природных ресурсов
Из-за своей сложности и разнообразия природные ресурсы можно разделить на различные категории, как показано ниже:
- Возобновляемые природные ресурсы
Этот вид ресурсов относится к ресурсам, которые могут естественным образом восстанавливаться даже после использования.Возобновляемые источники энергии включают естественную растительность, воду, ветер, животных, а также солнечную энергию; все эти ресурсы присутствуют в природе и часто в изобилии.
- Невозобновляемые природные ресурсы
Невозобновляемые ресурсы — это те компоненты и ресурсы, которые слишком долго восстанавливаются после того, как они были использованы, они также поступают в очень ограниченных количествах. Эти продукты включают драгоценные материалы, камни, сырую нефть, минералы и тому подобное. В дополнение к этому, некоторые другие опасные животные классифицируются как невозобновляемые из-за того, что их уровень смертности намного выше, чем их скорость воспроизводства.
Биотические природные ресурсы — это те живые ресурсы, которые естественным образом существуют в окружающей среде, в которой мы живем; это то, что мы видим вокруг себя. Биотические природные ресурсы включают диких животных, леса, ископаемое топливо и многое другое.
- Небиотические природные ресурсы
Небиотические природные ресурсы включают натуральные продукты в окружающей среде, однако, в отличие от биотических природных ресурсов, небиотические природные ресурсы не являются живыми. Некоторые из этих ресурсов включают металлы, воду, горные породы, минеральные ресурсы и многие другие.
В мире много природных ресурсов, хотя многие из них используются, многие из них еще предстоит освоить из-за отсутствия человеческих навыков, силы и технологий, которые можно было бы использовать для добычи некоторых из этих природных материалов. . По этим причинам такие природные ресурсы классифицируются как фондовые ресурсы; подразумевая, что они будут более востребованы в ближайшем будущем.
Эти 7 стран без природных ресурсов
14 фактов, которые нужно знать о богатстве в Африке
Не все страны мира созданы одинаково, одни обладают большими природными ресурсами, а другие — меньше.Стране, у которой больше природных ресурсов, не нужно будет их импортировать, поскольку наличие большого количества сырья дает возможность ускорить экономический рост и развитие страны. Они также получают больше ликвидности от экспорта своего сырья, в то время как страны с меньшими природными ресурсами, похоже, страдают от этого процесса. Из-за небольшого количества ресурсов или их отсутствия в их стране им придется импортировать много природных ресурсов из других стран, что заставляет их тратить больше на импорт.
Хотя некоторым из этих стран приходится тратить больше средств на природные ресурсы, многие из них по-прежнему стремятся к процветанию и экономическим показателям. Некоторые из этих стран, которые хорошо развиты без природных ресурсов, включают, но не ограничиваются:
- Япония
Из-за характера своей страны — вулканического острова и горной страны — Япония имеет очень мало природных ресурсов, чтобы обеспечить адекватную поддержку ее экономического роста и развития.Стране приходилось зависеть от импорта сырья, чтобы поддерживать свое многочисленное население и растущую экономику. Однако благодаря экспорту электроники, автомобилей, полупроводников, проводов, стали, чугуна и меди Япония смогла поддержать экономический рост. Другие статьи экспорта включают переработанные продукты питания, текстиль, судостроение, фармацевтику, нефтехимию, биоиндустрию и аэрокосмическую промышленность.
- Южная Корея
Южная Корея экспортирует более 550 миллиардов долларов за счет масштабной индустриализации.Имея очень мало природных ресурсов и перенаселенность, Южная Корея смогла выжить в своей экономике за счет экспорта автомобилей, телекоммуникационного оборудования, компьютеров, кораблей, стали, высокотехнологичной электроники, нефтехимии и информационных дисплеев. Южная Корея, кажется, по-прежнему экономически расширяется, будучи одной из лучших среди развитых стран мира.
- Италия
Хотя Италия не может похвастаться красивыми и умопомрачительными небоскребами, она остается одной из ведущих стран мира с растущей экономикой.В то время как Италии не хватает природных ресурсов, она остается индустриальной страной мирового уровня, производящей более 530 миллиардов долларов на одежду и текстиль, машиностроительную продукцию, транспортное оборудование, автомобили, химикаты, напитки и табак, продукты питания, очищенные металлы, а также товары высокого класса. роскошные потребительские товары.
- Гонконг
Из-за размеров Гонконга у него очень небольшая территория с меньшими природными ресурсами, поэтому он импортирует сырье и большую часть продуктов питания из других стран.Даже при таких огромных темпах импорта Гонконг смог управлять своей собственной индустриализацией и заработать более 440 миллиардов долларов от экспорта.
- Сингапур
Не имея природных ресурсов и имея очень небольшое население среди других стран в этом списке, Сингапур доказывает всему миру, как крошечный остров может стать одним из самых процветающих государств мира. Помимо процветания, Сингапур также становится развитой страной, получающей 420 миллиардов долларов от экспорта машин и оборудования, продуктов питания и напитков, электроники, фармацевтических препаратов, химикатов и рафинированного масла.Сингапур вынужден импортировать все необходимое, включая воду, из соседней страны — Малайзии.
- Бельгия
За исключением угля, который больше не является экономичным для эксплуатации, Бельгия не имеет природных ресурсов, которые она могла бы использовать для получения определенных средств для развития и роста своей страны. Таким образом, она импортирует сырье из других стран этих стран, особенно когда она окружена промышленно мощными странами, такими как Франция, Германия и Великобритания, Бельгия никогда не имела возможности построить очень сильную производственную базу.Вместо этого он больше фокусируется на высоких технологиях и легкой промышленности; тем самым становясь крупными экспортерами готовых алмазов, машин и оборудования, продуктов питания, а также металла и металлического оборудования.
- Швейцария
Швейцария, похоже, находится в совсем другом состоянии по сравнению с другими странами в этом списке, это связано с тем, что страна не имеет выхода к морю; тем не менее, Швейцария доказала, что отсутствие выхода к морю никогда не является препятствием для роста и развития комитета I с экономической точки зрения, при этом не имея природных ресурсов, она зарабатывает более 350 миллиардов долларов.Находясь рядом с такими мощными странами, как Франция, Германия и им подобные, у Швейцарии было меньше шансов на процветание благодаря технологиям и индустриализации, вместо этого она занимается переработкой пищевых продуктов и кондитерскими изделиями, что приносит ей прибыль многонациональным пищевым компаниям, таким как Nestle и им подобные.
Страны с наименьшими природными ресурсами
В любой стране природные ресурсы являются основным фактором, определяющим, насколько богатой или бедной будет страна с точки зрения экономического развития.Природные ресурсы также увеличивают возможности страны быть независимой и самодостаточной.
Напротив, в некоторых странах существуют исследования, согласно которым степень богатства или бедности страны не определяется ее природными ресурсами. Последний сказал, что это также заметно в таких странах, как Сьерра-Леоне и Либерия, которые имеют изобилие сырья, но имеют очень медленную экономику. Кроме того, Сингапур и Гонконг ясно показывают, как страна с небольшим количеством сырьевых материалов или без них может процветать экономически.При этом вот список стран с наименьшими природными ресурсами.
- Ватикан
- Коста-Рика
- Швейцария
- Бельгия
- Тайван
- Япония
- Гонконг
- Гибралтар
- Сингапур
- Италия
Страны с наибольшим количеством природных ресурсов
Природные ресурсы, как было хорошо известно в предыдущих строках, являются товарами и сырьем, которые возникли и возникли без каких-либо действий или усилий со стороны людей на поверхности земли.Эти природные ресурсы являются сырьем, которое используется для производства многих продуктов, которые мы используем в нынешнюю эпоху. Стоимость этих ресурсов обычно зависит от того, насколько они полезны, от их качества, от того, как их найти, а также от того, насколько они востребованы или нет. В большинстве случаев эти материалы, сырые или обработанные, обычно дороги; они rwmainsntje костяк стран, которые ими владеют. Некоторые страны, в которых их много, включают:
- Китай
- Саудовская Аравия
- Канада
- Индия
- Россия
- Бразилия
- США
- Венесуэла
- Демократическая Республика Конго
- Австралия
Страны, которые стали богатыми и процветающими за счет природных ресурсов
Что вам приходит в голову, когда вы слышите о богатых странах мира? Кроме того, что приходит вам в голову, когда вы слышите о самых маленьких странах мира? Прочтите эти строки и узнайте, что вас поразит в странах, которые разбогатели благодаря изобилию и использованию своих природных ресурсов.
В то время как некоторые страны накопили богатство за счет индустриализации и экспорта пищевых материалов, многие страны смогли развиваться и расти за счет своего сырья и природных ресурсов; некоторые из этих стран включают, но не ограничиваются:
- Катар
- Макао
- Люксембург
- Иран
- Бруней-Даруссалам
- Ирландия
- Норвегия
- Объединенные Арабские Эмираты
- Кувейт
- США
Беднейшие страны с природными ресурсами
Хотя многие страны мира смогли развить свою экономику за счет природных ресурсов, интересно знать, что то, что некоторым странам не хватает и которые все еще развиваются (природные ресурсы), некоторые страны обладают ими в изобилии и все еще остаются бедными на протяжении десятилетий. .Некоторые из этих стран страдают от стихийных бедствий, перенаселения и зачастую плохого правительства — обычно бедных и диктаторских лидеров. Эти страны включают:
- Либерия
- Центральноафриканская Республика
- Бурунди
- Демократическая Республика Конго
- Нигер
- Южный Судан
- Малави
- Мозамбик
- Сьерра-Леоне
- Мадагаскар
- Гвинея-Бисау
- Хайти
- Буркина-Фасо
- Таиланд
9100003 9 Коморские острова
Подводя итог всему сказанному, становится очевидным, что надлежащее использование природных ресурсов и управление ими — это практика, в которой должны участвовать все страны.Это сделано для того, чтобы избежать трагедий стран, которые имеют их в изобилии и не смогли создать богатство с помощью своего сырья.
Королевство 3-е место по богатству природных ресурсов
Центральный банк Саудовской Аравии формирует команду для расследования мошенничества в Интернете, поскольку эксперты предупреждают о лазейке в электронном финансировании
РИЯД: Мошенники изобретают новые способы выманивать у людей их деньги, используя сайты социальных сетей и фальшивые предложения о работе, чтобы заманить ничего не подозревающих саудовцев.
Поскольку многие компании в Королевстве стремятся увеличить свою квоту квалифицированных рабочих, саудовцы ищут лучшие возможности трудоустройства и используют специальные сайты для поиска работы.
За последние несколько дней в социальных сетях появилось видео, на котором был показан молодой человек по имени Аммар, который сказал, что подал заявление о приеме на работу в LinkedIn, чтобы работать в компании NEOM через кадровое агентство.
Плакат с вакансией попросил его предоставить резюме и идентификационный номер, сказал он.
Вскоре после того, как он поговорил с предполагаемым агентом по вербовке, Аммар был обманут на 15 000 саудовских риалов (4 000 долларов), предупредил он в пятиминутном видео.
Аммар сказал, что он подал заявление о приеме на работу за две недели до этого, и что в течение недели человек «азиатского происхождения» позвонил ему с саудовского номера для собеседования.Во время собеседования мужчина задавал Аммару обычные вопросы, которые обычно задают на собеседовании, такие как история занятости и переговоры о заработной плате.
«Он был очень профессионален и свободно владел английским», — сказал Аммар, добавив: «Мне сказали, что я вошел в короткий список и буду ждать второго собеседования в течение недели».
Но чтобы завершить процесс, мужчина попросил Аммара предоставить ему кодовый номер, отправленный на его телефон. Получив его — от той же компании, через которую он подавал заявку в LinkedIn — он отправил код, а остальное стало историей.
Аммар узнал, что мошенники смогли взять на его имя ссуду в размере 15 000 саудовских риалов. Он предупредил, что у 10 его друзей точно так же остались деньги.
«Мошенники, должно быть, обманули многих людей вроде меня, используя те же уловки», — сказал он.
«Мошенники, должно быть, обманули многих людей вроде меня, используя те же уловки».
Центральный банк Саудовской Аравии (SAMA) в пятницу выступил с заявлением, в котором говорится, что он отслеживает историю Аммара и осведомлен о мошенничестве.
Согласно заявлению, SAMA сформировала команду для расследования мошенничества и сообщила, что финансовая компания, упомянутая в видео, была компанией с лицензией SAMA и ей было разрешено заниматься микрофинансированием через финтех-услуги.
Микрофинансовая компания получила указание принять корректирующие меры для предотвращения мошенничества, в то время как SAMA заявила, что продолжит расследование этого вопроса и потребует превентивных мер.
SAMA предупредила саудовскую общественность избегать разглашения личной информации сторонам, личность которых не доказана. Если обнаруживаются подозрительные транзакции, об инциденте необходимо сообщить органам безопасности и SAMA через свою платформу.
ОСОБЕННОСТИ
• В последние несколько дней в социальных сетях появилось видео, на котором был показан молодой человек по имени Аммар, который сказал, что подал заявку на работу в LinkedIn, чтобы работать в компании NEOM через кадровое агентство.
• Плакат с вакансией попросил его предоставить резюме и идентификационный номер. Вскоре после того, как он поговорил с предполагаемым агентом по найму, Аммар был обманут на 15000 саудовских риалов (4000 долларов).
• Аммар сказал, что он подал заявление о приеме на работу за две недели до этого, и что в течение недели человек «азиатского происхождения» позвонил ему с саудовского номера для собеседования. Мужчина попросил Аммара предоставить ему кодовый номер, отправленный на его телефон. Получив его — от той же компании, через которую он подавал заявку в LinkedIn — он отправил код, а остальное стало историей.
Халид Альехия, член Ассоциации адвокатов Саудовской Аравии, предупредил, что видео не содержит достаточных доказательств и не содержит объяснений того, как две стороны договорились и подписали контракт удаленно.
Еще один вопрос, на который необходимо ответить, касается учетной записи, на которую был внесен заем, и был ли это счет заявителя или счет хакера, сказал Алехья. Он добавил: «Что-то происходит и нуждается в разъяснении».
Он сказал: «Человек на видео сказал, что он подал заявление о приеме на работу, а затем обнаружил, что его имя было в списке заемщиков микрофинансовой компании.У меня есть много вопросов, прежде чем я смогу подтвердить, что именно произошло.
«Разрешает ли закон о финансировании электронное финансирование? Может быть, это возможно через отправку электронных копий, а как насчет подписания контракта? Чтобы подписать контракт, вы должны присутствовать физически, потому что ваша личность будет проверена, чтобы убедиться, что вы достаточно компетентны, чтобы подписать ».
Алехья сказал, что до завершения расследования будет сложно подтвердить халатность или ошибки со стороны сторон договора.
Доктор Салих Аль-Султан, бывший старший консультант Министерства финансов, сказал, что важно проводить расследования в отношении электронного мошенничества, особенно с учетом сегодняшнего стремительного онлайн-образа жизни.
Он сказал, что SAMA и разведывательные органы, включая Управление искусственного интеллекта, должны работать вместе и извлекать выгоду из опыта центральных банков в других странах, добавив, что микрофинансовые компании должны быть обязаны доказывать, что они осведомлены о технических мошенничествах и методах, лежащих в их основе. их.
Взаимодействие Группы Всемирного банка с богатыми ресурсами развивающимися странами: на примере Многонационального Государства Боливия, Казахстан, Монголия и Замбия
Анализ группы стран с одной общей характеристикой обладает значительным потенциалом обучения. IEG изучила четыре страны, которые имеют богатые возможности и зависимость от невозобновляемых природных ресурсов: Многонациональное Государство Боливия, Казахстан, Монголия и Замбия. В остальном эти страны довольно разнородны с точки зрения географического положения, уровня доходов и глубины диалога с Группой Всемирного банка.Хотя проблемы этих стран не уникальны, они очевидны с особой интенсивностью в трех взаимосвязанных областях: (i) управление доходами от исчерпаемых ресурсов; (ii) рост и занятость в не добывающих секторах, и (iii) инклюзивный рост и сокращение бедности.
В целом, IEG не обнаружила, что Группа Всемирного банка имеет последовательную основу для взаимодействия, обусловленную определяющими характеристиками этих стран. Каждая из четырех историй развивалась по-своему, что зависело от того, как страновые группы решили отреагировать на различные обстоятельства в стране.Основная проблема для Группы Всемирного банка в этих странах сегодня заключается в том, как оставаться актуальной и конкурентоспособной, поскольку ее ценностным предложением являются уже не ее финансовые ресурсы, а ее знания и глобальный опыт, которые могут потребовать более скромного объема вмешательств при сохранении сосредоточиться на ключевых проблемах.
В целом у IEG три основных вывода:
- Группа Всемирного банка имеет хорошие возможности и технически оснащена, чтобы оказывать эффективную помощь в реализации политики и укреплении институтов разумного управления природными ресурсами и доходами от их эксплуатации.
- Экономическая диверсификация и рост не добывающих секторов оказались недостижимой целью, и в стратегиях и аналитических продуктах Группы Всемирного банка не удавалось определить диверсификацию как конкретную стратегическую цель.
- Десятилетие высоких цен на сырьевые товары привело к экономическому росту и прогрессу в сокращении бедности и большинстве показателей социального развития, но неравенство оставалось постоянной и растущей проблемой.
НГЭ провела обычные оценки страновых программ для всех четырех стран; эти оценки также доступны в разделе «Связанные отчеты» на этой веб-странице.
Природные ресурсы США: определение, влияние на экономику
Экономисты выделили четыре фактора, которые необходимы экономике, чтобы начать производить товары. Из этих четырех природных ресурсов выделяются как самые важные, потому что страна без них не сможет начать производство. Природные ресурсы — это материалы из земли, которые люди используют для удовлетворения своих потребностей.
Основные виды природных ресурсов
Первые, возобновляемые ресурсы — это те, которые используются медленнее, чем заменяются.К ним относятся вода, ветер и солнце. Две категории, растения и животные, считаются возобновляемыми, хотя мы, возможно, вступаем в шестое массовое вымирание.
Вторые, невозобновляемые ресурсы — это те, которые человечество использует быстрее, чем природа может их восполнить. К ним относятся сырая нефть, уголь и природный газ, а также полезные ископаемые. Солнце можно считать невозобновляемым ресурсом, потому что однажды оно перегорит. Но большинство людей относят его к категории возобновляемых источников энергии, поскольку этого не будет в ближайшие 5 миллиардов лет.Взаимодействие с другими людьми
Четыре фактора производства
Природные ресурсы — один из четырех факторов производства, необходимых для функционирования экономики. Остальные три — это капитал, предпринимательство и труд.
Если одна из категорий отсутствует, экономики не существует, потому что производство не может быть достигнуто.
Капитал — это машины, оборудование и химикаты, используемые в производстве. Предпринимательство — это стремление превратить идею в бизнес.Труд — это рабочая сила. В рыночной экономике эти компоненты обеспечивают предложение, которое удовлетворяет спрос потребителей.
Обзор природных ресурсов Америки
Соединенные Штаты обладают необычайным изобилием шести природных ресурсов. Во-первых, у него есть большая территория, которая с самого начала управлялась одной политической системой. Во-вторых, он граничит с двумя большими береговыми линиями, которые обеспечивают еду и порты для торговли.
В-третьих, благодаря Великим равнинам в Америке есть тысячи акров плодородных земель.В-четвертых, здесь много пресной воды. В-пятых, когда-то это было под большим морем, которое породило нефть и уголь. В-шестых, до него легко добраться через океан или сушу. Это сделало его привлекательным для иммигрантов, которые создали разнообразие среди населения.
Большой массив суши
География и геология Соединенных Штатов давали огромное сравнительное преимущество в построении их экономики. Только Австралия и Канада имеют участки суши аналогичного размера, которые не граничат с врагами. Сухопутные территории Китая и России граничат с врагами, что делает их объектом вторжения.Европейский Союз имеет такой же размер, но не одно национальное правительство.
Огромная территория Америки под властью одной нации позволяет правительству и бизнесу добиться экономии от масштаба. Это снижает стоимость предоставления услуг и продуктов.
Береговые линии с доступом к морю
У Америки 95 471 миля береговой линии, включая Великие озера, которые граничат с 26 из 50 штатов.
В 2009 году валовой внутренний продукт побережья составил 222,7 миллиарда долларов.Создано 2,6 миллиона рабочих мест. Почти три четверти из них связаны с туризмом и отдыхом на море. Самым высокооплачиваемым сектором является бурение нефтяных скважин, где рабочие зарабатывают в среднем 125 700 долларов каждый. Океан также обеспечивает другие отрасли промышленности. К ним относятся строительство судов и лодок, транспорт и строительство береговой линии.
Страны, не имеющие выхода к морю или имеющие небольшой выход к морю, считают, что как экспорт, так и импорт являются более дорогими.
Америке повезло с большой береговой линией.Торговля в странах, не имеющих выхода к морю, зависит от прихоти другого правительства.
Большая береговая линия Америки означает, что с ней не граничат враждебные правительства. Это позволило Соединенным Штатам мирно развиваться без необходимости нести большие военные расходы.
Сельскохозяйственные земли
В отличие от Австралии и Канады, в Соединенных Штатах умеренный климат в сочетании с плодородной почвой. Первые поселенцы нашли богатую почву на Великих равнинах — это территория площадью 502 000 квадратных миль между рекой Миссисипи и Скалистыми горами.
Равнины представляли собой огромный бассейн, образованный ледниками во время Великого ледникового периода. В результате горные потоки из Скалистых гор отложили слои наносов. Затем эти потоки прорезают отложения, образуя плато. Эти большие равнины не были затронуты эрозией. Это создало густой дерн и продуктивное сельское хозяйство.
Но Великие равнины полузасушливые. В среднем здесь выпадает менее 24 дюймов осадков в год. Равнины стали житницей мира только после того, как было введено орошение.Вода поступала из ручьев, питаемых Скалистыми горами.
Вода для сельского хозяйства, быта и др.
Озера, реки и ручьи обеспечивают 80% воды, используемой в Америке, а в электроэнергетике — 41%. Вода охлаждает электрогенерирующее оборудование, но ее возвращают. На сельскохозяйственное орошение используется 31%, но он не возвращается. Остальное используют семьи, предприятия и отрасли.
По оценкам Геологической службы США, только 20% необходимо выкачать из земли для орошения полузасушливых Великих равнин.
Нефть, уголь и газ
Америка обладает крупнейшими в мире запасами угля — 491 миллиард коротких тонн, или 27% от общих запасов. Этот богатый источник энергии способствовал росту США во время промышленной революции. Он работал на пароходах и на паровых железных дорогах. После Гражданской войны кокс, производное угля, использовался в качестве топлива для доменных печей, производивших сталь. Вскоре после этого уголь использовался на электростанциях. Он все еще используется для многих, хотя его использование сокращается.
В отличие от канадской сланцевой нефти, Соединенные Штаты обладали огромными запасами нефти, которые были легко доступны. По мере того, как назревала Первая мировая война, Соединенные Штаты переоборудовали свои угольные корабли ВМС на нефть. Это сделало корабли быстрее, увеличило дальность их действия и облегчило дозаправку. Нефть была также легко доступна на Западном побережье, что позволило ВМФ расширить свое присутствие на Тихом океане.
Нефть сделала возможным многие инновации, включая автомобили, грузовики, танки, подводные лодки и самолеты. Ученые сделали тринитротолуол, известный как TNT, из толуола, который они извлекли из нефти.Соединенные Штаты обеспечили более 80% потребностей союзников во время Первой мировой войны.
После войны масло поставляло энергию для двигателя внутреннего сгорания. Он также приводил в действие технику и нефтехимию, необходимую для увеличения сельскохозяйственного производства.
В 1920 году Америка обеспечивала две трети мировой добычи нефти.
Количество зарегистрированных автомобилей увеличилось с 3,4 миллиона в 1916 году до 23,1 миллиона в 1929 году. Это позволило Америке отказаться от общественного транспорта.К 1925 году на нефть приходилась почти пятая часть потребления энергии в США. К началу Второй мировой войны эта цифра выросла до одной трети.
В других странах нефть использовалась только в качестве вторичного топлива. На его долю приходилось менее 10% их энергопотребления. Когда в 1930 году было открыто гигантское нефтяное месторождение в Восточном Техасе, перепроизводство стало основной проблемой, с которой столкнулась нефтяная промышленность.
К 1950 году эти запасы были не такими дешевыми. Саудовская Аравия и другие производители на Ближнем Востоке поставляли нефть дешевле, чем США.С. полей могли. К 2005 году 60% нефти, используемой в Соединенных Штатах, было импортировано.
В 2011 году цены на нефть были достаточно высокими, чтобы финансировать низкозатратную разведку сланцевой нефти в США. К 2015 году импортная нефть составляла лишь 24% потребления нефти в США.
Уникальная рабочая сила
В Америке 44,7 миллиона иммигрантов, больше, чем в любой другой стране. Большинство людей, приехавших в США на протяжении всей ее истории, обладали мужеством и гибкостью, необходимыми для выживания в новой стране.Они помогли создать инновационную культуру, особенно в сфере технологий. В результате Кремниевая долина является ведущим мировым технологическим центром.
Смелость и гибкость побуждали первых иммигрантов продолжать рисковать после того, как они стали гражданами.
Это культурное разнообразие является сильной стороной групп, если люди помнят свои общие цели. При правильном управлении разнообразие открывает новые перспективы, основанные на разном опыте. Но требуется готовность быть непредубежденным и непредвзятым в отношении ценности, которую приносят эти различия.
Президент Джон Ф. Кеннеди был внуком ирландских иммигрантов. Кеннеди хорошо подытожил это, назвав Америку «обществом иммигрантов, каждый из которых начал жизнь заново, на равных. Это секрет Америки: нация людей со свежей памятью о старых традициях, которые осмеливаются жить». исследовать новые рубежи …. »
Итог
Соединенные Штаты обладают изобилием как возобновляемых, так и невозобновляемых природных ресурсов. Он имеет большой массив суши, не обремененный вражескими границами, обильные залежи ископаемого топлива и тысячи миль береговой линии.Он также наделен большим количеством плодородных сельскохозяйственных угодий и множеством источников пресной воды.
Самое главное — это разнообразное население разных культур, которое привносит свежие идеи и инновации в бизнес. Эти преимущества позволили Америке стать крупной мировой экономической державой.
Ключевые выводы
- Природные ресурсы классифицируются как возобновляемые и невозобновляемые.
- Возобновляемые ресурсы восполняются естественным путем.
- Невозобновляемые источники не подлежат замене или израсходуются быстрее, чем их создает природа.
- Шесть природных ресурсов дают экономике США огромное преимущество.
Почему богатство Африки не делает африканцев богатыми
Катанга пережила впечатляющий горнодобывающий бум на рубеже веков, когда президент Лоран-Дезире Кабила, а затем его сын Джозеф лицензировали международные горнодобывающие компании на добычу ее сокровищ.
Эта договоренность принесла богатство конголезской элите и значительно больше старателям, но мало что принесла разоренному бедностью населению.С 1999 по 2002 годы режим Кабилы «передал собственность на активы на сумму не менее 5 миллиардов долларов из государственного горнодобывающего сектора частным компаниям, находящимся под его контролем … без каких-либо компенсаций или льгот для государственной казны», как показало расследование ООН.
Золотое дно совпало с безжалостным подавлением инакомыслия. В 2004 году небольшая, в основном гражданская группа захватила рудник австралийской фирмы Anvil Mining в деревне Килва, протестуя против того, что компания получает огромную прибыль, не вознаграждая местную рабочую силу.
Современный колониализм
Сочетание ошеломляющего богатства, безудержного насилия и крайней нищеты в ДР Конго — не совпадение, а часть модели, вызывающей разрушения по всей Африке, по словам журналиста-расследователя Financial Times Тома Берджиса. В новом издании своей книги «Машина грабежа» автор исследует парадокс «континента, который одновременно является самым бедным и, возможно, самым богатым в мире».
Бургис, бывший корреспондент в Лагосе и Йоханнесбурге, во время своих путешествий по десяткам богатых ресурсами стран находит множество клептократов и рэкетиров.Но общая черта заключается в том, что массовая экспроприация ресурсов в колониальные времена практически не замедлилась в период после обретения независимости, хотя и с новыми бенефициарами.
«Западные правительства не должны обладать коммерческой и политической властью одновременно, и уж тем более не должны использовать одно в интересах другого», — говорит Бургис. «В колониальных государствах … Британцы или португальцы воспитывали небольшую группу местных жителей, которые объединяли бы политическую и коммерческую власть, чтобы контролировать экономику.«
» Когда иностранная власть уходит, у вас остается элита, у которой нет разделения на политическую и коммерческую власть. Единственный источник богатства — рудники или месторождения нефти, и это рецепт для ультракоррумпированных государств. Где-то, например в Нигерии, «элита добывающих компаний» … хотела привлечь к себе ренту, которую генерируют нефть и горнодобывающие ресурсы ».
Бургис цитирует еще одно колониальное похмелье в продолжающемся присутствии и мощи нефтяных и горнодобывающих компаний.
« — транснациональные компании обладают огромной экономической и политической властью в африканских странах после обретения независимости », — говорит он.«Таким образом, от колониальной эксплуатации к современной эксплуатации проходит довольно прямая линия».
Разжигание угнетения
Способность правительств полагаться на доходы от природных ресурсов ведет к коррупции и угнетению, утверждает Бургис, поскольку они не подотчетны своему народу через социальный договор, основанный на налогообложении и представительстве.
Он приводит Анголу, которая получает почти половину своего ВВП от нефти, как пример правительства как «услуги для элиты». Аудит МВФ 2011 года показал, что в период с 2007 по 2010 год из официальных счетов исчезло 32 миллиарда долларов, что составляет четверть дохода государства.Ангольская элита отвергает ответственность и не терпит никаких вызовов со стороны общественности, добавляет Бургис, вспоминая недавний случай, когда активистов посадили в тюрьму за публичное чтение продемократической книги.
«Правительство может вести себя так, если ему не нужно согласие своего народа», — говорит автор.
Ангола предприняла шаги по устранению такой критики в последние годы, и выборы 2012 года были признаны нейтральными наблюдателями «в целом свободными и справедливыми». Но правозащитные группы подтверждают, что угнетение остается фактом жизни.
Секретные сделки
Рост оффшорного банкинга в конце 20-го века создал новые возможности для ресурсных магнатов, чтобы замести следы, практика, изложенная в Панамских документах. Израильский бизнесмен Дэн Гертлер был одним из первых пионеров. После того, как он установил тесную дружбу с президентом Демократической Республики Конго Жозефом Кабилой, он получил почти монополию на экспорт национальных алмазов и быстро стал миллиардером. Гертлер направлял деньги через сложную сеть оффшорных счетов в налоговых убежищах, сохраняя в секрете детали спорных сделок.
«В случае сделок с африканскими ресурсами, оффшорные фонды скрывают сомнительные сделки», — говорит Бургис. «В 1980-е годы взятки были буквально машинами, набитыми наличными, и вы передавали ключ должностному лицу, которого пытались подкупить».
«Взяточничество стало гораздо более изощренным, и его стало труднее определять как взяточничество, если это (посредством) офшорных транзакций или людей, получающих доли в офшорных компаниях … Вы должны раскрыть большую часть офшорной тайны, чтобы увидеть, что такое взяточничество. конфликт интересов, лежащий в их основе.»
Эпоха глобальных финансов открыла африканские рынки для нового поколения таинственных трейдеров. Бургис провел годы, следя за неуловимым китайским бизнесменом Сэмом Па, который перебирал разные псевдонимы, заключая сделки по всему континенту от ангольской нефти до зимбабвийских алмазов. Па, как полагают, возглавляет скрытную группу инвесторов Queensway, и Бургис утверждает, что он представлял китайское государство, хотя правительство это отрицает.
Разрыв цепочки
Берджис скептически относится к возможности реформирования сырьевой отрасли.
«Существует тревожная возможность, что невозможно заставить природные ресурсы этих стран работать на общее благо», — говорит Берджесс. «(Почти) везде, где значительная часть доходов поступает от нефти или горнодобывающей промышленности, управление ведется плохо и часто жестоко — в природе этих отраслей является создание этих проблем».
Ботсвана и Южная Африка приспособились к продвижению вверх по цепочке создания стоимости, развивая высококвалифицированные отрасли на основе природных ресурсов, а не просто экспортируя сырье, такое как шлифовка алмазов или производство металлических изделий.Бургис считает, что диверсификация экономик от одного ресурса — как пытается сделать правительство президента Бухари в Нигерии — может смягчить последствия зависимости.
Он предлагает другой вариант — сохранить ресурсы в стране и ввести высокие тарифы для защиты отечественной промышленности, но африканские лидеры неохотно принимают такие меры.
«У нас есть мировая торговая архитектура со строгими правилами установления тарифов», — говорит Бургис. «Африканские страны приняли рыночную ортодоксальность, которая побудила их сократить государства и принять глобальную экономическую конкуренцию, в которой они в подавляющем большинстве проигрывают.»
Коллективное соучастие
Ответственность за тяжелое положение зависимых от ресурсов стран выходит за рамки торговцев и диктаторов. Мировая экономика по-прежнему требует огромных запасов сырья, происходящего из Африки, что создает необходимость сохранения существующей деструктивной модели .
Бургис приветствует такие шаги, как Кимберлийский процесс по предотвращению торговли «кровавыми алмазами», но считает, что развитые страны могут пойти намного дальше.
«Урок для тех на Западе, кто хочет устранить ущерб от нефтяной и горнодобывающей промышленности, и порча, которая сопровождает их, — это «навести порядок в собственном доме», — говорит он.«Была тенденция читать лекции африканским правителям (но) проблемы в мировой финансовой системе».
Автор предлагает глобальный публичный реестр компаний и трастов для противодействия использованию подставных компаний в незаконных сделках.
«В том, что финансовая тайна доступна, не виновата Африка», — говорит Берджис. «Обратитесь к той части, которая находится в глобальной системе, которая может регулироваться из западных столиц».
Природа глобальной цепочки поставок означает, что соучастие в преступлениях, связанных с добычей ресурсов, распространяется от африканских диктаторов до европейского покупателя мобильных телефонов.
На каждом уровне заблуждение является мощным препятствием для изменений. Бургис вспоминает встречу с одним из лидеров клептократического режима Анголы, который горячо утверждал, что защищает свой народ от еще более ужасных злоупотреблений.
«Это человеческая природа», — говорит Берджис. «Никто не думает, что они плохие парни».
Россия Содержание Россия — самая большая страна в мире; это покрывает огромное количество Россия — одна из самых богатых сырьем стран мира, многие |
Leave a Reply