Страны ес со столицами: Страны, столицы и карта Европы – Teadmiseks.ee

Страны, столицы и карта Европы – Teadmiseks.ee

Страны Европы (в т.ч. Евросоюза) и их столицы

*Страны участники Европейского союза отмечены голубым

Карта Европы

Скриншот из Google Maps

Какими будут отношения России и Европы? — Клуб «Валдай»

Но сначала попробуем разобраться, что в отношениях России и ЕС есть такого, что реально существовало бы и чем нам стоило бы дорожить.

После начала военно-дипломатического кризиса вокруг Украины двусторонняя торговля России и стран Европейского союза, а также технологический обмен между ними подверглись серьёзным ограничениям некоммерческого характера. В ответ на меры экономического давления, которые страны ЕС приняли в отношении России после событий лета 2014 года, российское правительство также ввело ограничения к доступу на свой рынок для целого ряда категорий европейских товаров – в первую очередь сельского хозяйства. Технологический обмен нарушен в том числе и санкциями в отношении российских компаний, связанных с Крымом. При этом в тот же период росли инвестиции ведущих стран ЕС в России – здесь лидирующие позиции занимают Франция, Германия и Италия.

Переговоры о новом базовом соглашении между Россией и ЕС, которые велись сторонами с 2007 года, фактически остановились ещё в декабре 2010 года. Причина – неготовность сторон определиться с важнейшими параметрами взаимной открытости рынков после того, как Россия вступила в ВТО. Действующее Соглашение о партнёрстве и сотрудничестве давно вошло в противоречие с обязательствами, которые Россия приняла на себя в рамках Евразийского экономического союза. Да и в целом данное соглашение по своей структуре и содержанию представляет собой реликт 1990-х годов, когда даже такие крупные партнёры, как Россия, должны были действовать на условиях Брюсселя. Главное из этих условий – увязка продвижения в экономике и других областях с выполнением партнёром целевых показателей политических изменений, отражающих позицию ЕС. Для России это уже давно не актуально.

Многочисленные институты политических отношений, начиная с саммитов на высшем уровне и заканчивая рабочими группами российских ведомств и подразделений Европейской комиссии, были остановлены после 2014 года. Хотя, заметим, идея о том, чтобы проводить саммиты не так часто, обсуждалась уже с 2008 года, и это показывает, что стороны осознавали исчерпанность такого формата. Он был действительно уникален – ни одна крупная страна мира не была настолько великодушна к ЕС, чтобы с его высшими бюрократами два раза в год встречался глава государства.

Диалог о безвизовом режиме, который достаточно долго имел для Москвы большое значение, Евросоюз прервал ещё до украинского кризиса. Несмотря на то, что стороны провели большую подготовительную работу, окончательное решение о переходе к свободному передвижению граждан так и не было принято. Причина – желание Брюсселя и ведущих европейских государств сохранить визовую тематику в качестве инструмента поощрения отдельных стран бывшего СССР за их участие в продвигавшихся ЕС институциональных форматах отношений.

Диалог России и ЕС в области региональной безопасности давно стал фрагментарным и не включал в себя действительно важные вопросы. По сути, он полностью заглох после того, как страны ЕС торпедировали предложенную летом 2009 года инициативу России и Германии о создании постоянного механизма диалога в сфере обороны и безопасности. Здесь Россия и Европа вполне успешно общаются на уровне взаимодействия между Москвой и НАТО, а также национальными столицами и военными обеих сторон.

Брюссель «наказал» Великобританию за упрямство — страны — члены ЕС отказались от двусторонних «мини-сделок» с Лондоном — ИноТВ

Государства ЕС не станут заключать с Лондоном так называемые «мини-сделки» — отдельные двусторонние соглашения о торговле в обход Еврокомиссии, подписать которые британские власти ранее предложили ряду европейских стран, пишет Daily Express. По данным газеты, такое решение, принятое в ходе закрытой встречи послов 27 стран блока, связано с тем, что британская сторона отказывается уступать требованиям ЕС в рамках переговоров о брексите.

Правительства ряда государств Европейского союза, опасающихся срыва переговоров о торговом соглашении с Великобританией, приняли решение отказаться от так называемых «мини-сделок» — двусторонних соглашений между Лондоном и европейскими столицами, которые последним предложила заключить напрямую британская сторона в прошлом году, дабы сгладить последствия возможного «жёсткого» брексита, сообщает таблоид Daily Express.

Как сообщили изданию источники в Брюсселе, несколько «влиятельных» стран — членов ЕС призвали Еврокомиссию ускорить темпы подготовки к «жёсткому» брекситу в конце года. Между тем, после последнего раунда переговоров на закрытом совещании послов 27 стран ЕС были озвучены предложения о том, что Брюссель должен готовиться к выходу Великобритании из блока без договорённостей в одностороннем порядке, не заботясь о предотвращении потенциальных перебоев с поставками товаров в Великобританию в новогодний период — а следовательно, не заключая с Лондоном никаких двусторонних договоров.

«Нам нужно вернуть прошлогодние планы на случай чрезвычайных ситуаций, и возвращать их нужно через Европейский парламент и Европейский совет — сроки поджимают. Сейчас не время вести переговоры «на стороне» и заключать мини-сделки», — пояснил в беседе с корреспондентом Daily Express один из источников издания.

«Сразу несколько стран — членов ЕС призвали Еврокомиссию опубликовать предложения по планам действий в случае чрезвычайных ситуаций как можно скорее, — заявил изданию другой источник. — Сейчас идёт поздняя фаза переговоров, и вероятность того, что в течение последних шести недель года произойдут какие-то происшествия, исключать нельзя».

Как напоминает обозреватель Daily Express, в прошлом году Брюссель ожидал, что переговоры с Великобританией провалятся, а брексит произойдёт в «жёстком» варианте — то есть, без заключения вообще каких-либо договорённостей, — и высокопоставленные чиновники ЕС подготовили на этот случай ряд нормативных положений, направленных на недопущение сбоев в плане воздушного и наземного транспортного сообщения, поставок важнейших продуктов питания и медикаментов, а также в секторе рыбной ловли. По словам источников внутри ЕС, теперь европейская сторона рассматривает возможность вернуть данные положения, поскольку угроза внезапного «жёсткого» брексита остаётся актуальной.

По данным Daily Express, Брюссель и Лондон недавно завершили очередной раунд переговоров о брексите, так и не сумев сдвинуться с мёртвой точки. В минувший четверг главы европейской и британской делегаций Мишель Барнье и Дэвид Фрост объявили о том, что стороны временно прекратят встречаться лицом к лицу в связи с тем, что один из членов делегации ЕС заразился коронавирусом; переговоры продолжатся в декабре в формате видео-конференций.

Как отмечается в материале Daily Express, переговоры зашли в тупик из-за позиции Великобритании, которая «отказывается уступать требованиям ЕС в плане прав на рыбную ловлю, а также правил по государственному субсидированию предприятий». Вместе с тем, источники в Брюсселе утверждают, что сторонам практически удалось достичь консенсуса по большинству вопросов. Впрочем, на упомянутом закрытом совещании послов стран — членов Евросоюза было заявлено, что переговоры всё равно продвигаются слишком медленно, и что стороны могут не успеть заключить соглашение до конца года. Как напоминает обозреватель Daily Express, именно до этого момента будут действовать «временные» соглашения, регулирующие отношения между Лондоном и Брюсселем на время «переходного» периода перед брекситом. 

По словам источника Daily Express, Барнье и Фрост заявили, что пока не готовы обращаться за помощью в достижении «окончательного компромисса» к политическим лидерам. Тем не менее, как намекнул в беседе с корреспондентом издания чиновник из Брюсселя, премьер-министру Великобритании Борису Джонсону и главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен в конечном счёте всё равно придётся принять «политическое решение» о том, продолжать ли переговоры дальше.

Членство Литвы в Североатлантическом альянсе (НАТО) | Политика безопасности | Литва в регионе и в мире | Внешняя политика

В программе Восемнадцатого Правительства Литовской Республики утверждено, что сильный, единый, готовый защищать своих членов НАТО является основным гарантом безопасности Литвы. Основополагающие инициативы, связанные с НАТО:

• Укрепление оборонных и защитных средств НАТО в регионе.
• Укрепление двусторонних отношений с союзниками по НАТО в сфере обороны, особенно с США, Польшей, странами Севера и Балтии.
• Формирование и реализация общей политики обороны и безопасности ЕС, поддержка открытых инициатив, дополняющих НАТО и поощряющих участие трансатлантических партнеров.
• Продолжение участия в операциях и миссиях НАТО.
• Активная поддержка политики открытых дверей НАТО, а также стремлений Украины и Сакартвело к членству в НАТО.

29 марта 2014 г. Литва отметила десятую годовщину членства в НАТО. В ознаменование этого 3-4 апреля в Вильнюсе была организована международная конференция «Открытые двери НАТО: 10 лет со дня «Большого взрыва»», главной темой которой была политика открытых дверей НАТО. В ходе дискуссий обсуждались значение расширения НАТО для международной безопасности, актуальные моменты и перспективы политики открытых дверей НАТО, а также – перспектива Альянса и роль стран-партнеров в ней.

29 марта 2019 г. членству Литвы в НАТО исполнилось 15 лет. 4 апреля 2019 г. исполнилось 70 лет Альянсу НАТО (4 апреля 1949 г. был подписан Североатлантический договор, также именуемый Вашингтонским договором).

Правовое регулирование

Членство Литвы в НАТО основано на закрепленном в Конституции Литовской Республики положении – «обеспечить безопасность и независимость страны, благосостояние граждан и основные права и свободы», а также на Законе Литовской Республики об основах национальной безопасности, в котором отмечается, что национальная безопасность обеспечивается государством, интегрирующимся в НАТО и активно участвующим в данной организации в качестве полноправного члена. Членством Литвы в НАТО укрепляется доверие, стабильность и безопасность в регионе и во всей Европе.

В 2017 г. в новой редакции Стратегии национальной безопасности, утвержденной постановлением Сейма Литовской Республики от 17 января, указано, что национальная безопасность Литвы является частью политики неделимой безопасности НАТО и ЕС: угроза безопасности одного государства-члена НАТО или ЕС является угрозой и национальной безопасности Литвы. Национальную безопасность Литвы укрепляет членство в НАТО и ЕС, а также военное присутствие США в Европе и регионе. Усиливающийся объем коллективной безопасности НАТО, возросшая военная видимость НАТО и союзников в стране и регионе действует в качестве средства сдерживания и является гарантией безопасности Литвы. Литва основывает политику национальной безопасности на ценностях, объединяющих НАТО и ЕС, реализует ее самостоятельно, в сотрудничестве с другими государствами и через международные организации. Одним из оборонных интересов национальной безопасности Литвы является жизнеспособность и единство НАТО и ЕС, а также безопасность, солидарность, демократия и благополучие государств евроатлантического сообщества.

8 мая 2012 г. парламентские партии Литвы подписали соглашение об оборонной политике на 2012-2016 годы в целях безопасности Литвы и подтвердили о стремлении обеспечить преемственность иностранной политики и политики безопасности, выполнять обязательства перед Североатлантическим альянсом и понемногу добиваться, чтобы расходы на охрану края составляли не менее 2 процентов от ВВП страны. 29 марта 2014 г. парламентские партии подписали новое соглашение о стратегических вехах иностранной политики, политики безопасности и обороны Литовской Республики на 2014-2020 годы, в котором, помимо других обязательств, предусмотрено последовательное ежегодное увеличение средств на охрану края, чтобы к 2020 г. они достигла 2 % от ВВП. 15 ноября 2016 г. Сейм принял резолюцию, которой обеспечил последовательность и преемственность иностранной политики, политики безопасности и обороны Литовской Республики в 2016–2020 гг., а также обязался в 2018 г. выделить 2 % ВВП страны на охрану края. 10 сентября 2018 г. большинство политических партий страны достигло соглашения «О вехах оборонной политики Литвы», в котором предусмотрено последовательное увеличение финансирования обороны – на это выделено не менее 2 % общего валового внутреннего продукта страны, а также соблюдение принципа ежегодного увеличения ассигнования охраны края, чтобы не позднее, чем в 2030 г. , достигнуть уровня не менее 2,5 % от ВВП. Последний пункт об увеличении расходов на оборону включен и в программу восемнадцатого Правительства.

Членство Литвы в Альянсе основано на Североатлантическом договоре, который Литва подписала и ратифицировала 10 марта 2004 г.

Основа Североатлантического договора – статья 5, закрепляющая принцип коллективной обороны, согласно которому страны-члены в случае вооруженного нападения на какую-либо из них придут друг другу на помощь (и каждая в отдельности, и все вместе). Данный принцип гарантирует, что ни одна страна не должна будет полагаться только лишь на свои усилия и экономические ресурсы, если возникнет угроза ее безопасности. Однако ни одно государство не отказывается от выполнения национальных обязательств перед своими гражданами и не освобождается от ответственности за собственную оборону.

На основании Североатлантического договора Североатлантический совет является верховным органом по принятию решений. Решения в Совете принимаются единым соглашением, поэтому ежедневные общение и консультации государств-членов в штаб-квартире НАТО в Брюсселе и между столицами государств-членов является обычным и регулярным.

Утверждая свой статус члена НАТО, Литва также ратифицировала Соглашение о статусе сил НАТО (СОФА), которым регламентируется прибытие и пребывание военных сил НАТО на территории другого государства НАТО, их статус, права, обязанности и пр.

Литва ратифицировала Соглашение 1951 года о статусе Организации Североатлантического договора, государств-представителей и международного персонала и Соглашение 1964 года о сотрудничестве, связанном с атомной информацией. На основании данных правовых инструментов (обязательств) Литва является полноправным членом НАТО, в отношении которого действуют все обязательства и гарантии безопасности Альянса.

Членство Литвы в НАТО основано на закрепленном в Конституции Литовской Республики положении – «обеспечить безопасность и независимость страны, благосостояние граждан и основные права и свободы», а также на Законе Литовской Республики об основах национальной безопасности, в котором отмечается, что национальная безопасность обеспечивается государством, интегрирующимся в НАТО и активно участвующим в данной организации в качестве полноправного члена. Членством Литвы в НАТО укрепляется доверие, стабильность и безопасность в регионе и во всей Европе.

В 2017 г. в новой редакции Стратегии национальной безопасности, утвержденной постановлением Сейма Литовской Республики от 17 января, указано, что национальная безопасность Литвы является частью политики неделимой безопасности НАТО и ЕС: угроза безопасности одного государства-члена НАТО или ЕС является угрозой и национальной безопасности Литвы. Национальную безопасность Литвы укрепляет членство в НАТО и ЕС, а также военное присутствие США в Европе и регионе. Усиливающийся объем коллективной безопасности НАТО, возросшая военная видимость НАТО и союзников в стране и регионе действует в качестве средства сдерживания и является гарантией безопасности Литвы. Литва основывает политику национальной безопасности на ценностях, объединяющих НАТО и ЕС, реализует ее самостоятельно, в сотрудничестве с другими государствами и через международные организации. Одним из оборонных интересов национальной безопасности Литвы является жизнеспособность и единство НАТО и ЕС, а также безопасность, солидарность, демократия и благополучие государств евроатлантического сообщества.

8 мая 2012 г. парламентские партии Литвы подписали соглашение об оборонной политике на 2012-2016 годы в целях безопасности Литвы и подтвердили о стремлении обеспечить преемственность иностранной политики и политики безопасности, выполнять обязательства перед Североатлантическим альянсом и понемногу добиваться, чтобы расходы на охрану края составляли не менее 2 процентов от ВВП страны. 29 марта 2014 г. парламентские партии подписали новое соглашение о стратегических вехах иностранной политики, политики безопасности и обороны Литовской Республики на 2014-2020 годы, в котором, помимо других обязательств, предусмотрено последовательное ежегодное увеличение средств на охрану края, чтобы к 2020 г. они достигла 2 % от ВВП. 15 ноября 2016 г. Сейм принял резолюцию, которой обеспечил последовательность и преемственность иностранной политики, политики безопасности и обороны Литовской Республики в 2016–2020 гг. , а также обязался в 2018 г. выделить 2 % ВВП страны на охрану края. 10 сентября 2018 г. большинство политических партий страны достигло соглашения «О вехах оборонной политики Литвы», в котором предусмотрено последовательное увеличение финансирования обороны – на это выделено не менее 2 % общего валового внутреннего продукта страны, а также соблюдение принципа ежегодного увеличения ассигнования охраны края, чтобы не позднее, чем в 2030 г., достигнуть уровня не менее 2,5 % от ВВП. Последний пункт об увеличении расходов на оборону включен и в программу восемнадцатого Правительства.

Членство Литвы в Альянсе основано на Североатлантическом договоре, который Литва подписала и ратифицировала 10 марта 2004 г.

Основа Североатлантического договора – статья 5, закрепляющая принцип коллективной обороны, согласно которому страны-члены в случае вооруженного нападения на какую-либо из них придут друг другу на помощь (и каждая в отдельности, и все вместе). Данный принцип гарантирует, что ни одна страна не должна будет полагаться только лишь на свои усилия и экономические ресурсы, если возникнет угроза ее безопасности. Однако ни одно государство не отказывается от выполнения национальных обязательств перед своими гражданами и не освобождается от ответственности за собственную оборону.

На основании Североатлантического договора Североатлантический совет является верховным органом по принятию решений. Решения в Совете принимаются единым соглашением, поэтому ежедневные общение и консультации государств-членов в штаб-квартире НАТО в Брюсселе и между столицами государств-членов является обычным и регулярным.

Утверждая свой статус члена НАТО, Литва также ратифицировала Соглашение о статусе сил НАТО (СОФА), которым регламентируется прибытие и пребывание военных сил НАТО на территории другого государства НАТО, их статус, права, обязанности и пр.

Литва ратифицировала Соглашение 1951 года о статусе Организации Североатлантического договора, государств-представителей и международного персонала и Соглашение 1964 года о сотрудничестве, связанном с атомной информацией. На основании данных правовых инструментов (обязательств) Литва является полноправным членом НАТО, в отношении которого действуют все обязательства и гарантии безопасности Альянса.

Литва на пути в НАТО (хронология)

17 ноября 1990 г.	В Брюсселе начало функционировать Балтийское информационное бюро, в котором работал представитель вновь создаваемой дипломатической службы – Министерства иностранных дел для Бельгии и Европейского Сообщества Римантас Морквенас, имевший только подписанные тогдашним министром иностранных дел Альгирдасом Саударгасом полномочия, поскольку официальная дипломатическая аккредитация под таким статусом была невозможна. Однако информационное бюро в Брюсселе выполняло дипломатические функции, его деятельность была направлена на международные отношения, связи с Европейским Сообществом, а также связи с НАТО. Информационное бюро в Брюсселе действовало до признания Независимости Литвы, после чего было преобразовано в официальное представительство.
31 мая 1991 г.	Состоялся первый в истории неофициальный визит литовской делегации во главе с председателем Верховного Совета проф. Витаутасом Ландсбергисом в штаб-квартиру НАТО. Поскольку в то время провести официальную встречу еще было невозможно, посещение литовской делегацией штаб-квартиры НАТО происходило при посредничестве датской миссии при НАТО.
20 декабря 1991 г.	Литва вместе с Латвией и Эстонией присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества.
13 января 1992 г.	Посол Адольфас Вянскус официально приступил к исполнению обязанностей представителя Литвы в Брюсселе по связям с Европейским Сообществом, а вместе с тем и по делам НАТО.
5 октября 1993 г.	Партии Литовской Республики обратились к Президенту Республики по поводу интеграции Литовской Республики в НАТО.
29 ноября 1993 г.	Оппозиционные партии Сейма Литовской Республики выпустили Меморандум об основополагающих принципах национальной внешней политики Литвы.
4 января 1994 г.	Президент А. Бразаускас направил Генеральному секретарю НАТО Манфреду Вернеру письмо, изъявляющее желание Литвы стать членом НАТО. В письме изложена позиция, основанная на подписанном представителями всех парламентских партий соглашении о стремлении Литвы к членству НАТО. В этот же день Президент А. Бразаускас сделал заявление о членстве Литвы в НАТО.
27 января 1994 г.	Литва присоединилась к программе «Партнерство ради мира» (ПРМ; англ. Partnership for Peace).
19 декабря 1996 г.	Принят Закон об основах национальной безопасности, в котором интеграция в европейские и трансатлантические структуры названа приоритетной целью внешней политики Литвы и мерой по обеспечению национальной безопасности.
8-9 июля 1997 г.	На встрече в верхах стран-членов НАТО в Мадриде отмечено, что Балтийские страны достигли прогресса в деле обеспечения безопасности и стабильности в Балтийском регионе.
1 августа 1997 г.	Учреждена миссия Литвы при НАТО
9 октября 1997 г.	Бывший министр охраны края Линас Линкявичюс назначен послом Литвы при НАТО.
16 января 1998 г.	В Вашингтоне президенты США и трех Балтийских стран подписали хартию о сотрудничестве.
23-25 апреля 1999 г.	На встрече в верхах стран-членов НАТО в Вашингтоне были отмечены усилия Литвы и прогресс, достигнутый ею на пути к вступлению в эту организацию. На встрече утвержден План действий по подготовке к членству, способствующий подготовке Литвы к вступлению в НАТО.
18-19 мая 2000 г.	В Вильнюсе состоялась встреча министров иностранных дел девяти стран-кандидатов в НАТО, в ходе которой посредством «Вильнюсского заявления» было отверждуно обязательство о создании единой и свободной Европы совместно с другими европейскими государствами, США и Канадой. Участники данной встречи (впоследствии к ним присоединилась и Хорватия) объединились в группу «Вильнюсской десятки».
17 ноября 2000 г.	Декретом Президента главным координатором интеграции Литвы в НАТО назначен посол Гедрюс Чякуолис.
25 января 2001 г.	Декретом Президента чрезвычайным и полномочным послом Литовской Республики при НАТО и Западноевропейском союзе (ЗЕС) назначена Гинте Дамушис.
27-31 мая 2001 г.	В Вильнюсе состоялась весенняя сессия Парламентской Ассамблеи НАТО.
21 ноября 2002 г.	В Праге семь стран-кандидатов в члены НАТО – Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения –приглашены начать переговоры с НАТО о членстве.
26 марта 2003 г	Подписаны протоколы о присоединении приглашенных кандидатов к Североатлантическому договору (Вашингтонскому договору).
10 марта 2004 г.	Сейм Литовской Республики ратифицировал Вашингтонский договор.
29 марта 2004 г.	Премьер-министр Литовской Республики Альгирдас Бразаускас, будучи в Вашингтоне, вместе с премьер-министрами Болгарии, Эстонии, Латвии, Румынии, Словакии и Словении вручил Государственному секретарю США Колину Пауэллу (Colin Powell) ратификационные грамоты к Вашингтонскому договору. В этот исторический день Литва стала полноправным членом НАТО.
29 марта 2004 г.	В Шяуляйском аэропорту приземлилсь первые два истребителя Королевских военно-воздушных сил Бельгии «F-16 Fighting Falcon». С того момента союзники начали осуществлять миссию Балтийской воздушной полиции НАТО.
2 апреля 2004 г.	Литовский флаг был поднят возле штаб-квартиры НАТО в Брюсселе. Министр иностранных дел Литовской Республики Антанас Валёнис вместе с министрами иностранных дел Болгарии, Эстонии, Латвии, Румынии, Словакии и Словении участвовал в официальной церемонии и торжественном заседании Североатлантического Совета.

Важнейшие события НАТО после становления Литвы членом Альянса

По окончании Холодной войны было решено, что НАТО должен быть как можно скорее приспособлен к сегодняшним вызовам. Это отразилось в планах развития НАТО и усилиях по привлечению к более тесному сотрудничеству стран бывшего Варшавского блока.

22 февраля 2005 г.	На встрече глав государств и правительств в Брюсселе решено увеличивать помощь Ираку со стороны НАТО, усиливать политический диалог в Альянсе и расширить операцию в Афганистане. Также в ходе этой встречи лидеры стран НАТО акцентировали помощь прогремме реформ Украины и договорились укреплять сотрудничество.
20-21 апреля 2005 г.	В Вильнюсе состоялась неформальная встреча министров иностранных дел НАТО.
28-29 ноября 2006 г.	На саммите руководителей НАТО в Риге акцентированы краеугольные принципы: НАТО остается важнейшим трансатлантическим институтом безопасности и обороны, в котором вопросами безопасности занимаются Америка и Европа, подчеркнут принцип коллективной безопасности. В повестку дня НАТО внесен вопрос энергетической безопасности, утверждены и опубликованы Всеобъемлющие политические указания (англ. Comprehensive Political Guidance) – документ, в котором анализируется среда безопасности и потенциальные угрозы, а также намечаются меры реагирования на них в ближайшие несколько лет. Подтвержден принцип Альянса «открытых дверей», открывающий возможность для всех европейских стран, желающих присоединиться к Альянсу в будущем. Страны Западных Балкан (Сербия, Босния и Герцеговина, Черногория) были приглашены присоединиться к Партнерству ради мира и Совету евроатлантического партнерства. Было решено расширить партнерства НАТО и придать им большую гибкость.
7-8 февраля 2008 г.	В Вильнюсе состоялась неформальная встреча министров обороны НАТО.
2-4 апреля 2008 г.	На саммите руководителей НАТО в Бухаресте Хорваля и Албания были приглашены присоединиться к Альянсу. Боснии и Герцеговине и Черногории предложено начать сотрудничество на основе интенсивного диалога. В Бухарестской декларации было объявлено, что Грузия и Украина в будущем станут членами НАТО. В Бухарестской декларации подчеркивается, что НАТО остается главным форумом трансатлантической безопасности и что ключевая функция Альянса – коллективная защита – остается неизменной.
3-4 апреля 2009 г.	На саммите НАТО в Страсбурге/Келе Албания и Хорватия стали членами Альянса. Было решено, что Северная Македония сможет присоединиться к Альянсу после того, как решит вопрос о названии страны с Грецией. Страны НАТО также решили начать работу над новой Стратегической концепцией.
19 ноября 2010 г.	На саммите НАТО в Лиссабоне была утверждена новая Стратегическая концепция НАТО. Было подчеркнуто, что коллективная оборона является ключевой задачей НАТО. В Стратегической концепции также определяется роль НАТО в урегулировании кризисов и обеспечение международной безопасности совместно с партнерами. Были упомянуты конкретные практические меры для реализации целей НАТО: развитие новых возможностей в области противоракетной и киберзащиты и энергетической безопасности, акцент на практическую безопасность территорий стран и усиление потенциала кризисного управления. Было решено продолжить реформы штаб-квартиры, подразделений и агентств НАТО, которые позволили бы Альянсу проводить более эффективную политику, адаптированную к новым вызовам, для обеспечения безопасности и стабильности в Европе и во всем мире.
20-21 мая 2012 г.	На саммите НАТО в Чикаго обсуждалась ситуация на Ближнем Востоке и в Афганистане, а также последствия глобального финансового кризиса для Альянса. Результаты саммита были важны для Литвы — одним из важнейших решений было учреждение и продление миссии НАТО по воздушной полиции на неопределенный срок. В принятых документах союзники описали эту миссию как пример солидарности НАТО и обязались продолжать заботиться о безопасности воздушного пространства Балтии. В Чикагской декларации также подчеркивается важность учений как средства усиления быстрого реагирования союзников на вызовы. Было упомянуто об учениях Сил реагирования НАТО «Steadfast Jazz», которые пройдут в Литве, Латвии, Эстонии и Польше в 2013 г. НАТО также объявило об активации начальной фазы системы противоракетной обороны. Предполагается, что эта система должна будет защищать всю территорию Альянса. Еще одним важным решением стало признание важности энергетической безопасности стран НАТО в деятельности Альянса. В декларации содержится ссылка на Центр энергетической безопасности, созданный в Литве в качестве будущего аккредитованного НАТО центра передового опыта (центр начал свою работу 1 января 2013 года). Наконец, на саммите в Чикаго было подтверждено о сохранении статус-кво ядерной политики, что означает, что Соединенные Штаты будут продолжать сохранять свое ядерное оружие в Европе.
4-5 сентября 2014 г.	В Ньюпорте (Уэльс) состоялся саммит НАТО, основная тема которого – угрозы безопасности (Российская агрессия против Украины, столкновения в Ираке и конфликты на Ближнем Востоке и в Северной Африке) и реакция НАТО на них. Утвержден План действий НАТО по обеспечению готовности (англ. Readiness Action Plan) с конкретными мерами. Союзники договорились довести расходы на оборону до не менее 2% ВВП в течение следующего десятилетия. Было осуждено незаконное военное вмешательство России в Украину и подчеркнута поддержка Украины (утвержден Комплексный пакет помощи). Союзники единогласно заявили, что основным принципом НАТО является коллективная оборона («Союзники согласились с тем, что главная ответственность Альянса заключается в охране и защите нашей территории и нашего народа от нападений, как указано в статье 5 Вашингтонского договора. Никто не должен подвергать сомнению решимость НАТО в случае угрозы безопасности любого члена. НАТО сохранит все возможности, необходимые для сдерживания и противодействия любой угрозе безопасности нашего народа. […] Сдерживание, основанное на соответствующем сочетании ядерных, обычных и противоракетных средств защиты, остается важным элементом нашей общей стратегии »). В ходе встречи была завершена миссия по поддержке безопасности в Афганистане и обсуждены дальнейшие планы поддержки НАТО для этой страны, обсуждены новые возможности сотрудничества с партнерами в рамках таких инициатив, как Наращивание оборонного потенциала и Инициатива взаимодействия партнерств, оценен прогресс  стран-аспирантов (Грузия, Черногория, Босния и Герцеговина, Северная Македония) и согласован пакет мер сотрудничества для Грузии.
3 сентября 2015 г.	Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг вместе с Президентом Литовской Республики Далей Грибаускайте торжественно открыли в Вильнюсе Подразделение по интеграции сил НАТО (англ. NATO Force Integration Unit, NFIU). Решение о создании шести таких подразделений в странах Альянса – Болгарии, Эстонии, Латвии, Польше, Литве и Румынии – было принято на встрече глав государств и правительств стран НАТО в Уэльсе. Активация NFIU — один из ключевых инструментов НАТО для ответа на новые вызовы безопасности с Востока и Юга. Основная задача этих штабов — обеспечить дислокацию по мере необходимости. NFIU действует как посредник во взаимодействии между национальными силами и силами НАТО, участвуя в оборонном планировании, обучении и учениях союзников, а также поддерживая связь с оперативным командованием НАТО..
23-24 марта 2016 г.	Литву посетил Североатлантический совет (НАК; англ. North Atantic Council, NAC) – главный руководящий орган НАТО. 23 марта в Вильнюсе прошел рабочий обед НАК, на котором обсуждалась адаптация НАТО к меняющейся среде безопасности. В нем приняли участие министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс и министр национальной обороны Юозас Олекас. 24 марта ситуация с безопасностью в регионе обсуждалась на заседании НАК, а также состоялась встреча с Президентом Далей Грибаускайте. В тот же день члены Совета посетили базу и полигон мотострелковой бригады «Железный волк», где командующий Сухопутными вооруженными силами Литвы генерал-майор Альмантас Лейка и командующий силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес представили членам НАК возможности реализации предварительной дислокации сил в Литве на основании решения министров обороны стран НАТО.
8-9 июля 2016 г.	На саммите НАТО в Варшаве ключевыми вопросами были усиление защиты и сдерживания Альянса и развитие стабильности в странах, соседних с НАТО. На встрече было объявлено о реализации Плана действий НАТО по обеспечению готовности, принятого в Уэльсе в 2014 г. Было одобрено решение о развертывании усиленного передового присутствия (англ. enhanced Forward Presence, eFP) в странах Балтии и Польше с 2017 г. В Литве формирование такого батальона взяла на себя Германия, в Эстонии — Великобритания, в Латвии — Канада, в Польше ведущую роль (англ. framework nation) играют США. Союзники согласились, что нормальное практическое сотрудничество НАТО с Россией остается приостановленным. Политический диалог Россия-НАТО будет продолжен (20 апреля 2016 г. состоялось первое заседание Совета Россия-НАТО после двухлетнего перерыва). Агрессия России против Украины, снижение рисков и инцидентов и повышение военной прозрачности остаются в повестке дня этого политического диалога. В то же время защита и сдерживание наиболее уязвимого крыла Североатлантического союза будут еще более усилены. Учитывая сложную обстановку безопасности на границах НАТО, страны-члены согласились активизировать свои усилия по обеспечению стабильности в странах, соседних с Альянсом. Была достигнута договоренность об усилении практической и политической поддержки Украины, Грузии и других партнеров, было решено поддержать борьбу с «Исламским государством» (Даиш) с помощью разведывательных возможностей, а также продолжить оказание поддержки Ираку и Афганистану. В Варшаве также было объявлено об укреплении сотрудничества между НАТО и ЕС. Было принято первое совместное заявление лидеров НАТО и ЕС, предусматривающее совместные действия по борьбе с гибридными угрозами, усиление кибербезопасности, координацию учений, совместные усилия по борьбе с нелегальной миграцией в Средиземноморье, а также укрепление сил обороны и сдерживания на востоке и юге партнерства.
7 февраля 2017 г.	В качестве выполнения решений саммита НАТО в Варшаве начинается дислокация Передовых сил НАТО в Литве, Польше и других странах Балтии. 7 февраля 2017 года Президент Республики Даля Грибаускайте вместе с министром обороны Германии Урсулой фон дер Ляйен, которая возглавляет боевую группу батальона Передовых сил НАТО, дислоцированного в Литве, приветствовали военнослужащих боевой группы. В мирное время батальон Передовых сил НАТО участвует в учениях с литовскими солдатами, а в случае кризиса или конфликта будет защищать Литву вместе с литовскими национальными и дополнительными силами союзников. Боевая группа батальона Передовых сил НАТО дислоцируется в Рукле (Йонавский район) и входит в состав мотострелковой бригады «Железный волк» Вооруженных сил Литвы.
24-25 мая 2017 г.	На саммите НАТО в Брюсселе была подчеркнута важность трансатлантических связей и единства союзников. Основными обсуждаемыми вопросами были борьба с терроризмом и разделение бремени на основе солидарности в Альянсе. Для усиления борьбы с терроризмом НАТО присоединилась к Глобальной коалиции против «Исламского государства» (Даиш), был разработан план действий по борьбе с терроризмом. Союзники взялись составить планы подготовки к выполнению обязательств по разделению бремени, включая расходы на оборону, развитие необходимых сил и вклад в миссии и операции НАТО. Черногория также приняла участие во встрече (она стала 29-м членом НАТО 5 июня 2017 года), тем самым подчеркнув важность политики открытых дверей НАТО. Мероприятие впервые прошло в новой штаб-квартире НАТО.
11-12 июля 2018 г.	На саммите НАТО в Брюсселе основное внимание уделялось солидарному разделению бремени в Альянсе. Было подчеркнуто, что все 29 государств-членов увеличивают свои расходы на оборону и что все они взяли на себя большие обязательства по развитию потенциала. Утверждена Инициатива НАТО по обеспечению готовности, в соответствии с которой союзники будут будет иметь 30 механизированных батальонов, 30 авиационных эскадрилий и 30 боевых кораблей, готовых к работе в течение 30 дней. Принята стратегия Объединенных ВВС НАТО, согласовано усиление военно-морских сил НАТО, создание групп поддержки для борьбы с гибридными атаками. Утверждены результаты реформирования структуры командования НАТО. Принят Южный пакет, в котором изложены стратегические цели, задачи и меры НАТО на Юге. Загорелся зеленый свет для Учебной миссии НАТО в Ираке, достигнута договоренность о пакете по развитию оборонных сил Туниса и о расширении уже имеющегося пакета на Иорданию. Северной Македонии было предложено начать переговоры о членстве в НАТО, как только соглашение о названии страны с Грецией вступит в силу.
30 марта 2019 г.	Празднование 15-летия членства Литвы в НАТО. Состоялось торжественное мероприятие «15 лет мы в безопасности с НАТО ».
3-4 апреля 2019 г.	Встреча министров иностранных дел НАТО и мероприятия, посвященные 70-летию НАТО, прошли в Вашингтоне, где 70 лет назад был подписан Североатлантический договор. В ходе встречи министры приняли комплекс мер по безопасности в Черноморском регионе. Он включает в себя дополнительные действия союзников и укрепление соответствующего потенциала, а также усиление поддержки Сакартвело и Украины. На встрече также было уделено внимание нарушению Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД). США и другие союзники еще раз призвали Россию предпринять необходимые шаги для сохранения договора и ответить на вопросы, вызывающие беспокойство у стран НАТО. Министр иностранных дел ЛР Линас Линкявичюс подчеркнул влияние на безопасность страны членства Литвы в НАТО, которое началось 15 лет назад, и важность присоединения Сакартвело и Украины к Альянсу для достижения мира и стабильности в Европе..
3-4 декабря 2019 г.	На саммите НАТО в Лондоне была подтверждена важность трансатлантических связей и принята политическая декларация, в которой подчеркивается единство и солидарность союзников и подтверждается их приверженность статье 5 Вашингтонского договора. В декларации агрессивные действия России определены как угроза евроатлантической безопасности. Лидеры стран подчеркнули прогресс в сотрудничестве между НАТО и ЕС. Впервые Китай был идентифицирован как угроза и одновременно как возможность.

Трудоустройство в структурах НАТО

Министерство иностранных дел обращает внимание на то, что после вступления Литвы в НАТО каждый гражданин Литовской Республики имеет возможность работать в структурах НАТО. Информация о вакансиях в структурах НАТО и требованиях к кандидатам публикуется регулярно на сайте НАТО.

Южная Европа 2019–2024

Итальянскую Республику, третью по величине экономику ЕС, одно из государств-основателей Европейского союза, в 2018 г. всё чаще называли «слабым звеном» или «ахиллесовой пятой» европейской интеграции [1]. И действительно, на примере итальянской политической и экономической динамики текущего года и опыта ее взаимодействия с Брюсселем можно проследить развитие всех кризисных явлений, которые наблюдаются сегодня в Европейском союзе. Это и кризис легитимности, и кризис еврозоны, и миграционный кризис, и негативная социально-демографическая динамика, характеризующаяся старением населения и высокой долей безработицы среди молодежи, и кризис идентичности, связанный как с восприятием роли Италии в ЕС, так и с восприятием роли ЕС в глобальном контексте.

В 2018 г. политический ландшафт Итальянской Республики радикально изменился — к власти пришел союз правых и левых популистов, называющих себя «правительством перемен» и ставящих целью полностью пересмотреть отношения Италии с ЕС под лозунгом «prima gli italiani» (аналог известной фразы Д. Трампа «America first»). От того, как будут развиваться отношения Италии и ЕС в самом ближайшем будущем, удастся ли Риму и Брюсселю совместными усилиями преодолеть накопившиеся кризисные явления, очевидно, будет во многом зависеть и судьба Евросоюза в целом. Для России Италия, безусловно, ключевой партнер в ЕС, с которым связывает многовековая история политического, экономического и гуманитарного сотрудничества. Несмотря на то, что введенным в 2014 г. в отношении России санкциям ЕС удалось нанести существенный ущерб двусторонним экономическим связям, изменить исторически позитивные политические отношения и доверие в сфере экономики, к счастью, не удалось. Новое итальянское правительство настаивает на необходимости отмены санкций против России и обещает активно продвигать эту позицию среди своих европейских партнеров [2].

Внутренние вызовы и возможности Итальянской Республики

В 2018 г. Итальянская Республика вступила с багажом серьезных социальных, экономических и политических вызовов. Среди основных можно назвать необходимость решения проблемы внешнего долга и стимулирования экономического развития, чрезвычайно высокий уровень безработицы среди молодежи, старение населения, рост евроскептицизма и антиглобалистских настроений, всплеск ксенофобии, затянувшийся период политической турбулентности. Рассмотрим каждый из них подробнее.

Несмотря на значительный объем итальянской экономики и ее долю в экономике ЕС (третье место после Германии и Франции), страна уже около 10 лет демонстрирует более чем скромные показатели роста. В частности, в 2017 г. экономика Италии показала наихудшие темпы роста среди европейских стран. При этом рост был максимальным за последние семь лет и составил 1,4 %. Последний раз этот показатель превышал отметку в 1% ещё в 2010 г., после чего стал сокращаться на фоне долгового кризиса в ЕС [3]. Даже Греции, которая еще в 2016 г. демонстрировала отрицательный рост, в 2017 г. удалось обойти Италию. Кроме того, согласно прогнозу итальянского ЦБ, уже в 2019 и 2020 гг. экономика страны вновь начнёт замедляться и вырастет лишь на 1,2% [4].

В рейтинге «Ведение бизнеса» Всемирного банка в 2018 г. Италия оказалась на 46-м месте (Австрия — на 22-м, Германия — на 20-м, для сравнения, Беларусь — на 38-м, Армения — на 47-м, Венгрия — на 48-м, Россия — на 35-м) [5]. С 2012 г. года Италия потеряла кредитный рейтинг А и получила оценку ВВВ (ВВА2 в рейтинге Moody’s) [6], причем прогноз в последнее время стабильно негативный.

Итальянский суверенный долг достиг в 2017–2018 гг. рекордного показателя в 132% ВВП. Списание этого долга или хотя бы существенной его части, на которое рассчитывает итальянское правительство, по мнению ряда экономистов, невозможно, поскольку спровоцирует «эффект домино» и подорвет всю финансовую систему ЕС. Объем так называемых «плохих долгов» итальянских банков по-прежнему превышает средний по ЕС.

Одним из самых высоких в ЕС остается уровень безработицы в Италии, хотя в 2018 г. наметилась некоторая тенденция к исправлению ситуации [7]. Согласно ISTAT, в августе 2018 г. показатель безработицы составил 10,4% (средний показатель по ЕС — 6,8%) и 30,8% среди молодежи. Таким образом, по уровню безработицы в ЕС Италия уступает только Греции и Испании.

В октябре 2018 г. итальянское правительство вынесло на обсуждение в ЕС план бюджета на 2019 г., в котором предполагается ряд конкретных мер по преодолению экономического кризиса в стране. В частности, предлагается увеличение дефицита бюджета с 2% до 2,4%, введение гарантированного минимального дохода гражданина, снижение налогового бремени, пересмотр закона Форнеро и снижение пенсионного возраста, проведение долговой амнистии. По мнению правительства Италии, предложенный экономический «маневр» поможет стимулировать экономический рост, и Брюссель должен дать руководству страны возможность реализовать задуманное. В Еврокомиссии, однако, считают иначе: при огромном государственном долге в более чем 130% ВВП недопустимо увеличивать дефицит бюджета, а налоговые послабления и социальные выплаты, обещанные населению, неминуемо будут способствовать наращиванию долга. Итальянское правительство намерено твердо отстаивать свои позиции, ставя тем самым Еврокомиссию в крайне щекотливое положение: с одной стороны, допущение ослабления бюджетной дисциплины может стать опасным прецедентом для других стран ЕС, с другой — проявление жесткости неминуемо будет способствовать росту рейтинга популистов внутри страны, чего в Брюсселе явно не хотели бы.

Очевидно, что последствия решения итальянского «бюджетного вопроса» мы сможем наблюдать уже только в 2019 г. Необходимо отметить, что и в самом итальянском политическом истэблишменте и экспертном сообществе нет единства по поводу возможных результатов «экономического маневра» нового правительства (если, конечно, ЕС допустит его реализацию). Есть мнения, что вместо перераспределения бюджетных расходов итальянскому правительству правильнее было бы всерьез озаботиться мерами по повышению производительности труда, которые, в отличие от озвученных предложений, в долгосрочной перспективе действительно смогли бы обеспечить рост экономики [8]. Кроме того, ожидается, что в 2019 г. свой пост покинет нынешний глава ЕЦБ итальянец Марио Драги, и политика нового главы в отношении итальянского государственного долга может быть не столь благоприятной.

В среднесрочной перспективе, вероятно, будущее итальянской экономики и рынка труда будет зависеть от способности руководства страны запустить внутренние механизмы повышения производительности труда и поиска модели встраивания итальянского «семейного» бизнеса в глобальные рынки. Вместе с тем совершенно очевидно, что итальянский популизм имеет под собой абсолютно объективные основания в виде потребности граждан Италии в социальной и экономической защищенности в условиях растущей турбулентности мировых рынков и глобализирующегося капитала. Пришедшие к власти итальянские политики очень тонко чувствуют эту потребность. Удастся ли итальянским популистам научиться управлять факторами, не имеющими национальных границ, можно будет убедиться в течение ближайших 5–7 лет.

Возможности и угрозы для страны, обусловленные внешней средой

Можно выделить три ключевых внешних контекста, которые в течение 2018 г. оказывали влияние на экономическую и политическую динамику Итальянской Республики и, с большой долей вероятности, будут оказывать влияние и в 2019 г., и в среднесрочной перспективе. Первым и наиболее существенным контекстом являются отношения Италии с Европейским союзом. Вторым значимым контекстом можно назвать ситуацию в регионе Ближнего Востока и Северной Африки, а третьим — отношения с ключевыми глобальными игроками, прежде всего с США и Россией. Рассмотрим подробнее каждый из контекстов.

Отношения Италии с Европейским союзом в настоящее время выстраиваются в рамках дискурса о суверенитете, отстаиваемого итальянским правительством в двух основных сферах — экономической и сфере безопасности границ. Процесс переговоров с Еврокомиссией по вопросу бюджета на 2019 г. станет лакмусовой бумажкой, которая в среднесрочной перспективе обозначит тенденцию отношений Рима и Брюсселя в сторону большего суверенитета национальных государств, либо в сторону укрепления европейской интеграции. Однако необходимо отметить, что итальянское руководство не ставит перед собой цели реализации «italexit» [9] и исключило из «правительственного контракта» пункт о выходе Италии из зоны евро. И несмотря на то, что по данным социологических опросов только 44% итальянцев хотели бы остаться в ЕС, тем не менее 65% положительно относятся к евро и только 24% хотели бы пойти путем Brexit [10].

Второй вызов для отношений Италии с ЕС — «популистская» природа пришедшего к власти правительства и его, с точки зрения Брюсселя, потенциально дестабилизирующая роль для всей Европы. В планах «Лиги» на 2019 г. — совместное с французским «Национальным фронтом» участие в выборах в Европейский Парламент. В случае серьезных успехов популистов на общеевропейских выборах, очевидно, еще больше обвинений в подрыве общеевропейской солидарности будет адресовано Брюсселем в сторону Рима.

Третий экзистенциально значимый сюжет в отношениях с Брюсселем связан с проблемой миграции. Суть обвинений Италии в адрес Евросоюза сводится к отсутствию эффективной системы распределения уже прибывших мигрантов по всему Евросоюзу. Из-за этого, по мнению итальянских властей, большая часть финансового бремени по обеспечению прибывших ложится на страны первого въезда — Италию, Грецию и Испанию. Накануне саммита ЕС 29 июня 2018 г. итальянское руководство предъявило Брюсселю ультиматум с конкретными предложениями по реформированию системы приема беженцев в ЕС [11]. На сегодняшний день, несмотря на наличие базовой договоренности, достигнутой на саммите, четкие контуры новой системы до сих пор не ясны. В частности, большая роль в деле сокращения потоков беженцев отводится сотрудничеству со странами региона и странами исхода. Однако договороспособность и способность контролировать соблюдение достигнутых договоренностей (например, по Ливии) весьма сомнительна. Создание центров по приему беженцев в государствах ЕС также было зафиксировано как мера добровольного характера, осуществляемая по инициативе самих государств-членов ЕС. Поэтому несмотря на то, что по итогам саммита Джузеппе Конте объявил, что «Италия больше не одна», до практического воплощения эффективной системы приема беженцев Европейскому союзу еще очень далеко. И хотя в 2018 г. Италии удалось почти на 80% сократить приток беженцев, очевидно, что эта проблема общей европейской «ответственности» за судьбу беженцев будет сохранять свою актуальность и в 2019 г., и в среднесрочной перспективе.

Кроме того, в итальянском общественном сознании проблема миграции тесно связана с проблемой безопасности. Так, по данным исследований, с 30% до 66% с 2013 по 2017 гг. возросла доля итальянцев, которые определяют в качестве главного национального интереса обеспечение безопасности национальных границ и контроля над миграционными потоками. А количество случаев депортации по подозрению в экстремизме возросло с 2 в 2002 г. до 106 в 2018 г. (по данным на октябрь 2018 г.). Причем пятикратный рост случился лишь за год — с 2014 по 2015 гг. [12]

В этой связи для Италии будет иметь большое значение процесс мирного урегулирования в регионе Ближнего Востока и Северной Африки, а также сотрудничество ЕС с Турцией и Россией как наиболее активными внешними игроками в регионе. В частности, Италия довольно активно вовлечена в процесс ливийского урегулирования и позиционирует себя как площадку для широкой дискуссии всех заинтересованных акторов, организовав 12–13 ноября в г. Палермо международную конференцию по Ливии. Россию Италия видит в качестве ключевого партнера в сфере безопасности.

Говоря о глобальном контексте и рисках для Италии, необходимо отметить стремление нового итальянского руководства выстраивать более самостоятельную — если не сказать «суверенную» — внешнюю политику и отношения с глобальными игроками, в частности. Данное стремление опирается на широкий общественный консенсус и фрустрацию, сформировавшуюся за предыдущий период. Так, по данным опросов, 82% итальянцев считают, что Италия не оказывает никакого влияния на международные отношения и европейскую политику. И это несмотря на то, что еще в 1990-х годах в ту пору министр иностранных дел Джованни де Микелис объявил, что Италия должна стать «мировым протагонистом» и проводить более самостоятельную внешнюю политику. С 35 до 62% (с 2012 по 2017 год) возросло число тех, кто считает, что Италии и государствам ЕС необходимо вырабатывать более независимую внешнюю политику и политику безопасности, оставаясь при этом в рамках НАТО.

Усиливающийся франко-германский тандем, выступающий за углубление евроинтеграции, возросшая с приходом Дональда Трампа неопределенность во внешней политике США и показное игнорирование Вашингтоном мнений европейских государств в решении мировых проблем (в частности, Италия негативно относится к выходу США из «ядерной сделки» с Ираном, а также к выходу США из ДРСМД [13]), подливают воду на мельницу комплекса «ограниченного суверенитета», прочно укоренившегося в итальянском сознании.

Все больше раздражает итальянцев и стремление формирующегося тандема Германии и Франции говорить от имени всего ЕС, будь то вопросы миграции, финансовой дисциплины внутри ЕС или отношений с США и Россией.

Не поддерживает новое итальянское правительство и политику санкций в отношении России, общие потери из-за которых составили 7 млрд евро [14]. Однако Италия ни разу не проголосовала против продления санкций, и это дает повод думать, что другие вопросы, в решении она которых зависит от взаимодействия с ЕС (проблемы долга и миграции, в частности) имеют в настоящее время больший приоритет, чем отмена санкций в отношении России. Тем не менее очевидно, что Италия будет и далее развивать и максимально наращивать сотрудничество с Россией, поскольку это соответствует ее национальным интересам, а также стремлению к реализации более самостоятельной внешней политики.

Каковы реальные перспективы для укрепления европейской обороны?

Публикации «Вестника НАТО» необязательно отражают официальную позицию или политику правительств государств-членов НАТО или самой организации.

Два эксперта ведут прения о том, что означают выводы заседания Европейского совета, состоявшегося 15 декабря 2016 года.

Руководители стран Европы договорились о том, что европейцы должны делать больше, чтобы укрепить безопасность и оборону Европы в условиях сложной геополитической обстановки.

Они обсудили предложения об осуществлении Глобальной стратегии ЕС в области безопасности и обороны, в которой обозначен уровень устремлений Европейского союза. Они приветствовали предложенный Комиссией План действий по европейской обороне и рассчитывают на учреждение Европейского оборонного фонда и совместную работу над созданием сил и средств, по общей договоренности государств-членов ЕС. Они также настоятельно призвали к быстрым действиям по осуществлению сотрудничества между ЕС и НАТО в совместно согласованных областях.

Кто будет этим заниматься?

С июня месяца, когда Соединенное Королевство проголосовало за выход из ЕС и Высокая представитель Федерика Могерини опубликовала новую Глобальную стратегию ЕС, появилось множество предложений об активизации оборонных усилий европейских стран посредством большего сотрудничества. Только за счет резкого расширения сотрудничества и даже продвижения к военной интеграции европейцы могут надеяться на то, чтобы стать способными к «самостоятельным действиям, когда и где будет необходимо, и совместным действиям с партнерами везде, где это возможно», как обозначил Европейский совет 15 декабря.

Включение в Глобальную стратегию цели «стратегической самостоятельности» было дальновидным. Основное внимание стратегии США уже сдвинулось на Азию и Тихоокеанский регион, и Дональд Трамп, избранный на пост президента США, судя по всему, усилит эту тенденцию. Вместе с тем растет недоверие между многими европейскими столицами и союзницей по НАТО Турцией. В свете этого, само собой разумеется, что европейским странам нужны более мощные военные силы и средства, а также доступ к структуре управления, что позволит им действовать одним, когда это единственный вариант. Конечно же, любой дополнительный европейский потенциал – это также автоматически дополнительный потенциал для НАТО.

Но какие европейски страны действительно готовы использовать стимулы и возможности (такие как постоянное структурированное сотрудничество), созданные ЕС? Многие страны направили предложения, но большинству еще предстоит дать им ход.

У нас проблема. Мы со Свеном резко согласны.

Это важный стратегический момент. Должны быть все возможности для продвижения остатка ЕС к тому, чего, как многие государства-члены делали вид, они всегда хотели: определенного рода Европейскому оборонному союзу, а со временем – Европейской армии. На самом деле недавний «оборонный саммит ЕС» вызвал лишь неоправданные ожидания – все то же «новое платье для короля»: признать угрозу настолько, насколько мы можем себе позволить.

Если и было когда-то время для радикализма ЕС, так сейчас – реальный шанс переделать структуру Альянса во взаимно укрепляющие англосферу и евросферу. Эффективная Общая политика безопасности и обороны жизненно важна, поскольку то, под каким флагом проводится операция, столь же важно по сложности, что и развертываемая группировка.

Год назад, стоя в литовских снегах, я отверг Брэксит, потому что я поставил свободу не чужих мне европейцев выше своего недовольства по поводу антидемократических тенденций Брюсселя. Может быть, я и поспорил бы насчет расходов на создание отдельной структуры командования ЕС, но если это означает реальное стратегическое видение, я бы согласился с этим как с политической ценой.

Прошу прощения, но очередной «оборонный саммит» ЕС просто не прошел проверку под названием «ну и что из этого?».

«Сегодня мы договорились активизировать свою работу в области безопасности и обороны, в партнерстве с НАТО», – Дональд Туск, Председатель Европейского совета, 15 декабря 2016, Брюссель. © European Union

Перенесемся в Берлин. Оборона быстро становится очередным вопросом, по которому все ждут от Германии, что она возьмет на себя ведущую роль в Европе.

Рассмотрим постоянное структурированное сотрудничество (ПЕСКО) в ЕС и концепцию рамочного государства в НАТО (когда группы стран НАТО работают вместе на многонациональной основе над созданием сил и средств, а координирует эту работу «рамочное государство») – Германия приступила к работе по данной концепции и внесет новые предложения по ПЕСКО. Обе инициативы преследуют одну и ту же цель: сделать скачок от оборонного сотрудничества (обеспечение оперативной совместимости с партнерами) к интеграции (создание комплексов постоянных многонациональных сил, в том числе стратегических средств, находящихся в совместной собственности и на совместной эксплуатации).

Обе схемы могут дать результаты. Преимущество ПЕСКО в перспективном финансирования Еврокомиссией. Пока что планы Комиссии по вложению средств Европейским оборонным фондом в проекты по созданию сил и средств – самый предметный из обсуждаемых вопросов. И это может получиться, если Комиссия сама внесет большую часть денежных средств.

И это может получиться, если Франция также захочет сделать скачок. И Париж, и Берлин должны участвовать, поскольку без них ни одна интеграционная схема не выйдет на требуемый для ее жизнеспособности масштаб. Однако для Франции предпочтительным военным партнером по-прежнему является Соединенное Королевство. Вместе с тем Франции нужна оборонная интеграция, чтобы и впредь быть на высоте ее собственных больших устремлений. Возможна ли франко-германская коалиция в обороне?

Опять-таки: ну и что из этого? Слово не меч! Возня с обороной ЕС дает на деле какую-нибудь дополнительную оборонную мощь?

Весной Президент Трамп прибудет в Брюссель, требуя большого саммита НАТО о разделении бремени. Для Трампа обязательство по оборонным инвестициям в объеме 2% и 20%, взятое странами НАТО на встрече в верхах НАТО в Уэльсе, т. е., обязательство расходовать, как минимум, 2% внутреннего валового продукта на оборону и более 20% оборонных бюджетов на основные виды вооружений и техники, в том числе на научно-исследовательские и конструкторские разработки, в течение следующих десяти лет – это просто аванс в счет будущей обороны Европы Америкой, и он захочет получить его сейчас.

Да, с помощью договоренности о создании мини-штаба ЕС, оптимизации расходов на закупки и обеспечении в незначительном объеме интеграции сил можно было бы добиться незначительного повышения эффективности. И да, заявление ЕС о выполнении (что-то вроде) обязательства по оборонным инвестициям в объеме 2% и 20% надо тоже приветствовать.

Однако ничто из вышеперечисленного не помогает европейцам в решении основных проблем европейской обороны. Произвольное заявление, причем со столь большим временным сроком (2024), на самом деле лишено смысла, поскольку в нем не проведена связь между тем, что нужно сделать, и тем, что было обещано (вроде как).

Это эпоха беспощадной силы. Берлин просто политически и психологически не способен вести ничего кроме мягкой, небольшой европейской обороны в большую, тяжелую эпоху. Великобритания увеличит оборонные расходы, потому что это как раз крупная карта Лондона в Брэксите, что заставит Францию сблизиться с Лондоном, а не с Берлином.

Прошу прощения, но этот последний саммит ЕС был (снова) скорее деланием вида, а не обороной.

Возможна ли франко-германская коалиция в обороне? С 1989 года франко-германская бригада входит в состав Еврокорпуса ЕС и была развернута в Косово. © Marie-Lan Nguyen

Британские инвестиции в оборону будут очень важны, и надо надеяться, что они не пострадают, если пострадают экономика и фунт стерлинг, когда СК действительно выйдет из ЕС. Сегодня может быть затишьем перед бурей.

Франция несомненно по-прежнему видит в Великобритании своего предпочтительного партнера для серьезных военных операций. Но, в то время как СК полностью поглощено переговорами по Брэкситу, может ли Франция одна стать локомотивом для экспедиционной роли Европы? И в плане создания многонационального европейского потенциала Париж знает, что не может рассчитывать на Лондон, особенно после референдума о Брэксите, но может надеяться, что благодаря германским деньгам это получится. Итак, нам нужна франко-германская коалиция в качестве центрального элемента все более интегрированного европейского комплекса сил, охватывающего весь диапазон (при поддержке стимулов Комиссии), который развивает оперативную совместимость с Великобританией.

ЕС и НАТО могут способствовать этому, но только страны могут справиться с этой задачей. Хотят ли они этого на самом деле?

Может быть, европейцам надо задуматься над выбором, сделанным Великобританией в середине 30-х годов: мы не можем больше исходить из того, что не будет серьезной угрозы или что кто-то другой появится и оградит нас от нее, так что нам надо снова серьезно вооружаться. Мы можем справиться меньшими силами, чем полтора миллиона людей, которым в настоящий момент платят довольствие в 28 странах ЕС за службу в ВС, но нам точно нужно намного больше настоящих сил и средств для экспедиционных операций и обороны.

В качестве ответа на великолепный анализ ситуации Свеном позвольте мне отступить на шаг и взглянуть на большую стратегическую картину.

Внутриевропейское обсуждение оборонной темы будет оставаться зацикленностью на самом себе, если при этом так и не удастся провести связь между европейской безопасностью и мировой безопасностью. Нам нужно, чтобы и ЕС, и НАТО были авторитетными оборонными структурами, если мы действительно хотим защитить народы наших стран от ряда угроз и угрожающих игроков, которые противостоят нам теперь.

Это означает настоящее стратегическое партнерство между НАТО и ЕС, надлежащую «интеграцию» в эти усилия как Великобритании, так и Турции и активную Америку в союзе с активной Европой, участвующей в глобальной миссии Америки. Для этого потребуются стратегия, видение, гибкость и приверженность.

В 2017 году мы узнаем, достаточно ли велики наши политики, чтобы осознать потребность в такой политике, при которой выигрывают все, или они обрекут нас на прозябание мелкой маленькой Европы «проигрывающей по всем статьям» в большом мире. Вам выбирать, руководители…

В списке на открытие – 15 зарубежных направлений

08.06.2020

В ближайшие недели может быть объявлено о возобновлении международного авиасообщения. По каким направлениям будут возможны рейсы, и когда может стартовать продажа авиабилетов, рассказали эксперты.

СПИСОК ЗАРУБЕЖНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ СОГЛАСУЮТ С РОСПОТРЕБНАДЗОРОМ

В Минтрансе РФ обсуждают форматы возобновления зарубежных рейсов. По информации источников «Вестника АТОР», очередное совещание по этому вопросу прошло в субботу. Его итогом стала «рекомендованная дата» открытия международных рейсов — 15 июля.

По сообщению ТАСС, Росавиация в ближайшее время планирует направить в Роспотребнадзор предложения по возобновлению с указанной даты полетов из России в 15 стран. Список зарубежных направлений, с которыми может быть возобновлено авиасообщение, Росавиация с Роспотребнадзором определят совместно. При этом для бизнес-авиации планируется открыть полеты «почти во все страны».

Источник ТАСС сообщил, что совещание было инициировано в связи с поручением председателя правительства РФ Михаила Мишустина «по вопросам восстановления авиасообщения с иностранными государствами и формированию сценария развития отрасли, а также о мерах поддержки авиакомпаний исходя из каждого предлагаемого сценария».

Как говорят эксперты, консультации Росавиации с перевозчиками о восстановлении полетов по зарубежным рейсам идут постоянно. Во-первых, из-за сохраняющихся во многих российских городах карантинных ограничений фактически стагнирует перевозка по внутренним направлениям. Особенно это касается Краснодарского края и Крыма, которые закрыты для массового туризма. По этой причине в июне регулярные перевозчики сокращают частоту рейсов на курорты, чартерные программы сдвигаются на июль.  

Во-вторых, эпидемиологическая обстановка во многих странах мира нормализуется, открываются границы, что также позволяет говорить о необходимости восстановления полетов за рубеж. Наконец, международные рейсы позволят перевозчикам заработать, особенно сейчас, когда ожидается эффект отложенного спроса.

ПОЧЕМУ СЕРЕДИНА ИЮЛЯ

По словам экспертов, у временного ориентира 15 июля есть несколько причин. К концу июня ожидается снятие карантина в регионах России, население станет более мобильным. Появится больше конкретики по срокам открытия границ, в том числе, в Европе. Так, Евросоюз может открыть внешние границы уже 1 июля, в более отложенном варианте – с 15 июля.  К этому моменту европейские страны могут возобновить выдачу виз.

К середине июля аэропорты успеют «расконсервировать» свою инфраструктуру – открыть терминалы, вернуть из вынужденных отпусков персонал (сервис, служба безопасности, пограничники, таможня).  По информации источников, аэропорты могут вернуться к полноценному функционированию за 3—4 недели.

КАКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОТКРОЮТСЯ ПЕРВЫМИ

По информации «Вестника АТОР», с 15 июля будет открыто авиасообщение с 8-ю столицами стран СНГ. Далее, с 1 августа, будет открыто авиасообщение еще с 7 странами мира (страны Европы, Ближнего Востока и ЮВА). «В любом случае это будут регулярные рейсы в крупные города, преимущественно столицы. Чартеры вернутся в последними», — говорит один из экспертов.

В этой связи эксперты обращают внимание на заявление турецких властей, которые еще раньше объявили 15 июля «датой возвращения» авиасообщения с Россией. Кроме того, о возможности рестарта международного авиасообщения в середине июля заявляли представители «Аэрофлота». Сейчас национальный перевозчик продает билеты на зарубежные рейсы только с 1 августа. Наконец, возобновление «зарубежки» в июле ранее допустил и министр транспорта Евгений Дитрих.

Кроме того, для более быстрого восстановления экономического состояния российских авиаперевозчиков обсуждается возможность возобновления с осени рейсов в Грузию и Египет. «Это два круглогодичных направления, спрос на которые велик. Их перезапуск даст возможность авиакомпаниям получить гарантированный пассажиропоток и в низком сезоне», — поясняет эксперт.

ЧТО ОЖИДАЕТ ПАССАЖИРОВ

Как полагают эксперты, регулярные рейсы на международных направлениях откроются не из всех регионов России, а только из тех, где есть спрос и возможность реализации «антивирусных» протоколов. Скорее всего это будут аэропорты Москвы, Екатеринбурга, Санкт-Петербурга, Сочи, Краснодара, Ростова-на-Дону и Казани.

Пока неясен и протокол вылета пассажиров по зарубежным направлениям. Как говорят наблюдатели, «у пассажира должен быть документ о состоянии здоровья, которые позволят ему подняться на борт и беспрепятственно въехать в страну назначения».

Обсуждается несколько вариантов: например, экспресс-тесты на «ковид» перед посадкой для всех, которые могут быть включены в стоимость билета, справка об отсутствии коронавируса, которую пассажир обязан сделать за 48 часов до вылета. Или же вариант «лайт»: пассажир перед вылетом заполняет декларацию о состоянии здоровья, но ему может быть предложено пройти бесплатное тестирование перед посадкой. «Выборочное экспресс-тестирование пассажиров перед посадкой обсуждается. Вопрос в квоте тестируемых, качестве и стоимости тестов. Скрининг должен занимать до 10 минут», — говорит источник.

КОГДА МОЖЕТ ОТКРЫТЬСЯ ПРОДАЖА АВИАБИЛЕТОВ

По информации экспертов, по замыслу Минтранса 15 июля уже должен вылететь первый международный рейс. В этом случае авиакомпании должны открыть продажу билетов в середине июня, не позднее 20-х чисел текущего месяца. «О возобновлении зарубежных полетов могут объявить уже в ближайшие недели, чтобы дать перевозчикам возможность заблаговременно открыть продажи и гарантированно загрузить первые рейсы», — говорят источники в авиаотрасли.

Вернуться назад

Болгария | Европейский Союз

Политическая система

Болгария — парламентская республика. Глава правительства — премьер-министр — занимает наиболее влиятельную исполнительную должность. Глава государства — президент — в основном обладает представительскими полномочиями, а также ограниченными полномочиями вето. Болгария — унитарное государство с централизованным устройством. Он состоит из 27 провинций и столичной столичной провинции (София-Град). Губернаторы регионов назначаются правительством.

Расположение на карте ЕС

Торговля и экономика

Самыми важными секторами экономики Болгарии в 2018 году были промышленность (23,1%), оптовая и розничная торговля, транспорт, услуги по размещению и питанию (22,6%), а также государственное управление, оборона, образование, здравоохранение и социальная работа (14,1%). .

Торговля внутри ЕС составляет 69% экспорта Болгарии (Германия 15%, Италия 9% и Румыния 9%), в то время как за пределами ЕС 8% идет в Турцию и 3% в Китай.

Что касается импорта, 64% приходится на страны-члены ЕС (Германия 12%, Италия 8% и Румыния 7%), за пределами ЕС — 10% из России и 6% из Турции.

Болгария в ЕС

Европейский парламент

В Европарламент 17 депутатов из Болгарии. Узнайте, кто эти депутаты Европарламента.

Офис Европейского парламента в Болгарии

Совет ЕС

В Совете ЕС национальные министры регулярно встречаются для принятия законов ЕС и координации политики. Заседания совета регулярно посещаются представителями правительства Болгарии, в зависимости от рассматриваемой области политики.

Председательство в Совете ЕС

Совет ЕС не имеет постоянного единоличного президента (как, например, Комиссия или Парламент). Вместо этого его работой руководит страна, председательствующая в Совете, которая сменяется каждые 6 месяцев.

В течение этих 6 месяцев министры из председательствующей страны в правительстве помогают определять повестку дня заседаний Совета в каждой области политики и способствуют диалогу с другими институтами ЕС.

Даты президентства Болгарии:

январь-июнь 2018

Председательство в Совете ЕС

Следующая ссылка является перенаправлением на внешний веб-сайт Текущее председательство в Совете ЕС

Европейская комиссия

Комиссаром, назначенным Болгарией в Европейскую комиссию, является Мария Габриэль, отвечающая за инновации, исследования, культуру, образование и молодежь.

Представительство комиссии в Болгарии

Европейский экономический и социальный комитет

Болгария имеет 12 представителей в Европейском экономическом и социальном комитете. С этим консультативным органом, представляющим работодателей, работников и другие заинтересованные группы, проводятся консультации по предлагаемым законам, чтобы получить лучшее представление о возможных изменениях в работе и социальной ситуации в странах-членах.

Европейский комитет регионов

Болгария имеет 12 представителей в Европейском комитете регионов, ассамблее региональных и местных представителей ЕС.С этим консультативным органом проводятся консультации по предлагаемым законам, чтобы гарантировать, что эти законы учитывают точку зрения каждого региона ЕС.

Постоянное представительство в ЕС

Болгария также поддерживает связь с институтами ЕС через свое постоянное представительство в Брюсселе. Как «посольство Болгарии в ЕС», его главная задача — обеспечить максимально эффективное соблюдение интересов и политики страны в ЕС.

Бюджеты и финансирование

Сколько Болгария платит и получает?

Сумма, которую каждая страна ЕС вносит в бюджет ЕС, рассчитывается справедливо по средним показателям.Чем больше экономика вашей страны, тем больше она платит — и наоборот.
Бюджет ЕС не направлен на перераспределение богатства, а скорее ориентирован на потребности европейцев в целом.

Цифры на 2018 год для Болгарии:

• Общие расходы ЕС в Болгарии — 2,169 миллиарда евро
  (что эквивалентно 3,91% болгарской экономики)
• Общий вклад в бюджет ЕС — 0,487 миллиарда евро
  (эквивалент 0,88% болгарской экономики)

Дополнительные данные по бюджету, доходам и расходам ЕС:

проектов в Болгарии, финансируемых ЕС

Деньги, внесенные Болгарией в бюджет ЕС, помогают финансировать программы и проекты во всех странах ЕС, такие как строительство дорог, субсидирование исследователей и защита окружающей среды.

Узнайте больше о выгодах Болгарии от финансирования ЕС.

Страны Европы, таблица: язык, население, столица, валюта, телефонный код, интернет-код — Как искать работу в странах Европы? — v.EN, работа

9

9

NOK)

Quia — Страны и столицы Европы

Europe Capitals Quiz

насчет столиц Кипра, Грузии, Армении и Азербайджана…. которые все европейские !!!!! (Никосия, Тбилиси, Ереван, Баку, FYI)

+28

Уровень 53

18 февраля 2013 г.

оспариваются между Европой и Азией

+47

Уровень 77

23 марта 2014 г.

Грузия, Армения и Азербайджан находятся в Азии, а не в Европе.

+15

Уровень 46

11 нояб.2019 г.

Я бы сказал, если вы не можете аргументировать, что Грузия европейская, а Армения и Азербайджан — нет. Либо все в Европе, либо все в Азии. Я бы сказал сам Асию.

Армения — это вовсе не Европа (граница Европы почти не включает Грузию и Азербайджан). У Азербайджана и Грузии очень мало в Европе, недостаточно для того, чтобы утверждать, что они европейцы.И Турция, и Казахстан более европейские, чем любая из трех кавказских стран. Я не собираюсь начинать дебаты по Кипру, но лишь скажу, что мое мнение — азиатское.

Части Азербайджана и Грузии находятся на европейской стороне Кавказа, и в культурном отношении они больше европейцы, чем азиаты. Также около 10% территории Казахстана находится на Урале, что в Европе.

Все они спорны, потому что «континенты» являются социальными конструкциями и имеют произвольные определения, которые варьируются в зависимости от места и даже человека.В некоторых частях мира они учат, что существует семь континентов (Северная Америка, Южная Америка, Европа, Африка, Азия, Океания / Австралия и Антарктида), в то время как в других они учат, что их всего пять (Америка, Европа, Африка). , Азия и Океания). Нет никаких «правильных» или «неправильных», просто разные условности.

Кроме того, если мы посмотрим только на физическую географию, не имеет смысла рассматривать Европу и Азию как два разных континента. Между ними нет океана.Часто говорят, что различие между Европой и Азией является культурным, но это тоже не имеет особого смысла. По всей Азии очень много культурного разнообразия. Например, у Ливана и Тайваня очень мало общего, и я бы сказал, что Ливан на самом деле намного больше похож на европейские страны, такие как Греция, чем на многие азиатские страны, которые предположительно находятся на одном континенте. «Континенты» — не объективная правда.

Тем не менее, JetPunk обычно считает Кипр азиатским, как и Грузию, Армению, Азербайджан и Казахстан, а также большую часть Турции.Отлично. В условностях нет ничего плохого, если мы помним, что они условности.

Мы не можем использовать это как аргумент, особенно сейчас, когда Австралия на Евровидении 🙂

Я думаю, что действительно делает страну в Европе или Азии ее столицей. Например, Казахстан имеет столицу в Азии, хотя у него есть земля в Европе, поэтому его считают в Азии.

Страны довольно спорные, например, Гибралтар

Кипр на севере и востоке окружен Азией, на юге — Африкой, а на западе — Критом, который не является континентальной Европой.Из-за британского правления он склоняется в сторону Европы, но географически не является ее частью. То же самое и с бывшими советскими республиками Армении, Азербайджана, Грузии и Казахстана. Географически они по большей части находятся в Азии, но верны Европе. Обратите внимание на то, что их могущество приближалось к Азии, и что в культурном отношении они ближе к Ближнему Востоку, чем к Европе. Да, у России больше земель в Азии, но это часть европейской истории, этнической принадлежности, и большая часть населения всегда проживала в Европе.

Кипр был частью греческого и римского мира еще до британского правления, поэтому его обычно считают частью Европы.

Грузия, Армения и Азербайджан находятся в Азии. Но вы правы насчет Кипра

cyrpuss capital является последней в мире разделенной столицей, так как она принадлежит Турции так же, как и cyrpus, и поскольку индейки нет на этом lsit cyrpus не должно быть

Столицы Грузии Армения и Азербайджан географически европейские.

По данным ООН, все эти страны находятся в Азии, и ни одна из них не входит в ЕС.

+10

Уровень 80

16 декабря 2012 г.

Хорошо, вот решение спора о Кипре: переиздайте этот тест и включите Кипр. Затем посмотрите, сколько жалоб поступает о том, что этого не должно быть. Побеждает версия викторины с наименьшим количеством жалоб! То же самое можно сделать с Гаагой.Правила демократии (черт возьми) !!!

отличная идея, поэтому мне не придется отвечать на все эти комментарии

+10

Уровень 54

27 декабря 2014 г.

Какой из них является столицей Нидерландов, не вопрос демократии. Столица — Амстердам.

Как насчет викторины «Спорные страны по названию и континенту», тогда у нас могут возникнуть все старые проблемы, такие как Бирма / Мьянма и Кипр в Европе / Азии!

Абсолютно лучший комментарий! ! ! ! !

Бирма / Мьянма не оспаривается.Официально это Мьянма, как и Таиланд, Сиам

.

lol (но на самом деле я бы хотел пройти эту викторину)

Также Эсватини / Свазиленд, хотя это не споры о том, какой путь правильный, а скорее то, что люди называют его Свазилендом, когда сейчас Эсватини

«у них все осталось 4:58»! .. Заткнитесь, лжецы, кто, черт возьми, вообще может написать столицу Исландии? Я имею в виду, давай, мне все равно, какое у тебя отчество

+14

Уровень 15

19 марта 2013 г.

Рейкьявик, я могу написать это по буквам, и это проще простого!

вам нужно знать правописание для хороших результатов в викторинах

На самом деле, это довольно легко написать.Кыргызстан для меня настоящий виновник.

То же. Самым сложным для меня является Любляна, и это не так уж и плохо.

Да, @ pantera69 это не так уж и сложно написать, привыкнув к этому сайту, привыкаешь писать страны по буквам. Этот сайт в основном научил меня печатать.

Да, лол, сейчас я провожу тест CotW, чтобы посмотреть, насколько улучшился мой набор текста

Итак.. вы пытаетесь сказать, что фанаты Pantera плохо пишут?

Ух ты, хочешь получить медаль с бесплатной двухдневной доставкой или 12 долларов с доставкой в ​​тот же день?

Рейжавик, Кыргызстан, Нейпьитав, Дар-эс-Салам. Несмотря на то, что их трудно написать по буквам, это не означает, что каждый не должен знать, как их писать! (Я знаю, что это поздно, но все же)

Вы неправильно написали Додома.

Не забывайте Уагадугу! 11 букв и всего 3 согласных. Люблю это!

Улан-Батор не так уж сложно написать по буквам, но набрать немного времени.

Я могу написать это по буквам. РЕЙКЬЯВИК.

Гаага не столица Нидерландов. Только Амстердам. В Гааге находится правительство.

+16

Уровень 64

25 октября 2014 г.

Гаага не может быть столицей Нидерландов, но, по крайней мере, заслуживает заглавной буквы

Ура! Наконец-то я получил их все. Черногория и Молдова были последними, которые я запомнил / вспомнил.

На самом деле это были Черногория и Македония.

Получил все, немного зашел в тупик на Братиславе, хотя

38/45. Забыл, что у «Бухареста» было H it it. Я чувствую себя очень глупо.

Спасибо, Quizmaster!

Привет из бывшего суверенного государства Лаздияй, Литва

39/45 Я скучал по Мальте, Литве, Лихтенштейну, Косово, Черногории и Молдове

Я проходил викторину несколько раз и раньше получил все 45, но иногда я пропускаю тесты по Валлетте, Тиране, Подгорице, Кишиневу и / или Вадуцу..

Просто представьте себе балканские столицы. За исключением Белграда, Загреба и Афин, они очень похожи

да, я делаю это на кучу или «разбиваю на куски» во многих викторинах, это полезный мнемонический прием. И этот комментарий был сделан в 2013 году. Теперь, после многих лет ежедневного посещения этого сайта, мне очень легко пройти этот тест.

Я объединяю их в голове.Я помню его как Ljskprisopjeublsarapodgjanaorijestinacavo. Общие правила!

28 с первого раза разумно, на мой взгляд

Это глупо, они должны включать Анкару в Турции и Никосию на Кипре

JHAssassin — Турция и Кипр не являются частью Европы

Честно говоря, Турция — многоконтинентальная страна, но Кипру нет оправдания.

Почему Монако продолжает развиваться со столицей в Монако. Столица его — Монте-Карло

.

не по интернету

монте-карло — регион монако

Я думал, что Монте-Карло — это казино. Или митинг. Или альтернатива бюсту.

Что угодно может быть альтернативой бюсту.Я прав или перебор.

Ах да !!! Получил все за 3:31 до конца !!!

42 из 45. Думал поставить Сараево. Думаю, нет.

первая попытка 100% Осталось 3:33 выиграл geobee для моей школы

На этот раз получил 3:34 … было бы лучше, но я, видимо, забыл, где находится клавиша z на полпути через

Лихтенштейна.

Ага, 3:40! Похоже, судя по комментариям, это рекорд! Ура.

44/45 не получил Подгорица

Самая смешная европейская столица! Здесь нет ни центра города, ни достопримечательностей … Тем, кто едет в Черногорию (а это прекрасная страна), лучше поехать в Котор, Будву или Цетинье!

Фотографии выглядят красиво в Google.

Я всегда беру Бухарест навсегда, потому что по-немецки это Бухарест.Так что я всегда езжу в Бухарест, Бухарест, Бухарест …

Я тоже! У меня только 41/45, потому что на немецком языке Лиссабон — это Лиссабон, Варшава — это Варшава, Кишинев — это Кишинёв, а Бухарест — это Бухарест. Ааааааааааааааааааааа! : D

эээ, я испанец,

Лиссабон: Лиссабон,

Вена: Вена,

Брюссель: Брюссель,

Прага: Прага,

Копенгаген: Копенгаген,

Афины: Атенас,

, Рейкьявик,

, Рейкьявик,

, Рейкьявик,

: Roma,

Москва: Moscú,

Белград: Belgrado,

Стокгольм: Estocolmo,

Берн: Берна,

Лондон: Лондрес,

Ватикан: Ватикано,

xd

Вы действительно думаете, что это сложно? на хорватском у нас есть Бухарест Букурешт, Белград Белград, Прага Прага, Кишинев Кишиньев, Москва Москва, Рим Рим,

45/45 с мыслью о 1:01, чтобы поехать и даже не жульничать, доставил меня целиком в Приштину.

3:54 осталось … Интересно, смогу ли я получить их все за 4 минуты до конца …

Интересно, скажешь ли ты нам, если ты это сделаешь …

Финишировал за 4:02 до конца! Вау, это было тяжело.

Это ты умнее десятилетнего

Мне 10 лет. Ой, погоди …Я забыл … мой день рождения был месяц назад (я все еще нахожусь на той двухмесячной стадии, когда вы думаете, что являетесь тем, кем были)

Мне всего 9 лет, и я получил их всех 2:23 в запасе.

Мне четыре года, и я собрал их всех за 4:56 до конца

Я еще не родился и получил их всех за 12 минут до конца!

Думаешь, это здорово? Я даже не разумное существо, но у меня все до единого осталось -12 минут!

Два месяца ?! Блин, у меня день рождения на следующей неделе.

Слава богу, эта шутка никогда, никогда не устареет, и что мы никогда, даже не слышали ее раньше, не говоря уже о 30 или 40 раз.

Забыт Приштина, столица Косово.

только 95% людей знают, что Лондон — столица Великобритании / Англии.

Учитывая, что это предпоследний ответ, если вы пойдете по порядку, я бы сказал, что, вероятно, 4% не дойдут до этого так далеко, либо потому, что им стало скучно, либо они застряли, пытаясь выяснить, как написать Rakeyuhvick до времени кончились; и около 1%, вероятно, законно не знают.а затем <1% не видели его, или набирали в Londen, или начали смотреть видео с кошкой, пока страница загружалась, и забыли вернуться вовремя ...

Удивительно, но это принято! О_О

Средняя из 32 смутила меня. . . Я довольно легко получил 100% с оставшимся 1:49.

32 чрезвычайно высока. Среднестатистический человек на улице, вероятно, получит меньше 10.

Это объясняет, как я пропустил 10 и все равно получил 5 очков. Я перестану жаловаться на пропуск одного в других тестах. и только 3 очка.

Я с вами в этом. Я закончил с 2:29, и это после того, как на некоторое время отключился от Болгарии.

Рад, что Лихтенштейн решил не следовать мему микронаций, чтобы иметь такое же название для столицы, как и для страны.(Как сука печатать.)

40-45 неплохо для 13-летнего

100% неплохо для плода

Подгорица: 38%. Почти все остальное:> 90%. Я просто не могу этого вспомнить.

Помогает знать славянский язык. В русском языке, который связан с черногорским / BCS, Pod = Under Gora = Mountain, поэтому Подгорица — это место под горой.Поскольку Черногория — это Черная гора, спаривание легко запомнить.

Вы должны принять Скопле для Македонии, а для Косово — это не Приштина, а Приштина.

Вы не можете попросить их принять орфографическую ошибку и при этом сказать, что ответ неправильный из-за акцента.

Я не собираюсь называть свой возраст, но я, наконец, сделал это, оставив 2:25 на часах! Очень доволен! Я все еще пытаюсь перечислить все столицы по порядку, чтобы они соответствовали списку стран… Поздравляем ребят, которые проходят эти викторины! Продолжайте в том же духе —

Очевидно в конце 50-х гг.

HAHAHHA I CANTTT «ОЧЕВИДНО В КОНЦЕ 50-х»

Я ужасно разбираюсь в столицах, но мне, наконец, удалось несколько раз собрать все страны в викторине стран мира, так что теперь я начинаю изучать все столицы. Начал с Южной Америки, простой, а теперь перешел в Европу.Сегодня получил только 31 право, но на днях я опубликую 100% и буду танцевать хэппи-данс, даже если осталась всего одна секунда. Как я уже говорил ранее, европейские столицы было намного легче запомнить, когда я учился в школе в 1960-х. У меня такое чувство, что Любляна будет занозой в моей плоти.

Мне 13, и я понял. Это не похоже на то, что это так сложно или что-то в этом роде.

Если бы на Мировом было больше времени, было бы лучше

Вернитесь через 30 лет.. (и после того, как старые столицы исчезли и появились новые), все легко, когда тебе 13 лет. Ненавижу ломать это тебе, дружище, отсюда все идет под откос;)

Косово, там не должно быть. Это не признано Сербией, и я уверен, что в этой викторине Сербия просто отметила

.

Да, давайте уберем из викторин все страны мира, которые кем-то не признаны. Это бы НАМНОГО упростило бы викторины по географии.Конечно, тогда вы имеете дело с теми, кто стал неузнаваемым, на которого ставят галочку, так как бы вы поступили с ними, Epic?

Он признан большим количеством государств, чем не признан.

ООН должна вмешаться и ускорить процесс.

Они должны , но они не могут, потому что Китай и Россия все еще имеют право вето ! Почему, ООН? Почему эти пять случайных стран просто решают, является что-то страной или нет?

45 // 45 НАКОНЕЦ !! с 2:21 осталось

Мне действительно нужно сесть и запомнить европейские столицы.)

Турция (тоже имеет некоторые европейские земли)

Атлантида (ее РЕАЛЬНО !!!)

45/45 с 02.46 осталось. легкий

Осталось 2 минуты 11 секунд. люблю эту викторину. желаю, чтобы Африка и Азия были проще, хотя

получил с 2:23 TO Spare..Я лучший

почему столицу Молдовы пишут так? Chiinău

Он написан румынским алфавитом, который является официальным языком страны.

Кишинев принят. Пунктуация и другие обозначения на Jetpunk не требуются.

Вот что я делаю: пишу как можно ближе (необязательно точно), затем щелкаю правой кнопкой мыши и выбираю Кишинев. Поэтому вам не нужно писать полностью точно

осталось 3:01, набирает очень медленно.

У меня осталось 3:08, чтобы печатать так быстро, как я мог…

Проверьте мой городской тест: http://www.jetpunk.com/user-quizzes/160326/cities-to-country-extreme-edition

4:07 осталось … все равно достал!

Разве здесь не должны быть Турция (Анкара) и Кипр (Никосия)?

Они обитают на экзотическом континенте Азии

Мне 7 лет, и большое спасибо за эту замечательную и фантастическую викторину; D

Мне как сербу, честно говоря, было больно вводить Приштину как столицу Косово.

Когда дело доходит до признания страны, все слишком политизировано. Китай отрицает существование Тайваня, поэтому его нет в ООН, Марокко игнорирует Западную Сахару, обе Кореи делают вид, что контролируют весь полуостров, а Сербия не признает Косово. Ничто из этого не связано с незаконными притязаниями, просто эти страны с политической точки зрения заинтересованы в том, чтобы эти страны оставались на своей территории. Косово вело войну, они выиграли войну и контролируют свою территорию с помощью паспортов, принятых в большинстве стран.Вырасти и разберись с этим.

Воевали на войне? Теперь ИГИЛ ведет войну. Если они его выиграют, ты должен одним из первых принять их как независимое государство. ОАК была не чем иным, как террористической организацией. Первым премьер-министром «независимого Косово» был преступник, занимавшийся контрабандой наркотиков и торговлей человеческими органами

Если ИГИЛ выиграет войну, я обязательно приму, что они — нация (хотя их поражение почти наверняка теперь, когда их основная база операций захвачена).Независимо от того, является ли что-то страной или нет, не имеет ничего общего с тем, нравится ли вам . Меня не волнует , как он стал страной, важно то, что он стал страной. Сами Соединенные Штаты вели тринадцатилетнюю войну, которой легко избежать — но я полагаю, вы не отрицаете, что они — страна.

Действительно. Слава богу, потому что международные переговоры на Ближнем Востоке достаточно сбивают с толку, и при этом еще одна страна не пытается убить практически всех.

У меня нет проблем с принятием ИГИЛ как независимого государства, если они таковы, потому что я не раздражительный ребенок, который отказывается принимать реальность, если она не соответствует моим предрассудкам. Тем не менее, они потеряли свой фактический капитал и неуклонно распадаются, поэтому на данный момент не похоже, что нам все равно придется это делать.

Кроме того, неудивительно, что Мочни не знает, что такое терроризм, а Приштина — место лучше, чем Белград, с гораздо более хорошими людьми.Не то чтобы ни один из этих пунктов имел какое-либо отношение к суверенитету.

Большая викторина. Может быть, немного больше свободы действий в Андорре-ла-Велья? Я пропустил «ля» и не понял

Я всегда думаю, что это Андорра-дель-Велья

Я каждый раз забываю Белград …

Наконец-то вспомнил о Приштине 10 секунд до фу. Большая викторина

Пожалуйста, добавьте Киев вместо Киева, это правильное неанглоязычное написание (я считаю)

+1

Уровень ∞

24 нояб.2016 г.

Хорошо

Действительно, отличная викторина.Спасибо, мастер викторины.

Я ВСЕГДА забываю Минск, когда он участвует в любой викторине. xD

Теперь вы знаете свои столицы, а как насчет рек, протекающих через них… попробуйте «Мэла Столица Риверс».

мне 6 месяцев и я получил 100%

Я не мог написать Рейкьявик … 🙁

Мне 11-45/45, осталось 3:24! Люблю географию: D

отличная викторина, но у меня был пробел на протяжении всего

Я все еще в утробе матери и закончил с отрицательным временем, закончился 72/45, и я из Шри-Ланки….

45/45 и им 14. Я просто очень люблю географию

Ребята, вы такие неудачники. Я получил 1000% за -1000 секунд, и мне -1 год. Однако я из Приштины, столицы Косово, так что, думаю, это дает мне преимущество

.

Вы не из Приштины.

Я получил 45 из 45 и мне отрицательно 2 года из Алабамы, Куба.

Я получил их все и даже не прошел тест.

Я даже не знал, что эта викторина существует, но получил их все с помощью телепатии.

Я был в 34 из этих городов.

2:43, впервые, 14-летний норвежец.

Я всегда думал, что Монте-Карло — столица Монако.

Прекрасно подходит для Любляны и Рейкьявика. Забывает Берлин — столица Германии

Требуется больше времени и должен включать все страны

Только бог 28, но я не могу поверить, что правильно написал Рейкьявик.

Монако неверно …….. столица Монако — Монте-Карло

Так много людей забывают Черногорию! Я не могу говорить, я забыл Амстердам.

Официальное название столицы Сэма Марино — Город Сан-Марино. Пожалуйста, примите это.

Мне потребовалась целая вечность, чтобы понять, что «Кишинев» — это просто причудливое написание Кишинева. Вы бы приняли это альтернативное имя, признанное Википедией (fwiw)?

Ага, я пробовал разные версии Кишинева (Кишинёв, Кишинёв, Кишинёв) и в итоге просто сдался.

Знаешь свои столицы? попробуй мой 21 самый сложный … вот он

B-O-R-I-N-G

Так просто … Осталось 1:23

Разве Монте-Карло не столица Монако?

Нет. Правительственный квартал Монако находится в Монако-Вилль.

Я получил все за 3 минуты 8 секунд до конца.

Клянусь, я всегда забываю Б… Погодите.

Белград. Я никогда не смогу этого понять.

Я скучал по Молдове, Черногории и Косово

Я всегда забываю, как пишется столица Словении

Думаю глюк. Я набирал «Кишинев», но почему-то не принимал? У кого-нибудь это тоже есть?

+1

Уровень ∞

28 августа 2018

Это возможно, поскольку мы недавно обновили код этой викторины.Однако, когда я набираю Кишинев, он работает нормально.

Да, у меня была одна и та же проблема и в этой викторине, и в викторине World Capitals. Я проходил эти викторины несколько раз, поэтому знал, что КИШИНЕВ прав, поэтому продолжал вводить его, иногда медленно, на случай, если потом он его примет!

Я скопировал и наклеил на этот ответ из викторины World Capitals (когда Кишинев не приняли), и он работает, но в ответе есть специальные символы «s» и «a» — Кишинев. Я не могу ввести эти символы

Да и я тоже.Я подумал, что у меня неправильное написание, но я попробовал несколько раз. Наконец, я погуглил, и когда я скопировал и вставил его с битами под и над буквами (я знаю, что для них есть технические термины, но я не уверен, какие они), то он был принят. Но я не могу набирать их на клавиатуре.

У меня все еще работает нормально. Какой браузер используют люди? Мне сложно понять, почему это не сработает. Может быть, если вы используете мобильное устройство, в нем исправлена ​​орфографическая ошибка.

Я использую IE на настольном компьютере, и Кишинев у меня не работает

+2

Уровень ∞

12 сен.2018 г.

Спасибо. Это полезно. Я могу воспроизвести эту ошибку в IE. Кстати, его 2018 и IE по-прежнему ужасны!

+2

Уровень ∞

12 сен.2018 г.

А теперь исправлено.Проблема была вызвана неспособностью IE использовать заглавные буквы ș.

сейчас работает, спасибо! (IE ужасен, но работает, смеется)

Я почти забыл столицу ГЕРМАНИИ; -;

Разрешите только одно стандартное написание. Очень приятно правильно написать Таллинн, чтобы его приняли с одним n, и тогда мой следующий ответ застревает на лицевой стороне n.Конечно, не так уж и много просить людей научиться правильно писать эти места либо по тому, как это пишется в самой стране, либо по принятой ООН орфографии?

Попробовал все сначала, кроме Молдовы — я пробовал Кишинёв, Кисинау, Кичинау, Цикинау и т. Д., Но ничего не помогло!

Вы могли бы сократить время. Это просто, если кто-то знает все.

Гаага должна быть принята.Это еще одна столица Голландии. К тому же Грузия, Армения и Азербайджан тоже находятся в Европе.

Кто бы мог подумать, что Северная Ирландия, Шотландия и Уэльс суверенные страны?

Почему-то я всегда забываю албанскую Tirana XD, но получаю косовскую Приштину.

Я также считаю, что Гаага должна быть принята, потому что это де-факто столица Нидерландов.

Я слышал, там можно много получить за пятак.

Угадайте? Похоже, ты их либо знаешь, либо нет.

кишинев? неправильно вот столица на карте за 30 лет моей жизни

Поздравляем всех волшебников географии, которые хвастаются отличным результатом в своей девятой попытке, но забывают эту часть уравнения

Счастлив, что все они исправлены, поскольку осталось более 60 секунд.Однако мне потребовалась почти минута, чтобы получить ответ на хорватском языке. Просто один из тех ответов, которые не сразу приходили мне в голову.

3:11 осталось, кусок пирога.

я никогда не смогу по буквам vilnius right

Должны подвергнуть сомнению 6% тех, кто не знает, что Лондон — столица Великобритании

1:48! Почему-то я всегда пишу Andorra la Valle и все думаю, что не так: D

Смогли попасть в сан-марино, ватикан, монако и люксембург! Довольно горд 🙂

Правописание необходимо увеличить.Слишком строго.

Кто ненавидит столицу, Любляну … Я так плохо боролся.

Я видел, что столица Азербайджана Баку находится недалеко от границы Азии и Европы (из-за отделения от Уральских гор), поэтому он считается европейской страной.

Я подумал о Вильнюсе для Литвы, но я не стал вводить его, потому что подумал: «Ммм, это, наверное, просто случайное слово», но когда я увидел, что это на самом деле Вильнюс, я подумал «😭😭😭😭»

Dang Serbia! Это всегда сбивает меня с толку

Армения, Азербайджан, Казахстан, Таджикистан и Кыргызстан, в некотором роде европейские страны, но Грузия, Турция, Кипр и Марокко, должны быть включены

Уважаемый Quizmaster,

Можете ли вы изменить написание «Киев» с «Киев» на «Киев», поскольку оно было изменено и его признают многие страны.

Почему государство не существует?

Загрузить все комментарии
Добавить комментарий

европейских стран на испанском

Узнайте европейские страны и столицы

Страны и столицы Европы

Недавно я играл в викторины в пабах, и определенно было бы неплохо узнать столицы всех стран. За один день изучения этих стран я встретил девушку из Латвии и смог похвастаться тем, что знал, где находится Рига.Также неплохо знать некоторые факты, подобные следующим: Самая маленькая столица в Европе — Ватикан с населением от 500 до 800 человек. Самая большая — Лондон с населением около 9 миллионов человек. Страной с наибольшим населением в Европейском Союзе является Германия с населением около 81 миллиона человек. Население всей Европы составляет около 740 миллионов человек. Самым посещаемым местом в Европе является Диснейленд в Париже. Европейский Союз отмечает День Европы 9 мая. Беларусь — единственная страна в Европе, где смертная казнь все еще включена в свод законов.Последние его казни были в 2014 году. Россия очень большая, она занимает сорок процентов территории Европы.

Выучить названия стран на испанском языке довольно легко, потому что большинство из них очень похожи, однако есть некоторые сюрпризы, например, Латвия — это не Латвия по-испански, это Letonia. Я всегда путаю Швейцария = Суиза и Швеция = Суэция, потому что они очень похожи.

Ты откуда? по-испански ¿de dónde eres?
Ответ: «Soy de (название страны)».
Примечание: мы используем глагол SER, чтобы говорить о национальности.

Содержание карточек

История — UNeECC

Культурная столица Европы — это город, обозначенный Европейским союзом сроком на один год, в течение которого ему предоставляется возможность продемонстрировать свою культурную жизнь и культурное развитие.Ряд европейских городов использовали Год культуры для того, чтобы полностью изменить свою культурную базу и, таким образом, то, как они воспринимаются на международном уровне.

История

Задуманный как средство сближения граждан Европейского Союза (или ЕС, как тогда было), Европейский город культуры был основан 13 июня 1985 года Советом министров по инициативе министра культуры Греции Мелины Меркури. . С тех пор эта инициатива становится все более и более успешной среди граждан Европы и оказывает растущее культурное и социально-экономическое влияние на многочисленных посетителей, которых она привлекает.

Европейские культурные города были определены на межправительственной основе до 2004 года; государства-члены единогласно выбрали города, которые, скорее всего, будут приветствовать это мероприятие, а Европейская комиссия ежегодно выделяла субсидию выбранному городу. С 2005 года учреждения ЕС будут участвовать в процедуре отбора городов, которые будут принимать это мероприятие. В 1990 году министры культуры объявили «Месяц европейской культуры». Это мероприятие похоже на Европейский город культуры, но длится более короткий период и адресовано, в частности, странам Центральной и Восточной Европы.Европейская комиссия ежегодно выделяет субсидию на проведение Месяца европейской культуры. Еще в 1991 году организаторы различных европейских культурных городов создали Сеть европейских культурных столиц и месяцев (ECCM — info: rmaslias europarl.eu. int) — позволяет обмениваться информацией и распространять ее среди организаторов будущих мероприятий. Эта сеть также провела в 1994 году исследование влияния европейского культурного города с момента его создания. ECCM — это некоммерческая организация, базирующаяся в Люксембурге и действующая в тесном сотрудничестве с европейскими учреждениями.С 2006 года в каждой культурной столице, а в бывших — передвижная выставка «Путешествие в мир: культурные столицы». Впервые выставка откроется в Патрах, Греция, 27 марта 2006 года.

Отдельные города пытались по-разному оценить свой собственный опыт; В каждом случае нелегко отслеживать долгосрочные оценки городского опыта. Чарльз Ландри из британской консалтинговой компании Comedia по вопросам культуры недавно опубликовал интересную оценку Года культуры в Хельсинки в 2000 году.С 2002 по 2005 год Беатрис Гарсия руководила исследовательским проектом по изучению долгосрочного наследия Глазго 1990 года на базе Центра исследований культурной политики Университета Глазго.

В 1999 году культурный город Европы был переименован в культурную столицу Европы, и в настоящее время он финансируется в рамках программы «Культура 2000». Корк-Сити в Ирландии был первым городом в Европе, получившим престижный титул культурной столицы. Решение Европейского парламента и Совета от 25 мая 1999 г. включает это мероприятие в структуру Сообщества и вводит новую процедуру отбора столиц на период 2005–2019 гг.Это было сделано, чтобы избежать чрезмерно жесткой конкуренции за награду; каждой стране-члену ЕС будет предоставлена ​​возможность «принять» столицу по очереди. Начиная с 2005 года, этот статус будет делиться ежегодно двумя городами.

В 2004 году Европейская комиссия попросила Роберта Палмера, директора Palmer-Rae Associates, оценить программу культурных столиц Европы на 1994–2004 годы, после более раннего оценочного исследования, посвященного культурным столицам Европы 1985–1993 годов. Последнее исследование всесторонне рассматривает культурные, экономические, туристические, социальные и европейские перспективы действия европейской культурной столицы.Он состоит из двух томов: один содержит сводные выводы, анализы и заключения; второй из отдельных тематических исследований. Оба тома можно скачать бесплатно.
Основываясь на выводах Палмера, Европейская комиссия дала рекомендации по изменению процедур отбора и мониторинга европейских столиц культуры и по усилению акцента на культурной и европейской составляющих действий.

Вполне вероятно, что Парламент согласится с такими изменениями и продолжит деятельность культурных столиц Европы как минимум до 2019 года с назначением двух Европейских культурных столиц каждый год.Подробная информация представлена ​​на веб-сайте Европейской комиссии по образованию и культуре: Культура в Европейском союзе

.

11 марта 2006 года турецкий город Стамбул, венгерский город Печ и немецкий город Эссен (представляющий регион Рургебет) были выбраны Советом ЕС культурными столицами Европы на 2010 год.
Только европейские города в государствах-членах ЕС имеют право на участие, другие европейские города — нет. Однако совет ЕС может назначить один город из страны, не входящей в ЕС, на конкретный год, если назначение этого города единогласно одобрено советом.

Европейские города / культурные столицы

Бывшие культурные столицы Европы

• 1985: Афины (Греция)
• 1986: Флоренция (Италия)
• 1987: Амстердам (Нидерланды)
• 1988: Западный Берлин (Западная Германия)
• 1989: Париж (Франция)
• 1990: Глазго (Великобритания)
• 1991: Дублин (Ирландия)
• 1992: Мадрид (Испания)
• 1993: Антверпен (Бельгия)
• 1994: Лиссабон (Португалия)
• 1995: Люксембург (Люксембург)
• 1996: Копенгаген (Дания)
• 1997: Салоники (Греция)
• 1998: Стокгольм (Швеция)
• 1999: Веймар (Германия)
• 2000: Рейкьявик (Исландия), Берген (Норвегия), Хельсинки (Финляндия), Брюссель (Бельгия), Прага (Чехия), Краков (Польша), Сантьяго-де-Компостела (Галисия, Испания), Авиньон (Франция), Болонья ( Италия)
• 2001: Роттердам (Нидерланды), Порту (Португалия)
• 2002: Брюгге (Бельгия), Саламанка (Испания)
• 2003: Грац (Австрия)
• 2004: Генуя (Италия), Лилль (Франция)
• 2005: Корк (Ирландия)
• , 2006 год: Патры (Греция),
• 2007: Люксембург (Люксембург) — Сибиу (Румыния)
• 2008: Ливерпуль (Великобритания) — Ставангер (Норвегия)
• 2009: Линц (Австрия) — Вильнюс (Литва)
• 2010: Эссен (Германия) — Печ (Венгрия) — Стамбул (Турция)
• 2011: Турку (Финляндия) — Таллинн (Эстония)
• 2012: Гимарайнш (Португалия) — Марибор (Словения)
• 2013: Марсель (Франция) — Кошице (Словакия)
• 2014: Умео (Швеция) — Рига (Латвия)
• 2015: Монс (Бельгия) — Пльзень (Чехия)

• 2016: Доностия — Сан-Себастьян (Испания) — Вроцлав (Польша)

• 2017: Орхус (Дания) — Пафос (Кипр)
• 2018: Леуварден (Нидерланды) — Валетта (Мальта)
• 2019: Матера (Италия) — Пловдив (Болгария)
• 2020: Голуэй (Ирландия) — Риека (Хорватия)
• 2021: Тимишоара (Румыния) — Нови-Сад (Сербия) — Элефсина (Греция)
• 2022: Эш-сюр-Альзетт (Люксембург) — Каунас (Литва)

европейских столиц с ближайшими столицами — Fikkle Fame

Вот список европейских столиц в алфавитном порядке по городам, а не странам.Этот порядок помогает увидеть, сколько столиц начинаются с данной буквы. Да, в большинстве списков указан алфавитный порядок по странам, но это действительно помогает забыть заглавную букву, чем выучить ее. Также включены ближайшие столицы других стран. Некоторые страны разделены на отдельные категории — страны Великобритании, частично признанные государства и т. Д.

A:
Амстердам — ​​Нидерланды: ближе к Брюсселю, чем к Люксембургу
Андорра-ла-Велья — Андорра: ближе к Мадриду, чем к Монако
Анкара — Турция: ближе к Софии, чем к Бухаресту
Афины — Греция: ближе к Тиране, чем Скопье
B
Белград — Сербия: ближе к Сараево, чем к Подгорице
Берлин — Германия: ближе к Праге, чем к Копенгагену
Берн — Швейцария: ближе к Вадуцу, чем к Люксембургу
Братислава — Словакия: очень близко к Вене, ближе к Праге, чем к Будапешту
Брюссель — Бельгия: ближе к Амстердаму, чем к Люксембургу
Бухарест — Румыния: ближе к Софии, чем к Белграду
Будапешт — Венгрия: ближе к Братиславе и Вене, чем к Загребу
C
Кишинев — Молдова: ближе к Бухаресту, чем к Киеву
Копенгаген — Дания — ближе к Берлину, чем Осло
D
Дублин — Ирландия: ближе к Лондону, чем Брюссель
H
Хельсинки — Фин земля — ​​ближе к Таллинну, чем Стокгольм
K
Киев — Украина: ближе к Кишиневу, чем Минск
L
Лиссабон — Португалия: ближе к Мадриду, чем Андорра-ла-Велья
Любляна — Словения: ближе к Загребу, чем Вена
Город Люксембург — Люксембург: ближе к Парижу, чем к Брюсселю
M
Мадрид — Испания: ближе к Андорре-ла-Велья, чем к Лиссабону
Минск — Беларусь: ближе к Вильнюсу, чем к Риге
Монако — Монако (нет географических различий между государством и городом
Монако): ближе к Сан-Марино, чем Вадуц
Москва — Россия: ближе к Минску, чем Вильнюс
N
Никосия — Кипр: ближе к Анкаре, чем Афины
O
Осло — Норвегия: ближе к Стокгольму, чем Копенгаген
P
Париж — Франция: ближе к Брюсселю, чем к Люксембургу
Подгорица — Черногория: ближе к Тиране, чем к Сараево
Прага — Чехия: ближе к Вене и Бра тислава, чем Берлин
R
Рейкьявик — Исландия: ближе к Дублину, чем Осло
Рига — Латвия: ближе к Вильнюсу, чем к Таллинну
Рим — Италия: (и Ватикан) ближе к Сан-Марино, чем Монако
S
Сан-Марино (Город) — Сан-Марино: ближе к Риму, чем Любляна
Сараево — Босния и Герцеговина: ближе к Подгорице, чем Белград
Скопье — Македония: очень близко к Приштине; ближе к Софии, чем Подгорица
София — Болгария: ближе к Скопье и Приштине, чем к Бухаресту
Стокгольм — Швеция: ближе к Хельсинки, чем Осло
T
Таллинн — Эстония: ближе к Хельсинки, чем Рига
Тирана — Албания: ближе к Подгорице, чем Приштина и Скопье
V
Вадуц — Лихтенштейн: ближе к Берну, чем к Люксембургу
Валлетта — Мальта: ближе к Тиране, чем к Риму
Ватикан — Святой Престол: (в Риме) ближе к Сан-Марино, чем к Монако
Вена — Австрия : очень близко к Братиславе; ближе к Будапешту, чем к Праге
Вильнюс — Литва: ближе к Минску, чем к Риге
W
Варшава — Польша: ближе к Вильнюсу, чем к Берлину
Z
Загреб — Хорватия: ближе к Любляне, чем к Сараево

Столицы стран Соединенного Королевства:
Белфаст, Северная Ирландия: ближе к Дублину, чем Глазго
Кардифф, Уэльс: ближе к Лондону, чем к Дублину
Глазго — Шотландия: ближе к Белфасту, чем Дублин
Лондон — (Англия) Столица Великобритании: ближе в Брюссель, чем в Париж

Эти столицы частично признанных стран иногда включаются в списки европейских столиц:
Северная Никосия: Северный Кипр (см.