Разрушитель поневоле. 5 парадоксов первого и последнего президента СССР Михаила Горбачёва — Секрет фирмы
Был порождением советской системы — но стал политиком нового типа
Михаил Горбачёв родился в селе Привольное Северо-Кавказского (ныне Ставропольского) края 2 марта 1931 года. На его детство пришлась Великая Отечественная война, на юность — восстановление экономики под руководством Иосифа Сталина.
Горбачёв был самым настоящим порождением советской эпохи — учёбу он совмещал с работой комбайнёра, окончил школу с серебряной медалью, поступил в главный вуз страны (и окончил его с отличием), а также прошёл традиционный путь партийного работника КПСС от рядового члена до первого секретаря Ставропольского краевого комитета, секретаря ЦК КПСС, члена политбюро и затем — генсека.
Тем не менее современникам Михаил Сергеевич запомнился как уникальный для советской системы политик. Он был открытым человеком, который хотел общаться с обычными гражданами страны.
К тому же был куда (пост руководителя страны он занял в 54 года) — и эта условная молодость играла ему на руку. Когда Горбачёв только вступил в должность, он сразу начал менять привычные, неизменные на протяжении десятилетий условности.
Народ взбудоражило выступление Михаила Горбачёва в Ленинграде в 1985 году — вскоре после его вступления в должность. Вот какую оценку этому мероприятию давали журналисты:
«Выступление в Смольном перед ленинградским партийным активом было необычным, но вполне объяснимым — советский генсек, в отличие от своих предшественников, был молод. Но неожиданная остановка Горбачёва на площади Восстания была для всех шоком. Эмоция у всех была одна: «Он живой!» В этом «живой» было всё — отсутствие привычной для первых лиц СССР монументальности, умение понимать и видеть мир, какой он есть. Но самым главным было другое — он мгновенно, одним махом убрал привычную властную перегородку между собой и обществом. Все понимали, что долгожданные перемены пришли».
Профессор факультета социальных наук департамента политики и управления НИУ ВШЭ Алексей Макаркин с этой оценкой согласен — та поездка (кстати, первая за пределы Москвы в качестве генерального секретаря) стала для Горбачёва крайне важной с точки зрения имиджа.
По мнению специалиста, такое поведение можно объяснить двумя факторами.
Первый: образование Михаила Горбачёва. В 1950 году он без экзаменов поступил в МГУ им. Ломоносова — этому поспособствовали рабоче-крестьянское происхождение, трудовой стаж, правительственная награда (орден Трудового Красного Знамени) и статус кандидата в члены КПСС. Для учёбы Горбачёв выбрал юридический факультет. Он не был либеральным, тем не менее Горбачёв учился произносить речи (студентов готовили к работе в прокуратуре или адвокатуре), а также общался с интересными людьми — представителями своей эпохи.
Второй: поездка Горбачёва за границу. Ещё будучи секретарём Ставропольского краевого комитета КПСС в 1977 году он побывал во Франции.
Всё это способствовало формированию довольно открытого стиля общения Михаила Горбачёва. В то же время в США его манеру поведения называли «популистской» — об этом говорится в рассекреченных документах ЦРУ. А встречи Горбачёва с обычными гражданами в них сочли спланированными PR-акциями.
Сам генсек отрицал якобы «новый метод общения». В 1985 году он утверждал, что лишь следует пути Владимира Ленина (так называемый ленинский стиль работы), который предполагает «широкое общение с трудящимися и гласность в работе».
Видел в перестройке путь к укреплению СССР — но в итоге положил начало его краху
Михаил Горбачёв известен в первую очередь как главный реформатор СССР. Но многие политики и простые граждане уже в 2000-х годах винили его в крахе Союза и появлении на его территории отдельных государств. Очевидно, что такой цели Михаил Сергеевич перед собой не ставил. Более того, все его действия на посту генсека СССР и президента страны были направлены на укрепление государства.
По словам Макаркина, Горбачёв «вполне искренне верил», что СССР можно реформировать и улучшить — именно эти цели он преследовал, когда предлагал свои идеи.
Схожей точки зрения придерживался и председатель Совета министров СССР в 1985–1991 годах Николай Рыжков:
«При «раннем» Горбачёве страна уцелеть могла, при «среднем» — трудно, но могла, но при «позднем» — конечно, не могла.
Понимаете, поздний Горбачёв — как больной палач. Кризис — это что такое? Один после него выздоравливает, а другого — ногами вперед. Я не думаю, что Горбачёв старался развалить Союз, это же тогда надо быть идиотом полнейшим. Ситуация сложилась такая, что он своими действиями — публикациями и прочим — к этому привёл. А вначале, когда он только начал проповедовать, он мог сохранить Союз».
Аналогично считают и историки, например доктор исторических наук Александр Шубин:
«Перестройка — это ведь не только Горбачёв, но большой круг руководителей и интеллектуалов, которые двигают эту реформацию, а потом на арену выходят уже широкие массы — идут митинги, демонстрации, на них тоже выдвигаются идеи. И если курс перестройки был изначально направлен на обновление социализма, на построение демократического социализма, то потом было желание превратить страну в подобие одной из стран Запада, сначала в социал-демократическом варианте, а потом в либеральном. И это Горбачёв уже не контролировал».
По мнению Алексея Макаркина, неудачи Горбачёва в реформах можно было объяснить сразу несколькими причинами.
Во-первых, сами реформы сильно запоздали. В 1960–1970-е годы ещё существовали шансы перестроить экономику СССР, но к концу 1980-х годов многие возможности были упущены.
Во-вторых, большую роль сыграла непоследовательность в проведении реформ. К примеру, при Горбачёве разрешали кооперативное движение, в то же время пытаясь его ограничить. «Более того, тогда и партийная номенклатура, и государственное чиновничество всё время пытались уйти от понятий, связанных с рынком и капитализмом, как тогда говорили. Искали какие-то паллиативы: чтобы не было частной собственности, но в то же время чтобы провести какие-то реформы. В результате проводили реформы, часть из которых была откровенно нецелесообразной и только ослабляла экономику», — отметил Макаркин.
Не имея возможности найти оптимальный вариант реформ, Горбачёв искал временные компромиссы, которые были только полумерами.
Прежняя экономическая модель была уже нежизнеспособна, а переходить к рынку никто не решался. Это только оттягивало проведение реальных реформ, делая их куда более болезненными, и ослабляло действующую экономику.
Во-третьих, Горбачёву не на кого было опереться. Партийную номенклатуру всё устраивало, а более молодые политики, наоборот, были недовольны консервативной политикой. Таких коммунистов-реформаторов в СССР было слишком мало — причём в большинстве своём они не занимали ключевые посты в партии.
«Что касается населения в целом, то оно очень смутно понимало, что происходит, но, видя, что ситуация в экономике ухудшается, люди исходили не из того, что это связано с (они даже об этом не задумывались), а возлагали вину на Горбачёва, на бюрократию, на чиновников и так далее. Так что на население в целом он тоже опереться не мог», — заключил специалист.
Эти факторы ускорили уже запущенные процессы и привели к печально известному результату — Советский Союз благополучно распался в 1991 году.
Помешать этому Горбачёву не удалось — его политического ресурса не хватало на то, чтобы примирить партийную номенклатуру и деятелей нового типа, требующих радикальных перемен.
Атеист, который сделал Рождество официальным праздником в СССР
Всю свою жизнь Михаил Горбачёв был атеистом — об этом он неоднократно говорил в многочисленных интервью (к примеру, Владимиру Познеру. Но это не помешало ему провести Поместный собор, приуроченный к 1000-летию Крещения Руси, возродить в Советском Союзе традицию празднования Рождества Христова и .
На Соборе в 1988 году приняли новый устав Русской православной церкви, который согласовал Совет по делам религий при Совете министров СССР — чиновники подтвердили, что он полностью соответствует действовавшему в стране на тот момент законодательству о культах. Документ вернул настоятелям право на административное руководство своими приходами.
А в 1990 году Верховный совет СССР принял закон «О свободе совести и религиозных организациях».
Он утвердил за отдельными церковными учреждениями и приходами статус юридического лица. Это позволило религиозным организациям владеть недвижимостью, распространять литературу, обучать людей и вести хозяйственную деятельность.
С 7 января 1991 года Михаил Горбачёв вернул стране Рождество — с этой даты праздник стал не только официальным, но ещё и нерабочим днём. Под запретом он был с 1929 года — тогда советские власти сочли его буржуазным.
Все эти решения можно назвать неожиданными для человека, воспитанного в рамках научного атеизма и отрицавшего существование высших сил. Тем не менее Михаил Горбачёв обратил свое внимание на верующих и церковь в целом, предоставив им немыслимые ранее возможности.
«За этим, я думаю, стояло уважение чувств верующих, которое свойственно и многим неверующим людям. Горбачёв, судя по всему, даже когда был в комсомоле партии, не был активным атеистом, то есть именно сторонником ликвидации церкви. Таких активных атеистов в СССР было, кстати, уже совсем немного, если мы берём брежневское время», — считает профессор.
Вообще, в СССР существовал огромный интерес к истории — и даже представители партийной номенклатуры обращались к разным отечественным традициям. История страны всегда неразрывно была связана с церковью, поэтому здесь Горбачёв выступал человеком, уделяющим внимание истории страны и уважающим роль церкви в ней. Но была и ещё одна причина повышенного интереса политика к религии.
Тем не менее попытки соединить коммунистические идеи и православие не удались. Отвоевать свои позиции церкви удалось уже после распада СССР.
Политика была делом его жизни — но он умудрился ещё и получить «Грэмми»
Ещё одна интересная деталь из биографии Михаила Горбачёва — в 2004 году бывший генсек ЦК КПСС и экс-президент Советского Союза получил американскую премию «Грэмми» в номинации «Лучший текстовый альбом для детей». Горбачёв озвучил текст в сборнике музыкальных сказок «Петя и волк» — вместе с ним над альбомом работали бывший глава США Билл Клинтон и популярная итальянская актриса Софи Лорен.
В альбом попала сказка «Петя и волк» Сергея Прокофьева, а также её продолжение «Волк и Петя» француза Жана-Паскаля Бейнтуса. Российский национальный оркестр, который записал музыку к сказке, стал первым отечественным коллективом, удостоенным такой награды.
Звучали предположения, что это решение было политическим. Отчасти так оно и есть. По мнению Макаркина, тогда и Михаил Горбачёв, и Билл Клинтон были довольно актуальными фигурами, и в руководстве премии решили привлечь их для рекламы мероприятия (к тому же на Западе обоих политиков воспринимали крайне положительно).
В то же время присуждение премии могло выступать неким сигналом руководству США — тогда президентом страны был Джордж Буш — младший, за год до церемонии начавший войну в Ираке. Вполне вероятно, что ему пытались противопоставить двух экс-глав государств.
«Ощущение, это был такой политический ход в смысле альтернативы Джорджу Бушу — младшему. Мол, смотрите, был такой замечательный открытый Горбачёв, который устроил перестройку, гласность, открыл СССР, демократизировал страну.
Был Клинтон, который тоже воспринимался как человек-демократизатор, человек будущего. И на его фоне Джордж Буш — младший такой консерватор и империалист», — заключил профессор.
Был одним из самых известных людей на земле — но в итоге соотечественники его возненавидели, а потом почти забыли
Ещё в годы советской перестройки о Михаиле Горбачёве заговорил весь мир — кто-то восторженно, кто-то с критикой. При нём завершились холодная война и конфликт в Афганистане, что стало огромным подспорьем для разряжения политической напряжённости в мире (ядерная война казалась тогда не таким уж и маловероятным сценарием).
В 1990 году Михаилу Горбачёву присудили Нобелевскую премию мира — за вклад в мирный процесс в советско-западных отношениях, который открыл перед мировым сообществом новые возможности. Он стал вторым человеком из России, который был удостоен такой награды. До него лауреатом Нобелевской премии мира становился советский физик-ядерщик Андрей Сахаров в 1975 году.
Несмотря на одобрение на Западе, после развала СССР Михаил Сергеевич стал чуть ли не самым ненавистным человеком в России.
За границей его забыли уже к концу нулевых (хотя он даже снимался в рекламах таких иностранных брендов, как Pizza Hut и Louis Vuitton). Реже его стали упоминать и на родине.
Конечно, имя первого и последнего президента СССР простые россияне иногда произносят — но интересуются его фигурой только люди старшего поколения, отметил отметил Макаркин.
«В России вспоминают скорее негативно, но вспоминают — у нас страна историческая. Люди постоянно апеллируют к истории, думают, как можно было бы переиграть, и о Горбачёве вспоминают. Другое дело, что это в основном люди старшего поколения, а для молодых он уже глубокая история. То есть то, что было 30 лет назад, их уже очень мало интересует — они живут настоящим и будущим, а не прошлым», — отметил он.
На Западе сложилась иная ситуация. Во-первых, Горбачёв для них человек из чужой истории. Во-вторых, он относится к поколению политиков, про которых уже пишут в учебниках (к ним же можно отнести Маргарет Тэтчер и Гельмута Коля).
В-третьих, люди на Западе предъявляют к Горбачёву совершенно иные претензии.
Горбачёва активно критиковали его современники и даже коллеги. К примеру, глава аппарата президента СССР Валерий Болдин в своих мемуарах утверждал, что генсек не был заинтересован в процветании Союза, интересовался только своим авторитетом и в итоге не справился с поставленными перед ним задачами и подменил необходимые стране реформы либо разрушительными действиями, либо вовсе бездействием.
Некоторые, наоборот, считают, что к Горбачёву в современной России относятся чересчур негативно. В частности, ректор РГГУ Александр Безбородов утверждал:
Тем не менее в 2021 году Михаил Горбачёв возглавил рейтинг антигероев СССР, обойдя Иосифа Сталина и Лаврентия Берию. Лишь история рассудит, каким политиком он был на самом деле.
Фото: By Vladimir Vyatkin / Владимир Вяткин — RIA Novosti archive, image #850809 Originally uploaded by RIANbot, CC BY-SA 3.0
М.С.Горбачев — СССР * хроника распада
1991 год
|
«Не могу согласиться, что распад Советского Союза был предопределен, неизбежен, поскольку-де «имперский» характер унитарного государства препятствовал обретению подлинного суверенитета республиками.
|
Если это и была империя, то совсем особого рода: не было господствующей нации, господствовала тоталитарная административно-распорядительная система, которой были подчинены все народы Союза…»1992 год
|
«Когда заявляют, будто другого выбора не было, — это неправда. Выбор был, и не какой-то умозрительный, взятый «из головы». Предпосылки для него появились не вдруг, не на пустом месте, а были подготовлены политически — мартовским референдумом, обсуждениями и решениями Съезда народных депутатов, согласованным проектом Союзного договора… Мы были уже на пороге подписания Договора о Союзе. Путч сорвал это. Приверженцы тоталитарного, бюрократического централизованного государства не приняли идею нового Союза и пошли на крайние шаги…»
|
1995 год
|
|
Исходил из того, что европейцы и все мировое сообщество, наученное югославской трагедией, заинтересованы в сохранении целостного государства на 1/6 части земного шара как одного из основных гарантов нового мирового порядка…»
..»1996 год
|
|
Нет, конечно. Можно было реформировать, нужна была децентрализация… Нужны были и политические реформы, чтобы республикам дать самостоятельность. Чтобы оставить за центром только то, что должно быть за центром. Собственно, выполнить Конституцию. Хоть раз в жизни…»2005 год
|
«В новом Союзе сохранялись президент, и парламент, избираемые страной. Там была прописана сильная роль союзного государства в экономике, особенно в ее стратегических отраслях, совместная оборона и внешняя политика, а все остальное – в республиках. Нашу громоздкую и неповоротливую государственную машину надо было децентрализовать. Это было единственное спасение Союза, но означало конец неограниченной власти союзной бюрократии…»
|
2006 год
|
|
Мы все были убеждены в незыблемости Союза. Никто в мире не ожидал, что Союз вот-вот может развалиться. Никто. А уж тем более мы. Из книги М.С.Горбачева «Понять перестройку»»2011 год
|
|
Мы были близки к тому, чтобы создать новую основу. Договор должен был быть подписан 20 августа. Это активизировало его многочисленных противников…» В конце 1980-х годов советский лидер Михаил Горбачев осуществил ряд изменений в социальной, экономической и внешней вступить в новую эру разрядки с Соединенными Штатами. Михаил Горбачев стал главой Коммунистической партии Советского Союза в 1985 году, после запутанного кризиса престолонаследия, последовавшего за смертью Леонида Брежнева. С самого начала Горбачев отличался от предыдущих советских лидеров. Он получил образование в Московском государственном университете, вырос в христианской семье и, возможно, самое главное, достиг совершеннолетия после смерти Сталина, так что его не тревожили навязчивые воспоминания о чистках и не внушали строгие марксистско-ленинские мысли. Поколение Горбачева было гораздо лучше знакомо с Западом, чем его предшественники, и растущий профессиональный класс, который был также хорошо образован, требовал реформ для повышения уровня жизни и решения проблемной экономической ситуации в Советском Союзе. Советская экономика в середине 1980-х столкнулась с серьезными вызовами. Новые идеи Горбачева имели значение и для советской внешней политики. Предыдущей осенью, в ноябре 1985 года, Горбачев и Рейган встретились в Женеве, Швейцария, на первой из многих встреч на высшем уровне. На этой встрече двое мужчин определили амбициозную повестку дня для обсуждения роста торговли, культурных обменов, прав человека, ирано-иракской войны, советского конфликта в Афганистане и других региональных конфликтов. Чтобы продолжить экономические реформы и осуществить перестройку и гласность, Советскому Союзу нужно было замедлить дорогостоящую конкуренцию времен холодной войны между сверхдержавами. Пока страна участвовала в дорогостоящей гонке вооружений и поддерживала революционеров третьего мира, внутри страны не могло быть экономического возрождения. Горбачев все еще верил в социализм, и в то же время он был полон решимости попытаться спасти Советский Союз от краха, который мог возникнуть в результате продолжающегося экономического кризиса. Администрации Рейгана и Буша с большой осторожностью отреагировали на эти экстраординарные события. Хотя Рейган приветствовал новые предложения Советского Союза о мире и сотрудничестве, он также сохранял осторожность и продолжал наращивать оборону США, чтобы любые последующие переговоры можно было начать с позиции силы. Историки расходятся в своих интерпретациях относительно того, что было более решающим в прекращении конфликта: экономическое давление со стороны Соединенных Штатов или продолжающаяся внутренняя реформистская тенденция в Советском Союзе, но оба были важными факторами. Более того, ослабление гонки вооружений позволило обеим сторонам продолжить мирное сотрудничество в других областях, что помогло Горбачеву проводить более либеральную политику в отношении Восточной Европы. Преемник Рейгана, президент Джордж Герберт Уокер Буш, способствовал этому процессу, в основном оставаясь в стороне; он не поехал в Восточную Европу, чтобы насладиться советским поражением, что облегчило Горбачеву возможность отступления, не заботясь о международном престиже СССР. |
Совокупный эффект его «нового мышления» должен был ускорить не только окончание холодной войны, но и распад Советской империи, а со временем и самого Советского Союза.
Годы централизованного контроля привели к застою, и советская экономика уже с трудом могла конкурировать с наращиванием военной мощи в Соединенных Штатах под руководством президента Рональда Рейгана. В ответ на Двадцать седьмой съезд партии в 1986 году Горбачев внес два предложения: первое о «перестройке», полной реструктуризации экономики, и второе о «гласности» или открытости. Первое предложение проложило бы путь к приватизации сельского хозяйства и промышленности, созданию стимулов для получения прибыли и рыночной системе установления цен и регулирования внутренней торговли. Гласность ослабит цензурный контроль и создаст новые личные свободы. Хотя предложения были тепло встречены советскими гражданами, партийное руководство с подозрением относилось к переменам.
На последующей встрече в следующем году в Рейкьявике, Исландия, Горбачев удивил Рейгана предложением о массовых сокращениях ядерных сил каждой страны при условии, что Соединенные Штаты откажутся от своей Стратегической оборонной инициативы (СОИ). Разработка, создание и поддержание конкурентоспособного ядерного арсенала и системы обороны истощали советскую экономику и мешали успешному проведению необходимых внутренних реформ. Несмотря на многообещающее начало, неизменная приверженность Рейгана СОИ помешала заключению соглашения между Советским Союзом и Соединенными Штатами в 1919 г.86.
Поэтому Горбачев продолжал настаивать на заключении соглашений об оружии. В результате в 1987, США и Советский Союз достигли соглашения о ядерных силах средней дальности. Им это удалось, обойдя вопрос СОИ, но тем не менее соглашение было тем не менее важным для создания прецедента ликвидации ядерного оружия. В дополнение к переговорам по РСМД две страны также приступили к переговорам по сокращению стратегических наступательных вооружений, или СНВ, подписав первое соглашение по этим переговорам в 1991 году. Более того, Горбачев руководил выводом советских войск из Афганистана и Анголы и отказался от советской поддержки. для сандинистов в Никарагуа и коммунистических правительств на Кубе и во Вьетнаме. Он также отрицал доктрину Брежнева, которая предусматривала советское вмешательство там, где коммунизм находился под угрозой, предпочитая вместо этого ослабить советский контроль над странами Восточного блока и предоставить им некоторую свободу в управлении своим собственным будущим. Доктрина», потому что она позволяла восточноевропейским государствам «поступать по-своему».
Хотя многие реформы, вытекающие из «нового мышления» Горбачева, были призваны спасти Советский Союз, в конечном итоге они привели к его распаду. В результате эти реформы сыграли фундаментальную роль в прекращении холодной войны.Последний лидер СССР Михаил Горбачев скончался в возрасте 91 года
Немногие мировые лидеры представляли собой более важную, но в конечном счете трагическую фигуру, чем Михаил Сергеевич Горбачев, чья смерть в возрасте 91 года была объявлена российскими государственными СМИ.
В каком-то смысле это было уместно, что как последний руководитель СССР Горбачев был, пожалуй, единственным по-настоящему гуманным. Не менее отрезвляюще и то, что Горбачев ушел из жизни в то время, когда политические репрессии в его родной России снова стали душить, а призрак конфликта в Европе, который долгое время омрачал регион во время холодной войны, стал реальностью.
Это были результаты, которые Горбачев стремился предотвратить.
Он был человеком, который стал ассоциироваться с открытием советского общества, поощряя надежду и споры, а не подавляя их. Он стремился возродить СССР, предвидя грядущее столетие мира, в котором Советский Союз присоединится к «Общему европейскому дому».
Читать далее:
В декабре этого года исполняется 30 лет со дня распада Советского Союза — как рушится империя?
Достижения Горбачева
Достижения Горбачева были многочисленны. Они включали переговоры по договорам о сокращении вооружений с Соединенными Штатами в ходе ряда встреч на высшем уровне с президентом США Рональдом Рейганом. Его предложение Рейгану в Рейкьявике о том, что США и СССР должны ликвидировать ядерное оружие, ошеломило внешнеполитический истеблишмент США, который первоначально видел в Горбачеве не более чем более молодую версию геронтократов, которых он сменил.
После первых колебаний он признал 1986 Чернобыльской катастрофы, признавая, что это ослабит его как дома, так и за границей.
В 1988 году он в одностороннем порядке вывел силы Варшавского договора в Европу, не дожидаясь взаимного соглашения со странами НАТО.
В начале своего пребывания в должности он установил личные отношения с Маргарет Тэтчер, которая, как известно, сказала Би-би-си, что он человек, с которым Запад может вести дела. Он вывел советские войска из Афганистана в 1988–1989 годах и признал их присутствие нарушением международного права.
Он отказался вмешиваться во многие спонтанные демонстрации, направленные на свержение укоренившихся коммунистических лидеров по всему Варшавскому договору, оказывая на них давление, чтобы они не применяли силу против собственных граждан.
И, возможно, наиболее примечательно то, что он был главным архитектором грандиозного плана по оживлению экономики Советского Союза (через «перестройку» или реструктуризацию), его общества (через «гласность», что означает открытость) и его политики («демократизация », или демократизация).
Президент России Владимир Путин (справа) и бывший советский лидер Михаил Горбачев (слева) беседуют во время пресс-конференции.
EPA/CARSTEN REHDER ГЕРМАНИЯ ВЫБИВАЕТ
Подъем Горбачева
Во время ничем не примечательного подъема Горбачева по служебной лестнице «номенклатурной» системы советских элит было мало намеков на то, что он станет отстаивать такую радикальную программу. Родившийся в 1931 году в семье крестьян-фермеров в Ставрополе, регионе, катастрофически пострадавшем от принудительной коллективизации сельского хозяйства, Горбачев следовал установленному пути к влиянию в советской политике.
Он вступил в комсомол, союз молодежи Коммунистической партии, и был принят на юридический факультет Московского государственного университета. Став первым секретарем Ставрополья, а затем партийным руководителем края, он начал культивировать имидж умеренного реформатора, предлагая премиальные и приусадебные участки крестьянам, перевыполнившим нормы растениеводства.
На этом политическая карьера Горбачева могла закончиться. Но, как и многие успешные представители политической элиты, он извлек выгоду из сетей покровительства, поскольку главный идеолог Коммунистической партии Михаил Суслов и глава КГБ Юрий Андропов оба видели в нем ценное новое лицо во все более склеротичном советском руководстве.
Заявив о себе как о решительном противнике коррупции, Горбачев был выдвинут в ЦК партии, а затем в Политбюро, главный политический орган СССР. Когда в 19-м году скончался генеральный секретарь КПРФ Леонид Брежнев.В 82 г. Андропов взял бразды правления в свои руки и передал Горбачеву усиление контроля над экономикой. Фактически он был второй по значимости фигурой в советской политике, пока в 1985 году не занял пост генерального секретаря после смерти Андропова годом ранее, а затем больного генерального секретаря Константина Черненко.
Хотя на Западе Горбачева почитали как человека, положившего конец холодной войне, у себя на родине его почти так же поносили как глупого лидера, допустившего то, чего он даже не планировал: распад СССР.
И хотя в Европе и США его больше всего будут помнить как одного из величайших миротворцев в истории, россияне видели в Горбачеве совершенно другое лицо, олицетворение нестабильности и упадка.
Михаил Горбачев в 2022 году.
EPA/JENS KALAENE ГЕРМАНИЯ OUT
К тому времени, когда восточноевропейское коммунистическое домино упало в 1989 году, кульминацией чего стал снос Берлинской стены в ноябре и бегство значительной части рабочей силы Восточного Берлина на Запад практически в одночасье, СССР потерял свою империю. Он также находился в процессе утраты своей объединяющей национальной идеи.
Главная причина этого заключалась в том, что социальные реформы Горбачева были слишком успешными, а его экономические реформы потерпели полный провал. Перестройка только показала, насколько неэффективной и коррумпированной стала советская командная экономика. Начавшись как программа экономического ускорения и в конечном итоге трансформировавшись в 500-дневный план перехода советской экономики от плана к рынку, Горбачев полагался на новые кадры молодых технократов, чтобы протолкнуть свои реформы, в то время как многие из старой гвардии остались. на высших должностях.
В ходе кампаний против алкоголизма его публично высмеивали как «министра минеральных вод», а дорогие пристрастия его жены Раисы в западной одежде стали предметом народного гнева.
По мере того как разрыв между экономической эффективностью и способностью людей критиковать ее увеличивался, Горбачев слишком поздно моргнул. В 1990 году он вмешался, чтобы подавить гражданские беспорядки в Баку, и блокировал Литву, проголосовавшую за независимость.
Читать далее:
Пишет историю: 30 лет спустя бывший московский корреспондент размышляет о распаде СССР
Пока Горбачев боролся за сохранение единства СССР, в августе 1991 года старая советская гвардия устроила жесткий переворот, поместив Горбачева под домашний арест на его вилле в черноморском курортном городе Форос. Борис Ельцин, лидер Российской Федерации, стал лицом сопротивления, подражая Ленину, взобравшись на танк и потребовав освобождения Горбачева, а также проведения свободных и честных выборов. Поскольку российская армия отказалась стрелять по толпе демонстрантов, переворот провалился.
Горбачев вернулся в Москву, но в уменьшенном виде, уйдя в отставку с поста Генерального секретаря СССР и, в конечном итоге, его Президента после того, как составные части СССР договорились о прекращении действия Союзного договора и начале своей суверенной государственности.
Как президент России, основного компонента Советского Союза, Ельцин унаследовал место СССР в Совете Безопасности ООН и, в конечном итоге, весь его ядерный арсенал.
Потеряв власть, Горбачев сначала баллотировался на президентских выборах в России (никогда не набрав больше, чем крошечную часть голосов), писал книги и мемуары, а позже, постепенно отходя от общественной жизни, стал выражать сожаление по поводу того, как сыграла история. вне. Сначала Горбачев хвалил способность Путина объединить Россию, но, как рассказал российский журналист Алексей Венедиктов в 2022 году, он был горько разочарован тем, что Путин разрушил все, над чем он работал.
Бывший президент России Борис Ельцин (справа) пожимает руку президенту СССР Михаилу Горбачеву.
Фото/Борис Юрченко, файл
В конечном счете, трагедией Горбачева была его неуместная вера в советскую экономику и то, как сильно он принял стремление народа СССР к национальному самоопределению за готовность возродить советскую идею.
Leave a Reply