Сравнение великобритании и франции вывод: Великобритания и Франция: сравнительная комплексная географическая характеристика

Великобритания и Франция: сравнительная комплексная географическая характеристика

Географическое положение. Обе страны — Великобритания и Франция — расположены в умеренном поясе на северо-западной окраине Евразии. Великобритания располагается севернее и занимает острова, Франция размещается на континенте и находится южнее.

Геологическое строение, рельеф, полезные ископаемые. Территории обеих стран находятся в пределах поясов складчатости: вся Великобритания и большая часть Франции — древнего, французский юго-восток — молодого. По особенностям рельефа обе территории условно можно разделить на две части — низкую и высокую.

Рис. 79. Северо-Шотландское нагорье

В Великобритании более приподняты север и запад: здесь находятся средневысотные (300—800 м) Северо-Шотландское нагорье (рис. 79) и Пеннинские горы. Они расчленены древним оледенением и местами перекрыты лавовыми покровами.  Во Франции более приподняты юг и восток. Горы занимают половину территории страны; они выше, чем британские, и более расчленены. Их высота нарастает при приближении к Средиземноморью. В среднегорьях Центрального массива (1886 м), разбитых трещинами и разломами, широко распространены реликтовые вулканические конусы и покровы (рис. 80). Высокие хребты молодых складчатых Альп расчленены на зубчатые гребни, увенчанные крупными ледниками. Здесь находится высшая точка Европы — гора Монблан (4807 м). Выше 3,5 км поднимаются монолитные и труднодоступные горные массивы Пиренеев (рис. 81).

Рис. 80    Центральный массив

Рис. 81   Пиренеи

Юг и восток Великобритании , север и запад Франции занимают низменности.

Британские низменности сложены известняковыми и меловыми толщами, образующими 60-метровые гряды-уступы. А наиболее крупные гряды самой обширной равнины Франции — Парижского Бассейна (или Северо-Французской низменности) достигают 500 м. Вдоль Бискайского залива простирается заболоченная Аквитанская низменность, или Ланды (рис. 82), отделенная от моря полосой высоких дюн.

Недра обеих стран содержат сходный набор полезных ископаемых. Это каменный уголь и железные руды, запасами которых выделяется Великобритания. Ей также принадлежат нефть и природный газ шельфа Северного моря. Нефтяные и газовые месторождения французских равнин небогаты. Центральный массив вмещает урановые руды, а на средиземноморском побережье есть месторождения бокситов.

_{Рис. 82. Ланды}

Климат. Внутренние воды. Ландшафты. В климате Британских островов проявляются влияние теплого Северо-Атлантического течения и западного переноса. Климат умеренный морской: с теплыми зимами (на западе — выше +4 °С, на востоке — ниже), прохладным летом (от +12 °С — на севере, до +16 °С — на юге). Осадков много — до 750—1000 мм. Климат континентальной Франции отличается значительно большим разнообразием. На севере и западе зимой тепло (+7 °С), а лето прохладное (+17 °С), пасмурное; климат мягкий — умеренный морской. На востоке зимы холоднее, а лето жаркое; здесь умеренно континентальный климат. Побережье Средиземного моря, защищенное от северных ветров горами, имеет климат субтропический средиземноморский: лето сухое и жаркое (+23 °С), зима теплая (+8 °С) и дождливая. На французских равнинах выпадает от 600 до1000 мм осадков, в горах — до 2000 мм.

Обе страны богаты внутренними водами. Одна из крупнейших рек Великобритании — Темза. В ее бассейне живет 20 % населения, на берегах расположена столица — г. Лондон. Во Франции четыре большие реки — Луара, Гаронна, Рона и Сена, на берегах которой стоит столица Франции — г. Париж.

Энергия рек используется в энергетических комплексах обеих стран. В бухтах крупнейших рек расположены морские порты. Системой каналов соединены реки британских островов, французские — между собой и с Рейном, составляя один из важнейших внутренних путей сообщения в Европе.

Естественные ландшафты в обеих странах практически не сохранились.

Леса из дуба и березы в Великобритании занимают всего 10 % территории: их можно встретить в горах, на охраняемых территориях, в виде защитных лесополос и лесопосадок. Во Франции лесами из дубов, буков, платанов, каштанов занято 27 % территории. Благодаря государственным программам с начала XX в. их площадь в стране удвои лась. В низменной части Великобритании преобладают поля и пастбища, в возвышенной — верещатники — вересковые, травянистые и осоковые пустоши (рис. 83) и сфагновые болота. Во французском Средиземноморье среди колючих зарослей маквиса, встречаются леса из маслины, пробкового дуба, алеппской сосны.

Рис. 83. Верещатники покрывающего известняковые скалы

Население Франции и Великобритании сопоставимо по численности — 63 и 62 млн человек соответственно. Все демографические процессы в этих странах также схожи. Коэффициент естественного прироста — 4 ‰ — в большой степени обусловлен высокой рождаемостью среди многочисленных иммигрантов из бывших колоний; их удельный вес постоянно растет. В обеих странах высока продолжительность жизни (около 80 лет) и доля людей пожилых возрастов, что приводит к проблеме старения нации. Высок уровень урбанизации: во Франции горожан — 77 %, в Великобритании — 80 %. Концентрируются городские жители в крупных (более 1 млн чел.) агломерациях. В Великобритании это Большой Лондон, Западно-Мидлендская (центр — Бирмингем) и Большой Манчестер, во Франции — Большой Париж, в котором проживает около 11 млн чел. — 17 % населения страны. В обеих странах типична постиндустриальная структура занятости: 70 % населения занято в нематериальном производстве. Титульные этносы (англичане и французы) составляют более 80 %, а 20 % населения — это национальные меньшинства и иммигранты. В Великобритании значительно выше, чем во Франции, средняя плотность населения (соответственно около 260 и 115 чел. /км²). Абсолютное большинство верующих во Франции — католики, в Великобритании — протестанты.

Хозяйство. Обе страны входят в группу наиболее экономически развитых стран мира. Их экономики сопоставимы по размерам и имеют постиндустриальную структуру: на сферу услуг приходится ²/₃ их ВВП. В многоотраслевой промышленности ведущую роль играют современные отрасли: сложное и наукоемкое машиностроение, химия органического синтеза. Сельское хозяйство отличается высоким уровнем производительности труда и использованием интенсивных технологий.

Промышленность стран имеет сходные черты, но при этом существенно различается. Энергетика Великобритании почти полностью базируется на собственных топливных ресурсах. По запасам первичных источников энергии (нефть, уголь, природный газ) она занимает 1-е место в Европе (без России). Более 60 % нефти, добываемой из почти 130 месторождений шельфа Северного моря, поступает на экспорт. На территории страны находится несколько крупных угольных бассейнов. Как следствие, доминирующее положение в электроэнергетике Великобритании занимают ТЭС. И, наоборот, острый дефицит собственных топливных ресурсов ощущает Франция. Однако наличие крупных запасов урановых руд позволяет развивать атомную энергетику, по масштабам которой страна уступает только США.

Металлургия, некогда игравшая решающую роль в структуре промышленности обеих стран, сегодня утратила свое значение. Использование преимущественно импортного сырья обусловило сдвиг производства в приморские районы. Во Франции в портовых центрах — Дюнкерке и Фоссе (район Марселя) работают крупные комбинаты черной металлургии. В Великобритании производства цветной металлургии (например, алюминиевая промышленность) сосредоточены в Шотландии, где размещаются вблизи ГЭС. Машиностроение в обеих странах обеспечивает около 40 % стоимости продукции обрабатывающей промышленности. Ведущую роль в нем играет транспортное машиностроение, специализирующееся на производстве автомобилей, авиационной и ракетной техники, в меньшей степени — судов. Более мощно развита эта отрасль во Франции. Ее крупнейшие центры размещены в Лионской и Парижской агломерациях. По производству продукции авиаракетной промышленности (центры Тулуза, Бордо, Бурже) Франция лидирует в Европе. В обеих странах развито производство электроники и электротехники. Британские фирмы специализируются на производстве средств связи, турбин и электродвигателей, французские — станков, сельскохозяйственной техники, подвижного железнодорожного состава. В числе наиболее развитых отраслей обеих стран — химическая промышленность. В Великобритании она специализируется на производстве наукоемкой продукции: фармацевтических препаратов, агрохимикатов, конструкционных пластмасс для авиаракетостроения и микроэлектроники. Предприятия химической промышленности в Великобритании тяготеют к центрам нефтепереработки. Во Франции развито производство минеральных удобрений, синтетического каучука и пластмасс.

В сельском хозяйстве стран различий больше. В Великобритании в его структуре доминирует животноводство: разводят крупный рогатый скот мясо-молочного направления, развито беконное свиноводство и птицеводство. Растениеводство, производящее преимущественно корма, имеет обслуживающее значение.

Сельскохозяйственные угодья занимают 77 % территории Великобритании. Из них около 30 % — это пастбища, а более 60 % — пашня; примерно ¹/₃ ее занята кормовыми травами и столько же — зерновыми культурами (пшеница, ячмень, овес).

В структуре сельского хозяйства Франции соотношение растениеводства и животноводства примерно равное, и оно характеризуется большим разнообразием отраслей. В растениеводстве ведущим является зерновое хозяйство. Пшеницу выращивают на Северо-Французской и Аквитанской низменностях, кукурузу — в югозападных районах, рис — в дельте Роны. Повсеместно размещены посевы ячменя, картофеля. Основной район производства сахарной свеклы, по которому Франция — мировой лидер, — Северо-Французская низменность; здесь же размещается и большинство сахарных заводов. Повсеместно развито овощеводство и плодоводство.

Франции принадлежит 2-е место в мире по производству винограда. Главный район виноградарства — Лангедок. Основная часть урожая используется в виноделии: марочные вина производятся в районе Бордо, в Шампани, долине реки Луары.

Главная отрасль животноводства — разведение крупного рогатого скота мясо-молочного направления. Развиты свиноводство и коневодство.

Транспортные системы стран имеют существенные различия. Островное положение Великобритании обусловило ведущую роль морского (90% всех грузоперевозок) и авиационного транспорта. Перевозки грузов и пассажиров внутри страны преимущественно осуществляет автомобильный транспорт, а железнодорожный — обеспечивает лишь незначительную их часть. Однако роль железнодорожного транспорта существенно возросла после строительства Евротоннеля, соединившего Великобританию с французским побережьем материка.

Коммерческое движение поездов по тоннелю под Ла-Маншем началось в 1994 г. Три ствола тоннеля проложены на глубине от 25 до 40 м, длина каждого составляет около 50 км (из них 37 км — под водой). По двум стволам идут поезда, третий является служебным (рис. 84).                                                           

Рис. 84. Евротоннель

Транспортная система Франции — одна из наиболее развитых и сбалансированных в мире. Во внутренних пассажиро- и грузоперевозках лидируют автомобильный и железнодорожный транспорт. Большие объемы импорта нефти и газа обусловили развитие разветвленной системы трубопроводов. Морской и авиатранспорт обслуживают преимущественно внешние связи.

Туризм. Своеобразие природы и историко-культурные достопримечательности привлекают в обе страны туристов (рис. 85). Франция — мировой лидер в туристической отрасли. Ежегодно страну посещает до 60 млн иностранных туристов, направляющихся на Французское Средиземноморье, Французские Альпы и в Париж — крупнейший  центр не только иностранного, но и внутреннего туризма. В Великобритании большинство иностранных туристов стремится в Лондон и богатую природными и историческими  памятниками Шотландию.

Рис. 85. Туристические объекты Франции и Великобритании: 1 — замок Шамбор;

2 — Тауэрский мост 

 Рис. 86. Лазурный Берег

Список литературы

1. География 9 класс/ Учебное пособие для 9 класса учреждений общего среднего образования с русским языком обучения/ Под редакцией  Н. В. Науменко/  Минск «Народная асвета» 2011

§ 55. Страны Западной Европы

§ 55. Страны Западной Европы

Вы узнаете:

•О географическом положении и составе стран региона.

•Об особенностях природы, населения, хозяйства Великобритании, Франции и Германии.

Вы научитесь:

•Выделять характерные черты природы страны и объяснять особенности отдельных компонентов их природы.

•Сравнивать страны по географическому положению, природным богатствам, населению и хозяйству.

•Оценивать степень развития хозяйства в каждой из стран.

•Выделять экологические проблемы в странах региона.

Вспомните:

•В каком климатическом поясе расположен регион?

•Каков характер и режим рек этой территории?

•Какие народы населяют Западную Европу?

Обратитесь к электронному приложению

Страны Западной Европы. К этой группе относят государства, расположенные в западной части Евразии. Они выделяются длительной историей развития, насчитывающей сотни и даже тысячи лет, высокоразвитым хозяйством, заметным влиянием Атлантики на природу и жизнь населения. Наиболее крупные из стран Западной Европы — Германия, Франция и Великобритания. По размерам им уступают Швейцария, Бельгия, Нидерланды, Ирландия и Австрия.

Великобритания. Это небольшое по площади островное государство на Британских островах, названное так по имени самого большого острова.

Великобританию от материка отделяет узкий пролив. По природным условиям страна напоминает соседние государства Западной Европы, поскольку она отделилась от материка сравнительно недавно. Рельеф страны неоднороден. На северо-западе расположены сильно разрушенные древние горы. Хотя они сравнительно доступны, для жизни людей более удобен равнинный юго-восток.

В Великобритании есть месторождения каменного угля, железной руды, свинца и цинка. В Северном море, омывающем страну, открыты крупные месторождения нефти и природного газа.

Из-за близости океана и Северо-Атлантического течения лето здесь прохладное (+12—16 °С), а зима мягкая, со средней температурой января +4—5 °С. Снег выпадает, но быстро тает, и только на севере, в горах, лежит 1—1,5 месяца.

Морской климат благоприятен для роста трав, на юго-востоке они зеленеют круглый год. Великобританию нередко называют страной зелёных лугов.

Рис. 191. Биг Бен — символ Лондона

Английская погода неустойчива, нередки дожди и сырость, особенно осенью. С океана часто дуют влажные ветры. И зимой, и летом образуются густые туманы. Иногда они не рассеиваются по нескольку дней.

Полноводные и спокойные равнинные реки судоходны. На реке Темзе расположена столица Великобритании — Лондон (рис. 191). За две тысячи лет своей истории он накопил большие культурные ценности, привлекающие миллионы туристов. Памятники истории и архитектуры — Букингемский дворец (место пребывания английской королевы), Вестминстерское аббатство (усыпальница английских королей), Вестминстерский дворец (здесь заседает парламент страны) и многие другие.

Рис. 192. Великобритания — страна, где чтят традиции

Великобритания когда-то была покрыта широколиственными лесами. Теперь их нет, лишь кое-где сохранились рощи и перелески из дуба и бука. Крупные животные — медведь, кабан, олень — давно уничтожены.

Морское побережье страны — место промысла таких рыб, как сельдь, треска, килька. Англичане употребляют в пищу много рыбы. Великобритания, как и большинство стран Западной Европы, густо населена. Многие города расположены на морских побережьях.

Англичане — наиболее многочисленный народ Великобритании. Они населяют большую часть страны и относятся к германской языковой группе.

По мнению англичан, умение держать себя в руках — главное достоинство человека. Ещё одна яркая черта английского характера — страсть к путешествиям. Неутомимые мореплаватели и землепроходцы, они в то же время привязаны к дому, многие из них страстные садоводы. Везде много садов, огородов, парников. В городах и сёлах любят разводить цветы. Любовь к природе — одна из национальных особенностей англичан.

Рис. 193. В Великобритании благоприятные условия для животноводства

Английский язык — основной в стране — широко распространён и в мире.

Кроме англичан, в северной части Великобритании живут шотландцы, сохранившие свои национальные особенности. Шотландия — наиболее гористая часть страны со сглаженными вершинами, напоминающими купола. На северо-востоке острова Ирландия — территории, принадлежащей Великобритании, — живут ирландцы, а на полуострове Уэльс — уэльсцы.

Великобритания — одна из самых развитых стран мира. В прошлом здесь возникла промышленность, добывали каменный уголь и железную руду. Теперь фабрики и заводы работают главным образом на привозном сырье. В стране выплавляют много стали, выпускают самолёты, морские суда, автомобили, компьютеры. В настоящее время усиленно разрабатывают крупные месторождения нефти и природного газа на дне Северного моря.

Сельское население в Великобритании невелико. Его главное занятие — животноводство, для которого в стране особенно благоприятны природные условия. Разводят мясные и молочные породы коров, а вблизи городов — свиней и домашнюю птицу. Шотландия и Уэльс славятся своим овцеводством.

Рис. 194. Старая Англия

На более сухом и тёплом юго-востоке выращивают пшеницу, ячмень и сахарную свёклу. Своего хлеба Великобритании не хватает, и она ввозит зерно из других стран. Повсеместно сажают картофель.

Великобритания внесла большой вклад в мировую культуру. В этой стране были изобретены ткацкий станок, паровая машина, построены первый пароход и паровоз. Во всём мире известны имена учёных И. Ньютона, Ч. Дарвина, знаменитых писателей Д.  Дефо, Ч. Диккенса, В. Скотта и др. Великобритания — родина многих спортивных игр, одна из которых — футбол.

В Великобритании в Список объектов всемирного наследия включены такие архитектурные памятники, как дворец в Дареме, комплекс зданий под общим названием «Вестминстер», Тауэр.

Франция. По площади это одна из самых больших стран зарубежной Европы.

Рис. 195. Альпы

Почти половину Франции (северную и западную части) занимают равнины, удобные для земледелия. В юго-восточной части страны преобладают возвышенности и горы. Самые высокие горы — Альпы («альп» в переводе с кельтского — «высокая гора»). По границе с Испанией тянутся Пиренеи. Альпийские и субальпийские луга на склонах гор служат летними пастбищами, а зимой сюда приезжают любители горных лыж. Высокие горы — царство островерхих вершин, скал, льда и снега — всемирно известные районы туризма и альпинизма.

Из полезных ископаемых Франция наиболее обеспечена железной рудой, каменным углём, алюминиевым сырьём — бокситами и калийными солями для производства удобрений.

Однако нефти и газа мало, и страна вынуждена покупать их за границей.

На большей части страны преобладает умеренно тёплый морской климат. Влияние Атлантики заметнее всего на западе, где часты пасмурные дни и ветры с океана. Зато на побережье Средиземного моря лето жаркое и сухое, а зима влажная и тёплая. Здесь расположен всемирно известный курортный район — Лазурный Берег.

Во Франции много рек, а в Альпах — живописных озёр. На горных реках построены ГЭС, которые дают около ¹/₃ всей электроэнергии, вырабатываемой в стране. Самая длинная река Франции — Луара. Не менее известна и река Сена, на которой стоит столица страны Париж — один из красивейших городов мира.

Природа Франции сильно изменена человеком. Леса сохранились преимущественно в Альпах. Многие из них, особенно на юге страны, пострадали от пожаров. На побережье Средиземного моря первоначальная растительность заменена культурной. На месте вырубленных лесов посажены оливковые рощи, сады с апельсиновыми и лимонными деревьями. В Альпах и Пиренеях, на морских побережьях для охраны природной среды созданы заповедники и национальные парки.

Население страны сравнительно однородно, однако французы неодинаковы. Каждый из них гордится тем местом, где он родился и вырос.

На средиземноморском юге, где голубое небо, много солнца, яркие краски природы, французы выделяются живостью характера. Север Франции иной. Здесь небо часто пасмурное, затянуто облаками, с Атлантического океана дует прохладный ветер. Француз-северянин менее общителен и разговорчив. На севере преобладают высокие голубоглазые блондины, тогда как к югу часто встречаются смуглые брюнеты.

Кроме французов, в стране живёт несколько миллионов иностранцев. Они приезжают сюда в поисках работы из соседних стран — Италии, Испании, Португалии, Алжира.

Природные условия страны благоприятны для занятия сельским хозяйством. Доля сельского населения во Франции выше, чем в соседней Великобритании, хотя оно постоянно сокращается. Маленькие деревни иногда состоят всего из нескольких дворов. Преобладают небольшие города.

Во Франции высоко развиты и промышленность, и сельское хозяйство, а также сфера услуг (школы, больницы, театры и др.). Особенно страна выделяется своим машиностроением. Выпускаются самолёты, автомобили, морские суда и другие транспортные средства. В стране построено много атомных электростанций. Создана космическая промышленность. Во всём мире известны французская парфюмерия и косметика, одежда и обувь.

Рис. 196. Виноградники во Франции

Сельское хозяйство почти полностью обеспечивает страну продовольствием. По количеству крупного рогатого скота Франция занимает первое место в Европе. Главная зерновая культура — пшеница. Её посевы преобладают на севере страны, а на юге, где жарче, — кукуруза. Франция славится своими садами и виноградниками (рис. 196). По производству вина Франция уступает только Италии. На севере много яблоневых и вишнёвых садов, а на солнечном юге собирают персики, абрикосы, маслины. На Средиземноморском побережье тысячи крестьянских хозяйств выращивают на продажу цветы. Самолёты доставляют их во все уголки страны. Лепестки роз, жасмина, гвоздик используют в парфюмерной промышленности. На полях выращивают также различные овощи.

В хозяйстве страны велико значение туризма, приносящего большие доходы.

Рис. 197. Собор Парижской Богоматери

Миллионы туристов привлекает Париж — огромный город, в котором живёт более 2 млн человек. Он возник около 2000 лет назад на острове посреди реки Сены. Сейчас на этом острове расположен знаменитый собор Парижской Богоматери (рис.  197). На левом берегу Сены находятся древний университет Сорбонна, правительственные учреждения. Бывший королевский дворец — Лувр — теперь знаменитый музей искусств. На правом берегу — деловые и торговые кварталы. Промышленные предприятия вынесены далеко за пределы города. Центральная улица города — широкие и красивые Елисейские Поля. Символом страны считают Эйфелеву башню. Привлекает туристов и древняя культура страны. Недаром Францию называют раем для туристов.

Германия. Это самая большая по численности населения страна зарубежной Европы. Современная Германия — одна из высокоразвитых и богатых стран мира.

Среди стран зарубежной Европы она имеет наибольшее число соседей. Территория Германии вытянута с севера на юг, благодаря чему её природа также изменяется в этом направлении. Чем дальше на юг, тем выше становится местность.

На севере расположена Северо-Германская низменность. Между моренными холмами расположились небольшие озёра ледникового происхождения. В условиях влажного климата образовалось много болот, но теперь они почти полностью осушены и заняты лугами и пашнями. Мягкий морской климат, обилие осадков благоприятны для роста трав.

Большую часть страны занимает очень живописная полоса средневысотных гор, покрытых лесами. Они имеют древний возраст и плоские или куполообразные вершины. Горы разделены широкими долинами.

Южную часть Германии занимают северные хребты Альп. В предгорьях Альп лучше всего сохранилась нетронутая природа, она охраняется в заповедниках и национальных парках.

Рис. 198. Фахверковый стиль — традиционная архитектура Германии

Климат большей части страны переходный — от морского к континентальному. Климатические условия позволяют выращивать здесь самые разные культуры, а в долине Рейна даже виноград. Осадков выпадает много, в горах до 600—800 мм.

Самая крупная и красивая река Германии — Рейн (рис. 199). В Германии его называют «отец-Рейн». По нему перевозят миллионы тонн грузов. Это самая загруженная река в мире.

Рис. 199. Кёльн — город в Германии на реке Рейн

Лесов в Германии осталось немного. Они занимают примерно ¹/₄ площади страны и сохранились преимущественно в горах. Преобладают природные комплексы, изменённые, а то и полностью созданные человеком. Большое число предприятий, густая сеть дорог и населённых пунктов приводят к сильному загрязнению воздуха и воды. В последнее время заметно сократилось загрязнение рек и озёр. Рейн стал положительным примером решения проблем трансграничного загрязнения рек. Несмотря на обилие рек и озёр, чистой пресной воды не хватает.

Национальный состав населения Германии практически однороден. Более 90% населения составляют немцы — народ германской языковой группы. После Второй мировой войны в Германию переселилось около 9 млн немцев из других стран.

Современные немцы как народ имеют ряд отличительных черт. Им свойственна честность и дисциплинированность. Они трудолюбивы и очень старательны. Аккуратность — одна из самых заметных особенностей немецкого народа. Для немцев порядок — превыше всего. Немец никогда не перейдёт дорогу на красный свет. Немцы — большие любители путешествий. Они очень любят животных, музыку, цветы.

Рис. 200. Автомобильный завод в Германии

Как и во Франции, в стране много иностранных рабочих. Почти 90% населения живёт в городах.

Германия — одна из самых богатых стран мира. В стране выпускают различную продукцию, особенно много производят машин (рис. 200). Продукция машиностроительных и химических заводов известна во всём мире. Автомобили, изделия радиоэлектроники в большом количестве вывозят в другие страны. В портовых городах строят современные морские суда. Германия богата каменным углём, калийными солями. Особенно известен Рурский каменноугольный бассейн. Большую часть сырья, и прежде всего нефть, приходится ввозить.

Рис. 201. Нюрнберг — один из красивейших городов Германии

Рис. 202. Альпийский луг

В сельском хозяйстве основной отраслью является животноводство, для которого очень благоприятны природные условия, а растениеводство обеспечивает скот кормами. Сеют рожь, овёс, кормовые травы. На сочных альпийских лугах, как и в других местах, пасутся стада молочных коров. Везде разводят свиней. Основная продовольственная культура — пшеница. Часть её ввозят из других стран. На западе и юго-востоке страны, где лето теплее, выращивают сахарную свёклу. Занятия сельским хозяйством сказываются на национальной кухне. Самые любимые блюда немцев — сардельки, колбасы, тушёная капуста, свинина, хлеб.

Вопросы и задания

1. Каковы особенности климата Великобритании?

2. В какой части Великобритании и почему наиболее благоприятны природные условия для развития растениеводства?

3.  Используя текст учебника и карты, укажите особенности природы Франции. Как влияет на природу страны её географическое положение?

4. Используя карту, выясните, как изменяются занятия сельского населения при продвижении с севера на юг. Чем объясняются эти различия?

5. Составьте список мест, которые следовало бы посетить иностранному туристу во Франции.

6. Определите, в каких природных зонах расположена Германия.

7. Используя карту, расскажите о хозяйственной деятельности населения в разных частях страны. Как эта деятельность влияет на природу страны?

8. Подготовьте презентацию об одной из стран Западной Европы.

Международные сравнения производительности Великобритании (ICP), окончательные оценки

1. Основные положения

• В 2019 году производительность труда в час в Великобритании была ниже, чем в США и Франции, и выше, чем в Канаде и Японии.

• В среднем по странам Большой семерки (исключая Великобританию) выработка на одного работника в 2019 году была на 13% выше, чем в Великобритании.

• Великобритания по темпам роста производительности в час в период с 1997 по 2007 год была второй по темпам роста среди стран G7, но в период с 2009а в 2019 году он был вторым самым медленным.

• По сравнению с другими странами G7 вклад углубления капитала в рост производительности труда в Великобритании был слабым.

• С 2009 г. роль многофакторной производительности (МФП) и состава рабочей силы в поддержании роста производительности труда была одинаковой в Великобритании, США и Канаде.

• Во время пандемии коронавируса (COVID-19) во всех странах G7 наблюдался неустойчивый, но в целом положительный рост производительности в час работы.

Вернуться к содержанию

2. Уровни производительности

Выработка за отработанный час

Выработка за отработанный час рассчитывается путем деления валового внутреннего продукта (ВВП) на количество отработанных часов. ВВП рассчитывается в соответствии с едиными международными рекомендациями для всех стран G7; однако это не относится к отработанным часам. Для получения дополнительной информации см. Обновления методологии международных сравнений производительности (ICP): измерения затрат труда, февраль 2021 г.

Рисунок 1 иллюстрирует эту вариацию, показывая многочисленные точечные оценки с использованием различных методов расчета отработанных часов, где имеются необходимые данные. Например, мы можем поэтому сказать, что Германия кажется более продуктивной, чем Великобритания в 2019 году, но это может варьироваться от 24% более продуктивной до 3% менее продуктивной. Медиана всех оценок показывает, что Германия примерно на 10% более производительна в час, чем Великобритания.

Рисунок 1. Производительность труда в час в Великобритании меньше, чем во Франции и США, но больше, чем в Канаде и Японии

Сравнение точечных оценок производительности за отработанный час с использованием различных методов расчета отработанных часов, 2019 г.

Вставить код

Встроить этот интерактив

Примечания:

1. Количество точек данных между странами будет различаться, поскольку данные по методологии прямого отработанного времени недоступны для Японии, Канады и США, что сокращает общее количество сравнений.

2. Сравнение производительности за отработанный час можно проводить с использованием эквивалентных методологий (прямая британская и страновая или упрощенная британская и страновая) или различных методологий (британская прямая и страновая или упрощенная британская и страновая). В качестве центральной оценки была представлена ​​медиана — см. раздел 9..

Загрузите эту таблицу

.XLSX

По нашим оценкам:

• Производительность Японии на 20-27% ниже, чем в Великобритании, при центральной оценке производительность примерно на 23% ниже

• Производительность в Канаде на 4-11% ниже, чем в Великобритании, при центральной оценке на 8% ниже производительности

• Производительность в Италии на 2% выше и на 8% ниже, чем в Великобритании, при центральной оценке на 3% ниже производительности

• Производительность Германии на 3% ниже и на 24% выше, чем в Великобритании, при центральной оценке производительность на 10% выше

• Производительность Франции на 9-28% выше, чем в Великобритании, при центральной оценке производительность на 18% выше

• США на 18-28% более продуктивны, чем Великобритания, с центральной оценкой на 23% более продуктивной

Выработка на одного работника

Оценки рабочих проще сравнивать между странами, поскольку существует больше единообразия в методах расчета количества рабочих, поэтому относительная разница между оценками выработки на одного работника более надежна (рис. 2). Однако показатели выпуска на одного работника не учитывают различий в схемах работы, что может помочь объяснить некоторые различия между странами в этих оценках. Эти различия в характере работы включают уровни неполного рабочего дня, случайной работы и «гигантской экономики», выполненной в стране. Существуют также различия в трудовой политике, включая отпуск, больничный и декретный отпуск или законодательство о рабочем времени.

В 2019 году четыре страны G7 произвели больше продукции на одного работника, чем Великобритания. Наилучшими показателями по этому показателю были США, которые на 35% превзошли Великобританию. Только Япония и Канада имели более низкую производительность на одного работника, чем Великобритания, производя на 22% и 3% меньше соответственно.

Рисунок 2. Выработка на одного работника в Великобритании ниже, чем в четырех странах G7

Выработка на одного работника, 2019 г.

Источник: данные Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), расчеты Управления национальной статистики

Примечания:

1. Данные о количестве работников собираются из базы данных ОЭСР по производительности, что согласуется с оценками внутренней концепции из базы данных национальных счетов ОЭСР и, таким образом, больше соответствует границам валового внутреннего продукта (ВВП). Ранее он был получен из базы данных ОЭСР по труду, которая ведется на национальной основе и не корректируется с учетом границ ВВП. Это изменение источника привело к изменению наших оценок.

Загрузите эту диаграмму Рисунок 2. Выработка продукции на одного работника в Великобритании ниже, чем в четырех странах G7

Изображение
.csv

.xls

Вернуться к содержанию

3. Рост производительности труда

Выработка за отработанный час

Независимо от того, какая методология используется для расчета отработанных часов, соответствующие темпы роста очень похожи – для получения дополнительной информации см. Раздел 7. Поэтому мы используем официальную оценку отработанных часов каждой страны для расчета темпов роста выработки за час – см. Раздел 9 для получения дополнительной информации.

В большинстве стран «Большой семерки» наблюдался аналогичный рост производительности труда в час с 1997 по 2007 г., при этом Италия является заметно более слабым выбросом, а США — заметно более сильным выбросом. В этот период Великобритания была одной из самых быстрорастущих, уступая только США, и, таким образом, догоняла все остальные страны G7 по уровню производительности. После экономического спада 2008 года темпы роста замедлились во всех странах G7, причем наибольшее замедление наблюдалось в Великобритании и США. Производительность Великобритании за этот период упала по сравнению с большинством других стран G7.

Таблица 1: Совокупный среднегодовой темп роста выработки на отработанный час до и после экономического спада 2008 г.

US	2.3	0.8	-1.5
UK	1.9	0.7	-1.2
France	1.6	0.9	-0.7
Канада	1,5	1,0	-0,5
Japan	1. 6	1.2	-0.4
Germany	1.4	1.1	-0.3
Italy	0.4	0.4	0.0
G7 average	1,9	0,9	-1,0

Загрузить эту таблицу

.xls.csv

Рисунок 3. Рост производительности в час в Великобритании с 1997 г. сопоставим с Канадой, Францией, Японией и Германией

Источник: данные Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), расчеты Управления национальной статистики

Загрузить эту диаграмму Рисунок 3: Рост производительности в час в Великобритании с 1997 года сопоставим с Канадой, Францией, Японией и Германией

Изображение
.csv

.xls

Выработка на одного работника

Во всех странах с 2009 года наблюдается более медленный рост выработки на одного работника по сравнению с докризисным периодом. В Великобритании выработка на одного работника росла в среднем на 0,8% в год с 2009 по 2019 год, что соответствует среднему показателю G7 (0,8%). В США наблюдался наибольший рост этого показателя, увеличиваясь в среднем на 1,1% в год. В Италии за это время наблюдался самый медленный рост, и производительность на одного работника увеличивалась в среднем менее чем на 0,1% в год.

Во всех странах во время экономического спада 2008 г. наблюдалось падение выработки на одного работника, за исключением США, где наблюдался рост на 1,5%, вызванный более резким сокращением занятости. От пика в 2007 году до минимума в 2009 году в Великобритании наблюдалось падение на 3,7%, что близко к среднему падению на 3,2% для всех стран G7.

Рисунок 4. Рост производства на одного работника в Великобритании с 1997 г. постоянно превосходит показатели всех стран G7, за исключением США97 = 100

Источник: данные Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), расчеты Управления национальной статистики

Загрузить эту диаграмму Изображение
.

csv

.xls

Вернуться к содержанию

4. Многофакторная производительность

Рост выпуска можно разбить на рост факторов производства. К ним относятся капитальные услуги (количество производительного капитала, доступного для предприятий), затраты труда с поправкой на качество (количество отработанных часов, взвешенное по заработной плате рабочих) и многофакторная производительность (MFP) (насколько хорошо ресурсы используются в производственном процессе). Это можно изменить, чтобы внести вклад в рост производительности труда, как показано на рисунке 5.

На рис. 5 показан вклад углубления капитала (капитальные услуги, доступные в расчете на час работы) и MFP в рост объема производства на час работы. Здесь MFP также охватывает изменения в составе рабочей силы, что делает его более широкой концепцией, чем та, которая публикуется в ежеквартальных многофакторных оценках производительности Управления национальной статистики (ONS). Это связано с тем, что данные Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), используемые для этой диаграммы, не различают изменения в составе рабочей силы, а MFP рассчитывается по остаточному принципу. На рис. 6 показана роль состава рабочей силы для небольшого набора стран, по которым имеются данные.

До экономического спада 2008 года углубление капитала поддерживало рост производительности труда во всех странах G7. Вклад MFP (неявно включая состав рабочей силы) был положительным во всех странах G7, кроме Италии, и самым сильным в Великобритании и США. Вклад в производительность труда от углубления капитала упал после экономического спада 2008 года во всех странах G7. Рост MFP, включая состав рабочей силы, остался на прежнем уровне или увеличился в Италии, Германии, Канаде и Японии, но снизился во Франции, США и Великобритании.

Рисунок 5: Слабый рост производительности в час в Великобритании, по международным стандартам, обусловлен снижением MFP и взносов на углубление капитала

Вклад углубления капитала и роста MFP в рост производительности в час отработанного, страны G7, экономика в целом , до и после экономического спада 2008 г.

Источник: данные ОЭСР, расчеты Управления национальной статистики

Примечания:

1. Оценки производительности труда сделаны независимо от оценок капиталоемкости и MFP. Таким образом, различия в годовых выпусках данных могут привести к тому, что сумма вкладов не будет способствовать росту производительности труда. Мы считаем, что для Великобритании оценки производительности труда соответствуют Синей книге 2021 года, а вклады MFP соответствуют Синей книге 2020 года. Мы ожидаем, что большая часть разницы будет объясняться пересмотренными вкладами MFP в будущих выпусках ОЭСР.
2. Данные относятся ко всей экономике, в то время как многофакторные оценки производительности ONS относятся к рыночному сектору.

3. Данные по Японии только до 2018 года.

Загрузить эту диаграмму Рисунок 5: Слабый рост производительности в час в Великобритании по международным стандартам обусловлен снижением MFP и взносов на углубление капитала

Image
.csv

.xls

На рис. 6 показана роль состава рабочей силы для небольшого набора стран, по которым имеются данные. Состав рабочей силы — это мера квалификации рабочей силы, определяемая образованием, возрастом и полом. Улучшения в составе рабочей силы отражают увеличение доли часов, отработанных более образованными или опытными работниками, что должно способствовать росту выпуска продукции и производительности труда. Охват на рис. 6 — это рыночный сектор, а не вся экономика, как на рис. 5.

Вклад состава рабочей силы в производительность труда был положительным и довольно постоянным до и после экономического спада в США, Канаде и Великобритании. Вклад многофакторной производительности (МФП) (с поправкой на состав рабочей силы) снизился в США и Великобритании после экономического спада 2008 г., хотя оставался положительным и был одинаковым во всех трех странах в последнее десятилетие.

Наиболее примечательной особенностью относительно слабых показателей Великобритании в последние десятилетия, по-видимому, является слабый рост капиталоемкости в рыночном секторе, который тормозил рост производительности труда в Великобритании, но оставался положительным для Канады и США.

Рисунок 6: Вклад углубления капитала в рост производительности труда в Великобритании был слабым по международным стандартам

Вклад углубления капитала, состава рабочей силы и MFP в выпуск рыночного сектора на час отработанного роста, Великобритания, США и Канада, 1987 г.

до 2019

Источник: Управление национальной статистики, Бюро трудовой статистики и статистики Канады

Примечания:

1. Взносы не могут добавляться к производительности труда из-за округления.

Загрузите эту диаграмму Рисунок 6: Вклад углубления капитала в рост производительности труда в Великобритании был слабым по международным стандартам

Image
.csv

.xls

Вернуться к содержанию

5. Производительность во время пандемии коронавируса

Пандемия коронавируса (COVID-19) привела к более высокой волатильности оценки производительности в расчете на час работы во всех странах G7. Различия в росте производительности в этих странах, вероятно, отражают ряд факторов, в том числе разную реакцию на политику, разную структурированную экономику, различия в измерениях и другие факторы.

В Великобритании часы сокращались быстрее, чем падала производительность. Это привело к увеличению выработки на час работы, поскольку наиболее пострадавшие отрасли, как правило, имели более низкий уровень производительности. Это привело к увеличению средней производительности в час.

Эта закономерность в большей или меньшей степени проявляется и в других странах G7. В Канаде и США, в которых не применялась схема увольнения, как в Великобритании, наблюдалось более значительное снижение занятости и отработанного времени, чем в других странах G7, и, следовательно, более значительный рост производительности труда.

Рисунок 7. В 2020 г. в Великобритании произошли такие же изменения в выработке в час, как и во всех европейских странах G7

Выработка в час, 2020 г., индекс 2019 = 100

Источник: данные ОЭСР, расчеты Управления национальной статистики

Загрузить эту диаграмму Рисунок 7: В 2020 году в Великобритании произошли такие же изменения производительности в час, как и во всех европейских странах G7

Изображение
.csv

.xls

То есть, поскольку изменения рабочей силы были сосредоточены в секторах с более низкой производительностью, а низкопроизводительные сотрудники уходили в отпуск, средняя производительность тех, кто оставался активным, увеличивалась, даже если ни один из этих сотрудников не становился более производительным. Это может быть правдой в других странах. Более значительное падение объема валового внутреннего продукта (ВВП) в Великобритании, чем в других странах, может частично отражать различия в измерении выпуска государственного сектора, как показано в наших международных сравнениях ВВП во время коронавируса (COVID-19).) статья о пандемии.

Рисунок 8. В 2020 г. в Великобритании наблюдалось значительное падение как ВВП, так и количества отработанных часов по сравнению с другими странами Большой семерки

Рост валового внутреннего продукта, рост отработанного времени, рост производительности в расчете на отработанный час, 2020 г. по сравнению с 2019 г.

Источник: данные ОЭСР, расчеты Управления национальной статистики

Загрузить эту диаграмму Рисунок 8: В 2020 году в Великобритании наблюдалось значительное падение как ВВП, так и рабочего времени по сравнению с другими странами G7

Image
.csv

.xls

Вернуться к содержанию

6.

Разработки

Этот бюллетень является первым выпуском в этой серии с апреля 2018 года. Публикация ранее была приостановлена ​​из-за опасений по поводу сопоставимости методологии учета рабочего времени в разных странах. Подробнее см. в нашей статье «Улучшение оценок производительности труда и международных сопоставлений». Мы продолжаем решать эту проблему и опубликовали отчет о проделанной работе в феврале 2021 года.

В этом выпуске мы сотрудничали с Центром передового опыта в области экономической статистики (ESCoE) и экспертами по визуализации данных, чтобы провести исследование пользователей, чтобы найти наилучший подход к существующей неопределенности. в данных об отработанных часах, как показано на Рисунке 1. Часть этого исследования, проведенного с использованием общественного онлайн-опроса, опубликована сегодня. Мы приветствуем любые отзывы о новой версии, ее новом наборе данных и визуализации. Отзыв можно отправить по электронной почте на адрес [email protected]. uk.

Управление экономической статистикой после выхода из ЕС

После выхода Великобритании из ЕС вводятся новые механизмы управления, которые будут способствовать принятию и внедрению высококачественных стандартов экономической статистики Великобритании.

Новый Национальный статистический комитет по консультированию по стандартам экономической статистики (NSCASE) обеспечит, чтобы его процессы влияния и принятия международных статистических стандартов были ведущими в мире. Рекомендации, которые он предоставляет национальному статистику, будут охватывать весь спектр областей экономической статистики. Сюда входят национальные счета, фискальная статистика, цены, торговля и платежный баланс, а также статистика рынка труда.

Дополнительную информацию о NSCASE можно найти на веб-сайте Статистического управления Великобритании.

Вернуться к содержанию

7. Данные

Международные сравнения производительности
Набор данных | Опубликовано 20 января 2020 г.
Этот набор данных опубликован в рамках статьи Управления национальной статистики (ONS) «Международные сравнения производительности в Великобритании». Эти данные включают валовой внутренний продукт (ВВП), количество отработанных часов (как по прямой, так и по компонентной методологии), работников, выработку в час (как по прямой, так и по компонентной методологии) и оценки на уровне производительности на одного работника для всех стран G7. Он также включает темпы роста ВВП, отработанных часов, рабочих, производительности в час, производительности на одного работника, углубления капитала, состава рабочей силы и многофакторной производительности для всех стран G7.

Вернуться к содержанию

8. Глоссарий

Производительность труда

Производительность труда измеряет, сколько единиц продукции произведено на каждую единицу затрат труда, и рассчитывается путем деления продукции на затраты труда.

Затраты труда

Предпочтительной мерой затрат труда являются отработанные часы («рабочие часы»), но также используются работники и рабочие места («производительные рабочие места»).

Выпуск

Выпуск относится к валовой добавленной стоимости (ВДС), которая является оценкой объема товаров и услуг, произведенных отраслью, и в совокупности для Великобритании.

Прямой метод

Метод оценки отработанного времени, который обобщает в годовом исчислении «фактически отработанные часы в неделю», собранные из источника данных, обычно непрерывного обследования рабочей силы, за все недели календарного года.

Компонентный метод

Метод оценки отработанных часов. Метод начинается с нормальных, обычных, оплачиваемых или договорных часов, а затем переходит к понятию фактически отработанных часов посредством ряда явных корректировок, называемых компонентами, которые учитывают отпуск, больничный, отпуск по беременности и родам и т. д.

Упрощенный компонентный метод (SC)

Метод оценки отработанных часов, разработанный Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) с использованием данных обследования рабочей силы ЕС (LFS) по каждой стране. Он предназначен для иллюстрации различий в источниках и методах в разных странах и уступает только национальным усилиям, использующим все доступные источники.

Обследование рабочей силы (LFS)

Обследование рабочей силы Великобритании (LFS) представляет собой непрерывное ежеквартальное обследование домохозяйств, которое собирает данные о рынке труда, включая занятость и отработанное время. Во многих странах проводятся собственные обследования рабочей силы.

Многофакторная производительность (МФП)

Для любого заданного изменения в выпуске многофакторная производительность (МФП) измеряет величину, которая не может быть объяснена изменениями затрат труда и капитала с поправкой на качество.

Углубление капитала

Углубление капитала — это сумма капитала, доступная рабочим за каждый час их работы. Он рассчитывается путем деления суммы капитальных услуг на количество отработанных часов.

Состав рабочей силы

Состав рабочей силы измеряет характеристики рабочей силы, используемой в производственном процессе. Мера труда, используемая в многофакторной производительности (MFP), представляет собой затраты труда с поправкой на качество (QALI), которые разбивают данные об отработанных часах по четырем категориям: отрасль, возраст, пол и образование.

Пандемия до коронавируса

Термин пандемия до коронавируса относится к среднему показателю за 2019 год.

Вернуться к содержанию

9. Измерение данных

Данные, использованные в этом выпуске, были получены главным образом из базы данных о производительности Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Конкретные источники данных см. в нашем наборе данных, связанном с этим выпуском.

Валовой внутренний продукт

В большей части этого бюллетеня числитель уравнения производительности измеряется с использованием валового внутреннего продукта (ВВП). ВВП измеряется национальными статистическими институтами каждой страны и сообщается в ОЭСР. ВВП измеряется в соответствии с международными рекомендациями: европейские страны (включая Великобританию) следуют Европейской системе счетов (ЕСС) 2010 года, а неевропейские страны в основном используют Систему национальных счетов (СНС) 2008 года, которая очень похожа.

Для сравнения уровня производительности мы используем ВВП в текущих ценах, пересчитанный в единую валюту с использованием паритета покупательной способности (ППС). Для сравнения темпов роста производительности мы используем постоянную цену (показатель объема) ВВП, измеряемый в национальных валютах.

Рабочие

Оценки численности работников взяты из базы данных ОЭСР по производительности. Эти данные основаны на внутренней концепции и скорректированы с учетом производственных границ национальных счетов. Таким образом, они включают наемных работников, самозанятых и всех других работников, вносящих вклад в ВВП.

Отработанные часы

В разделе 2 мы представляем несколько сравнений уровней выработки на отработанные часы, где статистика отработанных часов была рассчитана с использованием прямого метода, упрощенного метода компонентов (только для Великобритании) или метода компонентов. Для получения дополнительной информации о прямых, упрощенных компонентных и компонентных методах см. нашу статью «Обновления методологии международных сравнений производительности» (ICP): измерение затрат труда, февраль 2021 г. Разница в методологии приводит к существенной разнице в количестве отработанных часов. Тем не менее, темпы роста количества отработанных часов в основном постоянны, как видно из данных по Великобритании на Рисунке 9.. Поэтому мы используем метод национальных счетов каждой страны (метод Великобритании — «прямой», а все остальные — «компонентный») для всего последующего анализа роста.

Рисунок 9. Темпы роста аналогичны для измерения отработанных часов с использованием прямого или упрощенного метода компонентов

Годовой прирост отработанных часов (прямой), годовой прирост отработанных часов (упрощенный компонент), Великобритания , с 1998 по 2019 год

Источник: данные ОЭСР, расчеты Управления национальной статистики

Загрузить эту диаграмму Рисунок 9: Темп роста аналогичен для измерения отработанных часов с использованием прямого или упрощенного метода компонентов

Изображение
. csv

.xls

Многофакторная производительность

Рисунки 5 и 6 нельзя сравнивать напрямую из-за различий в измерениях и источниках данных. Данные для Рисунка 5 собраны Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), тогда как данные для Рисунка 6 получены непосредственно от национальных институтов статистики соответствующих стран. Эти оценки рассчитываются с использованием различных методологий и допущений. Например, показатель ОЭСР охватывает всю экономику, тогда как данные на Рисунке 6 измеряют сектор рынка, который исключает некоммерческие организации, такие как правительство и благотворительные организации.

Хотя ОЭСР предоставляет данные по производительности труда, углублению капитала и многофакторной производительности (МФП), она не дает оценок изменений в составе рабочей силы. Таким образом, состав рабочей силы неявно отражается в данных MFP. Великобритания, США и Канада разлагают производительность труда на углубление капитала, состав рабочей силы и MFP, как показано на рисунке 6.

Вернуться к содержанию

10. Сильные стороны и ограничения

Сильные стороны

Большинство данных в этой публикации получены от Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), которая, в свою очередь, получает большую часть своих данных от национальных статистических институтов. Измерение валового внутреннего продукта (ВВП) регулируется международными стандартами, которые очень похожи во всех странах G7. Это обеспечивает высокую степень согласованности ВВП между странами, обеспечивая справедливое сравнение производительности разных стран.

В этом выпуске лучше, чем в предыдущих публикациях, отражены различия в оценках выработки на отработанный час за счет сравнения различных методов друг с другом и демонстрации диапазона возможных различий между производительностью в Великобритании и других странах. Мы исследовали варианты представления в сотрудничестве с Центром передового опыта экономической статистики (ESCoE), запустив онлайн-эксперимент, и мы обнаружили, что эта презентация способствует пониманию данных.

Ограничения

Великобритания рассчитывает свои оценки рабочего времени иначе, чем другие страны G7, используя прямой метод, а не компонентный метод. ОЭСР обнаружила доказательства того, что использование прямого метода может исказить оценку отработанных часов и, таким образом, привести к занижению производительности. Это затрудняет сравнение уровня производительности за час работы между Великобританией и другими странами. ОЭСР разработала упрощенный компонентный метод для Великобритании, который является гораздо более простым подходом к компонентному методу, но может улучшить сопоставимость оценок.

Чтобы сравнить уровень производительности в разных странах, показатель выпуска (валовой внутренний продукт) для каждой страны должен быть конвертирован в общую валюту. Мы используем паритет покупательной способности (ППС) для конвертации национальных валют в фунты стерлингов. ППС предпочтительнее рыночных обменных курсов, поскольку они, как правило, более стабильны и лучше отражают объем производства, что упрощает сравнение производительности с течением времени. Однако ППС измеряются с ошибкой и, как таковые, могут не полностью учитывать разницу в валюте между странами и во времени.

Вернуться к содержанию

Производительность в Великобритании и Франции – разные пути, одна и та же цель

Общеизвестно, что британцы и французы под своей культурной завесой очень похожи. Возьмем, к примеру, их демографию и экономику.

Общая численность населения почти одинакова. В 2013 году французов было около 65,5 миллионов человек (по данным INSEE). Население Великобритании составляло около 64,1 миллиона человек (по ONS). Это делает население Франции всего на 2,2% больше, чем население Великобритании, и это в основном связано с включением во Францию ​​внеметропольных территорий. В каждой из них пожилое население (65+) составляет от 11 до 12 миллионов человек, а во Франции — примерно на 400 000 человек больше.

Далее размер экономики. В 2012 году ВВП Франции в пересчете на доллары США составил 2 371 906 миллионов долларов, в то время как ВВП Великобритании за тот же год составил 2 368 261 доллар — почти незаметный разрыв в 0,09%. Это максимально близко к статистической ничьей!

На 2014 год ОЭСР оценивает Францию ​​в 2 525 962 млн долларов и Великобританию в 2 552 152 млн долларов (в текущих ценах и текущем ППС или паритете покупательной способности). Разница составляет всего 1%, но этот год в пользу Великобритании, поскольку ее экономика несколько лучше, чем во Франции.

В номинальном ВВП на человека, следовательно, есть еще один почти ничейный результат, как для 1997, так и для 2012 года:

Или возьмем структуру экономики – Великобритания и Франция имеют производственный сектор, который составляет 10-12% от общая экономика (производство в целом составляет 15%), а сфера услуг для каждого составляет 79%. Разбивка сектора услуг также почти идентична, т.е. сектор деловых услуг составляет около 29% на каждого (от Банка Англии).

И последнее, но не менее важное сходство: оба имеют зияющий торговый дефицит товаров, который в сумме составляет примерно эквивалент профицита торгового баланса Германии! Даже их чистый акционерный капитал рос такими же темпами в период с 2009 г. и 2015 г. (Великобритания +8,4%. Франция +8,1%, быстрее, чем другие члены ЕС).

Но в одной области две страны резко расходятся – в производительности труда, измеряемой в выработке за отработанный час. Здесь Франция и Великобритания пошли совершенно разными путями, чтобы добиться практически одинакового конечного результата. И это нашло отражение в совершенно иной политике на рынке труда, проводившейся в последние десятилетия.

Производительность – от загадки к кризису?

Для большинства британских комментаторов было загадкой, почему с начала финансового кризиса 2008-2009 гг., производительность труда в Великобритании остановилась, хотя (или потому что) при той же занятости (в качестве наемных работников или самозанятых) она увеличилась. Эта стагнация производительности рассматривается как опасность для нашего будущего.

Вот запись с 2000 по 2014 год:

В последние дни Financial Times опубликовала несколько статей на эту тему, полных беспокойства. Крис Джайлс (редактор экономического отдела FT) предупреждает:

Со времен промышленной революции экономический рост опирался на прочную основу более эффективного использования зданий и машин и повышения уровня производительности на каждый отработанный час. Развитая экономика Великобритании и комфортный уровень жизни были построены на росте производительности… 

По мнению экономистов, мало что может быть важнее эффективного использования труда и капитала. Более десяти лет назад Пол Кругман, лауреат Нобелевской премии по экономике, сказал: «Производительность — это еще не все, но в долгосрочной перспективе это почти все».

А в FT за среду мы читаем:

Почасовая выработка на душу населения не упоминается ни в одной литературе по выборам, но британский дефицит и проблемы стоимости жизни затмят политику , пока производительность остается низкой . [курсив мой]

Но хорошо ли нацелена вся эта текущая забота? Или, что более уместно, является ли проблема производительности основной причиной наших трудностей, как, по-видимому, думает FT, или главным образом симптомом или следствием других проблем? Вот где сравнение с Францией — да и вообще с другими странами G7 — особенно интересно.

Великобритания в международном сравнении производительности труда

Производительность труда в Великобритании долгое время была ниже, чем во всех других странах G7, за исключением Японии, но разрыв постепенно сокращался. С 2007 г. во всех странах G7 наблюдался более медленный, чем в тренде, рост производительности, и Великобритания снова относительно откатилась назад:

Но в некоторых странах G7 дела обстоят несколько лучше, например в США и Германии, в то время как в других, таких как Великобритания, Франция и Италия, наблюдается стагнация. На приведенной ниже диаграмме Банка Англии показана относительная производительность нескольких стран, где 2008 г. = 100.  (Обратите внимание, что здесь отображаются собственные показатели каждой страны, а не абсолютные уровни производительности).

Таким образом, двумя лучшими «улучшителями» производительности труда после краха являются Испания и США, но в Испании произошел спад ВВП и астрономическая безработица! Ясно, что более высокая производительность не всегда является положительной чертой! Великобритания и Германия развивались (или стагнировали) параллельно, особенно после реформ Харца в Германии, которые сделали немецкий рынок труда более «гибким», а из крупных стран ЕС в Германии и Великобритании появилось больше всего новых рабочих мест.

Относительное положение Великобритании ясно из этой диаграммы ONS, которая показывает Францию, Германию и США почти на одном уровне, примерно на 30% лучше, чем Великобритания:

Поскольку Великобритания производит столько же, сколько Франция, отсюда что британские рабочие работают намного больше часов, чем их французские коллеги, но стоимость их почасовой выработки намного меньше. Статистика ОЭСР подтверждает это; в 2014 году ВВП за отработанный час составлял 50,5 доллара для Великобритании и 62,7 доллара для Франции (в Германии ради интереса — 62,3 доллара). Таким образом, ВВП Франции в час работы примерно на 25% больше, чем в Великобритании! (Все в текущих ценах, текущий ППС).

Итак, в целом, Франция из года в год производит примерно такой же объем продукции, что и Великобритания, но делает это, работая гораздо меньше часов, чем рабочие в Великобритании, производя гораздо больше на одного рабочего, чем Великобритания, и имея в целом гораздо более высокий уровень безработицы в течение длительного периода:

Таким образом, обычный разрыв между соответствующими уровнями безработицы во Франции и Великобритании составляет около 2-3%, что означает от 500 000 до 1 миллиона безработных во Франции в среднем.

Это хотя бы частично объясняется степенью дерегулирования рынков труда. В Великобритании это крайняя форма дерегулирования, которая позволяет работодателям с большей легкостью увольнять работников, реорганизовывать, сокращать штаты, увольнять сотрудников (нулевой рабочий день и т. д.) и сокращать заработную плату; французская система, по сути, противоположна, с гораздо более сильными правами для работающих и в целом с более сильной социальной защитой для безработных. (Правда и то, что открыть собственный бизнес, в том числе малый, во Франции сложнее, чем в Великобритании).

Так в производительности главная проблема?

Мы сталкиваемся с ключевым вопросом: является ли совпадением то, что экономики Великобритании и Франции на протяжении длительного периода десятилетий развивались во многих отношениях параллельно, с общим объемом производства и ВВП (включая ВВП на душу населения? на ППС) на удивительно схожих уровнях? В частности, является ли это совпадением, учитывая, что средства рынка труда для достижения этого сходного результата (с начала 1980-х гг. ) столь расходятся? Или есть какой-то другой фактор, который мог бы объяснить как сходство, так и результат?

Оценка и сравнение национальной производительности

Давайте сначала посмотрим, правильно ли мы оцениваем, с точки зрения страны, а не компании, что означает «производительность». Измеряет ли он выработку в час или на одного работающего? Или он измеряет выработку в час или выработку на одного работника всей рабочей силы — как занятых, так и безработных? (Для объема производства проще всего здесь использовать ВВП).

В компании, если у вас работает 10 человек, но только 9находятся на работе в настоящее время, 10-й все еще получает зарплату, производительность фирмы частично измеряется выработкой в ​​час 9 (которые могут или не могут работать сверхурочно), но с точки зрения производительности на одного работника 10-й будет включаться в расчет. Здесь важна вся рабочая сила.

На национальном уровне вся максимальная рабочая сила состоит из занятых, плюс безработные (т. е. экономически активные), а также любой элемент экономически неактивного населения, которого в хорошие времена можно было бы заставить войти в состав рабочей силы.

В Великобритании текущий уровень экономической активности находится на исторически высоком уровне (декабрь 2014 г. – февраль 2015 г.) 79,9%, из которых 73,4% работают по найму (или работают не по найму). Это указывает на то, что разумной оценкой «общей рабочей силы» будет 80%, хотя она может быть немного выше.

Во Франции процент экономически активного населения в целом был ниже, чем в Великобритании, уровень занятости в четвертом квартале 2014 года составил 64,2%, а уровень безработицы 10,4%, что составляет в общей сложности 74,6% экономически активного населения. Разумно предположить, что потенциальная рабочая сила выше, чем это (если когда-либо будет достигнута полная занятость), но, возможно, немного ниже, чем в Великобритании.

Но для простоты расчетов сначала просто разделим население каждой страны на количество экономически активных.

Во Франции за IV квартал численность экономически активного населения составила 28,365 млн человек, а ВВП 2014 г. – 2 525 962 долл. США (в текущих ценах). Таким образом, ВВП на одного экономически активного человека составляет 89 052 доллара США.

В Великобритании число экономически активных за 4 квартал 2014 года составило 32 758 человек, а ВВП 2014 года — 2 552 152 миллиона долларов. Таким образом, ВВП на одного экономически активного человека составляет 77,9 долл. США.09.  Все еще разрыв (14%), хотя и намного меньший, чем разрыв по ВВП на отработанный час или на одного работающего, где французы имеют преимущество в производительности почти на 25%.

Но если мы далее предположим — вполне обоснованно — что потенциальная рабочая сила во Франции больше, и добавим, скажем, половину разницы (+2,2 млн) между уровнями экономической активности двух стран, мы получим общую рабочую силу для Франции в размере около 30,6 млн. Тогда ВВП на экономически активного человека составит 82 557 долларов, что намного ближе к Великобритании (разница в 6%).

И, конечно же, если принять такое же потенциальное экономически активное число для Франции, как и для Великобритании, то разрыва почти нет вообще! ВВП на одного французского рабочего составит 77 110 долларов.

В заключение, с точки зрения национальной рабочей силы, разрыв в производительности между Францией и Великобританией почти исчезает!

Французская проблема – спрос, а не производительность

К настоящему времени должно быть очевидно, что – какие бы проблемы ни были у французской экономики – они не включают производительность в расчете на час работы или на одного рабочего. Тем не менее, никто не считает, что французская экономика в настоящее время работает на полную мощность или хотя бы отдаленно приближается к ней. При уровне безработицы более 10% было бы безумием утверждать это. Говорят, что ответом на французскую проблему является серьезная структурная реформа, особенно рынка труда.

Как человек, нанимавший персонал (небольшой, в некоммерческих организациях) во Франции, Бельгии и Нидерландах, а также в Великобритании, я, исходя из своего опыта, считаю, что задача работодателя во Франции чрезмерно обременительна ( в финансовом отношении также) и неуверенным. Таким образом, некоторые реформы трудового законодательства — до определенного момента — могут оказаться полезными в долгосрочной перспективе.

Но французы были бы в равной степени сумасшедшими, если бы впали в британскую крайность, которая просто поддерживает и укрепляет систему с низкой оплатой, низким уровнем безопасности и низкой производительностью, которую так любовно создали правительства. (Или, как выразилась FT, капитал и рабочая сила в Великобритании были «дерегулированы в разумной степени»!)

Что очевидно во Франции, так это то, что для создания полной занятости без ущерба для уровня производительности необходимо значительно увеличить спрос (будь то внутренний спрос или увеличение спроса на французский экспорт, что означает также действия Германии). Правительство Франции сокращает дефицит бюджета, который ниже, чем в Великобритании, но даже в этом случае спрос в экономике еще больше снижается.

Если вы отмените регулирование труда и предпримете другие шаги без увеличения спроса, особенно за счет инвестиций, то производительность труда во Франции упадет, а не поднимется. Меры со стороны предложения сами по себе не создают повышенный спрос, даже если некоторые из них могут помочь стране извлечь выгоду из растущего спроса, когда представится возможность.

А как насчет проблемы производительности в Великобритании?

FT и другие комментаторы, однако, убеждены, что производительность в Великобритании нуждается только в показателях со стороны предложения, несмотря на уже сильно дерегулированный рынок труда. Крис Джайлз утверждает, что «низко висящие» плоды включают в себя дерегулирование рынка земли, новые взлетно-посадочные полосы в аэропортах и ​​более простую налоговую систему. В других статьях упоминаются (в качестве фактора или препятствия) сегодняшние более трудоемкие меры регулирования (например, в отношении отмывания денег), которые сейчас действуют в отношении бизнес-услуг.

И снова слон в комнате — недостаток спроса. Правительства, а также другие секторы пытались сократить долю заемных средств. Реальная заработная плата упала как минимум на 8% с начала кризиса, что значительно снизило покупательную способность и, следовательно, спрос в экономике. Это не было компенсировано значительно улучшенным торговым или текущим балансом — мы по-прежнему по-прежнему в дефиците. Джефф Тайли, старший экономист TUC, подчеркнул этот момент о спросе в своей статье в New Statesman от 5 марта:0007

Утверждение, что рост и повышение уровня жизни могут быть достигнуты только в результате повышения производительности труда, приводит к противоположному выводу. Правда в том, что инвестиции, увеличение спроса и прекращение экономики жесткой экономии неизбежно повысят производительность, а правильная политика со стороны предложения, обеспечивающая справедливое распределение роста и получение хорошей отдачи от инвестиций, может создать благотворный круг, в котором спрос растет. производительность, которая, в свою очередь, обеспечивает больший рост.

Если есть загадка, то почему так много представителей экономической элиты пренебрегают спросом. Когда у нас жесткая экономия, замедление экономического роста, но устойчивый рост занятости, даже несмотря на болезненно низкую заработную плату, простая арифметика показывает, что производительность должна пострадать.

Он цитирует подробную научную работу 2012 года Мартина и Роуторна, которые также пришли к выводу, что

Низкая производительность в Великобритании более правдоподобно интерпретируется как симптом в значительной степени ограниченной спросом экономики более дешевой рабочей силы — состояние, которое пессимисты, настроенные против предложения, ошибочно истолковывают как признак структурной слабости. Объем производства значительно ниже потенциального, потому что рабочие, несмотря на то, что их наем дешевле, не работают в полную силу. Можно производить больше продукции, но не продавать. Наблюдается дефицит платежеспособного спроса, высокий уровень безработицы и, в компаниях, недоиспользование нанятой рабочей силы – форма «накопления рабочей силы».

Это правда, что внутренний «спрос» в последнее время немного увеличился (хотя последние данные о розничной торговле показывают годовой рост стоимости всего на 0,7%), но многое было связано с увеличением объемов, которые не трансформировались в аналогичное увеличение оборота. . Реальная заработная плата, наконец, растет, но очень незначительно (в последнее время общий рост заработной платы составляет чуть более 1,3% в год), и даже это в основном связано с заигрыванием экономики с дефляцией.

Ясно, что, несмотря на резкое снижение общей безработицы, на нашем рынке труда и в производительном использовании труда все еще существует значительный дефицит.

Низкая производи результаты с точки зрения общего ВВП и ВВП на душу населения. Хотя в настоящее время Франция сталкивается с особыми проблемами как член неспокойной еврозоны, обе экономики подвержены влиянию схожих экономических сил, в том числе международных факторов.

При одинаковом размере экономики и населения внутренняя покупательная способность в каждой стране в целом одинакова, и это приводит к одинаковым уровням общего спроса.

В последние годы в обеих странах были проведены жесткие программы жесткой экономии, направленные на сокращение дефицита в процентах от ВВП, и оба правительства обещают больше. Даже если ни одна из программ жесткой экономии не зашла — или не увенчалась успехом — так далеко, как хотелось бы некоторым, обе они привели к снижению совокупного спроса.

Две страны, однако, различаются в своей политике разделения боли или дележа пирога, в зависимости от того, какую метафору вы предпочитаете. Великобритания выбрала решение с более высокой занятостью и более низкой производительностью; Франция наоборот. Оба в настоящее время более или менее застряли на своем существующем уровне производительности; но в обеих странах в последние годы наблюдался очень низкий рост ВВП (за исключением лучшего результата Великобритании в 2014 г.).

I Повышение производительности за счет спроса

Одним из важных ответов для Великобритании является повышение заработной платы, в частности, за счет значительного и раннего повышения минимальной заработной платы и восстановления разумных гарантий занятости, а также обращения с фальшивой самозанятостью как с реальная занятость (с ее атрибутами). Правительству пора прекратить субсидировать работодателей за очень низкую заработную плату.

Что еще более важно, инвестиции должны быть увеличены, и правительство не должно быть ни капельки брезгливым в отношении заимствований для реальных капитальных целей, для будущего страны. Эти инвестиции и рабочие места, которые они создают, также должны быть направлены на помощь в переходе к постуглеродному обществу и на универсализацию (включая сельские районы) развития связанного общества.

Для Франции ответы более сложны, поскольку свод правил еврозоны с его навязчивой идеей об инфляции и предотвращении дефицита (т. До тех пор, пока правила не будут значительно изменены или (что действительно необходимо, если Еврозона хочет выжить в долгосрочной перспективе) не будет создан политико-фискальный союз, Франции будет тяжело.

Существует, как указал здесь Ласло Андор, необходимость иметь эффективную инвестиционную программу для ЕС, которую вряд ли обеспечивает план Юнкера, и, как указано выше, необходимо скорректировать традиционную модель французского рынка труда для продвижения больше создания рабочих мест.

Но еврозона в целом должна отказаться от жесткой экономии (и другой своей навязчивой идеи, создающей положительное сальдо внешней торговли, а не внутреннего развития), если Франция, как и другие, хочет снова процветать.

Это не отрицает важность некоторых так называемых мер со стороны предложения – например, улучшение образования и обучения; но ответ заключается не во все большем дерегулировании все большего числа секторов, позволяющем капиталу делать все, что он пожелает. Но неустанный акцент на предложении, а не на спросе, является признаком скорее экономической идеологии, чем экономического анализа.

Что существенно объединяет экономики двух стран, так это отсутствие спроса и экономической активности, достаточной для создания полной занятости (особенно во Франции) при разумной заработной плате (особенно в Великобритании). «Решения» производительности, найденные каждым из них, какими бы противоположными они ни казались, являются просто реакцией на аналогичные требования.