Список стран по численности населения на 2020 год: Список стран

Содержание

В Совете Европы сообщили, что число заключенных в России продолжает ежегодно сокращаться

8 апреля 2021, 08:54

ПАРИЖ, 8 апреля. /ТАСС/. Число заключенных в России к началу 2020 года сократилось до 519 618 человек, тогда как на начало 2019 года в местах лишения свободы находились 563 166 заключенных, а еще годом ранее в тюрьмах насчитывалось 602 176 человек. Об этом говорится в опубликованном в четверг ежегодном докладе Совета Европы (СЕ), посвященном ситуации в европейских тюрьмах. Исследование, проведенное для СЕ Университетом Лозанны, в основном базируется на данных, предоставленных странами за период с января 2019 по 31 января 2020 года.

В то же время в исследовании отмечается, что Россия возглавила список стран с наибольшим числом заключенных. За ней следуют Турция (297 019), Великобритания (Англия и Уэльс, 82 868) и Польша (74 130). Далее в рейтинге находятся Франция (70 651) и Германия (63 399).

По положению на 31 января 2020 года в 51 (из 52) тюремной системе государств — членов Совета Европы насчитывалось 1 528 343 заключенных. Это соответствует общеевропейскому показателю численности заключенных в 103,2 человека на 100 тыс. жителей. В 50 пенитенциарных администрациях, по которым имеются данные как за 2019, так и за 2020 год, этот показатель снизился с 106,1 до 104,3 (-1,7%).

По состоянию на 31 января 2020 года страной с самыми высокими показателями контингента в тюрьмах в соотношении с численностью населения стала Турция (357 заключенных на 100 тыс. жителей). Россия находится на втором месте с 356 заключенными на 100 тыс. В то же время в докладе отмечается, что у РФ этот показатель снизился по сравнению с уровнем в 386,1 от 2019 года. Далее в списке следуют Грузия (264), Литва (220), Азербайджан (209), Чехия (197) и Польша (195).

Странами, где численность заключенных наиболее увеличилась за рассматриваемый период, стали Мальта (+15,2%), Кипр (+13,1%), Исландия (+11,7%) и Хорватия (10,3%). Страны же, где численность понизилась в наибольшей степени в соотношении к 300 тыс. населения, — это Молдавия (-15,5%), Люксембург (-12,3%), Россия (-7,8%) и Литва (-5,3%).

Согласно данным доклада, на одного сотрудника пенитенциарных заведений в среднем по Европе в 2020 году приходилось 1,6 заключенного. Этот показатель не изменился с 2019 года. Странами с наибольшим показателем стали Турция (4,8), Грузия (4,1), Греция, Сербия, Молдавия и Польша (2,6).

Перенаселенность тюрем

Особое внимание в ежегодных докладах Совета Европы по тюрьмам уделяется проблеме их перенаселенности в ряде стран. Как сообщается в документе, в 2020 году в Европе в среднем на 100 мест в тюрьмах приходилось 90,3 заключенного. В 2019 году показатель равнялся 89,5, в 2018 году он составлял 91,4. Согласно предоставленной исследователям информации, на 31 января 2020 года заведения 14 пенитенциарных администраций страдали от переполненности, то есть показатель превышал там 100 заключенных на 100 мест. Во главе списка находятся Турция (127 заключенных), Италия (120), Бельгия (117), Кипр (116), Франция (116), Венгрия (113), Румыния (113) и Греция.

Согласно докладу, общая вместимость пенитенциарных учреждений в России составляет 755 345 мест, что является самым высоким показателем в Европе. В то же время показатель заполненности камер равен 68,8, что значительно ниже среднеевропейского уровня в 90,3. Совет Европы в связи с этим констатирует снижение в РФ и по сравнению с уровнем в 73,3, который был в 2019 году.

На 31 января 2020 года средний возраст заключенных, содержащихся в европейских тюрьмах, составлял 36 лет. Лишь около 15% заключенных были старше 50 лет, хотя в некоторых странах доля таких заключенных оказалась значительно выше. Это Италия (26%), Португалия (22,5%), Северная Македония (21,6%), Бельгия (21,4%), Испания (20,1%), Норвегия (19,5%) и Греция. По показателю наибольшей доли заключенных старше 65 лет во главе списка находятся Италия (8,7%), Албания (4,2%), Великобритания (Англия и Уэльс, 3,7%), Литва (3,5%), Норвегия (3,5%) и Португалия (3,5%).

Согласно данным, предоставленным Россией, в стране насчитывается 51 945 заключенных в возрасте до 25 лет, 334 274 заключенных в возрасте от 25 до 55 лет, 28 593 заключенных в возрасте от 56 до 60 лет и 9 013 заключенных в возрасте старше 60 лет.

Продолжительные сроки

Странами с самыми продолжительными среднестатистическими сроками лишения свободы в 2019 году стали Азербайджан (32,9 месяца), Португалия (30,2), Россия (29), Молдавия (25,7), Чехия (23,2), Румыния (22,2), Испания (19,9), Греция (16,8) и Италия (15,8). В 2019 году 29 209 заключенных в европейских тюрьмах были приговорены к пожизненному заключению.

В странах, которые охватывает исследование, в тюрьмах насчитывалось 87 367 женщин, что составляет в среднем 4,9% от общего числа заключенных. Россия входит в первую пятерку стран с самой высокой долей женщин-заключенных (42 334 женщины, или 8,1% от общего числа заключенных). Что касается несовершеннолетних, то в российских тюрьмах насчитывалось 1 060 несовершеннолетних мужского пола — это значительное снижение с уровня в 2 225 в 2019 году. Несовершеннолетних женского пола в пенитенциарных заведениях страны нет.

Теги:

Россия

Глобальная избыточная смертность, связанная с пандемией COVID-19, январь 2020-июнь 2021

Вопросы здравоохранения »
A
Б
В
Г
Д
Е
Ё
Ж
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Ъ
Ы
Ь
Э
Ю
Я

Популярные темы
- Загрязнение воздуха
- Коронавирусная болезнь (COVID-19)
- Гепатит

Данные и статистика »
- Информационный бюллетень
- Факты наглядно
- Публикации

Найти страну »
А
Б
В
Г
Д
Е
Ё
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Ъ
Ы
Ь
Э
Ю
Я

ВОЗ в странах »
- Репортажи

Регионы »
- Африка
- Америка
- Юго-Восточная Азия
- Европа
- Восточное Средиземноморье
- Западная часть Тихого океана

Центр СМИ
- Пресс-релизы
- Заявления
- Сообщения для медиа
- Комментарии
- Репортажи
- Онлайновые вопросы и ответы
- События
- Фоторепортажи
- Тематические исследования
- Вопросы и ответы
- Выступления

Последние сведения

Чрезвычайные ситуации »

Новости »
- Новости о вспышках болезней

Данные ВОЗ »

Приборные панели »
- Приборная панель мониторинга COVID-19

Основные моменты »

Информация о ВОЗ »
- Генеральный директор
- Информация о ВОЗ
- Деятельность ВОЗ
- Где работает ВОЗ

Руководящие органы »
- Всемирная ассамблея здравоохранения
- Исполнительный комитет

Главная страница/
Центр СМИ/
Вопросы и ответы/
Вопросы и ответы/
Глобальная избыточная смертность, связанная с пандемией COVID-19, январь 2020-июнь 2021

10 мая 2022 г. | Вопросы и ответы

Обзор Часто задаваемых вопросов
Всемирная организация здравоохранения
29 марта 2022 г.

Что такое избыточная смертность?

Избыточная смертность, связанная с пандемией COVID-19, используется для количественной оценки прямых и косвенных последствий пандемии. Избыточная смертность определяется как разница между общим числом случаев смерти, согласно оценкам, произошедших
в конкретном месте и в данном периоде времени, и числом, которое можно было бы ожидать в отсутствие кризиса (например, пандемии COVID-19). Предполагается, что эта разница включает в себя случаи смерти, связанные непосредственно с COVID-19, а также
случаи смерти, косвенно связанные с COVID-19, через воздействие на системы здравоохранения и общество, за вычетом любых случаев смерти, которые произошли бы при нормальных обстоятельствах, но были предотвращены из-за связанных с пандемией изменений
в социальных условиях и личном поведении.

Оценки избыточной смертности, связанной с пандемией COVID-19, включают смертность от всех причин. В некоторых местах эти оценки могут включать избыточную смертность, связанную с другими кризисами,
такими как экстремальные погодные условия, стихийные бедствия или конфликты.

Почему избыточная смертность является предпочтительным показателем?

Хотя в ВОЗ сообщается совокупное число случаев и смертей от COVID-19, эти данные не всегда дают полную картину связанного с COVID-19 бремени заболеваний. В целом, сообщаемое количество смертей по ряду причин занижает количество жизней, потерянных в результате пандемии. Например, в отчетность не войдут те, кто умер без тестирования, также отчетность зависит от правильного определения в стране COVID как причины смерти. Кроме того, упускают из виду рост числа других смертей, связанных с пандемией, которая приводит к перегрузке систем здравоохранения или отказу пациентов от медицинской помощи. В нескольких странах общее количество смертей во время пандемии оказалось ниже ожидаемого из-за сокращения контактов и ограничения передвижений, что привело к снижению смертности, связанной с инфекционными заболеваниями, а также с транспортом и травмами. В сообщаемых количествах смертей от COVID-19 это не учитывается.

В свете проблем, связанных с использованием отчетных данных о случаях и смертях от COVID-19, избыточная смертность считается более объективным и сопоставимым показателем, учитывающим как прямое, так и косвенное воздействие пандемии.

Почему оценочные показатели показывают отрицательную избыточную смертность для некоторых стран?

Отрицательные показатели избыточной смертности могут наблюдаться, если смерти, которых можно было бы ожидать в отсутствие пандемии, были предотвращены благодаря мерам, принятым для борьбы с пандемией, и это число превышает общее количество смертей, непосредственно связанных с COVID-19, и смертей, косвенно связанных с COVID-19, в результате более широкого воздействия пандемии на системы здравоохранения и общество. Некоторые меры общественного здравоохранения (например, изоляция, социальное дистанцирование, ношение масок, работа на дому) привели к снижению числа смертей от других не связанных с COVID-19 причин. Например, из-за ограничения передвижения людей наблюдается снижение числа смертей в результате дорожно-транспортного травматизма и сезонного гриппа.

Почему оценочные показатели ВОЗ отличаются, от оценочных показателей других?

Важно отметить, что другие группы и страны получили завышенные оценочные показатели смертности. Разница в оценочных показателях, полученных ВОЗ, и показателях, полученных другими группами, обусловлена ключевыми различиями в используемых исходных данных и сделанных предположениях, включая то, как рассчитывается ожидаемая смертность, используемой статистической модели и переменных, используемых для прогнозирования смертей в местах, где данные ограничены или отсутствуют. Также могут быть вариации оцениваемого периода/месяца/недели. Чтобы свести к минимуму эти различия, предусмотрены интервалы неопределенности.

Какие трудности возникают при расчете оценочных показателей избыточной смертности, включающих COVID-19?

Данные о смертности для расчета фактического числа смертей в режиме реального времени доступны только в некоторых странах, где функционируют эффективные системы отчетности, а исторические наборы данных для расчета ожидаемых смертей также часто являются неполными. Многие страны не обладают возможностями надзора за смертностью, чтобы своевременно генерировать и собирать данные, и эти пробелы в данных означают, что с помощью стандартных методов невозможно рассчитать избыточную смертность для всех стран.

Работа ТКГ имела большое значение для разработки методологии моделирования избыточной смертности в условиях, когда данные были недоступны и/или неполны. Эта методология все еще находится в стадии разработки и, вероятно, будет пересмотрена на основе отзывов государств-членов в ходе процесса страновых консультаций.

Где я могу найти методологию, используемую для расчета оценочных показателей для каждой страны?

Методология представлена здесь (на английском языке). В связи с развитием
ситуации, связанной с пандемией COVID-19, оценки будут периодически обновляться по мере поступления новых данных.

Кто входит в число членов Технической консультативной группы (ТКГ) по оценке смертности от COVID-19?

Сопредседателями ТКГ являются профессор Debbie Bradshaw (главный научный специалист Южноафриканского Совета медицинских исследований), д-р Kevin McCormack (руководитель подразделения Целей устойчивого развития, их индикаторов, отчетов и географии Ирландского центрального управления статистики) и д-р Олег Честнов (научный сотрудник, Федеральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации). Анкетные данные членов и перечень наблюдателей представлены здесь.

Используется ли для расчета оценочных показателей избыточной смертности в странах какая-либо универсальная модель?

ВОЗ использует методы статистического моделирования для расчета всех глобальных показателей состояния здоровья населения, часто с привлечением технических экспертов-консультантов, что позволяет обеспечить соблюдение строгих стандартов в области статистики и сопоставимость результатов в глобальном масштабе. Это – стандартный подход, которого придерживаются и другие учреждения ООН для расчета глобальных оценочных показателей в соответствующих областях. Модель, применяемая для расчета оценочных показателей избыточной смертности, не носит универсального характера. ВОЗ в сотрудничестве с ТКГ изучает закономерности взаимосвязи между избыточной смертностью и рядом контекстно-зависимых переменных в странах, располагающих качественными данными, и на основе этой информации делает оценки избыточной смертности в странах, объем данных по которым ограничен.

Такой подход позволяет как учитывать специфику стран (например, уровень дохода населения, данные официальной статистики смертности от COVID-19, показатели положительных результатов тестирования, уровень введенных противоэпидемических ограничений), так и обеспечивать глобальную сопоставимость результатов. Страны могут пользоваться другими методами оценки избыточной смертности и получать результаты, отличающиеся от результатов, полученных ВОЗ.

По какому принципу страны разделяются на группы (группа 1 и группа 2) в рамках выбранного метода расчета оценочных показателей?

Классификация по группам представляет собой простую группировку стран по признаку наличия данных о смертности. Страны, предоставившие ВОЗ полные и репрезентативные в масштабе страны помесячные данные о смертности от всех причин за указанный период, отнесены к группе 1. В группу 2 были включены страны, по которым ВОЗ не имеет полного объема данных, в силу чего получение национальных агрегированных значений требует использования альтернативных источников данных или применения коэффициентов масштабирования. При работе с этой группой стран ВОЗ также использует данные субнационального уровня в случае их наличия.

Указанное разделение стран на группы не представляет собой их классификацию по уровню развития систем здравоохранения и применяется исключительно для целей настоящего расчета. Классификация по группам не отражает ни уровень общественного здравоохранения в стране, ни качество национального законодательства в области сбора данных о смертности. Для классификации использовался конкретный набор четких критериев включения/исключения, основанных на тех данных, которые были получены ВОЗ.

Как группируются страны для определения половозрастной структуры избыточной смертности?

Для определения половозрастной структуры избыточной смертности страны были разделены на восемь групп с использованием метода кластеризации k-средних. Географически репрезентативная группировка
стран по какому-либо региональному признаку (например, принадлежности к тому или иному региону ВОЗ) могла бы представляться более естественной, однако это не всегда практически осуществимо в силу пробелов в эмпирических данных по ряду стран или регионов.
Даже в пределах одного географического района характер воздействия пандемии и его масштабы в распределении по полу и возрасту могут существенно различаться.

Метод k-средних часто используется для описания данных и разделения массива данных на группы. Страны группируются в кластеры по таким параметрам, как средний возраст на момент смерти и средний возраст в популяции, а также по совокупному
показателю избыточной смертности и доле в общем числе случаев смерти. Количество кластеров выбирается таким образом, чтобы различия в половозрастной структуре избыточной смертности были максимальными между отдельными кластерами и минимальными внутри
кластеров. Более подробная информация о методе кластеризации K-средних приведена в описании методов расчета.

Каковы ограничения этих оценок и методов?

Каждая модель приблизительно оценивает реальность. Модели являются предметом компромисса, особенно между полнотой и понятностью. Оценки ВОЗ избыточной смертности, связанной с пандемией COVID-19, в быстро развивающейся пандемии также являются приблизительными в отношении контагиозности и тяжести. Стоит отметить, что ВОЗ использует модели для составления широкого спектра глобальных статистических данных здравоохранения. Это необходимо, поскольку не во всех странах имеются высококачественные информационные системы, а те, у которых они есть, не всегда могут своевременно делиться своими данными. Поэтому ВОЗ работает со странами над укреплением их систем обработки данных и информационных систем здравоохранения, в то же время наилучшим образом используя имеющиеся в настоящее время данные для получения высококачественных фактических данных.

В частности, в отношении оценок избыточной смертности в модели используются взаимоотношения, которые были количественно определены с использованием данных из стран с высококачественными системами представления данных. Мы экстраполируем эти взаимоотношения на условия, которые во многих отношениях систематически различаются в параметрах, таких как возможности систем здравоохранения, бремя сопутствующего заболевания и возрастная структура. Страны разнятся по времени волн и реакции на них, и количественная оценка этих временных взаимоотношений между волнами COVID-19 или последствиями появления новых вариантов не является тривиальной. В некоторых условиях реакция страны была реактивной, но во многих других она была проактивной. В связи с этим, несмотря на усилия по калибровке модели таким образом, чтобы она была точной в различных условиях, одно из наиболее важных ограничений, на которое следует обратить внимание, заключается в том, что исходные данные имеют ограниченную репрезентативность, и эта модель обобщает ковариантные, представленные в количественной форме отношения до условий, которые могут систематически отличаться от наблюдаемых. Окончательная модель намеренно проста. Это снижение сложности означает, что такой ограниченный набор переменных не может отразить все различия, наблюдаемые в разных странах. В то время как выбранные переменные являются контекстуально значимыми и, как выяснилось, объясняют значительный компонент избыточной изменчивости, основные характеристики населения, которые привели к этим различиям, слишком сложны, чтобы полностью отразить их в единой глобальной модели, и, следовательно, необходимо прибегнуть к упомянутому выше компромиссу. Таким образом, оценочные показатели являются наилучшими из возможных на данный момент для первых 18 месяцев пандемии и имеют некоторую степень неопределенности.

Какими процессами пользуется ВОЗ при расчете оценочных показателей?

21 февраля 2021 г. ВОЗ совместно с Департаментом по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций (ДЭСВ ООН) созвала Техническую консультативную группу (ТКГ) по оценке смертности от COVID-19, чтобы дать рекомендации по выбору источников исходных данных и разработке аналитических методов оценки избыточной смертности во всех странах. ТКГ по COVID состоит из ведущих демографов, эпидемиологов, специалистов по обработке данных, социологов и статистиков из разных областей и регионов.

В составе Рабочей группы I ТКГ (Рабочая группа I: Глобальные оценки избыточной смертности, включая COVID-19) ее члены рассмотрели несколько статистических моделей. После оценки результативности этих моделей, а также возможностей интерпретации и расширения, ТКГ предложила модель регрессии Пуассона (включающую параметры для учета избыточной дисперсии) для прогнозирования общего числа смертей от всех причин на 2020 год и первую половину 2021 года в зависимости от ежемесячного числа ожидаемых смертей за этот период и прогнозируемого относительного уровня, который моделируется с использованием переменных, специфических для конкретной страны.

Модель использовалась ВОЗ для расчета оценочных показателей для стран и регионов, по которым были доступны надлежащие исходные данные, позволяющие получить достоверные результаты, а также для прогнозирования показателей для стран, по которым данные не доступны. Помимо определения уровней избыточной смертности, связанной с пандемией COVID-19 на 2020 и 2021 годы, опыт ТКГ также используется для разработки методов распределения расчетного числа избыточных смертей по возрасту и полу.

Оценки ВОЗ производятся в соответствии с Руководством по составлению точных и прозрачных отчетов об оценках здоровья (Guidelines for Accurate and Transparent Health Estimates Reporting, GATHER).

Что собой представляет процесс страновых консультаций, и по каким вопросам проводятся эти консультации?

ВОЗ регулярно консультируется с государствами-членами при подготовке новых оценочных показателей. В августе 2021 г. по официальному списку адресов ВОЗ всем государствам-членам было разослано циркулярное письмо (Circular Letter, C. L. 29.2021) с просьбой о назначении национального координатора для взаимодействия с технической группой в этом процессе.

Координаторов, назначенных для каждого государства-члена, попросили проверить оценочные показатели избыточной смертности, связанной с пандемией COVID-19, источники данных и используемые методы, а также поделиться первичными источниками данных, которые ранее могли быть недоступны ВОЗ. Любая дополнительная обратная связь также принимается во внимание во время страновой консультации.

В октябре 2021 г. предварительные оценки избыточной смертности, связанной с пандемией COVID-19, подготовленные для каждой страны, и методология, применявшаяся для получения этих оценок, стали доступны для ознакомления и скачивания на страновом портале ВОЗ. Оценки ВОЗ по избыточной смертности, связанной с пандемией COVID-19, предоставляют исчерпывающий и сопоставимый набор оценок по странам с января 2020 г. по июнь 2021 г., а оценки 2020 г. включают распределение по полу и возрасту с интервалами неопределенности.

Назначенные национальные координаторы проверили и загрузили подтверждающие данные и опубликовали отзывы об оценках на страновом портале ВОЗ. Национальные координаторы взаимодействовали с группой ВОЗ по оценке глобальных показателей здоровья. Были организованы региональные вебинары и брифинги (для постоянных представительств в Женеве) для представления оценок и методологии, а также для возможности получить ответы на любые вопросы.

Где я могу найти оценки для моей страны?

Глобальные, региональные и страновые оценки за 2020 и 2021 гг. были опубликованы в мае 2022 г. и доступны для загрузки здесь. Методология подготовки этих оценок доступна по этой ссылке.

Каковы дальнейшие шаги?

Оценки за 2020 и 2021 гг. были опубликованы в мае 2022 г. Эти расчетные данные, включая полные временные ряды, будут пересмотрены после дополнительных страновых консультаций, запланированных на конец 2022 г.

Каково руководство ВОЗ по подтверждению смерти от COVID-19?

Смерть от COVID-19 определяется для целей эпиднадзора как смерть, наступившая в результате клинически совместимого заболевания при вероятном или подтвержденном COVID-19, за исключением случаев, когда существует явная альтернативная причина смерти, которая не может быть связана с заболеванием COVID (например, травма). Между болезнью и смертью не должно быть периода полного выздоровления от COVID-19. Смерть от COVID-19 не может быть связана с другим заболеванием (например, раком) и должна учитываться независимо от ранее существовавших состояний, которые, как предполагается, могут спровоцировать тяжелое течение COVID-19.

Как ВОЗ помогает странам усилить их национальные информационные системы здравоохранения?

В основе Программы преобразований ВОЗ лежит обязательство поддерживать страны в укреплении их систем по обработке данных и информационных систем здравоохранения и добиться прогресса в достижении целей «трех миллиардов» и целей устойчивого развития, связанных со здоровьем.

Пакет технических инструментов для обработки данных в здравоохранении SCORE (наблюдать, вести учет, оптимизировать, оценивать, содействовать) выявляет пробелы в данных и предоставляет странам инструменты для их устранения. Основываясь на результатах первой оценки страновых данных и информационных систем здравоохранения, ВОЗ использует комплексный подход для улучшения общественного здравоохранения и эпиднадзора, отслеживания данных регистрации гражданского состояния и статистики естественного движения населения (CRVS), а также оптимизации систем рутинной медицинской информации, в том числе регулярных и надлежащих данных из медицинских учреждений.

Для стран доступны следующие инструменты:

World Health Survey Plus (WHS+) — это многопрофильный, мультирежимный и мультиплатформенный инструмент для быстрого сбора данных о здоровье стандартизированными и экономически эффективными способами для оценки и улучшения здоровья.
Стратегический план внедрения CRVS, направленный на поддержку стран в реализации в течение пяти лет цели по достижению значительного прогресса в точной и своевременной регистрации рождений, смертей и причин смерти.
Стратегия ВОЗ по Рутинным информационным системам в здравоохранении (RHIS), направленная на усиление RHIS в странах за счет укрепления партнерских отношений, оптимизации сбора данных и улучшения интеграции и совместимости RHIS, наряду с наращиванием потенциала и обеспечением устойчивости.
Инструменты ВОЗ для обработки данных Рутинных информационных систем здравоохранения для оптимизации анализа данных в медицинских учреждениях с помощью стандартизованных индикаторов, визуализации и руководств и одновременного продвижения интегрированных платформ маршрутизации данных.
Гармонизированная оценка медицинских учреждений (HHFA) ВОЗ — это комплексная анкета для учреждений, собирающая данные о доступности медицинских услуг, а также о ресурсах и системах, необходимых для повышения качества.

Эти инструменты для обработки данных позволят руководству общественным здравоохранением улучшить важнейшие медицинские услуги и лучше реагировать на чрезвычайные ситуации.

По любым вопросам обращайтесь по адресу: healthstat@who.int

Почему ВОЗ рассчитывает эти оценочные показатели именно сейчас, в разгар пандемии?

Основная нормативная функция ВОЗ заключается в сборе и распространении статистических данных о смертности – количестве и причинах. Люди во всем мире хотят получить объективные данные от ВОЗ о реальном воздействии COVID-19.

Оценка избыточной смертности, связанной с пандемией COVID-19, дополняет традиционный непосредственный показатель «смертность, непосредственно связанная с COVID-19» более широким показателем, представляя прямые и косвенные последствия пандемии.

Важно сделать это сейчас, а не ждать, чтобы обосновать необходимость адекватного реагирования во время пандемии, продемонстрировав реальное подспудное воздействие COVID-19 в разных странах, особенно в странах с низким и средним уровнем доходов, в которых может еще не быть проработанных информационных систем здравоохранения для целенаправленного реагирования.

Число смертей, непосредственно связанных с COVID-19, дает лишь узкую перспективу широкомасштабного негативного воздействия пандемии. Сопутствующий COVID-19 ущерб гораздо шире. Сейчас важно дать ему количественную оценку, поскольку это может помочь правительствам расставить приоритеты между рутинными и экстренными системами здравоохранения.

Оценочные показатели избыточной смертности, связанной с пандемией COVID-19, также являются критически важными исходными данными для другой важной, проводимой в настоящее время работы. Например, готовность к пандемии и оценка численности населения мира. ООН уполномочена оценить численность населения мира и подготовить демографические прогнозы. COVID-19 серьезно подрывает нормальные тенденции роста населения и должен учитываться при любых будущих оценках. Глобальная избыточная смертность, связанная с пандемией COVID-19, вносит ключевой вклад в эту работу, показывая влияние пандемии на население мира в настоящее время, а также более долгосрочные последствия для прогнозирования численности населения в будущем. Не следует недооценивать важность этого показателя, поскольку население является одним из наиболее важных знаменателей экономической и социальной статистики.

Какое место занимает эта работа в деятельности по оценке состояния здоровья в мире и численности населения?

Пандемия COVID-19 будет оказывать долгосрочное влияние на демографическую структуру в связи с вызванными ей изменениями рождаемости и смертности. Существенное повышение смертности во многих странах повлияло на такие показатели, как преждевременная смертность и ожидаемая продолжительность жизни. Оценки избыточной смертности, рассчитанные ВОЗ, являются крайне важными исходными данными для работы ВОЗ по оценке состояния здоровья в мире и деятельности других партнеров по системе ООН, включая подготовку доклада ООН «Мировые демографические перспективы».

Оценки избыточной смертности, связанной с пандемией COVID-19, представляют собой ценный набор сопоставимых страновых оценок, позволяющих сформировать более полное представление о воздействии пандемии. Поэтому крайне важно обеспечить их своевременную публикацию и периодическое обновление, чтобы выявлять проявления неравенства и пробелы в информационных системах здравоохранения и системах регистрации актов гражданского состояния и статистики естественного движения населения, что в свою очередь поможет определить потенциальные факторы уязвимости в будущем и принимать адресные меры реагирования.

Все вопросы просим направлять электронной почтой по адресу [email protected].

рак сегодня

Название страницы:
Название графика:
Из источника:
Источник вывода:
Имя файла:
Тип :
Введите факт:
Вставить:
Расположение :
Проект :

Рак :
Индикатор :
Пол:
Ширина SVG:
Высота SVG:
Ширина окна:
Высота окна:

Пол:
HTML-контент

Дом

Данные и методы

Бюллетени

Исследовать

Дом
О
Данные и методы
Информационные бюллетени по населению
Информационные бюллетени по раку
Справка

К сожалению, вы не можете выбрать две одинаковые популяции.

Пожалуйста, выберите другое население.

Подраздел Глобальной онкологической обсерватории (http://gco.iarc.fr)

РАК СЕГОДНЯ предоставляет инструменты визуализации данных для изучения текущих масштабов и профиля рака с использованием оценок заболеваемости, смертности и распространенности 36 конкретных типов рака и всех локализаций рака, объединенных в 185 странах или территориях мира в 2020 г., по половозрастная группа, в рамках проекта GLOBOCAN.

О РАКА СЕГОДНЯ

РАКА СЕГОДНЯ предоставляет набор инструментов визуализации данных для изучения оценок заболеваемости, смертности и распространенности 36 конкретных типов рака и всех локализаций рака, объединенных в 185 странах или территориях мира в 2020 году, по половозрастная группа, в рамках проекта GLOBOCAN. Обратите внимание:

Эти оценки основаны на самых последних данных, доступных IARC в результате сотрудничества с популяционными регистрами рака (Международная ассоциация регистров рака) и Всемирной организацией здравоохранения, или основаны на общедоступной информации в Интернете.
Поскольку источники данных постоянно улучшаются с точки зрения качества и доступности данных, иногда желательны изменения в методологии, в результате чего оценки могут быть несопоставимы во времени. Поэтому следует проявлять большую осторожность при интерпретации текущих оценок по сравнению с оценками, опубликованными в предыдущих версиях GLOBOCAN.
РАК СЕГОДНЯ находится в стадии постоянного развития, поскольку мы ищем новые и лучшие способы представления данных о глобальном бремени рака. Чтобы указать этот веб-сайт или основные источники данных, нажмите здесь.

Дизайн и разработка основного веб-сайта Фредерика Лама и Мортена Эрвика; разработка оценок и дальнейший вклад Жака Ферлея, Изабель Суржоматарам, Леса Мери и Фредди Брея.

О CSU

В центре внимания Отдела эпиднадзора за раком (CSU) IARC находится непрерывный анализ глобальных данных о раке и разработка статистических данных для противораковых действий в соответствии с одной из основных целей IARC: описывать и выяснять распространенность рака во всем мире. Секция координирует сбор, анализ, интерпретацию и распространение показателей, отражающих изменяющиеся масштабы и профиль рака, посредством трех основных и взаимодополняющих областей деятельности:

поддержка и развитие ракового регистра
оценка и предоставление глобальных индикаторов рака
Описательное эпидемиологическое исследование рака.

Панель настроек позволяет настроить собственные параметры для улучшения навигации. Они будут храниться во всех различных визуализациях через Глобальную обсерваторию рака. Выберите параметры, затем нажмите «Сохранить».

Сортировка раковых участков
по лейблу
по МКБ 10

Сохранить

Ссылка на веб-сайт

Ферлай Дж., Эрвик М., Лам Ф., Коломбет М., Мери Л., Пиньерос М., Знаор А., Соержоматарам И. , Брей Ф. (2018). Глобальная обсерватория рака: Рак сегодня. Лион, Франция: Международное агентство по изучению рака. Доступно по адресу: https://gco.iarc.fr/today, доступ [ДД Месяц ГГГГ].

Данные о заболеваемости раком и смертности от него

Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A (2018). Глобальная статистика рака 2018: GLOBOCAN оценивает заболеваемость и смертность во всем мире от 36 видов рака в 185 странах. CA Рак J Clin. 68(6):394–424. https://doi.org/10.3322/caac.21492 PMID:30207593

Ferlay J, Colombet M, Soerjomataram I, Mathers C, Parkin DM, Piñeros M, Znaor A, Bray F (2019). Оценка глобальной заболеваемости и смертности от рака в 2018 г.: источники и методы GLOBOCAN. Int J Рак. 144(8):1941–1953. https://doi.org/10.1002/ijc.31937 PMID:30350310

1 — Вот список выбранной графики

2 — Выберите опции

Вывод

Power Point Zip (файлы PNG)

Расширение
Формат
А4
16/94/3
Качество (увеличение)
Показать заголовок

Печать

Наше исследование

Отдел эпиднадзора за раком (CSU) IARC собирает, анализирует, интерпретирует и распространяет данные о глобальных индикаторах рака для документирования меняющихся масштабов, эпидемиологического профиля и воздействия болезни. Секция публикует широкий спектр международных исследовательских работ, посвященных описательной эпидемиологии рака. CSU также работает вместе с национальным персоналом над улучшением качества местных данных, охвата регистров и аналитических возможностей популяционных раковых регистров. Вы можете больше узнать о работе CSU на веб-сайте IARC (http://www.iarc.fr/en/research-groups/sec1/index.php).

Информационные бюллетени

Для быстрого доступа к кратким сведениям о бремени рака в стране или по раку используйте страницы информационных бюллетеней. Информационные бюллетени представляют собой сборник статистических сводок по восьми наиболее распространенным типам рака или по каждой стране или региону мира. Они были разработаны для предоставления быстрого обзора часто запрашиваемых статистических данных о заболеваемости раком, смертности и распространенности.

Информационные бюллетени по населению

Рак Информационные бюллетени

Данные ракового регистра необходимы для глобального и национального планирования борьбы с раком. Тесное сотрудничество с популяционными раковыми регистрами (PBCR) по всему миру является важным аспектом нашей работы, и Отдел надзора за раком (CSU) IARC выполняет функции секретариата Международной ассоциации раковых регистров (IACR), тесно сотрудничая с этим зонтичной организации, а также с отдельными реестрами по совместным проектам, включая «Заболеваемость раком на пяти континентах» (CI5).

Международная ассоциация раковых регистров (IACR) — это профессиональное общество популяционных раковых регистров. 500 реестров членов IACR находятся в авангарде разработки и применения регистрации рака для информирования местных подходов к борьбе с раком и создания возможностей для исследований рака. Подробнее о IACR можно прочитать на сайте ассоциации (http://www.iacr.com.fr/).

Глобальная инициатива по развитию ракового регистра (GICR) — это партнерство, основанное на обязательстве ключевых международных организаций бороться с несправедливостью, помогая странам с недостаточным уровнем обслуживания предотвращать рак и улучшать результаты. GICR, координируемый IARC, представляет собой первую глобальную стратегию по расширению возможностей сбора, анализа и распространения данных о раке. Вы можете больше узнать о GICR на веб-сайте инициативы (http://gicr.iarc.fr).

Доступность

Алфавитно-цифровая система оценки, показанная ниже, используется для независимого описания наличия данных о заболеваемости и смертности на уровне страны. Совокупный балл представлен вместе с оценками для каждой страны, чтобы дать общее представление о надежности оценки.

Данные о заболеваемости

A. Высококачественные* национальные данные или высококачественные региональные данные (охват: > 50%)
B. Высококачественные* региональные данные (охват: 10–50%)
B. Высококачественные* региональные данные (охват: 10–50%)
D. Национальные данные (ставки).
E. Региональные данные (ставки).
F. Частотные данные.
Г. Нет данных.

*Данные включены в «Заболеваемость раком на пяти континентах» (CI5), том IX ^a и/или X ^b.

^a Curado MP, Edwards B, Shin HR, Storm H, Ferlay J, Heanue M и др., редакторы (2007). Заболеваемость раком на пяти континентах, Vol. IX. Научная публикация IARC № 160. Лион: Международное агентство по изучению рака.

^b Форман Д., Брей Ф., Брюстер Д.Х., Гомбе Мбалава С., Колер Б., Пиньерос М. и др., редакторы (2013). Заболеваемость раком на пяти континентах, Vol. X. Научная публикация IARC № 164. Лион: Международное агентство по изучению рака.

Данные о смертности

Национальные статистические данные сопоставляются и предоставляются Всемирной организацией здравоохранения для стран с системами регистрации актов гражданского состояния.

A. Качественные* полные данные регистрации актов гражданского состояния
B. Полные данные регистрации актов гражданского состояния среднего качества*
C. Некачественные* полные данные регистрации актов гражданского состояния
D. Неполные или выборочные данные регистрации актов гражданского состояния
E. Данные из других источников (раковые регистры, вербальные аутопсии и т. д.)
Ф. Нет данных

*Критерии определены в: Mathers CD, Ma Fat D, Inoue M, Rao C, Lopez AD (2005). Подсчет умерших и от чего они умерли: оценка глобального состояния данных о причинах смерти. Бюллетень Всемирной организации здравоохранения. 83(3):161–240.

МЕТОДЫ

Методы оценки зависят от страны, и качество каждой оценки зависит от качества и объема информации, доступной в каждой стране.

Теоретически существует столько же методов, сколько и стран, и из-за разнообразия и сложности этих методов практически невозможно определить общий показатель качества для объединенных оценок заболеваемости и смертности.

Заболеваемость

Методы, используемые для оценки показателей заболеваемости раком в зависимости от пола и возраста в конкретной стране, делятся на следующие широкие категории в порядке приоритета:

Показатели, прогнозируемые до 2012 г. (38 стран)
Последние доступные ставки относились к населению 2012 г. (20 стран)
Оценено на основе национальных данных о смертности путем моделирования с использованием коэффициентов заболеваемости и смертности, полученных на основе данных, зарегистрированных национальными раковыми регистрами (13 стран)
Оценено на основе национальных оценок смертности путем моделирования с использованием коэффициентов заболеваемости и смертности, полученных на основе данных, зарегистрированных местными онкологическими регистрами в соседних странах (9страны Европы)
Оценка на основе национальных оценок смертности с использованием смоделированной выживаемости (32 страны)
Оценено как средневзвешенное значение местных тарифов (16 стран)
Оценено с использованием данных одного онкологического регистра, охватывающего часть страны, которые считаются репрезентативными для общенационального профиля (11 стран)
Возрастные/половые коэффициенты для всех вместе взятых видов рака были разделены с использованием данных об относительной частоте отдельных видов рака по возрасту и полу (12 стран)
Ставки указаны для соседних стран или регистров в той же области (33 страны)

Смертность

В зависимости от степени детализации и точности национальных данных о смертности использовался один из следующих шести методов в порядке приоритета:

Показатели, прогнозируемые на 2012 г. (69 стран)
Последние доступные ставки относились к населению 2012 г. (26 стран)
Оценено как средневзвешенное значение региональных ставок (1 страна)
Оценено на основе национальных оценок заболеваемости путем моделирования с использованием выживаемости по конкретной стране (2 страны)
Оценено на основе национальных оценок заболеваемости путем моделирования с использованием выживаемости по конкретной стране (2 страны)
Ставки указаны для соседних стран или регистров в той же области (3 страны)

Источники и методы, использованные для оценки глобальной заболеваемости и смертности в 2012 г., в дополнение к краткому описанию основных результатов по локализации рака и по 20 крупным регионам мира можно найти в Ferlay et al. (2015) ^и. Дальнейшая оценка методов также была описана Antoni et al. (2016) ^б .

Распространенность

Оценки распространенности в зависимости от пола и рака за 1, 3 и 5 лет за 2012 г. были рассчитаны путем умножения соответствующих оценок за 2008 г. ^c на отношения оценочного числа новых случаев в 2012 г. у взрослого населения к соответствующему расчетному числу случаев на 2008 г.

Литература

^a Ферлай Дж., Соерджоматарам И., Дикшит Р., Эсер С., Мазерс С., Ребело М. и др. (2015). Заболеваемость раком и смертность во всем мире: источники, методы и основные закономерности в GLOBOCAN 2012. Int J Cancer. 136 (5): E359–86. PMID: 25220842

^b Антони С., Соержоматарам И., Меллер Б., Брей Ф., Ферлей Дж. (2016). Оценка методов GLOBOCAN для получения национальных оценок заболеваемости раком. Бюллетень Всемирной организации здравоохранения. 94:174–84. doi: http://dx.doi.org/10.2471/BLT.15.164384

^c Bray F, Ren JS, Masuyer E, Ferlay J. Оценки глобальной распространенности рака для 27 мест среди взрослого населения в 2008 г. Int J Cancer. 2013 1 марта; 132 (5): 1133-45. doi: 10.1002/ijc.27711. Epub 2012 26 июля.

Доля каждой страны в выбросах CO2

Отчеты и мультимедиа / Объяснитель

Опубликовано 16 июля 2008 г.
Обновлено 14 января 2022 г.

Богатые страны мира несут ответственность за большую часть выбросов углерода.

Совокупные выбросы двуокиси углерода являются основным фактором изменения климата. Они начали расти во время промышленной революции (особенно после 1850 года), что означает, что более богатые страны, такие как Соединенные Штаты, которые рано перешли к экономической системе, основанной на ископаемом топливе, играют огромную роль в воздействии на климат, которое мы наблюдаем вокруг. мир сегодня.

Как по совокупным выбросам, так и по текущим выбросам на душу населения более богатые страны занимают высокие позиции. И наоборот, страны с низким и средним уровнем дохода имеют более низкие совокупные исторические выбросы и выбросы на душу населения. Даже внутри стран именно относительно богатые несут основную ответственность за большую часть выбросов углерода.

Ранг	Страна	CO ₂ выбросы (всего)
1	США	416 738 МТ
2	Китай	235 527 тонн
3	Россия	115,335MT
4	Германия	92 636 тонн
5	Соединенное Королевство	78,161MT
6	Япония	65 617 тонн
7	Индия	54 423 МТ
8	Франция	38 729 тонн
9	Канада	33 571 МТ
10	Украина	30,558МТ
11	Польша	27 862 МТ
12	Италия	24 736 МТ
13	Южная Африка	21,163MT
14	Мексика	20,071MT
15	Иран	18,909М

Совокупные выбросы с 1750 по 2020 гг. Только из ископаемого топлива и цемента. МТ = Метрические мегатонны

Рейтинги выше меняются, когда мы учитываем население каждой страны (т.е. выбросы на душу населения) или когда мы меняем временные рамки.

Ранг	Страна	CO ₂ выбросы (всего)
1	Китай	9.90ГТ
2	США	4.70ГТ
3	Индия	2.30ГТ
4	Российская Федерация	1.60ГТ
5	Япония	1.10ГТ
6	Германия	0,64 ГТ
7	Южная Корея	0.59ГТ
8	Исламская Республика Иран	0.58ГТ
9	Индонезия	0.58ГТ
10	Канада	0,57 ГТ
11	Саудовская Аравия	0,50 гт
12	Южная Африка	0. 43ГТ
13	Мексика	0.42ГТ
14	Бразилия	0.41ГТ
15	Австралия	0.38ГТ
16	Турция	0,37 ГТ
17	Соединенное Королевство	0.34ГТ
18	Италия	0.31ГТ
19	Франция	0.29ГТ
20	Польша	0.29ГТ
21	Вьетнам	0.28ГТ

Все выбросы за 2019 год. Только сжигание топлива. GT = Метрические гигатонны

Из этих цифр следует картина, в которой развитые страны и основные страны с развивающейся экономикой лидируют по общему объему выбросов углекислого газа.

Однако развитые страны обычно имеют высокие выбросы углекислого газа на душу населения, в то время как некоторые развивающиеся страны лидируют по темпам роста выбросов углекислого газа. Эти неравномерные вклады в климатический кризис лежат в основе проблем, с которыми сталкивается мировое сообщество в поиске эффективных и справедливых решений проблемы глобального потепления.

Ранг	Страна	CO ₂ выбросы (всего)
1	Катар	30,7Т
2	Кувейт	21.3Т
3	Гибралтар	21.1Т
4	Бахрейн	19.9Т
5	Объединенные Арабские Эмираты	18.2Т
6	Бруней-Даруссалам	15.2Т
7	Канада	15.2Т
8	Австралия	15.0Т
9	Люксембург	14,6 т
10	Саудовская Аравия	14,4 т
11	США	14,4 т
12	Оман	13,9 т
13	Кюрасао	13,7 т
14	Тринидад и Тобаго	11. Related Posts Геленджик смотреть камеры онлайн: Веб камеры Геленджика онлайн — набережная, море и пляжи в реальном времени 22.09.2023 На каких языках говорят в японии: Какой государственный язык в Японии в 2018 году и на каком разговаривают 12.07.2023 Gov lottery green card: Diversity Visa Instructions 18.06.2023 Leave a Reply Cancel Рубрики Виза Внж Документ Загранпаспорт Зарплата Как уехать Образец Пмж Разное 2024 © Все права защищены.