Китайский фондовый рынок | биржа акций в Китае
- Аналитика
- Обучение
Биржа по-китайски: как работает фондовый рынок, где почти нет иностранных инвесторов
У российского и китайского фондовых рынков похожая история: в XX веке оба остановили работу из-за пришедших к власти коммунистов, а в начале 1990-х годов — вновь открылись на волне перехода к рыночной экономике. Теперь биржи могут сблизиться и структурно. Иностранные инвесторы стремятся уйти из России на фоне санкций, а Китай исторически пускал на рынок лишь небольшой процент желающих. Рассказываем, как устроены китайские биржи и какие решения может использовать Россия.
Китайский рынок — это три биржи, которые расположены на материке (onshore или mainland).
Шанхайская
Открылась в 1990 году.
Третья по капитализации биржа в мире, после американских NYSE Euronext и Nasdaq.
Шэньчжэньская
Открылась в 1990 году.
Шестая по капитализации биржа в мире.
Пекинская
Открылась в 2021 году.
Здесь торгуются компании малого и среднего бизнеса.
Две старейшие биржи — Шанхайская и Шэньчжэньская, с них и начался фондовый рынок Китая.
Гонконгская биржа находится в автономном районе и к китайскому рынку не относится, хоть и связана с ним. Это зарубежная площадка (offshore).
На Шанхайской и Шэньчжэньской биржах работают отдельные рынки для технологических и инновационных компаний а-ля Nasdaq: STAR Market и ChiNext.
В 2021 году, по данным Goldman Sachs, капитализация всех китайских компаний в мире составляла $18 трлн. На национальных биржах торговались акции на $14,3 трлн, еще на $4 трлн — за рубежом. Из них около $3 трлн — в Гонконге, $1 трлн — в США, а также в Сингапуре и Лондоне.
А как у нас?
В России работают две фондовые биржи — Московская и Санкт-Петербургская, но на последней торгуются в основном иностранные акции. Российский рынок намного меньше китайского. До начала военной спецоперации в конце 2021 года его капитализация составляла 62,6 трлн ₽, или $0,8 трлн.
Китай начал постепенно переходить к рыночной экономике в конце 1970-х годов. В 1980-х годах выпустил первые за много лет государственные облигации, а в 1990-м открыл фондовые биржи. В 1994—1998 и 2005–2008 годах в стране прошли две волны приватизации. В рамках первой волны государственные компании провели IPO на биржах, в рамках второй — разместили на рынке еще часть неторгуемых ранее акций государства, увеличив free-float. Теперь он составляет 37%. Для сравнения: в России — 33%.
Первые десять лет китайский рынок работал в качестве эксперимента, а последовавшие реформы длятся до сих пор.
И спустя 32 года китайский фондовый рынок находится только в самом начале развития, считают аналитики Goldman Sachs. Здесь до сих пор действуют ограничения для инвесторов и контроль капитала.
Китай открыл фондовый рынок, чтобы привлечь деньги в госкомпании и провести приватизацию, но при этом решил избежать влияния иностранного капитала. Для этого чиновники придумали систему изолированных друг от друга акций.
На трех китайских биржах торгуется два вида акций: А и B.
Бумаги А
Котируются в юанях и изначально были предназначены только для внутренних инвесторов.
Бумаги B
Котируются в американских и гонконгских долларах и были рассчитаны только на зарубежных покупателей.
В начале 2000-х годов рынки смешались: иностранцам дали точечные разрешения на покупку внутренних бумаг, а китайцам позволили торговать бумагами в валюте.
Подавляющее большинство бумаг на рынке — акции А. Капитализация бумаг B в 2021 году составляла всего 0,1% от общей стоимости «материковых» акций.
За рубежом торгуются другие виды китайских бумаг, иностранные инвесторы могут купить их без ограничений.
В Гонконге это:
- Акции Н — китайские компании с листингом на Гонконгской бирже;
- Red chips — акции выпускают китайские компании, зарегистрированные за рубежом, не менее 30% капитала у правительства, названы по ассоциации с красным флагом КНР;
- P chips — частные китайские компании, зарегистрированные за рубежом.
На американских биржах торгуются акции типа N (эмитенты — китайские компании, зарегистрированные за рубежом). Иногда N-акциями также называют ADR. На Сингапурской и Лондонской биржах можно купить акции типа S и L. В Лондоне также торгуются GDR китайских компаний.
Разные типы акций нельзя конвертировать друг в друга, они фактически торгуются на разных рынках и различаются в цене. Например, у китайской судоходной компании COSCO Shipping Energy Transportation есть акции класса А и H. Акции А 5 мая на Шанхайской бирже стоили 8 юаней за штуку, а акции H на Гонконгской бирже — всего 3,97 гонконгских долларов за штуку (примерно 3,3 юаня).
А как у нас?
Акции российских компаний различаются только правами, которые с их покупкой получает инвестор (обыкновенные и привилегированные). Российские эмитенты также могут иметь двойной листинг: в России и за рубежом. Обычно (до начала военной операции) цены их акций на разных биржах различались незначительно. Но в связи с новыми санкциями против России такая связь фактически нарушилась из-за остановки торгов на зарубежных биржах и отсутствия возможности проводить арбитражные сделки.
Последние двадцать лет Китай постепенно открывал рынок для зарубежных инвесторов. У страны было две цели:
- увеличить приток инвестиций в китайские компании,
- укрепить статус юаня в качестве мировой валюты.
Доля иностранцев в акциях типа А в 2013–2020 годах выросла примерно в три раза, следует из данных Народного банка Китая. Но и в 2021 году, по данным Goldman Sachs, она оставалась небольшой — всего 4,5% от капитализации рынка или 12% от free-float (4,1 трлн юаней, или $600 млрд).
- Через получение лицензии квалифицированного иностранного институционального инвестора (Qualified Foreign Institutional Investor, QFII).
Изначально кандидатам предъявляли жесткие требования: не менее $10 млрд капитала, с опытом от пяти лет на рынке ценных бумаг, если банк, то из топ-100 по объему активов. Лицензия разрешала покупать бумаги только в рамках определенной квоты и не позволяла быстро вывести деньги из страны.
Это не нравилось инвесторам, и в 2020 году Китай попытался либерализовать QFII, отменив квоты и сняв жесткие требования. Правда, результатов пока нет: в 2021 году иностранцы владели через QFII всего 1,4% акций типа А — примерно столько же, сколько пять лет назад.
- Через Гонконгскую биржу.
Иностранцам больше нравится этот путь в Китай. В 2014 году в Китае заработал «мост», так называемый stock connect, который связал Гонконгскую и Шанхайскую биржи, а в 2016 году «мост» перекинулся и на Шэньчжэньскую. Stock connect позволяет гонконгским брокерам торговать на материковых площадках, а китайским — на Гонконгской. Воспользоваться механизмом может любой инвестор, в том числе розничный, правда, у китайских граждан должен быть счет на сумму не менее 500 000 юаней.
Но stock connect не дает полного доступа к китайскому рынку. Торговать можно не всеми акциями, у граждан нет доступа к «Nasdaq-площадкам». Кроме того, Китай контролирует потоки капитала с помощью квот. Инвесторы из Гонконга могут купить акции в Шанхае и Шэньчжэне максимум на 65 млрд юаней в день, а китайские инвесторы на Гонконгской бирже — на 52,5 млрд юаней.
Для иностранных инвесторов есть и другие ограничения. Им запрещено владеть более 30% акций типа А одной компании, а один инвестор не может иметь больше 10%. Когда уровень владения приближается к 26%, Шанхайская биржа публикует название компании в специальном списке, а с порога в 28% прекращает прием заявок на покупку. Например, в 2019 году, после того как доля зарубежных инвесторов в китайской Han’s Laser Technology превысила 28%, китайский регулятор заблокировал покупку из Гонконга, разрешив только продажу акций.
А как у нас?
Доля иностранных инвесторов на российском рынке существенно больше, чем на китайском. Летом прошлого года она составляла около 80% от free-float или 26,4% капитализации российских компаний. До недавнего времени у таких инвесторов не было ограничений на покупку акций в России. Московская и Санкт-Петербургская биржи связаны с европейскими и американскими рынками через депозитарную систему. Это позволяло россиянам покупать зарубежные бумаги на домашних площадках, а иностранным инвесторам — беспрепятственно торговать российскими бумагами.
В феврале на фоне санкций российский регулятор ввел контроль капитала: ограничил валютные переводы за рубеж, снятие валюты с банковских счетов и т. д. Иностранцам запретили совершать любые сделки, кроме покупки российских ОФЗ, фактически заморозив их инвестиции. Появилась новость о том, что ЦБ обсуждает разделение рынка по китайскому принципу на оншорный (для россиян) и офшорный (для нерезидентов).
Но даже если российский рынок покинут все нынешние иностранцы, он вряд ли будет полностью изолирован от внешнего капитала. Московская биржа хочет привлечь инвесторов из дружественных стран. Например, давняя мечта российских биржевых менеджеров — заполучить как раз массового китайского инвестора.
Китай контролирует потоки капитала не только в страну, но и из страны. Поэтому компании, которые хотят торговать на внешних рынках, должны получить одну из двух лицензий.
С 2006 года действует лицензия квалифицированного домашнего институционального инвестора (Qualified Domestic Institutional Investor, QDII). Ее может получить, например, брокер, чтобы вывести клиентов на зарубежные рынки.
С 2013 года Китай стал выдавать лицензию QDLP (Qualified Domestic Limited Partnership), которая позволяет управляющим фондами занимать в стране и инвестировать за рубеж.
Обе программы квотируются: Государственное управление валютного контроля SAFE выдало QDII лицензии 174 инвесторам почти на $160 млрд (10,5 трлн юаней). В рамках второй программы квоты выдаются отдельным городам. Например, Шанхай и Шэньчжэнь имеют право инвестировать по $10 млрд, Пекин — $5 млрд.
В кризисные моменты Китай может прикрутить нужный «вентиль». Например, в 2015 году после обвала фондового рынка регулятор прекратил выдавать лицензии QDII и QDLP и ограничил таким образом вывод капитала из страны. Вновь Китай вернулся к механизму только в 2018 году.
А как у нас?
До сих пор у россиян не было ограничений на инвестиции в зарубежные ценные бумаги. Более того, и Московская, и Санкт-Петербургская биржи постоянно увеличивали число иностранных акций, которые можно купить на их площадках.
Весной инвестиции россиян на внешних рынках частично заморозили зарубежные компании. Международные расчетные депозитарии Euroclear и Clearstream заблокировали счета Национального расчетного депозитария (НРД), закрыв таким образом доступ российским биржам к массиву своих ценных бумаг. При этом бумаги, которые хранятся в России не в НРД, а в расчетном депозитарии Санкт-Петербургской биржи, по-прежнему доступны.
Ограничения стали вводить и зарубежные брокеры. Например, американский Interactive Brokers запретил резидентам ДНР и ЛНР все сделки, кроме закрытия позиций. Зарегистрированный на Мальте Exante перестал принимать денежные пополнения от россиян и запретил вывод средств в рублях и долларах.
Рынок акций типа А очень волатилен. Индекс волатильности VIX (так называемый индекс страха) ETF на Китай в 2011–2022 годах в течение трех периодов держался выше 50 пунктов. Считается, что при значениях 15—20 пунктов инвесторы спокойны за будущее биржи, а если индекс пробивает 45 пунктов — страх на рынке довольно высок.
VIX: индекс страха
Читайте подробнее об индексе страха и волатильности VIX. Как его можно использовать для анализа и трейдинга на фондовом рынке?
Читать
Например, индекс SSE Composite (акции Шанхайской биржи) в 2005–2007 годах вырос почти на 500%, превысив 6 000 пунктов, а к концу 2008 года рухнул ниже 2 000. В 2015 году ситуация практически повторилась.
Одна из причин таких резких скачков — состав участников рынка. На «зрелых» биржах превалируют крупные инвесторы, у которых есть стратегия и более высокая толерантность к риску. Но в Китае, по данным Goldman Sachs, 70% оборота акций приходится на розничных инвесторов, которые часто не осознают рисков и быстрее поддаются панике. Для сравнения: на Гонконгской бирже этот показатель составляет всего 20%. В 2007 году государство даже заговорило о том, что гражданам нужно разъяснять: на фондовом рынке можно не только заработать, но и потерять.
Еще одна причина — незрелые механизмы работы рынка. После «черного понедельника» в 1987 году мировые биржи стали внедрять так называемые автоматические выключатели, которые останавливали торги, если акции отдельной компании или индекса падали сильнее порогового значения. Китай попытался внедрить «выключатели» только в 2016 году, сразу после обвала рынка. Но они тут же сработали, и через четыре дня «выключатели» отменили.
При этом китайские регуляторы пристально следят за биржами и пытаются не допустить обвалов. Например, во время обвала 2015 года регулятор запретил открывать короткие позиции, а в крахе обвинил иностранных инвесторов. Запрет был снят, но с тех пор объемы торгов и число компаний, акции которых можно шортить, ограничены. В 2021 году на торговлю в шорт приходилось менее 1% капитализации рынка.
А как у нас?
Российский рынок также сложно назвать спокойным. Исторически он формировался институциональными инвесторами, но в последние годы на биржи массово пришли обычные граждане. В январе 2022 года их доля в торгах акциями превысила 40%. При этом «выключатели» на биржах исправно работают.
Индекс волатильности российского рынка RVI в прежние годы реагировал всплесками на геополитические события и колебания цен на нефть. Например, в 2014–2016 годах RVI в течение трех периодов превышал 50 пунктов. В начале пандемии коронавируса индекс приблизился к 90 пунктам, а в марте 2022 года пробил отметку в 140.
Уход иностранных инвесторов может лишить рынок прежней ликвидности, что только подстегнет волатильность.
С момента основания в 1997 году до конца 2021 года главный индекс китайского рынка SSE Composite вырос в три раза, до 3639,8 пункта, среднегодовая доходность составила 4,7%. Проблем с инфляцией в Китае за эти 25 лет не было: цены выросли в 1,6 раза (в среднем на 1,8% в год). Таким образом, реальная, то есть очищенная от инфляции, средняя доходность китайских акций за последние 25 лет составила 2,9% годовых.
В последние годы фондовый рынок страны растет намного быстрее мировых, считают в Goldman Sachs. За прошедшее десятилетие прирост числа новых акций составил 100% (+4 000 компаний), в это же время «население» американских площадок прибавило всего 22%.
Рост китайского фондового рынка не слишком подвержен влиянию иностранного капитала, зато коррелирует с ростом экономики. За последние десять лет ВВП страны вырос в два раза, до $17,5 трлн. При этом стоимость юаня к доллару почти не изменилась.
Goldman Sachs считает, что либерализация сделала акции А более привлекательными для инвесторов. Китайский рынок в любом случае нельзя игнорировать: он слишком большой, быстрорастущий и динамичный, объясняют аналитики.
А как у нас?
До сих пор на российских акциях, безусловно, можно было неплохо заработать. С 1997 года до конца 2021 года индекс Московской биржи IMOEX вырос примерно в 37 раз, до 3 787 пунктов, среднегодовая доходность составила 15,6%. Цены в это время подскочили в 19 раз, то есть примерно на 12,5% в год. Таким образом, очищенная от инфляции среднегодовая доходность российских акций за последние 25 лет составила 3,1% — практически столько же, сколько в Китае.
За последние десять лет, несмотря на геополитическую турбулентность, рынок также оставался доходным. С декабря 2012 по декабрь 2021 года IMOEX вырос в 2,5 раза, а инфляция за этот период составила 78%. При этом ВВП страны вырос в два раза, до 131 трлн ₽ (а в долларах упал на 20%, до $1,8 трлн).
Также может быть интересно
Гонконгские акции
Как устроены китайские биржи и каким образом можно инвестировать во вторую по величине экономику мира
Чем можно торговать на Мосбирже
Какие есть активы и чем они могут заинтересовать частных инвесторов
Читать
Уроки финансовых кризисов: Россия
Рассказываем, как Россия справляется с кризисами в Академии инвестиций Тинькофф
Начните инвестировать сегодня
Обменивайте валюту по выгодному курсу и торгуйте акциями известных компаний
Открыть счет
Болезнь «категории В».
Китай отменяет COVID-19. Что теперь?
Почти три года жесточайшей политики так называемой «нулевой терпимости к COVID-19», проводимой властями КНР, нанесли сильнейший удар по китайской, а следовательно, и по всей мировой экономике. Недавно Пекин решил снять большинство ковидных ограничений, отменить карантины и локдауны – не в последней степени из-за многочисленных уличных протестов, на которых стали появляться и откровенно политические антиправительственные лозунги. Но весьма хаотичный и во многом непоследовательный подход властей к возвращению страны к нормальной жизни привел почти по всему Китаю к новому заметному всплеску заболеваемости.
Сейчас лидеры Евросоюза и по отдельности многие ведущие страны мира, включая США, Великобританию, Францию, Канаду, Испанию и Японию, выражают глубокую озабоченность в связи с риском очередной волны пандемии, которая может опять прийти из КНР и, как говорят западные лидеры, из-за нежелания китайского правительства делиться данными о реальном положении дел. В это время Пекин снимает прежние ограничения на въезд и выезд из страны – и другие государства вынуждены быстро вводить разные ограничения для готовых вновь путешествовать по миру граждан Китая.
В ответ Министерство иностранных дел КНР выступило с резкой критикой этих требований, назвав их расистскими, ненаучными и чрезмерными и пригрозив принять контрмеры. А эксперты в области здравоохранения говорят, что никакие ограничения на поездки и никакое тестирование на самом деле не остановят распространение новых штаммов коронавируса, которые гипотетически могут расползтись по миру вместе с китайскими туристами.
Посетительницы одного из торговых центров в Пекине. 3 января 2023 года
Быстрый рост числа умерших в Китае из-за очередной вспышки COVID-19 привел к тому, что крематории по всей стране оказались переполнены – это утверждает агентство Bloomberg со ссылкой на работников китайской похоронной отрасли и экспертов. Один из собеседников агентства заявил о «параличе системы».
При этом недавно китайские власти перестали публиковать ежедневные статистические данные по COVID-19. В интернете распространяются неподтвержденные сведения, что ежедневно коронавирусной инфекцией якобы начали заражаться миллионы граждан Китая. Однако официально за все три года пандемии, как заявляет Пекин, в КНР умерли от этой болезни лишь менее 5300 человек. Однако по оценкам британской аналитической компании Airfinity, только в конце декабря в Китае от коронавирусной инфекции умирали, вероятно, около 9 тысяч человек в день. Airfinity предполагает, что смертность достигнет пика к концу января и составит около 25 тысяч человек в день – совершенно невероятное количество.
Как во всем этом разобраться? Справятся ли Китай и мир с новой волной COVID-19? Возможны ли в КНР новые массовые протесты и что ждет китайскую экономику? Обо всем этом в интервью Радио Свобода рассказывает китаист Алексей Маслов, исполняющий обязанности директора Института стран Азии и Африки МГУ:
– Можно ли верить официальным данным о числе умерших и заболевших в последние недели, поступающим из Пекина?
– Я думаю, что в целом можно, по крайней мере по числу умерших – при этом прекрасно понимая, как работает китайская государственная цензура и информационно-пропагандистская машина. Я сам скорее не верю каким-то фантастическим данным, о которых пишут Bloomberg или Airfinity. Я внимательно читал их публикации и так и не понял, откуда они их взяли, – это какие-то бесконечные предположения и ссылки на ссылки на ссылки и так далее, без указания хотя бы одного твердого источника. Скрывать каждый день десятки тысяч погибших? При этом неделями подряд? В наше время невозможно нигде, и уж тем более в такой «цифровизированной» стране, как Китай. Хотя, конечно, число умерших и заболевших там растет. Как всегда, истина – где-то посередине.
Китайские власти решили прекратить публиковать ежедневную статистику по заболевшим и умершим
Есть важная деталь – то, что примерно неделю назад китайские власти решили прекратить публиковать ежедневную статистику по заболевшим и умершим. И сделали это, воспользовавшись бюрократическим приемом. COVID-19 переведен в список заболеваний «категории В», а до этого была «категория А». Это значит, что теперь все это не считается эпидемией и заболевание им ничем не отличается от «обычного» гриппа или ОРВИ. И поэтому публиковать какие-то отдельные статистические цифры нет необходимости.
– Каковы все-таки причины такого нового всплеска эпидемии? Только ли дело в смягчении карантинной политики или есть еще что-то?
– Есть несколько причин, и весь их комплекс сейчас и сработал. Во-первых – да, смягчение карантинной политики. Правительство КНР все три года стояло перед очень тяжелым выбором. Отпустить вожжи, получив риск катастрофической эпидемии, – либо вести до конца политику «нулевой толерантности к ковиду». Действительно, заболеваемость тогда стремительно уменьшается, но чудовищным образом падают производство и производительность труда. То, с чем Китай столкнулся в прошлом году, – это ужасающее, впервые, наверное, за десятилетия проявившееся падение потребительского рынка. Вообще, когда мы говорим о том, что растет или падает где-то ВВП, это определение положения дел весьма и весьма относительное. Мы знаем целый ряд государств, где ВВП вообще не растет и даже падает в течение последних лет, – но они явно не находятся в каком-то кризисе. Это, например, Япония. Но вот с КНР – другая история, и это вторая причина.
Китай в прошлом году столкнулся с ужасающим падением потребительского рынка
Китай за последние три года развивается прежде всего за счет роста потребительского рынка, и власти его напитывали самими разными средствами – например, печатая большое количество наличных денег, особенно это было заметно в 2020 году. В Китае прощали или уменьшали налоговые задолженности и возвращали уже выплаченные. Например, налоги на социалку, которые были заплачены до пандемии, были возвращены китайским предприятиям. Поэтому, хотя падение производства и случилось, но как только Китай вышел из совсем жесткого повсеместного локдауна, я имею в виду в 2020 году, потребление тут же возобновилось. Более того, там в первом квартале 2021 года произошел отскок вверх, до 18 процентов роста ВВП, прежде всего за счет потребления.
Смотри также
Довести народ до точки кипения. Масштаб протестов в Китае
Но потом случилось то, что должно было случиться. Рынок, даже такой большой, как китайский, не может переварить такого огромного объема и денег, и продукции. И 2022 год ознаменовался тем, что китайцы стали меньше потреблять. Упал и импорт, потому что не покупают ничего уже в таком большом количестве – я сейчас имею в виду не сырьевой импорт, а продовольственный. Как следствие, начало падать и производство. Из-за чего? А все из-за того, что продолжились постоянные локдауны и люди боятся будущего, боятся что-то делать, люди накапливают деньги. Многие иностранные компании к тому же на этом фоне начали выводить свои штаб-квартиры и производства из Китая и переводить их в Индию, Таиланд, Малайзию, на Филиппины и так далее. В том числе и такие гиганты, как Apple, Nokia и многие другие. Таким образом, политика жестких локдаунов привела к тому, что Китай в 2022 году тормознулся абсолютно по всем параметрам.
В этом же заключается и одна из причин многих протестных выступлений внутри Китая. Простые люди очень устали от ковидных ограничений, бьющих по их уровню жизни. Конечно же, власти официально не публикуют данные о частоте, местах и числе участников этих манифестаций, мелких и крупных. Но, по разным независимым подсчетам, во многих городах состоялись десятки, если не сотни таких выступлений. И впервые в прошлом году мы увидели и политические лозунги. Раньше китайцы выступали с протестами, например, против какого-то конкретного банка, который выдает ипотеку под слишком большой процент. Или выступали против произвола местных чиновников. И такое считалось чем-то «в пределах нормы». При этом центральная власть за счет этого могла контролировать местных чиновников, напоминая им, что «нужно вовремя реагировать на чаяния народа». Но вот впервые появились лозунги, направленные против центральной власти в Пекине, в том числе – и против продления полномочий Си Цзиньпина на третий срок (осенью он был переизбран, напомню, Генсеком ЦК КПК). Это еще не кризис – но это уже заметный «общественный дисбаланс», который властям срочно требовалось исправить.
Госпиталь для заболевших COVID-19 в городе Чжочжоу в провинции Хэбей. 21 декабря 2022 года
Наконец, были и огромные потери от полного запрета въездного и выездного туризма, в Китай и из Китая, а это десятки миллиардов долларов. И последнее, наверное: было подсчитано, и многие китайские эксперты официально, пусть и не демонстративно, публиковали об этом в специализированных журналах статьи, что COVID-19 непобедим c помощью вот этой «нулевой терпимости», волны заболеваемости тогда всегда будут повторяться с новой силой. Это значит, что государство раз за разом будет тратить миллиарды юаней, чтобы с ним бороться, – понимая, что его так не одолеть. Так может быть, решил Пекин наконец, лучше пойти тем же путем, что и большинство европейских стран, и постепенно начать открываться?
COVID-19 непобедим c помощью «нулевой терпимости»
Теоретически это было все правильно. Но вот практически из-за того, что случился, по сути дела, резкий и хаотичный переход от политики абсолютных запретов к политике все большей открытости (и я думаю, что эта открытость будет и дальше нарастать), случились и новая волна ковида, и вообще шок и внутри КНР, и снаружи. Потому что многие страны были не готовы к тому, что Китай вдруг резко откроется миру.
– Да, политика «нулевого ковида» в КНР явно себя не оправдала, потому что из-за полной изоляции в течение почти трех лет население полуторамиллиардной страны так и не сумело выработать пресловутый коллективный иммунитет к заболеванию. Но тут важно другое – значит, власти Китая признают вообще свои ошибки? А как-то публично, в печатном виде, об этом говорится?
– Нет-нет, само слово «ошибка» нигде не произносится, и вряд ли оно когда-нибудь будет сказано. Но мы должны понимать, что все то, что говорится, – это для внутренних потребителей, которые, как и когда-то граждане Советского Союза, блестяще читают между строк. Китайцы правильно воспринимают весь политический и социальный нарратив, который им сообщается. Никто из высокопоставленных руководителей в КНР себя никогда публично не винит – так, как, например, в Японии или в Южной Корее, склонив голову, со слезами, перед всем народом. И никогда не признается, что допустил «ошибку». Власть говорит иначе: мол, да, этап борьбы с ковидом закончен, прекращена прежняя правильная политика, которая не дала распространиться эпидемии по всему Китаю, а вот сейчас мы переходим на новый этап. Признание ли это ошибок? На мой взгляд, если бы я смотрел изнутри КНР – да. Это признание того, что прежняя политика себя не оправдала.
Никто из высокопоставленных руководителей в КНР себя никогда публично не винит
Является ли это стандартным извинением для китайских властей? В известной степени тоже да. Потому что никогда, ни за одну свою кампанию и политику, в том числе и за катастрофические ошибки, Компартия Китая не извинялась. Не хотелось бы, конечно, сравнивать такие разные события – но вспомните хотя бы чудовищные политико-социальные эксперименты 60-х годов, «Большой скачок», «Культурную революцию» и так далее. Хотя считается, что это единолично устроил один лишь Мао Цзэдун – но на самом деле за этим стояла вся КПК, пусть и расколотая в тот момент. И никаких извинений никогда не было. Но потом были публикации в официальных СМИ, что, дескать, эти кампании «себя не оправдали». Я полагаю, что точно так же будет и в этом случае.
Смотри также
Культ по-пекински. Тоскуют ли в Китае по Мао, как в России по Сталину
– Эти необычайные протесты, которые до последнего сотрясали КНР, сейчас совсем стихли или кое-где еще идут?
– Стихли, в последние недели мы не видим никаких протестов. Прошли же новогодние праздники (еще идут, точнее), хотя в Китае это вовсе не то же самое, что в России или Европе. В КНР нерабочим днем является только 1 января, хотя в действительности китайцы празднуют и 31 декабря, и 2 января, и лишь 3 января уже выходят на работу. Поэтому людям было не до протестов – ведь впервые за годы они вышли на улицы, чтобы свободно повеселиться, никаких ограничений же не было, позапускать любимейшие фейерверки. Напомню, конечно, что китайский Новый год наступит лишь 22 января, а сейчас это для них такой «малый Новый год».
Но впереди нас ждут несколько важных периодов, когда протесты теоретически могут возобновиться, если власти не предложат народу какой-то удовлетворительной новой программы. Во-первых, это, конечно, начало-середина февраля, именно из-за праздника. Китайцы массово поедут по своим родственникам и знакомым начиная с 22 января. Неделю, а иногда и десять дней сотни миллионов китайцев обычно ездят по всему Китаю – и главное, теперь опять это разрешено. Если на рубеже декабря-января сейчас объем внутреннего туризма в КНР составил где-то 55–57 миллионов человек, то есть сколько людей там перемещалось с места на место на «западные» новогодние праздники, то на китайский Новый год это будет масса, наверное, в 350–400 миллионов человек. Что, конечно, даст огромный толчок к дальнейшему распространению нового коронавируса. Важно будет посмотреть, как власти станут реагировать на все это именно в феврале, когда им либо придется как-то косвенно признать: «мы опять провалились, сначала не сформировали коллективный иммунитет, потом резко всех выпустили на волю, и вот получили то, что получили, завинчиваем гайки обратно», либо КПК скажет: «все нормально, продолжаем открываться, как и планировалось».
Нас ждут несколько важных периодов, когда протесты теоретически могут возобновиться
Еще одна, как стало модно говорить, реперная точка – это март, когда состоится, скорее всего, очередной пленум ЦК КПК. И в марте же, скорее всего, пройдут выборы Председателя КНР. Осенью же Си Цзиньпина переизбрали на пост Генерального секретаря ЦК КПК – а в марте он должен теоретически продлить свои полномочия уже как Председатель КНР. И это тоже важный и интересный момент, потому что впервые в Китае недавно прозвучали, о чем я уже сказал, требования ограничить сроки пребывания на своем посту высших руководителей государства. И если это все наложится одновременно на большой рост заболеваемости, на дальнейшее торможение экономики и на продолжение роста цен в секторе недвижимости, то, конечно же, мы увидим новые выступления недовольного населения.
Сотрудники спецслужб в защитных костюмах охраняют выход из заблокированного на карантин из-за вспышки COVID-19 многоквартирного жилого дома. Пекин, 26 ноября 2022 года
Вообще главная проблема КНР, глубинная причина происходящего, причина протестов – не в коронавирусе. COVID-19, честно скажу, это всего лишь толчок, триггер. А корни проблемы – в том, что старая модель развития государства, заложенная еще Дэн Сяопином, себя полностью исчерпала. Китайское руководство это прекрасно понимает, и поэтому и начало переход на новую модель развития еще в 2013–2014 годах. Включая «Пояс и путь», активный выход на заграницу во всех отношениях, гигантские инвестиции по всему миру и так далее. Но это же задача не одного дня. А поскольку старая модель уже не работает, а новая еще не заработала и на все это наложилась и эпидемия, и многое другое – то власти Китая и получили эти «социальные дисбалансы», которые всегда сопровождают любую смену эпох и моделей развития.
Смотри также
Мир в тени Дракона. Кого Китай хочет поместить туда навечно
– Насколько столь необычный для современного Китая всплеск недовольства, именно политические лозунги, направленные против центральной власти, которые нельзя не замечать, должны были если не напугать власть (предполагаю, что по-настоящему напугать сейчас Си Цзиньпина вообще уже чем-либо сложно), но по крайней мере сильно озадачить и разозлить?
– Я абсолютно уверен (хотя у меня нет никаких тому подтверждений из кругов, близких к Си Цзиньпину), что произошедшее именно заметно озадачило руководство КНР – на фоне других многозначительных событий. XX съезд КПК в прошлом октябре ведь впервые прошел в очень странной, мягко говоря, обстановке. Например, впервые мы увидели прилюдный раскол в партии, это выведение силой из зала заседаний под руки Ху Цзиньтао, бывшего Генсека КПК и Председателя КНР. Очевидно же, что он готовил либо неожиданное выступление, либо публично намеревался какую-то скандальную записку подать в ЦК. И это было транслировано по ТВ, опубликовано, разошлось по всему Китаю. То есть это было такое признание, и народу оно было продемонстрировано, что, да, в КПК сегодня есть опять свои «отщепенцы», и они могут находиться на самых высоких постах, – но партия будет жестко с ними бороться.
Второй очень важный момент – это то, что протесты, связанные сперва именно с местной экономической повесткой, переходят в общеполитические. Я обратил внимание на один из них – когда в городе Чжэнчжоу вышли люди на манифестацию против высоких ставок по ипотеке и вдруг высказали предложение объявить общий «ипотечный дефолт», то есть полностью перестать вообще в стране платить проценты по ипотеке, потому что из-за эпидемии люди оказались разорены, в основном работники и владельцы малых и средних предприятий. Если бы такое случилось, наверное, это бы чудовищно подорвало всю экономико-политическую систему Китая. Ведь местные банки, и в городе Чжэнчжоу, и во всех остальных, имеют по цепочке задолженности перед системными центральными банками и так далее, и все начало бы валиться по принципу костяшек домино.
Китайская власть впервые в прошлом году почувствовала себя чудовищно некомфортно
То есть китайская власть впервые в прошлом году почувствовала себя по-настоящему чудовищно некомфортно. Конечно же, на этом фоне Пекин не мог не отменить полные локдауны, чтобы сделать жизнь людей хоть несколько более приятной.
– А каково отношение большинства населения КНР к вакцинации? Медработники по всей стране обходят дома и квартиры, предлагают прививки – однако очень многие, особенно пожилые люди, отказываются, опасаясь нежелательных побочных эффектов и так далее. Откуда такое недоверие? Ведь, во-первых, в распоряжении власти огромный пропагандистский аппарат, а во-вторых, просто китайцы вроде как «привыкли слушаться».
– Причина – дикая усталость и раздражение от антиковидных мер и этой самой постоянной антиковидной пропаганды. Чтобы из каждого утюга 24 часа в сутки звучали призывы и требования прививаться, беречься, ограничить все контакты, сидеть дома – такого ни в одной другой стране не было. Вы идете по улице – стоят везде микрокиоски для вакцинации, вы приходите в супермаркет – там киоски для вакцинации, и это в течение почти трех лет. Не говоря уже о навязчивой специальной социальной рекламе в блогах, в китайском сервисе обмена сообщениями WeChat, и о многом другом. Конечно, все это надоедает. Китайцы вообще всегда и раньше массово носили маски, им не надо было об этом напоминать и безотносительно ковида. Но когда тебе протрубили этим уши и при этом постоянно публикуются в СМИ данные о том, что столько-то людей вакцинировано, это лезет в глаза отовсюду – и при этом ваши родные, коллеги и товарищи продолжают болеть, потому что ни одна вакцина не защищает на сто процентов, – это вызывает раздражение.
Массовое тестирование населения в городе Чунцин. 3 ноября 2022 года
Пару недель назад Национальная комиссия здравоохранения КНР начала вводить новую вакцину, как сказано, еще более эффективную, которая производится в провинции Аньхой, она называется Zhifei Longcom и годится для людей в возрасте уже от трех лет. Причем с ней вторая доза нужна только для отдельных групп высокого риска, для пожилых старше 60 лет, для людей с серьезными сопутствующими респираторными заболеваниями и с низким иммунитетом. Но власти теперь не приказывают прививаться, как это было раньше. Действительно были такие случаи, и соответствующие видеозаписи попадали в социальные сети, когда китайцев, особенно стариков, вовсе не понимавших, зачем им прививаться, силком затаскивали на пункты вакцинации. Теперь перешли к другой политике – уговаривать, объяснять, что, может быть, и не всем нужно, но тем, кто старше 60 лет, необходимо, и тому подобное. Некий разворот власти лицом к людям.
– Ограничения на въезд и выезд из КНР быстро снимаются. Но дьявол, как всегда, наверное, скрыт в деталях? Многие государства сейчас крайне опасаются, что к ним хлынут вновь миллионы китайских туристов, истосковавшихся почти за три года по поездкам за границу, и привезут с собой коронавирус.
– Давайте сначала посмотрим, что внутри в самом Китае происходит. Есть уже официально объявленная новая политика, которая имплементирована несколькими ведущими ведомствами, от Национальной комиссии здравоохранения КНР до Агентства гражданской авиации КНР. После того как COVID-19 перевели в перечень заболеваний «категории В», с 8 января 2023 года Китай официально не будет продолжать применять какие-либо серьезные ограничительные меры как в отношении своих и иностранных граждан, въезжающих в страну, так и в отношении импортируемых товаров. К примеру, Гонконг буквально на днях полностью отменил все ковидные предписания для въезжающих – а еще, можно сказать, вчера там нужно было сидеть пять дней в изоляции после пересечения границы и самому себя проверять ПЦР-тестами. Хотя во многих районах Китая остается пока для приехавших принцип «0-5»: 0 – это значит, что вас власти не проверяют, доверяют, а 5 – то, что вы в течение пяти дней должны сами делать ПЦР-тесты.
КНР возобновляет принятие заявлений на выдачу въездных виз
КНР возобновляет принятие заявлений на выдачу въездных виз, и теперь Национальная миграционная администрация будет принимать такие заявления от иностранцев – на получение, продление и повторную выдачу как обычных виз, так и на продление видов на жительство. Это крайне важный момент, потому что очень многие иностранцы, которые имели и имеют свой бизнес в Китае (а таких, на самом деле, сотни тысяч, представителей как самого крупного, так и весьма мелкого бизнеса), просто не могли туда въехать, не доказав, что их пребывание в стране имеет критически важное значение. А как это можно сделать – было непонятно, все зависело от настроения какого-то одного конкретного китайского чиновника.
Китай возобновляет и выдачу загранпаспортов для своих граждан, то есть китайцы смогут выезжать за рубеж, это произойдет также с 8 января. Я напомню, что у китайцев нет обычных гражданских паспортов, привычных для граждан России, а есть так называемые «рабочие карточки» – так вот теперь они смогут свободно получать и загранпаспорта. А до этого действовал особый принцип, смысл которого, как и просто фраза эта, призыв, по-китайски очень красиво звучат, а по-русски перевод приблизительно такой: «Если тебе особо не нужно, даже не вздумай выезжать!» То есть ты должен был всеми силами доказать, что тебе остро необходимо было выехать за рубеж.
«Если тебе особо не нужно, даже не вздумай выезжать!»
Массовое тестирование практически отменяется, больше дверей в домах полиция не опечатывает. А ведь было как? Когда в каком-то квартале, в университете, в городе обнаруживались заболевшие, хотя бы один-два случая, тут же начиналась чуть ли не военная операция. Индивидуальный мониторинг пациентов практически теперь также не будет проводиться. При бессимптомных и легких случаях люди будут просто сидеть дома, но всех окружающих перестанут «лечить с помощью изоляции». Также Китай устраняет все ограничительные меры, ранее введенные в отношении всех импортных пищевых продуктов, так называемых «холодных» и «нехолодных», то есть термически обработанных или нет. Практически все можно теперь ввозить в КНР без всяких проблем.
Главный железнодорожный вокзал в городе Ухань. Утро 1 января 2023 года
И наконец возобновляют нормальную деятельность авиаперевозчики. Раньше была такая политика: лишь один исходящий международный рейс в неделю из Китая и один входящий – для каждой отдельной авиакомпании. То есть каждая авиакомпания, как китайская, так и иностранная, могла посылать и принимать только один рейс. Сейчас все это возобновляется – как и прием новых заявок от китайских и иностранных авиакомпаний на новые или дополнительные международные рейсы на летний и осенний сезоны. То есть, в общем, КНР возвращается к нормальности.
Как на это реагируют в мире? Были предположения, которые неоднократно высказывались и публиковались уважаемыми экспертами и известными международными информагентствами, что Пекин объявит об открытии границ и так далее не раньше марта-апреля. Вот пройдет пленум ЦК КПК, и только после этого все откроется. И поэтому и Евросоюз, и США, и другие государства оказались совсем не готовы к тому, что все случится так стремительно. Поэтому многие заговорили о необходимости того, чтобы въезжающие китайские туристы проходили строгое тестирование, как сперва внутри собственной страны, то есть за три дня до поездки, так и еще по прибытии. Что вызвало очень резкое ответное заявление китайского МИДа – что это дискриминация китайцев. Но разве сам Пекин не так же жестко боролся с распространением болезни, разве не Пекин заявлял, что тщательнейшую проверку должен проходить вообще любой человек, пересекающий его границы? Раз Китай сам себя так яростно защищает, то, наверное, и другие страны могут так делать? Например, власти Марокко недавно сказали, что пока идет новая вспышка ковида, нужно вообще никуда не пускать китайских туристов.
Раз Китай сам себя так яростно защищает, то, наверное, и другие страны могут так делать?
Вопрос сложный. Ну, действительно, если нет констатированного заболевания, нельзя же человеку отказать во въезде? К тому же международный туризм приносит огромные доходы, и въездной и выездной. В том числе – и тем странам, которым, может быть, и не очень приятны толпы китайских туристов на улицах своих городов, но, вообще-то, эти туристы тратят у вас очень большие деньги, это самые «расточительные» туристы в мире. Поэтому, я полагаю, здесь будет много что решаться не с точки зрения экономики или здравоохранения, а, к сожалению, с точки зрения политики. Потому что за три последних года, с начала пандемии весной 2020-го, отношение к КНР, будем откровенны, на Западе заметно изменилось в худшую сторону. Китай теперь не тот милый инвестор, которого всегда все ждут, а государство, которое, очень мягко говоря, непонятно какую политику ведет и в отношении COVID-19, и в отношении соблюдения прав человека, и так далее.
Смотри также
«Мокрые рынки» Китая. Готов ли Пекин закрыть их навсегда
– А знаменитые «мокрые рынки», с поеданием летучих мышей и всякой другой местной дикой живности, в китайских городах еще остались? Или с этим покончено?
– Судя по всему, их уже нет. Власти довольно жестко все это дело прекратили. Строго говоря, они, именно как «мокрые», были незаконными всегда. Вообще официально везде есть нормальные пищевые рынки, их полным-полно, но продажа диких животных или любого мяса, которое не прошло санитарное и эпидемиологическое тестирование, сертификацию, в КНР всегда была запрещена. Просто, как всегда, как это часто бывает, за этим особо никто не следил. Мне самому приходилось видеть такие рынки в Гуанчжоу, на юге Китая, и в том самом Ухане. Я заходил на этот теперь печально знаменитый уханьский рынок, но там ничего такого не увидел. Не факт, что и до начала эпидемии там дикие звери и их мясо продавались каждый день.
Китайцы сами давно уже напуганы любой термически не обработанной и подозрительной пищей
Самое главное то, что подавляющая масса огромного китайского населения сама оказалась давно уже и серьезно напугана любой термически не обработанной и подозрительной пищей. Если, например, раньше, года три назад, подавляющее большинство китайцев шли за продуктами, если была возможность, именно на рынок, а не в магазин, такая традиция просто в Китае существовала всегда, то сейчас городское население идет лишь в магазин, в привычный нам супермаркет. Где в общем все всеми проверено, где хозяева прекрасно понимают, что в случае любого серьезного нарушения им грозит тяжелое уголовное наказание. В общем, сильно изменилась структура потребления. Поэтому я думаю, что, чтобы найти и приготовить там какую-то летучую мышь, сегодня нужно ну очень сильно постараться.
Демографические манипуляции Китая, И Фусянь
Примерно к 2035 году Китай будет хуже, чем Соединенные Штаты, по всем демографическим показателям и с точки зрения экономического роста из-за сокращения численности населения и уровня рождаемости. Лидеры Китая должны признать это и сделать стратегический шаг назад.
МЭДИСОН, ВИСКОНСИН. Редкий случай, когда отчет о переписи населения привлекал такое внимание, как отчет, опубликованный Китаем в мае прошлого года. Учитывая долгую историю Китая в манипулировании демографическими данными, месячная задержка с публикацией результатов переписи 2020 года была, по меньшей мере, подозрительной. Но то, что произошло вскоре после этого, фактически подтвердило безрадостную демографическую реальность Китая.
- Наш долг перед будущими поколениями
НИКОЛАС КАММ / AFP через Getty Images
10
Официально демографическая ситуация в Китае не вызывает беспокойства: перепись 2020 г. показала, что население Китая достигло ожидаемого уровня в 1,41 млрд человек в 2020 г. и продолжает расти. И все же менее чем через месяц после публикации переписи китайские власти объявили об ослаблении правил планирования семьи, чтобы в семьях могло быть трое детей, а не двое. Теперь они также выдвинули более комплексный план повышения рождаемости.
Эти политические шаги предполагают, что демографическая структура Китая на самом деле намного хуже, чем власти хотят, чтобы мы думали. Действительно, анализ возрастной структуры страны показывает, что в ней гораздо меньше граждан, чем показала перепись, и что ее население уже сокращается.
Прошлые переписи населения показывают, что коэффициент рождаемости в Китае начал падать ниже уровня воспроизводства (обычно около 2,1 ребенка на женщину) в 1991 году — через 11 лет после того, как по всей стране была введена политика одного ребенка. В 2000 и 2010 годах коэффициент рождаемости в Китае составлял всего 1,22 и 1,18 соответственно, но цифры были скорректированы до 1,8 и 1,63.
Эти изменения были внесены на основе данных о зачислении в начальную школу. Но такие данные далеко не достоверны. Местные власти часто сообщают о большем количестве студентов, чем у них есть, во многих случаях на 20-50% больше, чтобы получить больше субсидий на образование. Например, согласно отчету CCTV, город Цзешоу в провинции Аньхой сообщил, что в 2012 году в начальной школе было 51 586 учеников, тогда как на самом деле их было всего 36 234; он должным образом получил дополнительные 10,63 миллиона китайских йен (1,63 миллиона долларов) в виде государственного финансирования.
Итак, с 2004 по 2009 год в Китае якобы было 104 миллиона первоклассников. Это соответствует 105 миллионам рождений, объявленным Национальным бюро статистики Китая в 1998-2003 годах. Тем не менее, в 2010 году в (обязательной) системе хукоу было зарегистрировано всего 84 миллиона человек в возрасте от 7 до 12 лет, а в 2012-2017 годах — только 86 миллионов девятиклассников.
Подпишитесь на PS Digital Now
Получите доступ ко всем новым комментариям PS , всему нашему пакету эксклюзивного контента On Point для подписчиков, в том числе Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question и Say More, а также к полному PS архив .
Подпишись сейчас
Когда переписи 2000 и 2010 годов показали гораздо меньшее население, чем ожидалось, власти завысили цифры. Например, в 2010 году было обнаружено, что население провинции Фуцзянь составляет 33,29 миллиона человек, но эта цифра была увеличена до 36,89 миллиона человек.
Но эти изменения в заголовках не могли скрыть недостатков в цифрах разбивки. Судя по количеству людей в возрасте 0-9 летпо переписи 2000 г. можно сделать вывод, что в 1991–2000 гг. родилось на 39 млн детей меньше, чем было зафиксировано в пересмотренных данных. Соответственно, фактическое население в 2000 году могло быть ближе к 1,227 миллиарда человек, чем к 1,266 миллиардам, о которых сообщалось официально.
Перепись 2020 года также вводит в заблуждение. Национальное бюро статистики утверждает, что в период 2006–2019 гг.составил 1,7-1,8. Учитывая, что в этот период правительство проводило строгую политику контроля над рождаемостью (политика двух детей была введена 1 января 2016 года), это кажется маловероятным.
Да, этнические меньшинства Китая были освобождены от политики одного ребенка, поэтому не было необходимости скрывать их рождение. Тем не менее их коэффициент рождаемости составлял всего 1,66 в 2000 году и 1,47 в 2010 году. А учитывая, что ханьцы, как правило, более богаты и образованны, их коэффициент рождаемости был бы ниже, даже если бы они не подвергались более строгим правилам планирования семьи.
Правда в том, что население Китая в 2020 году, вероятно, составляло около 1,28 миллиарда человек — примерно на 130 миллионов человек меньше, чем сообщалось. Это делает Индию, а не Китай, самой густонаселенной страной в мире.
Конечно, последняя перепись населения Китая всегда должна была соответствовать предыдущим выпускам. Должностные лица Национального бюро статистики и бывшей комиссии по планированию семьи по-прежнему несут ответственность за проведение переписи, и они будут привлечены к ответственности в случае несоответствия данных. Но, учитывая важность демографии для будущего процветания Китая, эти искажения оказывают стране серьезную медвежью услугу.
Безусловно, снижение коэффициента рождаемости является ожидаемым следствием развития, особенно улучшения здравоохранения и образования. На Тайване, например, коэффициент рождаемости составлял всего 1,55 в 1991–2006 годах и 1,09 в 2006–2020 годах. Но Тайвань примерно на 15 лет опережает материковый Китай с точки зрения здоровья и образования, и материковые китайцы уже проявляют меньше желания иметь детей, чем их коллеги на Тайване.
Что-то еще происходит в Китае, и нетрудно понять, что именно. После строгой политики одного ребенка в течение 36 лет, а затем политики двух детей, представления китайцев о браке и рождении детей сильно изменились. (Коэффициент разводов в материковом Китае в 1,5 раза выше, чем на Тайване.)
Тем не менее, высшие руководители Китая еще не до конца осознали демографические проблемы, с которыми они сталкиваются. Правда, предпринимаются шаги по повышению рождаемости. Но они также, похоже, убеждены в прогнозах государственных экономистов, основанных на (искаженных) официальных данных, что ВВП Китая будет продолжать расти, пока не превзойдет ВВП США. Именно эта вера в неумолимый подъем Китая побудила их к стратегической экспансии.
Запад тоже верит в эту историю. Недооценивая демографические проблемы Китая, западные лидеры переоценивают его экономические и геополитические перспективы. Они видят огнедышащего дракона, хотя на самом деле перед ними стоит больная ящерица. Это повышает риск стратегического просчета с обеих сторон.
Примерно к 2035 году Китай будет хуже, чем США, по всем демографическим показателям и с точки зрения экономического роста. На самом деле, его ВВП вряд ли превзойдет ВВП США. Лидеры Китая должны признать это и сделать стратегический шаг назад.
Уровень рождаемости в Китае в 2020 году достиг очередного рекордно низкого уровня. Но худшее еще впереди
Примечание редактора: Версия этой истории появилась в информационном бюллетене CNN «Тем временем в Китае», который выходит три раза в неделю и рассказывает о том, что вам нужно знать о подъеме страны и о том, как это влияет на мир. Зарегистрируйтесь здесь.
Гонконг
Си-Эн-Эн
—
Уровень рождаемости в Китае в 2020 году достиг еще одного рекордно низкого уровня, и нет никаких признаков того, что в ближайшее время ситуация улучшится.
Согласно последнему ежегоднику, опубликованному Национальным бюро статистики страны в конце ноября, в прошлом году в Китае было всего 8,5 рождений на 1000 человек.
Это самый низкий показатель не только с тех пор, как в 1978 – но и с момента основания коммунистического Китая в 1949 году, по официальным данным.
Уровень рождаемости, который в настоящее время упал до однозначных цифр, является последним тревожным признаком усугубления демографического кризиса в Китае, поскольку страна с населением 1,4 миллиарда человек начинает терять свою молодость.
Национальная перепись населения, проводимая раз в десять лет в стране, показала, что в прошлом году родилось всего 12 миллионов детей, что на 18% меньше, чем 14,65 миллиона в 2019 году.
Демографы давно предсказывали, что в ближайшие десятилетия население Китая начнет сокращаться, однако теперь некоторые эксперты опасаются, что это может произойти намного раньше, чем ожидалось.
«По нашему предварительному прогнозу, основанному на предварительных данных, (в 2021 году) очень вероятно, что число рождений будет около или даже меньше 10 миллионов», — сказал Джеймс Лян, профессор экономики Пекинского университета в Пекине.
«И, конечно же, с учетом этого числа самой большой новостью будет то, что население Китая, вероятно, сокращается».
Лян не единственный эксперт, обеспокоенный этим. Хэ Яфу, независимый демограф из Гуанчжоу, в прошлом месяце написал в социальных сетях, что «население Китая, скорее всего, начнет отрицательный рост в 2021 году».
В мае, по итогам национальной переписи, он предсказал, что население Китая начнет сокращаться в 2022 году. «Но теперь я думаю, что мой прогноз полулетней давности был слишком оптимистичным», — написал он.
Медицинский работник ухаживает за новорожденным ребенком, лежащим в инкубаторе в родильном доме Цзинчжоу накануне китайского Нового года, года Быка, 11 февраля в Цзинчжоу, провинция Хубэй, Китай.
Хуан Чжиган/VCG/Getty Images
Китай хочет, чтобы семьи имели троих детей. Но многие женщины не убеждены
Основываясь на самых последних данных, опубликованных местными органами власти в Китае, он прогнозирует, что в этом году число новорожденных составит от 9,5 до 10,5 миллионов детей. Учитывая, что в последние годы в среднем ежегодно умирает около 10 миллионов человек, «если число новорожденных близко к нижнему пределу прогноза, это означает, что население обязательно зарегистрирует отрицательный рост», — написал он.
Сокращение рождаемости — проблема, с которой сталкиваются многие страны, но в Китае снижение было особенно резким из-за многолетней политики одного ребенка.
Чтобы остановить падение рождаемости, китайское правительство объявило в 2015 году, что разрешит супружеским парам иметь двоих детей. Но после кратковременного всплеска в 2016 году уровень рождаемости в стране падает из года в год, что побудило власти в этом году еще больше ослабить политику до трех детей, хотя мало кто из экспертов считает, что политика трех детей изменит правила игры.
И по сравнению с другими промышленно развитыми странами с аналогичными показателями рождаемости Китай, несмотря на экономический рост, по-прежнему сильно отстает по ВВП на душу населения и имеет относительно слабую систему социального обеспечения.
В прошлом году коэффициент рождаемости в Китае составлял всего 1,3 — один из самых низких показателей в мире и даже ниже, чем 1,34 в Японии. Но ВВП Китая на душу населения составляет лишь одну четвертую от японского. Несколько других стран с более низким коэффициентом рождаемости включают Сингапур (1,1) и Южную Корею (0,84).
«Конечно, плохая новость для Китая заключается в том, что это не конец, и что Китай будет продолжать тяготеть к самому низкому уровню спектра — так что очень скоро он будет больше похож на Сингапур и Южную Корею», — сказал Лян.
«Если вы посмотрите на большие города Китая, такие как Шанхай и Пекин, то увидите, что коэффициент рождаемости в них уже самый низкий в мире — около 0,7».
Быстро стареющее население и сокращение рабочей силы могут серьезно подорвать экономическую и социальную стабильность Китая.
«Это повредит Китаю в финансовом отношении, потому что вам нужно поддерживать гораздо больше пожилых людей с меньшим количеством молодых людей», — сказал Лян.
«(Но) больше всего беспокоит то, что Китай потеряет свое преимущество в масштабе, будучи крупнейшим рынком практически для всего. У него очень эффективная цепочка поставок из-за его масштаба. И инновационный потенциал может быть не таким энергичным, когда у вас сегодня только половина молодых людей».
Фотоиллюстрация/ Гетти
Китайские миллениалы не женятся, и правительство обеспокоено
Стареющее общество также оказывает огромное давление на молодое поколение страны, которое уже все чаще откладывает вступление в брак или даже полностью избегает его. Согласно ежегоднику Национального бюро статистики, в прошлом году количество зарегистрированных браков снизилось седьмой год подряд до 8,1 миллиона, что на 40% меньше пикового значения 2013 года.
На протяжении десятилетий местные органы власти заставляли миллионы женщин делать аборты, которые государство считало незаконными в соответствии с политикой одного ребенка. Теперь они выпускают шквал пропагандистских лозунгов и политики, чтобы побудить пары иметь больше детей. Общие стимулы включают денежные выплаты, субсидии на недвижимость и продление отпуска по беременности и родам.
В этом году более 20 провинциальных и региональных правительств внесли поправки в свои законы о планировании семьи, в том числе продлили декретный отпуск для женщин. Например, восточная провинция Чжэцзян предлагает 188 дней отпуска по беременности и родам для третьего ребенка; По сообщениям государственных СМИ, в северной провинции Шэньси работающие женщины могут получить в общей сложности 350 дней оплачиваемого отпуска за рождение третьего ребенка.
Но политика не смогла убедить женщин, которые опасаются, что они окажутся в еще более невыгодном положении, поскольку компании стремятся избежать дополнительного финансового бремени.
«Женщины будут еще больше беспокоиться о своей карьере, если они возьмут более длительный декретный отпуск — и если декретный отпуск будет оплачиваться компанией», — сказал Лян.
В основе проблемы высокая стоимость воспитания ребенка, особенно среди растущего среднего класса страны. Родители хотят, чтобы их дети добились успеха, и готовы вкладывать столько времени и денег, сколько это стоит.
В то время как некоторые города предлагают денежные стимулы, Лян сказал, что полагаться только на местные органы власти далеко не достаточно. Вместо этого центральное правительство должно выделять определенный процент ВВП страны на предоставление финансовых субсидий семьям либо в виде денежных выплат, налоговых льгот, либо других пособий по социальному обеспечению.
Альберто Миер/CNN
Китайские женщины уже подвергались дискриминации на рабочем месте. Политика трех детей может усугубить ситуацию
По словам Лян, еще одним столь необходимым изменением политики является увеличение числа детских садов для детей младшего возраста. По данным Синьхуа, в настоящее время только 5% китайских детей в возрасте до 3 лет пользуются услугами детских садов, и только 20% этих услуг находятся в ведении правительства.
Но есть и более глубокие структурные проблемы, которые необходимо решить. Высокие цены на недвижимость в Китае и растущие расходы на образование, особенно в крупных городах, часто упоминаются в опросах как главные факторы, мешающие парам иметь больше детей.
В этом году оба сектора оказались в центре внимания: долговой кризис вокруг гиганта недвижимости Evergrande и широкомасштабные репрессии китайского правительства в сфере частного репетиторства.
Хотя правительство никогда не признавало этого напрямую, его подавление внешкольных занятий, которые оказывали огромное давление на детей и увеличивали финансовое бремя на родителей, широко воспринимается общественностью как часть более широких усилий по повышению рождаемости в стране.
Лян сказал, что эта мера направлена только на «устранение симптома», и в долгосрочной перспективе ее будет трудно обеспечить, поскольку люди всегда могут найти способ нанять частного репетитора.
«Я думаю, что долгосрочным решением, вероятно, будет изменение режима поступления в колледжи», — сказал он, имея в виду печально известные жесткие и конкурентные экзамены, которые ежегодно сдают миллионы китайских студентов, чтобы поступить в университеты, в надежде получить хорошую оценку.
Leave a Reply