Сколько человек в китае проживает: Население Китая в 2022 году начало сокращаться впервые за 60 лет

Снижение численности населения Китая объяснили

17 января

Главный научный сотрудник Института востоковедения РАН, заместитель главного редактора журнала «Проблемы Дальнего Востока» Андрей Островский прокомментировал Рамблеру данные о снижении численности населения Китая и назвал причины этого явления.

Ранее Государственное статистическое управление КНР в своем докладе сообщило о сокращении численности населения страны. Так, в 2022 году — впервые за 60 лет — число жителей Китая снизилось до 1,411 млрд человек, что на 850 тыс. человек меньше, чем в конце 2021 года. Отмечалось, что около 15 процентов (209,78 млн) населения — граждане старше 65 лет. Число людей трудоспособного возраста (от 16 до 59 лет) составило 875,56 млн — около 62 процентов от общей численности.

Видео дня

Причины снижения численности населения Китая самые разные — есть объективные и субъективные факторы. В числе субъективных факторов, прежде всего, последствия COVID-19. Из-за коронавируса, в том числе и в прошлом году, были ограничены контакты между китайцами. А в Китае часто муж живет отдельно от жены, часто один супруг работает в городе, а второй — в деревне. И если раньше такие пары встречались во время Праздника весны, то теперь из-за ограничений по коронавирусу такие контакты практически прекратились. То есть китайцы были ограничены в контактах — это первый и основной фактор снижения численности населения.

Второй фактор уже более долгосрочный: в Китае в настоящее время многие супружеские пары по разным причинам не хотят иметь детей. Согласно данным социологических опросов, китайцы в первую очередь отказываются заводить детей, поскольку это дорого — цены на все поднялись, а повышение зарплат идет менее быстрыми темпами, чем рост цен. Второй фактор, который не менее важен, это то, что молодые люди в Китае не хотят иметь детей, считая, что ребенок затормозит развитие их карьеры. А сейчас в Китае многие хотят делать карьеру, зарабатывать деньги.

Андрей Островский Главный научный сотрудник Института востоковедения РАН, заместитель главного редактора журнала «Проблемы Дальнего Востока»

Говоря о вопросе перенаселения в Китае, Островский отметил, что, согласно данным демографов, «линия жизни китайской нации — это 1,5 млрд человек».

«А сегодня в Китае по статистике проживает 1,411 млрд человек. То есть сегодня страна имеет возможность наращивать численность населения. Но пока идет не рост, а снижение.

В последний раз снижение населения Китая наблюдалось в 1960-1961 годах по итогам «Большого скачка» [экономическая и политическая кампания в Китае с 1958 по 1960 год, нацеленная на укрепление индустриальной базы и резкий подъем экономики — прим. ред.]. В результате провала «Большого скачка» люди просто умирали от голода, потери населения составляли до 10-15 млн человек в год. А после этого опять наблюдался рост населения страны, ограничений не было. Только с 1979 года стартовала политика «одна семья — один ребенок», которой теперь уже нет», — рассказал китаевед.

В настоящее время китайским семьям разрешено иметь столько детей, сколько они пожелают, отметил специалист.

«Но, с другой стороны, китайские семьи теперь уже не хотят иметь много детей, как это было раньше», — заключил он.

В середине января журналист Джереми Пейдж в статье для The Economist написал, что Индия может обогнать Китай по численности населения уже весной 2023 года.

В мире,Дальний Восток,Джереми Пейдж,Андрей Островский,Институт востоковедения,

2

В Китае живет в три раза меньше населения, чем принято считать.

Сегодня нередко в патриотических кругах упоминается о желании англо-саксонского мира втравить нас в войну с Китаем. Очень похоже на то. В этой связи часто слышно от различных отечественных экспертов, что Китайцы нас вот-вот закидают шапками, заберут себе всю Сибирь и прочие катастрофические прогнозы. Может такое быть?

Я служил 3 года срочную на Дальнем Востоке в пограничных войсках, учился патриотизму на примере героев Даманского, однако, как мне представляется, не так страшен чёрт…

Как известно, Китай, кроме того, что он – мировая фабрика, знаменит ещё и огромным количеством населения около 1,347 млрд. человек, (некоторые спецы не церемонятся и говорят о 1,5 млрд. – российские 145 млн. человек в качестве статистической погрешности), а средняя плотность около 140 человек на 1 кв. км) и достаточно приличной территорией (3-я в мире после России и Канады – 9,56 млн. кв. км).

Есть байка, что то ли ординарец, то ли ещё какой помощник Суворова, записывая со слов Александра Васильевича отчёт в столицу об очередной победе, удивился завышенным цифрам убитых солдат противника. На что, Суворов якобы сказал: «А чего их супостатов жалеть!»

Про население

Китайцы, а за ними индусы, индонезийцы, да и вообще вся Азия чётко уловили, что численность населения их стран – такое же стратегическое оружие, как бомбы и ракеты.

Никто достоверно не может сказать, какова на самом деле демографическая ситуация в Азии, в данном случае, в Китае. Все данные оценочные, в лучшем случае, информация самих же китайцев (последняя перепись в 2000 году).

Удивительным образом, несмотря на проводящуюся последние лет 20 политику правительства, направленную на ограничение рождаемости (одна семья – один ребёнок), население всё равно растёт по 12 млн. человек в год, как утверждают эксперты, из-за огромной базисной (т.е. начальной) цифры.

Я, безусловно, не демограф, но 2+2=4. Если у вас 100 человек населения: умерло за год двое, родился один, через год 99. Если 100 млн. или 1 млрд., а соотношение рождающихся и умирающих отрицательное, то какая разница в начальной цифре, результат будет минусовой. У китайцев и демографических экспертов парадоксальным образом плюсовой!

Очень запутанный вопрос. Например, в монографии Коротаева, Малкова, Халтурина «Историческая макродинамика Китая» приводится интересная таблица:

1845 г. – 430 млн.;
1870 г. – 350;
1890 г. – 380;
1920 г. – 430;
1940 г. – 430,
1945 г. – 490.

Мне попадался старый атлас, где говорилось, что в 1939 г., т.е. до 2-й Мировой войны, в Китае насчитывалось 350 млн. человек. Не нужно быть специалистом, чтобы увидеть огромные разночтения и отсутствие какой-либо стройной системы в поведении китайского населения.

То падение на 80 млн. за 25 лет, то рост на 50 млн. за 30 лет, то отсутствие изменений за 20 лет. Главное – что начальная цифра 430 млн. взята абсолютно с потолка, кто их супостатов считал. Но факт как будто налицо – за 95 лет с 1845 по 1940 число китайцев не изменилось, как было, так и осталось.

А вот за последующие 72 года (с учётом губительных войн, голода и нищеты, более чем 20-летней политики сдерживания) рост почти на миллиард!

К примеру, все знают, что СССР потерял в Великую Отечественную 27 млн. человек, но мало кто знает, что вторая страна по человеческим потерям – Китай – 20 млн. человек. Некоторые эксперты (возможно, типа нашего Чубайса) говорят о 45 млн. И несмотря на такие чудовищные потери и вообще всяческие лишения с 1940 по 1945 огромный рост на 60 млн.! Притом, что, кроме Мировой была ещё и гражданская в Китае, и в Тайване сейчас живёт 23 млн. человек, которые в 40-м году считались китайцами.

Однако, в результате образования КНР в 1949 г., население КНР уже составило 550 млн. человек. За 4 года, убежавших на Тайвань не считаем, а рост – просто галопирующий 60 миллионов человек. Потом были и культурная революция с бессчётными репрессиями и поедание воробьёв в голодные годы, а население росло всё быстрее и быстрее.

И всё же, почти поверим и посчитаем на коленке. 430 в 1940 г. Это очень много, конечно. 430 миллионов. Примерно половина женщины (в Азии женщин ещё меньше, но пусть). Около 200. Из них бабушки и девочки – ещё 2\3. Женщины рожают приблизительно от 15 до 40 = 25 лет, а живут за 70. Получаем 70 миллионов. Полагаем, что в Китае бездетных и лесбиянок нет, + скидка на мой демографический непрофессионализм = 70 млн. детородных женщин в 1940 г.

Сколько должны были родить эти барышни детей, чтобы через 9 лет китайцев стало 490 млн., на 15% рост? Война, разруха, медицины никакой, японцы зверствуют… По науке, если мне не изменяет память, чтобы просто не уменьшить население нужно 3-3,5 рожать. А дополнительные 90 млн. на 70 млн рожениц, ещё 1,2 человека. Физически за 9 лет по 4-5 детей не просто, но можно, но….

Интернет пишет, что по переписи 1953 года 594 млн., а в 1949-м не 490, а 549 млн. За 4 года сорок пятьмиллионов.  За 13 лет население выросло с 430 до 594, на 164 миллиона, больше, чем на треть. Таким образом, 70 миллионов женщин за 13 лет родили 3,5 на каждую для воспроизводства + около 2,5 (163:70) = 6.

Кто-то возразит, в России тоже бум был на рубеже 19-20 вв. Но в России в ту пору 20 млн. человек японцы не вырезали + 20 млн. на Тайвань не убегали. И, возвращаясь к таблице, а что мешало в предыдущие 100 лет китайцам ну хоть на 10 миллионов увеличиться? Тут же за 13 лет 164 миллиона, как с куста, в голодуху и войну. Да, чуть не забыл, такие мелочи, как Корейская война, где полегли ещё около 150 тысяч детородных китайских мужчин, совсем смешно учитывать. В последующие десятилетия китайцы плодились и размножались просто без меры.

Я думаю, они своих китайцев, как ФРС доллары, просто рисуют из воздуха. Никто не спорит, китайцев, как и индусов и индонезийцев очень много, нигерийцев ещё полно, иранцев, пакистанцев. Но множество множеству рознь. А индусы – молодцы, вовремя подхватили почин.

Теперь немного про территорию. Китай большой, но… Взгляните на административную карту КНР. Есть в Китае так называемые автономные районы (Ары). Их 5, но сейчас речь о 3-х: Синцзян-уйгурский, Внутренняя Монголия и Тибетский.

Эти три АРа по территории занимают соответственно 1,66 млн. кв.км, 1,19 млн. кв. км и 1,22 млн. кв. км, всего около 4 млн. кв.км, почти половина территории КНР! Живёт же на этих территориях соответственно 19,6 млн. человек, 23,8 млн. и 2,74 млн., всего около 46 млн. человек, около 3%населения КНР. Безусловно, указанные районы не самые чудные для проживания (горы, пустыни, степи), но не хуже Внешней Монголии или Тувы нашей или, к примеру, Киргизии или Казахстана.

Большинство китайцев живут в междуречье Хуанхэ и Янцзы и на тёплом побережье (Юг и Юго-Восток). Кстати о Монголии. Если Внутренняя Монголия по территории больше Франции и Германии вместе взятых, то МНР-Монголия Внешняя по территории больше Внутренней почти в 1,5 раза = 1,56 млн. кв. км. Населения же практически нет 2,7 млн. человек (плотность 1,7 человек на кв. км, в КНР, напомню, 140, включая выше названные Ары, где плотность соответственно: 12, 20 и 2 чел\кв.км; в Междуречье под 300 человек на кв. километр живёт, тараканы да и только, если верить стат. данным).

Ресурсов же, за которыми китайцы якобы в Сибирь пойдут, рискуя напороться на русские атомные бомбы, в Монголии, да и в Казахстане том же, полным полно, а бомб нет. Мало того, чего бы идею воссоединения-объединения монгольского народа под крылом Поднебесной не двинуть?

Китайцев в России 150-200 тыс. человек. Всего! Общее население Хабаровского, Приморского краёв, Амурской области и Еврейской автономной области (около 5 млн. ) не сравнится, конечно, с пограничной провинцией Хэйлунцзян (38 млн.), но всё же.

Однако, монголы – спокойно спят (китайцев и русских в Монголии вместе взятых 0,1% населения – тыщи 2 где-то), казахи тоже не сильно напряжены.

Бояться, как мне представляется, нужно Бирме с её 50-ти миллионным населением и довольно большой территорией 678 тыс. кв. км. Над ней нависает тот самый Южно-Китайский миллиард, именно во Мьянме диктаторский режим, они-злодеи китайское меньшинство (1,5 миллиона!! человек) притесняют. И, самое главное, экватор рядом, морское побережье огромное и тепло, тепло.

Но даже и бирманские товарищи, как говорится, не парятся, а мы в панике.

Ну, ладно, опасаются американцев китайские коммунисты в тайванских делах порядок навести, но Вьетнам откровенно нарывается, криком кричит, что не боится, про прошлый мордобой постоянно напоминает, Лаос с Камбоджей курировать взялся, новоиспечённые Большой Брат. О нефтеносных островах спорит Китай с Вьетнамом, а так мир.

Странные китайцы. Народ уже на головах друг у друга сидит, а они даже свои огромные территории не осваивают, не говоря о слабеньких соседях типа Бирмы и Монголии. Но на Бурятию обязательно нападут, вон уже 150-тысячный экспедиционный корпус выслали, половина в Москве почему-то застряла, кто-то в тёплом Владивостоке, но это ерунда, по первому зову – в Сибирь.

Ну вот, пожалуй, и всё, в первом приближении.

Автор – Виктор Мехов

Комментарий автора:

Дополнительные соображения по этому поводу…

Население Земли быстро сокращается. Оценить это сокращение возможно хотя бы по реальной численности населения Китая. Виктор Мехов написал очень интересную статью, в которой приводит аргументы в пользу того, что население Китая раза в 3-4 меньше, чем нас приучили думать (там и видео есть очень интересное). Наверняка то же самое можно сказать и об Индии, и о других явно бедных странах, с не по карману «большим» населением…

Проверить это достаточно легко: нужно зайти в Википедию и просуммировать население 20 крупнейших городов Китая. И получится внушительное число около 230 млн. человек (с учётом населения округов). А где же живут остальные люди? Где остальной миллиард обитает? В сельской местности? В коттеджах проживает? А где тогда они еду выращивают? В горах Тибета, которые занимают почти половину территории страны? А ведь еды им нужно очень много, если поверить, что в Китае живёт 1 миллиард 340 миллионов человек!

Смотрим дальше. Дуропедия сообщает, что в 2010 году Китай произвёл 546 млн. тонн зерна, притом, что посевные площади составляют в Китае 155,7 млн. га. А для обеспечения нормального питания населения стране необходимо выращивать в среднем около 1 тонны зерна в год на человека. Часть этого зерна идёт на корм скоту, а часть – на изготовление хлеба и прочие потребности. Так что Китай явно не обеспечивает себя зерном, если поверить, что у него такое большое население. Либо обеспечивает, если населения там в 3 раза меньше, чем считается.

Кстати, можно это легко проверить по показателям США. И сразу всё будет ясно и понятно! Смотрите: в США собирают в среднем около 60 млн. тонн пшеницы в год с площади около 20  млн. гектаров. Кроме этого, там собирают 334 млн. тонн кукурузы с 37,8 млн. га, и 91,47 млн. тонн соевых бобов с площади 30,9 млн. га. Таким образом, всего зерновых собирают около 485 млн. тонн с площади около 89 млн. га. А численность населения в США составляет всего около 300 млн. человек! Излишки зерновых экспортируются.

Отсюда сразу видно, что недостаток производства зерновых в Китае составляет порядка 800 млн. тонн в год, которые купить практически негде, если поверить в то, что население составляет 1,4 млрд. человек. А если в эту сказку не верить, то всё становится на свои места, и население Китая должно составлять не более 500 млн. человек!

И ещё одна зацепочка: Википедия сообщает, что доля городского населения в 2011 году впервые составила 51,27%, что тоже подтверждает гипотезу о том, что реальное население Китая не превышает 500 млн. человек.

То же самое творится и с Индией! Давайте сосчитаем население 20 крупнейших городов Индии. Ответ вас очень удивит: это всего около 75 млн. человек. 75 млн. человек! А где же остальные миллиард двести миллионов живут? Территория страны – чуть больше 3 млн. кв. км. Видимо, живут на природе с плотностью около 400 человек на 1 кв. км.

Плотность населения в Индии – вдвое выше, чем в Германии. Но в Германии – сплошные города по всей территории. А в Индии в городах живёт якобы около 5% населения. Для сравнения: в России доля городского населения составляет 73%, при плотности населения 8,56 чел/кв. км. А вот в США доля городского населения составляет 81,4%, при плотности населения 34 чел/кв. км.

Может ли официальная информация по Индии быть правдой? Конечно, нет! Плотность населения в сельской местности всегда составляет всего несколько человек на кв. км, т.е. раз в 100 ниже, чем в Индии. А это является чётким подтверждением того, что населения в Индии раз в 5-10 меньше, чем пишется в официальных источниках.

К тому же, по сведению Википедии, почти 70% индийцев проживают в сельских регионах, таким образом, посчитанные нами 75 млн. городских жителей составляют около 30% населения Индии. Следовательно, полное население из этой пропорции будет составлять около 250 млн. человек, что гораздо больше соответствует действительности, чем сказка о миллиарде.

Индия – это пока что просто клоака с угробленной экологией и ни на что не способным населением, максимум, в 200-300 миллионов человек. А индийско-китайский миф о громадном населении нужен как раз для того, чтобы паразиты могли и дальше безболезненно обманывать нас с вами и продолжать уничтожать население планеты…

Старение и здоровье в Китае: чему мы можем научиться у самой большой в мире группы пожилых людей?

¹ Организация Объединенных Наций (ООН), World Population Prospects 2019 , https://population.un.org/wpp/DataQuery/.

² Йи Цзэн, «На пути к более глубоким исследованиям и лучшей политике в интересах здорового старения — с использованием уникальных данных китайского продольного исследования здорового долголетия», China Economic Journal, 5, no. 2-3 (2012): 131-49.

³ Открытые данные Всемирного банка, https://data.worldbank.org/.

⁴ Джеймс П. Смит, Джон Штраус и Яохуэй Чжао, «Здоровое старение в Китае», Журнал экономики старения, 4, вып. 2 (2014): 37-43.

⁵ Yi Zeng et al., «Улучшение выживаемости и активности в повседневной жизни, несмотря на ухудшение физического и когнитивного функционирования среди самых пожилых людей в Китае — данные когортного исследования», Lancet, 389, no. 10079 (2017): 1619-29.

⁶ Hao Luo et al., «Ожидания здоровья взрослых в возрасте 50 лет и старше в Китае», Journal of Aging Health, 28, no. 5 (2016): 758-74.

⁷ Zuyun Liu et al., «Живут ли самые пожилые люди в Китае дольше с меньшей инвалидностью? Продольный модельный анализ когорт, родившихся с разницей в 10 лет», BMC Medicine, 17, вып. 23 (2019).

⁸ Избыточный вес классифицируется как наличие индекса массы тела 25 или более.

⁹ Смит, Штраус и Чжао, «Здоровое старение в Китае».

¹⁰ Смит, Штраус и Чжао, «Здоровое старение в Китае».

¹¹ Xiaoyan Lei et al., «Условия проживания пожилых людей в Китае: данные национального базового уровня CHARLS», China Economic Journal, 8, no. 3 (2015): 191-214.

¹² Смит, Штраус и Чжао, «Здоровое старение в Китае».

¹³ Йи Цзэн, «Варианты изменения политики рождаемости в Китае», Обзор населения и развития  33, вып. 2 (2007): 215-46.

¹⁴ Тошико Канеда, Шарлотта Гринбаум и Кейтлин Патиерно, World Population Data Sheet , 2019 г. (Вашингтон, округ Колумбия: Справочное бюро по вопросам народонаселения, 2019 г.).

¹⁵ ООН, 2018 Revision of World Urbanization Prospects, https://population.un.org/wup/ (2018).

¹⁶ Смит, Штраус и Чжао, «Здоровое старение в Китае».

¹⁷ Zhanlian Feng et al., «Быстро стареющее население Китая создает политические проблемы при формировании жизнеспособной системы долгосрочного ухода», Health Affairs, 31, no. 12 (2012): 2764–73.

¹⁸ Yi Zeng et al., «Последствия изменений в домохозяйствах и условиях проживания для будущих потребностей в домашнем уходе и затрат на пожилых людей с ограниченными возможностями в Китае», Journal of Aging Health 27, no. 3 (2015): 519-50.

¹⁹ Смит, Штраус и Чжао, «Здоровое старение в Китае».

²⁰ Feng et al., «Быстро стареющее население Китая создает политические проблемы при формировании жизнеспособной системы долгосрочного ухода».

²¹ Chuanchuan Zhang et al., «Медицинское страхование и медицинское обслуживание среди китайцев среднего и старшего возраста: данные национального базового исследования CHARLS», Health Economics, 26, no. 4 (2017): 431-49.

²² Джеймс П. Смит, Мэн Тянь и Яохуэй Чжао, «Влияние сообщества на здоровье пожилых людей: данные национального базового уровня CHARLS», Журнал экономики старения 1-2 (2013): 50-9.

²³ Смит, Тянь и Чжао, «Влияние сообщества на здоровье пожилых людей: данные национального базового уровня CHARLS».

²⁴ Юань Чжан и Эйлин Кримминс, «Городские и сельские различия в возрастном биологическом риске среди китайцев среднего и старшего возраста», International Journal of Public Health, 64, no. 6 (2019): 831-39.

²⁵ Yuanxi Xiang et al., «Влияние сельско-городского сообщества на когнитивный спад: результаты общенациональной репрезентативной выборки пожилых людей в Китае», BMC Гериатрия 18, №. 1 (2018): 323.

²⁶ John S. Ji et al., «Зеленость жилых домов и смертность среди самых старых-старых женщин и мужчин в Китае: продольное когортное исследование», The Lancet Planetary Health, 3, no. . 1 (2019): e17-25.

²⁷ Tiantian Li et al., «Риск смертности от всех причин, связанный с длительным воздействием окружающей среды PM _2·5  в Китае: когортное исследование», The Lancet Public Health, 3, no. 10 (2018): e470-477.

²⁸ Xiaoyan Lei et al., «Гендерные различия в познании в Китае и причины изменений с течением времени: данные CHARLS», Journal of the Economics of Ageing, 1, no. 4 (2014): 46-55.

²⁹ Лей и др., «Гендерные различия в познании в Китае и причины изменений с течением времени: данные CHARLS».

³⁰ Xiaomin Li et al., «История женской фертильности и здоровье в среднем пожилом возрасте: результаты из Китая», Journal of Women and Aging 30, вып. 1 (2018): 62-74.

³¹ Ке Шен и Йи Цзэн, «Прямое и косвенное влияние условий детства на выживание и здоровье пожилых мужчин и женщин в Китае», Социальные науки и медицина, 119 (2014): 207-14.

³² Шен и Цзэн, «Прямое и косвенное влияние условий детства на выживание и здоровье пожилых мужчин и женщин в Китае».

Сколько человек может поддерживать Китай?

Сохранить цитату в файл

Формат:

Резюме (текст) PubMedPMIDAbstract (текст) CSV

Добавить в коллекции

• Создать новую коллекцию
• Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Невозможно загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Пожалуйста, попробуйте еще раз

Добавить в мою библиографию

• Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Электронная почта:

(изменить)

Который день?

Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день?

воскресеньепонедельниквторниксредачетвергпятницасуббота

Формат отчета:

SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

Отправить максимум:

1 штука5 штук10 штук20 штук50 штук100 штук200 штук

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

. 1999 окт; 16 (4-5): 27-8.

• PMID:

  12349376

Г Му.

Китайское население сегодня.

1999 окт.

. 1999 окт; 16 (4-5): 27-8.

Автор

Г Му

• PMID:

  12349376

Абстрактный

Картинка в картинке:

Доктор Му Гуанцзун, адъюнкт-профессор Народного университета Китая, не согласен с предположением, что Китай может прокормить только до 1,6 миллиарда человек. К такому выводу пришла группа исследователей из Китайской академии наук и 70 других институтов в своем исследовании, проведенном в конце XIX в. 80-е годы. Основываясь на гипотезе о том, что Китай может производить максимум 830 млн тонн зерна, исследователи пришли к выводу, что регион способен прокормить 1,66 млрд человек (при условии 500-550 кг/чел/год). Однако доктор Гуанцзун говорит, что это предположение серьезно недооценивает возможности Китая. Он говорит, что страна может прокормить до 2,075 миллиарда человек, если предположить, что земля может производить максимум 830 миллионов тонн зерна. Дальнейшее объяснение указывает, что для жизни человеку необходимо 213 кг зерна, 25 кг мяса, 10 кг яиц, 6 кг овощей и по 8 кг растительного масла и сахара. Все это в сумме дает 390-400 кг зерна. Кроме того, как показатели потребления на душу населения, так и продуктивность земли являются переменными величинами, зависящими от технического прогресса, и помимо земельных ресурсов существуют и другие источники продовольствия. Однако экономическое развитие заключается не только в том, чтобы накормить население, но и в том, чтобы обеспечить ему достойный уровень жизни. Таким образом, контроль за ростом населения по-прежнему важен для страны.

Похожие статьи

• План исследования по проблемам народонаселения / окружающей среды Китая.

  Ку Г., Ли Дж.

  Ку Г и др.
  Народные новости Китая. 1990 окт; 7(5):2-4.
  Народные новости Китая. 1990.

  PMID: 12286553

• Нет тупика для развития Китая.

  Цзянь С.

  Цзян С.
  Китайское население сегодня. 1997 апр; 14(2):8-9.
  Китайское население сегодня. 1997.

  PMID: 12347921

• Краткое введение в программу планирования семьи в Китае.

  Шен Г.

  Шен Г.