«Новые Известия» составили рейтинг безопасности регионов
Безопасность в России
108 место в рейтинге самых безопасных стран*
154 место в мире по убийствам**
9,2 преднамеренных убийства на 100 тыс. человек в год**
* по версии журнала Global Finance
** согласно данным Управления Организации Объединённых Наций по наркотикам и преступности (УНП ООН)
Чтобы оценить уровень безопасности в России, мы сравнили показатели количества преступлений*, от которых может пострадать любой даже самый законопослушный гражданин (убийства, изнасилования, грабежи, кражи и угоны) с ведущими европейскими странами (Германия, Франция, Великобритания, Испания), традиционно спокойной Норвегией, Польшей, вышедшей из соцлагеря, а также с заокеанскими США, Канадой и криминальной Мексикой. Где меньше всего шансов стать жертвой того или иного преступления мы отразили в нашем интерактивном рейтинге.
*По данным УНП ООН
По количеству убийств хуже в этом рейтинге дела только в Мексике, а вот в Норвегии на 100 тыс.
человек убийств совершается в 20 раз меньше… Но преднамеренные убийства – это далеко не единственный важный для безопасности параметр. Да и не только международные организации мониторят криминогенную обстановку. Новые Известия заинтересовались ситуацией в разных уголках России. Обратившись к недавно вышедшему отчёту Генеральной прокуратуры за 2018 год, мы выяснили, в каких российских регионах можно чувствовать себя в относительной безопасности, а в каких – пребывание может превратиться в экстрим-тур.
Для начала разберемся с обстановкой по стране.
Региональный аспект
По абсолютным значениям лидирует в антитопе Москва с населением в 12,5 млн. человек и 140 542 совершенными за год преступлениями. Меньше всего их – на Чукотке: 748 преступлений за год, в среднем по 2 преступления в день. Но напрямую сопоставлять Москву и Чукотку, где численность населения не сравнима, не корректно. Поэтому мы взяли численность населения на 1 января 2018 года каждого региона и посчитали, сколько же преступлений совершается в регионе на 1000 жителей за год.
Такой показатель будет объективно отражать уровень преступности, независимо от численности населения.
«Бандитский Петербург» в итоге оказался не таким уж и бандитским: в среднем за год здесь совершается 10 зарегистрированных преступлений на 1000 жителей, в то время как в среднем по России на 1000 человек приходится 14 зарегистрированных преступлений. В итоге по-настоящему бандитским оказался Дальний Восток. Жить восточнее Байкала довольно опасно. Эксперты объясняют то следующим образом. Москва же расположилась на 24 месте (11,2 преступлений).
Александр Михайлов
Генерал-майор ФСБ, член Правления комитета МОО «Национальный комитет общественного контроля»
Александр Михайлов, генерал-майор ФСБ, член Правления комитета МОО «Национальный комитет общественного контроля»
«Бурятия, Амурская область – мне понятно – молодёжная преступность. Если мы говорим о Забайкальской зоне, там высокая подростковая преступность – АУЕ и прочие.
Также эксперт обращает внимание, что на Дальнем Востоке было и до сих пор есть большое количество тюремных зон.
«Куда эти люди после выхода деваются? Многие остаются жить там, где отсидели срок. А чем они могут жить? Только преступлениями » — отмечает Михайлов.
Если верить официальной статистике, выходит, что самые безопасные регионы с законопослушными жителями — на Кавказе. Неужели там ни на кого не нападают, взяток не дают, и с незарегистрированным оружием никто не балуется? Получается, сводки новостей врут? Мы бы не спешили обвинять СМИ в очернении кавказского региона.
Вот что говорит по этому поводу Александр Михайлов:
Если говорить о Чеченской республике – то это реально. Там действительно наведён порядок, даже машины на ночь не запирают. Можно безбоязненно гулять по Грозному в любое время суток. Что касается других регионов Северного Кавказа, мы прекрасно понимаем, что национальная эстетика всегда отличается особым подходом к статистике. Поэтому, возможно, где-то, действительно, есть снижение, но оно связано с родо-племенными отношениями, поэтому там регулирование идёт не столько в правовом ключе через уголовное право».
В любом случае, уровень преступности в кавказских регионах подозрительно низкий. Поэтому, для чистоты эксперимента, мы решили составить альтернативный ТОП регионов, в который вообще не включали регионы Северо-Кавказского федерального округа.
И тут уже ситуация иная – лидируют в антирейтинге небольшие регионы Центрального федерального округа.
Александр Михайлов:
«Чем беднее регион, тем меньше преступность. Если мы говорим, Центральные регионы богатые, то там большое количество преступлений совершается «залётными». Человек не пойдёт грабить в рязанской деревне, где и взять нечего. Там распространены бытовые преступления, мордобой, но это – другое. К богатым регионах большое притяжение у приезжих. С другой стороны, повышенная турбулентность там, где большие деньги. В среднем по стране – 245 человек на 100000 населения стоит на учёте в наркодиспансерах. А в Ханты-Мансийском автономном округе не 245 человек стоит на учёте, а 640. Почему? Потому что туда везут наркотики, так как там есть деньги».
Однако мы решили копнуть еще глубже. Ведь если опираться на общую статистику, которая учитывает всю преступность вообще (в том числе и те преступления, которые никак не угрожают жизни и здоровью), можно опять все списать на субъективность критериев: ну, подумаешь, засилье мелких воришек, может быть, Дальний Восток очернило… Поэтому, для чистоты эксперимента мы сделали рейтинг регионов по количеству тяжких и особо тяжких преступлений: согласно УК РФ, это те, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 6 до 10 лет включительно (грабёж, вымогательство и т.д.), а особо тяжкие – это те, за которые предусмотрено лишение свободы на 11 и более лет (разбой, умышленное причинение тяжёлого вреда здоровью, изнасилование и др.).
Чуда не произошло. Снова в «анти-ТОПе» Дальний Восток. Всё-таки, не в мелких воришках там дело. Причём Тыва – регион с почти самой высокой смертностью людей в трудоспособном возрасте. «НИ» ранее уже публиковали статью о шансах дожить до старости и там отмечали, что в Тыве высока смертность не только от отравлений алкоголем и ДТП, но и от убийств: 3,91 убийство на 1000 человек в год.
Но и это не все.
Александр Михайлов
Александр Михайлов:
«В Тыве есть посевы наркосодержащих растений. Если посмотреть статью 228 часть 2 (сбыт наркотических средств), то совершенно понятно, что особо тяжкие преступления – это не только убийства. Сбыт наркотиков в особо крупном объёме – тоже тяжкое преступление.
Поздравить же можно Белгородскую область: и один из самых законопослушных, и самых безопасных регионов России. А вот Рязанская область выпала из ТОПа: общее количество преступлений там небольшое, зато велика доля тяжких и особо тяжких. По их количеству область занимает только 22 место в России.
Илья Гращенков
Руководитель Центра развития региональной политики,
Илья Гращенков, руководитель Центра развития региональной политики, назвал данные по Белгородской области ситуацией «Благополучного колхоза».
«Что-то похожее на ситуацию в Белоруссии – отстроенная, слегка авторитарная, но, тем не менее, позволяющая всё контролировать, система, которая не допускает роста бытовых преступлений и убийств».
Увы, но и в этой версии рейтинга Москва не радует: город занимает 65 место из 85 регионов (на 1000 жителей приходится 3,5 тяжких и особо тяжких преступления). И Санкт-Петербург с 3,6 тяжкими преступлениями расположился по соседству: 70 место. Кроме того, что столица, в которой проживает 8,5% всего населения страны, обладает посредственными показателями по количеству тяжких и особо тяжких преступлений, так ещё и является лидером по доле преступлений, совершённых в составе групп 20,7% преступлений). Если в других регионах преступления совершаются в одиночку, иногда непреднамеренно в состоянии алкогольного опьянения (треть от всех преступлений в России, а на Чукотке – и вовсе 56,7%), то в Москве действуют организованные преступные группировки. То есть беззаконие, можно сказать, в руках «профессионалов».
Илья Гращенков
Руководитель Центра развития региональной политики,
Илья Гращенков:
«Все едут в Москву. Здесь проживает более 10% от общего числа населения страны.
При высокой концентрации населения и высокое число преступлений. Сюда едут иногородние, мигранты, среди которых часто вспыхивают конфликты. Любой крупный город всегда криминагенен».
В общем, в России не соскучишься. Даже в тех «медвежьих» углах, где делать, казалось бы, нечего. Местные криминальные элементы могут «развлечь» и подарить столько адреналина, сколько не дадут ни одни американские горки в мире. А фраза из фильма «Будете у нас на Колыме – милости просим! – Нет, уж лучше вы к нам» не теряет своей актуальности: Дальний восток – это концентрация экстрима.
Но и для тех, кому хочется поменьше беспокойств за свою жизнь и сохранность нажитого, свое место найдется – Белгородская область вполне подойдет.
В начало
Прививки от кори, дифтерии, энцефалита и гепатита B взрослым, как узнать, какие прививки мне нужны
По данным Роспотребнадзора, в России растет число случаев кори. За первые месяцы выявлено более тысячи заболевших в 44 регионах страны.
А еще у нас каждый год регистрируют более двух тысяч случаев клещевого энцефалита и несколько десятков смертей. На фоне этих тревожных новостей узнали у врача-инфекциониста Екатерины Степановой, как не пополнить эту печальную статистику, помогут ли прививки и от чего стоит защищаться в первую очередь.
Теги:
здоровье
«Правила Жизни»
Содержание статьи
Не занимайтесь самолечением! В наших статьях мы собираем последние научные данные и мнения авторитетных экспертов в области здоровья. Но помните: поставить диагноз и назначить лечение может только врач.
Зачем взрослым прививки от детских болезней, например от краснухи, ветрянки, кори?
Есть три причины. Начнем с того, что некоторые вакцины формируют кратковременный иммунитет. Например, вакцина от дифтерии и столбняка защищает нас примерно на десять лет. То есть, чтобы поддерживать защитный уровень антител, необходимо повторять прививку. Сейчас в Европе говорят о новой вспышке дифтерии: зарегистрировано уже более 200 случаев.
И как раз сейчас прошло больше десяти лет с момента массовой ревакцинации взрослых. Вторая причина в том, что некоторые вакцины просто не существовали в нашем детстве. Например, вакцина от гепатита B стала использоваться для детей в российских роддомах только с 1998 года. Третья причина — появление новых заболеваний и новых вакцин от них. Самый яркий пример — Covid 19. Также поменялся штамм гриппа, и вакцины стали более совершенными. Каждый год они соответствуют обновленными штаммам. Мы призываем проходить ежегодную вакцинацию от гриппа. Это важно: от этой болезни люди умирают. А современные прививки хорошо переносятся.
Как узнать, нужна ли прививка, если детская карточка не сохранилась ?
Если нет данных о ваших вакцинациях, есть два выхода. Сделать все сначала. Это безопасный путь. Даже если вам уже делали эту прививку и у вас есть антитела, она окажется бесполезной, но абсолютно безопасной. Второй вариант — определить уровни антител к тем болезням, от которых существуют вакцины.
Это даст понимание, нужна ли вакцинация.
Ревакцинация нужна всем и от всех инфекций?
Ревакцинация во взрослом возрасте требуется не от всех инфекций. Например, вакцина против кори формирует пожизненный иммунитет, а вот прививку от дифтерии и столбняка нужно повторять каждые десять лет.
Если вы поняли, что у вас нет прививок от каких-то серьезных заболеваний (например, от краснухи, ветрянки, кори, дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита), то вакцинироваться можно начинать в любой момент. Если у вас сохранился детский сертификат прививок, принесите его терапевту, он поможет сориентироваться, каких вакцин не хватает. Вообще, если вас прививали как положено в детстве, то у вас должен быть весь набор вакцин, кроме той, что защищает от ветрянки. Если вы еще не болели ветряной оспой, рекомендую сделать вакцину. От коклюша у нас в стране взрослых не прививают. Однако в коммерческом центре вы можете попросить сделать вам и эту прививку и тем самым уберечь себя от опасного заболевания, которое у взрослого может протекать с осложнениями.
Что касается полиомиелита: если вы собираетесь в поездку в эндемичную зону, врачи рекомендуют сделать еще одну вакцину вдобавок к детской, чтобы обновить иммунитет.
Какие противопоказания?
Противопоказание одно — наличие острой инфекции в данный момент. Есть еще один нюанс. Вакцины делятся на живые и неживые. Живые не делают людям с ослабленным иммунитетом. Критериями являются лабораторные исследования. Если анализы показывают снижение уровня CD4 Т-лимфоцитов при ВИЧ-инфекции или снижение уровня лейкоцитов у людей после химиотерапии, живую вакцину мы не ставим. Некоторые прививки не рекомендуются беременным и детям до определенного возраста.
Нужно ли прививаться от гемофильной инфекции и гепатита B ?
Прививка от гемофильной инфекции показана взрослым только в некоторых ситуациях: если у человека была удалена селезенки или проведена пересадка костного мозга. Иногда я рекомендую эту вакцину людям, которые часто болеют ОРВИ или пациентам с заболеваниями легких, потому что гемофильная палочка часто вызывает воспалительные процессы как раз в горле и в легких.
Прививку от гепатита B стоит сделать обязательно, если вы еще не привиты.
Кому нужно привиться от клещевого энцефалита?
Вакцина от клещевого энцефалита показана тем, кто проживает в эндемичных зонах (список есть на сайте Роспотребнадзора), или если вы туда направляетесь. Чтобы сформировался иммунитет от вируса, понадобится месяц. Поэтому позаботиться надо заранее: вдруг вас завтра позовут на Байкал?
Нужны ли во взрослом возрасте прививки от менингококковой инфекции и пневмококка?
Они нужны только взрослым, у которых есть дополнительные показания. К пневмококковой прививке показаний больше — это заболевания легких, сердечно-сосудистой системы, почек, даже курение (у курильщиков часто встречается хроническая болезнь легких). Также в список входят ВИЧ-инфекция, сахарный диабет, наличие имплантата в ухе. У менингококка показаний меньше. Вакцина требуется людям, живущим, например, в общежитиях или казармах. Или если вы едете в эндемичный регион.
Нужна ли в текущей ситуации прививка от Covid-19?
На данный момент нет достаточно исследований, чтобы рекомендовать вакцинацию. Своим пациентам я объясняю, что вакцины по-прежнему эффективны даже против новых штаммов. Ученые говорят, что достаточное количество антител против нового штамма сохраняется около четырех месяцев. Хорошо бы обновить вакцинацию перед новой волной заболевания, чтобы увеличить количество антител хотя бы на это время. И еще один момент: современные штаммы переносятся легче, чем «дельта», с которой мы столкнулись, когда была очень высокая смертность среди всех слоев населения. Но группы риска по-прежнему остаются. Поэтому людям, имеющим сопутствующие заболевания (ожирение, сахарный диабет, заболевания сердца или дыхательной системы), я рекомендую вакцинироваться обязательно раз в шесть месяцев. До сих пор я встречаю людей, ни разу не привитых от Covid 19, — им вакцинироваться необходимо в обязательном порядке вне зависимости от того, находятся они в группе риска или нет.
Нужно ли прививаться перед поездкой в отпуск в другую страну?
Необходимо обязательно проверить, какие там есть заболевания (это можно сделать на сайте ВОЗ и МИД). От некоторых есть вакцины. Например, от малярии есть химиопрофилактика, а в некоторых ситуациях придется соблюдать меры предосторожности — избегать укусов насекомых, не купаться в пресных водоемах. Идеальный вариант – обратиться к инфекционисту, который подскажет, чего опасаться в той или иной стране, и составит график прививок. Лучше всего это сделать как минимум за две недели до поездки. Довольно часто наши пациенты делают прививки от желтой лихорадки, брюшного тифа, холеры, полиомиелита.
Все ли прививки можно сделать бесплатно по ОМС?
Есть национальный календарь прививок, согласно которому все имеют право на вакцинацию. Но есть нюансы: например, вакцину против гепатита В вводят до 55 лет. Если пациент старше, его могут не привить бесплатно. Есть также календарь по эпидемиологическим показаниям — по нему также дополнительно вакцинируют.
Например, если вы едете в эндемичный регион, где распространен вирус клещевого энцефалита, прививка вам положена по закону. Если вакцин, которые вам нужны, в поликлинике нет, то необходимо написать заявление на имя заведующего, чтобы он смог сформировать соответствующий запрос и сделать вам ее чуть позже. Также можно обратиться в любой частный центр, где вам поставят любую прививку. Стоить это будет не дороже, чем гипотетическое лечение болезни.
Неравенство и путинская экономика: в цифрах
Женщина выбирает покупки у киоска, торгующего футболками с портретом президента России Владимира Путина на рождественской ярмарке в Санкт-Петербурге, Россия. Надпись на футболке гласит: «Путин (все в порядке)». (AP Photo/Dmitry Lovetsky)
13 января 2015 г.
На протяжении всего своего пребывания у власти Владимир Путин обещал уравнять правила игры в России, делая упор на рост среднего класса. В 2008 г. он охарактеризовал пропасть между богатыми и бедными как «абсолютно неприемлемую», а в 2012 г.
написал, что «Дифференциация доходов недопустима, запредельно высока… Поэтому важнейшей задачей является сокращение материального неравенства».
Однако три года спустя неравенство остается одной из самых сложных проблем, стоящих перед путинской экономикой. Пропасть между сверхбогатыми людьми страны и всеми остальными настолько велика, заключила Credit Suisse в недавнем отчете, что «заслуживает того, чтобы быть помещенной в отдельную категорию». Вот краткий снимок:
111 человек контролируют 19 процентов всего богатства домохозяйств в России
Если и существует статистика, которая подчеркивает глубину имущественного неравенства в России, то, по оценкам, 111 миллиардеров контролируют почти пятую часть всего богатства. богатства домохозяйств в стране. Это согласно анализу Credit Suisse 2014 года, который показал, что те, кто входит в верхние 10 процентов населения, контролируют ошеломляющие 85 процентов богатства в России.
Во всем мире на каждые 170 миллиардов долларов богатства семьи приходится один миллиардер; в России один на каждые 11 миллиардов долларов.
90 процентов предпринимателей говорят, что они сталкивались с коррупцией
Одним из факторов, который, по общему мнению, способствует подъему сверхбогатых, является роль коррупции в России. Несмотря на обещания Владимира Путина бороться с коррупцией, для большинства россиян эта проблема остается широко распространенной. Опросы российской бизнес-ассоциации «ОПОРА» показали, что 90 процентов предпринимателей хотя бы раз сталкивались с коррупцией. Среди домохозяйств коррупция заняла второе место после жилищной проблемы в стране, согласно опросу, проведенному Институтом современного развития в Москве.
Восприятие не менее тревожно, когда Россию сравнивали с такими международными партнерами, как Бразилия, Китай, Индия и 34 страны-члена Организации экономического сотрудничества и развития. В 2014 году Россия заняла более низкое место в ежегодном индексе восприятия коррупции Transparency International. Во всем мире он занял 136 место из 174.
Трудно определить цену экономических издержек коррупции, но согласно анализу, проведенному фондом ИНДЕМ, московским аналитическим центром, специализирующимся на борьбе с коррупцией, эта практика обходится экономике страны в сумму от 300 до 500 миллиардов долларов.
каждый год. При ВВП около 1,5 триллиона долларов это примерно треть экономики России.
Четверо из пяти россиян имеют состояние менее 10 000 долларов
Помимо 111 миллиардеров, в России проживает 158 000 миллионеров. Но для остальной части нации 139миллионов, анализ Credit Suisse оценивает среднее состояние в 2360 долларов в 2014 году по сравнению с 871 долларом годом ранее. Безусловно, отсутствующие данные означали, что авторы отчета не могли учитывать реальные активы — например, сколько человек может владеть недвижимостью. Но после оценки того, какими могут быть эти затраты, анализ показывает, что 83 процента населения имеют личное состояние менее 10 000 долларов.
Энергетический сектор подпитывает неравенство в доходах
Рассмотрение неравенства с точки зрения доходов — то, что кто-то зарабатывает, а не их личное состояние, — подчеркивает еще одну проблему, стоящую перед путинской экономикой: роль энергетический сектор страны в разжигании неравенства в доходах.
Средний россиянин, принадлежащий к среднему классу, зарабатывает от 4000 до 10 000 долларов в год, согласно анализу Forbes за 2012 год данных Росстата, национального бюро статистики.
Но исследование, проведенное Международным политическим центром инклюзивного роста, показало, что рост доходов в последние годы в первую очередь пошел на пользу богатым энергетическим центрам России, минуя беднейшие районы страны. Исследование показало, что в регионах, где не менее половины объема производства приходится на нефтяную, газовую и горнодобывающую промышленность, доходы населения в среднем на треть выше, чем в остальной части России. Четыре из пяти регионов с самым высоким доходом в анализе были центрами добычи нефти и газа , и во всех из них наблюдалось наибольшее неравенство в доходах. Как отмечается в исследовании:
Однако рост … доходов не отражает роста предпринимательства или инноваций. Неравенство в распределении доходов отражает зависимость экономики от ренты от добычи полезных ископаемых, что привело к увеличению доходов в группах с самыми высокими доходами и препятствовало расширению среднего класса.
Средний класс все равно вырос
Несмотря на пропасть между доходами сверхбогатых по сравнению со всеми остальными, средняя российская зарплата выросла настолько, что большинство Банк определяет как средний класс. С 2001 года, второго года Владимира Путина на посту президента, по 2010 год средний класс России вырос с 30 до 60 процентов населения, что является одним из самых высоких показателей среди стран с развивающейся экономикой.
Но «средний класс» — понятие относительное, и если есть одна оговорка в отношении этой цифры, так это то, что Всемирный банк устанавливает порог для среднего класса как любого, кто живет не менее чем на 10 долларов в день. Более того, по словам Томаса Ремингтона, профессора политологии в Университете Эмори и автора книги «Политика неравенства в России», рост средней заработной платы был смещен, иногда резко, из-за резкого роста доходов на самом верху лестницы доходов. .
«Я смотрю на средний класс, и это справедливо и для США: если вы включаете 10% самых богатых, или 5 % самых богатых, или 1 процент, вы можете сказать, что доходы среднего класса растут, » он сказал.
«Но это не средний класс. Те люди наверху, олигархи, они не относятся к среднему классу больше, чем Уоррен Баффет относится к среднему классу в США».
Но оставаться в среднем классе может быть трудно.
Рост среднего класса совпал с резким снижением уровня бедности. Уровень бедности, который Всемирный банк определяет как любого человека, живущего на 5 долларов в день или меньше, снизился с 35 процентов в 2001 году до 11,9 процента к концу 2013 года. С 2001 по 2005 год, а затем снова с 2006 по 2010 год около 15 процентов населения потерпели достаточно большие неудачи, которые ухудшили их финансовое положение, «предполагая, что уязвимость к потрясениям остается проблемой на всех социально-экономических уровнях», согласно Всемирный банк. В 2010 году, например, 30 процентов россиян, которые всего пять лет назад считались средним классом, были финансово уязвимыми или даже бедными.
Наступили экономические препятствия
Несмотря на рост среднего класса и снижение уровня бедности, 2015 год может стать одним из самых сложных испытаний для путинской экономики на сегодняшний день.
Экспорт нефти и газа составляет около половины доходов бюджета России, но с учетом того, что цены на нефть в настоящее время торгуются вблизи пятилетнего минимума, а международные санкции удерживают рубль на таком же низком уровне по отношению к доллару, экономика России, похоже, скатится в рецессию в месяцев вперед. Что еще хуже, ожидается, что потребительские цены вырастут двузначными числами, что окажет дополнительное давление на и без того напряженные бюджеты домохозяйств.
Вопрос в том, что произойдет, если начнется рецессия? Будучи премьер-министром с 2008 по 2012 год, Путин сделал расширение среднего класса национальным приоритетом. Но после массовых демонстраций против него в 2012 году его риторика об укреплении семей рабочего класса заметно притихла, согласно Ремингтону .
«Он сменил тактику», — сказал Ремингтон FRONTLINE. «Вся его стратегия теперь заключается не в продвижении интересов среднего класса, а в интересах низших классов и жителей маленьких городов, людей в промышленных городах, которые нуждаются в поддержке со стороны государства… Сейчас он не заинтересован в создании среднего класса в своей политической стратегии, потому что считает средний класс неблагодарным».
Джейсон М. Бреслоу , бывший цифровой редактор
Электронная почта:
Twitter:
@jbrezlow
Журналистские стандарты
Каковы реалистичные ожидания военного наступления Украины? : NPR
Президент Украины Владимир Зеленский слушает военачальников во время визита во вторник в восточную часть Донецкой области, где идут ожесточенные бои. Зеленский и другие украинские официальные лица говорят, что скоро может начаться крупное военное наступление.
АП
скрыть заголовок
переключить заголовок
АП
Президент Украины Владимир Зеленский слушает военачальников во время визита в восточную часть Донецкой области, район ожесточенных боев, во вторник.
Зеленский и другие украинские официальные лица говорят, что скоро может начаться крупное военное наступление.
АП
Крупные военные операции обычно окутаны тайной. Но запланированное Украиной наступление на Россию уже несколько месяцев является предметом оживленных публичных дебатов. Это породило широкий спектр ожиданий.
«В лучшем случае украинцы действительно освобождают большую территорию, возможно, даже оттеснив русских к линии фронта 23 февраля прошлого года до того, как началось это массовое российское вторжение. Это был бы огромный удар по Москве», сказал Стивен Пайфер, бывший посол США в Украине, который сейчас работает в Центре международной безопасности и сотрудничества Стэнфордского университета
Этот сценарий сведет на нет самое значительное военное достижение России за последний год — создание сухопутного моста, соединяющего российские войска на востоке Украины — в регионе Донбасса — с российскими войсками на юге — в Крыму.
Но Пайфер признает, что это довольно оптимистично.
«Возможно, более реалистичным ожиданием будет то, что украинцы вернут себе хороший кусок территории, что на Западе будет воспринято как подтверждение того, что у Украины есть потенциал для победы», — добавил он.
США и другие страны НАТО отправляют Украине танки, беспилотники и артиллерию, что дает ей больше огневой мощи, чем когда-либо, поскольку она планирует это наступление.
Запад также недавно пообещал удовлетворить давний запрос Украины на истребители F-16, хотя украинским военно-воздушным силам еще предстоит научиться летать и обслуживать эти американские самолеты, и ожидается, что этот процесс займет месяцы.
Между тем, это длительное наращивание украинских сил дало России время укрепить уязвимые места на юге и востоке, где Украина, скорее всего, нападет.
На спутниковых фотографиях видно, как русские роют новые траншеи для защиты возможных подходов Украины к Крыму, и, как сообщается, Россия отправляет в регион дополнительные войска.
Украинские солдаты едут на бронетранспортере в Луганской области на востоке Украины в воскресенье.
ЛИБКОС/АП
скрыть заголовок
переключить заголовок
ЛИБКОС/АП
Украинские солдаты едут на бронетранспортере в Луганской области на востоке Украины в воскресенье.
ЛИБКОС/АП
Когда начнется наступление?
Несмотря на всю болтовню о наступлении, Украина держит в секрете время, когда она планирует начать операцию всерьез. Украинским политическим и военным лидерам неоднократно задавали этот вопрос, и у них был шаблонный ответ: «скоро».
Некоторые аналитики говорят, что начальные этапы наступления, возможно, уже начались, ссылаясь на серию внезапных, относительно небольших атак внутри России.
Сюда входит пара беспилотников, которые в начале этого месяца обрушились на Кремль в Москве, причинив лишь незначительные физические повреждения куполообразной крыше здания, но нанеся психологический удар русским.
Украина намеренно не раскрывает информацию об атаках внутри России, не подтверждая и не опровергая причастность. Но почти все считают, что Украина несет ответственность, и это способ вывести Россию из равновесия перед наступлением.
Майкл Кофман из Центра военно-морского анализа, аналитического центра, финансируемого правительством США, считает, что украинское наступление может увенчаться успехом. Но он сказал, что это почти наверняка будет более сложным, чем прошлой осенью, когда российские войска были вынуждены покинуть значительные территории на северо-востоке и юге.
«Это может потребовать нескольких наступательных операций на нескольких фронтах и, вероятно, будет проводиться в течение нескольких месяцев, а не дней или недель», — сказал Кофман.
«Я думаю, что российские войска должны быть полностью разбиты в этой операции. Украина должна продемонстрировать на этом этапе войны, что она все еще способна прорвать российские позиции», — добавил он.
Украинское наступление сопряжено с большими рисками. Анджела Стент из Джорджтаунского университета заявила, что Украине необходимо продвигаться вперед на поле боя, чтобы поддерживать высокий уровень политической и военной поддержки, которую она получает с Запада.
«Если они не продемонстрируют большого успеха, будет намного сложнее оправдать поставку всего оружия», — сказал Стент. «Я думаю, Украина могла бы сказать, если они вернут какую-то территорию: «Послушайте, мы делаем успехи. Это очень сложно. Нам все еще нужно оборудование, деньги, и, пожалуйста, присылайте нам больше»»9.0003
Кофман заметил, что у Украины и ее западных сторонников вполне могут быть разные определения успеха.
«Честный ответ: я думаю, мы узнаем его, когда увидим», — сказал он.
«И это будет в какой-то степени субъективно интерпретироваться разными столицами в Европе и среди других западных партнеров Украины».
Наступление, вероятно, будет масштабным, но вряд ли положит конец войне.
Аналитики сходятся во мнении по другому ключевому моменту. Независимо от того, как закончится это украинское наступление, они не думают, что оно положит конец войне.
Они видят, как российский лидер Владимир Путин играет в долгую игру, полагая, что он может измотать украинскую армию и лишить Запад желания оказывать постоянную поддержку.
«Население России в три раза превышает население Украины, поэтому у россиян еще есть сотни тысяч молодых людей, пушечное мясо, которых они могут призвать», — сказал Стент.
«Украина не имеет бесконечного количества молодых людей, которых она может отправить на фронт. Россия может отправлять людей на поле боя дольше, чем Украина», — добавила она.
Стивен Пайфер, тем временем, долгое время был дипломатом.
Leave a Reply