Самые крупные по населению страны: ТОП-10 стран мира с самым большим населением

Содержание

Новости Росстата

Почти 75% населения страны живет в городах, а число городов-миллионников увеличилось до 16. По предварительным данным Всероссийской переписи населения, которая прошла в октябре-ноябре 2021 года, в 28 регионах население выросло, а всего в России живет 147,2 млн человек.

За период между двумя всероссийскими переписями – с 2010 по 2021 годы – население России выросло на 1,4% и составило 147,2 млн человек. В 28 регионах число жителей выросло. Наибольший прирост жителей показал Севастополь – население города выросло практически на 40%, составив 548 тысяч человек. Самыми густонаселенными регионами России остаются Москва и Московская область, Санкт-Петербург и Ленинградская область. В Москве и Московской области проживает более 21,5 миллионов человек – чуть больше 13 миллионов в Москве и 8,5 миллионов человек в Московской области (данные на октябрь 2021 года). В Санкт-Петербурге и Ленинградской области проживает более 7,6 миллионов человек – около 5,6 миллионов в Санкт-Петербурге и 2 миллиона в Ленинградской области.

Перепись показала, что в России продолжается урбанизация: в городах проживает 74,8% населения страны (в 2010 году соотношение городского и сельского населения составляло 73,5% и 26,5% соответственно).

Четыре российских города – Краснодар, Красноярск, Пермь и Воронеж – пополнили число городов-миллионников. Теперь в стране 16 городов, в которых постоянно проживает больше одного миллиона человек. Кроме упомянутых новичков, это Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Казань, Нижний Новгород, Челябинск, Самара, Уфа, Ростов-на-Дону, Омск и Волгоград. В этих городах суммарно проживает почти четверть населения страны – 35,7 млн человек.

По федеральным округам за 10 лет население выросло:

в Северо-Западном федеральном округе – на 2,2%;

в Северо-Кавказском федеральном округе – на 7,9%;

на Урале – на 1,8%;

в Центральном федеральном округе – на 5%;

в Южном федеральном округе – на 3,8%.

В Северо-Кавказском федеральном округе максимальный прирост населения показали: Республика Ингушетия – (+)23,5% и Чеченская республика – (+)19,1%. Кроме того, демографический рост отмечен в Дагестане, Кабардино-Балкарии и Ставропольском крае.

Самым густонаселенным федеральным округом стал Центральный федеральный округ – более 40 миллионов человек. Вторым по численности населения является Приволжский федеральный округ – почти 29 миллионов человек. Замыкает тройку крупнейших Сибирь – 16,8 миллионов человек.

Кроме постоянного населения России, перепись учитывала число лиц, временно (менее одного года) находившихся на территории России и постоянно проживающих за рубежом. Так, в октябре прошлого года, их количество составило около 350 тыс. чел. Предпочтительными регионами для временного пребывания в России являются: Москва, Московская область, Приморский край, Амурская область и Республика Татарстан.

Окончательные итоги переписи будут подведены и опубликованы до 31 декабря 2022 года. По завершении обработки данных итоговые цифры могут незначительно увеличиться или уменьшиться.

До конца 2022 года Росстат ежемесячно будет выпускать окончательные итоги по разным темам и направлениям:

июнь – численность населения в разрезе муниципальных образований;

с августа – публикации данных в виде таблиц и графиков на сайте Росстата;

сентябрь – информация о половозрастном составе, образовании, национальностях и владении языками;

октябрь – данные о миграции и коренных малочисленных народах,

ноябрь – рождаемость и состав домохозяйств,

к декабрю – информация о жилищных условиях и о характеристиках рабочей силы.

Подробнее с предварительными данными о численности населения в регионах страны по итогам Всероссийской переписи населения 2020 года можно ознакомиться здесь.

Справочно:

Всероссийская перепись населения проходила с 15 октября по 14 ноября 2021 года с широким применением цифровых технологий. Главным нововведением переписи была возможность самостоятельного заполнения жителями страны электронного переписного листа на портале Госуслуг (Gosuslugi.ru). При обходе жилых помещений переписчики использовали планшетные компьютеры отечественного производства с российской ОС «Аврора». Также переписаться можно было на переписных участках, в том числе в помещениях МФЦ «Мои документы».

Население Японии: убыль и старение населения почти во всех префектурах

Общество01.05.2022

В префектуре Акита живёт 945 000 человек, и из них всего 9,5% составляют дети моложе 15 лет, а 19,9% приходится на людей старше 75 лет. В 45 префектурах численность населения в возрасте 75 лет и старше превышает численность населения в возрасте до 15 лет. Демографическую структуру невозможно изменить быстро, но нам необходимо создать общество, в котором следующее поколение будет иметь надежду…

Согласно оценкам, опубликованным Министерством внутренних дел и коммуникаций, общая численность населения Японии на 1 октября 2021 г. составляла 125 502 000 человек, что на 644 000 человек (0,51%) меньше, чем в предыдущем году. Это самое большое сокращение населения с момента появления сопоставимых данных в 1950 году, и убыль продолжает ускоряться.

Скорость роста и убыли населения по префектурам показана цветовыми оттенками. Повышение (красный цвет) наблюдается только в префектуре Окинава. Темпы роста составили 0,07% по сравнению с 0,41% в предыдущем году, а в остальных 46 префектурах оно уменьшается (синий цвет). Чем темнее синий цвет, тем больше убыль, и заметно, что сильнее всего население сокращается в регионе Тохоку и со стороны Японского моря. В 11 префектурах уменьшение превышает 1%, среди них Акита (1,52%), Аомори (1,35%), Ямагата (1,23%) и Нагасаки (1,18%). Кроме того, в пяти префектурах рост населения сменился сокращением, а темпы сокращения увеличились по сравнению с предыдущим годом в 33 префектурах.

Среди префектур на первом месте по количеству населения – Токио с 14,01 миллиона человек, здесь сосредоточено 11,2% от общей численности населения страны. Далее следуют Канагава (9 236 000 человек, 7,4%), Осака (8,86 млн человек, 7%) и Айти (7 517 000 человек, 6%). Если сложить население трёх основных городских агломераций – региона Токио в 36 862 000 человек, Нагоя в 11 233 000 человек, и Осака в 18 115 000 человек, то мы увидим, что всего в этих трёх мегаполисах живёт 52,8% всего населения страны.

Наименьшее население в префектуре Тоттори, где живёт всего 549 000 человек, или 0,4% от общей численности населения. Далее следуют Симанэ (665 000, 0,5%) и Коти (684 000, 0,5%).

Соотношение населения по возрастным группам составило 11,8% для детей до 15 лет, 59,4% – люди 15-64 лет, и 28,9% – 65 лет и старше. По префектурам доля детей младше 15 лет была самой высокой на Окинаве – 16,5%, за ней следует Сига – 13,4%. С другой стороны, в префектуре Акита меньше всего детей, всего 9,5%, за ней следовала преф. Аомори – 10,4%.

Доля населения в возрасте до 15 лет в целом имеет тенденцию к снижению, она ежегодно уменьшается во всех префектурах. В 45 префектурах, за исключением Окинавы и Сига, доля населения в возрасте 75 лет и старше превышает долю населения в возрасте до 15 лет.

Фотография к заголовку: PIXTA

Статьи по теме

Убыль населения в Японии: сокращение на 644 000 человек

В Японии зарегистрировано рекордное падение количества населения на 644 000 человек

В Японии продолжается сокращение численности населения: рекордные минимумы рождаемости шестой год подряд

В Японии прошли первые анонимные роды

Химари, Цумуги и Рэн: самые популярные детские имена в Японии в 2021 году

Рождаемость и смертность в Японии: рекордный минимум рождений и снижение смертности

В Японии впервые за 11 лет отмечено снижение смертности

Общая избыточная смертность в Японии за январь-апрель не превышает 138

В Японии средняя ожидаемая продолжительность жизни достигла нового рекордного уровня

В Японии 10,66 миллионов человек родилось в годы Быка, при этом родившихся в 2009 году меньше, чем тех, кто родился в 1937 году

В Японии с мая резко упало количество уведомлений о беременности: коронавирус подстёгивает падение рождаемости?

Уменьшение количества населения Японии: в 2017 году родилось меньше миллиона детей

Роды в Японии: самая низкая смертность детей

Сокращение рождаемости в Японии: проблема и возможности решения

Население Японии в 1920 году и сейчас: что изменилось?

Демография Японии: 100 млн человек через 50 лет как задача государственной важности

Старение и сокращение населения Японии: как преодолеть депопуляцию?

Менее 900 тысяч новорожденных в Японии за год: естественная убыль населения составила более 500 тысяч человек

Новый рекорд продолжительности жизни в Японии

население Японии
демография

Противостояние гравитационному сдвигу населения: изменения в мировом порядке?

Тема

Этот анализ фокусируется на возможном изменении соотношения сил в результате изменения демографического ландшафта в мире и на том, как это может повлиять на взгляды европейцев в будущее.

Резюме

Глубокое понимание мировых демографических процессов имеет первостепенное значение для политиков. В этой статье я сосредоточусь на неоднородном росте населения мира, тенденции, которая началась в прошлом веке и должна усилиться в этом столетии. Я изучаю, как это может изменить влияние разных стран по всему миру, тем самым изменив политическую реальность сегодняшнего дня и, как следствие, доступные варианты политики на завтра.

Анализ

Мы уже видели первые признаки изменения в распределении населения в мире, когда численность населения в одних странах и регионах превышает численность населения в других. В прошлом веке именно Азия укрепила свои позиции в качестве доминирующего континента по численности населения по сравнению с Европой и большинством других континентов. Эта тенденция должна сохраниться в ближайшие годы. Кроме того, мы, вероятно, увидим подъем Африки как основного континента с точки зрения населения, тем самым став новым центром притяжения населения помимо Азии. Помимо относительных изменений в распределении в пользу Азии и Африки, мы должны также подготовиться к дополнительному общему росту населения мира.

Вопреки тому, во что многие люди верят частыми новостями о слабой или слабеющей рождаемости в обозримом будущем, стагнация роста населения в первую очередь беспокоит очень небольшую группу стран, таких как Япония и многие страны Европы. В подавляющем большинстве стран на Земле население продолжает быстро или даже очень быстро расти по мере того, как мы продвигаемся в 21 ^й век. Глобальный рост населения вряд ли обратится вспять или войдет в состояние равновесия до конца этого столетия. Что готовит ближайшее будущее? По имеющимся прогнозам трудно сказать с какой-либо степенью точности, но, применяя «средний» вариант ООН (краткое пояснение см.0021-й века выглядят похожими на тенденции последних пятидесяти лет, которые мы только что оставили позади.

Учитывая, что в период с 1950 по 2000 год общая численность населения мира увеличилась с 2,5 миллиардов до более чем 6 миллиардов (увеличение более чем на 3,5 миллиарда), будущие перспективы согласно этому конкретному прогнозу совсем не имеют значения. «Средний» вариант ООН оценивает общий прирост населения мира примерно в 3 миллиарда человек в течение следующих 50 лет. Увеличение на эту величину будет означать, что общая численность населения мира должна приблизиться к 9миллиардов к 2050 году (см. рис. 1).

Подобно тому, что мы видели в 20 веке, большая часть прироста населения произойдет за пределами Европы и более развитых стран мира. Одно важное различие между следующими 50 годами и полувеком, которые мы только что оставили, заключается в том, что Африка сменит Азию как самый быстрорастущий континент с увеличением населения более чем на 1 миллиард человек, с 795 миллионов до 1,8 миллиарда к к 2050 году. В абсолютном выражении на Азию по-прежнему приходится самый большой общий рост, с увеличением на 1,5 миллиарда человек с 3,7 миллиарда до 5,2 миллиарда. Так, по сравнению с периодом 1950-2000, когда общий рост Азии составлял 2,2 миллиарда человек, по оценкам ООН, темпы роста Азии должны существенно замедлиться. Вместе Азия и Африка должны составлять 80 % населения мира к 2050 году, что на 5 % больше, чем в 2000 году (см. рис. 3). Тем не менее, это только один из возможных сценариев. Если показатели рождаемости и смертности будут отличаться от тех, которые предполагаются в «среднем» сценарии ООН, будущая численность населения мира может быть либо недооценена, либо завышена.

В «среднем» сценарии, который я использую в качестве базового сценария в этом анализе, предположение о будущих коэффициентах рождаемости твердо основывается на наблюдаемой тенденции к снижению рождаемости во всем мире. Хотя на данный момент это кажется разумным, как и со всеми будущими событиями, все может обернуться не так, как ожидалось. Например, изменение поведенческих тенденций может привести как к более высокому, так и к более низкому уровню рождаемости, чем предполагается сегодня. Риски смертности, которые неуклонно снижаются во всем мире, могут внезапно увеличиться в результате вспышек новых заболеваний или если текущие эпидемии, такие как ВИЧ/СПИД, будут развиваться не так, как предполагали ученые. Смертность также может резко улучшиться в результате крупных научных достижений в борьбе со смертельными заболеваниями, такими как рак. Правда в том, что мы можем только догадываться о будущем.

Однако ООН также предлагает несколько дополнительных сценариев. Их ни в коей мере не следует считать исчерпывающими, а скорее они служат напоминанием о том, что истинную будущую численность населения мира трудно точно определить и что очень небольшие изменения в коэффициентах рождаемости или смертности могут привести к значительным различиям.

На рис. 2 показаны три сценария, предлагаемые ООН. Общим для всех его прогнозов является предположение о рисках смертности. Таким образом, единственная разница заключается в том, как фертильность может меняться с течением времени. «Средний» вариант, как упоминалось выше, предполагает, что уровни рождаемости продолжают снижаться в соответствии с текущей наблюдаемой тенденцией и впоследствии стабилизируются ниже уровня воспроизводства во все большем числе стран мира. Сценарии «Высокий» и «Низкий» являются отклонениями от предположения «Среднего» сценария о будущих уровнях рождаемости. В «высоком» сценарии уровни рождаемости сокращаются не так сильно, как предполагалось для «среднего» варианта, тогда как в «низком» сценарии уровни рождаемости сокращаются еще больше. Таким образом, сценарии «Высокий» и «Низкий» обеспечивают доверительный интервал для предположений, сделанных в варианте «Средний». Наш вывод из Рисунка 2 заключается в том, что если общие предположения ООН о снижении коэффициентов рождаемости верны, то к 2050 году общая численность населения мира, вероятно, будет находиться в пределах 7,5-10,5 миллиардов человек, что составляет погрешность в 1,5 миллиарда в любом случае. направлении по сравнению с цифрой, обеспечиваемой «Средним» сценарием.

В том маловероятном случае, если общие предположения о будущих изменениях коэффициентов рождаемости и смертности окажутся неверными, три основных прогноза ООН, конечно же, станут неверными. Невозможно сказать, насколько ошибочными будут прогнозы, поскольку мы не знаем, насколько и в каком направлении могут измениться эти жизненные показатели. Однако в качестве иллюстрации можно предположить, что рождаемость остается неизменной на нынешнем уровне, т. е. уровне, наблюдавшемся в 2002 г., во всем мире за период 2002-50 гг. В том маловероятном случае, если это произойдет, демографический взрыв, который мы наблюдали в 2019 г.0021-й -й век будет ускоряться на протяжении большей части этого века. Постоянная проекция на рисунке 2 иллюстрирует этот сценарий. Вместо того, чтобы приблизиться к 9,5 миллиардам, как предполагает «средний» сценарий, при этих обстоятельствах население мира приблизится к 13 миллиардам к 2050 году, что вдвое больше, чем сегодня. К 2010 году мы должны иметь более четкое представление о том, к какому из этих вариантов мы, вероятно, будем стремиться в 2050 году. знать, что население мира будет увеличиваться. Это справедливо даже в том случае, если рождаемость снижается быстрее, чем ожидалось; вопрос сколько — чисто академический. Более важный вопрос: каковы последствия грядущего увеличения численности населения?

Во-первых, мы должны четко понимать, где прирост населения будет наиболее значительным и в каких странах он будет происходить. Как упоминалось ранее, к 2050 году на Азию и Африку, вероятно, будет приходиться 80 % населения мира (см. рис. 3).

Хотя Азия всегда была континентом с большим населением, до недавнего времени Европа и Северная Америка могли хотя бы частично соответствовать Азии по размеру. Например, в 1950 г. на Европу и Северную Америку приходилось очень значительная доля 29% населения мира. С тех пор, особенно в случае с Европой, их доля быстро сократилась.

На рубеже тысячелетий в Европе и Северной Америке в 2000 г. вместе проживало 17 % населения мира (12 % в случае Европы и 5 % в Северной Америке), что меньше более чем на 10 процентных пунктов по сравнению с 1950 г. К 2050 году население Европы, вероятно, будет составлять всего 7 %. Ожидается, что Северная Америка, в которой в настоящее время наблюдается гораздо более высокий коэффициент рождаемости, чем в Европе, сохранит свою нынешнюю относительную долю населения мира. В целом за период (1950-2050), относительная доля населения Северной Америки и Европы, как ожидается, упадет на 17 процентных пунктов, при этом Европа будет нести ответственность за 15 пунктов, что даст им общую долю в скудные 12 %, что должно быть эквивалентно около половины будущего населения Африки и только пятая часть населения Азии.

Важно отметить, что сокращение в прошлом не связано с уменьшением численности населения в Европе и Северной Америке. Во всяком случае, еще нет. В абсолютном выражении население Европы и Северной Америки довольно значительно выросло на протяжении 20 ^-й-й век. Вместе они насчитывали 720 миллионов жителей в 1950 году. В 2000 году их было чуть более 1 миллиарда, что ненамного превышает фактическое население Европейского Союза (ЕС-15 составляло 380 миллионов человек в 2003 году). Основное различие при сравнении Европы с Азией, а теперь, в 21 900 21 900 21 веке, и с Африкой, заключается в скорости роста населения. В Азии и Африке рост был близок к экспоненциальному, тогда как в Европе и Северной Америке он был более линейным.

В отличие от последних пятидесяти лет, между 2000 и 2050 годами относительное сокращение доли Европы в мировом населении должно быть ускорено ожидаемым сокращением населения во многих европейских государствах из-за чрезвычайно низкой рождаемости (текущие уровни рождаемости составляют всего 1,3 во многих странах Европы). Предполагаемое снижение должно охватывать около 100 миллионов человек и в первую очередь должно затронуть Восточную Европу, хотя некоторые страны южной Европы, такие как Италия и Испания, явно рискуют столкнуться с аналогичными событиями. С другой стороны, Северная Америка будет продолжать расти. По оценкам, к 2050 году его общая численность достигнет 450 миллионов человек по сравнению с 315 миллионами в 2000 году. Текущие тенденции говорят нам о том, что население Северной Америки скоро превысит численность населения Европейского Союза. Это, вероятно, произойдет, даже если учесть, что после расширения в этом году Европейский союз получит более 70 миллионов дополнительных жителей.

Если мы посмотрим на демографические тенденции в отдельных странах, уменьшение относительного влияния Европы станет еще более очевидным (см. Таблицу 1). В 1950 году не менее четырех европейских стран вошли в список десяти самых густонаселенных стран мира. В первую двадцатку вошли восемь европейских стран. В 2050 году ни одна европейская страна, вероятно, не войдет в первую десятку, в которой к тому времени будут доминировать страны Азии, Африки и Америки. Более того, Россия — единственная европейская страна, которая должна войти в двадцатку крупнейших к 2050 году, а самая высокая страна Европейского Союза — Германия со скромным 24 ^-й место. Все европейские страны стремятся к более низким позициям в мировом рейтинге стран. Например, Испания, которая в 1950 году занимала 17 , в 2000 году занимала 28 .

Табл.0003 1950	2050
	*Страна*	*Поп.* *(Млн.)*	*Страна*	*Нас.* *(Millions)*
1	China	562,6	India	1,601,0
2	India	369,9	China	1,417,6
3	USA	152,3	USA	420,1
4	Russia	101,9	Indonesia	336 ,2
5	Japan	83,8	Nigeria	307,4
6	Indonesia	83,0	Bangladesh	279,9
7	Germany	68,4	Pakistan	267,8
8	Brazil	53,4	Brazil	228,4
9	UK	50,1	Дем. Республика Конго	181,2
10	Италия	47,1	Мексика	147,9	0 90

К настоящему времени должно быть ясно, что по мере приближения к середине этого века положение Европы как демографического гиганта на мировой арене быстро уйдет в прошлое.

Несомненно, доминирующее положение Европы в мировой экономике и международной политике было возможно только благодаря ее относительному демографическому весу в прошлом. Поскольку сейчас ситуация меняется, мы можем ожидать, что азиатские и африканские страны усилят свое влияние по ряду вопросов за счет Европы.

Самое главное, существует определенная корреляция между экономической мощью и демографией. Трудно получить надежные сопоставимые экономические оценки для всех стран за период 1950–2000 годов, но МВФ предлагает надежную информацию за период 1980–1998 годов. В 1980 году на долю десяти крупнейших стран приходилось 51,9 % от общего объема мирового ВВП, а в первую десятку входили три европейские страны. В 1998 году доля десяти крупнейших стран немного увеличилась до 53,1 %, и в этот список попали только Германия и Россия. Более впечатляет то, что экономические прогнозы ERS (Службы экономических исследований США) на 2012 год показывают, что доля десяти стран составляет 64 % (прогноз основан на данных МВФ для девяти из 10 стран, поскольку данных по Нигерии нет), несмотря на то, что Германия не имеет уже входит в десятку крупнейших. То есть, хотя европейских стран в первой десятке меньше, самая крупная десятка стабильно увеличивает свою долю в мировой экономике.

Что касается ЕС-15, то за тот же период его доля в мировой экономике существенно уменьшилась: в 1980 г. она составляла 30,2 %, а в 1998 г. - 24,9 %. Если прогнозы верны, к 2012 году ее доля должна снизиться еще больше до 21,5 %. Таким образом, по мере того, как доля Европы в мировом населении падает, ее мировое экономическое влияние также медленно ослабевает. Как и в случае с населением, практически ни одна европейская страна не сможет сохранить свое мировое экономическое место. Например, Испания, которая была одним из лидеров Союза с точки зрения экономического роста между 1980 и 1998 г., снизилась с доли 1,89 % до 1,76 % за этот период; его мировой рейтинг по ВВП упал с 9 до 15 позиции в период с 1993 по 2003 год. Мы можем ожидать аналогичного или даже более быстрого снижения в предстоящее десятилетие.

Однако снижение доли Европы в мировой экономике следует понимать в связи с отсутствием прироста населения. То есть, несмотря на отрицательный прирост населения, ему все же удается удерживать за рассматриваемый здесь период (1980-2012). Вопрос, который мы должны задать себе, заключается в том, сможет ли старый континент сохранить эту долю по мере приближения к 2050 году? Тенденция, показанная данными МВФ, предполагает, что это может быть сложно. Десять крупнейших стран, чему способствовал их демографический рост, до сих пор не проявляли признаков ослабления своего потенциала экономического роста. Более того, если учесть, что в период 2000–2050 годов доля населения Европы старше 60 лет по сравнению с ее активным населением («коэффициент демографической нагрузки в пожилом возрасте») увеличится с 0,29до 0,74, потребуется основательная реструктуризация экономической жизни Европы, чтобы сохранить мировое влияние, которое подразумевает ее нынешнее положение в мировой экономике.

Заключение

Если бы рост населения был соревнованием, Европа двигалась бы к неизбежному понижению в низшем дивизионе. К счастью, это не так. Рост населения имеет как положительные, так и отрицательные стороны, и мало что остается делать, кроме как приспосабливаться к реальности, и это особенно важно во времена больших перемен. С середины прошлого века мир переживает крупнейшую в своей истории демографическую трансформацию. Эти изменения, вероятно, будут продолжаться в течение большей части этого века и заставят Европу и другие развивающиеся страны искать средства для сохранения разумного уровня мирового влияния, несмотря на уменьшение их доли в мировом населении и, как следствие, мировая экономика.

Единственным долгосрочным решением все более шаткого демографического и экономического положения Европы является использование окружающего ее демографического богатства. В определенном смысле это означает усиление миграции. Однако иммиграция не сможет обеспечить достаточных рычагов для решения демографической проблемы. С помощью иммиграции добиться прироста населения, соответствующего росту населения стран, которые сейчас превращаются в демографические гиганты, практически невозможно, если только мы не примем больше мигрантов, чем будет местное население в следующие пятьдесят лет. И это нежелательное решение, учитывая, что Европа уже является одним из самых густонаселенных регионов мира. Нет, единственное жизнеспособное решение демографической ситуации в Европе — это найти средства для использования окружающего ее демографического богатства путем передачи части ее будущего экономического развития непосредственно ее демографически расширяющимся соседям.

Краткосрочное решение проблемы населения Европы носит внутренний характер. Чтобы компенсировать последствия стагнации роста населения (а в некоторых случаях и сокращения населения) и старения населения, начало которым мы только что увидели, когда мы вступаем в 21 ^й век, Европа должна гораздо более эффективно использовать имеющихся у него ресурсов. Суть этого проста: меньшее количество работающего населения должно иметь возможность делать больше. Что еще более важно, тех, кто до сих пор не принимал участия, или тех, кто в результате прошлого экономического благополучия не должен был участвовать, придется вернуть на рынок труда. В тех немногих случаях, когда можно провести сравнение, европейские уровни производительности и эффективности далеки от удовлетворительных, особенно по сравнению с такими странами, как США.

Вероятно, Европе придется рассмотреть комплексный подход к своим краткосрочным и долгосрочным решениям. Мы могли бы назвать этот подход «глобальной диверсификацией», что означает, что в своем стремлении преодолеть свои внутренние демографические проблемы Европа должна серьезно проанализировать другие варианты, чтобы ускорить свое экономическое развитие. Усилия в этом отношении могли бы, например, включать аутсорсинг высокотрудоемких частей производственной цепочки и сосредоточение внимания на развитии менее трудоемких частей дома в ответ на сокращение людских ресурсов. Поскольку такая стратегия сделает Европу более зависимой от более бедных внешних партнеров, этот вариант не лишен рисков. И наоборот, более глубокое сотрудничество между развивающимися и развитыми странами могло бы компенсировать некоторые экономические различия, которые традиционно были источником серьезной политической нестабильности и которые, учитывая нынешние демографические тенденции, могут усугубиться в будущем. Глобальная диверсификация требует более открытого подхода со стороны ЕС и его государств-членов с целью создания союзников в плане как торговых, так и международных отношений за пределами его границ и построения мирных отношений, которые выдержат и преодолеют потенциальные кризисы, которые могут возникнуть в результате текущих демографических разработки. В некотором смысле глобальная диверсификация может повлечь за собой разделение границ, определяющих территорию Союза, и границ, определяющих общий рынок. Последнему, чтобы обеспечить глобальную диверсификацию, можно было бы разрешить включать гораздо больше стран, чем нынешние территориальные границы ЕС.

Наконец, Испания не избавилась от проблем, преследующих Европу. Из пяти крупнейших стран ЕС-15 Испания, наряду с Италией и Германией, является одной из наиболее пострадавших с точки зрения демографической ситуации. Все три из этих стран являются крупными экономиками по европейским стандартам, поэтому для них важно не только иметь возможность разрабатывать политику, направленную на решение их будущей ситуации ради них самих, но и жизненно важное значение для Союза в целом. Будущий Европейский союз вряд ли может позволить себе, чтобы три его крупнейших игрока оставались в стороне из-за структурных повреждений, сталкиваясь, пожалуй, с самыми серьезными демографическими проблемами в своей истории.

Рикард Санделл
Старший аналитик отдела демографии, населения и международной миграции
Королевский институт Элькано

Самая широкая страна в мире

Хотя вы часто найдете списки крупнейших стран мира, в этой статье подробно описаны самые длинные страны мира, основанные на измерении каждой из них от самой восточной точки до самой западной. Некоторые страны простираются на значительное расстояние по всему земному шару, а иногда имеют значительно большее поперечное расстояние, чем расстояние с севера на юг.

В этом списке я расположил самые широкие страны мира с востока на запад.

10) Казахстан – 1820 миль (2929 км)