Эксперты назвали города России с самым высоким качеством жизни
6 января 2022, 12:09
МОСКВА, 6 января. /ТАСС/. Москва, Санкт-Петербург, Грозный, Магнитогорск и Владимир вошли в список городов, качество жизни в которых признано самым высоким по итогам 2021 года. Такие данные следуют из имеющегося в распоряжении ТАСС исследования, которое провели специалисты Финансового университета при правительстве РФ.
«Среди российских городов с населением более 250 тыс. человек по качеству жизни населения лидируют Москва, Санкт-Петербург, Грозный, Магнитогорск, Владимир, Тула, Калуга, Набережные Челны, Белгород, Нижний Новгород, Новороссийск, Севастополь, Стерлитамак, Краснодар, Махачкала», — говорится в исследовании.
При оценке качества жизни в центре внимания были следующие темы: распространенность деструктивного поведения населения, конфликтность социальных отношений, уровень дохода населения, склонность к миграции в поисках лучшей жизни, интерес к культурным ценностям, оценка работы городского дорожного хозяйства, оценка качества медицинского обслуживания населения, качество среднего и высшего образования, оценка работы ЖКХ, климат для ведения бизнеса, состояние экологической среды в городе, уровень озабоченности населения различными проблемами.
По каждому параметру были выбраны 15 лучших городов. В частности, в первую пятерку городов, в которых в наименьшей степени распространено деструктивное поведение, вошли Севастополь, Грозный, Архангельск, Набережные Челны и Владикавказ. Города с наименьшей конфликтностью социальной среды — это, прежде всего, Грозный, Набережные Челны, Магнитогорск, Севастополь и Череповец. Самым высоким уровнем потребления и материального благополучия отличаются, прежде всего, Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Сочи, Екатеринбург.
В первую пятерку городов с самой низкой склонностью населения к миграции в поисках лучшей жизни попали Махачкала, Грозный, Краснодар, Стерлитамак, Калуга. Самый высокий спрос на культурные ценности исследование показало в Москве, Санкт-Петербурге, Ярославле, Брянске, Иванове. Города, где лучше всего функционирует дорожное хозяйство и имеется низкая вероятность попасть в пробку и ДТП, — это, прежде всего, Магнитогорск, Белгород, Саранск, Грозный, Якутск.
По оценке жителей, лучше всего медицина работает в Сочи, Магнитогорске, Москве, Грозном, Липецке.
Система ЖКХ, по мнению населения, лучше всего работает в Грозном, Иркутске, Нижневартовске, Махачкале, Екатеринбурге. Первая пятерка городов с самым низким уровнем тревожности настроений населения — это Калуга, Тула, Йошкар-Ола, Курск, Томск. Меньше всего претензий к среднему и высшему образованию у жителей Череповца, Вологды, Магнитогорска, Владимира, Набережных Челнов.
В пояснении отмечается, что оценка качества жизни по городам страны основана на мнении россиян о различных сторонах их жизни. Данные о настроениях и оценках условий жизни населения были собраны при помощи социологических исследований, использованы также данные Росстата, Банка России и сведения из различных открытых баз данных.
Теги:
РоссияСанкт-ПетербургАрхангельская областьВологодская областьИвановская областьИркутская областьКраснодарский крайЛипецкая областьНижегородская областьТатарстанТульская областьБашкортостанДагестанМарий ЭлМордовияСеверная ОсетияЧечняБелгородская областьБрянская областьВладимирская областьКалужская областьКурская областьСвердловская областьТомская областьЧелябинская областьЯрославская областьСевастополь
Названы лучшие города России по качеству жизни
Комсомольская правда
Общество
Екатерина БЕЛОКОНОВА
15 января 2019 8:39
Первым в пределах нашей страны стал Нижний Новгород, который занял 109-е место мирового рейтинга
Нижний Новгород стал лучшим городом России по качеству жизниФото: Роман ИГНАТЬЕВ
Нижний Новгород занял 109-е место в рейтинге лучших городов мира по качеству жизни, что стало наивысшим результатом России.
Таким образом именно этот населенный пункт был признан наиболее комфортным для проживания в пределах нашей страны.
Также в рейтинге оказался Санкт-Петербург, занявший 182-е место, Москва — 191-е, Екатеринбург — 199-е и Новосибирск — 206-е. Другие российские города не смогли попасть в этот список.
Какие российские города попали в международный рейтинг качества жизни
Критерии оценки российских городов
Стоит отметить, что первую строчку мирового рейтинга заняла столица Австралии -Канберра. Вместе с ней в топ-3 вошли нидерландский Эйндховен и американский Роли штата Северная Каролина. Также в десятку лучших попали австралийская Аделаида, швейцарский Цюрих, Мадисон, Брисбен, Веллингтон, Колумбус и Шарлотт.
Последними в рейтинге оказались филлипинская Манила (222 место), китайский Пекин (223), столица Бангладеш — Дакка (224), нигерийский Лагос (225) и венесуэльский Каракас (226).
Исследование провел сервис Numbeo. Рейтинг составлялся экспертами на основе восьми индексов: покупательская способность населения, стоимость жизни, соотношение цен на недвижимость и доходов граждан, безопасность, здравоохранение, транспортная загруженность, уровень загрязнения окружающей среды и климат.
Ранее сайт kp.ru публиковал также топ-10 стран, жители которых чаще всего умирают из-за заболеваний, появление которых вызвано неправильным питанием.
КСТАТИ
Нижний Новгород обогнал Лондон и Нью-Йорк по качеству жизни
Рейтинг подготовили эксперты исследовательского портала Numbeo (подробности)
Возрастная категория сайта 18+
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.
ШЕФ-РЕДАКТОР САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.
АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без
предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой
право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные
сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой
массовой информации или нарушением иных требований закона.
АО «ИД «Комсомольская правда». ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781
127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.
Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте
www.kp.ru, в соответствии с законодательством Российской
Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности
принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не
подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было
форме без письменного разрешения правообладателя.
Приобретение авторских прав и связь с редакцией: [email protected]
Является ли Москва самым пригодным для жизни глобальным городом в мире?
Рейтинг качества жизни для 29 городов мира
В проекте глобального рейтинга благосостояния городов ООН за 2022 год Москва заняла первое место по «пригодности для жизни». Послушайте кукареканье от RT, которые сегодня были единственным выходом, опубликовавшим эту историю. Освещение освещает оценки Москвы по качеству жизни и благополучию, но что на самом деле означает пригодность для жизни? По иронии судьбы, это был один из выводов моей книги [pdf открывается автоматически]: для своих жителей многие небольшие деиндустриальные города в России очень «пригодны для жизни» по сравнению с большими городами в России.
[Ссылки на остальную часть книги здесь]
Когда публикуются индексы любого показателя «качества» жизни, я всегда отношусь скептически. Конечно, всегда возникает вопрос: для кого жить? Москва стала еще более разнообразной, чем когда-либо, и это, безусловно, хорошо, не так ли? Но что, если мы заменим «разнообразный» более «неравным»? Слишком часто эти отчеты комментируют либо «эмигранты» — которые, очевидно, имеют очень искаженное представление, либо представители городского среднего класса России, которые больше всего выиграли от преобразований мэра – см. мою серию постов об управлении в начале этого года).
Давайте взглянем на отчет ООН [к сожалению, открывается только в формате pdf]. У него шесть критериев: производительность (и я рекомендую эту недавнюю книгу Майкла Хейнса на эту тему), инфраструктура, качество жизни и справедливость, окружающая среда и управление. Предпосылка самого индекса немного вводит в заблуждение, поскольку он включает в себя только 29 городов, и нет четкого обоснования для выбора.
Мы получаем Дели, но не Карачи. Есть Нью-Йорк, но нет Лос-Анджелеса. Упражнение кажется непреднамеренным, чтобы льстить мегаполисам с большим количеством городского транспорта, хорошо оплачиваемой работой, ростом жилья, уровнем образования, общественным пространством. Обратите внимание, что качество жизни — это мера, независимая от социальной интеграции и справедливости — последняя включает только равенство доходов в качестве второстепенной меры, при этом «женщины в местных органах власти» получают такой же вес. Индекс основан на существующих индикаторах Целей устойчивого развития ООН (я веду курс по этой теме) и добавляет еще несколько, касающихся «технологий», аэропортов, пробок на дорогах (все еще печально известная проблема в Москве), науки и образования, культуры и отдыха. и электронное управление.
Неудивительно, что в Москве очень хорошо развита инфраструктура и электронное управление. Для неазиатского города его общественный транспорт действительно внушает благоговейный трепет, как и объединенный онлайн-портал «государственных услуг».
В целом он занимает третье место после Сингапура и Торонто. RT получил свой заголовок, потому что Москва получила самые высокие баллы за качество жизни, но низкие за экологическую устойчивость и средние баллы за справедливость. (Кроме того, было интересно, что Лондон получил впечатляюще низкие баллы по Equity, намного ниже, чем Москва или любой другой город Глобального Севера). У меня нет времени вдаваться в подробности, но вот мой краткий обзор, который повторяет некоторые темы этого блога за последние несколько лет.
Если у вас есть профессиональная управленческая должность (мы можем спорить о том, что это значит), в Москве качество жизни намного выше, чем в других городах Европы или Северной Америки. Отчасти из-за капитальной надбавки к таким зарплатам Москва и привлекает. Но это также потому, что рабочие места в сфере услуг по сравнению с ними так плохо оплачиваются — люди, которые чистят вашу одежду в химчистке (доставляют обратно в вашу квартиру в вакуумной упаковке), возят вас на работу (мой друг, занимающий руководящую должность среднего звена в государственной корпорации).
есть свой круглосуточный водитель), заниматься с детьми по вечерам (у знакомого, владеющего не особо успешным средним бизнесом, есть уборщица, няня с проживанием, повар и три воспитателя), доставлять продукты, убирать двор и лестница. Затем мы подходим к стержню роста Москвы — жилью (и последующей инфраструктуре), — где доминируют мигранты из Центральной Азии, оказавшиеся в ловушке цикла эксплуатации и легального статуса серой зоны, о чем красноречиво рассказывается в новой книге Рустамджона Уринбоева.
ночлежка/ночлежка для трудовых мигрантов в центре Москвы
Гораздо более показательным показателем было бы сравнение стоимости типичной потребительской корзины для городских бедняков и городских богатых. В Москве контраст ошеломляющий. Опять же, если вы состоите в системе и имеете городскую прописку, вы получаете льготы, которых лишены не только полулегальные мигранты-строители (которые даже не могут обратиться к врачу), но и остальная Россия: субсидированный транспорт и другие важные услуги, о которых я писал в этом посте.
За исключением таких компонентов, как общественный транспорт, зеленые насаждения и электронное управление, это история о неравенстве. Пара ироний, которые я убираю, заключается в том, что люди, которые живут хорошо в Москве, мало пользуются общественным транспортом, электронным управлением, зелеными насаждениями и общественными пространствами, но их сервисный класс пользуется ими. Богатые много потребляют, сидят в машинах в пробках, а на выходные уезжают в деревню (или вообще летают за границу). В этом смысле они ничем не отличаются от тех, кто «живет хорошо» в других местах. В душе я всегда буду приемным москвичом, хотя сейчас гораздо больше времени провожу за пределами кольцевой дороги. Как и во всех других городах, в которых я жил, у меня с ним отношения любви-ненависти.
Гораздо более интересная дискуссия на прошлой неделе об относительной социальной изоляции и бедности привлекла мое внимание, потому что в этой дискуссии слишком часто доминирует обсуждение денежных доходов, и недостаточно места для субъективной (или того, что ученые называют согласованными мерами бедности) оценки обществом «вынужденного отсутствия предметов первой необходимости».
Как и в остальной Европе, автор статьи видит социальную изоляцию в возможности потреблять вещи, необходимые для «нормальной жизни» — высокоскоростной интернет, доступ к компьютеру или смартфону, отдых вдали от дома, внеклассные занятия. для школьников, сбережения, доступ к доступному кредиту (примеры приведены в статье). По этим и другим меркам 30-40% россиян живут за чертой бедности. В Москве он может быть намного ниже, но все равно значителен.
Нравится:
Нравится Загрузка…
Лучшие города мира для жизни в 2022 году
Global Finance выбирает 10 лучших городов мира для жизни на основе восьми показателей, включая реакцию на пандемию.
Автор:
Марк Гецофф
Рейтинг лучших городов для жизни в 2022 году по версии Global Finance определяется на основе оценки, отражающей восемь различных показателей: экономическая мощь; исследования и разработки; культурное взаимодействие; благоустроенность; среда; доступность; COVID-19смертей на тысячу по стране; и годовой прирост населения.
Все эти факторы имеют решающее значение для количественной оценки качества жизни людей, проживающих в городских районах. Все показатели были нормализованы, чтобы правильно представить их в виде единого общего балла и обеспечить возможность сравнения.
Откуда мы взяли данные?
Первые шесть факторов (экономическая мощь, исследования и разработки, культурное взаимодействие, пригодность для жизни, окружающая среда и доступность) взяты из индекса Global City Power. Это исследование предоставляет множество показателей, которые количественно оценивают различные аспекты городской жизни, включая культурные, технологические, экологические и экономические факторы. Список городов в их отчете формирует основу для нашего решения о том, какие города включить в наш список. Ковид-19количество смертей на тысячу исходит из данных Университета Джона Хопкинса и статистики для остальных городов. Прирост населения основан на данных Macrotrends.
Как изменилась методология рейтинга по сравнению с рейтингом 2020 года?
Воздействие Covid-19 на население мира в 2022 г.
не такое, как в 2020 г., когда впервые началась пандемия; Сегодня Covid-19 стал эндемичным среди людей, как и вирус гриппа после 19-го века.18 пандемия. Чтобы отразить эту новую реальность, относительный вес Covid-19 в рейтинге был снижен с трех до двух. ВВП на душу населения также был исключен из рейтинга, поскольку он уже включен в экономическую оценку. Последним изменением является включение темпов роста населения в качестве фактора. Поскольку пандемия вызвала снижение прироста населения во всем мире, стало ясно, что рост населения является признаком здоровой городской жизни.
#10 | Амстердам, Нидерланды
Амстердам неожиданно поднялся с 14 места в списке 2020 года до 10 места, набрав больше баллов, чем другие европейские города, такие как Вена, Берлин и Копенгаген, благодаря более высоким показателям пригодности для жизни и доступности. Еще одним фактором является более низкая стоимость жизни в Амстердаме по сравнению с его европейскими конкурентами и разнообразие способов передвижения.
#9 | Нью-Йорк, США
Нью-Йорк — единственный американский город, попавший в рейтинг этого года благодаря своей сильной экономике, культурному значению, исследованиям и разработкам. Факторами, понизившими его с четвертого места в 2020 году на девятое место в 2021 году, являются чрезвычайно высокий уровень смертности от Covid-19 в Соединенных Штатах и стремительно растущая стоимость жизни в городе, а именно арендная плата.
#8 | Пекин, Китай
Подъем Пекина в десятку лучших городов для жизни является неожиданностью, учитывая, что он занял 22 9 место.0049 nd в 2020 году. Пекин имеет низкие оценки по пригодности для жизни, хотя в последнее время ситуация изменилась, а высокий уровень загрязнения приводит к низкой оценке экологической безопасности. Тем не менее, рейтинг Пекина выиграл от низкого уровня смертности от Covid-19 в Китае и роста населения города примерно на 2% в прошлом году. У Пекина могут быть проблемы, но город все еще растет и развивается.
#7 | Париж, Франция
Париж сильно пострадал в последнее время. Covid-19 во Францииуровень смертности был выше, чем в среднем по миру, а рост населения Парижа минимален. Тем не менее, Париж хорошо оценивается по традиционным показателям, таким как культурная значимость и пригодность для жизни.
#6 | Сидней, Австралия
Сразу за своим собратом-австралийцем Мельбурном находится Сидней, и у них есть много общих сильных сторон: надежная экологическая безопасность, умеренно сильная экономика, которая хорошо растет, и карантинные меры, введенные правительством Австралии, успешно ограничивают Covid-19.смертей на душу населения.
#5 | Мельбурн, Австралия
Мельбурн сохранил свое 5-е -е -е место в рейтинге 2020 года благодаря сильной защите окружающей среды. Он не только устанавливает строгие правила в стремлении к нулевому выбросу углерода, но также имеет множество групп, которые активно добиваются более жестких экологических стандартов в судебном порядке.
Несмотря на пандемию, в Мельбурне также наблюдался значительный рост населения.
#4 | Сингапур, Республика Сингапур
Сингапур демонстрирует такие же сильные стороны, как и другие азиатские города, входящие в десятку лучших в этом году. Он показал умеренные показатели экономической мощи, культурного значения и экологической безопасности, а также успешно ограничил число смертей от Covid-19 на душу населения.
#3 | Шанхай, Китай
Если использовать традиционные показатели, Шанхай не попал бы в первую десятку, потому что его показатели экономической мощи, культурной значимости и экологической безопасности оставляют желать лучшего. Что отличает Шанхай, так это исключительно низкий уровень Covid-19.цифры смертности из-за политики Китая по борьбе с коронавирусом и сильного роста населения.
#2 | Токио, Япония
Токио занимает второе место, так как очень высоко оценивает борьбу с Covid-19. Город также постоянно демонстрирует страсть к исследованиям и разработкам в технологических секторах, а его обширная система общественного транспорта обеспечивает высокий уровень доступности.
Тем не менее, у Токио есть слабость в одной ключевой области: рост населения. Токио — один из немногих городов в первой десятке, в котором за последний год произошло сокращение населения.
#1 | Лондон, Великобритания
Лондон претендует на первое место с высокими баллами по всем направлениям, кроме Covid-19, поскольку Великобритания столкнулась со значительным ростом числа случаев заболевания с начала пандемии до января 2022 года. Тем не менее, сила Лондона в культуре, доступности, и удивительно сильный рост населения выдвинул его выше любого другого города в мире.
Адаптация нашей методологии к текущей фазе Covid-19пандемия привела к некоторым неожиданным результатам в рейтинге лучших городов Global Finance за 2022 год (и важно отметить, что прошлые результаты не являются гарантией будущего успеха в борьбе со смертями от Covid-19, учитывая непредсказуемость появления таких вариантов, как Omicron). Многие европейские города, получившие высокие баллы по традиционным показателям, включая Берлин (16), Хельсинки (17), Стокгольм (18) и Цюрих (19), также имели высокие показатели смертности от Covid-19.
В этих городах также был относительно низкий прирост населения, что в последнее время было обычным явлением в большей части Европы. Такие города США, как Лос-Анджелес (35) и Бостон (41), столкнулись с теми же обстоятельствами высокого уровня Covid-19.смертность на душу населения и низкий прирост населения. Эти факторы привели к тому, что многие города развитого западного мира получили низкие оценки в рейтинге этого года.
Рост населения в сочетании с низким уровнем смертности от Covid-19 являются ключевыми факторами, почему некоторые азиатские города резко выросли в рейтинге по сравнению с тем, где они были в 2020 году. Гонконг (11), Дубай (12), Сеул (13), Бангкок ( 22) продемонстрировали сильный прирост населения и преуспели в ограничении смертности от Covid-19. В Китае строгие ограничения в определенных городах оказались настолько успешными в предотвращении Covid-19.смертей, которые Пекин и Шанхай катапультировали с 21 st и 22 nd места, соответственно, в рейтинге 2020 года и в топ-10 рейтинга этого года.
Leave a Reply