Самостоятельно подать жалобу в еспч: Как самостоятельно подать жалобу в ЕСПЧ

Содержание

Нужна жалоба в ЕСПЧ? Юрист Европейского суда по правам человека

Как подать жалобу в ЕСПЧ

В ЕСПЧ следует обращаться, если были нарушены Ваши права в области:

- - - Гражданского права
    - - Свобода вероисповедания
      - Нарушение целостности семья, права создания семьи
      - Нарушение свободы выбора места жительства, рода занятий
      - Нарушение права на труд и отдых
      - Иные нарушения гражданских прав
    - Уголовного права
      - Условия содержания в СИЗО
      - Применение пыток и насилия при задержании
      - Нарушение порядка доследственных и следственных действий
      - Нарушение порядка исполнения приговора
      - Иные процессуальные нарушения
    - Вынесены решения о депортации, выдворении, экстрадиции, нежелательном пребывании на территории Р.Ф.
    - Иные административные нарушения
    - Нарушены ваши права, предусмотренные международной Конвенцией по правам человека, в области:

Рекомендации для заявителя жалобы в ЕСПЧ по ее подготовке, оформлению и подаче

Для подачи жалобы в ЕСПЧ вам понадобится

Формуляр жалобы в ЕСПЧ;
Текст Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также протоколов к ней;
Как минимум, два-три решения ЕСПЧ по аналогичному делу;
Доверенность (если жалоба будет подаваться представителем, бланк доверенности является составной частью формуляра жалобы, если потребуется сменить представителя или представитель появится после подачи жалобы, то потребуется специальный бланк доверенности)
Правило 47 Регламента Европейского суда
Официальная «Инструкция по заполнению формуляра жалобы ЕСПЧ«, выпущенная Европейским судом.
Практическое руководство по критериям приемлемости
Услуги профессионального адвоката ЕСПЧ, специализация которого основана на подаче жалоб в ЕСПЧ, жалоб в Европейский суд

Помните, что при подаче жалобы в ЕСПЧ опираться необходимо исключительно на перечисленные и другие официальные документы Европейского суда. К настоящим рекомендациям следует относиться как к неформальному, среди прочих, источнику информации.Быть представителем в ЕСПЧ может быть только адвокат ЕСПЧ. Другое лицо может быть допущено в качестве исключения (Правило 36 Регламента ЕСПЧ). Также в качестве исключения, при подаче жалоб в ЕСПЧ может быть разрешено заявителю представлять себя самостоятельно. Следует помнить, что на стадии подачи жалобы в ЕСПЧадвоката ЕСПЧ иметь не обязательно.

Вводная часть при подаче жалобы ЕСПЧ

Во первых, следует понять, относится ли Ваше дело к сфере деятельности Европейского суда или нет. Для этого выберите одно или несколько прав, закрепленных в Конвенции и протоколах к ней, наиболее подходящих к делу и изучите решения по жалобам в ЕСПЧ. Обратите внимание на следующее:

1. Что бы не был пропущен срок на подачу жалобы в ЕСПЧ (6 месяцев с момента вынесения ключевого решения по делу местным судом) – точное время вступления его в силу можно узнать на «официальном сайте Совета Европы;

шестимесячный срок начинает течь со дня вынесения решения судом соответствующего решения.

2. Перед раскрытием вопросов, касающихся непосредственно написания и подачи жалобы в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), необходимо обратить внимание на события предшествующие обращению в международный суд. Речь идет о внутренних судебных разбирательствах. Дело в том, что дальнейшая возможность обращения с жалобой в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) должна накладывать отпечаток на тактику ведения дела в национальном суде.

При подготовке жалобы в ЕСПЧ, везде, где это необходимо, использовать Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и практику Европейского суда по правам человека: в заявлении в суд, исковом заявлении, ходатайствах, жалобах, отзывах и других процессуальных документах.

Во-вторых, в жалобах в национальный суд необходимо ставить вопрос о нарушении прав и свобод со ссылкой на статьи Конвенции. При этом, вопрос о нарушении может быть поставлен как о состоявшемся факте, что уже произошло нарушение такого-то права, так и о том, что может быть нарушено это право. Подобные аргументы могут быть, как основными, так и дополнительными.

Использование подобного приема может быть полезно не только с точки зрения дальнейшего обращения с жалобой в ЕСПЧ и исчерпания внутренних средств правовой защиты, но и влияния этих аргументов на принятие положительного решения национальным судом.

Критерии приемлемости жалобы в ЕСПЧ

Перед написанием жалобы в Европейский суд следует определиться, подходит ли именно Ваше дело под компетенцию Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Не будет ли подача жалобы в ЕСПЧ в Вашем случае пустой тратой времени и финансовых ресурсов? Для ответа на эти вопросы необходимо, чтобы жалоба в ЕСПЧ отвечала определенным критериям:

жалоба в ЕСПЧ должна быть подана в защиту прав и свобод, закрепленных в Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколах к ней;
жалоба в ЕСПЧ должна быть подана против России или любого другого государства члена Совета Европы;
жалоба в Европейский суд должна быть четко обоснованной;
жалоба в ЕСПЧ должна быть подана только после исчерпания эффективных средств правовой защиты в национальных органах, в течение 6 месяцев с даты вынесения окончательного решения национальным органом.

Относительно последнего критерия применительно к ЕСПЧ Россия это означает

1. По гражданским делам

жалобу в Европейский суд следует подавать в течении 6 месяцев после решения суда четвертой инстанции (второй кассационной) инстанции.

2. По уголовным делам

после суда второй (апелляционной) инстанции.

3. При арбитражном споре,

жалобу в Европейский суд следует подавать после решения суда первой кассационной инстанции и параллельно необходимо обращаться в Верховный суд.

4. Если дело рассматривалось согласно положения КоАП, то в жалобу в ЕСПЧ следует подавать после суда второй инстанции.

Следует особенно помнить, что с жалобой в Европейский суд по правам человека можно обращаться только на действия и бездействия органов государственной власти, включая полицию и суды.

Жалобы в Европейский суд по правам человека будут рассмотрены только в случае нарушения прав и свобод, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Существенная часть жалоб в ЕСПЧ, касается нарушения права на справедливое судебное разбирательство (статья 6 Конвенции). Однако не все разбирательства в судах могут подпадать под действие, указанной статьи. Не могут быть предметов рассмотрения жалоб в Европейский суд по правам человека споры о налогах и таможенных пошлинах, а также иммиграционные споры, такие как въезд, пребывание на территории и выдворение иностранцев, судебные разбирательства о предоставлении политического убежища и о депортации, судебные разбирательства с участием государственных служащих, касающиеся увольнения.

Оформление жалобы в ЕСПЧ

Если Вы убедились, что Ваша жалоба в ЕСПЧ отвечает названным требованиям, то можно приступать к ее подготовке.

Жалобу в Европейский суд необходимо подавать (по форме и содержанию) в виде особого вида документа – «Жалобы в Европейский суд по правам человека».

Распространена существенная ошибка заявителей – направление жалобы в Европейский суд аналогично жалобе, направляемой в национальные суды (т. е. жалобы в свободной форме).

Европейским судом утвержден специальный формуляр жалобы в ЕСПЧ, который должен быть заполнен Заявителем.

И следует понимать, что жалоба в Европейский суд имеет специфику не только в формуляре жалобы в ЕСПЧ, но и в своем, особенном стиле написания.

Жалоба в ЕСПЧ должна быть подана в форме заполненного формуляра жалобы в ЕСПЧ и наши адвокаты ЕСПЧ рекомендуют подавать жалобу в ЕСПЧ именно на 13 страницах. Нельзя при помощи специальных программ увеличивать количество страниц жалобы.

Как поступить, если Ваша жалоба в ЕСПЧ выходит за переделы 13 листов?

В случае, если жалоба в Европейский суд, имеющие место нарушения, или приложения попросту не помещается на бланк, то адвкаты ЕСПЧ рекомендуют оформить эту часть в приложении, но не больше чем на 20 страниц.

Познакомьтесь с выдержкой из официальной инструкции по заполнению формуляра жалобы в ЕСПЧ:

«При необходимости, дополнительная информация и пояснения могут быть изложены в отдельном документе в виде приложения к формуляру жалобы в ЕСПЧ. Размер такого дополнения не должен превышать 20 страниц (без учета копий приложенных документов). Это не означает, что вы можете начать составление на формуляре жалобы в ЕСПЧ и продолжить текст на дополнительных листах, до достижения 20 страниц. Эти 20 страниц являются лишь дополнением к краткому изложению (фактов, нарушений и информации о соблюдении условий приемлемости), которое должно находиться в соответствующих разделах самого формуляра жалобы в ЕСПЧ. В этом дополнении нельзя излагать новые жалобы. Дополнение должно использоваться только для обоснования основной жалоб в ЕСПЧ, уже изложенных в формуляре жалобы в ЕСПЧ«.

Специалисты нашей компании, адвокаты ЕСПЧ, специализирующиеся на защите интересов в ЕСПЧ, рекомендуют, как любой юридический документ, жалобу в ЕСПЧ готовить как можно короче, учитывая прежде всего, стиль жалобы в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), а также инструкцию самого Европейского суда.

Кроме того, при оформлении жалобы в ЕСПЧ, следует достаточно точно уяснить, какие статьи Конвенции были нарушены именно в Вашем деле и почему. Для этого мы рекомендуем изучить практику по жалобам в Европейский суд по этим статьям и по аналогичным делам.

Изучить практику важно по нескольким причинам:

1. для понимания содержания прав и свобод по Конвенции.

2. сам текст или логика постановлений Европейского суда должны быть включены в жалобу в ЕСПЧ.

И важно помнить, что в жалобе в Европейский суд следует избегать указаний на не имеющие отношения к делу факты и не приводить лишнюю аргументацию. Заявители часто ошибаются в том, что указывают все возможные доводы, которые только можно привести. Подобные жалобы теряют свою убедительность, а суть жалобы размывается лишними фактами. Отсекайте в жалобе второстепенные, не имеющие отношения к делу факты, а также лишнюю аргументацию.

Подготовка и подача жалобы в ЕСПЧ очень трудоемкий процесс, который требует значительных временных затрат. Период рассмотрения жалобы в ЕСПЧ может занять многие месяцы и получить отказ принятии жалобы в ЕСПЧ к рассмотрению по причине неправильного оформления формуляра жалобы в ЕСПЧ будет обидно.

Мы рекомендуем не терять времени даром, обратиться за помощью к юристам, успешный опыт которых поможет в решении ваших проблем!

Жалоба в ЕСПЧ в г. Уфе

Нужно отстоять права в Европейском суде по правам человека? Жалоба в ЕСПЧ – возможность защитить себя или отстоять свои интересы, а адвокаты правоведческой компании обеспечат помощь.

Общее назначение

Российская Федерация, как и большинство стран, подписав, утвердила Евроконвенцию о защите прав и свобод человека. Теперь соотечественники, чувствующие давление от государства, могут отстаивать личные интересы в международной судебной инстанции ЕСПЧ.

Основное отличие Европейского Суда от других судебных органов заключается в статусе ответчика. Рассматриваемый вопрос относится к государству, взявшее обязательство защищать права и свободы личности. Здесь нет гражданского или юридического лица, государство является ответчиком. Не соблюдение конвенции – основание гражданину страны подать жалобу-заявление к ЕСПЧ о дискриминации личных прав, требуя компенсацию.

Особенности подачи

Отправляемая жалоба в Страсбургский (Европейский Суд) не имеет аналогов с исковыми заявлениями к судам России по кассации, апелляции или в прочие надзорные органы. Перед подачей претензии необходимо правильно и грамотно внести данные в формуляр, как форма заявления. В данном заявлении огромное количество пунктов, информирующих о заявителе, а также пункты раскрывающие суть спора и требования. Отсутствие знаний по внесению и подаче информации у граждан, далеких от юриспруденции, приводит к множеству ошибок, что исключает возможность успешного продвижения заявления. Ошибки, внесенные в форму, становятся преградой, а Суд отказывается рассматривать заявление. Сложность неправильного, самостоятельного заполнения формы состоит в потере времени, отведенного на принятие решения о рассмотрении вопроса. Для принятия решения о соответствии требований отводится один год, следовательно, требования гражданина останутся без рассмотрения, а надежды на справедливость рухнут.

Услуги юриста — адвоката по защите в ЕСПЧ – возможность гражданам Республики Башкортостан и г.Уфы быть услышанным и защищенным в Страсбургском Суде, независимо от сложности дела.

Регистрация — начало процесса в подаче жалобы в ЕСПЧ. Страсбургский Суд отправляет заявителю, подавшему претензию, подтверждение о том, что она принята к рассмотрению. Нужно обратить внимание на важные моменты:

— наличие исходящего номера;

— адрес адвоката или заявителя. На него будет отправляться ответ и решение. Ответ и решение отправляются только на один адрес.

Очень важно следить за сроком (один год), только по прошествии его Суд выносит вердикт, о рассмотрении претензии (обоснованность). Невозможность разрешения спора — отказ рассмотрения. Дело прекращается. При положительном решении Суда (дело будет рассмотрено) претензия отправляется для подтверждения правительству гражданина, подавшего жалобу. Страна должна представить доказательства по данному делу.

Решение, принятое ЕСПЧ обжалованию не подлежит.

В процессе судебных заседаний по жалобе помощь адвоката незаменима. И вот почему.

1.Процесс проходит только на английском языке, который многие из подающих жалобу не знают.

2. Прежде чем примется решение, ответчик может апеллировать собственными доказательствами. Это не обозначает, что они примутся во внимание, но игнорировать это нельзя.

3.При положительном решении удовлетворения жалобы взыскивается моральный и материальный ущерб с ответчика и судебные расходы.

Не стоит самостоятельно подавать жалобу в ЕСПЧ, заручитесь поддержкой опытных юристов (адвокатов) нашей коллегии.

Заявка — Стоимость — ECHRCaseLaw

ПУТЬ В ЕСПЧ

Процедура обращения в Суд состоит из нескольких этапов и «построена» так, чтобы каждый гражданин мог легко и быстро предстать перед ней, где бы он ни жил и где бы ни находился.

УСЛОВИЯ

Для обращения в Суд должны быть выполнены следующие условия:

A. ИСЧЕРПАНИЕ ВНУТРЕННИХ СРЕДСТВ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ

Вы должны были использовать все средства правовой защиты в соответствующем государстве, которые могли бы исправить ситуацию, на которую вы жалуетесь о (обычно это будет означать обращение в соответствующий суд, за которым следует апелляция, если применимо, и даже дальнейшая апелляция в вышестоящий суд, такой как верховный суд или конституционный суд, если таковой имеется).

B. СРОК В ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА

У вас есть только четыре месяца с даты принятия окончательного решения на национальном уровне (обычно это решение суда высшей инстанции) для подачи заявления. По истечении этого срока ваше заявление не может быть принято судом. В случае отсутствия доступных средств правовой защиты для жалобы, четырехмесячный период времени начинается с даты действия, события или решения по спорному вопросу.

C. ЗАЯВИТЕЛЬ ДОЛЖЕН ПОЛУЧИТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ УЩЕРБ

Если вышеуказанные условия не соблюдены, апелляция будет отклонена как неприемлемая.

СТОИМОСТЬ

Судебное разбирательство в ЕСПЧ БЕСПЛАТНО. То есть, чтобы подать апелляцию в Суд, заявитель не должен платить судебные издержки, сборы, судебную регистрацию и сборы. Если его заявление отклонено либо как неприемлемое, либо как необоснованное, заявитель не обязан оплачивать судебные издержки. Единственными расходами являются переписка с судом (заказными письмами или курьером) и, конечно же, оплата услуг адвоката.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ЕСПЧ

Лицо может подать апелляцию напрямую, без необходимости присутствия адвоката на начальной стадии разбирательства. Однако, как показала история – более 90% обращений в ЕСПЧ отклоняются – помощь юриста, особенно в соответствующей области права, также увеличивает вероятность успеха победы, чего и желает заявитель. .

РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ

Рассмотрение заявления судом может осуществляться различными путями:

Суд может отклонить жалобу как неприемлемую, если сочтет ее необоснованной. Это особенно важно, поскольку решение суда не может быть оспорено, поскольку оно является окончательным и не может быть отменено.

Суд может передать дело запрашиваемому государству, задав ему вопросы для получения разъяснений. Заявитель может ответить на эти замечания. Аудиторская процедура проводится только в исключительных случаях. Наконец, принимая во внимание замечания, сделанные государством и заинтересованным лицом, Суд принимает решение, которое не является окончательным до истечения трехмесячного периода, в течение которого заявитель или правительство могут ходатайствовать о передаче дела в Большая палата для рассмотрения. Если обращение принято Коллегией Большой Палаты, дело при необходимости пересматривается в судебном заседании. Решение, вынесенное Большой палатой, является безотзывным.

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ

Мы не можем заранее сказать, как долго это продлится. Суд пытается рассмотреть дела в течение трех лет после подачи заявления. Некоторые заявки можно охарактеризовать как срочные и рассматривать в приоритетном порядке.

ЕСПЧ: НПО теперь могут обращаться в суд с государствами, чтобы защитить людей без защиты

Большая палата Европейского суда по правам человека ( ECHR ) приняла знаменательное решение, которое позволит НПО подавать иски от имени крайне уязвимых детей и молодых людей, которые не могут представлять себя и не имеют никого, кто мог бы выступать в качестве голоса для них.

В деле «Центр правовых ресурсов от имени Валентина Кампеану против Румынии» (17 июля 2014 г.) ЕСПЧ признал Государство Румыния виновным в помещении Валентина Кампеану в психиатрическую больницу, которая необоснованно поместила его жизнь в опасности. Кроме того, не было проведено эффективного расследования обстоятельств его смерти .

Валентин Кампеану был молодым румынским гражданином цыганского происхождения, родившимся в 1985 году и брошенным в учреждение при рождении. Он был ВИЧ-позитивным и страдал тяжелой умственной отсталостью. Он умер в психиатрической больнице в Румынии в возрасте 18 лет9. 0005

Это решение важно, потому что оно создает прецедент в решениях ЕСПЧ: с сегодняшнего дня НПО смогут подавать иски от имени людей без права голоса. Это дает надежду всем молодым людям, которые были брошены в институциональной системе без защиты для себя.

Заявление подано ОО «Центр правовых ресурсов» (ЦПР) от имени Валентина. НПО обычно не имеют права подавать жалобы в Европейский суд по правам человека. Однако в деле Валентина Суд установил, что: в исключительных обстоятельствах и принимая во внимание серьезный характер утверждений; CLR мог выступать в качестве представителя Валентина. Суд счел важным, что право ЦПР представлять Валентина перед румынскими медицинскими и судебными органами никогда не оспаривалось и не оспаривалось, когда ЦПР возбудил разбирательство, направленное на выяснение обстоятельств, приведших к его смерти.

Ответственность за такие инициативы обычно возлагается на опекуна или представителя. Однако у Валентина не было родственников, и по достижении совершеннолетия ему не назначили опекуна, хотя власти должны были сделать это по закону.