Сайт сбу продлить пропуск в зону ато: как получить через официальный сайт СБУ?

Введение электронной системы пропусков в зону АТО пока откладывается из-за определенных проблем

СПЕЦТЕМА: COVID-19

СБУ подвели компьютерные программы. Бумажные пропуска менять на электронные пока не будут. Об этом сообщает ряд СМИ.

Вчера, 25 марта, как сообщает местное издание о629.ua в мариупольский пункт выдачи пропусков на донецкое направление, расположенный в городском шахматном клубе, обратились граждане за получением электронных пропусков.

Сотрудники пункта сообщили, что на данный момент еще действует прежняя система пропусков. Когда заработает система электронных пропусков, пока не известно.

Напомним, что советник главы СБУ Маркиян Лубкивский, презентуя введение с 20 марта по 25 марта тестовый запуск системы электронных пропусков, сообщил, что с 25 марта бумажные пропуска будут выводиться из пользования.

В свою очередь, издание РБК, ссылаясь на главу СБУ Валентина Наливайченко, сообщает, что при внедрении электронных пропусков в зону АТО возникли технические проблемы.

«Есть проблемы, и вы их видите. Я подтверждаю, недостаточно ни электрики, ни надежного функционирования интернета в Луганской и Донецкой областях. Сейчас в авральном режиме ждем резервного энергообеспечения и дополнительных компьютерных программ, серверы нужны. Сегодня мы меняли, и я так понимаю, до конца дня поменяем программное обеспечение», — заявил Наливайченко.

По его словам, система пропусков продолжает работать в тестовом режиме. Глава СБУ отметил, что специалисты продолжают предпринимать все необходимые меры по запуску системы.

Таким образом, по его сообщению, граждане, желающие выехать в зону АТО, будут пользоваться бумажными пропусками до устранения всех неполадок.

Новости Региона — 26 марта 2015 1500

Теги: Пропускная система, СБУ

Будем весьма признательны, если поделитесь этой новостью в социальных сетях

Для пересечения КПВВ СБУ вводит новые пропуска. Но не для всех

Вводятся одноразовые разрешения пересекать линию разграничения для ряда категорий.

Сайт СБУ, где можно получить/проверить пропуск на пересечение КПВВ, не работает уже неделю. Как поступать

Юристы получили разъяснение от представителей СБУ.

Как продлить пропуск в зону АТО?

Новое электронное разрешение будет оформляться в течение 10 дней..

Обрабатывать заявки на электронные пропуска в зону АТО будут 3-4 дня. — СБУ

Обновленная пропускная система позволит обрабатывать заявки на пересечение линии разграничения в зоне АТО в течение 3-4 дней..

Разрешение на перемещение в зоне АТО будет выдаваться на год

Теперь разрешение будет выдаваться сразу на все сектора зоны АТО.

СБУ получила 26 тысяч электронных заявок на получение пропусков в зону АТО

За три дня Служба безопасности Украины получила 26 тыс. электронных заявок на получение пропусков..

5 приемов, как сделать комнату без окон светлее, чтобы в ней было уютно

Мы привыкли к тому, что в прихожей и ванной практически никогда нет окон, и это воспринимается как само собой разумеющееся. Но, что если без естественного освещения остается спальня или гостиная?

Зачем американцы сбрасывают вертолет с палубы авианосца в море

По просторам Cети ходит достаточно популярная фотография, на которой запечатлены американские моряки, техники и пилоты, пытающиеся столкнуть транспортный вертолет «Хьюи» с палубы авианосца в воду.

Для чего над ширинкой некоторых мужских брюк есть какая-то петелька

Над ширинкой некоторых мужских брюк можно увидеть загадочную петельку. Выглядит она намного меньше тех, которые используются для протягивания ремня, из-за чего сразу же возникает вопрос о назначении странного элемента дизайна.

Пропуск в зону АТО надо продлевать, но об этом знают далеко не все

В зоне проведения антитеррористической операции на Донбассе в пунктах пропуска ежедневно скапливаются длинные очереди из желающих пересечь линию разграничения. Помимо очередей у многих возникла еще одна проблема: их не пропускают, так как действие разрешения на пересечение условной границы истекло.

Жители области, которых не пропустили сегодня, 1 сентября, в недоумении. Светлана – одна из тех, кому пока проезд запрещен. Женщина посетовала «Новостям Донбасса», что ее должным образом никто не уведомил о необходимости продлевать разрешительный документ. Как утверждает Светлана, она руководствовалась решением СБУ, которое было опубликовано на сайте еще зимой. И таких как она, по словам женщины, сейчас в пунктах пропуска множество. Людям отказывают  в возможности свободно передвигаться по области.

Напомним, в конце 2015 года от Службы безопасности Украины поступилосообщение
, что все разрешительные документы автоматически будут добавлены в электронный реестр. Тогда сообщалось, что все бумажные пропуска продлили на год, то есть они действительны до 31 декабря 2016 года.

Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України продовжено термін дії дозволів на перетин лінії зіткнення, який спливає 31 грудня цього року.

Загалом продовжено та перезавантажено до системи «Гарт» – 286 тисяч 832 дозволи. Під час опрацювання було виявлено 1 тисячу 560 дублікатів, 72 – потребують додаткової обробки.

Відсьогодні усі громадяни, які вже мають дозволи та не порушували порядок в’їзду на неконтрольовану територію і виїзду з неї, перетинатимуть лінію зіткнення без додаткового переоформлення та подачі заявок протягом наступного року.

Прес-центр СБ України

В то же время в июле исполнился год с момента запуска нового сайта СБУ по адресу https://urp.ssu.gov.ua, на котором все желающие должны регистрироваться, чтобы иметь возможность ездить на неподконтрольную территорию Донбасса или выезжать из нее. Именно поэтому в Координационных центрах при СБУ на местах сейчас просят граждан продлить пропуск. Дозвониться же в данный центр корреспонденту «Новостей Донбасса» не удалось – телефонная линия постоянно занята, а когда идут длинные гудки, никто не отвечает.

В то же время, нам удалось дозвониться на линию доверия СБУ, где информацию об автоматическом продлении бумажных пропусков назвали недостоверной и посоветовали возвращаться домой, подавать заявку и ждать пока не будут продлены их разрешения.

Пропуск можно продлить, если он еще не аннулирован на сайте СБУ по адресу: https://urp.ssu.gov.ua. Если же пропуск уже считается недействительным, его нужно оформлять заново на этом же сайте. Там же можно узнать о состоянии электронного разрешения. Необходимо знать логин и пароль для входа в свой виртуальный кабинет.

Новое электронное разрешение согласно закону обрабатывается на протяжении 10 дней. После получения пропуска, пользоваться им можно через три дня. Кроме этого, пропуск можно оформить или переоформить, приехав в один из пунктов дислокации координационной группы. Необходимо иметь при себе паспорт и идентификационный код.

Координационные группы в Донецкой области находятся в городе Бахмут по улице Советской,60 – в отделении полиции, а также непосредственно на КПВВ «Зайцево», «Гнутово». Также принимают документы в поселке Большая Новоселка по улице Пушкина-32, в Красногоровке по улице Артема-3а, Марьинке по проспекту Ворошилова-12, в Угледаре по улице 30-летия Победы-16а, в Курахово по улице Плеханова-2 и по улице Пушкина-17.

В Мариуполе документы можно подать по двум адресам: бульвар 50-летия Октября-20 а и улица Энгельса-35а.

В Луганской области документы принимают в городе Старобельск по улице Фрунзе-20, а также на КПВВ «Станица Луганская».

Напомним, в конце 2015 года по данным СБУ, около 300 тысяч граждан имели бумажные пропуска в зону АТО. СБУ в декабре заявила, что «все граждане, которые уже имеют разрешения и не нарушали порядок въезда на неконтролируемую территорию и выезда из нее, будут иметь возможность без дополнительного переоформления и подачи заявок пересекать линию соприкосновения и в следующем году». В начале января, несмотря на такое решение, некоторых людей не пропускали, потому что их данных не было в электронной базе. Причина этому проста — информацию из-за объема не успели перенести. То есть, кому-то везло, а кому-то — нет. Вскоре ситуация нормализировалась. Теперь же у некоторых жителей Донбасса снова на повестке дня оформление пропуска.

Цитоплазматический транспорт и импорт плазмидной ДНК в ядро ​​

1. Lechardeur D., Sohn K.-J., Haardt M., Joshi P.B., Monck M., Graham R.W. et al. (1999) Метаболическая нестабильность плазмидной ДНК в цитозоле: потенциальный барьер для переноса генов. Джин Тер.
6, 482–497 [PubMed] [Google Scholar]

2. Баддинг М.А., Лапек Дж.Д., Фридман А.Е., Дин Д.А. (2013)Протеомный и функциональный анализ комплексов белок-ДНК во время переноса генов. Мол. тер.
21, 775–785 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Миллер А.М., Манконге Ф.М., Алтон Э.В. и Дин Д.А. (2009)Идентификация белковых кофакторов, необходимых для ядерного импорта плазмидной ДНК, специфичной к последовательности. Мол. тер.
17, 1897–1903 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Манконге Ф.М., Амин В., Хайд С.К., Грин А.М., Прингл И.А., Гилл Д.Р. и другие. (2009)Идентификация и функциональная характеристика цитоплазматических детерминант ядерного импорта плазмидной ДНК. Дж. Биол. хим.
284, 26978–26987 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

5. Као Х.П., Эбни Дж.Р. и Веркман А.С. (1993) Детерминанты поступательной подвижности небольшого растворенного вещества в цитоплазме клетки. Дж. Клеточная биология.
120, 175–184 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Лукач Г.Л., Хагги П., Сексек О., Лешардер Д., Фридман Н. и Веркман А.С. (2000) Зависимая от размера подвижность ДНК в цитоплазме и ядре. Дж. Биол. хим.
275, 1625–1629 [PubMed] [Google Scholar]

7. Даути Э. и Веркман А.С. (2005)Актиновый цитоскелет как основной детерминант зависящей от размера подвижности ДНК в цитоплазме: новый барьер для доставки невирусных генов. Дж. Биол. хим.
280, 7823–7828 [PubMed] [Google Scholar]

8. Бикнесе С., Периасами Н., Шохет С.Б. и Веркман А.С. (1993) Цитоплазматическая вязкость вблизи клеточной плазматической мембраны: измерение с помощью частотной микрофлуориметрии исчезающего поля. Биофиз. Дж.
65, 1272–1282 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Чемберс Р. (1940) Микроманипуляции с живыми клетками. В The Cell and Protoplasm (Moulton F.R., ed.), стр. 20–30, Science Press, Washington, DC [Google Scholar]

10. Niederman R., Amrein P.C. и Хартвиг ​​Дж. (1983) Трехмерная структура актиновых филаментов и актинового геля, состоящего из актин-связывающего белка. Дж. Клеточная биология.
96, 1400–1413 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

11. Stossel T.P. (1984) Вклад актина в структуру цитоплазматического матрикса. Дж. Клеточная биология.
99, 15s–21s [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Hou L., Lanni F. and Luby-Phelps K. (1990) Диффузия трассеров в смесях F-актина и фиколла. К модели цитоплазмы. Биофиз. Дж.
58, 31–43 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

13. Luby-Phelps K. (2000) Цитоархитектоника и физические свойства цитоплазмы: объем, вязкость, диффузия, площадь внутриклеточной поверхности. Междунар. Преподобный Цитол.
192, 189–221 [PubMed] [Google Scholar]

14. Gao X. and Huang L. (1993) Цитоплазматическая экспрессия репортерного гена путем совместной доставки РНК-полимеразы Т7 и промоторной последовательности Т7 с катионными липосомами. Нуклеиновые Кислоты Res.
21, 2867–2872 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Zabner J., Fasbender A.J., Moninger T., Poellinger K.A. и валлийский MJ (1995) Клеточные и молекулярные барьеры для переноса генов катионным липидом. Дж. Биол. хим.
270, 18997–19007 [PubMed] [Google Scholar]

16. Mesika A., Kiss V., Brumfeld V., Ghosh G. and Reich Z. (2005) Повышенная внутриклеточная подвижность и ядерное накопление плазмид ДНК, связанное с кариофильный белок. Гум. Джин Тер.
16, 200–208 [PubMed] [Google Scholar]

17. Vaughan E.E. и Dean D.A. (2006) Внутриклеточный перенос плазмид во время трансфекции опосредуется микротрубочками. Мол. тер.
13, 422–428 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Салман Х., Абу-Ариш А., Олиэль С., Лойтер А., Клафтер Дж., Гранек Р. и соавт. (2005)Сигнальные пептиды ядерной локализации индуцируют молекулярную доставку по микротрубочкам. Биофиз. Дж.
89, 2134–2145 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

19. Баддинг М.А., Воган Э.Э. и Дин Д.А. (2012) Связывание плазмиды фактора транскрипции модулирует взаимодействие микротрубочек и внутриклеточный трафик во время переноса генов. Джин Тер.
19, 338–346 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

20. Курал С., Ким Х., Сайед С., Гошима Г., Гельфанд В.И. и Selvin PR (2005) Кинезин и динеин перемещают пероксисому in vivo : перетягивание каната или скоординированное движение? Наука
308, 1469–1472 [PubMed] [Google Scholar]

21. Паскаль Б.М., Шпетнер Х.С. и Vallee R.B. (1987) MAP 1C представляет собой активируемую микротрубочками АТФазу, которая перемещает микротрубочки in vitro и обладает динеиноподобными свойствами. Дж. Клеточная биология.
105, 1273–1282 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Кинг С.Дж. и Шроер Т.А. (2000) Динактин увеличивает процессивность цитоплазматического динеинового мотора. Нац. Клеточная биол.
2, 20–24 [PubMed] [Google Scholar]

23. Rapp S., Saffrich R. , Jakle U., Ansorge W., Gorgas K. and Just W.W. (1996) Пероксисомальные сальтации, опосредованные микротрубочками. Анна. Академик Нью-Йорка науч.
804, 666–668 [PubMed] [Google Scholar]

24. Ондрей В., Лукасова Э., Фальк М. и Козубек С. (2007) Роль сетей актина и микротрубочек во внутриклеточном транспорте плазмидной ДНК. Акта Биохим. пол.
54, 657–663 [PubMed] [Google Scholar]

25. Rosazza C., Buntz A., Riess T., Woll D., Zumbusch A. and Rols M.P. (2013) Внутриклеточное отслеживание частиц одноплазмидной ДНК после доставки с помощью электропорации. Мол. тер.
21, 2217–2226 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Strunze S., Trotman L.C., Boucke K. and Greber U.F. (2005) Ядерное нацеливание на аденовирус типа 2 требует ядерного экспорта, опосредованного CRM1. Мол. биол. Клетка
16, 2999–3009 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Farina F., Pierobon P., Delevoye C., Monnet J., Dingli F., Loew D. et al. (2013)Кинезин KIFC1 активно транспортирует голую двухцепочечную ДНК. Нуклеиновые Кислоты Res.
41, 4926–4937 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Dompierre J.P., Godin J.D., Charrin B.C., Cordelieres F.P., King S.J., Humbert S. et al. (2007) Ингибирование гистондеацетилазы 6 компенсирует дефицит транспорта при болезни Гентингтона за счет увеличения ацетилирования тубулина. Дж. Нейроски.
27, 3571–3583 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Чен С., Оуэнс Г.К., Макаренкова Х. и Эдельман Д.Б. (2010) HDAC6 регулирует митохондриальный транспорт в нейронах гиппокампа. ПЛОС ОДИН
5, е10848. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Reed N.A., Cai D., Blasius T.L., Jih G.T., Meyhofer E., Gaertig J. et al. (2006) Ацетилирование микротрубочек способствует связыванию и транспорту кинезина-1. Курс. биол.
16, 2166–2172 [PubMed] [Google Scholar]

31. Cao J., Lin C., Wang H., Wang L., Zhou N., Jin Y. et al. (2015) Транспорт цирковируса происходит посредством прямого взаимодействия субъединицы цитоплазматического динеина IC1 с вирусным капсидным белком. Дж. Вирол.
89, 2777–2791 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Frampton A.R. Jr, Uchida H., von Einem J., Goins W.F., Grandi P., Cohen J.B. и соавт. (2010) Вирус герпеса лошадей типа 1 (EHV-1) использует микротрубочки, динеин и ROCK1 для продуктивного заражения клеток. Вет. микробиол.
141, 12–21 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Наранатт П.П., Кришнан Х.Х., Смит М.С. и Chandran B. (2005) Вирус герпеса, связанный с саркомой Капоши, модулирует динамику микротрубочек посредством передачи сигналов RhoA-GTP-diaphanous 2 и использует динеиновые моторы для доставки своей ДНК в ядро. Дж. Вирол.
79, 1191–1206 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

34. Sabo Y., Walsh D., Barry D.S., Tinaztepe S., de Los Santos K., Goff S.P. et al. (2013) ВИЧ-1 индуцирует образование стабильных микротрубочек для усиления ранней инфекции. Клеточный микроб-хозяин
14, 535–546 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. Баддинг М. А. и Дин Д.А. (2013) Высокоацетилированный тубулин обеспечивает усиленное взаимодействие с плазмидами и их транспортировку вдоль микротрубочек. Джин Тер.
20, 616–624 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36. Vaughan E.E., Geiger R.C., Miller A.M., Loh-Marley P.L., Suzuki T., Miyata N. et al. (2008) Ацетилирование микротрубочек посредством ингибирования HDAC6 приводит к повышению эффективности трансфекции. Мол. тер.
16, 1841–1847 [PubMed] [Google Scholar]

37. Гейгер Р.К., Кауфман К.Д., Лам А.П., Будингер Г.Р. и Дин Д.А. (2009 г.) Ацетилирование тубулина и активность гистондеацетилазы 6 в легких при циклической нагрузке. Являюсь. Дж. Дыхание. Ячейка Мол. биол.
40, 76–82 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

38. Kaufman C.D., Geiger R.C. и Дин Д.А. (2010)Перенос генов в легкие, опосредованный электропорацией и механической вентиляцией. Джин Тер.
17, 1098–1104 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Capecchi M.R. (1980) Высокоэффективная трансформация путем прямой микроинъекции ДНК в культивируемые клетки млекопитающих. Клетка
22, 479–488 [PubMed] [Google Scholar]

40. Graessman M., Menne J., Liebler M., Graeber I. and Graessman A. (1989) Вспомогательная активность для экспрессии генов, новая функция энхансера SV40. Нуклеиновые Кислоты Res.
17, 6603–6612 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Zabner J., Fasbender A.J., Moninger T., Poellinger K.A. и Welsh M.J. (1995) Клеточные и молекулярные барьеры для переноса генов катионными липидами. Дж. Биол. хим.
270, 18997–19007 [PubMed] [Google Scholar]

42. Мирзаянс Р., Реми А.А. и Малком П.К. (1992) Дифференциальная экспрессия и стабильность чужеродных генов, введенных в фибробласты человека ядерной и цитоплазматической микроинъекцией. Мутат. Рез.
281, 115–122 [PubMed] [Google Scholar]

43. Thornburn A.M. и Альбертс А.С. (1993)Эффективная экспрессия плазмидной ДНК минипрепарата после микроинъекции иглы в соматические клетки. Биотехнологии
14, 356–358 [PubMed] [Google Scholar]

44. Coonrod A., Li F.Q. и Horwitz M. (1997) О механизме трансфекции ДНК: эффективный перенос генов без вирусов. Джин Тер.
4, 1313–1321 [PubMed] [Google Scholar]

45. Tseng W., Haselton F. and Giorgio T. (1997) Трансфекция катионными липосомами с использованием одновременных измерений доставки плазмиды и экспрессии трансгена в отдельных клетках. Дж. Биол. хим.
272, 25641–25647 [PubMed] [Google Scholar]

46. Джеймс М.Б. и Giorgio T.D. (2000) Ядерно-ассоциированная плазмида, но не клеточно-ассоциированная плазмида коррелирует с экспрессией трансгена в культивируемых клетках млекопитающих. Мол. тер.
1, 339–346 [PubMed] [Google Scholar]

47. Дин Д.А., Дин Б.С., Мюллер С. и Смит Л.К. (1999) Требования к последовательности для проникновения плазмиды в ядро. Эксп. Сотовый рез.
253, 713–722 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

48. Ludtke J.J., Sebestyen M.G. и Вольф Дж.А. (2002)Влияние клеточного деления на клеточную динамику микроинъецированной ДНК и декстрана. Мол. тер.
5, 579–588 [PubMed] [Google Scholar]

49. LaJoie D. and Ullman K.S. (2017) Скоординированные мероприятия ядерной сборки. Курс. мнение Клеточная биол.
46, 39–45 [PubMed] [Google Scholar]

50. Гриффит Дж. Д. (1975) Структура хроматина: выведена из минихромосомы. Наука
187, 1202–1203 [PubMed] [Google Scholar]

51. Laskey R.A., Honda B.M., Mills A.D., Morris N.R., Wyllie A.H., Mertz J.E. et al. (1978) Сборка хроматина и транскрипция в яйцеклетках и ооцитах Xenopus laevis . Харб Колд Спринг. Симп. Квант. биол.
42, 171–178 [PubMed] [Google Scholar]

52. Ривз Р., Горман С.М. и Howard B. (1985) Минихромосомная сборка неинтегрированной плазмидной ДНК, трансфицированной в клетки млекопитающих. Нуклеиновые Кислоты Res.
13, 3599–3615 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

53. Riu E., Chen Z.Y., Xu H., He C.Y. и Kay M.A. (2007) Модификации гистонов связаны с персистенцией или подавлением опосредованной вектором экспрессии трансгена in vivo . Мол. тер.
15, 1348–1355 [PubMed] [Google Scholar]

54. Newmeyer D.D., Lucocq J.M., Bürglin T.R. и De Robertis E.M. (1986) Assembly in vitro ядер, активных в транспорте ядерных белков: АТФ необходима для накопления нуклеоплазмина. ЭМБО Дж.
5, 501–510 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

55. Newport J. (1987) Ядерная реконструкция in vitro : этапы сборки вокруг безбелковой ДНК. Клетка
48, 205–217 [PubMed] [Google Scholar]

56. Бруннер С., Зауэр Т., Каротта С., Коттен М., Салтик М. и Вагнер Э. (2000) Зависимость переноса генов липоплексом от клеточного цикла , полиплекс и рекомбинантный аденовирус. Джин Тер.
7, 401–407 [PubMed] [Google Scholar]

57. Tseng W.C., Haselton F.R. и Giorgio T.D. (1999) Митоз усиливает трансгенную экспрессию плазмиды, доставляемой катионными липосомами. Биохим. Биофиз. Акта
1445, 53–64 [PubMed] [Google Scholar]

58. Grosse S., Thevenot G., Monsigny M. and Fajac I. (2006) Какой механизм импорта в ядро ​​плазмидной ДНК в комплексе с производными полиэтиленимина? Дж. Джин Мед.
8, 845–851 [PubMed] [Google Scholar]

59. Черноусова С. и Эппл М. (2017) Визуализация живых клеток для сравнения эффективности трансфекции и подавления генов наночастицами фосфата кальция и липосомальным трансфекционным агентом. Джин Тер.
24, 282–289 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

60. Fasbender A., ​​Zabner J., Zeiher B.G. и валлийский MJ (1997) Низкая скорость клеточной пролиферации и пониженное поглощение ДНК ограничивают перенос генов, опосредованный катионными липидами, в первичные культуры мерцательного эпителия дыхательных путей человека. Джин Тер.
4, 1173–1180 [PubMed] [Google Scholar]

61. Gasiorowski J.Z. и Дин Д.А. (2005) Постмитотическое сохранение в ядре эписомальных плазмид изменяется с помощью ДНК-маркировки и методов обнаружения. Мол. тер.
12, 460–467 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

62. Горлич Д. (1997) Импорт ядерных белков. Курс. мнение Клеточная биол.
9, 412–419 [PubMed] [Google Scholar]

63. Бек М. и Хёрт Э. (2017) Комплекс ядерных пор: понимание его функции через понимание структуры. Нац. Преподобный Мол. Клеточная биол.
18, 73–89 [PubMed] [Google Scholar]

64. Dowty M.E., Williams P., Zhang G., Hagstrom J.E. and Wolff J.A. (1995)Попадание плазмидной ДНК в постмитотические ядра первичных мышечных трубок крысы. проц. Натл. акад. науч. США.
92, 4572–4576 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

65. Дин Д.А. (1997) Импорт плазмидной ДНК в ядро ​​зависит от последовательности. Эксп. Сотовый рез.
230, 293–302 [PubMed] [Google Scholar]

66. Уилсон Г.Л., Дин Б.С., Ван Г. и Дин Д.А. (1999) Ядерный импорт плазмидной ДНК в дигитонин-пермеабилизированные клетки требует как цитоплазматических факторов, так и специфических последовательностей ДНК. Дж. Биол. хим.
274, 22025–22032 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

67. Акита Х., Курихара Д., Шмеер М., Шлиф М. и Харашима Х. (2015) Влияние уплотнения и размера ДНК на эффективность ядерного переноса после микроинъекции в синхронизированных клетках. Фармацевтика
7, 64–73 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

68. Фельдхерр К.М. и Акин Д. (1990) Проницаемость ядерной оболочки в культурах делящихся и неделящихся клеток. Дж. Клеточная биология.
111, 1–8 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

69. Christie M., Chang C.W., Rona G., Smith K.M., Stewart A.G., Takeda A.A. и другие. (2016) Структурная биология и регуляция импорта белков в ядро. Дж. Мол. биол.
428, 2060–2090 [PubMed] [Google Scholar]

70. Каутейн Б., Хилл Р., де Педро Н. и Линк В. (2015) Компоненты и регулирование ядерных транспортных процессов. ФЕБС Дж.
282, 445–462 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

71. Форбс Д.Дж., Травеса А., Норд М.С. и Бернис С. (2015) Факторы ядерного транспорта: глобальная регуляция митоза. Курс. мнение Клеточная биол.
35, 78–90 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

72. Hebert E. (2003) Улучшение импорта экзогенной ДНК в ядро ​​с помощью векторов, несущих сигнал ядерной локализации: многообещающий способ невирусной генной терапии . биол. Клетка
95, 59–68 [PubMed] [Google Scholar]

73. Escriou V., Carriere M., Scherman D. and Wils P. (2003) Биоконъюгаты NLS для нацеливания терапевтических генов в ядро. Доп. Наркотик Делив. преп.
55, 295–306 [PubMed] [Google Scholar]

74. Dynan W.S. и Chervitz S.A. (1989) Характеристика минимального позднего промотора обезьяньего вируса 40: энхансерные элементы в повторе из 72 пар оснований не требуются. Дж. Вирол.
63, 1420–1427 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

75. Dynan W.S. и Tjian R. (1983). Специфический для промотора фактор транскрипции Sp1 связывается с расположенными выше последовательностями раннего промотора SV40. Клетка
35, 79–87 [PubMed] [Google Scholar]

76. Wildeman A.G. (1988) Регуляция экспрессии раннего гена SV40. Биохим. Клетка. биол.
66, 567–577 [PubMed] [Google Scholar]

77. Вацик Дж., Дин Б.С., Циммер В.Е. и Дин Д.А. (1999) Специфический для клеток импорт плазмидной ДНК в ядро. Джин Тер.
6, 1006–1014 [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

78. Месика А., Григорева И., Зохар М. и Райх З. (2001) Регулируемый импорт плазмидной ДНК с помощью NFkappaB в ядра клеток млекопитающих. Мол. тер.
3, 653–657 [PubMed] [Google Scholar]

79. Goncalves C., Ardorel M.Y., Decoville M., Breuzard G., Midoux P., Hartmann B. et al. (2009) Оптимизированный расширенный сайт каппа-В ДНК, который усиливает ядерный импорт плазмидной ДНК и экспрессию генов. Дж. Джин Мед.
11, 401–411 [PubMed] [Google Scholar]

80. Крамер Ф., Кристенсен К.Л., Поулсен Т.Т., Баддинг М.А., Дин Д.А. и Поулсен Х.С. (2012)Вставка ядерной последовательности ДНК каппа-В, нацеленной на ядро, усиливает эффективность суицидальной генной терапии в клеточных линиях рака легких. Ген Рака Ther.
19, 675–683 [PubMed] [Google Scholar]

81. Deng Q., Chen J.L., Zhou Q., Hu B., Chen Q., Huang J. et al. (2013) Ультразвуковые микропузырьки в сочетании с мотивом связывания NFkappaB повышают эффективность трансфекции за счет усиления цитоплазматического и ядерного импорта плазмидной ДНК. Мол. Мед. Респ.
8, 1439–1445 [PubMed] [Google Scholar]

82. Dames P., Laner A., ​​Maucksch C., Aneja M.K. и Rudolph C. (2007). Нацеливание на рецептор глюкокортикоидного гормона с помощью плазмидной ДНК, содержащей элементы ответа на глюкокортикоид, повышает эффективность невирусного переноса генов в легких мышей. Дж. Джин Мед.
9, 820–829 [PubMed] [Google Scholar]

83. Rebuffat A., Bernasconi A., Ceppi M., Wehrli H., Verca S.B., Ibrahim M. et al. (2001)Селективное усиление переноса генов с помощью стероид-опосредованной доставки генов. Нац. Биотехнолог.
19, 1155–1161 [PubMed] [Google Scholar]

и другие. (2002)Доставка генов с помощью конъюгата стероид-пептидной нуклеиновой кислоты. ФАСЭБ Дж.
16, 1426–1428 [PubMed] [Google Scholar]

85. Salman H., Zbaida D., Rabin Y., Chatenay D. and Elbaum M. (2001) Кинетика и механизм поглощения ДНК клеточным ядром. проц. Натл. акад. науч. США 98, 7247–7252 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

86. Утвик Дж. К., Нья А. и Гундерсен К. (1999) Инъекция ДНК в отдельные клетки интактных мышей. Гум. Джин Тер.
10, 291–300 [PubMed] [Google Scholar]

87. ван Гал Э.В., Остинг Р.С., ван Эйк Р., Баковска М., Фейен Д., Кок Р.Дж. и другие. (2011) Последовательности ядерной таргетинга ДНК для доставки невирусных генов. фарм. Рез.
28, 1707–1722 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

88. Prasad T.K. и Рао Н. М. (2005) Роль плазмидных конструкций, содержащих последовательность ДНК SV40, нацеленную на ядро, в доставке ДНК, опосредованной катионными липидами. Ячейка Мол. биол. лат.
10, 203–215 [PubMed] [Google Scholar]

89. Breuzard G., Tertil M., Goncalves C., Cheradame H., Geguan P., Pichon C. et al. (2008)Ядерная доставка комплексов ДНК/полимер с помощью NFiB: количественный анализ плазмидной ДНК с помощью конфокальной лазерной сканирующей микроскопии и доказательство ядерных полиплексов с помощью визуализации FRET. Нуклеиновые Кислоты Res.
36, е71. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

90. Миллер А.М. и Дин Д.А. (2008)Для клеточно-специфического импорта плазмидной ДНК в гладкие мышцы в ядро ​​требуются тканеспецифические факторы транскрипции и последовательности ДНК. Джин Тер.
15, 1107–1115 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

91. Янг Дж.Л., Берд Дж.Н., Вятт К.Р. и Дин Д.А. (1999)Ядерный импорт плазмиды, специфичной для эндотелиальных клеток. Мол. биол. Клетка
10S, 443a [Google Scholar]

92. Strong D.D., Linkhart T.A. и Дин Д.А. (2010) Специфичная для клеток молекула и метод импорта ДНК в ядра остеобластов. Пат. США. 7,741,113

93. Gottfried L., Lin X., Barravecchia M. и Dean D.A. (2016)Идентификация ядерной последовательности импорта ДНК, специфичной для эпителиальных клеток альвеолярного типа I, для доставки генов. Джин Тер.
23, 734–742 [PubMed] [Google Scholar]

94. Деджулио Дж.В., Кауфман С.Д. и Дин Д.А. (2010) Промотор SP-C способствует переносу плазмиды в ядро ​​альвеолярных эпителиальных клеток II типа и экспрессии генов. Джин Тер.
17, 541–549 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

95. Funabashi H., Takatsu M., Saito M. and Matsuoka H. (2010) Последовательность регуляторной области 2 Sox2 работает как нацеливание ДНК на ядро последовательность, повышающая эффективность экспрессии экзогенного гена в ЭС клетках. Биохим. Биофиз. Рез. коммун.
400, 554–558 [PubMed] [Google Scholar]

96. Сакраменто С.Б., Мораес Дж.З., Денаполис П.М. и Хан С.В. (2010)Экспрессия генов, стимулируемая нацеливающей последовательностью ДНК SV40 и элементом, чувствительным к гипоксии, в условиях нормоксии и гипоксии. Браз. Дж. Мед. биол. Рез.
43, 722–727 [PubMed] [Google Scholar]

97. Young J.L., Benoit J.N. и Дин Д.А. (2003) Влияние ядерной последовательности ДНК на перенос генов и экспрессию плазмид в интактной сосудистой сети. Джин Тер.
10, 1465–1470 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

98. Бломберг П., Эскандарпур М., Ся С., Сильвен С. и Ислам К.Б. (2002) Электропорация в сочетании с плазмидным вектором, содержащим энхансерные элементы SV40, приводит к повышенной и стойкой экспрессии генов в мышцах мышей. Биохим. Биофиз. Рез. коммун.
298, 505–510 [PubMed] [Google Scholar]

99. Li S., MacLaughlin F.C., Fewell J.G., Gondo M., Wang J., Nicol F. et al. (2001)Специфическое для мышц усиление экспрессии генов путем включения энхансера SV40 в экспрессионную плазмиду. Ген. тер.
8, 494–497 [PubMed] [Google Scholar]

100. Young J.L., Zimmer W.E. и Дин Д.А. (2008)Доставка генов, специфичных для гладких мышц, в сосудистую сеть на основе ограничения импорта ДНК в ядро. Эксп. биол. Мед.
233, 840–848 [PubMed] [Google Scholar]

101. Адам С.А., Марр Р.С. и Gerace L. (1990). Импорт ядерного белка в пермеабилизированные клетки млекопитающих требует наличия растворимых цитоплазматических факторов. Дж. Клеточная биология.
111, 807–816 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

102. Hagstrom J.E., Ludtke J.J., Bassik M.C., Sebestyen M.G., Adam S.A. and Wolff J.A. (1997) Ядерный импорт ДНК в пермеабилизированные дигитонином клетки. Дж. Клеточные науки.
110, 2323–2331 [PubMed] [Google Scholar]

103. Munkonge F.M., Amin V., Hyde S.C., Green A.M., Pringle I.A., Gill D.R. и другие. (2009)Идентификация и функциональная характеристика цитоплазматических детерминант ядерного импорта плазмидной ДНК. Дж. Биол. хим.
284, 26978–26987 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

104. Фассати А., Горлич Д., Харрисон И., Зайцева Л. и Мингот Дж. М. (2003) Ядерный импорт внутриклеточного реверса ВИЧ-1 комплексы транскрипции опосредуются импортином 7. EMBO J.
22, 3675–3685 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

105. Зайцева Л., Черепанов П., Лейенс Л., Уилсон С.Дж., Расайя Дж. и Фассати А. (2009) ВИЧ-1 использует импортин 7 для максимизации ядерного импорта своего генома ДНК. Ретровирусология
6, 11. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

106. Dhanoya A., Wang T., Keshavarz-Moore E., Fassati A. и Chain B.M. (2013)Импортин-7 опосредует ядерную транспортировку ДНК в клетках млекопитающих. Трафик
14, 165–175 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

107. Jakel S., Albig W., Kutay U., Bischoff F.R., Schwamborn K., Doenecke D. et al. (1999) Гетеродимер импортина бета/импортина 7 представляет собой функциональный ядерный рецептор импорта гистона h2. ЭМБО Дж.
18, 2411–2423 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

108. Nielsen P.E., Egholm M. and Buchardt O. (1994) Специфическая последовательность остановка транскрипции пептидной нуклеиновой кислотой, связанной с матричной цепью ДНК. Ген
149, 139–145 [PubMed] [Google Scholar]

109. Демидов В.В., Потаман В.Н., Франк-Каменецкий М.Д., Эгхольм М., Бучард О., Сонничсен С.Х. и другие. (1994) Стабильность пептидных нуклеиновых кислот в человеческой сыворотке и клеточных экстрактах. Биохим. Фармакол.
48, 1310–1313 [PubMed] [Google Scholar]

110. Дин Д.А. (2000)Пептидные нуклеиновые кислоты: универсальные инструменты для стратегий генной терапии. Доп. Наркотик Делив. преп.
44, 81–95 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

111. Ларссон А. и Акерман Б. (1995) Время периода и выравнивание спирали во время циклической миграции ДНК в гелях для электрофореза изучались с помощью флуоресцентной микроскопии. Макромолекулы
28, 4441–4454 [Google Scholar]

112. Маркстром М., Коул К.Д. и Акерман Б. (2002) Электрофорез ДНК в геллановом геле. Эффект электроосмоса и полимерных добавок. Дж. Физ. хим. Б
106, 2349–2356 [Google Scholar]

113. Слаттум П.С., Лумис А.Г., Мачник К.Дж., Ватт М.А., Дузески Дж.Л., Будкер В.Г. и другие. (2003) Эффективная экспрессия in vitro и in vivo ковалентно модифицированной плазмидной ДНК. Мол. тер.
8, 255–263 [PubMed] [Google Scholar]

114. Nakielny S., Siomi M.C., Siomi H., Michael W.M., Pollard V. and Dreyfuss G. (1996) Транспортин: ядерный транспортный рецептор нового ядерного белка путь импорта. Эксп. Сотовый рез.
229, 261–6 [PubMed] [Google Scholar]

115. Pollard V.W., Michael W.M., Nakielny S., Siomi M.C., Wang F. and Dreyfuss G. (1996) Новый путь ядерного импорта, опосредованный рецепторами. Клетка
86, 985–994 [PubMed] [Google Scholar]

116. Baake M., Bauerle M., Doenecke D. and Albig W. (2001) Основные гистоны и линкерные гистоны импортируются в ядро ​​разными путями. Евро. Дж. Клеточная биология.
80, 669–677 [PubMed] [Google Scholar]

117. Newmeyer D.D., Finlay D.R. и Форбс Д.Дж. (1986)
In vitro транспорт флуоресцентного ядерного белка и исключение неядерных белков. Дж. Клеточная биология.
103, 2091–2102 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

118. Lachish-Zalait A., Lau C.K., Fichtman B., Zimmerman E., Harel A., Gaylord M.R. et al. (2009) Транспортин опосредует проникновение ДНК в ядро ​​в системах позвоночных. Трафик
10, 1414–1428 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

119. Rosazza C., Escoffre J.M., Zumbusch A. and Rols M.P. (2011) Актиновый цитоскелет играет активную роль в электропереносе плазмидной ДНК в клетках млекопитающих. Мол. тер.
19, 913–921 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

120. Vandenbroucke R.E., Lucas B., Demeester J., De Smedt S.C. и Sanders N.N. (2007) Ядерное накопление плазмидной ДНК может быть усилено неселективным закрытием ядерной поры. Нуклеиновые Кислоты Res.
35, е86. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

121. Griesenbach U., Wilson K.M., Farley R., Meng C., Munkonge F.M., Cheng S.H. и другие. (2012)Оценка агента, расширяющего ядерные поры, транс-циклогексан-1,2-диола в дифференцированном эпителии дыхательных путей. Дж. Джин Мед.
14, 491–500 [PubMed] [Google Scholar]

Предварительный просмотр: Stony Brook в Южной Флориде

By

3 Min Read

Южная Флорида пережила небольшую панику в открытии сезона на прошлой неделе и надеется немного исправить ситуацию. легче, когда он принимает члена FCS Стони Брук в субботу на стадионе Рэймонда Джеймса. «Буллз», занявшие 21-е место, потеряли первые 16 очков в игре в штате Сан-Хосе в прошлую субботу, а затем одержали победу со счетом 42–22 благодаря сильной наземной атаке и улучшенной защите, которая привела к трем потерям.

«Хорошо, что у вас есть такая хорошая игра, так что теперь ребята знают, что есть над чем работать», — сказал журналистам первый год тренер USF Чарли Стронг. «… Мы не можем быть самодовольными». Старший квотербек «Буллз» Куинтон Флауэрс надеется улучшить игру, в которой он выполнил менее 50 процентов своих пасов, но сделал два тачдауна и побежал, набрав еще один гол, набрав почти 300 ярдов. USF будет стремиться продолжить штамповать первые дауны на земле против Stony Brook после того, как набрал 315 ярдов, когда взрослые Д’Эрнест Джонсон и Дариус Тайс вместе набрали 19 ярдов.3, а Флауэрс добавили еще 70. Ожидается, что «Морские волки» из Колониальной спортивной ассоциации, которые проиграли свои последние четыре игры в прошлом сезоне, поступят так же, как тренер 12-го года обучения Чак Прайор недавно сообщил веб-сайту команды, что его корпус бегунов — это сила команды.

ТВ: 16:00 ЕТ, ESPN3. ЛИНИЯ: Off

STONY BROOK (2016: 5-6): Старшая Стейси Беделл, которая возглавляла команду с 698 ярдами и 10 тачдаунами в 2016 году, присоединяется к юниорам Дональду Лиотину и Джордану Гоуинсу в сильном тылу с лайнменом All-CAA Тимоном. Пэррис прокладывает путь. Джуниор Джо Карбоне (три передачи тачдауна, 12 перехватов в прошлом году) возвращается в качестве квотербека «Сивулвз», но его вытеснит первокурсник в красной рубашке Тайкелл Филдс. Есть также приличная глубина у приемника: старший Рэй Болден (37 уловов, 536 ярдов в 2016 году) в качестве главной цели, в то время как юниор Донавин Вашингтон (28, 244 в 2015 году) возвращается после того, как пропустил большую часть прошлого года из-за травмы.

ЮЖНАЯ ФЛОРИДА (1-0): Стерлин Гилберт, приехавший вместе со Стронгом из Техаса в качестве нового координатора нападения, организовал атаку в более быстром темпе, и это проявилось, когда «Буллз» установили школьный рекорд — 101 игру в первом матче. . «Доходит до того, что защита очень устает, и это то, что вам нравится видеть в защите», — сказал Флауэрс журналистам. «Ты разбираешь их и продолжаешь двигаться. … Иногда для DB они настолько зациклены на беге, что, прежде чем вы это узнаете, мы можем сделать большой выстрел ».