Мифы о богатой России, которую мир мечтает захватить
Новости России / Мнения
3 минуты
28,9 т.
Только проверенная информация у нас в Telegram-канале Obozrevatel и в Viber . Не ведитесь на фейки!
Никто не сделал больше для величия России, чем Меркатор.
Видео дня
Поразительно, как велико количество россиян, верящих в то, что Россия — самая богатая страна в мире и что все остальные страны только и мечтают о том, как захватить ее богатства. А еще лучше — развалить и оставить в нищете.
Прямо с утра просыпаются европейцы и американцы, смотрят на карту и начинают строить козни. Завидуют нашим просторам и боятся нашей мощи.
Давайте по всем пунктам пройдемся.
1. Богатая и привлекательная для захватчиков Россия. На самом же деле Россия — только потенциально богатая страна. Точно так же, как каждый новорожденный – потенциальный гений. Не более.
В действительности Россия довольно бедная страна третьего мира с плохо развитой экономикой и примитивной инфраструктурой. Две трети России — вечная мерзлота. Огромные пространства, непригодные для жизни. Комариные болота, радиоактивные выбросы и свалки, свалки, свалки. По количеству пахотных земель Россия примерно равна Казахстану. Их почти в два раза меньше, чем в США. Но даже из тех пахотных земель, которые есть, используется менее 70%. Остальное заброшено. Огромная Россия экспортирует ежегодно продовольствия на $20 млрд. Крохотная Голландия – на $90 млрд. Во всей России аэропортов осталось меньше, чем в одной Аляске. Автомобильная сеть развита слабо. Ни одного километра скоростных железных дорог. Потенциальному захватчику придется вкладывать триллионы долларов в экономику. Строить дороги, аэропорты, склады и терминалы. Вытаскивать сельское хозяйство. Заниматься образованием и медициной.
И самый главный вопрос — зачем? Чтобы получить на халяву российские нефть, газ, лес и металлы? Коварный Запад и так все это получает. И практически бесплатно — все деньги быстро возвращаются обратно. Американцам гораздо выгоднее было бы захватить Канаду и Мексику. Все рядом.
Но они почему-то этого не делают. Не захватывают Норвегию с ее богатейшими газовым запасами. Дураки, конечно. Хотя бы Катар захватили за час одним парашютно-десантным полком. Там же все уже готово. Нет ни сильной армии, н ядерного оружия. Даже сумской теробороны нет.
2. Все мечтают о нищей России. А зачем? Это Путину нужна нищая безграмотная безвольная Россия. В нормальной стране кто пойдет воевать за стиральную машину? В умной стране кто поверит бездарной пропаганде? В сильной стране кто будет терпеть такое ничтожество у власти? Вы с каким соседом предпочтете жить по соседству? С умным и обеспеченным интеллигентом или с нищим гопником? Вы с какой компанией предпочтете иметь совместный бизнес — с успешной и процветающей? Или с озлобленным банкротом на гране дефолта?
Нищая Россия не нужна миру. Это беженцы, проституция, наркотики, воровство технологий, шпионаж, непредсказуемость, гуманитарный кризис. Вместо взаимовыгодной торговли нужно посылать миротворцев и спасать от голода десятки миллионов людей.
3. Коварный Запад мечтает о развале России? А зачем? В этом случае Запад получит огромное количество проблем – прежде всего с ядерным, химическим и бактериологическим оружием, которые легко могут попасть в руки террористам. И тогда мало никому не покажется. Да просто разграбление одного склада с переносными зенитными ракетными комплексами может парализовать все воздушной движение на целом континенте. И опять страшнейшая гуманитарная катастрофа и десятки миллионов беженцев. Россия — опасный конкурент? А в какой, позвольте спросить, области? В военной? Помнится российские пропагандисты обещали дойти за три дня до Ла-Манша, а в результате не смогли за три месяца дойти до Харькова. Вы понимаете, что сейчас в Украине воюет практически ВСЯ боеспособная армия России? Которая уже потеряла большинство всех своих лучших летчиков и танкистов.
Почти весь свой десант и прочую «элиту». А сейчас генералы этой второй армии мира думают не о том, как они будут завоевывать Варшаву, Хельсинки и Берлин. А о том, чем бы им взять Бахмут, Светлодарск и Лисичанск. В экономической? С 1,5% мирового ВВП?
Сравните это с колоссальной экономической мощью Китая и вы поймете, что такое настоящая конкуренция. В научной? В культурной? Это даже не смешно. Перестаньте повторять чужие глупости.
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке…
Чем подкормить помидоры, чтобы урожай был ранним: секреты дачников
Что делать, если листья вдруг стали сухими или пожелтели
Когда в Украине празднуют День матери: дата в 2023 году
Украинцы празднуют День матери во второе воскресенье мая
Три знака могут столкнуться с изменой в мае: кому следует насторожиться
Обманы могут быть не только в личной жизни, но и на работе
Орест Сохар
66,6 т.
78
Юрий Романенко
38,1 т.
68
Виталий Портников
7,6 т.
43
Гарри Каспаров
11,6 т.
1
Иван Яковина
18,7 т.
14
Александр Мотыль
21,2 т.
15
Александр Кирш
17,6 т.
59
Юрий Бутусов
23,9 т.
23
Все мнения
Под ограничения Запада попало более 17% мировой торговли сырьем
Свежий номер
РГ-Неделя
Родина
Тематические приложения
Союз
Свежий номер
Экономика
21.02.2023 22:40
Поделиться
Сергей Тихонов
Под различными западными санкциями оказалось более 17% международной торговли нефтью. Основная доля — поставки из России. Но есть еще Иран, входящий в десятку крупнейших экспортеров, а также самая богатая страна в мире по запасам нефти — Венесуэла.
Выбросить такой объем товара с рынка без ущерба для покупателей, то есть для себя, невозможно. Это прекрасно понимали инициаторы санкций, поэтому российскую нефть запретили только в Евросоюзе и G7, а в остальных странах постарались ограничить ее стоимость, введя механизм потолка цен (сейчас для российской нефти он составляет 60 долларов за баррель). США пытались договориться с Ираном о снятии санкций, но ничего не получилось. Частично санкции были сняты с Венесуэлы, но желаемого результата пока это не принесло, добыча в стране не растет.
Международная торговля нефтью, по данным ОПЕК, составляет около 42-43 млн баррелей в сутки. Россия в январе отгружала на экспорт около 5,1 млн баррелей в сутки, Иран — 1,8 млн баррелей, Венесуэла — 0,6 млн баррелей в сутки. Причем, как отмечает эксперт Института развития технологий ТЭК Кирилл Родионов, в апреле 2018 года, то есть до санкций, анонсированных Дональдом Трампом, Иран поставлял на мировой рынок 2,6 млн баррелей нефти в сутки. Для сравнения: спрос на нефть в Германии, крупнейшей стране Европы по уровню энергопотребления, в 2021 году составил чуть более 2 млн баррелей в сутки. К апрелю 2019 года объем иранского нефтяного экспорта сократился до 0,4 млн баррелей в сутки, но потом поставки стали расти. Схожая динамика экспорта была характерна и для Венесуэлы.
Вся подсанкционная нефть, не только российская, торгуется со скидкой, независимо от того применяется ли к ней потолок цен. Иран и Венесуэла продают свою нефть Китаю и Индии также с дисконтом. Российская нефть продавалась со скидкой в эти страны задолго до введения потолка цен на нее и эмбарго на ее импорт ЕС. Как правило, это плата за более дорогую логистику и страховку.
Пока дело касалось только Ирана и Венесуэлы, доля такой торговли в мире была невелика. Но с отнесением российского сырья к товарам «пораженным в правах», объемы сделок с нефтью, цена которой значительно ниже рыночных котировок, увеличилась в три раза. Фактически теперь это каждая шестая международная сделка по покупке нефти.
Поскольку основной объем мировой торговли нефти приходится на несколько покупателей — США, Евросоюз, Китай и Индию, то получается, что рынок разделился на две части: дешевого и дорогого сырья. Страны, не поддержавшие санкции Запада, более половины своих потребностей в нефти удовлетворяют по ценам значительно ниже, чем те же США или ЕС.
Фото: Инфографика «РГ» / Леонид Кулешов / Сергей Тихонов
Как отмечает доцент Финансового университета при правительстве РФ, эксперт аналитического центра ИнфоТЭК Валерий Андрианов, глобальный рынок нефти разделяется на две части. Первая из них — это традиционный западный рынок (еще вчера претендовавший на глобальность), для которого характерны высокая волатильность, наличие существенной спекулятивной составляющей и мощное воздействие политических факторов.
Второй сегмент, формируемый сегодня, будет включать в себя ведущие развивающиеся экономики Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) и других регионов планеты, выступающие в роли покупателей, и крупнейших производителей углеводородного сырья, многие из которых уже находятся под западными санкциями (Россия, Иран, Венесуэла). На этом рынке будут действовать справедливые равновесные цены, установленные на основе баланса спроса и предложения, устраивающие продавца и покупателя, а также лишенные спекулятивной составляющей и премий за политические риски. Уже в силу этих факторов цены в этом сегменте будут ниже, чем в западном секторе фрагментированного рынка, считает Андрианов.
Каждая шестая международная сделка по покупке нефти заключается с дисконтом, мир разделился на два рынка — дешевой и дорогой нефти
Дешевые энергоресурсы — это низкая инфляция, развитие промышленности и бизнеса и экономический рост. Дорогие энергоресурсы — это рост цен, эмиграция промышленных предприятий и стагнация. Сейчас дешевые энергоресурсы получают страны, которые и так показывали рекордный экономический рост в последние два десятилетия, а дорогие остаются странам, пусть и богатым, но экономика которых росла ниже среднемирового показателя.
По мнению Андрианова, фрагментация рынка означает не только и не столько разделение товарных потоков на западный и восточный, сколько формирование новых независимых от воли ЕС и США инструментов обеспечения функционирования нефтегазовых рынков. Запад теряет рычаги контроля над глобальным рынком энергоресурсов. Отсюда и его последние действия, связанные с установлением потолков цен. С одной стороны, это попытка перейти от косвенных к прямым методам управления рынками. С другой стороны, потолок цен на ту же нефть — это попытка затормозить формирование независимого восточного сегмента рынка с его низкими ценами и перенаправить потоки сырья в серую зону. Потолок цен подразумевает, что Запад будет закрывать глаза на источник происхождения нефти, если она будет поступать в западные страны по низким «потолочным» ценам.
Цены на нефть из-за санкций будут расти. Как отмечает Родионов, санкции снижают предложение на мировом рынке, что отчасти играет на повышение цен. Это было особенно заметно в 2018 году, когда санкции в отношении Ирана стали одной из главных причин роста стоимости Brent. По мнению эксперта, в долгосрочной перспективе для рынка определяющим фактором становится рост добычи в странах, не затронутых санкциями. Например, в Гайане — южноамериканской стране, где за последний год добыча выросла со 120 тыс. баррелей в сутки до 350 тыс. баррелей, а к 2027 году должна будет достигнуть 1 млн баррелей в сутки. Правда, все неподсанкционные страны, которые могут серьезно увеличить добычу нефти, не принадлежат к кругу стран ЕС или США, поэтому исключить их попадание под санкции также невозможно.
Российская газета — Федеральный выпуск: №39(8984)
Поделиться
Нефть и газВЭДСанкции и антисанкцииЦена на нефть
Россия богата или богата?
Эта статья была первоначально опубликована на русском языке Ведомостями (Россия)
Апурва Санги, ведущий экономист по России, Всемирный банк, и Гленн-Мари Ланж, старший экономист по окружающей среде, Всемирный банк.
Кем бы вы предпочли быть: богатым или состоятельным? И в чем именно разница?
Богатство связано с вашей регулярной зарплатой: ежемесячным доходом, который вы получаете от своего работодателя или своего бизнеса. Чем больше зарплата, тем ты богаче. С другой стороны, богатство — это стоимость всех ваших активов: сколько у вас есть сбережений на вашем банковском счете, вашего дома, вашей машины и так далее. Чем больше у вас этих активов, тем вы богаче.
Теперь вы можете быть богатым, не будучи богатым. Но это не будет устойчивым, если вы не будете постоянно увеличивать свой запас активов. Таким образом, ваше экономическое благополучие зависит как от вашего дохода, так и от богатства.
То, что относится к вам как к личности, относится и к нации. Сосредоточение внимания только на национальном доходе, т. е. ВВП, может ввести в заблуждение. Войны или стихийные бедствия увеличивают ВВП, потому что реконструкция засчитывается в ВВП, но это в бухгалтерском смысле. Здравый смысл говорит нам, что они не улучшают благосостояние пострадавших. Тем не менее политики и экономисты одержимы ВВП. Возможно, это связано с тем, что ВВП относительно легко измерить. В нашем последнем полугодовом отчете мы повышаем показатели роста России (1,2% за 2019 г.)., 1,6% и 1,8% на 2020 и 2021 годы), что, несомненно, привлечет большое внимание общественности, но, как упоминалось выше, может ввести в заблуждение. Изменения в доходах должны быть дополнены показателем, который фиксирует изменения в богатстве. Но как измерить богатство нации, особенно такой большой и разнообразной, как Россия?
Наш отчет призван ответить на вопрос: «Насколько богата Россия», впервые измерив богатство страны за период с 2000 по 2017 год. Анализ всесторонне измеряет четыре типа активов:
- Производственный капитал: российские здания, мосты и инфраструктура;
- Человеческий капитал: совокупный опыт, знания и умения россиян;
- Природный капитал: озера, леса, почва, воздух, вода, нефть и газ, из которых россияне получают ряд услуг;
- Иностранный капитал: чистая стоимость зарубежных активов, принадлежащих России.
Хорошая новость заключается в том, что средний гражданин России в 2017 году был в 1,8 раза богаче, чем в 2000 году, с накопленным состоянием около 9миллионов рублей (или примерно 153 000 долларов США). Плохая новость заключается в том, что это лишь около четверти богатства типичного жителя стран-членов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
Вот еще вопрос: какая из перечисленных четырех составляющих богатства, по вашему мнению, составляет наибольшую долю общего богатства России? Это не иностранный капитал; Россия просто не владеет таким количеством активов за рубежом. Это природный капитал? В конце концов, Россия наделена обильными природными ресурсами, которые должным образом отражены в песне в знаменитом 19-м веке.36 Советский фильм Цирк : «Широка Родина моя, Много в ней лесов, полей и рек!… От Москвы до пределов, От южных гор до северного моря». Или это физический капитал? От сияющих московских небоскребов до всей инфраструктуры, разбросанной по самой большой стране мира, — это, конечно, должно быть много?
Ну, ответ ни тот, ни другой: скорее человеческий капитал – совокупный опыт, знания и навыки россиян – составляет почти половину всего богатства России, лишь затем следует физический капитал (около трети ) и природный капитал (примерно пятая часть). Однако для сравнения структура богатства стран ОЭСР в среднем составляет 70 процентов человеческого капитала, 28 процентов произведенного капитала, 3 процента природного капитала и минус 1 процент чистых иностранных активов (рис. 1).
Источник: Насколько богата Россия, Всемирный банк, 2019
Здесь снова есть хорошие и плохие новости. Хорошая новость заключается в том, что в период с 2000 по 2017 год человеческий капитал на душу населения в России значительно вырос на 80 процентов, что намного меньше, чем в странах ОЭСР и других экспортерах сырьевых товаров. Плохая новость заключается в том, что среднегодовой рост замедлился с 4,7 процента в период 2000–2010 годов до 1,8 процента в период 2010–2017 годов. Действительно, при этом более медленном темпе в 1,8 процента России потребуется почти 100 лет, чтобы догнать средний показатель по ОЭСР. Чтобы Россия стала богаче, фокус политики ясен: увеличить как отдачу, так и долю богатства человеческого капитала.
Повышение отдачи от человеческого капитала, особенно в сфере образования, варьируется от повышения качества профессионального и высшего образования в регионах России до улучшения трех основных навыков российских учащихся: творчества, сотрудничества и общения. Одна из загадок заключается в том, почему доля человеческого капитала в общем богатстве России (46 процентов) значительно ниже, чем в странах ОЭСР (70 процентов). В конце концов, в некоторых областях показатели образования в России даже лучше, чем в странах ОЭСР. Например, доля рабочей силы с высшим образованием в России выше, чем в ОЭСР. А качество образования, измеряемое некоторыми глобальными стандартизированными тестами, находится на одном уровне с ОЭСР. Одно из возможных объяснений состоит в том, что русские просто не получают должной отдачи от своего образования.
Увеличение доли человеческого капитала потребует уменьшения доли чего-то еще. Хорошим кандидатом для России был бы природный капитал; в частности, активы, связанные с нефтью и газом, которые остаются значительной частью богатства России. Большая доля российского углеродного богатства сталкивается с повышенным риском из-за неопределенности будущих цен и широкомасштабных попыток глобальной декарбонизации. Кроме того, более эффективное управление российскими лесами является первоочередной задачей и может также повысить роль России как «экологического донора» планеты. По приблизительным подсчетам, леса России обеспечивают ежегодное поглощение около 640 миллионов тонн эквивалента CO2 или около 30 миллиардов рублей (более 500 миллиардов долларов США) за время своего существования.
В конце концов, ничто не длится вечно, поэтому этим изобилием необходимо рационально управлять, если Россия действительно хочет быть чем-то большим, чем просто богатая сказка. В противном случае погоня за богатством без создания богатства была бы чем-то вроде строительства особняков на фундаменте из песка.
Войны за богатство: компании более прибыльны, чем страны
Когда мы не заняты тем, что помогаем заемщикам получить кредиты домовладельцев с плохой кредитной историей, нам нравится копаться в мировых финансах и смотреть на сверхбогатых. Это действительно другой мир для супербогатых людей и компаний.
На этот раз мы взяли паузу и попросили нашу превосходную команду по кредитованию домовладельцев взглянуть на компании, которые приносят больше денег, чем целые страны. Честно говоря, их оказалось больше, чем мы думали — например, Saudi Aramco выгоднее, чем Италия, Бразилия, Канада и Россия!
Если вы готовы к безумной поездке в мир мегакорпораций, читайте ниже, чтобы узнать потрясающую статистику.
Краткая статистика
- 10 самых прибыльных компаний вместе взятых будут третьей самой богатой страной с более высоким ВВП, чем у Японии.
- Saudi Aramco, самая богатая компания в мире, более прибыльна, чем Италия, Бразилия, Канада и Россия.
- Самые богатые корпорации Великобритании имеют большую рыночную капитализацию, чем Бельгия, Швеция и Таиланд.
- Генеральный директор Apple получает самую высокую зарплату в размере 96,6 млн фунтов стерлингов. Среднестатистическому сотруднику Apple потребовалось бы 784 года, чтобы получить свою годовую зарплату.
Богатство самых богатых компаний мира приобрело новые масштабы. Apple, Amazon и Microsoft могут быть крупными игроками в технологической отрасли, но их рыночная капитализация намного превышает капитализацию многих стран.
ABC Finance проанализировала самые прибыльные компании по всему миру, предоставив им статус страны на основе ВВП (номинального), чтобы увидеть, какое место они займут в мире. И результаты могут вас удивить…
ОБЪЕДИНЕНИЕ 10 САМЫХ ПРИБЫЛЬНЫХ КОМПАНИЙ СТАНУТ ТРЕТЬЕЙ САМОЙ БОГАТОЙ СТРАНОЙ В МИРЕ
10 самых богатых компаний мира имеют совокупную рыночную капитализацию в 6,8 трлн фунтов стерлингов (8,8 трлн долларов США), что делает их третьими — крупнейшая страна по ВВП в мире. Для сравнения, это более чем в четыре раза превышает ВВП Великобритании, составляющий 2,11 трлн фунтов стерлингов (2,74 трлн долларов).
Компании уступают только США и Китаю с общим ВВП (номинальным) в 16,5 трлн фунтов стерлингов (21,4 трлн долларов) и 10,93 трлн фунтов стерлингов (14,14 трлн долларов) соответственно.
В десятку самых богатых корпораций входят такие компании, как Saudi Aramco, Apple, Amazon и Microsoft, семь из которых базируются в США. Тем не менее, Саудовская Аравия занимает первое место с Saudi Aramco.
SAUDI ARAMCO СТОИТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВНП ИТАЛИИ, БРАЗИЛИИ, КАНАДЫ И РОССИИ
В декабре 2019 года, Saudi Aramco — национальная нефтегазовая компания — стала самой дорогой зарегистрированной компанией в истории. Сейчас они стоят более 1,5 трлн фунтов стерлингов (2 трлн долларов). Если бы они получили статус страны, они были бы 9-й самой богатой страной в мире.
Заняв 9-е место, они стали бы богаче всей Италии, Бразилии, Канады и даже России.
САМЫЕ БОГАТЫЕ КОМПАНИИ США ИМЕЮТ ВВП 4,8 ТРЛН ФУНТОВ – ЭТО В ДВА РАЗ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ
Семь из 10 самых богатых стран мира расположены в США. Это компании Apple, Amazon, Microsoft, Alphabet, Facebook, Berkshire. Хэтэуэй и JP Morgan Chase & Co.
В совокупности вышеупомянутые корпорации имеют рыночную капитализацию в 4,8 трлн фунтов стерлингов (6,25 трлн долларов США), что делает их вдвое богаче Великобритании с ВВП в 2,1 трлн фунтов стерлингов (2,74 трлн долларов США).
РЫНОЧНАЯ КАПИТАЛИЗАЦИЯ APPLE ЭКВИВАЛЕНТНА ВНП АВСТРАЛИИ
В настоящее время Apple является второй самой прибыльной корпорацией в мире. Их рыночная капитализация оценивается в огромный 1 триллион фунтов стерлингов (1,3 триллиона долларов) — эквивалент ВВП Австралии.
Тем не менее, в то время как ВВП Австралии составляет 1 триллион фунтов стерлингов (1,3 триллиона долларов США) и население 25 миллионов, в Apple работает всего 132 000 штатных сотрудников.
Выручка Apple только за 2019 год составила 205,3 млн фунтов стерлингов (265 млн долларов США), при этом выручка выросла на 15,9%.
Apple, Amazon и Microsoft вместе производят больше денег, чем Великобритания 2,5 триллиона фунтов стерлингов. Это больше, чем ВВП Великобритании в 2,11 триллиона фунтов стерлингов.
10 САМЫХ ПРИБЫЛЬНЫХ КОМПАНИЙ ВЕЛИКОБРИТАНИИ БОГАТЕ БЕЛЬГИИ, ШВЕЦИИ И ТАИЛАНДА
Однако это не все плохие новости для британских корпораций. 10 самых прибыльных британских компаний, включая BP, HSBC Holdings и Vodafone Group, имеют совокупную рыночную капитализацию в размере 555 миллиардов фунтов стерлингов (717 триллионов долларов США). Это больше, чем ВВП Таиланда, Швеции и Бельгии, который составляет 405,5 млрд фунтов стерлингов (52 млрд долларов США), 405,3 млрд фунтов стерлингов (528 млрд долларов США) и 396,6 млрд фунтов стерлингов (517 млрд долларов США) соответственно.
Шесть самых прибыльных компаний Великобритании базируются в Лондоне, общая рыночная капитализация которых составляет 441,3 миллиарда фунтов стерлингов. Поэтому неудивительно, что на экономику Лондона приходится ¼ ВВП Великобритании.
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР APPLE ЗАРАБАТЫВАЕТ НА 99% БОЛЬШЕ, ЧЕМ СВОИ СРЕДНИЕ РАБОТНИКИ, С ЗАРПЛАТОЙ В 96,6 МЛН ФУНТОВ
Несмотря на то, что Saudia Aramco является самой прибыльной компанией в мире, они платят относительно низкую заработную плату тем, кто находится на высшем уровне. Генеральный директор Aramco Амин Х. Насер получает зарплату в размере 3,8 млн фунтов стерлингов (5 млн долларов США), что на 92,8 млн фунтов стерлингов меньше, чем у председателя Apple Тима Кука, который сообщил о 96,6 млн фунтов стерлингов (125 млн долларов США).
Работникам Apple потребуется 784 года, чтобы получить зарплату генерального директора.
С зарплатой повара 9 фунтов стерлингов6,6 миллиона (125 миллионов долларов) Кук зарабатывает на 99% больше, чем средняя зарплата работника штаб-квартиры Apple в 123 162 фунта стерлингов. Среднестатистическому работнику Apple потребуется 784 года, чтобы заработать то, что Кук, как сообщается, получает всего за один год.
Это также делает его самым высокооплачиваемым генеральным директором исследованных компаний, а Пони Ма, генеральный директор Tencent, занимает не так близкое второе место с годовой заработной платой в 37,8 миллиона фунтов стерлингов (49 миллионов долларов США).
САМАЯ ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМАЯ ЖЕНЩИНА-ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР В БРИТАНИИ ЗАРАБАТЫВАЕТ В ГОД НА 4,6 МЛН ФУНТОВ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ДЖЕФФ БЕЗОС
Самая высокооплачиваемая женщина-председатель в Великобритании зарабатывает примерно 5,89 миллиона фунтов стерлингов в год, что на 4,6 миллиона фунтов больше, чем у Джеффа Безоса. Удивительно, но генеральный директор Amazon получает годовой оклад в размере 1,2 миллиона фунтов стерлингов, причем большая часть его 97,5 миллиардов фунтов стерлингов (126 миллиардов долларов США) приходится на продажу его акций внутри компании.
Эмма Уолмсли, председатель GlaxoSmithKline, единственная женщина, появившаяся в 10 самых богатых корпорациях Великобритании. Удивительно, но из списка Fortune 500 компаний с самым высоким доходом только 3% (14 корпораций) возглавляли женщины. В десятке самых прибыльных компаний мира не было ни одной женщины-руководителя.
Гэри Хемминг, директор по коммерческому кредитованию ABC Finance, сказал: «Приведенные выше цифры показывают огромную растущую мощь крупнейших мировых корпораций. Интересно посмотреть, насколько многие из них увеличили свои доходы за последний год, предполагая, что разрыв будет продолжать увеличиваться в будущем».
ПАНДЕМИЯ ТОЛЬКО УВЕЛИЧИЛА РАЗРЫВ
Во время пандемии 10 крупнейших миллиардеров мира заработали непристойные суммы денег, увеличив свое состояние с 800 миллиардов долларов до невероятных 1,5 триллиона долларов.
Leave a Reply