Саммит ЕС: плюсы и минусы соглашения
Merkel and Macron hail deal reached at end of ‘longest’ EU summit
— Авторское право
AFP
Кнарик Хачатрян
Компромисс на последнем саммите ЕС представляется как триумф переговоров и евроинтеграции, но не все члены Евросоюза одинаково довольны результатом. Кого можно считать победителем, а кого — проигравшим?
Компромисс на последнем саммите ЕС представляется как триумф переговоров и евроинтеграции, но не все члены Евросоюза одинаково довольны результатом. Так, премьер-министр Венгрии считает своей личной победой тот факт, что пункт об увязке финансирования для стран-получателей помощи из союзного бюджета с уважением принципов правового государства был в итоге существенно смягчён.
«Нам не просто удалось получить хороший пакет средств, но мы также защитили гордость наших народов и дали понять, что недопустимо, чтобы кто-либо, и особенно те, кто ратует за верховенство закона, критиковал нас, борцов за свободу», — сказал Виктор Орбан.
Так называемая «бережливая четвёрка» также получила свой кусок пирога. Чтобы уговорить Австрию, Данию, Нидерланды и Швецию поддержать соглашение, им предоставили бюджетные скидки. В течение следующих 7 лет эти страны вместе с Германией заплатят в бюджет ЕС на 50 млрд евро меньше. Кроме того, объём субсидий в создаваемом фонде восстановления сокращён — «бережливая четвёрка» выступала против большого объёма субсидий.
Получившие пакеты помощи довольны. Крупнейшим бенефициаром стала Италия, которая рассчитывает на 210 млрд евро субсидий и льготных кредитов — это 28% фонда. 140 млрд получит Испания, 72 млрд — Греция.
А вот Германия и Франция, самые горячие сторонники плана европейского восстановления, не смогли настоять на жёсткой увязке выдачи помощи с соблюдением принципов правового государства. Но они довольны уже тем, что удалось договориться по остальным вопросам — при этом Франция получит из фонда 40 млрд евро. А Германия, как уже говорилось выше — бюджетные скидки.
В итоге крупных проигравших среди стран Евросоюза нет. Но содействие фонду восстановления влечёт за собой сокращение основных проектов в области защиты окружающей среды, здравоохранения и инноваций. Но так или иначе, а брюссельская переговорная Одиссея завершилась. Теперь участникам саммита предстоит отстоять с таким трудом достигнутое соглашение у себя дома.
Подписывайтесь на Euronews в социальных сетях
Telegram, Одноклассники, ВКонтакте,
Facebook, Twitter и Instagram.Эфир и программы Euronews можно смотреть
на нашем канале в YouTube
Саммит ЕС проходит в «возбуждённой» обстановке
Саммит ЕС: третий день — консенсуса нет
Саммит ЕС: двух дней оказалось мало
КОРОНАВИРУС
COVID-19
ЕВРОКОМИССИЯ
ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ
ЕВРОПЕЙСКАЯ ЭКОНОМИКА
Hot Topic
Узнайте больше:
COVID-19
Hot Topic
Узнайте больше:
COVID-19
Плюсы и минусы европейской ассоциации
20 января 2015, 08:36
Российские власти не раз выражали обеспокоенность относительно планов Киева подписать соглашение об ассоциации с ЕС. Основные опасения Москвы касались вопросов либерализации таможенных пошлин между Украиной и ЕС, ветеринарного и фитосанитарного регулирования и энергетики.
Читайте также
Нарышкин: ассоциация Украины с ЕС не предполагает паритета
Дело в том, что по соглашению об ассоциации Киев и Брюссель договорились об обнулении ввозных пошлин на большинство товаров, в то время как между Россией и ЕС действуют таможенные и фитосанитарные барьеры. В Москве не исключали, что европейские товары через Украину смогут бесконтрольно попадать на территорию России и ее партнеров по Таможенному союзу, которые образуют зону свободной торговли в рамках СНГ.
Президент РФ Владимир Путин отметил, что интеграция Украины в Евросоюз может заставить Москву подумать о защитных шагах.
«Украина берет на себя дополнительные обязательства по снижению таможенной защиты, таможенных барьеров», — пояснил он. «В течение какого-то времени, а по некоторым (товарам) сразу, обнуляет ввозные таможенные пошлины — это первое. И второе, вводит европейские стандарты регулирования, технического регулирования. Когда обнуляются пошлины, появляется товар иностранного производства на украинском рынке, а свои-то предприятия работают, куда свой-то товар девать? У нас есть опасение, что они будут выдавливаться на наш рынок, на рынок Таможенного союза, на рынок России, Казахстана и Белоруссии. Но мы так не договаривались, это будет создавать проблемы для нашей экономики», — отметил Путин.
Кроме того, российские власти, комментируя перспективы ассоциации Украины с ЕС, отметили, что этот шаг автоматически закроет Киеву вход в Таможенный союз.
Меня нисколько не смущает европейская интеграция Украины. В конце концов это суверенная страна, и вам выбирать, куда интегрироваться… Единственное, что я могу сказать абсолютно точно, что если Украина, например, выберет европейский вектор, то ей, конечно, будет труднее находить, например, какие-то развязки в рамках Единого экономического пространства и Таможенного союза, в котором принимает участие Россия, Казахстан и Белоруссия, потому что это другое интеграционное объединение. .. Это должны понимать все, в том числе и мои украинские друзья и коллеги: нельзя сидеть на двух стульях, нужно делать какой-то выбор
Дмитрий Медведев
премьер-министр РФ, президент РФ (2008-2012 гг.), 18 мая 2011 года
Тем не менее,несмотря на все противоречия, связанные с перспективой создания зоны свободной торговли между Киевом и Брюсселем, российские власти всегда подчеркивали, что решение об интеграции с ЕС — суверенное право украинского народа.
Мы не за и не против (ассоциации Украины с ЕС — прим. ТАСС). Это вообще не наше дело. Это суверенное право украинского народа, украинского руководства в лице президента, парламента и правительства
Владимир Путин
президент РФ, 24 октября 2013 года
Цена ассоциации с ЕС для Киева
Многие российские и украинские эксперты, комментировавшие сложившуюся ситуацию, отмечали, что соглашение об ассоциации с ЕС может привести к серьезным проблемам для Украины по целому ряду направлений. Аналитики высказывали опасения, что украинская продукция может стать неконкурентоспособной после подписания соглашения об ассоциации с ЕС, поскольку в таком случае объемы экспорта украинских товаров в страны Таможенного союза будут ограничены.
Читайте также
Азаров заявил, что для конкуренции на рынке ЕС Украине необходимы инвестиции в размере 160 млрд евро
Министр по основным направлениям интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии Татьяна Валовая также отметила, что «украинские производители не смогут быстро перестроиться на новые стандарты, и на национальный рынок придут европейские производители вместо украинских». Она также подчеркнула, что отказ Украины от интеграции с Таможенным союзом (из-за той же ассоциации с ЕС) «особенно сильно бьет по технологичным отраслям».
Советник президента РФ Сергей Глазьев прогнозировал, что потери Украины в результате отказа от евразийской интеграции составят к 2030 году $250-300 млрд. Кроме того, по его мнению, адаптация экономики Украины к действующим в ЕС нормам технического регулирования и фитосанитарного контроля потребует от страны инвестиций — от 120 до 200 млрд евро.
Читайте также
СМИ: Украина выдвинула ЕС два основных требования для подписания соглашения
Как отметил Глазьев, стратегия официального Киева, направленная на ассоциацию с ЕС, носит «сугубо политический характер и противоречит всем экономическим критериям». «Политический смысл кампании — изоляция от России, этого не скрывают ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе», — заметил он.
Член парламентской фракции правящей Партии регионов Владимир Олейник в ноябре 2013 года заявил, что «для Украины сегодня главная проблема — это поиск путей компенсаций потерь Украине от открытия рынка для товаров ЕС и от возможных мер со стороны России». Он обратил внимание на то, что создание зоны свободной торговли приведет к существенному снижению доходов украинского бюджета из-за отмены таможенных пошлин на европейские товары. «И эти потери не сможет компенсировать предполагаемый рост экспорта украинских товаров в страны ЕС», — заявил депутат, указав также на «последствия от дальнейшей разбалансировки торгово-экономических отношений с Россией».
Экономическая ситуация на Украине в 2013 году
Подобные издержки могли существенно подорвать и без того слабую украинскую экономику. В 2013 году Международный валютный фонд (МВФ) констатировал, что экономическая ситуация в республике ухудшается.
Читайте также
Риск дефолта Украины вырос до максимума за 4 года
«Украинская экономика находится в состоянии рецессии с середины 2012 года, и прогноз относительно ее будущего вызывает опасения. В результате понижения спроса на украинский экспорт и сокращения объемов инвестиций ВВП страны в январе-октябре 2013 года в годовом исчислении сократился на 1,25%», — говорилось в заявлении МВФ.
Как отметили специалисты фонда, «несмотря на усилия украинских властей поддерживать макроэкономическую стабильность на фоне ухудшающейся экономической ситуации, нынешний комплекс мер привел к большим внешнеторговому и бюджетному дисбалансам и способствовал углублению рецессии».
Инициатива Януковича по поиску компромисса
В ответ на опасения России относительно создания зоны свободной торговли Украины и ЕС президент этой страны Виктор Янукович предложил создать постоянно действующий консультативный совет Украина — ЕС — Таможенный союз для поиска компромиссов в торговле.
«У нас есть тревога совместная относительно режима торговли с Украиной после создания зоны свободной торговли с Евросоюзом, — сказал он. — Поэтому мы предложили сформировать постоянно действующий консультативный орган Украина — ЕС — Таможенный союз».
С другой стороны, по словам Януковича, подписание договора с ЕС «в стратегическом измерении выгодно как для непосредственных сторон соглашения, так и для всех других». «Любые разговоры о необходимости выбора Украины между углублением взаимодействия между государствами — участниками СНГ, а также евразийского интеграционного проекта и Европой в корне неверны», — отметил президент.
Янукович высказал мнение, что развитие отношений Киева и Брюсселя не отразится на экономическом взаимодействии со странами СНГ.
Мы категорически против создания искусственных барьеров в торговле. Мы должны очень серьезно сейчас разобраться с тем, что произошло в торговых отношениях между странами СНГ и особенно странами Таможенного союза. Я думаю, что мы найдем там компромиссы и откроем новые возможности продвижения наших товаров на наши совместные рынки
Виктор Янукович
президент Украины (2010-2014 гг.), 25 октября 2013 года
Однако 21 ноября 2013 года правительство Украины объявило, что приостанавливает подготовку к заключению соглашения об ассоциации с Евросоюзом, объяснив это «исключительно экономическими причинами» и заверив, что данное решение носит тактический характер и «не меняет стратегического направления развития» страны.
Это стало отправной точкой острейшего противостояния, в которое оказались вовлечены Россия и крупнейшие западные державы.
УКРАИНСКИЙ КОНФЛИКТ: ХРОНОЛОГИЯ
Отрицательная сторона позитивной психологии
Поскольку область психиатрии, использующая медицинские и биологические методы для лечения психических расстройств, в значительной степени обогнала психотерапию, которая опирается на небиологические подходы, такие как беседа и консультирование, психотерапевты искали альтернативные вызовы. Один из распространенных подходов состоит в том, чтобы сосредоточиться на повышении счастья психически здоровых людей, а не на облегчении душевной боли и травм тех, кто страдает.
Этот подход можно рассматривать как часть более широкой области, известной как «позитивная психология», и недавно она была расширена, чтобы охватить не только психологов, но и социальных работников, лайф-коучей и терапевтов нового века. Но есть основания полагать, что у этого подхода есть и отрицательная сторона.
Некоторые позитивные психологи советуют ловить момент и жить настоящим. Это помогает нам быть более позитивными и избегать трех самых печально известных эмоциональных состояний, которые я называю необработанными эмоциями: сожаления, гнева и беспокойства. В конечном счете, этот подход предполагает, что мы избегаем чрезмерного сосредоточения на сожалениях и гневе по поводу прошлого или беспокойстве о будущем.
Звучит как простая задача. Но человеческая психология эволюционно запрограммирована жить прошлым и будущим. У других видов есть инстинкты и рефлексы, помогающие им выжить, но человеческое выживание во многом зависит от обучения и планирования. Вы не можете учиться, не живя прошлым, и вы не можете планировать, не живя в будущем.
Сожаление, например, которое может заставить нас страдать, размышляя о прошлом, является незаменимым психическим механизмом для обучения на собственных ошибках, чтобы избежать их повторения.
Беспокойство о будущем также необходимо, чтобы побудить нас сделать что-то, что несколько неприятно сегодня, но может принести нам пользу или избавить нас от больших потерь в будущем. Если бы мы вообще не беспокоились о будущем, мы могли бы даже не утруждать себя получением образования, принятием на себя ответственности за свое здоровье или хранением еды.
Подобно сожалению и беспокойству, гнев является инструментальной эмоцией, которую я и мои соавторы показали в нескольких исследовательских работах. Это защищает нас от злоупотреблений со стороны других и побуждает окружающих уважать наши интересы. Исследования даже показали, что определенная степень гнева в переговорах может быть полезной, что приводит к лучшим результатам.
Более того, исследования показали, что плохое настроение в целом может быть весьма полезным, делая нас менее доверчивыми и более скептичными. Согласно исследованиям, колоссальные 80 процентов людей на Западе на самом деле склонны к оптимизму, а это означает, что мы больше учимся на положительном опыте, чем на отрицательном. Это может привести к некоторым плохо продуманным решениям, таким как вложение всех наших средств в проект с небольшими шансами на успех. Так нужно ли нам быть еще более оптимистичными?
Например, склонность к оптимизму может быть связана с самоуверенностью — верой в то, что мы лучше других в большинстве вещей, от вождения до грамматики. Излишняя самоуверенность может стать проблемой в отношениях (где немного смирения может спасти положение). Это также может привести к тому, что мы не сможем должным образом подготовиться к трудной задаче и будем обвинять других, когда в конечном итоге потерпим неудачу.
Защитный пессимизм, с другой стороны, может помочь тревожным людям, в частности, подготовиться, установив разумно низкую планку вместо паники, облегчая спокойное преодоление препятствий.
Несмотря на эту критику, позитивная психология оставила свой след в разработке политики на национальном и международном уровнях. Один из его вкладов заключался в том, что среди экономистов начались дебаты о том, должно ли процветание страны измеряться только ростом и ВВП, или следует принять более общий подход к благополучию.
Это привело к предположению, что счастье можно измерить, просто спросив людей, счастливы они или нет. Так строится Индекс счастья ООН, который ранжирует страны по уровню счастья. Я утверждаю, что это ошибочно; в то время как опросники о счастье что-то измеряют, это не счастье как таковое, а скорее готовность людей признать, что жизнь довольно часто трудна, или, наоборот, их склонность утверждать, что они всегда добиваются большего успеха, чем другие.
Некоторые исследователи считают, что сосредоточение позитивной психологии на счастье и его утверждение о том, что мы имеем над ним полный контроль, вредно и в других отношениях. В недавней книге под названием Happycracy автор Эдгар Кабанас утверждает, что это утверждение цинично используется корпорациями и политиками для того, чтобы переложить ответственность за все, начиная от легкой неудовлетворенности жизнью и заканчивая клинической депрессией, с экономических и социальных агентств на самих страдающих людей.
В конце концов, если мы полностью контролируем свое счастье, как мы можем винить безработицу, неравенство или бедность в наших несчастьях? Но правда в том, что у нас нет полного контроля над своим счастьем, и социальные структуры часто могут создавать невзгоды, бедность, стресс и несправедливость — вещи, которые формируют то, как мы себя чувствуем. Верить в то, что вы можете просто думать о себе лучше, сосредоточившись на положительных эмоциях, когда вы находитесь в финансовой опасности или пережили серьезную травму, по меньшей мере наивно.
Хотя я не считаю позитивную психологию заговором капиталистических компаний, я верю, что мы не имеем полного контроля над своим счастьем и что стремление к нему может сделать людей скорее несчастными, чем счастливыми. Научить человека быть счастливым не слишком отличается от того, чтобы попросить его не думать о розовом слоне — в обоих случаях его разум может легко пойти в противоположном направлении. В первом случае неспособность достичь цели быть счастливым может добавить существенное разочарование и самобичевание.
И тогда возникает вопрос, действительно ли счастье является самой важной ценностью в жизни. Это даже что-то стабильное, что может длиться с течением времени? Ответ на эти вопросы дал более ста лет назад американский философ Ральф Уолдо Эмерсон: «Смысл жизни не в том, чтобы быть счастливым. Это значит быть полезным, быть достойным, быть сострадательным, иметь какое-то значение, что ты жил и жил хорошо».
Версия этой статьи также появляется в The Conversation.
Удивительные преимущества негативного мышления
Не волнуйтесь, будьте счастливы. Выше голову. Смотреть на светлую сторону. Ленты социальных сетей и ежедневные разговоры переполнены подобными фразами. Вам не нужно заглядывать слишком далеко, чтобы увидеть, насколько мы любим позитив.
Позитивный настрой может стать мощным инструментом, помогающим преодолевать жизненные трудности и ежедневные трудности. Но безжалостный позитив может стать токсичным.
Заставлять себя всегда смотреть на светлую сторону может истощать, а оптимизм может привести к тому, что мы будем игнорировать мысли и чувства, происходящие на более глубоком уровне.
Хелен Диллон, коуч по вопросам жизни и карьеры и основатель программы Your Path Coaching, согласна с тем, что слишком много позитива не обязательно хорошо. Она признает, что негативное мышление при правильном использовании может стать мощным инструментом для самоанализа и мотиватором к изменениям.
«Все время быть позитивным означает, что не происходит критического анализа или оценки текущей ситуации», — говорит Диллон.
«Жизнь никогда не бывает прямой; это часто бросает нам вызов, например, потеря работы или период плохого здоровья… Позитивное мышление — это хороший настрой, но принятие негативных моментов в нашей жизни — это то, что делает нас настоящими».
Джиллиан Фэган, терапевт, тренер и консультант Acora Therapy, согласна с Диллион. Фэган также отмечает, что с биологической точки зрения у людей есть склонность к негативизму, что означает, что мы на самом деле созданы для того, чтобы фокусироваться на негативах.
«Наш мозг запрограммирован на негатив, потому что люди запрограммированы на выживание, — объясняет она.
«Для нас более естественно ожидать худшего, катастрофизировать, быть осторожным и медленно меняться. Если позиция по умолчанию состоит в том, чтобы выжить, это означает беспокойство о том, что, если».
По словам Фэгана, слишком много позитива может усилить чувство личной неудачи, когда жизнь идет не так, как нам хочется. Именно в этих сценариях нам нужен негатив, чтобы расти.
Для меня это было пристальное внимание к негативным эмоциям, которые окружали рабочую проблему, которая помогла мне двигаться вперед.
Когда я обнаружил, что боюсь идти на работу по утрам, говорить себе просто смотреть на светлую сторону было недостаточно.
Вместо этого я принял негативные эмоции, которые испытывал, и дал себе возможность исследовать их.
Я посмотрел, что происходит на самом деле. Я позволила себе излить душу друзьям, хотя обычно могла бы выдавить из себя улыбку. Вместо того, чтобы изобретать благодарность, я вел журнал обид, чтобы излагать все свои беспокойства и опасения на бумаге.
То, что я обнаружил, было смесью чувства неадекватности на работе и беспокойства, связанного с требованиями работы. Вооружившись этими знаниями, я смог внести некоторые изменения.
Я работал над тем, чтобы стать увереннее в себе, научился говорить, когда рабочая нагрузка становилась слишком сложной, и признал, что работа не идеальна. Это было облегчением само по себе.
Негативность была моим путем к тому, чтобы стать счастливее. Если бы я не позволил себе сосредоточиться на негативе, я бы не продвинулся вперед.
Итак, как вы можете использовать силу негативного мышления в своей жизни?
«Прежде всего, это признание самим себе, что мы недовольны или недовольны тем положением, в котором находимся, — объясняет Диллон.
«Это может быть огромной трудностью, особенно если это признание того, что что-то, что мы решили сделать, не сработало».
Как только мы предоставим себе место для размышлений, мы сможем найти решение. По словам Диллон, возникающие в результате негативные эмоции побуждают нас к изменениям.
«Используя эти периоды негатива, мы на самом деле учимся улучшать себя. Это то, как мы можем лучше понять свои сильные стороны, когда сталкиваемся с проблемами, которые заставляют нас копаться глубоко в себе, чтобы преодолеть эти трудности», — говорит она.
Негативное мышление на самом деле имеет преимущества, которые могут помочь нам двигаться вперед в жизни.
Принятие всех эмоций позволяет нам более полно проживать свою жизнь. Нам не нужно чувствовать себя виноватыми или виноватыми, когда возникают негативные эмоции. Мы можем принять их как часть жизни. Они также позволяют нам более полно ценить положительные аспекты жизни.
«Мы добиваемся успеха, потому что учимся и растем на своих ошибках. Мы соединяемся и чувствуем любовь, потому что мы уязвимы и рискуем. Избегание боли — это своего рода форма боли, поскольку это означает жить в отрицании», — говорит Фэган.
Никто не способен все время быть абсолютно позитивным. Мы слишком многомерны для этого.
«Когда мы просто излучаем позитив, мы оказываем слишком большое давление на себя, чтобы быть кем-то другим, кроме настоящего человека. Любые негативные чувства просто подавляются и отправляются на отрицание», — говорит Фэган.
«Это действительно нормально — быть не в порядке! Когда мы чтим все наши чувства, мы чтим всех себя. Самое положительное, что вы можете сделать, — это быть верным себе».
Постоянное позитивное давление может привести к усилению стресса, а также к чувству изоляции. Это может привести к тому, что вы будете скрывать свои чувства и не делиться ими, когда возникают трудности.
Взгляд на проблему и признание того, что что-то в вашей жизни не работает, — это первый шаг к изменению.
«Одним из главных мотиваторов перемен является то, что нам некомфортно из-за наших настоящих чувств, — отмечает Фэган.
«Никто не хочет бояться или грустить. Негативные мысли обычно мотивируют людей искать терапию и получить реальное понимание того, что с ними происходит, и почему они чувствуют то, что чувствуют».
Без негативных чувств мы можем оказаться в далеко не идеальных ситуациях, когда в глубине души нам нужно что-то другое.
Успех не приходит без неудач, отмечает Фэган.
«Если вы знаете, что такое неудача, поздравляю!» — говорит Фаган. «Неудача означает, что вы пытались. Вы рискнули и попробовали что-то. Покажите мне успешного человека, который никогда не терпел неудач. Я действительно считаю, что мы должны праздновать неудачи, поскольку они многому нас учат; как совершенствоваться, развиваться, учиться и расти».
Если вы потерпите неудачу, но продолжите попытки, вы повысите устойчивость и сможете лучше справляться с жизненными взлетами и падениями.
Если вы не будете честны с собой или с другими в отношении того, что вы чувствуете, это может иметь серьезные последствия для здоровья.
«Психологические и физиологические исследования показывают, что отрицание и притворство, что все в порядке, увеличивает внутреннее напряжение. Сокрытие чувства гнева и печали может вызвать депрессию, тревогу и даже физическое заболевание», — говорит Фэган.
Эмоциональное подавление снижает иммунную функцию и повышает риск некоторых заболеваний.
«Ряд эмоций помогает нам регулировать нашу реакцию на стресс, что на самом деле означает более здоровую иммунную систему. Принятие негативных эмоций вместо того, чтобы отвергать их, в долгосрочной перспективе лучше для вас», — говорит Фэган.
Принятие своих негативных эмоций также может улучшить ваши отношения. Честно говоря о том, что вы испытываете, вы увеличиваете возможности для близости со своим партнером. Близость сама по себе имеет множество преимуществ для здоровья.
Leave a Reply