Отзывы русских о жизни в сша: Мы потратили 17 000 $ на переезд в США, но не смогли там жить

Кому не надо переезжать в США — Миграция на vc.ru

Давайте поговорим на тему «кому не стоит переезжать в США и почему»

25 048
просмотров

Для многих переезд в США является мечтой, но отнюдь не всем стоит ее воплощать в жизнь.За 2019 год я проконсультировала более 1150 человек по иммиграции и работе за рубежом и четко вижу,что есть категория людей,после 5 минут разговора с которыми, я могу сказать точно-оставайтесь дома,Америка не для вас.Итак, вам не надо переезжать в США, если

1. если вам не нравятся люди другой расы, вероисповедания, у вас вызывают агрессию и другие неприятные эмоции гомосексуалисты, трансгендеры, люди с ожирением, странными татуировками/пирсингом/цветом волос и прочие проявления «не такой как все», прошу вас, не переезжайте в США. Здесь действует принцип терпимости и каждый человек имеет право воли и выбора. В США вы никогда не увидите реакции на мужчину, дефилирующему на каблуках по 5ой Авеню. Это его право выбора. В США терпимо относятся ко всем людям, которые хоть как-то отличаются от нас с вами. И если вы не готовы мириться с этим- вам точно не надо в Америку. Вам будет там, мягко скажу, не комфортно.

2. Второй момент. Назовем его -не все то золото, что блестит. Всем известно, что в США достаточно высокие (по российским меркам) зарплаты, но и стоимость жизни здесь также намного выше. Это и налоги, и стоимость аренды жилья + коммунальные услуги, стоимость питания что в магазинах что в ресторанах – намного выше, чем мы привыкли видеть в России или даже в Европе. В Америке большинство не могут купить жилье,а всю жизнь арендуют и это нормальная американская жизнь. На Манхетене, например, считается нормальной студия в 10 метров, в которой используется каждый кубический сантиметр и в этих 10 метрах есть и миникухня,и офис и спальное место чуть ли не совмещенное с душем, потому что жилье-космически дорогое в городах как Нью-Йорк, Лос-Анджелес или Майами. И ВСЕ-ВСЕ услуги-любая консультация любого нормального специалиста, бухгалтера, налоговика,лоера –только за деньги, за реальные живые деньги от 100-150 долларов в час. Про стоимость медобслуживания вообще промолчу-здесь без страховки не обойтись,и то будете еще доплачивать при разных обстоятельствах. То есть чтобы ХОРОШО жить в Америке надо пахать и ХОРОШО зарабатывать,не 20 баксов в час.

3. Заплати налоги и спи спокойно. США это страна, где от налогов не убежишь и как говорят-ту проще убить человека, чем не заплатить налоги. А если попытаешься, то можешь попасть на скамью подсудимых. Да, в США высокие налоги и все их платят. Тут даже обсуждать нечего. Поэтому, если вы не готовы платить достаточно высокие налоги со своего дохода, то лучше вам остаться там, где вы сейчас находитесь и гринкарту не получать. Далее.

4. Закон есть закон, договориться за взятку не получится. Напомню, в США перед законом все равны, даже публичным и всеми узнаваемым людям выносится наказание аналогичное простому рабочему. То есть, поблажек здесь никому не делают-Президент Трамп и нападки на него и импичменты чуть ли не каждому крайнему президенту –этому пример. В США очень высокие штрафы и более строгое наказание за, например, вождение в нетрезвом виде, домашнее насилие и т. п. Поэтому, если вы привыкли, что за нарушение на дороге вы можете «договориться на месте» или оплатить сравнительно невысокий штраф или что законы для дураков и тд., то в США вам не место.

5. Пятый момент, назову его -Моя жизнь, мой выбор, моя ответственность. Переезд — это, во-первых, всегда выход из зоны комфорта. В новой стране, в новом городе у вас в начале не будет много близких, друзей, знакомых, кто сможет прийти на помощь или оказать какую-либо поддержку. Не на кого положиться, кроме самого себя. Здесь вы в полной мере берете на себя ответственность за свою жизнь и свои решения. Если вы к этому не готовы и вам всегда нужен «запасной аэродром» куда можно прийти и сказать «не получилось», то — не переезжайте в США.

6. И шестой, пожалуй, самый важный вопрос. Все свое ношу с собой. Очень многие полагают, что, переехав в другое место, им удастся начать все с чистого листа и старые проблемы останутся на старом месте. Но это не так. Помните, что ваши внутренние неразрешенные проблемы переедут вместе с вами, тараканы в голове тоже упакуют вещи и переедут с вами, да еще под влиянием новой обстановки и стресса трансформируются в иную форму. Убежать от себя не получится. Так что, переезд – это не способ решения проблем, а источник новых возможностей. Уезжайте ЗА новым развитием себя и бизнеса, за улучшением образования, за расширением возможностей для ваших детей, а не бегите от чего-то. Если,конечно,это не политическое убежище и вы реально спасете свою жизнь,переезжая.

Короче,сначала решите проблемы, потом уже переезжайте.

Пройдитесь по этим 6 пунктам,и если найдете у себя хоть один из них-не переезжайте в США или проработайте этот пункт основательно, насколько вы готовы жить и смириться с этим моментом.

Теперь и вы это знаете.если вам есть,что добавить из собственного опыта переезда в другую страну –велкам,пишите в комментариях –обсудим.

Екатеринбурженка о трудностях переезда в США, лучшей языковой практике и странной еде

Екатерина Соболевская эмигрировала из России почти десять лет назад. Переезд не был попыткой найти лучшую жизнь — он был вызван желанием кардинально изменить свою личную судьбу. Екатерина рассказала IMC, получилось ли у нее это, через что ей пришлось пройти и нужно ли переезжать вообще.

Десять лет назад я осознала, что нужно что-то менять в жизни. Я переехала в Прагу, где прожила два года. В то время мой будущий муж активно звал меня переехать в США. Сначала я долго сомневалась, это был очень отчаянный шаг. Но место, где я работала в Чехии, закрывалось, и надо было планировать свою дальнейшую жизнь. Я решила рискнуть, как когда-то уже делала, уезжая из России, и отправилась за океан. Сейчас я понимаю, насколько мое решение было авантюрным.

Выйти замуж в чужой стране, да еще и за человека другой национальности — это как купить кота в мешке

Трудности начались, когда я приехала в Америку и поняла, что дела обстоят не так радужно, как я себе представляла. Сначала мы жили в Атланте, но затем переехали к семье мужа в изнывающий от жары Финикс. Я не знала английского, у меня не было друзей, не было машины. А работа, на которую устроил муж, первые месяцы просто пугала — я трудилась в доме престарелых.

В Америке это очень прибыльный и популярный бизнес, потому что там просто не принято самостоятельно ухаживать за своими пожилыми родственниками. Для меня же это было настоящим шоком и откровением, но со временем я к этой работе привыкла. Кстати, именно там я и выучила английский.

Если кто-то отправляется в США без знания языка, то лучше всего его учить, работая или с детьми, или со старичками

И те, и другие очень общительны, терпеливы, в каких-то моментах даже дотошны. А навыки, полученные там, лучше всего закрепить в специализированной школе.

Через два года я развелась с мужем и вернулась в Атланту. Я долго не могла решить, где обосноваться. Я объездила 33 штата, побывала и в шумном Нью-Йорке, и в солнечном Лос-Анджелесе, и в колоритном Чикаго. Но для жизни все-таки выбрала спокойную Атланту. Во-первых, это очень крупный город, один из важнейших экономических центров США. Во-вторых, здесь очень хорошее соотношение цены и качества жизни. В-третьих, в Атланте жили мои близкие друзья, поэтому мне всегда было, к кому обратиться.

Сейчас я с семьей живу в молодом, но респектабельном районе в пригороде Атланты. В выходные мы стараемся куда-то выбраться: отправляемся на прогулку в какой-нибудь парк или исследуем только что открывшийся ресторан. Бывает, что присоединяемся к мероприятию, организованному русской общиной в Атланте. Она хоть и небольшая, но очень дружная. В общем, Атланта — это приятный город, идеально подходящий для размеренной семейной жизни.

За семь лет прибывания в США я уже привыкла ко многим вещам, которые вначале казались очень странными. Например, я долго не могла смириться с культурой питания американцев и найти в магазинах еду, которая бы мне понравились. В Америке многие продукты какие-то ненатуральные. Курица невероятно большая и жирная, молоко невкусное, а хлеб, который может храниться несколько месяцев и не испортиться, на вкус как поролон.

К тому же американцы практически не едят дома, а большинство из них попросту не умеют готовить. Именно поэтому в заведениях общепита всегда толпы людей. Они правда очень любят бургеры, это не стереотип. При том, что США — многонациональная страна, где много ресторанов с кухней разных народов мира. Но американцы там редкие гости.

Мне кажется, нет ничего, что заставило бы их оторваться от гамбургера и жаренной картошки

Американцы действительно очень вежливые, веселые и общительные. Сложно найти более восторженную и любознательную нацию. Они могут завести душевную беседу, просто стоя в очереди. Их очень интересует жизнь других людей, особенно эмигрантов. Но при своей открытости и дружелюбности они обычно не подпускают людей близко к себе. Дальше стадии «приятельство» с американцем зайти сложно. По моим наблюдениям это связано с тем, что у них нет таких крепких родственно-дружеских связей, как это принято у русских.

Среднестатестический житель США ходит в школу в одном штате, в университет в другом, а работу получает в третьем. Из-за частых переездов им просто нет смысла становится с кем-то близкими друзьями. Больше всего мне нравится, что жители США ко всему, в особенности к тому, что связано с их страной, относятся с большим уважением. В Америке, например, нет «непрестижных» работ. Если ты трудишься и получаешь за это деньги, то это уже почетно.

Например, сейчас я координатор в самом крупном медицинском центре штата, а до этого и за бабушками ухаживала, и официанткой работала. Многие родственники в России меня упрекали в том, что мне уже за тридцать, у меня высшее образование, а я принимаю заказы и мою столы. Меня это только смешило.

Когда ты выбираешь эмигрантский путь, ты должен понимать, что все твои прошлые успехи и достижения ничего не значат

Все придется начинать сначала. И Америка в этом плане страна невиданных возможностей, потому что если хочешь, то всегда найдешь способ, как заработать.

Хотя я много лет не живу в России, все равно постоянно слежу за ситуацией на родине. Я не верю в том, что отношения между США и Россией обострились. Они скорее обострились между политиками, а не между народами. У американцев точно нет никакого негатива к русским, потому что большинство из них даже не смогут найти эту страну на карте. Их вообще мало интересуют мировые новости.

Для них по-настоящему важно лишь то, что происходит в их штате, городе и районе. Даже о прошедших выборах они давно забыли

После получения гражданства я больше не считаюсь эмигранткой, но своей в Америке я так и не стала. Если честно, я и не хочу ею становиться. Я русская и очень этим горжусь. Мне нравится быть непохожей, нравится говорить с акцентом, нравиться следовать другим традициям. Я думаю, что никогда не стану американкой, но и в Россию я вряд ли вернусь. Там ты все время живешь как на пороховой бочке. Вроде все налаживается, ты начинаешь что-то планировать и о чем-то мечтать, и вдруг случается кризис или смена власти. Сейчас я хочу, чтобы моя семья жила спокойной и счастливой жизнью. И США мне такую жизнь дают.

Если вы грезите американской мечтой и хотите жить за океаном, то не питайте ложных иллюзий. Эмиграция — это сплошной экстрим и сложности. Но я советую этих сложностей не бояться и рисковать.

Фото из личного архива Екатерины Соболевской

LOL: Российское пропагандистское видео о переезде в США

• Бен Шлаппиг
• 9 октября 2022 г.

81

Новое российское пропагандистское видео о переезде в США, слишком интересное, чтобы не поделиться им…

В этом посте:

Семья бежит из России в США, сожалеет об этом показать, насколько жизнь в США хуже, чем в России. Видео снято в салоне самолета, на русском языке, но с английскими субтитрами. Вы можете сами посмотреть видео ниже (извините за нецензурную лексику в твите, но это первоисточник, так что…).

Ho-ly shit! Russian propaganda about Russians moving to the U.S… It’s too fucking much 🤣😅 pic.twitter.com/8JfGaNayfZ

— Babel Was An Inside Job (@BabelHodl) October 8, 2022

По сути, на видео изображена семья, переезжающая в Соединенные Штаты, а отец комментирует, как давно он хотел это сделать. Женщина, сидящая рядом с семьей, подтверждает его волнение, говоря, что Америка — самая свободная страна в мире и страна возможностей.

Но затем семья узнает о предполагаемой реальности жизни в Соединенных Штатах, чего они не ожидали:

• Женщина, сидящая перед ними, представляет своего «мужа», который, похоже, пукает и чихает, сидя, и, вероятно, это не то, чего они ожидали от мужа
• Мужчина ест мясо, но стюардесса заставляет его остановиться, потому что сидящим рядом с ним вегетарианцам неудобно; она берет у него еду и упоминает, как работает принцип демократии
• В самолете есть очередь в туалет, но тут появляется темнокожий мужчина и перепрыгивает через нее; мужчина вынужден отпустить его первым, потому что «его народ много лет терпел угнетение белых людей», и «мы в долгу перед всеми афроамериканцами», поэтому все потом встают на колени и кланяются Черному человеку , просить прощения
• Семью просят пересесть в другую часть салона, т.к. рядом с ними чайлдфри пара, а нахождение ребенка в поле зрения им неудобно

Далее видео о переезде в Россию

Нет есть только пропаганда выезда из России в другую страну, но есть и пропаганда иммиграции в Россию. В конце июля посольство России в Испании опубликовало видео с подписью «Пора переезжать в Россию».

53-секундное видео рассказывает о различных причинах, по которым стоит переехать в Россию, в том числе о вкусной кухне, красивых женщинах (в образе детей — классно!), дешевом бензине, богатой истории, всемирно известной литературе, уникальной архитектуре, плодородной почве, дешевое электричество и вода, балет, дешевое такси и доставка, традиционные ценности, христианство, беспощадная культура, гостеприимство, водка и экономика, выдерживающая тысячи санкций.

Видео заканчивается фразой «не откладывай, скоро зима». Как ни крути, это выглядит как угроза дальнейшего отрезания Россией природных ресурсов от других частей мира, особенно от Европы.

Time to move to Russia 🤍💙❤️ pic.twitter.com/4CZL1Nt4Gi

— Rusia en España (@EmbajadaRusaES) July 29, 2022

Итог

Ну, на этом все. Вроде бы причин переехать в Россию много, а уехать из страны нет.

Что вы думаете об этих русских видео?

Познакомьтесь с Беном Шлаппигом, основателем OMAAT

4 988 713
Пройдено миль

29 627 500
Написанные слова

32 815
Опубликованные сообщения

Продолжайте изучать OMAAT

Что американцы думают о российско-украинской войне и ответе США?

Российское вторжение в Украину вызвало в Америке много споров не только о том, как должны реагировать США, но и о том, в какой степени это вторжение представляет угрозу для демократии. Были вопросы о том, в какой степени нападение России активизировало общественную поддержку НАТО, положила ли война конец эпохе после холодной войны, какой мы ее знаем, и о характере реакции администрации Байдена. Это также вызвало дискуссию о том, в какой степени российско-украинская война в последние годы размыла глубокие разногласия между американскими партизанами. Я решил исследовать общественное восприятие этих вопросов в новом опросе.

Согласно опросу Университета Мэриленда, посвященному критическим вопросам, оказывается, что подавляющее большинство американцев действительно внимательно следит за российским вторжением. Опрос проводился онлайн с 16 по 28 марта 2022 года компанией Nielsen, которая использовала общенациональную репрезентативную выборку из 1320 взрослых с погрешностью +/- 2,7%. Выяснилось, что 40% респондентов говорят, что следят за кризисом «очень внимательно», а еще 45% говорят, что следят несколько внимательно. Вот двенадцать выводов:

1

Американцы явно считают Украину гораздо более дружественной, чем Россия, даже если большинство американцев не просто считают Россию врагом или Украину полноправным союзником. 34% респондентов называют Россию врагом, в том числе 30% республиканцев и 40% демократов, 38% считают Россию «недружественной страной», а 24% считают ее ни дружественной, ни недружественной. 19% считают Украину союзником, незначительное большинство в 54% считают Украину «дружественной страной», а 25% не считают ее ни дружественной, ни недружественной.

2

Значительное большинство сторонников обеих партий по-прежнему против отправки американских войск в Украину, даже если конфликт будет продолжаться. Против ввода войск выступают 65%, в том числе 68% республиканцев и 62% демократов. При этом подавляющее большинство, 83%, поддерживают снабжение украинской армии военной техникой, в том числе 82% республиканцев и 86% демократов. Точно так же 89% опрошенных поддерживают продолжение введения жестких санкций против России, в том числе 85% республиканцев и 95% демократов.

3

Если российское вторжение продолжится, небольшое двухпартийное большинство поддержит бесполетную зону над Украиной, даже несмотря на то, что подавляющее большинство американцев выражает обеспокоенность по поводу возможности борьбы с русскими и ядерного конфликта. 56% респондентов говорят, что поддерживают введение бесполетной зоны над Украиной, в том числе 52% республиканцев и 61% демократов. Несмотря на это мнение, большинство респондентов также выразили крайнюю обеспокоенность потенциальной военной конфронтацией США с Россией (61% были «очень» обеспокоены, а еще 28% были «в некоторой степени обеспокоены»). Ядерные опасения также имели большое значение: 58% также были «очень обеспокоены» и еще 24% «несколько обеспокоены» потенциальной ядерной конфронтацией с Россией.

4

Американцы оценивают реакцию США на украинский кризис скорее положительно, чем отрицательно, но мнения разделились по партийной линии. Сорок девять процентов говорят, что их мнение о реакции США было благоприятным, в том числе 31% республиканцев и 69% демократов, по сравнению с 31%, которые выражают неблагоприятное мнение, включая 49% республиканцев и 13% демократов. Еще 20% не высказывают ни положительного, ни отрицательного мнения. Большинство американцев, 51%, говорят, что США отреагировали на «надлежащем уровне», но большинство республиканцев, 56%, говорят, что США «недостаточно отреагировали». Две трети американцев поддерживают решение президента США Джо Байдена прекратить импорт российских энергоносителей, в том числе 56% республиканцев и 80% демократов.

5

Большинство американцев, в том числе большинство демократов и республиканцев, говорят, что они готовы заплатить определенную цену в виде стоимости энергии и инфляции за поддержку Украины, но не американцами. Семьдесят три процента говорят, что они, по крайней мере, в некоторой степени готовы платить более высокие затраты на энергию, в том числе 88 % демократов и 58 % республиканцев, в то время как 65 % хотя бы частично готовы увидеть рост инфляции, в том числе 78 % демократов и 51 % республиканцев. Республиканцы. При этом 68% американцев «совсем не» (41%) или «не очень» (27%) готовы смириться с гибелью американских военнослужащих. Это справедливо для всех американских партий, но республиканцы гораздо более склонны «совсем не» мириться с потерями (47%) по сравнению с демократами (33%).

6

Политика США в отношении Украины повлияла на общественное мнение о Байдене и бывшем президенте Дональде Трампе скорее отрицательно, чем положительно из-за крайне пристрастного отношения. 36% говорят, что теперь относятся к Байдену более благосклонно, 23% говорят, что их взгляды не изменились, а 41% говорят, что относятся к Байдену более негативно, в том числе 80% республиканцев. 34% говорят, что теперь относятся к Трампу более позитивно, 26% говорят, что их взгляды не изменились, а 40%, в том числе 72% демократов, говорят, что относятся к Трампу более негативно.

7

Хотя послания правительства США в отношении Украины были частично сосредоточены на защите демократии во всем мире, большинство американцев из разных партий не верят, что США сейчас являются хорошей моделью демократии. Только 27% говорят, что демократия в США является хорошим примером для других стран, в том числе 28% демократов и 29% республиканцев. Подавляющее большинство, 61%, говорят, что США «раньше были хорошим примером, но не в последние годы», в том числе 64% республиканцев и 58% демократов.

8

Американцы расходятся во мнениях относительно того, должна ли их страна возглавлять международную оппозицию российскому вторжению: 47% считают, что США должны быть лидером (42% республиканцев и 55% демократов), в то время как 53% считают, что не следует (58% республиканцев и 45% демократов).

9

В подавляющем большинстве случаев американцы по другую сторону партийного разделения винят в кризисе Россию, и лишь немногие винят Украину. В то же время значительный процент также винит в этом США — 98% говорят, что виновата Россия29.% говорят, что Украина несет по крайней мере часть вины, а 36% считают, что США несут по крайней мере часть вины, включая половину республиканцев.

10

Хотя американцы говорят, что расширение НАТО сыграло роль в поведении России, большинство не думает, что это стало ключом к вторжению России в Украину. 38% говорят, что расширение НАТО сыграло ключевую роль в российском вторжении на Украину, 41% говорят, что расширение НАТО сыграло «небольшую, но не ключевую роль», а 21% считают, что оно не сыграло никакой роли.

11

Большинство американцев (57%) говорят, что эпоха после холодной войны подошла к концу. Среди тех, кто придерживается этой точки зрения, большинство винит в этом поведение России, но меньшее большинство винит и поведение Америки. 92% считают, что поведение России способствовало закату эпохи после холодной войны (64% говорят «значительно» и 28% — «в некоторой степени»), а 73% считают, что этому способствовало поведение американцев (30% — «значительно»). а 43% говорят «в некоторой степени»).

12

Американцы поддерживают прием украинских беженцев в небольшом или умеренном количестве, но выступают против неограниченного количества. 20% говорят, что США должны принимать «небольшое» количество беженцев, 36% — «умеренное» количество, а 30% — без ограничений, в том числе 45% демократов и 16% республиканцев. Четырнадцать процентов не приняли бы беженцев, в том числе 20% республиканцев и 7% демократов.

Кризис на Украине позволил устранить или сузить глубокие разногласия между американскими сторонниками по нескольким вопросам, в том числе о том, какие шаги должны предпринять США и сколько общественность готова заплатить за противодействие российскому вторжению в Украину. Но по вопросам, которые имеют непосредственное отношение к предвыборной политике, таким как оценка реакции администрации Байдена и отношение к Байдену и Трампу, глубокий межпартийный раскол в Америке, похоже, меньше пострадал от войны.