Обращение в еспч: Порядок обращения в Европейский Суд

Обращение в Европейский Суд: 6 популярных мифов

Ибрагимов Эркин

Адвокат Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов, преподаватель Института адвокатуры Санкт-Петербурга

31 января 2022

Советы

Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике.

Многие уверены, что подача жалобы в Европейский Суд по правам человека – это дорого и бессмысленно. К тому же прежде нужно пройти все судебные инстанции в России, и срок для обращения в ЕСПЧ в 2022 г. сократится для всех без исключения. Но это лишь распространенные заблуждения

Статья 46 Конституции России устанавливает право каждого в соответствии с международными договорами РФ обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все внутригосударственные средства правовой защиты. Одним из таких органов является Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ). Физические и юридические лица могут подать жалобу в этот суд в случае нарушения Российской Федерацией их прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Однако многие россияне отказываются от возможности обратиться в ЕСПЧ из-за распространенных заблуждений. О них и пойдет речь ниже.

Миф 1: Россия не исполняет постановления ЕСПЧ

Европейский Суд по правам человека остается эффективным средством правовой защиты в случае нарушения прав, гарантированных Конвенцией. Поправки о приоритете Конституции РФ над решениями межгосударственных органов, внесенные в нее летом 2020 г., не повлияли на то обстоятельство, что Российская Федерация исполняет большую часть вынесенных Европейским Судом постановлений. Поэтому, если вы не смогли добиться восстановления своих прав в рамках российской правовой системы, возможно, именно ЕСПЧ прислушается к вашим доводам.

Миф 2: ЕСПЧ всё исправит

Европейский Суд не является «последней инстанцией», которая обязательно пересмотрит любое несправедливое судебное решение или каждый жестокий приговор. Напротив, ЕСПЧ рассмотрит поданную вами жалобу только с точки зрения нарушения конкретной статьи Конвенции. Например, ст. 6 «Право на справедливое судебное разбирательство», на которую чаще ссылаются заявители, не гарантирует общую справедливость итогового судебного акта, а предусматривает процессуальные аспекты судебного производства. В случае нарушения процедурных гарантий и при влиянии данного нарушения на результат дела Европейский Суд может признать судебный процесс несправедливым.

Миф 3: ЕСПЧ рассмотрит дело, лишь если заявитель пройдет все судебные инстанции в России

Вы имеете право обратиться в ЕСПЧ только после использования всех эффективных и доступных вам средств правовой защиты в Российской Федерации. Является ли правовое средство эффективным и доступным – определяет Европейский Суд. В большинстве случаев ЕСПЧ считает необходимым пройти несколько судебных инстанций для того, чтобы у человека появилась возможность подать жалобу в Европейский Суд. Но в некоторых случаях ЕСПЧ признавал, что в России отсутствует эффективное и доступное средство правовой защиты. В таких ситуациях заявитель может обратиться в Европейский Суд, минуя любые внутренние инстанции. Чтобы разобраться, какие средства правовой защиты вы должны исчерпать, понадобится тщательный анализ.

Миф 4: теперь на подачу жалобы в ЕСПЧ всем дается четыре месяца

С 1 февраля 2022 г. срок обращения в ЕСПЧ сокращен до четырех месяцев. Этот срок отсчитывается с момента использования последнего эффективного и доступного внутригосударственного средства правовой защиты. То есть если последний судебный акт по вашему делу был вынесен 1 февраля 2022 г. или позднее, вы должны направить жалобу в Европейский Суд в течение четырех месяцев. Если же итоговый судебный акт был вынесен ранее 1 февраля 2022 г., то для вас действует старый срок обращения в ЕСПЧ, равный шести месяцам.

Миф 5: обращаться в ЕСПЧ бессмысленно

Через подачу жалобы в ЕСПЧ вы можете добиться присуждения вам денежной компенсации. В ряде случаев, например при нарушении права на справедливое судебное разбирательство, вы можете рассчитывать не только на компенсацию, но и на пересмотр дела. Однако пересмотр осуществляет не Европейский Суд, а судебные органы Российской Федерации уже после прохождения процедуры в ЕСПЧ. Также в некоторых случаях вы можете обратиться в Европейский Суд для применения обеспечительных мер, например в связи с отсутствием эффективной медицинской помощи при нахождении в местах лишения свободы.

Миф 6: обращение в ЕСПЧ – это дорого

Европейский Суд не взимает пошлину за рассмотрение дела. К тому же обычно процедура является письменной, поэтому вам не понадобится тратить деньги на ежемесячные поездки в Страсбург (город, где базируется ЕСПЧ). Ваши расходы будут состоять из почтовых или курьерских трат на доставку документов в Европейский Суд. Также нужно будет выплатить гонорар юристу или адвокату в случае обращения к нему за помощью.

Обращения россиян в Европейский суд по правам человека: Последние новости России и мира

Реклама в «Ъ» www. kommersant.ru/ad

Реклама в «Ъ» www.kommersant.ru/ad

Коммерсантъ

Коммерсантъ FM

поиск по архиву:

Обращения россиян и в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), рассмотрение случаев насилия или бездействия со стороны полицейских и представителей власти, жалобы на нарушение прав секс-меньшинств, случаи домашнего насилия, а также на преследование по политическим мотивам; присуждение компенсаций, реакция России на приговоры ЕСПЧ; рассмотрение в ЕСПЧ жалоб из других стран — последние новости и все самое важное о Европейском суде по правам человека в теме «Ъ».

06.04.2023, 02:00

06.04.2023, 02:00

Россия остается лидером по числу неисполненных решений ЕСПЧ

• Обращения россиян в Европейский суд по правам человека
• Общество
• Анастасия Корня
• Материалы сайта

09.03.2023, 01:19

09.03.2023, 01:19

ЕСПЧ постановил, что Россия незаконно выслала правозащитницу Ванессу Коган

• Обращения россиян в Европейский суд по правам человека
• Общество
• Мария Старикова
• Газета «Коммерсантъ» №39/Ч от 09. 03.2023, стр. 5
• Архив газеты «Коммерсантъ»

27.01.2023, 01:18

27.01.2023, 01:18

ЕСПЧ обещает разобраться с российскими делами в специальном порядке

• Обращения россиян в Европейский суд по правам человека
• Политика
• Анастасия Корня
• Газета «Коммерсантъ» №15 от 27.01.2023, стр. 3
• Архив газеты «Коммерсантъ»

13.01.2023, 16:15

13. 01.2023, 16:15

Суд постановил выплатить 19 жителям Екатеринбурга по €3,9 тыс.

• Обращения россиян в Европейский суд по правам человека
• Общество
• Споры о строительстве храма в Екатеринбурге
• Главное
• Материалы сайта

12.12.2022, 22:59

12.12.2022, 22:59

ЕСПЧ призвал российский МИД заплатить по счетам

• Обращения россиян в Европейский суд по правам человека
• Политика
• Все о Европе
• ПАСЕ и ее отношения с Россией
• Анастасия Корня
• Главное
• Газета «Коммерсантъ» №231 от 13. 12.2022, стр. 3
• Архив газеты «Коммерсантъ»

12.10.2022, 00:59

12.10.2022, 00:59

• Обращения россиян в Европейский суд по правам человека
• Общество
• Утилизация мусора
• Анна Васильева
• Газета «Коммерсантъ» №189 от 12.10.2022, стр. 5
• Архив газеты «Коммерсантъ»

12.10.2022, 00:59

12. 10.2022, 00:59

ЕСПЧ присудил компенсации россиянам за плохой воздух

• Обращения россиян в Европейский суд по правам человека
• Общество
• Проблемы экологии
• Анастасия Корня
• Сергей Толмачев
• Газета «Коммерсантъ» №189 от 12.10.2022, стр. 5
• Архив газеты «Коммерсантъ»

06.10.2022, 21:18

06.10.2022, 21:18

Решение ЕСПЧ по делу экс-сенатора вряд ли исполнят

• Обращения россиян в Европейский суд по правам человека
• Происшествия
• Борьба с мошенничеством и хищениями
• Дело Левона Чахмахчяна
• Юрий Сенаторов
• Главное
• Материалы сайта

18. 09.2022, 09:56

18.09.2022, 09:56

Что дал россиянам ЕСПЧ — и как теперь без него жить

• Обращения россиян в Европейский суд по правам человека
• Общество
• Анастасия Корня
• Главное
• Провести время
• Материалы сайта

16.09.2022, 01:16

16.09.2022, 01:16

Россия окончательно вышла из-под юрисдикции ЕСПЧ

• Обращения россиян в Европейский суд по правам человека
• Общество
• Газета «Коммерсантъ» №171 от 16. 09.2022, стр. 3
• Архив газеты «Коммерсантъ»

10.08.2022, 00:41

10.08.2022, 00:41

Генпрокуратура начала отказывать в выплатах компенсаций, назначенных Европейским судом

• Обращения россиян в Европейский суд по правам человека
• Общество
• Мария Старикова
• Газета «Коммерсантъ» №144 от 10.08.2022, стр. 5
• Архив газеты «Коммерсантъ»

27.07.2022, 00:47

27. 07.2022, 00:47

Победа в ЕСПЧ не принесет Андрею Карепову ни свободы, ни денег

• Обращения россиян в Европейский суд по правам человека
• Происшествия
• Дело губернатора Хабаровского края Сергея Фургала
• Эксклюзив
• Газета «Коммерсантъ» №134 от 27.07.2022, стр. 5
• Архив газеты «Коммерсантъ»

14.06.2022, 23:18

14.06.2022, 23:18

Но не успел помочь иноагентам в России

• Обращения россиян в Европейский суд по правам человека
• Общество
• Борьба с иноагентами
• Александр Черных
• Мария Старикова
• Газета «Коммерсантъ» №104 от 15. 06.2022, стр. 5
• Архив газеты «Коммерсантъ»

11.06.2022, 19:10

11.06.2022, 19:10

• Обращения россиян в Европейский суд по правам человека
• Общество
• Ксения Аскерова
• Лента новостей

09.06.2022, 01:28

09.06.2022, 01:28

ЕСПЧ встал на их сторону слишком поздно

• Обращения россиян в Европейский суд по правам человека
• Общество
• Экстремизм, национализм, оскорбление чувств верующих
• Александр Черных
• Влад Никифоров
• Газета «Коммерсантъ» №101 от 09. 06.2022, стр. 5
• Архив газеты «Коммерсантъ»

06.06.2022, 23:02

06.06.2022, 23:02

Страсбург сообщил “Ъ” о долгах России

• Обращения россиян в Европейский суд по правам человека
• Политика
• Анастасия Корня
• Эксклюзив
• Газета «Коммерсантъ» №99 от 07.06.2022, стр. 3
• Архив газеты «Коммерсантъ»

02.06.2022, 22:42

02. 06.2022, 22:42

Сергей Степашин считает одобренной свою идею аналога ЕСПЧ

• Обращения россиян в Европейский суд по правам человека
• Общество
• Судебная система и уголовное законодательство РФ
• Мария Старикова
• Газета «Коммерсантъ» №97 от 03.06.2022, стр. 4
• Архив газеты «Коммерсантъ»

18.05.2022, 22:57

18.05.2022, 22:57

Контекст

• Обращения россиян в Европейский суд по правам человека
• Политика
• Ксения Веретенникова
• Газета «Коммерсантъ» №86 от 19. 05.2022, стр. 3
• Архив газеты «Коммерсантъ»

16.05.2022, 22:37

16.05.2022, 22:37

Москва не будет исполнять решения ЕСПЧ, принятые после 16 марта 2022 года

• Обращения россиян в Европейский суд по правам человека
• Политика
• Анастасия Корня
• Ксения Веретенникова
• Главное
• Газета «Коммерсантъ» №84 от 17.05.2022, стр. 3
• Архив газеты «Коммерсантъ»

18. 04.2022, 00:37

18.04.2022, 00:37

Альтернативу ЕСПЧ для россиян предлагается создать в рамках евразийского сотрудничества, СНГ или ШОС

• Обращения россиян в Европейский суд по правам человека
• Общество
• Деятельность правозащитников
• Мария Старикова
• Газета «Коммерсантъ» №67/П от 18.04.2022, стр. 5
• Архив газеты «Коммерсантъ»

Новости компаний
Все

• 
  

  14.

  04.2023

  
  АО «Фармасинтез»
  

  
  «ХимРар» и «Фармасинтез» подписали соглашение на разработку препарата против гриппа
  

• 
  

  14.04.2023

  
  МФЗ «Эйлер»
  

  
  МФЗ «Эйлер» стал победителем премии в номинации «Лучший проект для инвестиций»
  

• 
  

  14.04.2023

  
  Донстрой
  

  
  Донстрой стал лидером продаж столичного бизнес-класса в I квартале 2023 года
  

• 
  

  14.

  04.2023

  
  ГК «Галс-Девелопмент»
  

  
  ГК «Галс-Девелопмент» — трехкратный лауреат премии Move Realty Awards 2023
  

Загрузка новости…

Загрузка новости…

Загрузка новости…

Загрузка новости…

Загрузка новости…

Загрузка новости…

Загрузка новости…

Загрузка новости…

Загрузка новости…

Загрузка новости…

Загрузка новости…

Функции выводов | Принципы публичных выступлений

Итак: вы закончили свою речь, и вам не терпится сесть и закончить! Вы начинаете ускорять скорость подачи, но громкость немного снижается, потому что вы спешите и задыхаетесь. Вы заканчиваете последнюю основную мысль своей речи и мчитесь к своему месту: это не лучший способ завершить речь.

Так же, как и введение, заключение выполняет определенные функции в речи. Как и в случае с введением, есть несколько типов выводов. В этом разделе этой главы мы рассмотрим эти функции, обсудим взаимосвязь между введением и заключением и предложим некоторые стратегии подготовки и подачи эффективного заключения.

«Крутая архитектура парка / Тяньцзинь, Китай» от SamHakes. моргФайл лицензии.

Основная структура речи не линейная, а круговая. Выступления не должны вести вас по прямой линии от А до Я. Выступления должны вести вас по кругу от А до Я. Выступления начинаются в верхней части круга со вступления, проходят по всему кругу и заканчиваются в обратном направлении. вверху с заключением. Все части подходят друг другу и плавно перетекают в этот круг, а заключение возвращает вас прямо к введению — с более глубоким пониманием темы.

Подготовить аудиторию к окончанию выступления

Речь не просто останавливается, точнее, речь не должна просто останавливаться. Эффективно построенная и произнесенная речь должна плавно переходить от пункта к пункту, а затем к заключению. Одна из важнейших функций заключения – подготовить аудиторию к окончанию выступления.

На протяжении всей речи вы давали аудитории вербальные и невербальные сигналы того, к чему вы клоните речь. По мере того, как вы движетесь к заключению, вам нужно продолжать давать эти подсказки. Вы можете использовать языковые сигналы («теперь, когда мы увидели, что можем эффективно решить эту проблему, мы можем проанализировать ситуацию в целом»), движения (физическое перемещение назад к центру комнаты, где вы начали речь) и паралингвистические сигналы. подсказки (уменьшите темп речи, используйте больше пауз), чтобы подготовить аудиторию к окончанию выступления.

Когда вы готовите аудиторию к окончанию выступления, вы даете им понять, что они должны быть готовы к любым заключительным комментариям или обращениям с вашей стороны, и что они должны быть готовы признать вас выступающим.

Представьте любые заключительные обращения

В зависимости от типа речи, которую вы представляете, вы будете просить аудиторию о чем-то. Вы можете просить их действовать определенным образом или изменить свое отношение к определенному человеку или теме. Возможно, вы просите их просто понять, что вы хотели сказать в своей презентации. В любом случае, одна из задач заключения — оставить аудиторию положительно настроенной по отношению к вам и теме, которую вы представляете.

Психологи и социологи (а также специалисты по коммуникациям) знают, что в представлении информации существует эффект первичности и новизны . ^[1] По сути, люди склонны лучше запоминать информацию, представленную первой или последней — они запоминают то, что услышали в начале или в конце речи. Представляя свои призывы аудитории, вы можете воспользоваться эффектом недавности, чтобы увеличить вероятность того, что ваша аудитория отреагирует на ваши призывы.

«LBJ в Мичиганском университете», Сесил В. Стоутон. Всеобщее достояние.

Бывший президент Линдон Джонсон в речи, объявляющей о крупной политической инициативе, известной как Великое общество, завершил свою речь серией вызовов и обращений к своей аудитории.

Хорошо это или плохо, но история предназначила вашему поколению решать эти проблемы и вести Америку к новой эре. У вас есть шанс, который никогда прежде не предоставлялся людям в любом возрасте. Вы можете помочь построить общество, в котором требования морали и потребности духа могут быть реализованы в жизни нации.

Итак, присоединитесь ли вы к битве, чтобы дать каждому гражданину полное равенство, которое предписывает Бог и требует закон, независимо от его веры, расы или цвета кожи?

Примите ли вы участие в битве за спасение каждого гражданина от гнетущей нищеты?

Примите ли вы участие в битве за то, чтобы все народы жили в прочном мире — как соседи, а не как заклятые враги?

Примите ли вы участие в битве за построение Великого Общества, чтобы доказать, что наш материальный прогресс — это только фундамент, на котором мы построим более богатую жизнь разума и духа?

Есть те робкие души, которые говорят, что эту битву нельзя выиграть; что мы обречены на бездушное богатство. Я не согласен. У нас есть сила сформировать цивилизацию, которую мы хотим. Но нам нужна ваша воля, ваш труд и ваше сердце, если мы хотим построить такое общество. ^[2]

«Тур по бедности президента Джонсона», Сесил В. Стоутон. Всеобщее достояние.

Обращения были значительными, поскольку речь была произнесена как вступительная речь в Мичиганском университете, в то время в американском обществе, когда студенты колледжей и университетов протестовали против многих действий правительства.

Когда Демосфена спросили, каковы три наиболее важных аспекта ораторского искусства, он ответил: Действие, Действие, Действие. – Плутарх

Обобщить и закрыть

Вывод является структурным по своей функции. Подобно тому, как введение должно включать изложение цели выступления, а также предварительное изложение основных идей выступления, заключение должно включать переформулировку тезиса и обзор основных идей выступления. Обзор и переформулировка являются зеркальным отображением предварительного заявления во введении. Структурно переформулировка и повторение возвращают речь на вершину круга и напоминают аудитории, с чего мы начали. Функционально они помогают сигнализировать аудитории о приближении конца выступления.

Вернемся к тезису и предварительному примеру. Пример был взят из речи об этаноле, и образец тезиса звучал так: «Итак, давайте прямо сейчас посмотрим, как зависимость от ископаемого топлива стоит вам денег и как использование этанола в качестве добавки сэкономит вам деньги и спасет мир от устаревания энергии».

В заключение этой речи один из эффективных способов подвести итоги и подвести итоги — это просто переформулировать тезис и превью, но в прошедшем времени, поскольку мы только что услышали речь.

Сегодня мы увидели, как зависимость от ископаемого топлива стоит вам денег и как использование этанола в качестве добавки сэкономит вам деньги и спасет мир от устаревания энергии. Во-первых, мы узнали, почему мы как общество так зависимы от ископаемого топлива, во-вторых, мы узнали, чем вызвана эта зависимость, и, в-третьих, мы увидели, как этанол в качестве топливной добавки поможет покончить с этой зависимостью, и, наконец, мы обнаружили, как просто внедрить это решение и сделать мир лучше для всех нас.

Переформулируя тезис и повторяя основные идеи, вы снова пользуетесь преимуществами эффекта первичности и новизны и создаете законченную и связную структуру своей речи.

«Протест BP против наводнения в Новом Орлеане», Дерек Бриджес. CC-BY.

Завершение решающим моментом

Что касается выводов, то есть некоторые дополнительные формы, которые вы, возможно, захотите использовать, а также некоторые варианты и адаптации введения, которые вы захотите использовать при подготовке своих выводов.

Ранее в этом разделе, когда мы обсуждали введение, утверждалось, что истории, возможно, являются наиболее эффективной формой введения: истории кажутся почти «зашитыми» в нашу индивидуальную и культурную структуру; а истории имеют встроенную структуру. Таким образом, истории также позволяют делать отличные выводы, и их можно использовать в качестве выводов, по крайней мере, двумя способами. Во-первых, вы можете завершить историю, которую вы начали во вступлении. Помните: вы остановились прямо перед кульминацией или развязкой, и теперь вы можете закончить историю. В качестве альтернативы вы можете пересказать историю, и на этот раз история будет отражать то, что аудитория узнала из вашей речи. Любой метод обеспечивает связность и завершение истории и речи.

Юмор также остается эффективным типом заключения, но те же опасности, связанные с использованием юмора, которые обсуждались в разделе, посвященном введениям, относятся и к заключению. Тем не менее, эффективное использование юмора оставляет аудиторию в восприимчивом настроении и, пока юмор имеет отношение к речи, дает позитивное напоминание аудитории об основной цели речи.

Из-за функции выводов есть два дополнительных типа выводов, которые вы можете рассмотреть: Апелляции и Отводы.

Обращаюсь к вам, друзья мои, как к матерям: готовы ли вы поработить своих детей? Вы смотрите с ужасом и негодованием на такие вопросы. Но почему, если рабство не вредно для тех, кому оно навязано? – Ангелина Гримке

Апелляции и возражения

Поскольку вывод следует в конце выступления, уместно оставить аудиторию с призывом или вызовом (или их комбинацией). Сходные по своему характеру призывы и вызовы в первую очередь разделяются по тональности. Призывы, как правило, формулируются скорее как просьбы, в то время как вызовы могут приобретать более решительный тон, почти приказывая или подталкивая аудиторию к мысли или действию.

«Мартин Лютер Кинг-младший». Всеобщее достояние.

Одним из наиболее исторически запоминающихся и эффективных выводов, в котором использовались призыв и вызов, была речь доктора Мартина Лютера Кинга-младшего «У меня есть мечта».

Итак, пусть свобода звучит с потрясающих вершин холмов Нью-Гэмпшира. Пусть свобода звучит с могучих гор Нью-Йорка. Пусть свобода звенит от возвышающихся Аллегейнов Пенсильвании. Пусть свобода звучит в заснеженных Скалистых горах Колорадо. Пусть свобода звучит на извилистых склонах Калифорнии. Но не только это: Пусть свобода звучит с Каменной Горы Грузии. Пусть свобода звенит с Лукаут-Маунтин в Теннесси. Пусть свобода звучит с каждого холма и кротовины Миссисипи. Со всех горных склонов пусть звучит свобода. И когда это произойдет, когда мы позволим свободе звенеть, когда мы позволим ей звенеть из каждой деревни и каждой деревушки, из каждого штата и каждого города, мы сможем ускорить тот день, когда все Божьи дети, черные люди и белые мужчины, евреи и язычники, протестанты и католики, смогут взяться за руки и воспеть словами старого негра-спиритуала: Наконец-то свободны! Свободный наконец-то! Слава Богу Всемогущему, мы наконец-то свободны! ^[3]

1. Гарлик, Р. (1993). Вербальные описания, коммуникативные встречи и впечатления. Связь Ежеквартально , 41 , 394–404. ↵
2. Джонсон, Л. (1964, 22 мая). Великий
   общество. Выступление размещено на
   http://www.americanrhetoric.com/sp
   eeches/lbjthegreatsociety.htm ↵
3. Кинг-младший, М.Л. (1963, 28 августа). У меня есть
   мечта.» Выступление размещено на
   http://www.americanrhetoric.com/sp
   eeches/mlkihaveadream.htm ↵

Стратегии убеждения с пафосом | Публичное выступление

Цели обучения

Определение стратегий убеждения с использованием пафоса.

Вы, наверное, видели телевизионную рекламу Американского общества по предотвращению жестокого обращения с животными с участием таких знаменитостей, как певица Сара Макклахлан, и изображениями грустных брошенных животных. Эти рекламные ролики показывались в течение многих лет и примечательны тем, что они собрали ошеломляющую сумму денег для ASPCA. ^[1] Какие чувства у вас вызывают эти рекламные ролики, когда вы их смотрите? Были бы они столь же эффективны, если бы не обращались к нашим эмоциям?

Убедить аудиторию поверить во что-то или сделать что-то часто невозможно, просто взывая к их здравому смыслу. Убеждающие также должны знать, как апеллировать к эмоциям эффективным и этичным способом.

Когда мы говорим об обращении к эмоциям, мы имеем в виду пафос : эмоции, к которым оратор может обратиться и пробудить в своей аудитории. Обычные эмоции, которые ораторы пытаются вызвать у своей аудитории, включают сочувствие, радость, юмор, гнев и страх. Один из наиболее распространенных способов привнести в речь эмоциональные призывы — использовать памятных примеров . Истории, например, могут быть убедительными, поскольку они могут персонализировать общую или абстрактную проблему.

Например, люди, занимающиеся сбором средств для благотворительных или некоммерческих организаций, часто делятся с потенциальными жертвователями конкретными историями конкретных людей, чтобы проиллюстрировать, как пожертвования могут существенно изменить жизнь к лучшему. Эти истории могут задействовать эмоции аудитории и помочь аудитории идентифицировать себя с предметом истории.

Политики часто используют историй , чтобы привлечь внимание аудитории и вызвать у них эмоции. Например, почти в каждом Послании о положении в стране на протяжении десятилетий президент иллюстрирует политические инициативы, используя истории реальных людей, которых часто приглашают на речь и которые сидят в аудитории. Эти истории часто являются самыми яркими и запоминающимися моментами Послания о положении в стране.

Смотреть: Джон MCCAin, «Сантехник Джо»

В политике одним из классических призывов к пафосу является использование истории одного человека для аргументации за или против политической позиции. Во время заключительных дебатов в ходе президентской кампании 2008 года кандидат от республиканцев Джон Маккейн призвал владельца малого бизнеса по имени Джо Вурцельбахер критиковать предложенные Обамой налоговые инициативы: «То, что вы хотите сделать с Джо-водопроводчиком и миллионами других, таких как он, — это увеличить их налоги. ». Несколько раз во время дебатов Маккейн и Обама спорили о том, как налоговая политика Обамы и политика в области здравоохранения повлияют на «Джо-сантехника» (на 0:05 и 2:18 в клипе ниже). Маккейн надеялся, что зрители дебатов будут возмущены идеей, что этот трудолюбивый торговец увидит повышенные налоги в соответствии с планом Обамы. Вопрос о том, повысит ли этот план налоги на среднего сантехника (эта идея энергично оспаривается Обамой), не имеет значения: история Маккейна «Джо-сантехник» — это апелляция к пафосу.

Вы можете просмотреть стенограмму «Последние трехминутные дебаты | ВРЕМЯ» здесь (откроется в новом окне).

Выбор слов также является ключом к эффективному эмоциональному обращению. Яркий, мощный и насыщенный эмоциями язык может быть очень эффективным для воздействия на аудиторию. Речь Мартина Лютера Кинга «У меня есть мечта» — классический пример того, как оратор использует яркие слова для обращения к эмоциям и ценностям аудитории.

Эмоциональные призывы могут быть очень эффективными, но их также можно переусердствовать или использовать неэффективно. Используя эмоциональные призывы, будьте искренни и уважительны к аудитории.