На каком месте россия по населению: Какое место занимает Россия в мире по численности населения

Города Свердловской области: список, население, площадь

Свердловская область – субъект Российской федерации, входящий в состав Уральского федерального округа, граничит с Пермским краем, с Республикой Коми и Ханты-Мансийским автономным округом, с Тюменской, Курганской, Челябинской областями и Башкирией. На площади 194 307 квадратных километров (17-е место по размеру среди субъектов РФ), занимаемых областью, 47 городов и 26 посёлков городского типа.

Города Свердловской области: Алапаевск, Арамиль, Артёмовский, Асбест, Берёзовский, Богданович, Верхний Тагил, Верхняя Пышма, Верхняя Салда, Верхняя Тура, Верхотурье, Волчанск, Дегтярск, Екатеринбург, Заречный, Ивдель, Ирбит, Каменск-Уральский, Камышлов, Карпинск, Качканар, Кировград, Краснотурьинск, Красноуральск, Красноуфимск, Кушва, Лесной, Михайловск, Невьянск, Нижние Серги, Нижний Тагил, Нижняя Салда, Нижняя Тура, Новая Ляля, Новоуральск, Первоуральск, Полевской, Ревда, Реж, Североуральск, Серов, Среднеуральск, Сухой Лог, Сысерть, Тавда, Талица, Туринск.

Для удобства пользования приводим детальный список в таблице ниже:

Площадь городов Свердловской области

Площадь территории городов Свердловской области взята из разных источников, некоторые муниципальные образования включают площадь округов, что не всегда справедливо отражает размер именно населенного пункта. В этой связи информация носит характер справочной.

Старейшие города на территории Свердловской области

Первые города на территории современной Свердловской области появились на рубеже 16-17 веков, задолго до Екатеринбурга. Но она была заселена задолго до появления названий сегодняшних городов. Здесь найдены многочисленные стоянки древнего человека, время появления которых отмечается от палеолита до железного века.

Верхотурье, 1598. Основан в 1598 году экспедицией Василия Головина и Ивана Воейкова как постоянный защищенный пункт, который позже стал главной крепостью на пути в Сибирь. Верхотурье является сегодня одновременно и самым старым, и одним из самых малочисленных городов Свердловской области.

Туринск, 1600. Населенный пункт появился 30 января (9 февраля) 1600 года в качестве острога на месте разрушенного Ермаком древнего поселения Епанчин (Епанчин-юрт). Его появление связывают с Бабиновской дорогой, проложенной в 1597 году из Соликамска до верховья Туры. Защищенное поселение между Верхотурьем и Тюменью служило для охраны водного пути в Сибирь.

Ирбит, 1631. Древнейшие поселения в этих местах датируются вторым тысячелетием до нашей эры (эпоха бронзы), современный Ирбит находится практически на месте Ирбитского городища, располагавшегося на холме у северо-западной окраины города. Считается, что до XIII века здесь проживали предки манси. В 1631 году при впадении реки Ирбит в Ницу был основан острог.

Города области с наибольшим населением

Екатеринбург, 1 495 066. Областной центр входит в группу 15 городов-миллионеров, самый большой город области и региона, областной центр. С 2005 года население Екатеринбурга непрерывно растет, приближаясь к отметке 1,5 миллиона. Четвертый город среди самых больших в России.

Нижний Тагил, 344 656. Второй город по населению в области, промышленный центр. Согласно данным Всесоюзной переписи населения, рекордным показателем численности жителей отмечен 1989 год, когда в Нижнем Тагиле проживало 439 521 человек. С 2004 года население города постепенно снижается, незначительный рост зафиксирован только в 2011.

Каменск-Уральский, 163 990. Промышленный город, большой транспортный узел, третий по численности жителей в области. В 1991 году количество жителей превысило 200 тысяч, но с тех пор ежегодно, за редким исключением, снижалось.

Население остальных городов, кроме Первоуральска, не достигает 100 000 жителей, самые малонаселенные городские муниципальные образования – Верхотурье и Волчанск, 8525 и 8458 тысяч жителей соответственно.

Действия населения при подаче сигнала «Внимание Всем!»

Назад

Действия населения при подаче сигнала «Внимание Всем!»

Если Вы услышали продолжительные сигналы (завывание электросирен, гудков предприятий, других сигнальных средств) знайте, это предупредительный сигнал

СИГНАЛЫ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ. ДЕЙСТВИЯ ПО СИГНАЛАМ

«ВНИМАНИЕ ВСЕМ!»,

далее последует сообщение. Местные органы власти, органы управления МЧС России через средства массовой информации сообщат о случившейся чрезвычайной ситуации и проинформируют Вас по действиям в создавшихся условиях.

Услышав предупредительный сигнал «ВНИМАНИЕ ВСЕМ!», Вам необходимо:

1. Немедленно включить радио, радиотрансляционные и телевизионные приемники для прослушивания экстренного сообщения.
2. Дождаться поступления информации из средств массовой информации от местных органов власти, органа управления МЧС России.
3. Действовать в соответствии с полученными рекомендациями

После звуковых сигналов до населения доводится речевая информация состоящая, как правило, из экстренного сообщения и речевой информации. Внимательно прослушайте экстренное сообщение и речевую информацию о сложившейся обстановке и порядке действий населения.

Держите все средства массовой информации постоянно включенными в течении всего периода ликвидации ЧС. Если электроэнергия отключена, попытайтесь использовать средства информации, использующие автономные источники питания и периодически для экономии электроэнергии включайте их для получения информации.

Предупредительный сигнал оповещения «ВНИМАНИЕ ВСЕМ!» принят в системе гражданской обороны 2 января 1989 года для оповещения населения в чрезвычайных ситуациях мирного времени и в условиях войны.

Примечание: Исходя из возникшей чрезвычайной ситуации, а также сложившейся обстановки, содержание текстов речевых сообщений может изменяться и отличаться от приведенных выше. Тексты сообщений передаются в течении пяти минут с прекращением подачи другой информации.

Помните, если Вы почувствовали, что Ваш организм подвергся вредным воздействиям, действуйте, не дожидаясь сигнала «ВНИМАНИЕ ВСЕМ!», в дальнейшем постарайтесь получить информацию о случившемся.

Динамика населения России в контексте мировых тенденций

. 2022;33(4):409-421.

дои: 10.1134/S1075700722040098.

Epub 2022 26 июля.

Щербакова Е.М.
¹

2

Принадлежности

• ¹ Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, 117418 Москва, Россия.
• ² Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 109028 Москва, Россия.

• PMID:

  35911060

• PMCID:

  PMC9321303

• DOI:

  10. 1134/С1075700722040098

Бесплатная статья ЧВК

Щербакова Е.М.

Stud Russ Econ Dev.

2022.

Бесплатная статья ЧВК

. 2022;33(4):409-421.

дои: 10.1134/S1075700722040098.

Epub 2022 26 июля.

Автор

Щербакова Е.М.
¹

2

Принадлежности

• ¹ Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, 117418 Москва, Россия.
• ² Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 109028 Москва, Россия.

• PMID:

  35911060

• PMCID:

  PMC9321303

• DOI:

  10.1134/С1075700722040098

Абстрактный

В статье рассматриваются современные демографические тенденции в России в сопоставлении с изменениями численности населения мира и его основных регионов на основе данных Федеральной службы государственной статистики (Росстата), Евростата и Управления народонаселения ООН. Показано, что по ряду характеристик воспроизводства населения — низкой рождаемости, старению структуры населения, естественной убыли населения — Россия достаточно сходна с группой развитых стран. Однако Россия отстает от многих стран по снижению смертности населения среднего и старшего возраста, особенно мужчин, и, соответственно, по продолжительности жизни для всех возрастных групп, что приводит к заметному увеличению естественной убыли населения и деформации половой структуры населения. Особенности возрастной структуры населения России, сформированной рядом демографических волн, таковы, что изменения числа рождений и численности возрастных групп происходят волнообразно; эта тенденция сохранится в ближайшие десятилетия. В статье также анализируется избыточная смертность в России во время COVID-19.пандемии в сравнении с аналогичными данными по Европейскому союзу (ЕС-27) и сравнивает оценки ожидаемой продолжительности здоровой жизни для России, всего мира, отдельных стран и разных групп стран по доходам.

Ключевые слова:

Россия; плодородие; ожидаемая продолжительность жизни; миграционный прирост населения; естественная убыль населения; старение населения; рост населения.

© Pleiades Publishing, Ltd. 2022, ISSN 1075-7007, Исследования экономического развития России, 2022, Vol. 33, № 4, с. 409–421. © Pleiades Publishing, Ltd., 2022. Русский текст © Автор(ы), 2022.

Цифры

Рис. 1. Среднегодовые темпы прироста населения,…

Рис. 1. Среднегодовые темпы прироста населения мира, основные группы стран и…

Рис. 1. Среднегодовые темпы прироста населения мира, основных групп стран и России, 1950–2020: — Россия; — — — мир; –◇– развитые страны; –◼– наименее развитые страны; –⚫– развивающиеся страны, исключая наименее развитые. Источник: Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2019 г.). Мировые демографические перспективы 2019 г., онлайн-издание.

Рис. 2. Возрастная структура населения…

Рис. 2. Возрастная структура населения по пятилетним возрастным группам, мир, основные…

Рис. 2. Возрастная структура населения по пятилетним возрастным группам мира, основных групп стран и России, 2020 г. : — Россия; — — — мир; –◇– развитые страны; –◼– наименее развитые страны; –⚫– развивающиеся страны, исключая наименее развитые. Источники: Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2019 г.). Мировые демографические перспективы 2019 г., онлайн-издание.

Рис. 3. Суммарный коэффициент рождаемости, мир,…

Рис. 3. Суммарный коэффициент рождаемости, мир, основные группы стран и Россия, 1950–2020 гг.:…

Рис. 3. Суммарный коэффициент рождаемости, мир, основные группы стран и Россия, 1950–2020 гг.: — Россия; — — — мир; –◇– развитые страны; –◼– наименее развитые страны; –⚫– развивающиеся страны, исключая наименее развитые. Источник: Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2019 г.).). Мировые демографические перспективы 2019 г. , онлайн-издание.

Рис. 4. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, обе…

Рис. 4. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, оба пола, мир, основные группы стран,…

Рис. 4. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, оба пола, мир, основные группы стран и Россия, 1950–2020 гг.: — Россия; — — — мир; –◇– развитые страны; –◼– наименее развитые страны; –⚫– развивающиеся страны, исключая наименее развитые. Источник: Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2019 г.).). Доклад о смертности в мире, 2019 г. Компакт-диск.

Рис. 5. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (e0)…

Рис. 5. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (e0) в разбивке по полу, миру и России, 1950–2020 гг. : –▲–…

Рис. 5. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (e0) в разбивке по полу, миру и России, 1950–2020 гг.: –▲– Россия, мужчины; –⚫– Россия, женщины; –△– мир, мужчины; –⚪– мир, женщины. Источник: Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2019 г.).). Мировые демографические перспективы 2019 г., онлайн-издание.

Рис. 6. Детская смертность, мир,…

Рис. 6. Детская смертность, мир, основные группы стран и Россия, 1950–2020 гг.: —…

Рис. 6. Детская смертность, мир, основные группы стран и Россия, 1950–2020 гг.: — Россия; — — — мир; –◇– развитые страны; –◼– наименее развитые страны; –⚫– развивающиеся страны, исключая наименее развитые. Источник: Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2019 г. ).). Доклад о смертности в мире, 2019 г. Компакт-диск.

Рис. 7. Вероятность дожить до…

Рис. 7. Вероятность дожить до 60 лет, мир, основные группы…

Рис. 7. Вероятность дожить до 60 лет, мир, основные группы стран и Россия, 1950–2020 гг.: — Россия; — — — мир; –◇– развитые страны; –◼– наименее развитые страны; –⚫– развивающиеся страны, исключая наименее развитые. Источник: Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2019 г.).). Доклад о смертности в мире, 2019 г. Компакт-диск.

Рис. 8. Ожидаемая продолжительность жизни в 60 лет…

Рис. 8. Ожидаемая продолжительность жизни в возрасте 60 лет (e60), оба пола, мир, основные группы…

Рис. 8. Ожидаемая продолжительность жизни в возрасте 60 лет (e60), оба пола, мир, основные группы стран и Россия, 1950–2020 гг.: — Россия; — — — мир; –◇– развитые страны; –◼– наименее развитые страны; –⚫– развивающиеся страны, исключая наименее развитые. Источник: Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2019 г.).). Доклад о смертности в мире, 2019 г.

Рис. 9. Ожидаемая продолжительность жизни в возрасте 60 лет…

Рис. 9. Ожидаемая продолжительность жизни в возрасте 60 лет в разбивке по полу, миру и России, 1950–2020 гг.: –▲–…

Рис. 9. Ожидаемая продолжительность жизни в возрасте 60 лет в разбивке по полу, миру и России, 1950–2020 гг.: –▲– Россия, мужчины; –⚫– Россия, женщины; –△– мир, мужчины; –◆– мир, женщины. Источник: Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2019 г. ).). Мировые демографические перспективы 2019 г., онлайн-издание.

Рис. 10. Превышение смертности по месяцам в…

Рис. 10. Превышение смертности по месяцам в 2020–2021 гг. по сравнению со средним показателем в соответствующем…

Рис. 10. Превышение смертности по месяцам в 2020–2021 гг. по сравнению со средним показателем соответствующих месяцев 2016–2019 гг., Россия (—) и ЕС-27 (- - -). Источники: рассчитано по данным Росстата и Евроста. ¹⁶

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

• Смертность населения трудоспособного возраста в России и индустриальных странах Европы: тенденции последних двух десятилетий.

  Измеров Н.Ф., Тихонова Г.И., Горчакова Т.И.

  Измеров Н. Ф. и соавт.
  Вестн Росс Акад Мед Наук. 2014;(7-8):121-6. дои: 10.15690/vramn.v69i7-8.1118.
  Вестн Росс Акад Мед Наук. 2014.

  PMID: 25563013

  Русский.

• «Демографический потенциал России».

  Вишневский А.

  Вишневский А.
  Вопр экон. 1998 май; (5): 103-22.
  Вопр экон. 1998.

  PMID: 12322045

  Русский.

• Советский Союз: демографические тенденции и дилеммы.

  Фешбах М.

  Фешбах М.
  Народный Бык. 1982 авг; 37(3):3-44.
  Народный Бык. 1982.

  PMID: 12264357

• [Рак и демографический переход].

  Напалков Н.П.

  Напалков НП.
  Вопр Онкол. 2004;50(2):127-44.
  Вопр Онкол. 2004.

  PMID: 15176213

  Обзор.
  Русский.

• Прогнозирование воздействия СПИДа на смертность.

  Стовер Дж., Уэй П.

  Стовер Дж. и др.
  СПИД. 1998; 12 Приложение 1: S29-39.
  СПИД. 1998.

  PMID: 9677187

  Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Рекомендации

1. 1. Порфирьев Б.Н., редактор. Спасение населения России: проблемы, задачи, решения. Научный отчет Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. Москва: АртикПринт; 2022.

2. 1. Аганбегян А. Г. Как восстановить целостность народа России. Народонаселение. 2021; 24:4–18. doi: 10.19181/население.2021.24.2.1.

      —

      DOI

3. 1. Аганбегян А. Г. Спасение населения России под вопросом. Народонаселение. 2018;21:4–13. дои: 10.26653/1561-7785-2018-21-4-01.

      —

      DOI

4. 1. Рязанцев С.В., Мирязов Т.Р. Демографическое благополучие: теоретические подходы к определению и методы оценки // ДЕМИС. Демогр. Исслед. 1 (4), 5–19 (2021). 10.19181/демис.2021.1.4.1

5. 1. Демографическое развитие России: тенденции, прогнозы, показатели. Национальный демографический отчет – 2020, под ред. С.В. Рязанцева (ООО «Объединенная редакция», Москва, 2020). 10.25629/HC.2020.13.01

Является ли демографический спад в России необратимым?

В сегодняшней глобальной стратегической среде Россия является одним из основных игроков международной системы наряду с США и Китаем. Его национальная мощь включает в себя огромные военные, разведывательные и технологические возможности, а также крупнейший в мире ядерный арсенал и напористую дипломатическую проекцию, которая опирается на асимметричные уравнители и множители силы. Точно так же Кремль овладел эзотерическим искусством гибридной войны. Кроме того, он содержит обширные залежи природных ресурсов, включая ископаемое топливо, такое как нефть и природный газ, металлические полезные ископаемые, уран, драгоценные камни, пресную воду и древесину, среди прочего. Более того, хотя его окончательный исход пока неясен, российское вторжение в Украину показывает, что Москва готова использовать военную мощь, чтобы восстановить свой статус крупной силы, с которой приходится считаться. Однако долгосрочные демографические перспективы страны выглядят довольно мрачно, и этот вопрос представляет собой критическую ахиллесову пяту. Если с этим явлением не бороться, судьба России может сложиться неблагоприятным образом. Излишне говорить, что сокращающееся население потенциально может поставить под угрозу амбициозные ревизионистские планы России и, возможно, даже ее собственное выживание как национального государства.

Несмотря на то, что Россия занимает девятое место в мире по численности населения (145 миллионов человек), плотность ее населения удручающая. Имея всего 22 человека на квадратную милю, Россия уступает гораздо меньшим странам, таким как Новая Зеландия (45 человек) и Белиз (43 человека). Этот контраст еще более сбивает с толку, учитывая, что Российская Федерация занимает более 6,6 миллионов квадратных миль, что делает ее самой большой страной в мире. С другой стороны, русское население распределено неравномерно. Почти три четверти из них расположены в европейской части России, в районе к западу от Урала, который составляет сердцевину евразийского бегемота. В свою очередь, несмотря на огромную протяженность, сибирская глубинка малонаселена и содержит лишь некоторые региональные нервные центры, такие как Хабаровск, Новосибирск, Омск и Владивосток. Основываясь на этой диспропорции, некоторые геополитические мыслители, в том числе Збигнев Бжезинский, утверждали, что Россия может в конечном итоге потерять свои самые восточные территории в результате иностранного хищничества, балканизации или постепенной трансформации демографического профиля этих территорий из-за иммиграции из соседней Азии. страны.

Кроме того, коэффициент рождаемости в России упал ниже уровня воспроизводства после распада Советского Союза, и тенденция к снижению не изменилась до начала 2000-х годов. В 2021 году на одну женщину пришлось 1,823 родов, что является заметным улучшением по сравнению с показателями 90-х годов (самая низкая точка наблюдалась в 1998 году, когда этот показатель упал до 1,247). Однако коэффициент воспроизводства (в среднем 2,1 рождения на одну женщину) еще не достигнут. В долгосрочной перспективе это снижение можно объяснить сочетанием сложных обстоятельств, препятствовавших рождаемости, и ростом смертности, в том числе несколькими конфликтами, длительными экономическими трудностями, широко распространенным пессимизмом, финансовой нестабильностью, обесцениванием валюты, деиндустриализацией, бесхозяйственностью, политическими потрясениями. , алкоголизм и наркомания, среди прочих.

Многие из этих проблем были характерны для последнего десятилетия ХХ века, эпохи постоянного хаоса, которую можно считать периодом «Веймарской России». для решения сложных социальных проблем, но пока есть только частичные успехи. В связи с этим Кремль прямо заявил, что преодоление продолжающегося российского демографического кризиса является безотлагательным приоритетом. В конце концов, поскольку Россию трудно защитить из-за ее уязвимости в геополитическом плане в самом сердце Евразии, депопуляция усугубит слабость ее позиций и, возможно, даже подтолкнет потенциальных захватчиков к нанесению удара. За последние пару десятилетий был достигнут некоторый прогресс благодаря благоприятным внешним факторам (например, высоким ценам на нефть), растущей силе государственного контроля как якоря стабильности, восстановлению национального духа и вмешательству умелых технократов. . Тем не менее, в других областях эффективных решений не предвидится. Кроме того, еще неизвестно, повлечет ли война на Украине большое количество военных потерь и приведет ли влияние западных экономических и финансовых санкций к серьезному демографическому спаду.

Соответственно, некоторые геополитические аналитики, аналитические центры, лидеры и политики утверждают, что долгосрочное ухудшение демографических недостатков России приведет либо к ее фрагментации, либо к падению как функционального национального государства, что навсегда подорвет статус России как великой державы. В конце концов, без устойчивой и богатой рабочей силы было бы чрезвычайно сложно удержать страну, создать динамичный потребительский рынок, возродить производительность промышленности, сохранить сильный военный потенциал и сохранить непрерывное существование русской культуры, самобытности и языка. Более того, быстро стареющее население — верный путь к экономической катастрофе. Молодому поколению придется нести растущее бремя выплаты пенсий и социальных выплат старшим. В свою очередь, это искажение уменьшит доступность средств для сбережений, инвестиций, кредитов для бизнес-проектов, приносящих богатство, и бюджетов, используемых государством для покрытия расходов на оборону и такие услуги, как образование и здравоохранение.

Короче говоря, демографический спад влечет за собой пагубные последствия для национальной мощи. На самом деле, согласно Гансу Моргентау, «ни одна страна не может остаться или стать первоклассной державой, если она не принадлежит к числу самых густонаселенных наций земли». Действительно, исторический опыт показывает, что большое население является необходимым условием существования процветающих империй. В какой-то степени такая аксиома справедлива и в наши дни. Одним из общих знаменателей, разделяемых как великими державами (такими как США и Китай), так и развивающимися державами (такими как Индия, Бразилия, Турция), является большое население. Тем не менее, связь между обильным демографическим объемом и доминирующим положением не так однозначна. Никто не верит, что Индонезия, Нигерия или Пакистан могут достичь глобальной гегемонии в XXI веке только потому, что они являются густонаселенными государствами. С другой стороны, страны с небольшим населением (включая Израиль, Кубу или Швейцарию) могут компенсировать свой ограниченный демографический размер другими элементами национальной мощи, чтобы развить напористую позицию и наносить удары намного выше своего веса. Более того, коэффициенты рождаемости в развитых странах, таких как Германия (1,602), Япония (1,368) и Южная Корея (1,082), намного ниже, чем в России, но их упадок не обязательно рассматривается как неизбежный.

Следовательно, можно спорить, действительно ли дни России как великой державы сочтены из-за неизбежных демографических закатов. Тем не менее, такая возможность представляет собой осуществимый сценарий, поэтому Москва не может позволить себе игнорировать его только потому, что это звучит неприятно, тем более что это явление может поставить под угрозу само выживание российского государства, повысив вероятность внешней агрессии и/или взрыва. Таким образом, уместно изучить, сможет ли и как евразийский тяжеловес противостоять, уменьшить или, по крайней мере, справиться с проблемами, связанными с сокращением его населения. На самом деле, как показано ниже, более тщательный анализ показывает, что существуют дополнительные стратегические направления действий, которым Москва уже следует, но все они сопряжены с серьезными вызовами, рисками и трудностями. Поскольку карт, с которыми Кремль может играть, не так много, повышение ставок и стремление к более высоким целям, вероятно, являются единственным путем вперед. Отступить было бы равносильно признанию поражения.

Поощрение более высокой рождаемости

Наиболее прямое вмешательство включает поощрение более высокой рождаемости среди населения России. Это можно сделать с помощью идеологических элементов и материального поощрения. Первое связано с возрождением «семейных ценностей» посредством мобилизации организованной религии как инструмента общественного влияния. Действительно, как и большинство других авраамических религий (включая многие ветви христианства), Русская православная церковь решительно поддерживает традиционные представления о гендерных ролях, браке, материнстве, воспитании детей, воспитании детей, социальных нравах, вере как элементе, придающем ощущение значимости, и место человека как члена сообщества единоверцев. Неудивительно, что такие учения способствуют развитию консервативной идентичности, мировоззрения и образа жизни. Точно так же ислам – одна из важнейших религий в России – подчеркивает схожие ценности.

Что касается демографических последствий, то эта доктринальная основа способствует росту коэффициентов рождаемости. Действительно, высокорелигиозные группы, такие как евреи-харедим, христиане-евангелисты или благочестивые мусульмане, как правило, имеют большие семьи. Это одна из причин, по которой правящий клан силовиков обхаживает Русскую православную церковь как идеологического и политического союзника. Даже президент Путин открыто представил себя на публике как набожный верующий. Посредством указанного партнерства Россия стремилась позиционировать себя как неовизантийский цивилизационный оплот православного христианства — доминирующей религиозной конфессии страны, — которая открыто отвергает классический западный либерализм, школу мысли, постулаты которой включают индивидуальную свободу, секуляризм, космополитизм, легитимность самоудовлетворения и сильное недоверие к таким структурам, как религия, семья и государство. Кроме того, некоторые лидеры и священнослужители религиозных меньшинств, присутствующих в России, также были кооптированы, что понятно, учитывая, что, хотя Россия является в основном славянской нацией, она также веками функционировала как многоэтническая империя.

На первый взгляд, этот путь может показаться нелогичным в стране, где марксизм, предписывающий принуждение к воинствующему атеизму, более семи десятилетий был официальной государственной идеологией. Это также звучит довольно старомодно с точки зрения западных наблюдателей, но следует иметь в виду, что вряд ли это будет первый случай, когда религия используется в качестве инструмента государственного управления. Перефразируя кардинала Ришелье, государство, в отличие от вечных душ людей, не имеет бессмертия, поэтому его «спасение» требует своевременного и хитрого применения житейских методов. Кроме того, это соответствовало бы современному возвращению религии в качестве главной политической силы в таких странах, как Турция, Израиль, Польша, Иран, Бразилия и даже США. Однако, несмотря на то, что Православная церковь имеет значительное влияние в российском обществе, этот путь имеет свои пределы. На самом деле подавляющее большинство граждан России номинально относятся к православным христианам, но почти половина (44%) лиц моложе 25 лет не считают себя религиозными. Другими словами, этого подхода может быть недостаточно, чтобы убедить молодое поколение иметь больше детей.

Второй вариант включает политику, предусматривающую стимулы для поддержки больших семей. Фактически, для поощрения «материнского капитала» российское правительство — мало чем отличающееся от других европейских государств, столкнувшихся с аналогичными демографическими проблемами — внедрило пронаталистские меры, такие как распределение социальных пособий, налоговые льготы и бесплатное питание для школьников. Идея состоит в том, что эти экономические выгоды могут помочь парам с низким доходом иметь детей. Тем не менее, сомнительно, что подачки достаточно сильны, чтобы компенсировать структурные явления, которые уменьшают желание людей размножаться, включая технологические изменения, урбанизацию, современность, доступность противозачаточных средств и все более требовательную профессиональную среду. Другая возможность состоит в том, чтобы изменить содержание образования (особенно для детей младшего возраста и подростков), чтобы учащиеся восприняли идею иметь детей как нечто желательное, но даже если такой план будет умеренно успешным, трансформация культурного мышления и отношения всей нации потребует поколений и России может не хватить времени в ближайшем будущем.

Региональная гегемония на постсоветском пространстве

Много было написано о неустанной кампании Москвы по восстановлению своего прежнего положения регионального гегемона на постсоветском пространстве. национальной безопасности и большой стратегии. Однако эта попытка восстановить сферу влияния, когда-то принадлежавшую Российской империи и Советскому Союзу, также мотивируется тем фактом, что в некоторых странах так называемого «ближнего зарубежья» проживает значительное количество этнических русских, русскоязычных и другие сообщества, которые имеют определенные общие знаменатели с русскими с точки зрения истории, религии или социокультурных профилей. В какой-то мере на это наталкивает концепция так называемого «русского мира». Другими словами, непосредственная периферия России представляет собой огромный резервуар людей, ресурс, которого ей больше всего не хватает.

Желание воспользоваться этим внешним демографическим бонусом является одной из ключевых причин, объясняющих большой интерес и активное участие Кремля в Украине, Крымском полуострове, Донбассе, Белоруссии, Кавказе, Приднестровье, Средней Азии и Прибалтике. Например, несмотря на то, что население Украины также сокращается — явление, усугубляемое массовым исходом, вызванным продолжающейся войной, — страна все же может предложить существенный демографический бонус, который стоит использовать. Кроме того, усилия Москвы по содействию реинтеграции, отраженные в создании таких структур, как Евразийский экономический союз или Организация Договора о коллективной безопасности, а также такие проекты, как объединение с Беларусью, под руководством России являются ступеньками на пути к цели компенсации демографического спада в России. . Идеологически такой образ действий отвечает тому, что доктрина евразийства говорит о состоянии России как духовной имперской преемницы как византийцев, так и монголов. Более того, выдача российских паспортов в некоторых из этих районов и создание фактов на местах — например, аннексии или прямое военное вмешательство — были явно оправданы как выражение роли Российской Федерации как главного защитника этнических русских, даже если они родились и выросли в соседних странах.

Тем не менее, это занятие сложное и сложное. Например, есть разные взгляды. Население Белоруссии, Восточной Украины – часто называемой «Новороссией» – Армении, Казахстана, Абхазии, Южной Осетии питают русофильские настроения, но другие группы (западные украинцы, грузины и неславянские народы Прибалтики) крайне неохотно снова оказались под российским сюзеренитетом. С другой стороны, азербайджанцы, узбеки и туркмены взяли курс на строгий стратегический нейтралитет, но яростно защищают свою независимость и идентичность. Такие места, как Приднестровье, даже не граничат с территорией России, поэтому их возможное поглощение кажется маловероятным, по крайней мере, на данный момент. Таким образом, чтобы повысить привлекательность своего гравитационного притяжения, Москва может прибегнуть к созданию общих экономических стимулов, русификации неславянского населения, чтобы они чувствовали себя принадлежащими к «Великой России», и принятию иммигрантов. готов ассимилироваться.

Достижение региональной гегемонии на постсоветском пространстве является краеугольным камнем современной большой стратегии России, и реализация этой амбиции станет крупным геополитическим достижением, которое может принести демографические выгоды. Тем не менее, как заметил Макиавелли, в сфере высокой политики нельзя добиться ничего важного, не подвергаясь значительной опасности. В этом отношении риски, связанные с этим проектом, включают прогнозируемое усиление геополитического соперничества с НАТО на нескольких фронтах, токсичные последствия войны на Украине, перспективу пробуждения локальных замороженных конфликтов, новые «цветные революции», напряженность в отношениях с региональными державами, такими как таких как Турция и Иран, центробежные силы — такие как сепаратистские ополченцы или джихадистские повстанческие движения — и контрпродуктивные последствия применения слишком большого количества жесткой силы. Следовательно, Москве необходимо тщательно прокладывать свой курс. План может быть сорван в результате просчета или враждебного вмешательства. В этих условиях крупномасштабное применение простого военного принуждения может иметь неприятные последствия, поскольку оно изображает Москву незаконным и деспотичным имперским завоевателем, а также потому, что большое количество жертв в войне может заставить Россию сильно истечь кровью, ускоряя дальнейший рост. тот самый процесс, которого русские отчаянно пытаются избежать.

В поисках Lebensraum в Арктике

Изменение климата далеко не нейтральное явление, которое влечет за собой политические последствия, особенно в системе с нулевой суммой, в которой относительные выгоды являются правилом, а не исключением . Следовательно, даже если это окажет негативное влияние на несколько стран, оно также может представлять собой положительный внешний эффект для других. Следует отметить, что, поскольку география определяет поведение государств в международной политике, тектоническая трансформация окружающей среды, скорее всего, изменит геополитические правила игры в отношении реалий, связанных со стратегическим контролем над физическим пространством и глобальным балансом сил.

В этом случае Россия имеет хорошие возможности для использования преимуществ, связанных с повышением температуры в Арктике. Близость сибирского побережья к Северному полюсу, наличие шлюзов, таких как порты Мурманск, Архангельск и Владивосток, беспрецедентный флот атомных ледоколов и научно-экспедиционный опыт дают Москве преимущество в гонке за завоевание самый северный уголок мира. Таяние ледяных щитов, в конечном счете, даст возможность использовать огромные запасы природных ресурсов, найденных там (ископаемое топливо, металлические минералы, пресная вода и рыболовство), в ближайшие десятилетия, а также преследовать имперские амбиции, которые оставались неудовлетворенными с тех пор. царское время: получение доступа к портам с теплой водой, чтобы развить способность превратить Россию в морскую державу мирового класса. Российская Федерация, наконец, получит неограниченный шанс участвовать в международной торговле и доминировать – в военном и геоэкономическом плане – в Северном Ледовитом океане. Реализация этого сценария может впервые в современной истории сделать Сибирь пригодной для жизни по мере того, как глубокая тундра отступит. Его экономическое оживление могло бы создать стимулы для привлечения переселенцев из других частей России в поисках лучших возможностей и желающих начать новую жизнь в сообществах пограничников и первопроходцев. Поэтому ожидается, что полученное золотое дно может послужить катализатором демографического роста.

Соответственно, этот «криополитический» поиск Lebensraum в Арктике обладает многообещающим потенциалом для повышения общей жизненной силы Российского государства как живого организма. Тем более, что в этом начинании время на стороне Москвы. Кроме того, планы Пекина по созданию «Полярного Шелкового пути» как геоэкономического коридора, соединяющего Азию с Европой через судоходные пути через Арктику, также могут быть полезны для интересов Москвы, поскольку они предусматривают модернизацию существующей инфраструктуры, создание новых транспортных каналов, поток инвестиций и торговли, добыча сырья и создание множества прибыльных возможностей для бизнеса.

Тем не менее, будущее не высечено на камне. Кремлю потребуется настойчивость, тесная координация с Пекином для создания взаимовыгодной схемы, тщательная формулировка разумной политики, которая увязывает имеющиеся средства с намеченными результатами, и много ресурсов, чтобы это произошло. В противном случае возможность будет упущена. Однако есть важный нюанс, который нельзя упускать из виду. Учитывая далеко идущее значение поставленного на карту, другие циркумполярные государства, в том числе США, Канада и скандинавские страны, попытаются ограничить там российские амбиции, чтобы продвигать свои собственные геополитические программы на Крайнем Севере. Имейте в виду, что в качестве побочного продукта войны на Украине и Финляндия, и Швеция, скорее всего, присоединятся к НАТО. Соответственно, эти конфликтующие интересы будут подпитывать острую стратегическую конкуренцию между евразийскими державами и Западом, открывая еще один фронт в новой холодной войне. Короче говоря, этот путь может быть одновременно полезным и опасным.

Модернизация технологических мощностей

Технический прогресс сам по себе не в силах остановить демографический кризис, но такие инновации, как автоматизация производственных процессов, передовая робототехника и искусственный интеллект, могут выполнять задачи традиционно предпринимаемые людьми-операторами в хозяйственной деятельности и на полях сражений. Другие, такие как квантовые вычисления и нанотехнологии, могут экспоненциально расширить возможности получения результатов с высокой добавленной стоимостью с меньшими ресурсами. Следовательно, он представляет собой актив, который может компенсировать нехватку рабочей силы и солдат. Более того, даже если общая доступность рабочей силы уменьшится, качество, конкурентоспособность и сравнительные преимущества специализированного человеческого капитала все еще могут поддерживаться в высокотехнологичной профессиональной среде. Следовательно, передовые технологии могут уменьшить пагубное влияние депопуляции на национальную мощь и экономическую производительность.

С начала 20-го века русские, безусловно, осознавали растущее стратегическое значение технологий. При драконовском правлении Сталина Советский Союз осуществил амбициозный план ускоренной индустриализации в качестве приоритета для закрытия брешей, которые могли поставить под угрозу национальную безопасность. Неудивительно, что в настоящее время Российская Федерация занимает четвертое место в мире по количеству выпускников STEM. Тем не менее с точки зрения технологических возможностей Россия находится в парадоксальной ситуации. У нее есть военно-промышленный комплекс, производящий современное вооружение, и она является одной из ведущих держав в аэрокосмической области. Тем не менее такие преимущества редко выходят за рамки обороны, национальной безопасности и разведки. Напротив, гражданский и коммерческий секторы российской экономики сильно устарели, недостаточно финансируются и недостаточно развиты. Примечательно, что в России созданы научно-исследовательские центры, такие как Зеленоград и Инновационный центр «Сколково», чьи проекты могут быть полезны для создания передовых технологических изобретений, которые могут использовать рыночный потенциал так называемой «Четвертой промышленной революции». Таким образом, эти кластеры могут способствовать диверсификации структурного профиля российской экономики, которая по-прежнему сильно зависит от экспорта сырьевых товаров как источника твердой валюты.

Кроме того, демографическое преимущество реиндустриализации заключается в том, что, поскольку она увеличивает благосостояние и развитие, этот процесс может создать благоприятные условия, побуждающие людей заводить детей, исходя из предположения, что процветание может обеспечить светлое будущее и благоприятные возможности для их потомков. Тем не менее отсутствие кредита, введение экономических санкций (таких как ограничения западного экспорта высокотехнологичной продукции в Россию), финансовая нестабильность, недостаточная внутренняя экономическая взаимосвязь и ограниченный доступ к международной торговле в результате положения России как де-факто страны, не имеющие выхода к морю, представляют собой серьезные препятствия, которые нелегко преодолеть. Таким образом, выполнение этого курса действий потребует гораздо больших усилий. В противном случае стагнация не вызовет промышленного подъема, необходимого для противодействия пагубным последствиям резкого демографического спада. По мере усиления гонки за глобальное технологическое превосходство выполнение этого императива становится еще более насущным.

Заключительные замечания

Демографический кризис в России представляет собой проблему, которая может подорвать ее положение как великой державы в обозримом будущем. Часы тикают, и если эта структурная слабость не будет эффективно устранена в ближайшее время, достижение точки невозврата станет вопросом времени. Однако преждевременно предполагать, что Россия уже обречена, несмотря ни на что. Население, безусловно, важно, и инерция вполне может привести к гибели России как функционального национального государства, но ход истории определяется множеством факторов.

Поскольку бездействие недопустимо, реализуется несколько стратегий, чтобы предотвратить такую ​​катастрофу или, по крайней мере, уменьшить ее самые пагубные последствия, но ни одна из них не может рассматриваться как панацея. Поэтому, даже если столкновение с этими вызовами является тяжелой битвой, у Москвы нет другого выбора, кроме как удвоить усилия и собрать все имеющиеся в ее распоряжении ресурсы, возможности и инструменты, чтобы предотвратить угрожающую перспективу депопуляции и разработать контрмеры. Завет истории диктует, что, когда на карту поставлено само выживание нации — особенно если эта нация является крупной державой — существует решимость действовать агрессивно в попытке достичь более безопасного места назначения.