Минусы питера: Санкт-Петербург: особенности города, достопримечательности, музеи

Санкт-Петербург: особенности города, достопримечательности, музеи

Одни называют Санкт-Петербург самым культурным и европейским городом России, другие — самым депрессивным.

Мария Кузнецова

любит Санкт-Петербург и живет там

На мой взгляд, в нашей стране нет города красивее, чем Питер. Раньше я часто приезжала в город на выходные и в командировки, а в 2018 году сюда переехала.

В Петербурге достопримечательностью можно считать чуть ли не каждый угол, особенно в центре. Мне интересно просто гулять по улицам, рассматривать архитектуру Невского проспекта, изучать северный модерн на Петроградке, наслаждаться домашним Васильевским островом и заглядывать во дворы-колодцы.

В этой статье расскажу, что стоит увидеть в Санкт-Петербурге, куда сходить и когда лучше приезжать. Если знаете, чем еще стоит заняться в Питере, делитесь своим опытом в комментариях.

Что вы узнаете

📌 Вводные данные

Сколько лететь: из Москвы — 1,5 часа, из Казани — 2,2 часа, из Владивостока — 11,5 часа с часовой пересадкой.

Когда сезон: с мая по сентябрь.

Узнайте, как отдыхать за копейки

Подпишитесь на рассылку о путешествиях, и мы расскажем, как тратить меньше на жилье, еду и транспорт

📅 Когда ехать

Туристы стараются попасть в Санкт-Петербург в период белых ночей, когда ночью не темно, а только сумеречно. В это время можно читать книгу при естественном освещении и в 2:00.

Обычно белые ночи стоят с двадцатых чисел мая до середины июля, пик — в июне. В эти месяцы особенно приятно бродить по ночному городу и смотреть, как разводят мосты на Неве. Но будьте готовы к толпам туристов и огромным туристским автобусам. Если хотите спокойно гулять по центру и меньше стоять в очередях в музеи, приезжайте весной или осенью.

Санкт-Петербург называют городом белых ночей. Но жители соседней Республики Карелия считают, что они здесь ненастоящие и что карельские белые ночи белее питерскихВид с колоннады Исаакиевского собора. Фото: Pixabay

☔ Погода

Питерский климат называют ужасным, но я бы сказала, что он непредсказуем. Например, в мае 2017 года шел снег, а в мае-2018 мы обгорали на солнце. По статистике, в Питере около 60 ясных дней в году, но они могут выпасть как на лето, так и на любое другое время года. Так, в 2019 году зима и весна были солнечными, а в июле — сплошные дожди. Независимо от сезона, я советую брать на прогулку зонт или дождевик.

Самые холодные месяцы — январь и февраль: средняя температура –6 °С. Зимой в Питере неуютно: темнеет рано, тротуары чистят плохо. Опаснее гололеда только сосульки: травмы и даже смертельные случаи, увы, не редкость.

Плюсовая температура устанавливается в апреле и держится до начала декабря. Обычно май и сентябрь — это комфортные для петербуржцев +13 °С.

Из-за высокой влажности жара и мороз в Петербурге переносятся тяжелее, чем в городах с более сухим воздухом. Когда я жила в Симферополе, то нормально себя чувствовала при +35 °С. В Питере нечем дышать уже при +25 °С.

Осенью в музеи попасть проще, чем летом. Фото: Анастасия Осян

🚉 Как добраться

На самолете. В Санкт-Петербурге только один аэропорт — Пулково. Самые дешевые рейсы совершает авиакомпания «Победа». Билет из Москвы стоит от 1500 Р.

В Петербурге нет аэроэкспресса, поэтому до центра придется добираться на такси или автобусах. Автобусы № 39 и 39э доезжают до станции метро «Московская». Буква «э» в номере означает экспресс. Автобус № 39 идет 35 минут, № 39э — 20 минут. Билет стоит 40 Р.

Поездка на такси от Пулково до центра города, например до площади Восстания, занимает 30 минут и в среднем стоит 600 Р. Службы такси стандартные: «Гетт», «Яндекс-такси», «Таксовичкоф».

На поезде. В Петербурге пять вокзалов, главным считается Московский. Именно сюда прибывает большинство поездов из Москвы.

Из столицы удобнее всего добираться на «Сапсане»: он идет всего 3,5 часа и совершает несколько рейсов в день. Стоимость зависит от класса обслуживания и колеблется от 2500 до 33 000 Р.

«Красная стрела», первый фирменный поезд в России, идет 8 часов. Купе стоит от 2800 Р. Цена за плацкарт из Москвы начинается от 1300 Р.

Из Москвы в Петербург

На Ладожский вокзал приходят поезда из северных регионов вроде Мурманска и Карелии, с Урала и из Сибири, на Витебский — из Республики Беларусь и Прибалтики, на Финляндский — из Финляндии и приграничных городов. Балтийский вокзал принимает только пригородные поезда.

На машине. Между Москвой и Санкт-Петербургом строится платная трасса М-11. Она сократит расстояние между городами до 684 км. Бесплатная трасса — М-10.

На некоторых участках М-11 уже есть платные участки. Благодаря им в Питер можно добраться за 6—7 часов. Проехать участок 58—67-й км стоит от 20 Р, 208—258-й км — от 160 Р. Сэкономить можно, если заранее купить и активировать транспондер — устройство, с помощью которого можно оплачивать дорогу без остановок. Актуальные тарифы есть на сайте «Автодора».

🗺 Карта

🖼️Музеи Санкт-Петербурга

«Трипэдвайзор» насчитывает в Санкт-Петербурге 481 музей. В одной статье невозможно рассказать обо всех — остановлюсь на самых популярных среди путешественников и своих любимых.

481 музей

есть в Санкт-Петербурге, по версии «Трипэдвайзора»

Эрмитаж — один из главных символов Петербурга и единственный российский музей, который в 2018 году вошел в топ-10 самых посещаемых музеев мира. Очереди соответствующие. Чтобы в них не стоять, заранее купите электронный билет на сайте Эрмитажа. Еще можно воспользоваться терминалами в Большом дворе Зимнего дворца. Но льготные билеты для жителей России продают только в кассе в вестибюле музея. Они будут стоить 400 вместо 700 Р.

Коллекции находятся в семи зданиях. В Зимнем дворце на Дворцовой площади выставлена огромная коллекция предметов искусства, мебели и картин. Там же находятся Бриллиантовая и Золотая кладовые. В них хранят драгоценности императорской семьи. Внутрь можно попасть только с экскурсией. Она стоит 350 Р с человека. Коллекция импрессионизма и постимпрессионизма находится в восточном крыле Главного штаба на Дворцовой площади.

Русский музей — один из тех, где почти у каждого полотна останавливаешься со словами «О! Это же это!». Помимо шедевров русских художников, там собрано 6 тысяч икон. На сайте Русского музея можно купить льготные билеты для граждан России за 400 Р.

Кунсткамера — первый российский музей, основанный при Петре I. Многие думают, что в нем выставлена только коллекция «натуралий»: заспиртованные младенцы с одним глазом или без конечностей, органы с патологиями и чучела животных вроде двухголового ягненка. Но это не единственный зал. Кунсткамера — один из крупнейших этнографических музеев мира, где можно изучать историю всего света. Впрочем, музейная коллекция аномалий все равно самая интересная.

Вход для взрослых стоит 300 Р, для школьников, курсантов, пенсионеров и других льготников — 100 Р. С сентября по апрель каждый третий четверг месяца в Кунсткамеру пускают бесплатно. Но, чтобы зайти, все равно нужно получить билет в кассе музея.

Зоологический музей — место, где я могла бы провести все детство. Современные дети тоже в восторге: где еще увидишь скелет синего кита — самого большого животного на земном шаре. Коллекция музея одна из трех крупнейших в мире. Среди экспонатов — насекомые, беспозвоночные, птицы, млекопитающие.

Билет стоит 300 Р для взрослых, 150 Р для школьников и студентов. Дошкольники проходят бесплатно.

В музее Фаберже хранится коллекция ювелирных изделий Петера Карла Фаберже и собрание картин русских художников. Все это выставлено в Шуваловском дворце. Входной билет стоит 450 Р, экскурсия по основной экспозиции музея — 700 Р. Билеты продают на официальном сайте.

Иногда в музее Фаберже проходят интересные выставки. Например, весной 2019 года там выставлялись работы Фриды Кало и Диего Риверы.

«Эрарта» — музей современного искусства, мой любимый в Санкт-Петербурге. Он разделен на два пятиэтажных крыла. В одном — постоянная экспозиция, в другом — временные выставки. Еще в «Эрарте» классный ресторан с десертами, посвященными выставкам музея.

Сайт «Эрарты»

Если бываете в «Эрарте» хотя бы два раза в год, выгоднее купить годовой абонемент. Билет стоит 550 Р, абонемент — 1000 Р.

На официальном сайте «Эрарту» называют крупнейшим в России частным музеем современного искусства

В Музее теней все объекты созданы за счет игры света и тени. Например, нагромождение непонятных штук вдруг образует портрет Пушкина. Экспозиция посвящена Петербургу. Вход стоит 350 Р для взрослых, в эту цену уже включена экскурсия.

Музей стрит-арта расположен на заводе слоистых пластиков. Вход на временную или постоянную экспозицию стоит 400 Р, на обе — 600 Р. Но это искусство доступно и бесплатно на улицах Питера. Например, в переулке Радищева есть целая граффити-галерея — копии с фресок Боттичелли и картин других художников.

Литературные музеи посвящены русским писателям и поэтам: Достоевскому, Блоку, Набокову, Зощенко, Ахматовой. Это дома и квартиры, где они когда-то жили. Я не фанат подобных мест: меня мало интересует обстановка, в которой находился писатель.

Билет в большинство музеев стоит 150—200 Р, в квартиру Набокова пускают бесплатно

Исключение — Музей-квартира Пушкина на Мойке. Ее я люблю: после посещения смотришь на жену поэта Натали Гончарову другими глазами. Достаточно увидеть ее крошечную проходную комнату и заштопанные бальные туфельки, чтобы понять: вряд ли она была хищницей, тянувшей все себе да себе, какой ее часто представляют.

По музею можно ходить в составе экскурсии или с аудиогидом. Экскурсия с аудиогидом стоит 380 Р.

Тематические музеи. В Санкт-Петербурге много тематических музеев: железных дорог, русской водки, истории денег, советских игровых автоматов и так далее. Если вы с детьми, советую сходить в Музей магии, Музей иллюзий или «Лабиринтум».

🚶 Экскурсии

По Питеру нужно гулять пешком и лучше всего с человеком, который любит и знает город. Я рекомендую экскурсии, которые проводит «Дом культуры Льва Лурье». Сам Лев Лурье — историк, краевед и интеллектуальный символ Санкт-Петербурга. В его Доме культуры работают такие же влюбленные в город люди. Их экскурсии проходят по Невскому, Петроградке, Васильевскому острову и другим знаковым местам и стоят от 1300 Р.

Другой известный экскурсовод — пожилой интеллектуал Вячеслав Раснер. Это бывший бездомный, который начал зарабатывать на жизнь экскурсиями после того, как лишился квартиры. Сейчас у него уже появилось жилье, но Раснер по-прежнему проводит экскурсии по Невскому. Номер его телефона +7 952 260-93-51. Экскурсия стоит 750 Р с человека.

750 Р

стоит экскурсия с Вячеславом Раснером

Если хотите пройти в закрытые для свободного посещения места, советую проект «Открытый город». Они помогут заглянуть в особняки, шикарные дворцы, знаменитые усадьбы и промышленные здания. Все экскурсии бесплатные. Перед посещением изучите правила посещения.

🛳️ Реки и каналы

Прокатиться на теплоходе — часть обязательной туристической программы. Навигация открыта с апреля по ноябрь. Летом 2019 года прогулка на теплоходе в среднем стоит 800 Р, но на сайтах купонов или сервисе «Горбилет» всегда можно найти предложения со скидками до 50%.

С воды Питер открывается совсем по-другому

⛪ Соборы

В центре Питера расположены Казанский и Исаакиевский соборы, а также храм Спаса на Крови. Вход в Казанский собор свободный, в Исаакий и Спас на Крови — по 350 Р.

Красивые фото Казанского собора получаются, если зайти в Дом книги, он же дом компании «Зингер», на другой стороне Невского проспекта и подняться на второй этаж. Прекрасный вид на Исаакий — у посетителей кафе «Счастье».

На улице Кирочной находится Анненкирхе — старейшая в Петербурге лютеранская церковь. В 2002 году там был сильный пожар, поэтому сейчас интерьер Анненкирхе выглядит как декорации к фильмам Тима Бертона.

Анненкирхе — действующая церковь. Вход свободный

🌳 Сады и парки

По моему опыту, в Летнем саду много туристов, а местные предпочитают Таврический. На мой вкус, приятнее гулять в парках на островах — Елагином или Каменном. Елагин больше по площади, но там много людей. Каменный парк, вопреки названию, очень зеленый и тихий. Там вообще никого — ни туристов, ни местных.

Приморский парк на Крестовском острове соседствует с парком аттракционов «Диво-остров». Там 46 аттракционов. Билет стоит от 50 до 600 Р. Еще можно купить билет-браслет, с которым пускают почти на все аттракционы. Детский браслет стоит 1500 Р, взрослый — 2000 Р.

Еще рекомендую для прогулок парк 300-летия Санкт-Петербурга. Главное, что в нем есть, — выход к Финскому заливу, пляж и вид на «Лахта-центр».

450 Р

стоит вход в Петергоф

Самые большие и роскошные парки расположены за городом: Нижний парк в Петергофе, Екатерининский в Царском Селе. Вход в Петергоф стоит 450 Р, в Екатерининский — 150 Р. Зимой туда пускают бесплатно. Мне нравится Нижний парк зимой: в это время здесь никого нет, потому что не работают фонтаны.

На мой взгляд, золотые скульптуры петергофских фонтанов под снегом смотрятся менее пафосно, чем летом

🐌Креативные пространства

Новая Голландия — это остров, ограниченный Мойкой, Крюковым и Адмиралтейским каналами. Он был создан еще во времена Петра I. Раньше здания острова использовались для нужд Адмиралтейства. Сейчас здесь культурное пространство, где проводят концерты, вечеринки, гаражные распродажи и йога-сессии.

По Новой Голландии здорово гулять и сидеть на берегу канала с мороженым. В плохую погоду можно заглянуть в одно из модных заведений. Некоторые кафе расположены в «Бутылке» — здании бывшей тюрьмы, а ресторан «Кузня» находится в бывшей кузнечной мастерской.

Розовые улитки из перерабатываемого пластика, арт-объекты группы Cracking art, поселились на острове летом 2019 годаНовая Голландия — одно из моих любимых мест в городе. Если хотите в Европу без визы, вам сюда

«Севкабель порт» находится на территории бывшего кабельного завода на Васильевском острове. Это одна из самых модных площадок Питера. В «Севкабеле» постоянно что-то происходит: ярмарки и распродажи, концерты и фестивали. Летом — йога, зимой — каток. Самое приятное то, что в порту есть выход на берег Финского залива.

Лофт-проект «Этажи» находится на Лиговке. В здании бывшего хлебозавода разместились галереи, кафе, магазины во дворе. Там проходят выставки и фестивали. Особенность «Этажей» — смотровая площадка на крыше. Доступ на крышу летом открыт круглосуточно, зимой — с 9 утра.

🏘️ Крыши

Экскурсии по крышам — популярное развлечение в Петербурге. Но с ними лучше быть осторожнее: многие компании, предлагающие такие услуги, работают нелегально, а гиды не соблюдают технику безопасности. Законно забраться на крышу можно на Лиговском. В среднем экскурсия стоит 600—900 Р.

Если не готовы рисковать, но хотите сделать красивое фото с высоты птичьего полета, могу посоветовать смотровую в «Этажах», колоннаду Исаакия, звонницу Смольного собора, террасу Фонда исторической фотографии имени Карла Буллы на Невском, балкон Музея сберегательного дела в Думской башне.

Стоимость входа на обзорные площадки:
Колоннада Исаакия — 200 Р,
«Этажи» — 150 Р,
Звонница Смольного — 150 Р,
Терраса Фонда фотографии — 150 Р,
Думская башня — 0 Р по предварительной записи

Вид с колоннады Исаакиевского собора. Фото: Анастасия ОсянНа Сенатской площади у Исаакиевского собора установлен Медный всадник — памятник Петру I. Фото: Анастасия Осян

🚇 Транспорт

По сравнению с московским, питерское метро небольшое и с понятной навигацией. 30 минут от любой конечной станции, и вы в центре города. Советую скачать приложение «Яндекс-метро»: по нему проще ориентироваться. Проезд стоит 45 Р.

45 Р

стоит проезд на метро

Пробки не редкость, особенно в дни проведения больших мероприятий. Зато с 2016 года Питер стал независим от разводки мостов. Платная автомагистраль «Западный скоростной диаметр», или ЗСД, соединила островные районы с материковой частью города.

ЗСД называют одной из новых достопримечательностей Питера. По разным сторонам дороги открываются виды на парадный и индустриальный Петербург. Движение по ней платное. Тарифы есть на сайте.

В Питере мне ни разу не попадались таксисты-хамы. Не знаю, удача это или влияние культурного города.

В отличие от Москвы, в Питере до сих пор в ходу жетоны на метро

🛌Жилье

Хостелы. Кровать в общем номере можно найти на Booking.com. Стоимость — от 200 Р. Размещение в хостелах с рейтингом от 9,5 обойдется в 400 Р или дороже. Среди туристов популярна сеть хостелов «Друзья». Там чисто и симпатичный интерьер. Кровать в общем номере стоит от 300 Р, отдельный номер — в среднем 1500—3000 Р.

Хостел Soul Kitchen входит в число лучших хостелов мира по версии агрегатора «Хостелворлд». Он находится в бывшей коммуналке в доме 19 века на набережной Мойки. Номер на двоих стоит от 1176 Р, койка в восьмиместном номере — от 1050 Р. Каждое спальное место можно закрыть шторкой.

Отели. На «Букинге» можно найти недорогие отели от 1000 Р за ночь. Интересно поселиться в историческом доме, где часть здания переоборудована под гостиницу. Ищите такие в Центральном или Адмиралтейском районах. Например, переночевать в отеле «Особняк Молво» стоит от 2000 Р.

Из всех отелей, в которых я останавливалась в Питере, больше всего мне понравился «Стасов» на Васильевском. Там номер с ванной стоит от 2000 Р, а на ресепшене гостей встречает кот Васька.

Квартиры и апартаменты. В несезон на «Эйр-би-эн-би» можно встретить фантастические варианты: двушку в 10 метрах от Эрмитажа за 2500 Р, двухуровневые квартиры в центре за 1800 за ночь.

Как снять квартиру на Airbnb

Летом 2019 года в бывшем доходном доме на улице Конной открылись апартаменты Sand rooms. Там высокие потолки, лепнина, дубовый паркет и окна на Невский. Ночь стоит от 3500 Р.

Сеть апартаментов «Город рек» предлагает симпатичные 1—4-комнатные квартиры в разных районах Питера. Стоимость однушки начинается от 2000 Р.

🍴 Еда

Кафе и столовые. В Питере есть хорошие недорогие столовые, например сеть «Столовая № 1». На одном только Невском у сети четыре точки: дома № 5, 25, 44, 54. Другие заведения тоже в центре: на канале Грибоедова, Лиговском и Владимирском проспектах. Суп-лапша в столовой стоит 40 Р, солянка — 65 Р, шницель — 92 Р, оладьи из печени — 65 Р, оливье — 35 Р.

Другое популярное место — «Маркет-плейс». Там дороже, чем в столовой, но в общем цены тоже демократичные. Паста карбонара стоит 265 Р, бокал шампанского кава — 150 Р.

Рестораны и бары. В 2019 году питерские рестораны «Кококо» и Harvest попали в топ-120 лучших ресторанов мира, а бар El Copitas — в топ-50 лучших мировых баров. Еще в Петербурге все едят и пьют на Рубинштейна — это целая улица баров и ресторанов. В среднем блюдо стоит от 400 Р. Если вы опытный турист и были во всех популярных барах, загляните в телеграм-канал «Нерубинштейна»: там рассказывают о хороших питерских ресторанах.

Для тех, кому питерская депрессивность кажется очаровательной, есть «Угрюмочная». Там подают коктейли с названиями вроде «Ты приемный», «Грустнямба», «Хлебни горя».

Если будете в Петербурге в апреле, попробуйте корюшку. Когда ее продают на рынках и уличных лотках, город пахнет огурцами. Мне корюшка кажется подснежником среди рыб: она появляется после зимы и нежна на вкус.

«Столовая № 1» работает круглосуточноПетербург — рай для визуала. Это касается и еды

Кофе и булки. Питер — это кофейни, пекарни и пышечные. Пышками здесь называют пончики. Старейшая «Пышечная» на Большой Конюшенной — любимый туристами аттракцион в духе Back in USSR. Там пышки по 15 Р, кофе со сгущенкой из титана, нарезанная бумага вместо салфеток и не принимают карты. Иногда очередь стоит чуть ли не до Невского проспекта.

Я хожу в две сети пекарен: «Буше» и «Булочные Вольчека». «Вольчека» люблю за вменяемые цены: эклер стоит от 46 Р, круассан — от 45 Р, 100 г «Наполеона» — 68 Р. В «Буше» мне нравятся надписи на пакетах, открытках и окнах — хиты инстафото из Питера.

Уличная еда. В Петербурге едят шаверму, а не шаурму. Здесь это королева уличной еды. «Шаверма» на углу Литейного и Невского — одно из самых старых заведений. Оно считается проверенным, потому что туда часто заходят перекусить полицейские.

Бизнес: сеть шаурмы в Петрозаводске

Шаверма в пите стоит от 160 Р, в лаваше — от 200 Р. Самую дешевую шаверму, от 100 Р, я видела в «Фалафель-кинг» на Загородном проспекте.

🍪 Что привезти из Санкт-Петербурга

Я советую везти печенье из кондитерской «Север-метрополь» — одной из старейших в Петербурге. Оно стоит в среднем 85—90 Р за 100 г. Особенно его оценят мамы и бабушки, которые помнят километровые очереди в «Север» в советское время.

Интересную, хотя и недешевую сувенирку можно найти в магазинах при музеях. Оригинальные маленькие презенты с символикой Санкт-Петербурга есть в книжных магазинах — «Буквоеде» или Доме книги на Невском. Например, набор шоколадок или фарфоровая шкатулка «Яйцо Фаберже» стоят от 100 Р, кружки — от 99 Р, сумки — от 199 Р, настенные календари — от 40 Р.

На вид ничего особенного, но печенье нежное, мягкое и вкусное

⚠️ Правила безопасности

Когда-то Питер считался бандитской столицей. Сейчас это вполне безопасный город. Но некоторые правила стоит соблюдать:

1. Берегите телефоны, кошельки и другие ценные вещи на вокзалах, в метро и других местах скопления людей.
2. Поздней осенью, зимой и ранней весной не выходите на лед рек и залива.
3. Будьте внимательны зимой: тротуары и крыши плохо чистят. Легко поскользнуться и переломать руки-ноги. С крыши может упасть сосулька или сойти снег.
4. Если решились на прогулку по крышам, будьте осторожны и надевайте обувь с нескользящей подошвой. Уточните у гида, оборудованы ли крыши противоскользящим покрытием. Не пренебрегайте каской и другим страховочным снаряжением.

🚨 Если что-то случилось

Круглосуточные телефоны дежурной части службы спасения: +7 812 380-91-19, +7 812 545-47-45, +7 812 545-35-18.

МЧС: 112 — единый номер службы спасения для звонков с сотовых телефонов в экстренных ситуациях. Можно звонить даже без симкарты, без денег на счете и с заблокированной клавиатурой.

Телефон службы спасения при звонке с городского телефона: 01.

Переезд в Петербург. Кому противопоказана Северная столица? | Люди | ОБЩЕСТВО

По данным исследования, проведенного недавно группой экспертов из Высшей школы экономики, молодые россияне с периферии чаще переезжают жить в Санкт-Петербург, чем в Москву.

В исследовании ученые использовали данные Росстата о регистрации населения по месту жительства, численности поступивших в вузы и выпускников школ в конкретных регионах и о переписях населения за 2002 и 2010 годы.

В итоге выяснилось, что в последние годы в город на Неве переезжало больше молодёжи, чем в столицу. Однако Петербург, прославившийся непростым климатом и удивительной атмосферой, может подойти для жизни далеко не всем.

SPB.AIF.RU узнал у психолога-консультанта, старшего преподавателя факультета психологии СПбГУ Марины Салитовой, кому может быть противопоказана Северная столица.

«Осенняя хандра»

Денис Приходько, АиФ-Петербург: – Довольно много молодых людей грезит Петербургом. Уже считается хорошим тоном после окончания школы или университета рвануть жить в город на Неве. Что же должен учитывать человек, переезжая в большой российский мегаполис?

Психолог Марина Салитова. Фото: Из личного архива Марины Салитовой

Марина Салитова: – Жизнь в большом городе таит немало опасностей. Петербург –прежде всего более быстрый темп жизни, большая плотность населения и высокая подверженность нервным нагрузкам. К примеру, это происходит из-за ожидания в пробке, долгой дороги на работу и домой.

Для жителей мегаполиса также характерна социальная изоляция. Из-за высокой загруженности, недостатка времени сокращается частота и длительность встреч с близкими и значимыми людьми, общение становится чаще виртуальным, что может приводить к появлению обостренного чувства одиночества и ощущению бессмысленности жизни, поскольку потребность в эмоциональных контактах является одной из базовых для человека.

– Погода Петербурга нередко становится решающим фактором при возвращении отсюда в родной город. Какому типу людей не подойдут серое небо и постоянный дождь в Северной столице?

– Климатически Петербург не самый благоприятный город – короткое лето, длинный период межсезонья, короткий световой день осенью и зимой приводят к снижению настроения и апатии.

Некоторым людям сложнее справляться с пасмурными днями. Существуют личностные особенности, предрасполагающие к снижению настроения при определенных внешних обстоятельствах. Люди с повышенной впечатлительностью, низкой самооценкой, склонные с излишнему самоанализу начинают ощущать себя неуверенными, ненужными и легко впадают в «осеннюю хандру». Согласно мнению американского психотерапевта Арона Бека, одним из признаков погружения человека в это состояние является наличие трех типов негативных мыслей: мысли человека об окружающем его мире, о самом себе и о своем будущем.

Профилактикой развития «осенней хандры» может стать сбалансированное питание, прогулки на свежем воздухе, общение с друзьями и близкими, физические упражнения, в общем, все то, что способствуют выработке серотонина и приводит к повышению чувства удовлетворения от собственной жизни.

Многих отталкивает дождливая петербургская погода. Фото: www.globallookpress.com

– Порой люди едут в Петербург, не имея даже представления о том, где будут жить, кем работать. Какие же условия надо соблюсти, чтобы в дальнейшем не получить нервный срыв из-за стресса?

– Переезд – всегда ответственное и сложное решение, в каком возрасте бы это не происходило. Большой город предъявляет довольно суровые требования к человеку. Кроме того, при переезде человек лишается привычного окружения, социальной поддержки. Надо быть готовым к высокой конкуренции и социальной активности. Из условий, которые необходимо учитывать, можно указать следующее: постарайтесь побольше узнать о городе, заранее найдите работу, позаботьтесь о том, где вы будете жить. С развитием социальных сетей очень удобной стала коммуникация: можно вступать в группы по интересам, знакомиться с новыми людьми. Главное – не замыкаться в себе, не бояться общаться и обращаться за помощью.

– Между Москвой и Петербургом, с точки зрения психологии, есть ли какая-то разница?

– Думаю, что с психологической точки зрения между этими городами существенной разницы нет. Это крупные мегаполисы, и сложности, которые возникают у человека, проживающего в этих городах, во многом похожи.

«Не ругать и ценить»

– Зачастую люди переезжают в столицы семьями. При этом смена города нередко разбивает пары. Почему супруги не могут выдержать испытания переездом, и что нужно предпринять с самого начала, чтобы сохранить отношения?

– Переезд и резкая смена обстановки являются стрессом для любой семьи, поскольку вырастает количество требований и ожиданий друг от друга. Такие серьезные перемены могут явиться катализатором тех противоречий, которые при привычном образе жизни могут находиться в латентном состоянии. Поэтому, прежде чем переезжать необходимо проговорить сферы ответственности каждого из партнеров, а в случае ошибок не ругать и не обижаться, что партнер не справляется, а поддерживать его и ценить то, что он делает. Именно терпение и поддержка друг друга являются необходимой базой для более успешной адаптации семьи к жизни в другом городе.

В Петербурге легко можно почувствовать себя одиноким. Фото: www.globallookpress.com

– В каком возрасте лучше всего переезжать в Петербург, а в каком в Москву?

– Думаю, здесь не так важно, Москва это или Петербург, скорее важен сам факт переезда и смены места жительства. Конечно, традиционно принято считать, что переезжать легче в молодом возрасте, когда человек более мобилен, более активен, оптимистично смотрит на свое будущее и легче адаптируется к переменам.

Однако переезд это всегда стресс и опосредованно связан с возрастом. Когда молодой человек переезжает, например, поступив в институт, ему потребуется адаптироваться к жизни в новой среде, вдалеке от привычной семейной обстановки, родителей и школьных друзей. Когда переезжает более зрелый человек, то к основным трудностям можно отнести потерю сложившегося круга общения и привычного уклада жизни.

– От каких иллюзий при смене провинциального города на мегаполис нужно избавляться с самого начала?

– Думаю, самые главные иллюзии, что в большом городе ты обязательно будешь счастлив, у тебя открывается много возможностей. С одной стороны, это действительно так – мегаполис предоставляет больше возможностей для профессионального и личностного развития. Однако не нужно думать, что в большом городе легче найти работу и устроить свою жизнь.

В мегаполисе человек столкнется с более высокой конкуренцией, требованиями, ожиданиями и социальной изоляцией. А также надо понимать, что только от тебя самого зависит твое движение и твое благополучие, и в этом смысле нужно готовиться к появлению экзистенциального переживания одиночества, которое не всегда четко осознается, но может проявляться в виде сильной тоски по дому, ощущению пустоты и нехватки чего-то важного, но непонятно чего.

Переезд в Петербург. Плюсы и минусы Петербурга

Любите Петербург и хотите узнать, хорошо ли живётся людям в культурной столице? Планируете переезд в Петербург, но мучают сомнения? Выбираете между Санкт-Петербургом и Москвой? Пожалуй, вам необходимо прочитать эту статью. В ней максимально объективно рассмотрены плюсы и минусы переезда в Петербург.

Город-сказка, город-мечта… Когда речь идёт о Петербурге, трудно подобрать более подходящие слова. Так ли хороша жизнь в городе мечты? Бывают вопросы, на которые невозможно дать однозначный ответ. Для вас мы воедино собрали факты о положительных и отрицательных сторонах жизни в Петербурге.

Плюсы Петербурга
Санкт-Петербург – безумно красивый город. Северная Венеция, город белых ночей, жемчужина на Неве, музей под открытым небом – называйте, как хотите. Петербург – это город, в котором захватывает дух от восторга.
Город на Неве имеет богатую культурную жизнь. Речь не только о музеях, которых в Северной столице, к слову, свыше двухсот. Бесконечные фестивали, концерты, мастер-классы – этот город не даст заскучать никому! Несомненным плюсом станет то, что большинство событий абсолютно бесплатные, а значит доступны всем.
Уровень зарплат выше, чем в большинстве регионов. Особенно приятным бонусом это будет для профессионалов в сфере современных технологий, ведь разница в зарплате у специалистов в этой области, в сравнении с их региональными коллегами, будет весьма существенной. Также немаловажно то, что в Петербурге множество интересных и творческих компаний с большими перспективами.
Петербург – город творческих и свободных людей. Здесь никого не удивить мужчиной в деловом костюме, который будет ехать по Невскому проспекту на скейтборде, или девушкой с синими волосами, поющей под гитару песни Цоя. Любой способ самовыражения здесь приветствуется, а не подвергается осуждению. Здесь легко можно осуществить мечту детства. Например, в тридцать лет пойти в студию художественной гимнастики для взрослых, заняться балетом, вокалом или сняться в кино. Для тех, кто любит разнообразие, можно в течение ста дней каждый день ходить на спектакли в разные театры и не повторяться!
В городе на Неве относительно тёплая зима. Заморозки под минус тридцать тут наступают редко, а вот любоваться зелёной травкой и ходить в декабре под дождём – это вполне нормальное явление. О холодном лете мы ещё напомним, но это отрицательная сторона климатического вопроса.
Несомненным плюсом Северной столицы являются и населяющие его люди. Жизнь в большом городе диктует свои условия: здесь очень много образованных и целеустремлённых людей. Можно завести интересные знакомства. Вопреки стереотипам, отношение к приезжим здесь более чем просто лояльное, нежели в Воронеже. Вам с удовольствием подскажут дорогу, улыбнутся в ответ, а ваш внешний вид не станет предметом всеобщего обсуждения.
Пригороды в Петербурге радуют глаз и греют душу. К сожалению, на слуху у туристов остаётся только прекрасный дворцово-парковый ансамбль Петергофа. Местные жители уже давно освоили способ совершать уик-энд путешествия, потратив на дорогу не более двух часов. Хочется полюбоваться монументальной архитектурой и резиденциями русских правителей – посетите Пушкин, Павловск, Гатчину, Ломоносов, Стрельну. Устали от городской суеты – вам необходимо съездить в Сестрорецк, Зеленогорск или Приозерск. Хотите посетить форты и увидеть легендарный исторический город – приезжайте в Кронштадт. Интересно полюбоваться Европейской архитектурой – вам нужно ехать в Выборг. Если вы впервые слышите о таком многообразии мест для уик-энда, вас ждут удивительные открытия.
Город удобен для путешествий почти в любую точку мира. Из Петербурга проще уехать в Европу, нежели из Москвы (напоминаем, что расстояние до границы с Финляндией всего три часа на машине). Да и путешествовать по России становится намного проще: четыре часа до Москвы на Сапсане, три часа до Великого Новгорода, пять часов до Пскова, четыре часа до Карелии. Из Санкт-Петербурга легко осуществить тур по городам Золотого кольца и другим интересным местам центральной России.
Следующий плюс будет гастрономическим, и его можно описать одним словом: многообразие. Огромное количество ресторанов, баров, кофеен, вегетарианских кафе и необычной уличной еды ждёт вас. Важное наблюдение: в большинстве провинциальных городов цены на продукты на порядок выше по причине того, что везут их как раз из Москвы и Петербурга.
По качеству образования, количеству вузов и многообразию специальностей Санкт-Петербург можно сравнить, пожалуй, только с Москвой. При этом стоимость обучения в вузах Северной столицы будет намного ниже, нежели в Москве. Кроме того, здесь вы сможете получить так называемое «престижное образование». Не секрет, что уже названия многих вузов работают сами на себя, и, закончив «известное» учебное заведение, будет легче найти будущих работодателей. В школьном образовании тоже можно найти свои плюсы. В Петербурге огромное количество частных школ, а также школ, практикующих альтернативные методики обучения.
Таковы наиболее объективные плюсы жизни в Северной столице. Мы уверены, что на самом деле их гораздо больше. Недаром говорят, что в Москву переезжают по работе, а в Петербург по любви.

Минусы Петербурга
Как бы ни был прекрасен Санкт-Петербург, у него (впрочем, как и у любого другого города) есть свои недостатки. Попасться в сети мошенников здесь куда проще, чем в маленьких городах. Приезжие люди являются наиболее уязвимой категорией, поскольку у них ещё нет «иммунитета» к распространённым здесь видам мошенничества. Агентства недвижимости, которые просят внести предоплату, а затем бесследно исчезают. Сомнительные компании, обещающие заоблачную зарплату, после предварительного взноса, скажем, на оформление визы. Люди, собирающие деньги якобы на билет домой или на лечение больного ребёнка, будут подходить к вам на улицах и в метро. Мошенники прикрываются даже благотворительными организациями. Работает подобная «индустрия» в основном с расчётом на туристов и приезжих, но от мошенничества не застрахованы и коренные петербуржцы. Это большой и жирный минус.
Следующий пункт, с которым будет нелегко освоиться приезжему из небольшого города –это количество людей. Несмотря на то, что пик туристической активности приходится на летний сезон, туристы в Петербурге есть всегда, в отличие от Новороссийска. Метро в часы пик – это испытание. В старых вагонах душно, как в бане. Поездки на личном авто, тоже не сильно облегчают жизнь, так как стоит вечная проблема поиска места для парковки, да и в пробке выясняется, что дойти пешком было бы быстрее.
Следующая проблема – это цены на жильё. Её хочется отметить, как одну из главных. Обнадёживающим фактом станет лишь то, что они значительно ниже московских. Однако, суровая реальность заключается в том, что даже продавая отличную квартиру в крупном региональном центре, даже в Новосибирске, вы в любом случае можете рассчитывать только на вариант хуже. То же самое касается и съёмного жилья. Если вы переезжаете один, то вероятнее всего вам придётся снимать квартиру с кем-то пополам и иметь надёжную финансовую подушку.
Работа в Санкт-Петербурге – это та категория, которую можно отнести и к плюсам, и к минусам. Звучит парадоксально, поэтому поясним. Для начала на работу нужно устроиться. Если вы специалист высокого класса и ваша профессия востребована – проблема отпадает. В противном случае, поиск работы может затянуться на месяц и больше. Особенно тщательно будут присматриваться к приезжим, так как есть риск, что человек не приживётся и уедет обратно, не проработав и года. Уровень заработной платы в некоторых сферах оставляет желать лучшего. Жизнь при таком заработке больше похожа на выживание.
Шутки о том, что петербуржцы легко различают пятьдесят оттенков серого, наверное, никогда не выйдут из моды. Зонтик в Петербурге – это аксессуар, без которого нельзя выйти из дома, порывистый ветер – это наш круглогодичный спутник. Ну а настроение у погоды как у капризной девицы: если с утра светит солнце, вовсе не означает, что к вечеру не пойдёт ливень с градом. Поверьте, от этого устаёшь очень быстро.
Петербург — это город с особым характером. Здесь вы встретите ещё много нюансов, к которым нужно приноровиться. Многие петербуржцы жалуются на постоянный стресс, что характерно для жителей мегаполиса. Тем, кто решился переехать в город на Неве, будет тяжело привыкнуть к огромным расстояниям. Развод мостов покажется не только увлекательным зрелищем, но и транспортной проблемой. Да и многие из вышеперечисленных минусов будут в новинку. Пожалуй, недостатки можно было бы перечислять и дальше, но последующие минусы будут менее объективны.
Мы рассмотрели основные плюсы и минусы жизни после переезда в Петербург. Если вы планируете переезд в Петербург, надеемся, что заявленные выше недостатки вас не отпугнут, а помогут оценить ситуацию более рационально. Для того, чтобы скрасить трудности переезда, рекомендуем перебираться не в одиночку. Тогда освоиться в незнакомом месте будет на порядок проще. И, добро пожаловать в наш прекрасный, гостеприимный Санкт-Петербург, удачи!

Жизнь в Питере. Плюсы и минусы

?

LiveJournal

• Main
• Ratings
• Interesting
• iOS & Android

• Disable ads

Login

• Login

• CREATE BLOG

  Join

• English

  (en)

Плюсы и минусы гуманитарного вмешательства

Концепция гуманитарного вмешательства, охарактеризованная Томасом Г. Вайсом как «моральное минное поле», остается предметом больших дискуссий как среди ученых, так и среди политиков. ^[1] Традиционно определяемая как использование государством вооруженной силы для защиты жизней от иностранной тирании, эта идея стала неразрывно связанной с многовековой философской борьбой между индивидуальными правами и суверенной властью. ^[2] Эта дихотомия берет свое начало от деятелей семнадцатого века, таких как Гуго Гроций, который считал санкционированное правительством «посягательство на человечество» как делегитимизирующее государственный контроль. ^[3] Такие идеи сыграли бы непосредственную роль в первых примерах гуманитарного вмешательства, когда европейские державы апеллировали к «естественным правам» христиан после «жестокого обращения» с ними со стороны османских властей. ^[4]

Несмотря на такую ​​историю, важно помнить об относительной юности современного понимания этой концепции. Полностью возникшая после холодной войны, гуманитарное вмешательство быстро стало актуальной проблемой в связи с попытками продвигать универсальную концепцию прав человека. ^[5] Этот идеал должен был быть сформулирован недавно наделенной полномочиями Организацией Объединенных Наций, которая надеялась обеспечить выполнение объединенной международной воли в отношении обращения государства со своим населением. ^[6] Такой оптимизм, однако, будет трудно сочетать с глобальной реальностью, с «гуманитарным десятилетием» 1990-х годов, создавая столько же вопросов, сколько и ответов, относительно полезности вмешательства. ^[7] Это можно увидеть в проблемных операциях НАТО в Косово и Боснии, которые оставят неизгладимое наследие для дебатов относительно достоинств вмешательства в более недавние конфликты в Ливии и Сирии. ^[8] В результате многие сейчас ставят под сомнение саму концепцию гуманитарного вмешательства, причем даже сторонники этой идеи, такие как Стюарт и Кнаус, поддерживают необходимость переоценки. ^[9] Это эссе исследует такие дебаты вокруг идеала вмешательства, уделяя особое внимание его теоретическим и практическим плюсам и минусам. Обсуждая различные работы, включая академическую литературу и отчеты из первых рук, исследование будет основано на опыте многочисленных операций, каждая из которых предлагает множество примеров, касающихся хорошей и плохой практики.

Что касается преимуществ интервенции, то, возможно, важно обсудить доказанную способность доктрины защищать граждан от действий их соответствующих правительств. Сохранение жизни, которое классически считалось главной целью гуманитарных операций, оставалось важной частью оправдания интервенции. ^[10] Безусловно, это убеждение основано на вышеупомянутой работе Гроция, чья «теория опеки» изложила «обязанность» государств временно вмешиваться во имя угнетенного населения. ^[11] Этот идеал был подкреплен в последние десятилетия разработкой доктрин «безопасности человека», которые рассматривают «благосостояние простых людей» как равное более традиционным вопросам обороны, таким как оружие и территория. ^[12] Этот растущий упор на благосостояние населения естественным образом повлиял на различные военные взгляды, и решение НАТО 1999 года о вмешательстве против югославских властей в Косово продемонстрировало преимущества такого мышления. Действительно, несмотря на многочисленные споры относительно его общей стратегии, гуманитарное вмешательство альянса в регион в конечном итоге привело к прекращению широко распространенных нарушений прав человека со стороны югославских сил и ополченцев. ^[13] В то же время такую ​​операцию можно было бы описать как превентивную остановку потенциального роста насилия, поскольку администрация Милошевича ранее не принимала мер против различных этнических убийств в Боснии. ^[14] Таким образом, можно сказать, что операция была в конечном итоге ответственна за обеспечение безопасности сотен тысяч людей, поскольку местное албанское население потеряло способность справедливо апеллировать к своему соответствующему правительству. ^[15]

Несмотря на это, стоит отметить, что интервенция отнюдь не полностью достигла своей цели по защите жизни гражданского населения. ^[16] Например, согласно одному отчету Хьюман Райтс Вотч, силы НАТО несут прямую ответственность за случайную гибель более пятисот мирных жителей во время конфликта. ^[17] Таким образом, это ставит под угрозу основную цель гуманитарного вмешательства, причем Жауме Пинос заявляет, что продолжающееся существование различных «сопутствующих проблем» может привести к отказу от этой концепции. ^[18] Однако теоретик справедливой войны Майкл Уолцер отметил опасность такого мышления, заявив, что чрезмерный акцент на «вмешательстве без риска» может в конечном итоге нанести ущерб общей способности и готовности таких операций защищать население. ^[19] Таким образом, можно утверждать, что, хотя стремление защитить жизнь не может надеяться на безупречное применение в рамках гуманитарных вмешательств, доктрина в целом показала, что она оказалась успешной в обеспечении окончательной защиты для людей, существование которых подверглись опасности из-за действий мошеннических администраций.

Хотя такая защита населения продвигается как универсальный стандарт гуманитарных вмешательств, важно помнить, что осуществимость таких операций по-прежнему зависит от национальных условий и перспектив государств. Эта проблема сохраняется, несмотря на укрепление глобального положения Организации Объединенных Наций, которая все еще обладает способностью санкционировать гуманитарные миссии от имени «международного сообщества». ^[20] В результате государственные субъекты остаются ключевыми игроками в активном вмешательстве, при этом Ролан Пэрис отмечает, что администрации, естественно, будут учитывать свои собственные «материальные интересы» наряду с более альтруистическими идеалами. ^[21] Реальность этой ситуации была даже признана прогрессивными документами, такими как доклад Международной комиссии по вмешательству и государственному суверенитету 2001 года. Действительно, хотя документ представляет собой революционную основу в отношении «ответственности по защите», он признает, что такая ответственность остается в зависимости от того, что операция обладает «разумными шансами на успех». ^[22] Хотя этот «шанс» можно было бы просто интерпретировать как попытку избежать легкомысленного развертывания доктрины, такое заявление в конечном итоге ставит вопросы относительно субъективных оценок государств в отношении защиты жизни.

Эта проблема четко прослеживается в отношении бездействия до и во время геноцида в Руанде в 1994 году. Обладая многими сходными чертами с вышеупомянутой ситуацией в Косово, такими как быстрое ухудшение административного контроля, это событие все же не привело к существенным гуманитарным действиям. из штатов. ^[23] Безусловно, хотя силы по поддержанию мира в составе пяти тысяч человек были собраны Организацией Объединенных Наций, операции мешали давние проблемы с обязательствами, которые препятствовали ее способности выполнять свой мандат. ^[24] Эти проблемы подробно обсуждались командиром миссии Ромео Даллером, который особо отметил нежелание Бельгии участвовать в конфликте, в значительной степени не имеющем отношения к ее национальным интересам. ^[25] В связи с этим можно сказать, что явное отсутствие финансирования напрямую способствовало ухудшению гуманитарной ситуации, что в конечном итоге привело к геноциду. Поэтому важно помнить, что гуманитарное вмешательство остается во многом субъективным делом.В то время как миссии, несомненно, спасли жизни, особенности государства продолжают в конечном итоге влиять на то, где происходит такое вмешательство, тем самым ставя под сомнение предполагаемую юридическую универсальность прав человека. ^[26] Такие опасения часто имеют долгосрочные последствия, поскольку наследие провала американской интервенции в Сомали «Падение Черного ястреба» все еще используется в качестве «риторической линзы» при обсуждении возможных действий в Сирии сегодня. ^[27]

Несмотря на такие проблемы, стоит обсудить роль гуманитарного вмешательства в активном продвижении различных международных норм.Тесно связанная с эволюцией международного права, эта доктрина, по-видимому, в последние десятилетия сыграла двойную правовую роль, выступая в качестве средства обеспечения соблюдения существующих правил, а также установщика прецедентов. ^[28] В то время как первое может показаться прямым в применении, с такими операциями, как операция на Гаити, направленная против недемократических правительств, последнее из таких ролей было особенно революционным. ^[29] Действительно, этот процесс переоценки правовых норм после операций помог в формировании сложной, основанной на правилах среды, заметно отличающейся от более анархических взглядов на вмешательство, продвигаемых старыми мыслителями, такими как Джон Стюарт Милл. ^[30] Это развитие может быть проиллюстрировано вышеупомянутой «ответственностью по защите», которая обрисовывает в общих чертах различные действия, от которых государства должны защищать свое население, такие как геноцид и военные преступления. ^[31] Этот идеал сыграл важную роль в продвижении обусловленности суверенитета, с традиционным военным вмешательством, встроенным в серию предыдущих протоколов, при работе с проблемными государствами. ^[32] Это имело особый успех после выборов 2007 года в Кении, когда местные власти оказали давление на Найроби, чтобы разрядить межэтническую напряженность, прежде чем возникла необходимость физического вмешательства. ^[33] Таким образом, можно сказать, что вмешательство сыграло решающую роль в создании более надежной международной системы, с ее многочисленными развертываниями, помогающими переопределить идеалы универсальных прав и обязанностей.

Кроме того, стоит отметить, что способность гуманитарной интервенции укреплять международные нормы также способствовала становлению «средних держав» как глобальных игроков. Описанные Бисоном и Хигготтом как обладающие уникальным уровнем дипломатической свободы, средние державы, как говорят, одновременно обладают международным влиянием, но при этом не имеют подозрений, которые обычно направляются на более могущественные государства. ^[34] Эти характеристики впоследствии позволили таким странам связать свои собственные интересы с поиском новаторских решений многосторонних проблем, таких как вмешательство. ^[35] Это можно увидеть в отношении роли Канады в вышеупомянутом документе ICISS, который выступает за объединенные гуманитарные действия в отличие от традиционных реалистических дихотомий. ^[36] Одновременно, однако, действия Австралии в Восточном Тиморе, возможно, являются примером этой взаимоусиливающей позиции, при этом гуманитарное вмешательство эффективно выступает в качестве сцены для продвижения интернационалистских взглядов таких держав.Конечно, тесное сотрудничество Канберры с ООН и НПО, похоже, привело к редкому примеру полностью успешного вмешательства, тем самым намекая на способность этих операций поощрять межведомственные связи. ^[37] Таким образом, кажется, что гуманитарное вмешательство сыграло ключевую роль в укреплении глобального общества, дав голос множеству нетрадиционных государственных субъектов. Хотя эти события могут не в полной мере отражать «конец истории» Фукуямы, такие действия в конечном итоге помогли создать среду для глобальных дебатов, помимо борьбы великих держав. ^[38]

Следует помнить, однако, что, хотя гуманитарное вмешательство, безусловно, укрепило букву международного права, это не обязательно означает, что дух таких правил полностью соблюдался государствами. Этот вопрос поднимался различными учеными, которые особенно критиковали аспекты вмешательства, связанные с суверенитетом. ^[39] Например, Адекей Адебахо утверждал, что этот вопрос о государственной власти затронет только более слабые, небольшие государства, которые больше всего полагаются на установленные идеалы суверенитета. ^[40] Таким образом, можно сказать, что эти появляющиеся «космополитические» взгляды на государственную власть, поощряемые такими событиями, как вмешательство, могут в конечном итоге действовать как риторическая дымовая завеса для усиления враждебности. ^[41] Это можно увидеть в отношении конфликта между Россией и Грузией в 2008 году. Оказывая помощь отколовшимся республикам Абхазия и Южная Осетия после операций Тбилиси против последней, Москва заявила, что ее вмешательство было необходимо для того, чтобы остановить «геноцид» грузинскими войсками около двух тысяч мирных жителей. ^[42] Несмотря на это, российские власти тихо округлили эту цифру после конфликта, тем самым предполагая, что такие формулировки в конечном итоге использовались для достижения менее альтруистических целей в «ближнем зарубежье» Москвы. ^[43] Таким образом, можно сказать, что разработка норм вмешательства не обязательно привела к изменению отношения государства. Действительно, во многих отношениях вызов этой доктрины устоявшимся «вестфальским» идеалам, кажется, привел к усилению большей части нестабильности, которую она призвана решить.

Этот пессимистический взгляд на растущее присутствие гуманитарной интервенции в международных дебатах был особенно озвучен странами «Глобального Юга». Эти государства, имеющие статус развивающихся экономик, часто заявляли, что вмешательство усугубляет историческое неравенство, которое они стремились преодолеть. ^[44] Безусловно, хотя в результате вмешательства вышеназванные «средние державы» стали выступать в качестве активных игроков, идеал продолжал исключать более бедные страны, которые часто оказывались подверженными внешнему вмешательству. ^[45] Несмотря на рост гуманизма в 1990-х годах, это неравенство только увеличилось, поскольку операции Индии и Вьетнама в конце эпохи холодной войны остаются редкими примерами южного лидерства. В результате эта продолжающаяся роль более богатых государств в качестве ключевых участников интервенции вызывает растущую критику. Например, Энн Орфорд утверждала, что недавние гуманитарные вторжения Запада в страны третьего мира равносильны неоколониализму. ^[46] Эти взгляды получили особенно широкое распространение в свете противоречивых оправданий НАТО для свержения Муаммара Каддафи, при этом многие южные страны рассматривают вмешательство как экзистенциальный вызов своим суверенным правам. ^[47] Таким образом, похоже, что эти проблемы, связанные с гуманитарным вмешательством, указывают на несоответствие между его теорией и применением. В то время как доктрина исповедует универсалистский, либеральный взгляд на вещи, ее использование могущественными государствами, особенно Западом, порой кажется просто узакониванием старых иерархий под новым обличьем.

Хотя такие проблемы сохраняются, не следует забывать, что гуманитарное вмешательство показало большой успех в остановке эволюции более мелких проблем в более крупные кризисы.Локальные конфликты, обычно коренящиеся в глубоко укоренившихся социальных и экономических проблемах, часто вызывают «эффект домино» внутри и за пределами государственных границ. ^[48] Международное признание таких трудностей возросло в тандеме с дискуссиями о вмешательстве в последние десятилетия, причем последнее в настоящее время часто рассматривается как средство остановки распространения долгосрочных человеческих проблем, таких как принудительное перемещение. ^[49] Эти проблемы были описаны Мэри Калдор как свидетельство растущей глобальной осведомленности о «новых войнах», асимметричных конфликтах, требующих нетрадиционных военных ответных мер. ^[50] Такая концепция особенно актуальна для государств в Африке, которые, в свете вышеупомянутых проблем исторического империализма, унаследовали границы без особого уважения к реалиям на местах. ^[51] Из-за этого страны региона временами, казалось, извлекали выгоду из просчитанных гуманитарных интервенций, когда потенциальная эскалация различных социальных проблем была остановлена ​​своевременными операциями. Эта возможность доктрины была особенно очевидна во время вмешательства Соединенного Королевства в гражданскую войну в Сьерра-Леоне в 2000 году, которая была хорошо известна своими уникальными обстоятельствами. ^[52]

Безусловно, эта операция стала известна своим ключевым отходом от традиционных норм гуманитарного вмешательства, а именно отсутствием тиранического правительства. Активно запрашивая помощь у внешних сил, администрация Сьерра-Леоне оказалась под все большим давлением аморфной повстанческой армии, известной как «Объединенный революционный фронт». ^[53] Распространение этой группы по стране привело к множеству проблем, похожих на гуманитарный кризис, поскольку ее жестокость намеренно обострила множество социальных проблем, в первую очередь торговлю кровавыми алмазами. ^[54] Этот вызов устоявшемуся общественному порядку в конечном итоге угрожал дальнейшей дестабилизацией соседних государств, поскольку вмешательство могло остановить создание широко распространенной региональной анархии. ^[55] Действительно, хотя операция ни в коем случае не привела к единоличному поражению повстанцев, британские силы способствовали возвращению к социальной нормальности за счет одновременного сосредоточения внимания на разоружении, а также на различных проблемах гражданского общества, усугубленных действиями ОРФ . ^[56] Таким образом, кажется, что гуманитарное вмешательство оказалось весьма универсальной концепцией.В то время как его традиционный идеал защиты жизни оставался его центральной целью, его полномочия эволюционировали, чтобы признать необходимость одновременного решения более широких взаимосвязанных вопросов. Это усилило использование доктрины в содействии достижению устойчивого мира, а само вмешательство, как представляется, привлекает больше внимания к дестабилизирующей роли Либерии в регионе. ^[57] В целом, эту важную способность концепции даже отметили военные беженцы, такие как Мари Беатрис Умутеси, которая заявила, что эффективное вмешательство в ее родную Руанду могло бы спасти окружающий регион от долгосрочного общественного коллапса. . ^[58]

В то же время, однако, похоже, что это расширение понимания полезности вмешательства может в конечном итоге привести к его краху. Сейчас, более чем когда-либо, связанные с проблемами, выходящими за рамки простого «избавления иностранных граждан от тирании», необходимо задавать вопросы о том, когда гуманитарная интервенция действительно может считаться достижением своих целей. ^[59] Этот вопрос был популяризирован благодаря идее «ползучести миссии», термину, первоначально введенному в 1990-е годы для описания внутренних идеологических слабостей доктрины. ^[60] Действительно, этот термин ставит под сомнение аморфную природу альтруистического использования силы, заявляя, что, хотя операции могут быть просто направлены на защиту населения, такие мотивы могут способствовать растущему принятию ответственности, пока такие задачи в конечном итоге не приведут к вмешательству терпеть неудачу. ^[61] В результате в правительственных и академических кругах возник новый акцент на «стратегиях выхода». ^[62] Несмотря на это, такие исследования остаются в основном неубедительными в отношении того, когда какое-либо отдельное гуманитарное вмешательство можно охарактеризовать как завершенное, при этом Майкл Уолцер признает, что его собственное мышление по этому поводу имеет тенденцию блуждать. ^[63] Тогда кажется логичным, что операции, проводимые с интервалом в несколько десятилетий, по-прежнему страдали от присущих им трудностей на местах, как это можно видеть в отношении операций в Сомали и Ливии.

Конечно, несмотря на то, что миссии происходят на обоих концах современной «либеральной эры», обе, похоже, демонстрируют классические проблемы, касающиеся «ползучести миссии». Наиболее ярко это проявляется в том, как две миссии быстро пришли к выводу, что существует острая необходимость сосредоточить внимание на устранении местных и национальных лидеров (Мохаммед Фарра Айдид и Муаммар Каддафи), несмотря на их первоначальное намерение просто положить конец внутренним боевым действиям. ^[64] Такое мышление подвергалось критике за то, что оно вызывает ряд «каскадных эффектов», при этом современный статус обоих государств как «административных черных дыр» полностью контрастирует с первоначальными намерениями операций. ^[65] Таким образом, можно утверждать, что внутренняя логика гуманитарной интервенции может нуждаться в пересмотре, поскольку ее цели часто остаются аморфными и податливыми, несмотря на общее присутствие мандатов ООН. Эта необходимость представляется еще более насущной в свете растущей обеспокоенности участвующих стран относительно полезности таких миссий, и многие теперь рассматривают такие вышеупомянутые неудачи как свидетельство непоправимо ошибочного характера этой концепции. ^[66] В связи с этим вмешательство стало частью более широкой экзистенциальной дискуссии относительно либеральных идеалов суверенитета и их предполагаемых преимуществ. ^[67] Таким образом, кажется, что такие недостатки, если их не устранить, могут способствовать изменению самого порядка, который поддерживал эту концепцию, при этом Трамп подчеркивал в отношении Ливии: «Что мы получим от этого?» ^[68]

В заключение можно сказать, что гуманитарное вмешательство можно охарактеризовать как проблемную, но необходимую концепцию.Хотя было показано, что доктрина обладает рядом положительных моральных и практических качеств, в первую очередь ее способностью защищать население, ее общая полезность по-прежнему ограничивается множеством трудностей. Этот вопрос отражает продолжающийся раскол в отношении юридической природы гуманитарного вмешательства и его связи с практическими применениями на местах. Это можно ясно увидеть в отношении вопросов, поднятых в этом исследовании, с каждым из полезных аспектов концепции, в конечном счете обладающих характеристиками, которыми могут намеренно или нет манипулировать те, кто решит применить доктрину.Например, хотя ясно, что вмешательство сыграло ключевую роль в продвижении более надежной системы международных норм, остается очевидным, что государственные органы будут решать, действительно ли такие операции используются для этих высших идеалов. Эта решающая роль национальных администраций также играет роль в решении других вопросов, с растущим гуманитарным пониманием необходимости адаптироваться к новым аспектам конфликта, что часто приводит к контрпродуктивным перспективам. Таким образом, можно сказать, что проблемы, связанные с эффективностью гуманитарной интервенции, остаются частью более широкой философской дискуссии, касающейся отношений между государствами и их «международных обязательств».Такая дихотомия, естественно, породила различные взгляды, поскольку продолжающиеся дебаты по Сирии продемонстрировали неизменную роль уникальных особенностей государств в их восприятии «прав». Таким образом, пока такие проблемы сохраняются, вполне вероятно, что вмешательства будут и дальше давать неоднозначные результаты, при этом Николас Ренггер отмечает, что попытки объективно определить это явление, вероятно, будут напоминать «погоню за дурацким золотом». ^[69]

Библиография

Adebajo, Adekeye, Восстание против Запада: интервенция и суверенитет, Third World Quarterly, Vol.37, Выпуск 7 (2016)

Alkopher, Tal Dingott, От Косово до Сирии: трансформация дискурса генеральных секретарей НАТО о военном гуманитарном вмешательстве, European Security, Vol. 25, Выпуск 1 (2015)

An Introduction to the Responsibility to Protect, International Coalition for the Responsibility to Protect — http://www.responsibilitytoprotect.org/index.php/about-rtop/learn-about-rtop [по состоянию на 24 декабря 2018 г.]

Басевич, Эндрю Дж., The Forgotten Lessons of Black Hawk Down, The New York Times, 3 октября 2018 г. — https://www.nytimes.com/2018/10/03/opinion/the-forgotten-lessons-of-black-hawk- down.html [доступ 23 декабря 2018 г.]

Бисон, Марк и Хигготт, Ричард, Меняющаяся архитектура политики в Азиатско-Тихоокеанском регионе: момент средней силы Австралии ?, Международные отношения в Азиатско-Тихоокеанском регионе, Vol. 14 (2014)

Беллами, Алекс Дж., Косово и приход суверенитета как ответственность, Journal of Intervention and Statebuilding, Vol.3, Выпуск 2 (2009)

Президент Боливии взорвал ООН и «Совет по небезопасности» в Ливии, MercoPress, 19 сентября 2011 г. — http://en.mercopress.com/2011/09/19/bolivian-president-blasts-the-un-and -the-insecurity-Council-on-Libya [доступ 27 декабря 2018 г.]

Дело о применении Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Босния и Герцеговина против Сербии и Черногории), Международный суд, 26 февраля 2007 г.

жертв среди гражданского населения в ходе воздушной кампании НАТО, Human Rights Watch (2000) — https: // www.hrw.org/reports/2000/nato/Natbm200.htm [доступ 22 декабря 2018 г.]

Криддл, Эван Дж., Три гротианских теории гуманитарного вмешательства, Теоретические исследования в области права, Том. 16, № 2 (2015)

Crossley, Noele, Типовой случай предотвращения ответственности по защите: посредничество после президентских выборов 2007 года в Кении, Global Responsibility to Protect, Vol. 5, Выпуск 2 (2013)

Даллер, Ромео, «Пожать руку дьяволу: неудача человечества в Руанде» (Arrow Books, 2005)

de Wet, Erika, Современная практика вмешательства путем приглашения в Африку и ее последствия для запрещения применения силы, The European Journal of International Law, Vol.26, № 4 (2016)

Итон, Иона, Новые нормы — определение смысла и правового статуса обязанности защищать, Michigan Journal of International Law, Vol. 32, Issue 4 (2011)

Гашоу, Тасью, Колониальные границы в Африке: неправильный дизайн и его влияние на африканские пограничные сообщества, Africa Up Close, Центр Вильсона, 17 ноября 2017 г. — https://africaupclose.wilsoncenter.org/colonial-borders-in-africa -improper-design-and-its-impact-on-african-borderland-сообщества / [доступ 29 декабря 2018 г.]

Gberie, Lansana, Грязная война в Западной Африке: ОРФ и разрушение Сьерра-Леоне (Indiana University Press, 2005)

Gberie, Lansana, Интервью с Питером Пенфолдом, African Affairs, Vol.104, Выпуск 414 (2005)

Гладстон, Уильям Юарт, Болгарские ужасы и вопрос Востока (Нью-Йорк: Ловелл, 1876)

Хехир, Эйдан, Гуманитарное вмешательство: введение (MacMillan Education, 2013)

Хайнце, Эрик А., Гуманитарное вмешательство: мораль и международное право о недопустимых нарушениях прав человека, International Journal of Human Rights, Vol. 8, No. 4 (2004)

Heraclides, Alexis & Dialla, Ada, Гуманитарное вмешательство в долгом девятнадцатом веке: создание прецедента (Manchester University Press, 2015)

Хильдебрандт, Тимоти, Гиллебрехт, Кортни, Холм, Питер М.И Певехаус, Джон, Внутренняя политика гуманитарного вмешательства: общественное мнение, приверженность и идеология, Анализ внешней политики, № 9 (2013)

Hoagl, Jim, Beware Mission Creep in Somalia, The Washington Post, 20 июля 1993 г. — https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1993/07/20/beware-mission-creep-in-somalia /fe98b9e2-9ceb-45c3-babf-844a8a2671e9/?noredirect=on&utm_term=.d33b4997411c [по состоянию на 29 декабря 2018 г.]

Вмешательство: когда, почему и как? Письменные свидетельства Центра гуманитарного вмешательства, UK Parliamentary Records, сессия 2013-2014 — https: // публикации.par Parliament.uk/pa/cm201314/cmselect/cmdfence/writev/intervention/int10.htm [по состоянию на 30 декабря 2018 г.]

Интервью: генерал Ромео Даллер, PBS Frontline, 1 апреля 2004 г. — https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/ghosts/interviews/dallaire.html [по состоянию на 23 декабря 2018 г.]

Интервью: Джонатан Пауэлл, Civil Service World, 5 января 2015 г. — https://www.civilserviceworld.com/articles/interview/interview-jonathan-powell [по состоянию на 30 декабря 2018 г.]

Калдор, Мэри, Десятилетие гуманитарного вмешательства в Глобальное гражданское общество 2001 ред.Хельмут Анхейер, Марлиз Глазиус и Мэри Калдор (Oxford University Press, 2001)

Knight, Andy & Murray, Robert, Ответственность за защиту в мире Трампа, Folio, 21 декабря 2016 г. — https://www.folio.ca/opinion-the-responsibility-to-protect-in-a- trump-world / [доступ 30 декабря 2018 г.]

Крепс, Сара А., Интервенция на Гаити в 1994 году: односторонняя операция в многосторонней одежде, Journal of Strategic Studies, Vol. 30, Выпуск 3 (2007)

Куперус, Трейси, Косово и Руанда: избирательное вмешательство, Центр общественного правосудия (1999) — https: // www.cpjustice.org/public/page/content/kosovo_and_rwanda [доступ 23 декабря 2018 г.]

Ливия — Совместное письмо Николя Саркози, президента Республики, и Дэвида Кэмерона, премьер-министра Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Герману Ван Ромпею, Президенту Европейского Совета, Посольство Франции в Лондоне, 10 марта 2011 г. — https://uk.ambafrance.org/Libya-France-and-UK-s-joint-letter [по состоянию на 30 декабря 2018 г.]

MacQueen, Norrie, Гуманитарное вмешательство и Организация Объединенных Наций (Edinburgh University Press, 2011)

Маджумдар, Давида, Are U.S. Спецназ против сирийского «Падения Черного Ястреба»?, National Interest, 22 января 2016 г. — https://nationalinterest.org/blog/are-us-special-forces-facing-syrian-black-hawk-down- 14995 [доступ 23 декабря 2018 г.]

Мэлоун, Барри, Мусевени из Уганды говорит, что Запад бомбит Ливию из-за нефти, Reuters, 21 марта 2011 г. — https://www.reuters.com/article/us-uganda-libya-oil-idUSTRE72K4V420110321 [по состоянию на 27 декабря 2018 г.]

Макдугалл, Дерек, « Вмешательство» по соседству: сравнение роли Австралии в Восточном Тиморе и юго-западной части Тихого океана, International Journal, осень 2007 г.

Милл, Джон Стюарт, Несколько слов о невмешательстве (1859 г.), Перспективы внешней политики, No.8, Либертарианский Альянс

Нтинда, Ассер, Нападение на Ливию «преступление против человечности» — Нуйома, Веб-сайт СВАПО — http://www.swapoparty.org/attack_on_libya.html [по состоянию на 27 декабря]

Orford, Anne, Гуманитарное вмешательство: права человека и применение силы в международном праве (Cambridge University Press, 2003)

Орфорд, Энн, Политика антилегализма в дебатах о вмешательстве, Global Policy, 30 мая 2014 г. — https: // www.globalpolicyjournal.com/blog/30/05/2014/politics-anti-legalism-intervention-debate [по состоянию на 27 декабря 2018 г.]

Paris, Roland, «Ответственность за защиту» и структурные проблемы превентивного гуманитарного вмешательства, International Peacekeeping, Vol. 21, выпуск 3 (2014)

Пашаканлу, Араш Гейдарян, Авиация в гуманитарной интервенции: Косово и Ливия в сравнительной перспективе, Defense Studies, Vol. 18, № 1 (2018)

Pinos, Jaume, Косово и побочные эффекты гуманитарного вмешательства (Routledge, 2019), готовится к печати

Proukaki, Elena Katselli, Право не быть перемещенным в результате вооруженного конфликта в соответствии с международным правом в Вооруженный конфликт и насильственное перемещение: права личности в соответствии с международным правом изд.Елена Кацелли Проукаки (Рутледж, 2018)

Ренггер, Николас, Справедливая война и международный порядок: негражданские условия в мировой политике (Cambridge University Press, 2013)

Райли, майор Джонатон П., Великобритания в Сьерра-Леоне: успех операции в постконфликтный период ?, The Heritage Foundation, 10 августа 2006 г. — https://www.heritage.org/africa/report/the-uk-sierra-leone-post-conflict-operation-success [по состоянию на 29 декабря 2018 г.]

Робертс, Адам, «Гуманитарная война НАТО» над Косово, Survival, Vol.41, выпуск 3 (1999)

Робертс, сэр Адам, Организация Объединенных Наций и гуманитарное вмешательство в Гуманитарное вмешательство и международные отношения изд. Дженнифер Уолш (Oxford University Press, 2004)

Родоньо, Давиде, Против резни: гуманитарные интервенции в Османской империи 1815-1914 гг. (Princeton University Press, 2011)

Сейболт, Тейлор Б., Гуманитарное военное вмешательство: условия успеха и неудачи (Oxford University Press, 2008)

Заявление Североатлантического совета по Косово, Пресс-релиз НАТО, 30 января 1999 г. — https: // www.nato.int/docu/pr/1999/p99-012e.htm [по состоянию на 22 декабря 2018 г.]

Стюарт, Рори и Кнаус, Джеральд, Может ли вмешательство сработать? (W. W. Norton & Company, 2012)

Ответственность за защиту, Отчет Международной комиссии по вмешательству и государственному суверенитету (2001)

Волнообразный эффект: экономические последствия внутреннего перемещения, Центр мониторинга внутреннего перемещения (июнь 2018 г.) — http: //www.internal-displacement.org / sites / default / files / inline-files / 20180608-idmc-economic-impacts-intro.pdf [по состоянию на 29 декабря 2018 г.]

Тосен, Фернандо Р., Косово: мощный прецедент доктрины гуманитарного вмешательства, Amsterdam Law Forum, Vol. 1, No. 2 (2009 г.) — http://amsterdamlawforum.org/article/view/62/119 [по состоянию на 24 декабря 2018 г.]

Трим, D.J.B. И Симмс, Брендан, К истории гуманитарного вмешательства в Гуманитарное вмешательство: история ред.D.J.B. Трим и Брендан Симмс (Cambridge University Press, 2011)

Trump, Donald, Почему мы потратили миллиарды долларов наших денег на Ливию, если мы не собираемся добывать нефть страны? Что мы получаем из этого ?, Twitter (@realDonaldTrump), 21 октября 2011 г. — https://twitter.com/realdonaldtrump/status/127387237007630337 [по состоянию на 30 декабря 2018 г.]

Умутеси, Мари Беатрис, Выжившие после резни: испытание руандийского беженца в Заире, (University of Wisconsin Press, 2004)

Краткое описание миссии Организации Объединенных Наций в Сьерра-Леоне (МООНСЛ), World Peace Foundation — https: // sites.tufts.edu/wpf/files/2017/07/Sierra-Leone-brief.pdf [по состоянию на 29 декабря 2018 г.]

Резолюция Совета Безопасности ООН № 775, Совет Безопасности ООН, 28 августа 1992 г. — http://undocs.org/S/RES/775(1992) [доступ 30 декабря 2018 г.]

Резолюция Совета Безопасности Организации Объединенных Наций № 794, Совет Безопасности Организации Объединенных Наций, 3 декабря 1992 г. — http://undocs.org/S/RES/794(1992) [доступ 30 декабря 2018 г.]

В огне: нарушения гуманитарного права и жертвы среди гражданского населения в конфликте из-за Южной Осетии, Human Rights Watch, 23 января 2009 г. — https: // www.hrw.org/report/2009/01/23/flames/humanitary-law-violations-and-civilian-victors-conflict-over-south [по состоянию на 27 декабря 2018 г.]

Вайсова, Сарка, Безопасность человека — современная парадигма ?, Перспективы: обзор центральноевропейских дел, № 20 (2003)

Уолзер, Майкл, Аргумент о гуманитарном вмешательстве, Dissent Magazine, зима 2002 г.

Вайс, Томас Г., Гуманитарное вмешательство: идеи в действии (John Wiley and Sons, 2016)

Уильямс, Пол, Борьба за Фритаун: британская военная интервенция в Сьерра-Леоне, Contemporary Security Policy, Vol.22, № 3 (2001)

Индекс уязвимых государств 2018, Фонд за мир, 2018 — https://fundforpeace.org/fsi/wp-content/uploads/2018/04/951181805-Fragile-States-Index-Annual-Report-2018.pdf [ по состоянию на 30 декабря 2018 г.]

Банкноты

^[1] Thomas G. Weiss, Гуманитарное вмешательство: идеи в действии (John Wiley and Sons, 2016), p. 117

^[2] Алексис Гераклид и Ада Диалла, Гуманитарное вмешательство в долгом девятнадцатом веке: создание прецедента (Manchester University Press, 2015), стр.14-16

^[3] Джона Итон, Новые нормы — определение значения и правового статуса обязанности защищать, Michigan Journal of International Law, Vol. 32, выпуск 4 (2011), стр. 775

^[4] Давид Родоньо, Против резни: гуманитарные интервенции в Османской империи 1815-1914 гг. (Princeton University Press, 2011), стр. 3

Уильям Юарт Гладстон, Болгарские ужасы и вопрос Востока (Нью-Йорк: Ловелл, 1876), стр.13-24

^[5] Сэр Адам Робертс, Организация Объединенных Наций и гуманитарное вмешательство в Гуманитарное вмешательство и международные отношения изд. Дженнифер Уолш (Oxford University Press, 2004), стр. 71-73

^[6] Там же.

^[7] Давиде Родоньо, Against Massacre, p. 1

^[8] Тал Динготт Алкофер, От Косово до Сирии: трансформация дискурса генеральных секретарей НАТО о военном гуманитарном вмешательстве, European Security, Vol.25, выпуск 1 (2015), стр. 49

^[9] Рори Стюарт и Джеральд Кнаус, Может ли вмешательство сработать? (W. W. Norton & Company, 2012), стр. xiii

^[10] D.J.B. Трим и Брендан Симмс, К истории гуманитарного вмешательства в Гуманитарное вмешательство: История ред. D.J.B. Трим и Брендан Симмс (Cambridge University Press, 2011), стр. 1-2

^[11] Эван Дж. Криддл, Три гротианские теории гуманитарного вмешательства, Теоретические исследования в области права, Vol.16, № 2 (2015), с. 475-476

^[12] Сарка Вайсова, Безопасность человека — современная парадигма ?, Перспективы: Обзор центральноевропейских дел, № 20 (2003), с. 61

^[13] Араш Гейдарян Пашаканлу, Авиация в гуманитарной интервенции: Косово и Ливия в сравнительной перспективе, Defense Studies, Vol. 18, No. 1 (2018), pp. 39-40

Адам Робертс, «Гуманитарная война НАТО» над Косово, Survival, Vol.41, выпуск 3 (1999), стр. 120

^[14] Дело о применении Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Босния и Герцеговина против Сербии и Черногории), Международный суд, 26 февраля 2007 г., стр. 224-225

^[15] Алекс Дж. Беллами, Косово и приход суверенитета как ответственность, Journal of Intervention and Statebuilding, Vol. 3, Issue 2 (2009), pp. 170-171

^[16] Заявление Североатлантического совета по Косово, Пресс-релиз НАТО, 30 января 1999 г. — https: // www.nato.int/docu/pr/1999/p99-012e.htm [по состоянию на 22 декабря 2018 г.]

^[17] погибших среди гражданского населения в ходе воздушной кампании НАТО, Human Rights Watch (2000) — https://www.hrw.org/reports/2000/nato/Natbm200.htm [по состоянию на 22 декабря 2018 г.]

^[18] Жауме Пинос, Косово и побочные эффекты гуманитарного вмешательства (Routledge, 2019), готовится к печати, стр. 178-182

^[19] Майкл Уолзер, Аргумент о гуманитарном вмешательстве, Dissent Magazine, зима 2002 г., стр.20-21

^[20] Норри Маккуин, Гуманитарное вмешательство и Организация Объединенных Наций (Edinburgh University Press, 2011), стр. 44-45

^[21] Roland Paris, «Обязанность защищать» и структурные проблемы превентивного гуманитарного вмешательства, International Peacekeeping, Vol. 21, выпуск 3 (2014), стр. 573

^[22] Ответственность за защиту, Отчет Международной комиссии по вмешательству и государственному суверенитету (2001), с.xii

^[23] Tracy Kuperus, Kosovo and Rwanda: Selective Interventionism, The Center for Public Justice (1999) — https://www.cpjustice.org/public/page/content/kosovo_and_rwanda [по состоянию на 23 декабря 2018 г.]

^[24] Ромео Даллер, «Пожать руку дьяволу: неудача человечества в Руанде» (Arrow Books, 2005), стр. 131

^[25] Интервью: генерал Ромео Даллер, PBS Frontline, 1 апреля 2004 г. — https: // www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/ghosts/interviews/dallaire.html [по состоянию на 23 декабря 2018 г.]

^[26] Эрик А. Хайнце, Гуманитарное вмешательство: мораль и международное право о недопустимых нарушениях прав человека, International Journal of Human Rights, Vol. 8, № 4 (2004), с. 471

^[27] Дэвид Маджумдар, Противостоит ли спецназ США сирийскому «Черному ястребу» ?, National Interest, 22 января 2016 г. — https: // nationalinterest.org / blog / are-us-special-force-face-syrian-black-hawk-down-14995 [доступ 23 декабря 2018 г.]

Эндрю Дж. Басевич, Забытые уроки Падения Черного Ястреба, The New York Times , 3 октября 2018 г. — https://www.nytimes.com/2018/10/03/opinion/the-forgotten-lessons-of-black-hawk-down.html [по состоянию на 23 декабря 2018 г.]

^[28] Фернандо Р. Тосен, Косово: мощный прецедент доктрины гуманитарного вмешательства, Amsterdam Law Forum, Vol.1, No. 2 (2009 г.) — http://amsterdamlawforum.org/article/view/62/119 [по состоянию на 24 декабря 2018 г.]

^[29] Сара А. Крепс, Интервенция на Гаити в 1994 году: односторонняя операция в многосторонней одежде, Journal of Strategic Studies, Vol. 30, выпуск 3 (2007), стр. 449

^[30] Джон Стюарт Милль, Несколько слов о невмешательстве (1859), Перспективы внешней политики, № 8, Либертарианский альянс, стр. 4

^[31] Введение в ответственность за защиту, Международная коалиция за ответственность за защиту — http: // www.ответственностьtoprotect.org/index.php/about-rtop/learn-about-rtop [по состоянию на 24 декабря 2018 г.]

^[32] Там же.

^[33] Ноэль Кроссли, Типовой случай предотвращения ответственности по защите: посредничество после президентских выборов 2007 года в Кении, Global Responsibility to Protect, Vol. 5, Выпуск 2 (2013), стр. 192

^[34] Марк Бисон и Ричард Хигготт, «Изменяющаяся архитектура политики в Азиатско-Тихоокеанском регионе: момент средней силы Австралии?», Международные отношения в Азиатско-Тихоокеанском регионе, Vol.14 (2014), стр. 218

^[35] Там же.

^[36] Ответственность за защиту, с. vii

^[37] Дерек Макдугалл, « Вмешательство» по соседству: сравнение роли Австралии в Восточном Тиморе и юго-западной части Тихого океана, International Journal, осень 2007, стр. 877-878

Тейлор Б. Сейболт, Гуманитарное военное вмешательство: условия успеха и неудачи (Oxford University Press, 2008), стр.90

^[38] Эйдан Хехир, Гуманитарное вмешательство: Введение (MacMillan Education, 2013), стр. 3

^[39] Adekeye Adebajo, Восстание против Запада: интервенция и суверенитет, Third World Quarterly, Vol. 37, Issue 7 (2016), pp. 1191-1193

^[40] Там же, с. 1188

^[41] Энн Орфорд, Политика антилегализма в дебатах о вмешательстве, Global Policy, 30 мая 2014 г. — https: // www.globalpolicyjournal.com/blog/30/05/2014/politics-anti-legalism-intervention-debate [по состоянию на 27 декабря 2018 г.]

^[42] В огне: нарушения гуманитарного права и гражданские жертвы в конфликте из-за Южной Осетии, Human Rights Watch, 23 января 2009 г. — https://www.hrw.org/report/2009/01/23 / flames / гуманитарные нарушения-нарушения-и-гражданские-жертвы-конфликт-из-за юга [доступ 27 декабря 2018 г.]

^[43] Там же.

^[44] Адеке Адебахо, Восстание против Запада, p.1189

^[45] Там же.

^[46] Энн Орфорд, Чтение Гуманитарное вмешательство: права человека и применение силы в международном праве (Cambridge University Press, 2003), p. 172

^[47] Барри Мэлоун, Мусевени из Уганды говорит, что Запад бомбит Ливию из-за нефти, Reuters, 21 марта 2011 г. — https://www.reuters.com/article/us-uganda-libya-oil-idUSTRE72K4V420110321 [доступ 27th Декабрь 2018]

Ассер Нтинда, Нападение на Ливию «преступление против человечности» — Нуйома, Веб-сайт СВАПО — http: // www.swapoparty.org/attack_on_libya.html [доступ 27 декабря]

Президент Боливии взорвал ООН и «Совет по небезопасности» в Ливии, MercoPress, 19 сентября 2011 г. — http://en.mercopress.com/2011/09/19/bolivian-president-blasts-the-un-and -the-insecurity-Council-on-Libya [доступ 27 декабря 2018 г.]

^[48] Елена Кацелли Проукаки, ​​ Право не быть перемещенным в результате вооруженного конфликта в соответствии с международным правом в Вооруженный конфликт и насильственное перемещение: права личности в соответствии с международным правом изд.Елена Кацелли Проукаки (Routledge, 2018), стр. 1

^[49] Волновой эффект: экономические последствия внутреннего перемещения, Центр мониторинга внутреннего перемещения (июнь 2018 г.), стр. 2 — http://www.internal-displacement.org/sites/default/files/inline-files/20180608-idmc-economic-impacts-intro.pdf [по состоянию на 29 декабря 2018 г.]

^[50] Мэри Калдор, Десятилетие гуманитарного вмешательства в Глобальное гражданское общество 2001 ред.Гельмут Анхейер, Марлиз Глазиус и Мэри Калдор (Oxford University Press, 2001), стр. 134

^[51] Тасью Гашоу, Колониальные границы в Африке: неправильный дизайн и его влияние на африканские приграничные сообщества, Africa Up Close, Центр Вильсона, 17 ноября 2017 г. — https://africaupclose.wilsoncenter.org/colonial-borders -in-africa -rong-design-and-its-impact-on-african-borderland-сообщества / [по состоянию на 29 декабря 2018 г.]

^[52] Майкл Уолзер, Аргумент о гуманитарном вмешательстве , с.9

^[53] Эрика де Вет, Современная практика вмешательства путем приглашения в Африку и ее последствия для запрещения применения силы, Европейский журнал международного права, Vol. 26, No 4 (2016), с. 985

^[54] Пол Уильямс, Борьба за Фритаун: британская военная интервенция в Сьерра-Леоне, Contemporary Security Policy, Vol. 22, No. 3 (2001), pp. 144-145

^[55] Справка о миссии Организации Объединенных Наций в Сьерра-Леоне (МООНСЛ), World Peace Foundation, p.1 — https://sites.tufts.edu/wpf/files/2017/07/Sierra-Leone-brief.pdf [по состоянию на 29 декабря 2018 г.]

^[56] Майор Джонатон П. Райли, Великобритания в Сьерра-Леоне: успех операции в постконфликтный период ?, The Heritage Foundation, 10 августа 2006 г. — https://www.heritage.org/africa/report/ the-uk-sierra-leone-post -confult-operation-success [доступ 29 декабря 2018 г.]

Lansana Gberie, Грязная война в Западной Африке: ОРФ и разрушение Сьерра-Леоне (Indiana University Press, 2005), стр.173

^[57] Lansana Gberie, Интервью с Питером Пенфолдом, African Affairs, Vol. 104, выпуск 414 (2005), стр. 124

^[58] Мари Беатрис Умутеси, Пережить резню: испытание руандийского беженца в Заире (University of Wisconsin Press, 2004), стр. 68

^[59] Эван Дж. Криддл, Три гротианские теории гуманитарного вмешательства , стр. 482

^[60] Джим Хоагл, Остерегайтесь ползания миссии в Сомали, The Washington Post, 20 июля 1993 г. — https: // www.washtonpost.com/archive/opinions/1993/07/20/beware-mission-creep-in-somalia/fe98b9e2-9ceb-45c3-babf-844a8a2671e9/?noredirect=on&utm_term=.d33b4997411c [по состоянию на 29 декабря 2018 г.]

^[61] Там же.

^[62] Вмешательство: когда, почему и как? Письменные свидетельства Центра гуманитарного вмешательства, UK Parliamentary Records, сессия 2013-2014 — https://publications.par Parliament.uk/pa/cm201314/cmselect/cmdfence/writev/intervention/int10.htm [доступ 30 декабря 2018 г.]

Майкл Уолзер, Аргумент о гуманитарном вмешательстве, стр. 22-23

^[63] Там же.

^[64] Резолюция Совета Безопасности Организации Объединенных Наций № 775, Совет Безопасности Организации Объединенных Наций, 28 августа 1992 г. — http://undocs.org/S/RES/775(1992) [доступ 30 декабря 2018 г.]

Резолюция Совета Безопасности ООН № 794, Совет Безопасности ООН, 3 декабря 1992 г. — http: // undocs.org / S / RES / 794 (1992) [по состоянию на 30 декабря 2018 г.]

Ливия — Совместное письмо Николя Саркози, президента Республики, и Дэвида Кэмерона, премьер-министра Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Герману Ван Ромпею, Президенту Европейского Совета, Посольство Франции в Лондоне, 10 марта 2011 г. — https://uk.ambafrance.org/Libya-France-and-UK-s-joint-letter [по состоянию на 30 декабря 2018 г.]

^[65] Интервью: Джонатан Пауэлл, Civil Service World, 5 января 2015 г. — https: // www.civilserviceworld.com/articles/interview/interview-jonathan-powell [доступ 30 декабря 2018 г.]

Индекс хрупких государств за 2018 год, Фонд мира , 2018, стр. 7 — https://fundforpeace.org/fsi/wp-content/uploads/2018/04/951181805-Fragile-States-Index-Annual-Report-2018.pdf [по состоянию на 30 декабря 2018 г.]

^[66] Тимоти Хильдебрандт и др., Внутренняя политика гуманитарного вмешательства: общественное мнение, партийность и идеология, Анализ внешней политики, No.9 (2013), стр. 250

^[67] Энди Найт и Роберт Мюррей, Ответственность за защиту в мире Трампа, Folio, 21 декабря 2016 г. — https://www.folio.ca/opinion-the-responsibility-to-protect-in -a-trump-world / [доступ 30 декабря 2018 г.]

^[68] Дональд Трамп, Почему мы потратили миллиарды долларов наших денег на Ливию, если мы не собираемся добывать нефть в стране? Что мы получаем из этого ?, Twitter (@realDonaldTrump), 21 октября 2011 г. — https: // twitter.com / realdonaldtrump / status / 127387237007630337 [по состоянию на 30 декабря 2018 г.]

^[69] Николас Ренггер, Справедливая война и международный порядок: негражданские условия в мировой политике (Cambridge University Press, 2013), стр. 132

Автор: Найл Грей
Написано: Тартуский университет
Написано для: Ева Пийримяэ
Дата написания: декабрь 2018

Дополнительная литература по электронным международным отношениям

Единственный официальный сайт барабанщика Питера Крисса

Плюсы и минусы джентрификации — HS Insider

Студентам, Студентам

Около

Школы

Темы

Поиск

• Назад ко всем
• А
• Академия академического мастерства
• Академия каньонов
• Адлай Э.Stevenson High School
• Agoura High School
• Aliso Niguel High School
• Alliance Morgan McKinzie
• Alliance Patti & Peter Neuwirth Leadership Academy
• Alliance Patti & Peter Neuwirth Leadership Academy
• Family School Alliance Family School
• Американская школа семейного альянса
• Школа профессионального сообщества Tennen
• Американская средняя школа
• Американская школа Бомбея
• Средняя школа Анахайма
• Чартерная средняя школа Animo Venice
• Чартерная средняя школа Animo Watts
• Центр прикладных технологий
• Средняя школа Аркадии
• Areté Preparatory Academy

O.Средняя школа Бекмана

• Средняя школа Огастуса Ф. Хокинса
• Глобальная академия лидерства Авесона
• B
• Banning High School
• Bassett High School
• Beacon Park School
• Bell High School
• Средняя школа Беллармин Джефферсон
• Belmont High School
• Benjamin Carson High School of Science and Medicine
• Beverly Alemany High School

Средняя школа

• Средняя школа епископа Конати-Богоматери Лоретто
• Средняя школа епископа Монтгомери
• Средняя школа епископа О’Дауда
• Средняя школа Бонита
• Средняя школа Боулдер-Крик
• Средняя школа Бреа Олинда
• Школа Бреа Олинда
• Средняя школа Буэна-Парк
• Средняя школа Бербанка
• Средняя школа Берлингтона
• C
• Средняя школа Кахона
• Средняя школа Калабасаса
• Средняя школа Калифорнии
• Школа искусств Калифорнии
• Калифорнийский государственный университет Нортридж
• Калифорнийский государственный университет, Фуллертон
• Калифорнийский государственный университет, Лонг-Бич
• Калифорнийский государственный университет, Нортридж
• Калифорнийский государственный университет, Сан-Бернардино
• Калифорнийская виртуальная академия
• Чартерная академия Камино Нуэво
• Школа Кэмпбелл Холл
• Академия Каньон Крест
• Средняя школа Карлсбад
• Университет Карнеги-Меллона
• Средняя школа Карсона

9150 Средняя школа Central Bucks Восток

• Средняя школа Cerritos
• Средняя школа Chadwick
• Средняя школа Chaffey
• Средняя школа Chaminade
• Чартерная средняя школа CHAMPS
• Средняя школа Chaparral
• Charter Oak High Schoo l
• Чартерная средняя школа Чатсуорта
• Средняя школа Чино-Хиллз
• Христианская академия Гватемалы
• Средняя школа Клермонта
• Средняя школа Кларка Магнита
• Кливлендская Чартерная средняя школа
• Колледж Lycée Françaisric3 Léon l’Af 9150 9150 Школа
• Collegiate Charter High School of Los Angeles
• Colony High School
• Corona del Mar High School
• Средняя школа Coronado
• Crescenta Valley High School
• Crespi Carmelite High School
• Crossroads School
• Culver
• Cypress High School
• D
• Da Vinci Communications
• Средняя школа Да Винчи
• Средняя школа Дэниела Перла Магнита
• Международная школа Декана
• Школа Делбартон
• Средняя школа Де-Мойн-Норт
• Средняя школа Даймонд-Бар
• Средняя школа Домингеса Дона

Луго

• Средняя школа
• Средняя школа Дорси
• Средняя школа Downtown Magnets
• Средняя школа Dymally
• E
• Eagle Rock High School
• East Los Angeles College
• East Los Angeles Performing Arts Academy
• East Los Angeles Renaissance Academy
• Восточная средняя школа
• Eastside High School
• Ed W.Clark High School
• Edison High School
• El Camino Real Charter
• El Modena High School
• El Rancho High School
• El Segundo High School
• Средняя школа Eleanor Roosevelt
• Episcopal School of Los Angeles Ewanda
• F
• Факты прежде всего — Фонд Дракона Кима
• Старшая средняя школа Фэрфакса
• Подготовительная академия Фэрмонт
• Средняя школа Фелиситаса и Гонсало Мендес
• Флинтриджская Академия Священного Сердца
• Футилл Технолоджи
• Медицинская школа Фаунтин-Вэлли

Средняя школа

• грамм
• Средняя школа Габриэлино
• Старшая школа Гарфилда
• Глен А.Средняя школа Уилсона
• Средняя школа Глендора
• Средняя школа Голден-Вэлли
• Чартерная средняя школа Гранада-Хиллз
• Средняя школа Гроссмонт
• ЧАС
• Harris Newmark High School
• Harvard-Westlake High School
• Hawthorne High School
• Head-Royce School
• Highland Hall Waldorf High School
• Hilda L. Solis Learning Academy
• Hollywood High School
• Holy Martyrs
• Holy Martyrs
• Священные мученики
• Домашнее обучение
• Средняя школа Гувера
• Средняя школа Горация Грили
• Академия искусств и технологий Humanitas
• Средняя школа Хантингтон-Бич

Плюсы и минусы онлайн-курсов

Благодаря современным технологиям студенты теперь могут посещать занятия не выходя из дома.В то время как онлайн-курсы когда-то считались хуже лекционных залов, стигма, похоже, исчезла по мере развития технологий и становится все большей и большей частью стандартной академической программы. Виртуальный класс здесь, но подходят ли вам онлайн-курсы в колледже?

Виртуальный класс уже здесь, но подходят ли вам онлайн-курсы колледжа?

Благодаря современным технологиям студенты теперь могут посещать занятия, не выходя из дома. В то время как онлайн-курсы когда-то считались хуже лекционных залов, стигма, казалось, исчезла по мере развития технологий и стала все большей и большей частью стандартной академической программы.У студентов, как молодых, так и пожилых, теперь есть выбор: продолжить онлайн-обучение, будь то отдельный класс или полный курс университетского онлайн-курса. Но есть ли преимущества у онлайн-обучения? Или что-то теряется в переводе, когда образование становится виртуальным? Мы изучили обе стороны уравнения с несколькими ведущими специалистами в области образования.

Это видео предлагает обзор онлайн-обучения в местных колледжах.

Плюсы онлайн-курсов

Гибкое обучение

Гибкий график — одно из основных преимуществ прохождения онлайн-курсов.Мэри Стивенс, основатель и генеральный директор PrepForward.com, отмечает, что онлайн-образование «позволяет людям учиться в своем собственном темпе и по своему собственному графику». Доступ к цифровым «классам» можно получить где угодно и в любое время. Мэри, которая преподает онлайн-курсы в учреждениях по всей территории США, считает, что это главное преимущество онлайн-обучения в мире, переполненном таким напряженным расписанием.

Профессор Линда Уильямс, основатель и генеральный директор Whose Apple Empowerment Center, добавляет: «Онлайн-курсы не требуют посещения классных комнат, что может нарушить семейные и карьерные обязательства.Основные требования в виртуальной комнате для занятий четко обозначены, а соблюдение сроков можно запланировать в распорядке дня ученика ».

Индивидуальное обучение

Учащиеся, посещающие онлайн-курсы, могут учиться так, как им выгодно. Александра Майзлер из Thinking Caps Group считает, что это в конечном итоге способствует обучению. «Когда учащиеся выполняют самостоятельную работу, у них появляется больше возможностей корректировать свое обучение в зависимости от своих предпочтений и склонностей.«Онлайн-обучение может помочь учащимся раскрыть свои сильные стороны и свести к минимуму свои слабые стороны.

Застенчивым ученикам не нужно беспокоиться о наказании за молчание. Как отмечает Мэри, посещение онлайн-класса «снижает [] запугивание, которое люди могут испытывать, когда рассказывают в классе о материалах, с которыми они не знакомы». Учащиеся не ограничены универсальным подходом.

Это видео предлагает советы по обучению в среде онлайн-обучения.

Возможности для студентов всех возрастов и потребностей

Очевидно, студентам, у которых есть дети или пожилые родители, о которых нужно заботиться, будет трудно бросить все и лично посещать курсы. Онлайн-курсы предлагают прекрасную альтернативу тем, у кого есть обязательства. Киара Смит, научный консультант North Lake College и основательница Year O.N.E. College Consulting рекомендует онлайн-курсы для студентов, которые хотят получить образование в более старшем возрасте.«Нетрадиционные ученики [такие как] те, которые недавно не закончили среднюю школу … возвращение в школу для дополнительного обучения может чувствовать себя более комфортно в онлайн-классе, чем посещение занятий с младшими учениками, с которыми они, возможно, не могут общаться или общаться».

Линда говорит о своей младшей сестре как об одном примере того, как этот метод обучения полезен людям с физическими проблемами. «Она была полна решимости получить степень бакалавра. С ее стороны потребовалось несколько убедительных доводов, чтобы университет позволил ей досрочно закончить все уроки.[Однако] она с отличием окончила Университет Капеллы менее чем за полтора года, прежде чем проиграла свою битву с раком ».

Минусы онлайн-курсов

Репутация (в определенных областях)

На нетрадиционные методы обучения в колледже можно смотреть свысока, особенно в более традиционных сферах бизнеса. «Несмотря на то, что многие студенты набирают скорость прохождения онлайн-курсов, курсы по-прежнему несут клеймо, когда их оценивают рекрутер или комитет на предмет конкурентоспособности», — признает д-р.Дебора Бедор, генеральный директор Центра приема в колледж и консультант перед поступлением в колледж. Она ссылается на тот факт, что компании ищут у выпускников мягкие навыки, такие как «сотрудничество, вдохновение и интеллектуальный спарринг», которые, возможно, лучше развить в физическом классе.

Требуется личная дисциплина

Сохранение мотивации и выполнение заданий может оказаться труднее для онлайн-студентов, чем для тех, кто посещает традиционные занятия. Александра Майзлер сообщает, что «онлайн-курсы создают проблемы для студентов, которые борются с управленческими функциями.Свободная форма онлайн-классов означает, что учащиеся должны быть организованы и хорошо распоряжаться своим временем ». Для студентов, посещающих онлайн-классы, принципиально важно быть на высоте своих навыков управления временем. Составьте график завершения работы и учебы и придерживайтесь его. У вас плотный график поездок или работы? К сожалению, вам нужно будет внести правильные корректировки, иначе вы почувствуете эффект в своей курсовой работе.

Киара рассказывает историю, в которой резюмируется необходимость личной ответственности и дисциплины.«Я женат, у меня двое маленьких детей, работаю полный рабочий день и много посещал уроки для получения степени магистра онлайн. Очень важно было знать, когда учиться и сколько времени у меня было между заданиями по каждому из моих занятий в начале каждого семестра. Проверка электронных писем, сообщений, объявлений и т. Д. От преподавателя также была важна в случае изменения сроков выполнения или деталей задания. Наличие хорошей системы поддержки так же важно, как и ваша дисциплина. Когда у вас есть семейные обязанности и вам нужно несколько часов, чтобы сделать учебу, то, чтобы кто-то снял лишний вес с ваших плеч, жизненно важно для вашего успеха! »

На TEDTalk рассматривается онлайн-обучение.

Отсутствие индивидуального обучения

Онлайн-студенты не могут общаться один на один со своими сверстниками и преподавателями колледжей, как это было бы в традиционных условиях. При прохождении онлайн-курсов также труднее найти людей для обучения. Киара Смит говорит, что это может стать серьезной проблемой. «Если возникают вопросы, студент должен ждать ответа, что в зависимости от инструктора может занять несколько дней.Студентам в онлайн-классах иногда приходится гадать, что делать для определенных заданий, когда указания неясны, особенно если они так и не получат ответ на свой вопрос по электронной почте ».

Онлайн-курсы доступны не для всех предметов

Онлайн-аккредитация не всегда может соответствовать целям студента. Профессор Линда Уильямс предупреждает: «Я бы посоветовала всем, кто хочет получить или получить ученую степень, изучить возможности Интернета.Обязательно ознакомьтесь с аккредитацией школы в целом и, в частности, с выбранной вами дисциплиной. Посмотрите на национальные требования для выбранной вами профессии, чтобы убедиться, что учебная программа школы соответствует их национальным требованиям ».