Естественная убыль населения России стала максимальной в современной истории
- Общество
- Тимур Батыров
Редакция Forbes
Естественная убыль населения в прошлом году впервые в современной истории России превысила 1 млн человек, следует из данных Росстата. Больше 500 000 смертей пришлось на россиян с диагностированным коронавирусом, что в 3,2 превышает показатель 2020 года
Естественная убыль населения России в 2021 году стала максимальной в современной истории страны, следует из опубликованных в пятницу данных Росстата.
Согласно им, убыль населения, то есть превышение числа умерших над числом родившихся, составила 1,04 млн человек. Это на 34% больше, чем в 2020 году, когда, по данным Росстата, естественная убыль населения составила около 688 700 человек. В 2021 году показатель естественной убыли населения стал максимальным за всю новую историю России — последний рекорд фиксировался в 2000 году, когда естественная убыль составила более 958 000 человек, отмечает «Интерфакс».
Материал по теме
Численность населения России за 2021 год при этом снизилась почти на 693 000 человек (естественную убыль населения частично компенсировал миграционный прирост), следует из данных Росстата. В результате, по оперативным данным Росстата, население России на 1 января 2022 года составило 145 478 097 человек.
В 2021 году больше 500 000 россиян умерли с подтвержденным заражением коронавирусом, следует из данных Росстата. Согласно им, для 446 380 умерших ковид стал основной или предположительно основной причиной смерти. Вместе с теми для кого инфекция стала сопутствующей причиной смерти число скончавшихся достигло 517 800. Это в 3,2 раза больше показателя 2020 года.
Материал по теме
Всего с начала пандемии коронавируса по конец декабря 2021 года, по данным российской статистической службы, в России умерло больше 680 000 человек с коронавирусом. При этом по данным оперативного штаба на 28 января, смертность от COVID-19 составляет 329 443 случая. Росстат ранее объяснял разницу в статистике смертности отличающимися методами сбора данных.
Общее число умерших в России по разным причинам с января по декабрь 2021 года, согласно данным Росстата, составило 2,4 млн человек. Это на 15% больше, чем в 2020 году.
1. Демографическая политика и политика народосбережения \ КонсультантПлюс
1. Демографическая политика и политика народосбережения
Снижение численности населения в 1990-х — начале 2000-х годов является одним из основных вызовов для долгосрочного развития России. При сохранении негативных тенденций численность населения может снизиться со 142,1 млн. человек в 2007 году до 140 млн. человек в 2020 году.
Целью государственной демографической политики является снижение темпов естественной убыли населения, стабилизация численности населения и создание условий для ее роста, а также повышение качества жизни и увеличение ожидаемой продолжительности жизни. Необходимо обеспечить стабилизацию численности населения на уровне не ниже 142 — 143 млн. человек к 2015 году и создание условий для повышения к 2025 году численности населения до 145 млн. человек и средней продолжительности жизни до 75 лет.
Приоритетными направлениями государственной демографической политики являются следующие.
Первое направление — снижение смертности населения, прежде всего высокой смертности мужчин в трудоспособном возрасте от внешних причин, в том числе:
снижение смертности и травматизма в результате дорожно-транспортных происшествий (за счет повышения качества дорожной инфраструктуры, дисциплины на дорогах, организации дорожного движения, повышения качества и оперативности медицинской помощи пострадавшим) и других внешних причин;
профилактика, своевременное выявление на ранних стадиях и лечение сердечно-сосудистых и других заболеваний, которые дают высокий процент смертности среди населения;
снижение смертности и травматизма от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, профилактика и своевременное выявление профессиональных заболеваний, разработка и реализация совместно с работодателями и объединениями профсоюзов мероприятий по улучшению условий и охраны труда;
создание развитой инфраструктуры жизнеобеспечения и реабилитации лиц, работающих в экстремальных условиях;
снижение материнской и младенческой смертности.
Второе направление — сохранение и укрепление здоровья населения, увеличение роли профилактики заболеваний и формирование здорового образа жизни.
Сохранение здоровья населения и усиление профилактики заболеваний требуют:
развития условий для ведения здорового образа жизни, включая обеспечение мониторинга и современного уровня контроля (надзора) за соответствием продукции, предназначенной для человека, а также факторов среды обитания человека требованиям законодательства Российской Федерации;
проведения прикладных научных и эпидемиологических исследований по обоснованию совершенствования законодательства Российской Федерации и методической базы;
организации и развития медико-профилактической помощи путем внедрения современных медико-профилактических технологий;
разработки и внедрения механизмов стимулирования у граждан Российской Федерации ответственного отношения к своему здоровью.
Формирование здорового образа жизни должно стать важнейшим направлением политики в области охраны здоровья. При этом основой пропаганды здорового образа жизни должно стать наряду с информированием о вреде низкой физической активности, нерационального и несбалансированного питания, потребления алкоголя, табака, наркотических и токсических веществ также обучение навыкам по соблюдению правил гигиены и режима труда, учебы, режима и структуры питания.
Важный вклад в формирование здорового образа жизни должно внести создание условий для развития туризма, занятий физической культурой и спортом различных групп населения.
Третье направление — повышение уровня рождаемости (в том числе за счет рождения в семьях второго и последующих детей), включая:
укрепление института семьи, возрождение и сохранение духовно-нравственных традиций семейных отношений, семейного воспитания;
развитие системы поддержки семьи в связи с рождением и воспитанием детей, обеспечение государственной материальной поддержки семей, имеющих детей;
предоставление возможности применения по налогу на доходы физических лиц социального вычета по лечению детей, находящихся на попечении родителей, до достижения ими возраста 24 лет, возможность применения вычета опекунами, возможность применения вычета по дошкольному образованию;
поддержку семей, принимающих на воспитание детей, оставшихся без попечения родителей, профилактику семейного неблагополучия и социального сиротства, обеспечение защиты прав и законных интересов детей;
повышение качества оказания медицинской помощи женщинам в период беременности и родов, развитие перинатальных технологий;
укрепление репродуктивного здоровья населения, государственную поддержку лечения бесплодия, проведение комплекса мероприятий, направленных на профилактику и снижение числа абортов;
профилактику, раннее выявление нарушений в состоянии здоровья детей и подростков, развитие и внедрение высокоэффективных методов лечения в педиатрии;
поэтапную ликвидацию рабочих мест с вредными или опасными для репродуктивного здоровья населения условиями труда;
реализацию программ по предоставлению доступного семейного жилья;
развитие механизмов, позволяющих сочетать родителям работу и выполнение семейных обязанностей;
совершенствование инфраструктуры дошкольного образования.
Четвертое направление — управление миграционными процессами в целях снижения дефицита трудовых ресурсов в соответствии с потребностями экономики, в том числе:
проведение активной региональной социально-экономической политики, направленной на сохранение численности населения на Дальнем Востоке и в Сибири;
содействие переезду в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом;
привлечение квалифицированных иностранных специалистов, в том числе выпускников российских высших учебных заведений, молодежи из иностранных государств для обучения и стажировки в Российской Федерации;
оптимизация миграционных процессов в связи с формированием общего рынка труда в рамках интеграционных процессов на евразийском пространстве, создание цивилизованных условий труда и жизни для мигрантов, защита их гражданских прав.
Пятое направление — обеспечение защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Должна произойти смена приоритетов в государственной политике по обеспечению безопасности населения и территорий от опасностей и угроз различного характера — вместо «культуры реагирования» на чрезвычайные ситуации на первое место должна выйти «культура предупреждения».
Для этого необходимы:
совершенствование системы мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций, разработка и внедрение новых форм и методов защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
создание общероссийской комплексной системы информирования и оповещения населения в местах массового пребывания людей;
разработка и реализация практических мер по повышению безопасности населения и защищенности критически важных объектов;
создание региональных и субъектовых центров управления в кризисных ситуациях;
развитие и совершенствование технических средств и технологий повышения защиты населения и территорий от опасностей, обусловленных возникновением чрезвычайных ситуаций, а также средств и технологий ликвидации чрезвычайных ситуаций;
развитие инфраструктуры информационного обеспечения и ситуационного анализа рисков чрезвычайных ситуаций;
создание инфраструктуры комплексной безопасности федеральных автомобильных дорог с использованием авиационных технологий;
создание системы независимой оценки рисков в области пожарной безопасности, гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации — аудита безопасности.
Результатом данных мер должно стать сокращение к 2020 году количества погибших в результате чрезвычайных ситуаций различного характера по отношению к 2006 году на 20 — 22 процента, пострадавших — на 18 — 20 процентов.
Российская демография и власть: есть ли у Кремля долгая игра?
Одним из часто упоминаемых факторов, препятствующих долговечности или, возможно, устойчивости российской власти, является ее демографический спад. Если в Вашингтоне и есть основа мудрости, так это то, что неэффективная экономика России и ужасные демографические перспективы означают, что у России нет «долгой игры». Президент Барак Обама повторил эту точку зрения в 2014 году:
Я действительно думаю, что важно сохранять перспективу. Россия ничего не производит. Иммигранты не спешат в Москву в поисках возможностей. Продолжительность жизни российского мужчины составляет около 60 лет. Население сокращается.
Стать участником
В отчете RAND за 2019 г. высказывались аналогичные настроения: «Население России, вероятно, сократится. Уравновешивание российской мощи и сдерживание российского влияния, вероятно, не станет дополнительным бременем для Соединенных Штатов». Команда RAND показывает, что население Китая также сокращается, но незначительно меньшими темпами, чем в России. Китай, конечно, называют «идущей угрозой», несмотря на надвигающееся сокращение населения, в то время как Россия — слабеющая держава, потому что ее население будет сокращаться несколько быстрее, чем население Китая. Такие заявления вряд ли ограничиваются вашингтонскими военными интеллектуалами. Джо Най заявил в 2019 годучто население России может сократиться со «145 миллионов сегодня до 121 миллиона к середине века» как часть аргумента в пользу того, почему Россия находится в состоянии упадка. Эти заявления основаны на сомнительной или устаревшей информации, играя со статистикой, чтобы нарисовать картину более ужасную, чем существует.
Во-первых, несправедливо брать наихудшие сценарии демографического будущего любой страны и выдвигать туманные цифры, как если бы они представляли вероятный исход. Медианный сценарий, предсказанный демографами ООН для России, предполагает сокращение населения примерно на 7 процентов до 135 миллионов к 2050 году — это не совсем то сокращение, которое прогнозирует Най, примерно на 17 процентов. Россия действительно сталкивается с сокращением населения, как и многие развитые страны (включая многих американских союзников), но что это означает для стратегического будущего Америки? Окажется ли демография решающим фактором власти в этом столетии? И как американским стратегам, политикам и военным лидерам следует интегрировать понятие демографического спада в свои размышления о долгосрочной конфронтации с Россией?
Предполагаемая убыль населения России не только преувеличена, но и вряд ли существенно ограничит российскую мощь или сделает страну менее проблематичной для Соединенных Штатов. Такие представления не только основаны на недостоверной информации, они также стали алиби отсутствия у США стратегии в отношении того, что делать с Россией. Политики не должны искать утешения в предположении, что у России закончатся люди, и она перестанет быть силой сама по себе. Важно отметить, что российское государство еще многое может сделать для улучшения или ухудшения демографического профиля России в ближайшие десятилетия. Дискуссии о демографическом упадке России слишком зациклены на численности населения, избегая более важных вопросов о качестве человеческого капитала и значимости населения для власти. Факты говорят о том, что Россия никуда не денется, и будущие поколения россиян скорее будут способствовать ее возрождению, чем упадку.
Демография — это судьба?
Демографические данные являются важным, хотя и часто неправильно истолковываемым фактором при оценке могущества страны. Хэл Брэндс красноречиво сформулировал это так:
Народ страны во многих отношениях является краеугольным камнем ее власти. Большое количество трудоспособного населения служит источником военных кадров. Гораздо важнее то, что относительно молодое, растущее и хорошо образованное население является источником экономической производительности, лежащей в основе других форм международного влияния. При прочих равных условиях страны со здоровым демографическим профилем могут создавать богатство легче, чем их конкуренты.
Ник Эберштадт, признанный исследователь демографии, пишет: «Хотя обычным показателям экономической и военной мощи часто уделяется больше внимания, немногие факторы влияют на долгосрочное соперничество между великими державами так сильно, как изменения в размерах, возможностях и особенности национального населения».
Тем не менее, разговор о демографии может вести к упрощению, фокусируясь на численности населения, а не на качественных измерениях, составляющих человеческий капитал, таких как образование или здоровье. Это представляет собой фундаментальную проблему в дискуссиях о стратегии, которая иногда может казаться коренящейся в устаревшей погоне за землей, людьми и ресурсами. В 19В 19-м и 20-м веках большее количество людей означало больший объем производства в промышленных и аграрных экономиках, требовавших значительных трудовых ресурсов. Для армий массовой мобилизации было необходимо увеличение численности населения. В крупномасштабной промышленной войне у страны с большим населением и миллионами промышленных рабочих были хорошие шансы просто истощить и пережить противника с меньшими силами. Больше людей означало большие армии и возможность компенсировать потери. Немногие страны знают эту историю лучше, чем Россия, которая исторически была самой густонаселенной страной в Европе.
В то же время, наличие большего количества людей не всегда означает большую власть. Если бы это было так, то Нигерия, Индонезия или Бангладеш были бы одними из сильнейших стран мира. Тем не менее, хотя они более населены, они не более богаты, могущественны или влиятельны, чем гораздо более мелкие европейские государства. Большее население выгодно только стране, которая способна обучать, нанимать и использовать этот потенциал. Во многих случаях большое и быстро растущее население создает огромное социальное давление и проблемы быстрее, чем власть. Майкл Бекли утверждает, что стандартные показатели преувеличивают мощь таких густонаселенных стран, как Китай, в своей статье 2018 года «Сила наций: измерение того, что имеет значение». Таким образом, хотя мы не должны забывать изречение Сталина о том, что «количество имеет собственное качество», не менее важно учитывать, что важнее всего то, что страны делают со своим человеческим капиталом, а не то, сколько людей у них есть на учете.
Население имеет меньшее значение для военной мощи. Войны больше не ведутся армиями массовой мобилизации; вместо этого технология умножила разрушительную силу, так что солдат все больше остается один на поле боя. Поскольку огневая мощь и дальность действия увеличились, потребность в рабочей силе уменьшилась по сравнению с конфликтами великих держав 20 века. Количество и масса остаются важными в современной войне, но лишь немногие страны могут или хотят поддерживать значительные силы. Военные расходы и политическая воля являются сегодня определяющими ограничениями на размер постоянных армий в странах со средним и высоким уровнем дохода, в большей степени, чем фактическая доступность людей для службы. Россия остается одним из немногих исключений в этом отношении, сохраняя высокий уровень расходов на оборону и увеличивая численность своих вооруженных сил за последнее десятилетие в период ограниченной доступности живой силы.
Не менее значимой является модернизация ядерного оружия великими державами мира, в основном США и Россией, что всегда ставило под сомнение предположение о затяжном обычном конфликте между основными ядерными державами. Стратегическое и нестратегическое ядерное оружие представляет собой демографический уравнитель, благодаря которому, что бы ни происходило в демографическом будущем России, оно все равно сможет нанести неприемлемый ущерб США или Европе.
Демографический вызов России
Демографический спад в России обусловлен двумя факторами: демографическим кризисом конца 1980-х и 1990-х годов, последствия которого вызовут второй демографический спад в ближайшие десятилетия, и необычно высоким уровнем смертности. Русских в те десятилетия родилось мало, а те, кто тогда родился, умирают быстрее, чем люди того же возраста в других промышленно развитых европейских странах. Хотя Россия является основным бенефициаром трудовой миграции, которая помогает остановить убыль населения, иммиграция не может компенсировать ожидаемое сокращение численности населения.
Насколько актуален этот вопрос для Москвы? Что ж, для президента Владимира Путина это входит в число его главных приоритетов. Он часто подчеркивал рост населения как важный фактор восстановления глобального статуса России. В 2017 году Путин заявил: «Демография — жизненно важный вопрос, который будет влиять на развитие нашей страны на десятилетия вперед». В своих бесчисленных выступлениях, включая последнее обращение к Федеральному собранию от 15 января -го года, он подчеркивал демографическую проблему. В указе президента, подписанном в мае 2018 года и определяющем национальные цели и стратегические приоритеты до 2024 года, в качестве первой задачи указано достижение стабильного прироста населения. Действительно, годы усилий и инвестиций остановили или стабилизировали некоторые из худших показателей, что привело к значительному улучшению картины по сравнению с мрачными прогнозами, основанными на данных середины 2000-х годов.
Несмотря на понимание ставок, российское руководство будет бороться за решение демографических проблем России. Такая сложность отчасти связана с тем, что с 2014 года Россия прибегает к целому ряду внешнеполитических махинаций, которые заметно усугубляют демографическую проблему — от снижения рождаемости из-за плохих экономических условий до того, что городские русские предпочитают уезжать из страны. Экономический спад в России, начавшийся в 2013 году, и санкции, вызванные конфронтацией с Западом, способствовали усилению неуклонного оттока русских из городов, который начался в 2011–2012 годах, когда Путин «вернулся» на пост президента.
Как следствие, политика после 2015 года уменьшила чистую выгоду от миграции, упустив при этом возможность направить ресурсы на сдерживание демографического спада в России посредством политики, направленной на повышение рождаемости. Все это означает, что демографическая политика России сегодня сталкивается с сильными препятствиями, частично созданными внешнеполитическим выбором России, и с течением времени может столкнуться с более суровыми реалиями в 2040-х и 2050-х годах. Перспективы будут значительно различаться в зависимости от политики, которую выберет Россия.
Ложь, наглая ложь и статистика
Демографические тенденции в России значительно улучшились в период с 2000 по 2015 год, но страна сталкивается с грядущим поколением, в котором будет значительно меньше женщин детородного возраста, что является отголоском кризиса 1990-х годов. . Это означает, что, несмотря на многочисленные улучшения общего состояния здоровья россиян, купировавшие кризис 1990-х годов, Россия по-прежнему сталкивается с неизбежным долгосрочным сокращением общей численности населения.
В 2017 году ожидаемая продолжительность жизни стала самой высокой за всю историю России или Советского Союза и составила 72 года, хотя у мужчин она намного меньше, чем у женщин. Это ставит Россию в самое нижнее положение среди развитых западных стран по ожидаемой продолжительности жизни, но это заметное улучшение по сравнению с предыдущим десятилетием. Средняя продолжительность жизни мужчин по-прежнему довольно низка, в значительной степени из-за смертности, связанной с алкоголем. Тем не менее, с 2006 года потребление алкоголя сократилось более чем на треть, а одно исследование утверждает, что доля мужчин, умирающих до 55 лет, сократилась на 37 процентов. Уровень рождаемости значительно вырос, приблизившись к уровню Соединенных Штатов. Этот показатель все еще ниже коэффициента воспроизводства населения, составляющего 2,1, но Россия добилась значительных успехов в восстановлении после кризиса конца XIX века.90-е. Смертность снизилась, младенческая смертность составляет менее половины того, что было 30 лет назад, и множество показателей здоровья улучшились с этого периода до 2015 года. К сожалению, уровень смертности в России остается слишком высоким по европейским и международным стандартам, где мужчины представляют самая группа риска.
Статистические данные о человеческом капитале и производительности также говорят более позитивно. Индекс развития человеческого потенциала ООН продолжает повышать рейтинг России с 0,734 в 1990 году до 0,824 в 2018 году. Между тем Организация экономического сотрудничества и развития показывает, что темпы роста производительности труда в России намного выше, чем в Европейском Союзе. . Это грубые измерения, но они указывают на улучшение качества по сравнению с количеством человеческого капитала в России.
Тем не менее, Россия — страна, которая до сих пор борется с последствиями распада Советского Союза и последовавшего за ним демографического кризиса. Нынешней проблемой является неуклонное старение работающего населения, которое ежегодно теряет до 600 000 человек в течение следующих шести лет. Замена стареющим российским работникам родилась не в 1990-х годах, и, следовательно, сегодня они не пришли на работу в российскую экономику. Это следствие массовой эмиграции, социального и экономического кризиса XIX в.90-х, которые до сих пор преследуют Россию. Согласно отчету Организации Объединенных Наций «Мировые демографические перспективы» за 2019 год, в долгосрочной перспективе население России, вероятно, уменьшится с нынешних 146 миллионов человек до, возможно, 135 миллионов в 2050 году. Всемирный банк настроен более пессимистично, предполагая, что их может быть всего 132 миллиона. Это снижение составляет от 7,5 до 9,5 процентов, что соответствует среднему сценарию, в то время как в наихудших (но наименее вероятных) оценках эти ожидания снижаются до 12 процентов.
Однако авторитетный доклад Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС) рисует куда более мрачный сценарий. Согласно их работе, с изменением политики в отношении рождаемости, смертности и миграции инерционный сценарий может сократить население России к 2050 году до 113 миллионов человек. ближайшие десятилетия, но рассчитано в 2009 г., по данным 2005 г. Очевидно, что первоначальный инерционный сценарий, который предсказывал сокращение населения до 140 миллионов к 2020 году, не получил развития. Численность населения России только начала сокращаться в 2019 году и все еще превышает 145 миллионов человек. Последние данные российской статистической службы также предлагают средний прогноз сокращения до 143 миллионов к 2035 году — при наихудшем сценарии 135 миллионов и оптимистическом сценарии 149 миллионов.
Данные РАНХиГС, обновленные в 2015 г., показали другой инерционный сценарий, согласно которому население России к 2050 г. составит около 128 млн человек. сценарий инерции, который к 2050 году достигнет где-то 130–135 миллионов человек. В этом исследовании подчеркивалось, что Россия сейчас имеет уникальное окно возможностей, поскольку в настоящее время она имеет «одну из самых высоких в мире долей населения в активном репродуктивном и трудоспособном возрастах ( 15-60 лет). Сюда входит высокий процент людей в наиболее трудоспособном и родительском возрасте (20-40 лет)». По их оценке, нынешние усилия России по решению проблемы рождаемости, смертности и миграции не соответствуют тому, что потребуется для достижения более позитивных сценариев.
Многие разговоры о демографических перспективах России также упускают из виду важный факт: Россия, как и Соединенные Штаты, поддерживает свое население частично за счет миграции. Россия является основным рынком труда на постсоветском пространстве, получая выгоду от чистой трудовой миграции. Западные СМИ пестрят сенсационными заголовками о бегстве образованных россиян из страны в последние годы. Российская эмиграция значительно увеличилась с 2012 года, и многие утверждают, что эмигрирующие представляют творческий класс страны. Действительно, российское статистическое агентство Росстат действительно показывает 377 000 выезжающих из страны в 2017 году. Однако та же статистика показывает, что 589000 человек иммигрировали в страну в том же году, а чистая прибыль составила около 211 000 человек.
Эффект утечки мозгов кажется преувеличенным. Большая часть миграции туда и обратно, скорее всего, приходится на трудовых мигрантов из Центральной Азии, а не на гениев-предпринимателей, эмигрирующих в массовом порядке. Россия получает значительную выгоду от иммиграции, которая отчасти помогает компенсировать ее собственный довольно низкий уровень рождаемости. К сожалению, существует нечеткая математика о том, как учитываются русские эмигранты по данным Росстата, который занижает количество эмигрировавших россиян, потому что не считает их выехавшими, если они не отменят регистрацию в России.
Демографическая цена внешней политики России
Мало того, что период имперского краха России все еще отбрасывает длинную тень, но и демографическое восстановление с 2000 по 2015 год также сталкивается со вторым вызовом, связанным с экономическим и политическим кризисом в России последних лет. Россия находится в экономической стагнации; то есть с вялым ростом ВВП на уровне ~ 1,3 процента в 2019 году, что значительно ниже среднемирового показателя. Экономический спад и неопределенность естественным образом негативно сказываются на планировании семьи и уровне рождаемости. Уровень рождаемости в России стабилизировался с 2014 года и снова начал снижаться, опустившись до минимума 2011 года. Смертность по-прежнему превышает рождаемость, и даже с учетом иммигрантов население России вошло в устойчивое состояние сокращения, отчасти из-за основных экономических и политических условий. Правительство не упускает из виду проблему, даже несмотря на то, что последствия этого второго спада могут не ощущаться до середины 2030-х годов. Государственная политика помогла избежать наихудших сценариев, но она не может предотвратить неизбежное.
Хотя смертность значительно улучшилась с 2005 по 2013 год, показатели смертности заместитель премьер-министра России по социальной политике и здравоохранению Татьяна Голикова весной 2019 года ясно дали понять, что тенденции смертности изменились на негативные. В 2018 году в нескольких регионах России наблюдался рост уровня смертности, что способствовало первому за десятилетие зарегистрированному сокращению населения страны, которое в прошлом году сократилось примерно на 87 000 человек. В России особенно остро стоят проблемы в системе здравоохранения: от нехватки клиник и врачей до нехватки лекарств. Усилия правительства по борьбе со смертностью терпят неудачу в регионах, наиболее пострадавших от экономических проблем. По мере увеличения бедности растет смертность, а рождаемость снова снижается. Таким образом, российское государство теперь должно решать нынешний кризис новыми мерами, сохраняя при этом фокус на долгосрочной стратегической проблеме убыли населения.
Существует тревожная потенциальная взаимосвязь между демографией и внешней политикой России сегодня, включая давнюю практику «паспортизации». Во время своей ежегодно транслируемой по телевидению сессии вопросов и ответов в 2018 году Путин предположил, что одним из решений демографической проблемы является либерализация политики гражданства для интеграции российских соотечественников. Подразумеваемый посыл заключался в том, что Москва рассматривает беженцев от конфликта как потенциальный положительный фактор в свете демографических проблем, с которыми сталкивается страна — соотечественников или тех, кого Россия считает частью русского мира (9).0085 Русский мир ), являются частью решения.
В конечном счете демография, а не геополитика, может оказаться главной ошибкой Путина, затеявшего конфронтацию с США. Несомненно, Москва может продолжать конкуренцию, но за это придется заплатить стратегическую цену для будущего России в решающее десятилетие, когда стране необходимо сосредоточить ресурсы на решении своей демографической проблемы. Структура населения изменится в 2030-х годах, так что второй демографический «спад» станет более выраженным, что сделает дальнейшие усилия менее эффективными. Между приоритетом Москвы в отношении демографического здоровья страны и ее геополитическими устремлениями существует неизбежный компромисс, который, похоже, не принимается национальным руководством.
Военные и личный состав
Российские вооруженные силы пересмотрели и увеличили свою структуру с 2013 года за счет новых дивизий и полков. В связи с этим возникает закономерный вопрос: кем именно будут укомплектованы многие новые части, создаваемые в российских вооруженных силах? Картина далека от радужной, и части, несомненно, будут иметь формирования, основанные на частичной мобилизационной структуре, но российская армия находится в гораздо лучшей форме, чем была со времен распада Советского Союза, и, безусловно, находится на самом высоком уровне боеготовности. в десятилетия. Повышение уровня рождаемости, начиная с 2000 г. , и улучшение стандартов здравоохранения в период с 2000 по 2015 г. означают, что доступность рабочей силы будет увеличиваться, вероятно, до 2033 г., как и общее количество людей, пригодных для военной службы (в возрасте от 18 до 27 лет).
Возможно, примечательно, что за последние пять лет российские вооруженные силы увеличились в размерах, несмотря на то, что они столкнулись с ограниченной доступностью рабочей силы и более высокой экономической конкуренцией для тех, кого они хотели бы завербовать в качестве добровольцев. Численность военнослужащих мужского пола сокращалась с 2008 по 2018 год. Тем не менее, несмотря на такие строгие условия, общая численность российских вооруженных сил увеличилась примерно до 900 000 человек, а доля контрактников в силах составляет около 39 человек.4000, или более половины зачисленных. Это означает, что количество призывников, ежегодно необходимых вооруженным силам России, существенно сократилось и будет продолжать сокращаться. Министерство обороны России также изменило свою политику в 2018 году, разрешив призывникам избирать два года добровольной службы по контракту вместо одного года обязательной службы.
Борьба с уклонением от призыва и коррупцией также позволила российским военным получить больше от того, что у них есть. Военкоматы России, или Военкомат годами борется с широко распространенной проблемой тех, кто пытается уклониться от призыва, покупая исключения или дисквалификацию по состоянию здоровья. В течение следующих 14 лет не будет существенной нагрузки на доступность рабочей силы для службы. После этого вооруженные силы будут действовать в гораздо более конкурентной среде, и примерно с 2033 года доступность живой силы будет снижаться. , множители технологической силы и использование автономных систем, зависящих больше от качества, чем от количества развернутого персонала. Кроме того, Россия всегда найдет достаточно людей, чтобы укомплектовать свой арсенал стратегического и нестратегического ядерного оружия.
Последствия для стремления к великой державе
Остается вопрос, столкнется ли Россия с классическим выбором «оружие или масло» по мере сокращения трудоспособного населения, заставляющего государство выбирать между военной модернизацией и пенсиями. Брэндс предсказывает:
Россия окажется перед выбором Хобсона между вложением скудных ресурсов в пенсии по старости и вызовом политических волнений, которые может легко вызвать политика жесткой экономии. Ядерное оружие и способность причинять вред с помощью информационной войны будут удерживать Москву в игре, но глубинный геополитический потенциал России будет продолжать угасать.
Пока этот прогноз не сбывается. Российские ресурсы не особенно скудны, и неясно, какой «геополитический потенциал» истекает. Такие настроения распространены среди интеллектуалов в области обороны и теоретиков международных отношений, но доказательства, стоящие за этими аргументами, часто не впечатляют. Если теория подтвердится практикой, то окажется, что ВВП России продолжал расти, как и производительность труда, в то время как численность населения в 2019 году сократилась. Союза, который распался на 15 стран почти 30 лет назад.
Москва уже занимается вопросом пенсионной реформы и выдержала связанные с ней политические потрясения, продолжая при этом тратить значительные средства на свой военный потенциал. Пока что российское правительство решило секвестрировать расходы на оборону, постепенно сокращая их, в то же время введя жесткие меры в отношении социальных пособий, увеличив пенсионный возраст в 2018 году. путь, чем тот, который мог бы выбрать Вашингтон. Таким образом, отношение государственного долга США к ВВП составляет 106 процентов, тогда как у России оно одно из самых низких в мире, около 15 процентов. В 2019 году, чистый государственный долг России упал до нуля, поскольку страна накопила значительные валютные резервы по сравнению с ее довольно небольшой суммой долга.
Многое из того, что стратеги считают неизбежным, на самом деле является случайным, функцией выбора и стратегических инвестиций. Демографические факторы дают Соединенным Штатам преимущество, но они не обречены на гибель противников Америки из числа великих держав и не должны давать общей легкости, с которой другие столкнутся с выбором, которого Америка не сделает. Демографические перспективы России — сложный вопрос, но факты говорят о том, что стране не грозит неминуемый коллапс. В последние годы это будущее кажется гораздо менее ужасным, чем оно было, но явно более мрачным, чем оно должно быть. Масштабы долгосрочного демографического спада в России остаются под вопросом, учитывая, насколько эта проблема может быть решена или усугублена государственной политикой. Нельзя исключать изменения характера российской политической или экономической системы с течением времени, что сегодня может показаться отдаленным предположением, но вполне реально, если заглянуть в 2030-е или 2040-е годы.
Вместо того, чтобы говорить о неопределенном демографическом будущем России или Китая, американские политики должны обратить более пристальное внимание на демографическую ситуацию своих союзников, таких как страны Балтии, которая является более тяжелой. Население Латвии и Литвы постоянно сокращается с 1991 года, особенно проблематично население Украины. Демографическую картину России следует сравнивать со странами, которые Соединенные Штаты озабочены защитой от России. Как объясняет Ник Эберштадт:
В ЕС и Японии с 1970-х годов зарегистрированы коэффициенты рождаемости ниже воспроизводства, а в 1980-х их коэффициенты рождаемости начали падать намного ниже уровня воспроизводства. И в ЕС, и в Японии смертность сейчас превышает рождаемость. Их трудоспособное население находится в долгосрочном сокращении, а их общее население стареет со скоростью, которая не так давно звучала бы как научная фантастика.
Учитывая, что Соединенные Штаты, скорее всего, будут участвовать в соревнованиях за границей, на чужой территории стран, на которые они распространяют сдерживание, возникает более важный вопрос: насколько демографическое будущее союзников соотносится с будущим наших противников в их регионах. ? Короткий ответ не в пользу. Как следствие, общее бремя конфронтации, экономической конкуренции и сдерживания для США в ближайшие десятилетия будет только возрастать.
Основная проблема России не в демографии, а в том, что экономика и политическая система не могут использовать таланты и человеческий потенциал этой страны. Россия обладает необходимыми качествами, чтобы быть гораздо более могущественной и влиятельной, чем сегодня, с меньшим количеством людей. Страна остается великой державой в международной системе, несмотря на все усилия политиков и военных стратегов пожелать ей уйти. Поговорка Адама Смита о том, что «в стране много разрухи», хорошо подходит для установления ожиданий. Сравнительную слабость России не следует путать с неспособностью играть важную роль в европейских делах или сдерживать внешнюю политику США за рубежом. У России действительно есть длинная игра, но не ясно, есть ли у Вашингтона длинная игра, чтобы иметь дело с российской властью в мире.
Стать участником
Майкл Кофман – директор и старший научный сотрудник CNA Corporation, а также научный сотрудник Института Кеннана Центра Уилсона. Ранее он работал менеджером программ в Национальном университете обороны. Мнения, выраженные здесь, являются его собственными.
Изображение: Кремль
Комментарий
Россия (RUS) Экспорт, импорт и торговые партнеры | OEC
О
#постоянная ссылка на раздел
Обзор В 2021 году Россия занимала 11-е место в мире по объему ВВП (в текущих долларах США), 10-е место по общему объему экспорта, 21-е место по общему объему импорта,
экономика номер 61 с точки зрения ВВП на душу населения (в текущих долларах США) и номер 45 по самой сложной экономике согласно индексу экономической сложности (ECI) .
Экспорт Основными статьями экспорта России являются сырая нефть (113 млрд долл.), очищенная нефть (81,8 млрд долл.), нефтяной газ (37,7 млрд долл.), угольные брикеты (19,1 млрд долл.)0,1 млрд), экспортируя в основном в Китай (70,9 млрд долларов), Нидерланды (39 млрд долларов), США (27,4 млрд долларов), Великобританию (24,7 млрд долларов) и Италию (22,2 млрд долларов).
В 2021 году Россия была крупнейшим в мире экспортером железных полуфабрикатов (9,84 млрд долларов), пшеницы (8,92 млрд долларов), замороженной рыбы без филе (2,72 млрд долларов), чугуна (2,04 млрд долларов) и аммиака (1,79 млрд долларов).
Импорт Основными статьями импорта России являются автомобили (12,9 млрд долл. США), автомобили; запчасти и аксессуары (8701–8705) (9,57 млрд долл. США), упакованные лекарства (8,67 млрд долл. США), радиовещательное оборудование (8,49 долл. США).B) и компьютеры (5,27 млрд долларов), импортируя в основном из Китая (67,7 млрд долларов), Германии (31,3 млрд долларов), Беларуси (15,8 млрд долларов), Южной Кореи (10,4 млрд долларов) и Польши (8,83 млрд долларов).
В 2021 году Россия была крупнейшим в мире импортером оксида алюминия (1,81 млрд долларов), осажденной меди (609 млн долларов), обоев (138 млн долларов) и архитектурных планов (16,1 млн долларов)
Местоположение Россия граничит с Норвегией, Финляндией, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Беларусь, Украина, Грузия, Азербайджан, Казахстан, Китай, Монголия и Северная Корея по суше и США и Япония по морю.
Последние тенденции
#permalink в раздел
Последняя торговля
#permalink в раздел
Поток
Просмотр
Scale Doy-yoy-yoy-yoy-yoy-yoy-yoy-yoy-yoy-yoy-yoy-yoy-yoy-yoy-yoy-yoy-yoy-lasher. 2019Apr 2019May 2019Jun 2019Jul 2019Aug 2019Sep 2019Oct 2019Nov 2019Dec 2019Jan 2020Feb 2020Mar 2020Apr 2020May 2020Jun 2020Jul 2020Aug 2020Sep 2020Oct 2020Nov 2020Dec 2020Jan 2021Feb 2021Mar 2021Apr 2021May 2021Jun 2021Jul 2021Aug 2021Sep 2021Oct 2021Nov 2021Dec 2021Jan 2022Feb 2022Mar 2022Apr 2022May 2022Jun 2022Jul 2022Aug 2022Sep 2022Oct 2022Nov 2022Dec 2022Jan 2023Feb 2023
В следующем разделе используются самые последние данные о торговле от партнеров России.
Отказ от ответственности: данные представлены в зависимости от наличия, и показаны только страны, которые используют гармонизированную систему.
*Все данные конвертированы в доллары США по обменному курсу на январь 2020 г., если данные представлены в местной валюте.
Последние данные
#постоянная ссылка на раздел
Поток
Цвет
Глубина
Полученные данные являются зеркальными. Торговля стран, которые не сообщают текущие данные, может быть реконструирована на основе данных, представленных странами-партнерами, имеющими текущие данные.
*Все данные конвертированы в доллары США по обменному курсу на январь 2020 г., если данные представлены в местной валюте.
Historical Data
#permalink to section
Yearly Trade
#permalink to section
Flow
Color
Depth
Yearcaret-down202120202019201820172016201520142013201220112010200920082007200620052004200320022001200019991998199719961995
In 2021, Russia exported a total of $484B, making it the экспортер номер 10 в мире. За последние пять отчетных лет экспорт России изменился на 185 млрд долларов с 29 млрд долларов.8 млрд в 2016 году до 484 млрд долларов в 2021 году. Б). Наиболее распространенными направлениями экспорта из России являются Китай (70,9 млрд долларов), Нидерланды (39 млрд долларов), США (27,4 млрд долларов), Великобритания (24,7 млрд долларов) и Италия (22,2 млрд долларов).
Изучение визуализаций
Рост рынка
#permalink to section
Поток
Просмотр
Periodcaret-down1 year2 years3 years4 years5 years6 years7 years8 years9 years10 years
Service Trade
#permalink to section
Service Trade
#permalink to section
Export Yearcaret-down202020192018201720162015201420132012201120102009200820072006200520042003200220012000Import Yearcaret-down202020192018201720162015201420132012201120102009200820072006200520042003200220012000
In 2020, Russia exported Услуги на сумму 41,2 миллиарда долларов. Основными услугами, экспортируемыми Россией в 2020 году, были различные деловые, профессиональные и технические услуги (11,1 млрд долларов), воздушный транспорт (5,87 млрд долларов), морской транспорт (4,81 млрд долларов), прочий транспорт (4,73 млрд долларов) и строительство в странах-составителях ( 2,78 миллиарда долларов).
Основными услугами, импортируемыми Россией в 2020 году, были различные деловые, профессиональные и технические услуги (15,3 млрд долл. США), личные поездки (8,39 млрд долл. США), гонорары и лицензионные сборы (6,81 млрд долл. США), строительство в странах со сбором данных (6,69 млрд долл. США), и Другой транспорт (5,56 млрд долларов).
Экономическая сложность
#постоянная ссылка на раздел
Сравнительная карта
#постоянная ссылка на раздел
Цвет
В этом разделе представлены данные об экспорте, импорте и экономической сложности на субнациональном уровне для России. Щелкните любой федеральный округ на географической карте, чтобы перейти к конкретному субнациональному профилю.
Лидерами по индексу экономической сложности России являются НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ (0,32), ПЕНЗЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ (0,26) и УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ (0,23).
Основными экспортерами России были МОСКВА, СТОЛИЦА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ($204 млрд), САНКТ-БЕЛАРУСЬ. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ (29,9 млрд долларов) и ХМАО (17,5 млрд долларов).
В том же году основными импортерами России были МОСКВА, СТОЛИЦА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (129 млрд долларов), МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ (33,5 млрд долларов) и САНКТ-ФОРМ. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ (26,6 млрд долларов).
Explore Subnational Data
Product Space
#permalink to section
Yearcaret-down202120202019201820172016201520142013201220112010200920082007200620052004200320022001200019991998199719961995Specializationcaret-downRCA > 0.25RCA > 0.5RCA > 0.75RCA > 0.8RCA > 0.9RCA > 1RCA > 2RCA > 3RCA > 4RCA > 5
The Продуктовое пространство — это сеть, объединяющая продукты, которые, вероятно, будут совместно экспортироваться. Пространство продуктов можно использовать для прогнозирования будущего экспорта, поскольку страны с большей вероятностью начнут экспортировать товары, связанные с текущим экспортом. Родственность измеряет расстояние между продуктом и всеми продуктами, на которых в настоящее время специализируется страна.
Граница диверсификации
#permalink to section
Фильтр
Глубина
На диаграмме сложность-связь сравнивается риск и стратегическая ценность потенциальных экспортных возможностей страны.
Связанность предсказывает вероятность того, что страна увеличит свой экспорт продукта. Сложность связана с более высокими уровнями доходов, экономическим ростом, меньшим неравенством доходов и меньшими выбросами парниковых газов.
Рейтинг экономической сложности
#постоянная ссылка на раздел
Шкала
Сравнить с кареткой-вниз Аналогично Curr. GDPSimilar Curr. ВВП PCNeighboursContinent
За последние 20 лет экономика России стала относительно менее сложной, переместившись с 21-го на 45-е место в рейтинге ECI.
Leave a Reply