Место россии в мире по численности населения: Какое место занимает Россия в мире по численности населения

В России – серьезные проблемы с демографией (и совсем не из-за ЛГБТ или чайлдфри). Объясняем на пяти графиках, стоит ли нам бояться «вымирания»

К 2100 году население России значительно сократится

По данным Росстата, численность постоянного населения  России на 1 июня 2022 года — 145,1 млн человек (включая Крым и Севастополь). С начала года убыль населения составила 430,3 тысячи человек. Это долгосрочная тенденция: убыль населения России к 2100 году — устоявшийся консенсус среди демографов. Она закладывается во всех рассматриваемых нами средних вариантах прогнозов. 

Согласно последней версии прогноза Отдела народонаселения ООН World Population Prospects, к 2100 году население России сократится до 112,2 млн человек, что на 33,2 млн ниже численности населения России за 2021 год. Это откинет Россию на 20-е место в рейтинге стран по численности населения.  

Последний прогноз WPP показал существенный пересмотр в сторону ухудшения демографических перспектив России: в медианном (среднем) варианте численность населения Российской Федерации в признанных международным правом границах к концу XXI века должна уменьшиться до 110-112 млн человек, добавляет сотрудник Института демографии НИУ ВШЭ Павел Кишенин.  

 

Наиболее оптимистичный вариант предлагают сотрудники Института демографии им. А. Г. Вишневского НИУ ВШЭ Валерий Юмагузин и Мария Винник: согласно их недавнему прогнозу, численность населения к 2100 году составит 137,5 млн человек. Другие организации, осуществляющие демографические прогнозы, менее оптимистичны в отношении России, и предлагают вилкуРазброс в прогнозах численности населения объясняется разными гипотезами относительно параметров движения населения (оценка возрастно-половой структуры, рождаемости, смертности и миграции). от 106,4 млн человек (IHMEInstitute for Health Metrics and Evaluation, Институт измерения показателей и оценки здоровья Вашингтонского университета.) до 121,8 (IIASAInternational Institute for Applied Systems Analysis, Международный институт прикладного системного анализа.). 

Если обратиться к прогнозу Росстата, который, в отличие от перечисленных выше примеров, рассчитан на ближайшую перспективу и заканчивается 2036 годом, то мы увидим вилку в 134-150 млнс учетом Крыма и Севастополя человек. В средний и низкий прогнозы Росстата заложена ежегодная общая убыль населения, но при этом естественная убыль населения заложена во всех трех сценариях. 

«Ковид, конфликт с Украиной и санкции делают свое дело: прогнозы по продолжительности жизни и миграции стали менее благоприятными, — отмечает академический руководитель программы «Население и развитие» НИУ ВШЭ Владимир Козлов. — Можно отметить и более ранние прогнозы (которые оказались сильно заниженными – прим. ред.): в 2002 году численность населения России должна была составлять цифру в районе 102 млн человек, а в 2006 – 108 млн человек».  

Для многих людей эти цифры выглядят пугающе. Но насколько реалистичны предсказания демографов и можно ли им доверять?  

Эксперты рекомендуют обращать внимание на гибридные варианты прогнозов численности населения. «Наиболее реалистично выглядит не какой-то один из прогнозов — Отдела народонаселения ООН, IIASA, IHME или какой-то иной организации — а гибридные варианты, — говорит Кишенин. — Сценарии тех или иных прогнозов могут описывать разные демографические компоненты лучше или хуже. Также важно отметить принципиальный вероятностный характер демографических прогнозов».  

Рождаемость будущих поколений может упасть до 1,1 ребенка на женщину

Основными фактором сокращения населения в России будет естественная убыль. «И снижение рождаемости, и замедление снижения смертности, и возможное истощение миграционного потока будут оказывать влияние [на убыль населения]», — говорит Владимир Козлов. 

 

Показатели рождаемости в России уже давно не обеспечивают простого воспроизводства населения. Согласно прогнозам, не произойдет этого и в будущем. Кроме того, важную роль играет и катастрофическое отставание России в показателях смертности, в особенности, по болезням системы кровообращения и внешним причинам (об этом у нас есть отдельный материал). 

Если мы обратим внимание на такой показатель, как итоговая рождаемостьСреднее число детей, рожденных женщинами, завершившими свою «репродуктивную карьеру». В отличие от коэффициента суммарной рождаемости, который считается для условных поколений, не подвержен «календарному эффекту». реальных поколений, который более адекватно отражает динамику рождаемости, то увидим следующую картину: по прогнозам, у поколения 2020-2025 годов итоговая рождаемость будет равняться 1,49, для последующих поколений показатель не превысит 1,51. 

Если говорить о коэффициенте суммарной рождаемости, который подвержен влиянию календарных эффектовПоказывает, насколько социальные факторы повлияли на рождаемость – например, материнского капитала и рост рождаемости после 2007 года., то тут, по мнению Павла Кишенина, сотрудника Института демографии НИУ ВШЭ, мы можем увидеть значительное проседание: «Скорее всего, мы увидим снижение периодного СКР к концу 2020-х — началу 2030-х годов до уровней в 1,1-1,3 детей на женщину с последующим восстановительным ростом и дальнейшими волновыми эффектами (это связано с кризисами, которые заставят людей откладывать рождения – прим. ред.). Уже не только на уровне числа рождений, но и в самой рождаемости — из-за старения рождаемости в рамках второго демографического переходаТеория, разработанная демографами Роном Лестегом и Дирком Ван Де Каа в 1986 году. В отличие от теории первого демографического перехода, указывает на связь между демографическими изменениями во второй половине ХХ века и ценностными сдвигами. Среди некоторых особенностей: движение в сторону однодетной модели семьи, увеличение доли внебрачных союзов и внебрачных рождений, сдвиг материнского дебюта к старшим возрастам.».   

При этом, согласно прогнозам ООН, коэффициент суммарной рождаемости к 2025 году будет равняться 1,55, к 2050 — 1,72, а к 2100 году — 1,78. Это завышенный прогноз, такой оптимизм объясняется, по словам Кишенина, тем, что в основу прогноза заложена «теоретическая модель будущей конвергенции рождаемостиГипотетическая модель, согласно которой показатели рождаемости в перспективе будут сближаться и иметь близкие друг к другу значения. между странами». 

Население России продолжит стареть «снизу»

Если рождаемость в России в целом соответствует той демографической траектории, которую проходят многие развитые страны мира, то показатели смертности остаются важным препятствием для так называемого «сбережения народонаселения». 

Прогнозы ООН дают позитивную динамику по ожидаемой продолжительности  жизни в России – в 2023 году ожидается резкий скачок до 74,6 лет. Однако рывок более чем в четыре года кажется чрезмерно оптимистичным прогнозом. В 2050 году, согласно этому же прогнозу, показатель должен быть равен 78,7 лет, а в 2100 году 85,5 лет, разрыв в ожидаемой продолжительности жизни между мужчинами и женщинами составит 5,5 лет к 2100 году. 

Население России продолжит стареть. Если в 2021 году медианный возраст населения России равняется 38,8 годам, то к 2100 году будет равняться 46,2 годам. В 2021 году доля людей в возрасте 65+ равняется  16%, в 2050 году их доля составит 24%, а в 2100 году – уже 28%.  

Согласно демографической шкале старения Шкала демографического старения, согласно которой страны, в которых доля лиц в возрасте 60 лет и старше в общей численности населения больше 12%, относятся к демографически «старым».Жаклин Боже-Гарнье и Эдварда Россета, население России относится к населению с «очень высоким» уровнем старения. Оно обусловлено старением снизу, то есть за счет снижения рождаемости. В перспективе за счет гипотетической стабилизации показателей рождаемости и увеличения выживаемости людей в старших возрастах население России будет стареть сверху.

Если мы обратимся к половозрастной пирамиде России, то нетрудно заметить, что она будет сдвигаться к старшим возрастам, и демографические ямы, вызванные потрясениями XX века, будут едва заметны. Кроме того, мы можем увидеть, что сократится разрыв в смертности между мужчинами и женщинами. Как отмечали демографы Евгений Андреев и Анатолий Вишневский, «к 2100 году, при условии отсутствия социальных или природных катаклизмов, контур российской возрастной пирамиды станет еще более сглаженным».

Миграция не сможет компенсировать убыль населения

Другой немаловажный фактор — это миграция населения. Долгие годы именно миграция являлась основным фактором, за счет которого увеличивалось население нашей страны. 

При этом Росстат и ООН имеют на порядок разные данные по интенсивности миграционных процессов в России: согласно данным Росстата, миграционный прирост за 2022-2036 году будет колебаться в районе 253-264 тысячи мигрантов в год, тогда как ООН прогнозирует миграционную убыль в 2023-2025 годах, а в последующие годы — миграционный рост на 97-98 тысяч человек. 

В прогнозах ООН по России уровень миграции существенно ниже показателей, которые закладывают в свои сценарии российские эксперты. «По мнению представителей ООН, миграционная привлекательность России в ближайшее время будет снижаться, да и в целом на мировом уровне Россия не является серьезной страной-реципиентом, принимая мигрантов в основном из Центрально-азиатского региона», — объясняет Владимир Козлов.

Из прогнозов очевидно, что даже положительная миграционная динамика не перекроет естественной убыли населения: по оценкам Росстата, с 2022 по 2035 год ежегодная естественная убыль населения составит от 374 до 583 тысяч человек. 

Что с этим делать

Хотя прогнозы ООН и обещают рост численности населения планеты к 2100 году до 11 млрд человек, актуальными остаются разговоры и о депопуляции. Депопуляция — не новое явление в истории, с ней сталкивались и в Древнем мире, и в Средневековье.

Демографические прогнозы позволяют очертить возможный маневр для государств сегодня, и в этом смысле они неразрывны с демографической политикой. В условиях депопуляции государства могут прибегать к разным стратегиям: это может быть интенсивная пронаталистская политика, которая, прежде всего, направлена на стимулирование рождаемости, или же увеличение численности населения за счет поощрения интенсивной миграции. Встречаются варианты, когда государства занимаются и первым, и вторым. 

Демографическая политика России остается в русле активного пронатализма, в значительной степени обусловленного текущей депопуляцией и страхом перед «демографическим вымиранием» России. Сегодня эти страхи вызывают неадекватную реакцию: звучат призывы ввести налог на бездетность, запретить аборты, пропаганду чайлдфри и так далее. 

«Увлечение индикативным планированием «демографического развития», сшитого по лекалам «государственного дирижизма», модного во второй трети XX века, сегодня вызывает лишь усмешку, — говорит Сергей Захаров, заместитель директора Института демографии НИУ ВШЭ. — Когда-то в СССР на теоретическом уровне было также увлечение «управлением народонаселением». В том числе обсуждались «оптимальные» количественные параметры рождаемости, брачности. Но даже тогда никому в голову не приходила идея плановых заданий по коэффициенту суммарной рождаемости и финансирования, которое отталкивается от его величины. Такие подходы приводят к усилению недоверия к государственным институтам и дискредитации самой идеи семейной политики. Политика, ориентированная в XXI век, не может базироваться на принципах XIX века, и даже первой половины XX века».

О том, какая демографическая политика могла бы помочь России, читайте в следующем материале нашего цикла.  

Автор: Абы Шукюров

Инфографика: Артем Иволгин, Екатерина Буркова

Проект создан и поддерживается командой аналитиков и программистов благотворительного фонда «Нужна помощь». Фонд существует за счет пожертвований. Пожалуйста, поддержите нашу работу.

Поддержать проект

Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем cookie-файлы.
Продолжая работу с
сайтом, вы разрешаете использование cookie-файлов. Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой, чтобы
узнать больше.

Южный федеральный университет | Пресс-центр: К слову о демографии: на Земле родился восьмимиллиардный человек

Для роста численности населения мира с семи до восьми миллиардов человек потребовалось 12 лет. Когда ждать рождение девятимиллиардного человека, как Индия обгоняет Китай по населению и какие демографические прогнозы даёт Росстат, рассказывает кандидат социологических наук.

В III веке нашей эры, когда население земного шара едва достигало 300 миллионов человек, богослов и писатель Тертуллиан писал: «Наше население столь огромно, что Земля едва сможет нас выдержать». В конце XVIII века, когда количество людей стало приближаться к первому миллиарду, англичанин Томас Мальтус издал труд «Опыт о законе народонаселения», в котором утверждал, что численность населения растёт более быстрыми темпами, чем производство продуктов питания, что неизбежно приведет к мировому голоду в ближайшей перспективе.

Но к 1927 году на Земле проживало уже два миллиарда людей, через 33 года население достигло трёх миллиардов, а спустя еще 14 лет — четырёх. Каждый новый миллиард давался планете все проще и быстрее, темпы заселения Земли скачкообразно возросли. Развитие медицинского образования, изобретение первого антибиотика, общее улучшение условий жизни — все это наконец позволило изменить так называемую «эпидемиологическую модель смертности» и, несмотря на войны, увеличить продолжительность жизни. В 1987 году людей стало пять миллиардов, в 1999 — шесть, в 2011 — семь.

«15 ноября 2022 года нас стало 8 миллиардов. Кстати, семимиллиардным человеком официально считается наш соотечественник Пётр Николаев из Калининграда. Фонд ООН в области народонаселения прогнозирует, что для достижения 9 миллиардов человечеству потребуется около 15 лет – так что у нас есть все шансы стать свидетелями и этого события в 2037 году. Кстати, за численностью населения Земли можно следить в режиме реального времени: для этого можно воспользоваться ресурсом Countrymeters», — рассказала старший преподаватель кафедры отраслевой и прикладной социологии Института социологии и регионоведения ЮФУ Юлия Панфилова.

Эксперт добавила, что демографическое прогнозирование в социологической науке не имеет ничего общего с футурологией, то есть попыткой прогнозирования будущего путём экстраполяции существующих технологических, экономических и социальных тенденций.

Эта отрасль демографии пользуется математическим аппаратом и строит модели прироста населения, учитывая огромное число факторов. Формулы и модели ежегодно совершенствуются, поэтому результаты могут отличаться. Кроме того, демографическое прогнозирование всегда строит три вида прогнозом: пессимистический, оптимистический и нейтральный. Их результаты также отличаются, потому что в прогнозную модель закладываются разные факторы.

Пессимистический прогноз строится на предположении, что человечество не совершит прорывных технологических скачков, какими были три индустриальные революции, и войдёт в новую эпоху с существующими методами производства и распределения ресурсов — например если опреснение морской воды не станет доступнее и дешевле.

«В этом случае не будет хватать самого нужного и простого: пресной воды, чистого воздуха и топлива. Возможность доступа к ним создадут новую систему социального неравенства, в которой доход, образование, престиж профессии и прочие традиционные критерии расслоения больше не будут работать», — объяснила Юлия Панфилова.

Однако до сих пор все прогнозы, пророчившие человечеству кризис перенаселения и последующего вымирания, не только не сбывались, но и оборачивались противоположным образом — наука находила решение для самых безвыходных тупиков для цивилизации. Так что и вопрос нехватки чистой пресной воды, когда встанет более остро, обязательно будет разрешен, тем более что над этим уже плодотворно работают учёные ЮФУ.

Поэтому, как отметил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, рождение восьмимиллиардного жителя Земли — это повод отпраздновать разнообразие людей, отметить общую человечность и восхититься достижениями медицины, которые позволили людям дольше жить и снизили смертность детей и женщин при родах.

Рождение восьмимиллиардного человека удалось зафиксировать в Армении. В городе Мартуни Гегаркуникской области появилась на свет здоровая девочка весом 2 килограмма 900 граммов и ростом 49 сантиметров. Ей дали имя Арпи, что в переводе означает Солнце.

Старший преподаватель ИСиР ЮФУ Юлия Панфилова рассказала и о других демографических прогнозах — например, что уже в 2023 году самой густонаселенной страной мира станет Индия, обогнав Китай.

«Теория демографического перехода говорит о том, что все страны мира в развитии темпов прироста населения проходят одни и те же фазы. Их четыре: на первом этапе рождаемость и смертность высоки, прирост населения происходит медленно. На втором этапе в связи с развитием медицины, экономики и бытовых условий жизни смертность снижается, а рождаемость остается традиционно высокой. Как следствие – идет быстрый прирост населения. На третьей фазе рождаемость падает: это связано с массовым переходом на городской образ жизни и малодетную модели семьи. На четвертой фазе – уровни рождаемости и смертности низкие, высока продолжительность жизни, прирост населения замедлен или вовсе отрицательный. Так вот, Китай сегодня находится между третьей и четвертой фазой. Кроме того, прирост населения замедлен из-за проводимой долгие годы политики «одна семья – один ребенок». Индия же переходит со второй фазы на третью», — рассказала Юлия Панфилова.

Социолог поведала и о том, каковы демографические прогнозы относительно России. Наша страна сегодня находится на девятом месте в списке самых населенных стран мира. При этом плотность населения за счёт огромной территории в России одна из самых маленьких в мире — 180 место из 194 стран. По поводу дальнейших изменений численности населения Росстат сегодня дает три прогноза: пессимистический, нейтральный и оптимистический.

Оптимистический вариант прогноза ориентируется на положительные изменения в миграционном и естественном движении населения. Предполагается, что к 2035 году общий прирост населения достигнет 365 тысяч человек. Соответственно, вырастет и плотность населения.

Нейтральный вариант прогноза предполагает, что общая численность населения снизится к началу 2036 года до 142,993 миллионов человек — 67,163 миллиона мужчин и 75,830 миллионов женщин. Этот вариант прогноза предполагает, что с 2022 по 2028 годы будут в наибольшей степени ощущаться последствия «демографических провалов» девяностых годов XX века.

Пессимистический вариант прогноза рассчитан при условии, что рождаемость будет падать, темпы роста ожидаемой продолжительности жизни замедлятся, а миграционный приток будет уменьшаться. В этом случае общая численность населения снизится к началу 2036 до 134,277 миллионов человек. Таким образом, и плотность населения значительно снизится.

«Все эти варианты прогнозов учитываются при разработке мер демографической политики. Насколько результативными они будут – увидим в ближайшем будущем», — подчеркнула Юлия Панфилова.

Вторая, тихая война России против ее человеческого капитала

Одна из ключевых социально-политических проблем российского общества заключается в том, что семидесятилетние политические лидеры решают за молодых людей, как они будут жить и за что умрут.

В конце прошлого года президент России Владимир Путин поручил правительству разработать к 2023 году пакет мер, которые позволят повысить рождаемость и продолжительность жизни в России. Он также выразил недоумение по поводу падения рождаемости в ряде регионов. Однако всего через несколько дней министр обороны Сергей Шойгу предложил изменить возраст призыва российских мужчин на обязательную военную службу с восемнадцати до двадцати одного года и повысить верхний предельный возраст призыва с двадцати семи до тридцати лет. Это означало бы, что молодых людей призывают после получения высшего образования, а подготовленных специалистов увольняют с рынка труда, чтобы их навыки были аннулированы военной службой.

Между этими двумя целями есть большое расхождение. Если мужчины отправятся на войну или массово эмигрируют вместо того, чтобы иметь детей, откуда возьмутся дети? Серьезным будет и влияние на рынок труда: призыв в столь продуктивном возрасте высасывает рабочую силу из экономики, которая уже к 2030 г. (по сравнению с 2020 г.) по объективным причины.

Трудоспособное население теряет и тех, кто уже уехал или покинет страну в ответ на усиленную милитаризацию жизни, не говоря уже о мобилизованных, убитых или покалеченных в бою в случае так называемой «спецоперации» продолжается.

В совокупности это создаст значительный дефицит рабочей силы и массу демографических проблем, что еще более усугубит негативную динамику рождаемости, наблюдаемую в России с 2016–2017 гг. Сокращение трудоспособного населения станет хроническим, и «сохранение народа», о котором много лет говорил Путин, не будет достигнуто.

Некоторые объективные причины демографических проблем России отражают историческую динамику: число женщин детородного возраста сокращается, а средний возраст рождения женщин неуклонно растет в модернизированном, городском, образованном населении.

Существуют также краткосрочные и среднесрочные факторы (которые также могут иметь долгосрочные последствия). Пандемия COVID-19 и «специальная военная операция» создали фон крайней неопределенности в отношении будущего. Это предсказуемо изменило планирование семьи: некоторые люди решают не иметь детей или откладывают создание семьи или рождение еще одного ребенка до более психологически и финансово стабильных времен. Не поощряет милитаризация жизни в России и прибавление в семьях, кроме тех, кто считает своим долгом снабжать Родину пушечным мясом для будущих войн.

Год военной службы для 300 тысяч мужчин, мобилизованных в армию в сентябре-октябре 2022 года, будет означать на 25 тысяч рождений меньше, считает директор Института демографии НИУ ВШЭ Михаил Денисенко. Это небольшое число, но оно может значительно увеличиться в результате эмиграции, долгосрочного снижения рождаемости и потенциального увеличения мобилизационного возраста.

Российские законодатели тоже берутся за повышение рождаемости. Обеспокоенные сокращением производства будущих солдат для их воображаемой империи, законодатели при поддержке духовенства обдумывают частичный запрет на аборты. Тем не менее Россия в основном завершила «третий демографический переход», когда у большинства населения появляется возможность регулировать рождаемость. Аборты больше не распространены в стране.

Мы наблюдаем явление, с которым Россия сталкивалась много раз: волна за волной войн и репрессий, высасывающих человеческие ресурсы. Лучший способ способствовать повышению рождаемости — создать условия для стабильной, предсказуемой, мирной и безопасной жизни, в том числе для молодых людей, вырванных из лап военных.

До 2022 года Россия считалась страной с рыночной экономикой со средним уровнем доходов, хотя эти доходы распределялись неравномерно, что способствовало тенденции, которая беспокоит специалистов по экономике образования: образования в пользу среднего профессионального образования, что позволяет им быстрее выйти на рынок труда.

Предложение об изменении призывного возраста до 21 года, которое, вероятно, было одобрено Кремлем, нанесет двойной удар по рынку труда и экономике: высококвалифицированные выпускники вузов не смогут выйти на рынок труда и вместо этого попадают в армию и теряют квалификацию, а молодые люди с профессиональным образованием, которые уже находятся на рынке труда, будут оторваны от экономики на полпути к повышению квалификации. Было бы ошибкой думать, что это не повлияет на качественные и количественные показатели российского ВВП, доходов населения и качества человеческого капитала.

По сути, дома идет вторая война: война против качества человеческого капитала. А милитаризация страны создает все условия для снижения этого качества на самые длительные сроки. Хотя масштабной безработицы в России не будет, но только потому, что экономика столкнется с дефицитом как высококвалифицированной, так и низкоквалифицированной рабочей силы.

Путин призвал вооруженные силы не стесняться запрашивать дополнительное финансирование, и это также влияет на качество человеческого капитала. Расходы на армию и безопасность — это «непроизводительные расходы», то есть они не улучшают качество жизни. Это антигуманно во всех смыслах.

При этом доля производственных расходов (прежде всего на образование и здравоохранение) в лучшем случае стагнирует и не может конкурировать с приоритетными для военно-полицейского государства непроизводительными расходами. Кроме того, трудно оценить реальные масштабы расходов на армию и оборону (в том числе на оборону государства от собственных граждан): около 23% расходов в бюджете на 2023 год засекречены.

Еще одна тенденция, по мнению Татьяны Клячко, директора Центра экономики дополнительного образования РАНХиГС, заключается в том, что средняя продолжительность образования занятого населения в России в лучшем случае стагнирует, и падение в некоторых аспектах. Это также отражает тот факт, что молодые люди хотят быстро выйти на рынок труда и начать зарабатывать деньги. Ценность хорошего образования снижается. Для государства сегодня более важным навыком является быстрая сборка и разборка автомата Калашникова.

Авторитарные режимы хотят избавиться от качественного и конкурентоспособного на глобальном уровне образования. «Спецоперация» только ускорила политические чистки в российских учебных заведениях. Нам еще предстоит выяснить, сколько молодых людей с научными и техническими степенями покинуло Россию (в том числе из-за опасений преследования за шпионаж или измену в случае работы с тайными инновациями). Однако даже недальновидное государство заметило, что количество старшеклассников, планирующих сдавать ЕГЭ по физике и информатике, сократилось.

Качественное, современное образование воспитывает современных, думающих людей, а мыслящие люди не готовы идти и бороться за ложные идеалы. Образованные личности – это самостоятельные личности, в том числе и в экономическом отношении. Военизированному государству не нужны независимые люди. Ему нужны люди, которые старательно подчиняются приказам.

Одна из главных проблем российского общества сегодня в том, что поколение семидесятилетних российских лидеров решает за молодежь, как им жить и за что им умирать. Это не ответственная стратегия, которая будет способствовать здоровому развитию страны, и уж точно ничего не делает для «сохранения населения».

Автор:

• Андрей Колесников

Карнеги не занимает институциональную позицию по вопросам государственной политики; взгляды, представленные здесь, принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или его попечителей.

Народы России — Структура русского населения и национальностей

1. Дома
2. Россия
3. Народы

Россия всегда была не только густонаселенным, но и многонациональным государством. В стране постоянно проживает более 145 миллионов граждан.

Они представляют более 160 национальностей, говорящих на своих языках. Небольшие группы населения живут в определенных местах. Только семь наций имеют более миллиона представителей – русские, татары, украинцы, башкиры, чуваши, чеченцы и армяне.

Россия занимает седьмое место в мире по численности населения после Китая, Индии, США, Индонезии, Бразилии и Пакистана.

По плотности населения Россия занимает второе место в мире после США. Почти пятая часть населения проживает в 13 городах: Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Самаре, Омске, Казани, Челябинске, Ростове-на-Дону, Уфе, Волгограде и Перми. Население крупнейших мегаполисов России: Москвы – более 10 млн человек, Санкт-Петербурга – около 5 млн человек. Столица Российской Федерации входит в двадцатку самых густонаселенных городов мира.

Большую часть населения составляют, конечно, русские ы — более 80%. Оставшийся процент составляет — Татары — 3,8%, Украины — 3%, Chuvash — 1,8%, 2-1069%7070707070707070707070707070707070707070.707070707070.70707070707070707070.70.70.7069%. немцы и чеченцы — на 0,6%, аварцы, армяне, евреи — на 0,4% и другие. Татары, вторые по численности, живут в Поволжье. Вместе с башкирами татары составляют крупнейшую группировку мусульманских народов, расположенную почти в центре России. чуваши , другие тюркские народы, всего около двух миллионов человек. В Сибири проживают Алтай, Хакасия, Якуты . На Кавказе проживают народы абхазо-адыгской группы: кабардинцы, адыги и черкесы ; нехско-дагестанская группа: чеченцы, ингуши, аварцы, лезгины ; Осетины относятся к иранской группе.

Россия является домом для финно-угорских народов — это финны, карелы, коми и саамы на севере европейской части России; Марийцы и мордва в Поволжье, Ханты и манси , занимающиеся охотой и оленеводством, в Западной Сибири.

На Крайнем Севере ненцев занимаются оленеводством.