Любовь полежай и янукович: Суд снял арест с дома «любовницы» Януковича Любви Полежай — Эксклюзив ТСН — tsn.ua

Все в «семью». Как добывает судебные победы любовница Януковича

Версия для печати

Высший антикоррупционный суд идет навстречу профуре беглого президента. Речь идет об отмене арестов на ее жилой дом площадью 416,9 кв. м и два земельных участка площадбю 0,02 га и 0,14 га в селе Новые Петровцы в элитном массиве «Лазарев сад», что под Киевом.

Имущество Любви Полежай было арестовано в феврале 2015 года в рамках уголовного производства в отношении беглого экс-президента, пишет  Главком.

В конце марта 2021 года молнией пролетело сообщение, что сожительница четвертого президента Украины Януковича Любовь Полежай (ее еще называли любовницей беглого президента) неожиданно выиграла два дела в Высшем антикоррупционном суде.

Речь идет об отмене арестов на ее жилой дом площадью 416,9 кв. м и два земельных участка площадбю 0,02 га и 0,14 га в селе Новые Петровцы в элитном массиве «Лазарев сад», что под Киевом. Владелицей этого ценного имущества (ныне стоимость сотки земли в этой местности — около $10 тыс.) госпожа Полежай стала в течение 2013 года. А уже через два года оно оказалось под арестом в рамках уголовного производства.

Однако почему-то более пяти лет «теневая» женщина Виктора Януковича не демонстрировала активности, чтобы отвоевать арестованную недвижимость. И только в начале 2021-го этот вопрос начал «продавливать» в судах адвокат, которого наняла Любовь Полежай.

На эту тему: Минус 18 миллионов из бюджета в пользу Любы Полежай

Криминал, большие деньги и сожительница

Не секрет, что сразу после революции достоинства, у бывших топ-чиновников в Украине начались проблемы с законом. В частности, это касается и самого экс-президента Виктора Януковича, который бежал в Россию. На него правоохранители завели несколько уголовных производств по тяжелым статьям, предусматривающим конфискацию имущества в случае доказательства вины.

Одно из таких было зарегистрировано 25 марта 2014 года. По версии Генпрокуратуры, в течение 2010-2013 годов Янукович в сговоре с тогдашним премьер-министром, председателем Государственной службы специальной связи и защиты информации, министром финансов Украины и другими должностными лицами завладели бюджетными средствами на сумму 220 млн грн под видом построения телекоммуникационной сети специального назначения.

На эту тему: Деньги для любовницы Виктора Януковича: президент оказался обычным бабником и жлобом

Тогда же следователи бросились в суды ходатайствовать о наложении арестов на имущество фигурантов. Дошли руки и до гражданки Полежай (при этом женщина не была подозреваемой — Главком), которая до падения власти Януковича фактически находилась в тени. В середине февраля 2015 года Печерский районный суд Киева удовлетворил ходатайство следователя Волошина и арестовал имущество Любви Полежай, что в селе Новые Петровцы. Одним из аргументом, на который сослался инициатор ареста, была информация Службы безопасности Украины, что Полежай приходилась сожительницей подозреваемому Виктору Януковичу.

«Учитывая, что Любовь Полежай была сожительницей Виктора Януковича, который привлекается к уголовной ответственности за совершение корыстного преступления, имеются достаточные основания полагать, что вышеуказанное имущество фактически принадлежит подозреваемому Януковичу, или могло быть приобретено за денежные средства последнего, а так же за средства, полученные от преступной деятельности подозреваемого. Об этом также может свидетельствовать время регистрации права собственности Любви Полежай, каким является декабрь 2013 года, то есть период совершения Януковичем вышеуказанного преступления», — такое обоснование написал следователь в своем ходатайстве.

Важная деталь: Печерский районный суд Киева, арестовывая имущество Полежай, четко прописал: обжаловать это решение можно в течение пяти дней со дня его объявления или, если ходатайство следователя рассматривалось без участия лица, которое его обжалует, то тогда срок апелляционного обжалования считается со дня получения копии судебного решения. Как раз за последнюю формулировку суда первой инстанции крепко ухватился адвокат Константин Попович, с которым госпожа Полежай подписала договор о предоставлении правовой помощи 26 октября 2020 года.

Первые судебные потуги по возвращению имущества сожительницы Януковича пришлись на январь-начало февраля 2021 года. Адвокат Попович пошел в Апелляционную палату Высшего антикоррупционного суда, поскольку производство по Януковичу вели детективы Национального антикоррупционного бюро. В суде защитник настаивал на отмене арестов двух земельных участков и жилого дома своей клиентки.

Однако апелляция развела руками: все сроки на обжалование постановлений Печерского райсуда закончились. Более того: материалы производства о наложении ареста на имущество Полежай уничтожены как такие, что «не имеют научной, историко-культурной ценности, утратившие практическое значение и срок хранения которых истек». На этом основании Апелляционная палата вернула адвокату его жалобы.

Борьба за недвижимость Полежай продолжилась в Верховном суде. Здесь ее адвокат обжаловал решение Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда. Параллельно свои ходатайства об отмене ареста представитель сожительницы Януковича забросил в Высший антикоррупционный суд.

Пока Верховный суд думал над принятием решения, следственный судья антикоррупционного суда Вера Михайленко расставила все точки над «и». И 26 марта «именем Украины» она освободила из-под арестов дом и два земельных участка Любви Полежай. Несмотря на то, что детектив НАБУ возражал, судья твердо стояла на своем — в 2015 году Печерский райсуд не исследовал факта нахождения имущества, на которое наложен арест, в общей совместной собственности жены (Полежай) и мужа (Януковича), которые проживают одной семьей. И добавила, что арест на имущество третьих лиц может быть применен в качестве меры обеспечения уголовного производства, но с другой целью — обеспечение вещественных доказательств или гражданской конфискации.

Кстати, то ли это случайность, то ли торопливость со стороны судьи антикоррупционного суда, но при вынесении одного из постановлений об отмене ареста Полежай была допущена ошибка — указан неправильный номер дела. Поэтому пришлось выносить частное определение об исправлении описки.

На эту тему: Наворованное Януковичем. «Там только бриллиантов было на миллиард»

Аресты до сих пор действуют

Весь победный дух Полежай и ее адвоката мгновенно рассеивается, если заглянуть в Государственный реестр вещевых прав на недвижимое имущество. Как выяснил «Главком», 15 июня жилой дом площадью 416,9 кв. м и два земельных участка площадями 0,02 га и 0,14 га в селе Новые Петровцы до сих пор под арестами.

Интерьер дома Полежай. Фото из отрытых источников

Дело в том, что адвокат Попович недаром просил следственную судью Михайленко не только формально отменить аресты, но и обязать прокурора в течение 10 дней с момента провозглашения судебного решения подать государственному регистратору заявление о прекращении ареста (обременения) и исключения записей о таких отягощениях из реестра. Судья на это не пошла, заявив, что это выходит за пределы его полномочий.

Кроме этого, в реестре есть информация о еще одном аресте недвижимости гражданки Полежай. Это столичная трехкомнатная квартира площадью 148,5 кв. м., расположенная на Оболонской набережной, 15. Ранее СМИ писали, что право собственности на эту недвижимость Полежай оформила в феврале 2012 года по договору купли-продажи.

В марте 2013 года совладельцем вписали дочь Полежай — Марию. Последние изменения заверены нотариусом Аленой Петрицкой. Согласно документам, найденным в «Межигорье», она — нотариус, которая обслуживала фирмы «межигорской» группы.

По данным бизнес-поискового ресурса Youcontrol, по адресу Оболонская набережная, 15 также прописан салон красоты «Кристалл Спа», учредителем которого является Любовь Полежай. Недавно журналисты выяснили, что салон продолжает работать, клиентов принимают по предварительной записи.

Еще в собственности гражданской жены Януковича ООО «Детский оздоровительный лагерь санаторного типа «Славутич». Во времена правления Януковича эта фирма арендовала у госкомпании «Артем» детский санаторий в селе Цыбли Переяслав-Хмельницкого района Киевской области. С разрешения «Артема» компания Полежай провела реконструкцию санатория, в результате которой площадь помещений увеличилась до 6226 кв м. В итоге суды признали право собственности государства на реконструированное имущество санатория — игровой зал (второй и третий этажи спального корпуса), модульную котельную, физкультурный комплекс с бассейном, зооуголок, спортивную площадку (футбольное поле, теннисная площадка), детскую площадку и ограждение.

На эту тему: Уголовное дело Юлии Левочкиной: любовница Януковича довела до прокуратуры

Сведений, где сейчас находится Любовь Полежай, немного. Ранее сообщалось, что зимой 2014 года она вместе с Виктором Януковичем сбежали в Россию и там родила емк сына. Еще женщина взяла себе свою девичью фамилию Садыкова.

Также в прошлом году СМИ писали, что семейная пара поселилась в Сочи и занимается сельским хозяйством (якобы, разводит крупный рогатый скот и буйволов, выращивает зерновые).

—

Виталий Тараненко,  опубликовано в издании Главком

На эту тему:

• Янукович начал побег из страны еще во время переговоров с оппозицией. ВидеоМерзкие тайны Януковича и его Межигорья
• Генпрокуратура отсудила у любовницы Януковича детский санаторий
• Верховный Суд вернул в государству санаторий сожительницы Януковича
• Беглые. Где скрываются и чем занимаются деятели времен Януковича

Виктор Янукович третий раз стал отцом. Сын и мама живут в Ростове-на-Дону

У беглого экс-Президента Украины Виктора Януковича полтора года назад родился сын, который с мамой, предположительно, Любовью Полежай, живет в Ростове-на-Дону (Россия). Таким образом, Виктор Янукович стал папой в третий раз. Также получается, что годовалый сын экс-Президента на 13 лет младше старшего внука экс-главы Украины.

О том, что у Виктора Януковича есть новый наследник KV стало известно из сообщения на Facebook адвоката Татьяны Самойленко.

“Есть у меня давний приятель из Рассеи, бывший наш гражданин. Тихонько любит Украину, ибо это чревато. Не суть. Живет он нынче в Ростове, так сказать сосед Легитимыча. Так вот, Федорович наш, вроде как, папой стал, младшенькому года полтора”, — написала Татьяна Самойленко.

Поделюсь как бы инсайдерской инфой, а может и сплетней. Ест у меня давний приятель из Рассеи, бывший наш гражданин. Тихо…

Опубліковано Tatiana Samoilenko 12 грудня 2015 р.

Имена малыша и мамы нового наследника экс-Президента Украины не называются.

Отметим, что Виктор Янукович владеет недвижимостью в Москве и, по последним данным, проживает преимущественно в столице России. Три дня назад он даже дал интервью обширное интервью, в котором, в том числе, во всем обвинил олигархов, которые «защищаясь, распространяли слух о том, что в Украине власть пытается, как говорится, «задавить» бизнес, у кого-то что-то отобрать».

Но адвокат экс-Президента Виктор Сердюк сообщал Генпрокуратуре Украины место фактического проживания его подзащитного в РФ. Речь шла о Ростове-на-Дону.

Также у KV есть веские основания доверять источникам Татьяны Самойленко.

Поскольку тема личной жизни беглого Президента не утрачивает своей актуальности, вкратце напомним всю историю.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook    

Если за почти два года, прошедших с момента бегства Януковича, в его жизни ничего не изменилось, то мамой полуторагодовалого сына является Любовь Полежай, уехавшая вместе с экс-Президентом из его резидении в Межигорье. Кстати, получается, что уезжала она уже беременная.

Любовь Полежай является уроженкой Енакиево, то есть, она землячка Януковичей.  Согласно сообщениям в открытых источниках, отношения будущего Президента и Любови Полежай завязались в начале 2000-х.

Так, газета “Вести” писала, что в семье Полежай есть три сестры – Надежда, Вера и Любовь. “Все три сестры работали в доме Президента. Первой уехала Надя. Тогда Янукович еще был премьером. Она сразу забрала за собой Любу, а затем и Вера перебралась”, — говорится в публикации.

В своем блоге народный депутат (“Блок Петра Порошенко”) Сергей Лещенко написал, что Любовь Полежай переехала в Киев в январе 2003 года – через пару месяцев после первого назначения Виктора Януковича премьер-министром. До Оранжевой революции работала главным специалистом управления административных зданий Кабмина.

Жизнь в Межигорье и бегство оттуда Виктора Януковича и Любови Полежай

В 2005-2006 годах трудилась официанткой в кинотеатре “Зоряный” — штабе Партии регионов, где также располагался офис Януковича.

В августе 2006 года, со вторым назначением Виктора Януковича премьером, Любовь Полежай стала главным специалистом аппарата премьера-министра. Главой аппарата тогда трудился Сергей Левочкин – глава Администрации Президента в 2010-2013 гг, ныне – нардеп от “Оппозиционного блока”.

В феврале 2007 года Любовь Полежай развелась со своим мужем. От этого брака у нее есть дочка, которая впоследствии жила с мамой в резиденции Президента в Межигорье.

С 2007 по ноябрь 2010 года Любовь Полежай числилась помощницей народного депутата Юлии Левочкиной – родной сестры Сергея Левочкина. По этому поводу в прокуратуре Киева сейчас ведется досудебное следствие, но нардеп Левочкина на допросы не ходит.

Когда произошла Революция Достоинства, Виктор Янукович сбежал из Межигорья вместе с Любовью Полежай.

Смотрите также: Несколько записей с камер регистрации в Межигорье 19-21.02.2013

При этом, Виктор Янукович с 1972 года состоит в официальном браке — с Людмилой Янукович. От этого союза у экс-Президента два сына – Александр, 1973 г.р., и Виктор, 1981 г.р.

Людмила Янукович о том, как муж поздравил ее с днем рождения, 2013 год

Александр Янукович является владельцем корпорации “МАКО”, против которой СБУ ведет расследование. Также он находится в розыске по линии Интерпола. Во времена правления Виктора Януковича за его старшим сыном закрепилось прозвище “Стоматолог” — по первому образованию, а также из-за стиля ведения дел.

У Александра Януковича два сына – Виктор, 2001 г.р., и Саша, 2009 г.р.

Официальная семья Президента Виктора Януковича, день инаугурации, 2010 год. Фото взято отсюда

Виктор Янукович был видным автогонщиком, работал депутатом Верховной Рады. Утонул 20 марта 2015 года во время ледовых автогонок на озере Байкал – возле острова Ольхон. Похоронен с почестями в Севастополе (Крым). В Крыму сейчас проживает его мать Людмила Янукович.

Сиротой после гибели Виктора Януковича остался его сын Илья, 2010 г.р.

Читайте также: Директор “Межигорья” стал главным по вопросам молодежи и спорта в Киевской области

Заглавное фото взято отсюда

КиевVласть

Поддерживаемая США ультраправая революция на Украине помогла нам оказаться на грани войны

Январь. Непокорная толпа протестующих, нагромождение тел, где крайне правые экстремисты общаются с обычными людьми, хотят головы избранного президента. Они скандируют антиправительственные лозунги, занимают правительственные здания и носят оружие — у кого-то кустарное холодное оружие, у кого-то охотничьи ружья и автоматы Калашникова. К тому времени, когда все будет сказано и сделано, демонстрации приведут к гибели и госпитализации как протестующих, так и полиции.

Не бунт в Капитолии в Вашингтоне так напугал американцев и иностранных наблюдателей в 2021 году. Это была украинская революция Майдана (или Евромайдан), которая примерно в это же время восемь лет назад фактически смогла свергнуть избранное правительство страны, отправив тогдашнего президента Виктора Янукович спасается бегством в соседнюю Россию.

Спустя почти десятилетие Революция Достоинства 2014 года, как ее называют в Украине, остается одним из наиболее неправильно понятых эпизодов новейшей истории. Тем не менее, понимание этого имеет решающее значение для понимания продолжающегося противостояния вокруг Украины, которое во многом можно проследить до этого поляризующего события — в зависимости от того, кого вы спросите, вдохновляющей либеральной революции или ультраправого государственного переворота.

Как и сегодняшняя напряженность между Россией и НАТО в более широком смысле, в основе протестов на Майдане лежало стремление некоторых западных правительств, особенно Соединенных Штатов, изолировать Россию путем поддержки интеграции периферийных частей бывшего Советского Союза в европейские и атлантические институты. — и противодействие Москвы тому, что она считала посягательством на свою сферу влияния.

В 2014 году человек, вынужденный преодолевать эту напряженность, Виктор Янукович, второй раз пытался стать президентом Украины. Впервые он был свергнут после Оранжевой революции 2004 года, последовавшей за широко распространенными обвинениями в фальсификации результатов выборов, которые привели его к власти. Прежде чем снова баллотироваться шесть лет спустя, Янукович работал над восстановлением своей репутации, став политиком, пользующимся наибольшим доверием в стране.

К 2010 году международные наблюдатели объявили последние выборы свободными и справедливыми, даже «впечатляющим проявлением» демократии. Но когда Янукович пришел к власти, правление Януковича снова было омрачено широко распространенной коррупцией, авторитаризмом и, для некоторых, неприятным дружелюбием по отношению к Москве, которая не скрывала, что поддержала его на предыдущих выборах. Тот факт, что Украина была резко разделена между более дружелюбным к Европе Западом и Центром и более пророссийским Востоком — те же самые линии, которые во многом определили выборы, — только усугубил сложность.

Янукович попал в сложную ситуацию. Украина полагалась на дешевый газ из России, но большая часть страны — а не абсолютное большинство — по-прежнему хотела европейской интеграции. Его политическая карьера оказалась в той же ловушке: поскольку его партия формально была союзницей собственной партии Владимира Путина «Единая Россия», его пророссийская база хотела видеть более тесные отношения со своим соседом; но олигархи, которые были настоящей причиной того, что он приблизился к президентству, были финансово связаны с Западом, и они боялись конкуренции за свою власть над страной из-за границы с Россией. Все это время две геополитические силы в лице Вашингтона и Москвы надеялись использовать эти разногласия, чтобы втянуть страну в свои соответствующие орбиты.

Спустя почти десять лет революция на Майдане остается одним из самых неправильно понятых эпизодов новейшей истории.

Итак, за четыре года Янукович балансировал на тонкой грани. Он радовал свою базу символическими и культурными мерами, такими как разговоры о единстве или сотрудничестве с Москвой в ключевых отраслях — даже если большая часть из них ни к чему не привела — наряду с более серьезными шагами, такими как придание русскому языку статуса официального, отказ от членства в НАТО и отмена его — Движение западного предшественника по прославлению нацистских коллаборационистов как национальных героев в школьных программах.

Однако его самая большая подачка Москве была сделана в начале его президентского срока, когда он заключил сделку, позволяющую российскому Черноморскому флоту использовать Крым в качестве базы до 2042 года в обмен на российский газ со скидкой. Его поспешное прохождение ознаменовалось кулачными боями и дымовыми шашками в украинском парламенте.

Несмотря на все обвинения тогда и после того, как он был кремлевской марионеткой, для поворота Януковича на восток был жесткий потолок. Его уклончивая позиция в отношении присоединения к возглавляемому Россией Таможенному союзу бывших советских республик, даже когда Путин манипулировал перспективой еще более низких цен на газ, разочаровала Москву. Как и его категорический отказ от предложения Путина объединить соответствующие государственные газовые гиганты двух стран, фактически передав Москве контроль над украинскими трубопроводами, по которым она переправляла почти весь свой экспортный газ в Европу. В свою очередь, Москва отказалась пересматривать ненавистный и однобокий договор 2009 г.газовый контракт между ними, заключенный последним правительством Украины.

Тем временем Янукович работал с Западом и публично поощрял участие Запада в обновлении газовой инфраструктуры Украины и снова и снова настаивал на том, что «европейская интеграция является ключевым приоритетом нашей внешней политики». Он продолжал работать над членством в Европейском союзе и с этой целью заключил соглашение о свободной торговле с ЕС, а также кредит Международного валютного фонда (МВФ), который Запад настоятельно рекомендовал ему взять.

Этот финансовый спасательный круг достался дорогой ценой, знакомой многим бедным странам, обратившимся за помощью к Западу: отменой тарифов, замораживанием заработной платы и пенсий, сокращением расходов и прекращением субсидирования газа для украинских домохозяйств. Мрачный потенциал такой навязанной Западом жесткой экономии, которую все могли видеть в Греции в то время, по-видимому, стоил Януковичу своих денег, если это не давало Москве совать нос в его дела.

Именно все это привело к тому, что либеральный Брукингский институт охарактеризовал внешнюю политику Януковича как «более тонкую», чем первоначально предполагалось из его пророссийских взглядов. Это же и решило его судьбу.

Чтобы остановить этот дрейф на Запад, Путин в одиночку проделал рутинную работу «хороший полицейский, плохой полицейский», предложив Януковичу безвозмездный кредит того же размера, что и у МВФ, в то же время выжимая из него то, что составило мини- торговая блокада. Поскольку ЕС не смог предложить ничего, что могло бы компенсировать катастрофическую потерю торговли с Россией, на которую рассчитывала Украина, Янукович сделал взвешенный выбор, согласившись на предложение Москвы. В ноябре он резко отказался от соглашения с ЕС, что спровоцировало протесты, в результате которых он был свергнут.

В то время как искрой был отказ от сделки — когда протестующие выкрикивали «измена» и скандировали «Украина — это Европа», — протесты касались гораздо большего. Как заявил прессе один киевлянин: «Если сделка будет подписана сейчас, я не уйду с протеста».

Демонстранты были сыты по горло кумовством и коррупцией, которые пронизывали украинское общество — один из сыновей Януковича — дантист, который каким-то образом оказался среди самых богатых людей страны, другой был депутатом, — а также все более авторитарный характер правления Януковича. На самом деле, другим важным камнем преткновения для сделки было требование Европы освободить главного соперника Януковича из тюрьмы по сфабрикованным обвинениям, чему он сопротивлялся.

Реакция Януковича на движение только еще больше обрекла его, сначала жестоким репрессиями в ноябре, когда ОМОН жестоко разогнал протестующих с киевского Майдана (или Площади Независимости, по-украински), а затем протараниванием набора репрессивных антипротестных законов в январе . Оба шага только привлекли к участию больше людей, при этом насилие со стороны государства против протестующих и их освобождение из тюрьмы к декабрю стали, соответственно, главным мотиватором и требованием участников.

Но каким бы праведным ни было их дело, критики движения тоже были правы. Во-первых, протесты на Майдане не получили поддержки большинства, а украинское общество раскололось по региональному и социокультурному признаку, который долгое время определял многие политические трудности страны. В то время как западные регионы, откуда прибыло большинство протестующих и которые исторически находились под властью других стран, некоторые из которых еще в 1939 году, поддерживали протесты, русскоязычный Восток, управляемый Россией с XVII века, был отчужден их явный антироссийский национализм, особенно всего за год до шанса проголосовать за Януковича.

Демонстрантам надоели кумовство и коррупция, которыми пропитано украинское общество.

И они прибегали к силе. Что бы вы ни думали о протестах на Майдане, ключом к их окончательной победе стало растущее насилие со стороны участников. В ответ на жестокое подавление полицией протестующие начали драться цепями, палками, камнями, зажигательными бомбами, даже бульдозером — и, в конце концов, огнестрельным оружием, кульминацией всего этого стала вооруженная драка в феврале, в которой осталось тринадцать полицейских и почти пятьдесят протестующих мертвы. Полиция «больше не могла защищаться» от нападений протестующих, пишет политолог Сергей Куделия, что заставило их отступить и ускорило уход Януковича.

Движущей силой этого насилия в основном были украинские ультраправые, которые, хотя и составляли меньшинство протестующих, служили своего рода революционным авангардом. За пределами Киева систематический анализ более 3000 протестов на Майдане показал, что члены крайне правой партии «Свобода», лидер которой однажды жаловался, что Украиной управляет «московско-еврейская мафия» и в которую входит политик, восхищающийся Йозефом Геббельсом, наиболее активные участники протестов. Они также с большей вероятностью принимали участие в насильственных действиях, чем любая группа, кроме одной: «Правого сектора», объединения крайне правых активистов, которое ведет свою родословную от нацистских коллаборационистов, совершавших геноцид.

«Свобода» использовала свои значительные ресурсы, включая тысячи идеологически преданных активистов, партийную казну, а также власть и известность, предоставленные ей как парламентской партии, для мобилизации и поддержания протестов, в конечном итоге возглавив захват ключевых правительственных зданий в обоих Киев и западные области. В частности, это имело место во Львове, где протестующие захватили здание областной администрации, которое вскоре оказалось частично под контролем и под охраной крайне правых военизированных формирований. Там они объявили «народный совет», который «провозгласил местные советы и их исполкомы, в которых доминирует «Свобода», единственными легитимными органами в регионе», — пишет Владимир Ищенко, разжигая кризис легитимности, закончившийся отставкой Януковича.

Но это отнюдь не ограничивалось Западом Украины. «Правый сектор» возглавил нападения на полицию в Киеве 19 января, которые раскритиковали даже лидеры оппозиции. Один протестующий сказал, что крайне правый блок «вдохнул новую жизнь в эти протесты». Андрей Парубий, неофициальный «командующий Майданом», основал Социал-национальную партию Украины — едва ли не намек на нацизм — которая позже стала Свободой. К январю 2014 года даже NBC признал, что «правые ополченцы теперь являются одной из самых сильных фракций, возглавляющих украинские протесты». То, что должно было стать революцией в пользу демократии и либеральных ценностей, в итоге превратилось в ультранационалистические кричалки 19-го века.30-е годы и заметные демонстрации фашистских и белых расистских символов, включая флаг Американской Конфедерации.

Крайне правые, конечно, не заботились о демократии и не питали никакой любви к ЕС. Вместо этого народное восстание было возможностью. Дмитрий Ярош, лидер «Правого сектора», в 2009 году призвал своих соотечественников «начать вооруженную борьбу против режима внутренней оккупации и московской империи», если власть возьмут пророссийские силы. Еще в марте 2013 года «Тризуб», одна из организаций, сформировавших «Правый сектор», призвала украинскую оппозицию перейти «от мирной демонстрации к улично-революционной плоскости».

Возможно, они сыграли еще более зловещую роль в развернувшихся событиях. Одна из непреходящих загадок революции на Майдане заключается в том, кто стоял за убийствами снайперов 20 февраля, которые положили начало заключительному, самому кровавому этапу протестов, с обвинениями против всех, от правительственных сил и Кремля до наемников, поддерживаемых США. Не исключая этих возможностей, в настоящее время имеются убедительные доказательства того, что те самые ультраправые силы, которые поддержали протестующих, также были по меньшей мере среди сил, стрелявших той ночью.

В то время люди, похожие на протестующих, были свидетелями стрельбы из контролируемых протестующими зданий в столице, и несколько медиков Майдана заявили, что пулевые ранения в полиции и протестующих, похоже, были нанесены из одного и того же оружия. Протестующий на Майдане позже признался в том, что убил двух офицеров и ранил других в тот день, а ящики с пустыми патронами для Калашникова были найдены в оккупированной протестующими гостинице «Украина», в том же месте, где, как позже сказала, видела награжденный военный летчик и герой антироссийского сопротивления. депутат от оппозиции ведет снайперов. Тем временем правительственное расследование, которое сосредоточилось только на убийствах протестующих, началось с серьезных недостатков и нарушений.

Иван Качановский из Университета Оттавы проанализировал улики, полученные в ходе расследования и суда по делу об убийствах. По словам Качановски, большинство раненых демонстрантов свидетельствовали, что они либо видели снайперов в контролируемых протестующими зданиях, либо были обстреляны пулями, летящими с их стороны, что подтверждается судебно-медицинскими экспертизами. Однако закрытие этого вопроса маловероятно, поскольку временное правительство после Януковича, в котором ведущие ультраправые деятели занимали видные посты, быстро приняло закон, предоставляющий участникам Майдана иммунитет от любого насилия.

Крайне правые не заботились ни о демократии, ни о любви к ЕС. Вместо этого народное восстание было возможностью.

В течение короткого периода казалось, что нарастающий кризис действительно может быть разрешен мирным путем, когда Янукович и оппозиционные партии подписали соглашение при посредничестве Европы на следующий день, 21 февраля, согласившись сократить полномочия президента и провести новые выборы в декабре . Но сделка была встречена с возмущением со стороны все более воинственного уличного движения.

Тысячи людей остались на Майдане, требуя ухода Януковича, освистывая теперь извиняющихся лидеров оппозиции за подписание соглашения. Протестующие осудили сделку как недостаточную, некоторые собрались возле парламента и потребовали отставки Януковича и судебного преследования. Они ликовали, когда ультранационалист пригрозил вооруженным свержением, если Янукович не уйдет к утру. (Этот спикер позже был избран депутатом, где он присоединился к крайне правой партии и имел привычку физически нападать на своих противников).

«Если бы я был [президентом Януковичем], я бы попытался бежать из страны», — сказал один из протестующих во Львове, где после подписания соглашения собрались сотни людей. «Иначе он закончит как [Муаммар] Каддафи, или с пожизненным заключением, или с электрическим стулом. Он не покинет страну живым».

Столицу охватила паника. Ходили слухи, что сотни единиц огнестрельного оружия, захваченные несколькими днями ранее протестующими, совершившими облавы на полицейские участки во Львове, направлялись в Киев для заключительного, кровавого этапа восстания. Когда собственная партия Януковича проголосовала за то, чтобы отправить войска и полицию в казармы, и силы безопасности, и впоследствии Янукович бросились в город, ожидая кровопролития.

На следующий день после подписания соглашения парламент ратифицировал то, что фактически было восстанием, проголосовав за лишение Януковича поста президента, к похвале посла США. Протестующие стояли у парламента и напали на депутата от партии Януковича, а затем захватили президентский дворец. Известный раввин призвал евреев покинуть город и даже страну, а посольство Израиля посоветовало им оставаться в своих домах.

Есть еще одна важная часть головоломки Евромайдана: роль западных правительств.

На протяжении десятилетий Вашингтон и союзные правительства преследовали свои стратегические и экономические интересы под прикрытием продвижения демократии и либеральных ценностей за рубежом. Иногда это означало перекачку денег жестоким реакционерам, таким как никарагуанские контрас, а иногда это означало поддержку благожелательных продемократических движений, таких как украинские.

«Внешние игроки всегда играли важную роль в формировании и поддержке гражданского общества в Украине», — писала в 2015 году украинский ученый Ирина Солоненко, указывая на ЕС и США через такие агентства, как Национальный фонд в поддержку демократии (NED) и США. Агентство международного развития (USAID), штаб-квартира которого в Киеве находилась в том же комплексе, что и посольство США. «Можно утверждать, что без этой внешней поддержки, которая была основным источником финансирования украинского гражданского общества с момента обретения независимости, украинское гражданское общество не стало бы тем, чем оно является сейчас».

Так было во время Оранжевой революции 2004–2005 годов, когда иностранные НПО мало что изменили в отношении коррупции и авторитаризма в Украине, но достигли важной цели — подтолкнуть внешнюю политику Украины на Запад. Как выразился либеральный Центр американского прогресса в том году:

Американцы вмешивались во внутренние дела Украины? Да. Американские агенты влияния предпочли бы другой язык для описания своей деятельности — демократическая помощь, продвижение демократии, поддержка гражданского общества и т. д. — но их работа, как бы она ни называлась, направлена ​​на влияние на политические изменения в Украине.

чиновника США, недовольные сорванной сделкой с ЕС, увидели аналогичный шанс в протестах на Майдане. Всего за два месяца до того, как они вспыхнули, тогдашний президент NED, указывая на деятельность Януковича в Европе, написал, что «возможности значительны, и есть важные способы, которыми Вашингтон мог бы помочь». На практике это означало финансирование таких групп, как New Citizen, которые, по сообщению Financial Times , «сыграли большую роль в организации протеста», возглавляемом оппозиционным деятелем, выступающим за ЕС. Журналист Марк Эймс обнаружил, что организация получила сотни тысяч долларов от инициатив США по продвижению демократии.

Хотя может пройти много времени, прежде чем мы узнаем о его полном масштабе, Вашингтон взял на себя еще более непосредственную роль, как только начались беспорядки. Сенаторы Джон Маккейн и Крис Мерфи встретились с фашистским лидером «Свободы», стоя плечом к плечу с ним, заявляя о своей поддержке протестующих, а помощник госсекретаря США Виктория Нуланд раздавала им бутерброды. Чтобы понять провокационный характер таких действий, достаточно вспомнить возмущение истеблишмента одной лишь идеей, что Москва использовала фермы троллей для поддержки протестов Black Lives Matter.

Позже просочившийся телефонный звонок показал, что Нуланд и посол США в Украине маневрируют, чтобы сформировать правительство после Майдана. «К черту ЕС, — сказала ему Нуланд из-за его менее агрессивного вмешательства в страну. «Яц — это парень с экономическим опытом», — сказала она, имея в виду лидера оппозиции Арсения Яценюка, который поддерживал разрушительную неолиберальную политику, которую требовал Запад. Вы, наверное, догадываетесь, кто стал премьер-министром постмайданного временного правительства.

Было бы преувеличением сказать, как утверждают некоторые критики, что Вашингтон организовал восстание на Майдане. Но нет никаких сомнений в том, что официальные лица США поддержали и использовали его в своих целях.

Как и в 2004 году, итогом революции Майдана, не по вине большинства благонамеренных, разочарованных украинцев, которые помогли изгнать Януковича, не стал ни мир и стабильность, ни движение к либеральным ценностям и демократии. Фактически почти все требования протестующих остались невыполненными.

Те же ультраправые, которые возглавили свержение Януковича, в том числе Парубий, оказались на важных ролях в последующем временном правительстве, в то время как победитель досрочных президентских выборов 2014 года — седьмой самый богатый человек Украины Петр Порошенко — имел история коррупции. Его министр внутренних дел вскоре включил полк «Азов», неонацистское ополчение, в состав Национальной гвардии Украины, и теперь страна стала Меккой для ультраправых экстремистов со всего мира, которые приезжают учиться и проходить обучение в «Азове», в том числе, по иронии судьбы, из России. сторонники превосходства белой расы, которых Путин выгнал из своей страны.

Несмотря на то, что крайне правые партии в конечном итоге потеряли места в парламенте, ультранационалистические движения успешно сместили политику страны в сторону крайне правых, а Порошенко и другие центристы поддержали меры по маргинализации русскоговорящих и прославлению нацистских коллаборационистов. Несмотря на это, ультраправые кандидаты прошли в парламент по не ультраправым билетам, а экстремисты, такие как бывший командир «Азова» Андрей Билецкий, заняли высокие посты в правоохранительных органах. В то время как крайний правый вигилантизм распространился по стране, Порошенко сам предоставил гражданство белорусскому неонацисту и сам проявил некоторый пограничный антисемитизм.

Нет никаких сомнений в том, что официальные лица США поддерживали и использовали Евромайдан в своих целях.

Практически ничего не изменилось в украинской коррупции или авторитаризме ни при Порошенко, ни при действующем президенте Владимире Зеленском, избранном в 2019 году в качестве стороннего агента перемен. Каждый из них правил как самодержец, используя свои полномочия, чтобы преследовать политических оппонентов и ослаблять инакомыслие, и был втянут в скандалы о личном обогащении, которые остаются присущими украинскому политическому классу.

Не то, чтобы это помешало Вашингтону восславить его и получить поддержку со стороны Америки. Фактически, этот новый имперский покровитель только усугубил эти проблемы, поскольку семья нынешнего президента США была лично втянута в один из крупнейших коррупционных скандалов в стране, прежде чем использовать свое положение для назначения заметно коррумпированного генерального прокурора.

Между тем, Украина была втянута в мини-гражданскую войну со времен Майдана. После того, как Путин перешел к захвату крымской военно-морской базы из-под контроля НАТО, используя российское военное присутствие и сомнительный референдум для незаконной аннексии преимущественно российского региона вскоре после ухода Януковича, пророссийские сепаратисты начали мобилизацию на востоке страны, сначала в знак протеста, затем в вооруженные группы. После того, как временное правительство направило вооруженные силы для подавления восстания, Москва ввела свои собственные войска, и с тех пор весь регион превратился в смертельную пороховую бочку.

Но одна важная вещь изменилась. После ухода Януковича временное правительство и избранный Вашингтоном премьер-министр подписали соглашение с ЕС, отклонение которого положило начало всему, укрепив движение Украины на Запад и положив начало жестким мерам жесткой экономии, которых требовал МВФ. С годами преемник Януковича подписал раунд приватизации, повысил пенсионный возраст и сократил субсидии на газ, по настоянию тогдашнего вице-президента Джо Байдена. Неудивительно, что разгневанные украинцы и проголосовали ногами, и свалили его с ног.

Революция 2014 года на Украине была чрезвычайно сложным делом. Тем не менее, для большинства западных наблюдателей многие из его основных, хорошо задокументированных фактов были либо вырезаны, чтобы продвигать упрощенное черно-белое повествование, либо представлены как дезинформация и пропаганда, как решающая роль ультраправых в революции.

По правде говоря, революция на Майдане остается запутанным событием, которое нелегко классифицировать, но оно далеко от того, во что внушали западную аудиторию. Это история либеральных, прозападных протестующих, движимых законными обидами, но в значительной степени набранных только из половины поляризованной страны, вступающих в временный брак по расчету с крайне правыми, чтобы поднять восстание против коррумпированного авторитарного президента. Трагедия заключается в том, что он в значительной степени способствовал расширению прав и возможностей буквальных неонацистов, претворяя в жизнь только цели западных держав, которые оппортунистически оказывали им поддержку, среди которых был геополитический эквивалент хищнического займа до зарплаты.

Это история, трагически распространенная в Европе после холодной войны, о стране, изуродованной и разорванной на части, когда ее политические и социальные разногласия были использованы и еще больше разорваны в борьбе соперничества великих держав. И неспособность Запада понять это привела нас к точке, где Вашингтон продолжает безрассудно вмешиваться в ситуацию, полную теневых мотивов, изменчивых пристрастий и где мало того, чем кажется на первый взгляд.

Участие Запада помогло довести страну до этого кризиса. Нет причин думать, что теперь это выйдет наружу.

Две разные революции в Украине — BBC News

• Опубликовано

  000Z»> 3 декабря 2013

Подпись к изображению,

Поскольку температура продолжает падать, проводить демонстрации на улицах становится все труднее 90 003

Олег Карпяк

BBC Ukraine

Украинцы снова вышли на улицы через девять лет после Оранжевой революции, озвучивая те же цели, но с ожесточенным чувством реальности.

Какое ощущение дежавю! Сотни протестующих лежат на полу в спальных мешках, едят и болтают в роскошном конференц-зале Киевсовета — как и девять лет назад.

Но все изменилось, так как на этот раз люди не стали ждать, пока администрация города добровольно откроет свои двери. Вместо этого в воскресенье они штурмовали здание, разбили несколько окон и заняли первый этаж.

В 2004-2005 годах двухмесячные массовые протесты — Оранжевая революция — привели к власти прозападного президента Виктора Ющенко, который победил своего соперника Виктора Януковича в повторном втором туре выборов.

Теперь Янукович, который взял реванш и был избран президентом в 2010 году, столкнулся с волной протестов против своего правления — самой большой со времен Оранжевой революции.

Массовые демонстрации были вызваны решением его правительства не подписывать широкомасштабное соглашение об ассоциации с Европейским Союзом из-за давления со стороны России.

Image caption,

Демонстранты-националисты — заметная часть протестов на Майдане Незалежности в Киеве

«Горизонтальные» протестующие

Несмотря на несколько столкновений с полицией, в результате которых десятки человек получили ранения, общий настрой протестующих довольно мирный.

Но на улицах центра Киева почти нет детей, а многие демонстранты в пластиковых касках и противогазах. Это далеко от романтического чувства Оранжевой революции.

Тем не менее, некоторые из ключевых антиянуковичских лозунгов никуда не делись: «Долой банду!» и «Долой мошенника!» Последнее касается двух предполагаемых уголовных судимостей, относящихся к юности Януковича, судимостей, не зафиксированных ни в каких официальных документах.

Еще одним важным отличием является заметное присутствие среди демонстрантов националистических активистов.

На улицах Киева ультраправые молодые люди в черных балаклавах инструктируют волонтеров противостоять ОМОНу и организуют смены охраны на забаррикадированном Майдане Незалежности.

Некоторые из них являются убежденными сторонниками ультранационалистической партии «Свобода», которая является одной из трех оппозиционных сил в парламенте.

Еще две партии, участвующие в акциях протеста, — «Батькивщина» заключенного бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко и «Удар» («Удар») во главе с чемпионом мира по боксу в супертяжелом весе Виталием Кличко.

Похоже, ни один из них не пользуется полным доверием демонстрантов — в отличие от 2004 года, когда имя Ющенко стало главным лозунгом Оранжевой революции. Именно поэтому новые протесты иногда описывают как «горизонтальные», а не «сверху вниз», и по-настоящему социальные.

«Сегодня политика ведется не в Верховной Раде (парламенте) и не в кабинете министров, а здесь, на площади», — сказал бывший министр внутренних дел «оранжевых» Юрий Луценко.

Image caption,

Некоторым протестующим предоставили убежище в Михайловском соборе в Киеве

Бывший соратник Ющенко, после прихода Януковича к власти провел более года в тюрьме. Суд над ним был широко расценен западными державами как политический.

«Что-то изменилось, и в правильном направлении. Вы поняли одно. Нужно менять не президента, а всю систему», — сказал Луценко протестующим в центре Киева.

«Еврореволюция»

Перед лидерами оппозиции встает ключевой вопрос: как именно легитимно изменить систему?

Социальные сети пестрят фото и видео избиения ОМОНом демонстрантов и журналистов. И нет никаких признаков того, что силовики готовы встать на сторону протестующих.

Большинство депутатов по-прежнему поддерживают президента. Во вторник в парламенте они разгромили попытку оппозиции отправить правительство в отставку. Они также отвергают требования о проведении досрочных президентских и парламентских выборов.

По мере того, как температура падает ниже нуля, уличные демонстрации становятся все более и более сложными.