Конкурс на получение грин карты в сша: Лотерея Green Card DV-2024, DV-2023. Иммиграция в США

Большинство американцев выступают против визовой лотереи, но поддерживают другие возможности для иммигрантов: опрос Reuters/Ipsos. США, но большинство поддерживает разрешение иммигрантам получать грин-карты за счет спонсорства американских работодателей, согласно опросу общественного мнения Reuters/Ipsos.

ФОТОГРАФИЯ. Девушка держит флаг США рядом со скульптурой после церемонии натурализации в Метрополитен-музее в Нью-Йорке, 22 июля 2014 года. REUTERS/Shannon Stapleton

Опрос, опубликованный в четверг, показал, что только 25 процентов американцев поддерживают разрешение иммигрантам получать грин-карты или статус постоянного жителя США через систему лотереи, в то время как 60 процентов выступают против.

Лотерея грин-карт, также называемая программой «разнообразных виз», направлена ​​на диверсификацию иммигрантского населения США путем ежегодного предоставления 50 000 иммиграционных виз гражданам стран, которые не направляют много людей в Соединенные Штаты.

Программа уже давно подвергается критике со стороны сторонников жесткой иммиграционной линии в Конгрессе и вновь подверглась критике со стороны Трампа и некоторых республиканцев после того, как Сайфулло Саипову, гражданину Узбекистана, приехавшему в США по мультивизе в 2010 году, было предъявлено обвинение в последнем нападении. неделю в Нью-Йорке, в результате которой погибли восемь человек.

Трамп призвал Конгресс отменить лотерею по выдаче иммиграционных виз, которая вызвала шквал критики из-за того, что она уязвима для мошенничества и представляет угрозу национальной безопасности. Двухпартийная попытка реформировать иммиграцию в 2013 году покончила бы с программой, но была убита Палатой представителей, возглавляемой республиканцами.

Получатели виз выбираются случайным образом с помощью лотереи, хотя они должны пройти стандартную проверку безопасности, прежде чем им будет предоставлено разрешение на въезд в Соединенные Штаты.

Семьдесят процентов всех взрослых поддерживают предоставление иностранным супругам граждан США возможности получать грин-карты, а 61 процент поддерживают разрешение иммигрантам получать статус постоянного жителя благодаря их работе на предприятиях США.

Хотя 60 процентов всех взрослых заявили, что они против разрешения иммигрантам получать грин-карты через лотерею, меньший процент, чуть более половины, заявили, что поддержат предложение о прекращении программы.

Администрация Трампа нацелена как на легальную, так и на нелегальную иммиграцию. Апрельский указ Трампа призвал реформировать программу выдачи виз H-1B для квалифицированных рабочих, и администрация оспаривает заявки на визы чаще, чем когда-либо в эпоху Обамы.

54-летняя Кристал Уилкинс заявила, что не согласна с прекращением лотереи грин-карт. Уилкинс, демократ, женат на иммигрантке из Сенегала, которая сейчас является гражданином США. По ее словам, ее муж не участвовал в визовой лотерее, но у него есть друг.

«Иммиграция полезна для страны», — сказал Уилкинс, живущий в Нью-Йорке. «Людям должно быть разрешено въезжать в страну по лотерейной визе».

18-летняя Энджел Холл, назвавшая себя умеренным республиканцем, сказала, что согласна с прекращением лотереи грин-карт, но поддерживает другие формы легальной иммиграции, в том числе грин-карты на основе трудоустройства, «потому что они (иммигранты) приезжают сюда работать. и стать частью нашей экономики».

«Немного странно выбирать людей случайным образом, — сказал Холл, студент из Мичигана. «Это должно быть более упорядоченно, чем случайная лотерея».

Опрос Reuters/Ipsos проводился онлайн на английском языке в Соединенных Штатах. Он собрал ответы от 1278 взрослых и имеет интервал достоверности, меру точности, 3 процентных пункта.

Репортаж Егане Торбати; Под редакцией Тома Брауна

американцев поддерживают высококвалифицированную иммиграцию, беспокоятся о том, что ждут

06 марта 2023 г.

загрузок

Новый опрос, проведенный Morning Consult от имени Двухпартийного политического центра, показал, что американские избиратели признают расширение доступа к высококвалифицированной легальной иммиграции ключевым элементом роста экономики и повышения конкурентоспособности США. Более того, многие считают, что длительное ожидание грин-карты для трудоустройства, с которым сталкиваются некоторые иммигранты, слишком долгое, что ограничивает эффективность иммиграционной системы в достижении этих целей.

Пока продолжаются политические дебаты по поводу иммиграции, взгляды американцев на этот вопрос продолжают меняться. Недавний опрос Gallup показывает, что американцы все больше обеспокоены иммиграцией, и только 28% американцев удовлетворены уровнем иммиграции в Соединенные Штаты. Однако другой опрос избирателей-республиканцев, проведенный Американским проектом принципов, показывает, что, хотя иммиграция является проблемой номер два для этих избирателей, большинство из них (59%) также поддерживают всеобъемлющее законодательство об иммиграционной реформе с возможностью получения гражданства.

Эти конкурирующие точки зрения подчеркивают сложность реформирования иммиграционной системы. Тем не менее, принятие на последнем Конгрессе Закона о ЧИПС и науке, а также растущие опасения по поводу экономической и технологической конкуренции с Китаем высветили потребность в квалифицированных работниках для поддержки национальных экономических целей и целей безопасности. Тем не менее, иммиграционная система продолжает создавать проблемы для высококвалифицированных иммигрантов, чтобы остаться в США, что затрудняет ее использование для решения проблем как глобальной конкурентоспособности, так и давних опасений по поводу того, достаточно ли в США квалифицированных рабочих. особенно в области науки, технологий, инженерии и математики (STEM). Чтобы узнать больше о взглядах американских избирателей на иммиграцию высококвалифицированных специалистов в Соединенные Штаты, BPC в партнерстве с Morning Consult провела опрос национальной выборки из 2006 зарегистрированных избирателей. Опрос проводился 10-15 декабря 2022 года и имеет погрешность плюс-минус 2%.

Шесть главных выводов

1. Иммиграция является главным вопросом для типичного американского избирателя.
   • 77% избирателей считают иммиграцию очень важной (42%) или несколько важной (35%) для них лично.
   • Сюда входят 71% демократов, 73% независимых и 88% республиканцев.
2. Подавляющее большинство американских избирателей поддерживают иммиграцию высококвалифицированных специалистов даже больше, чем иммиграцию в целом.
   • 76% избирателей решительно поддерживают (40%) или частично поддерживают (36%) высококвалифицированных специалистов, приезжающих жить и работать в США, в том числе 85% демократов, 74% независимых и 68% республиканцев.
   • Поддержка несколько ниже, но все еще сильна для иммиграции в целом. В частности, 62% избирателей частично (35%) или решительно (27%) поддерживают иммигрантов, приезжающих жить и работать в США. Сюда входят 77% демократов, 64% независимых и 45% республиканцев.
3. Хотя избиратели менее уверены во влиянии иммигрантов на экономику в целом, большинство считает, что высококвалифицированные иммигранты помогают экономике.
   • 56% избирателей считают, что высококвалифицированные иммигранты помогают экономике Соединенных Штатов, и только 16% считают, что они наносят ущерб экономике.
     • Аналогичным образом, 57% избирателей считают, что рост иммиграции высококвалифицированной рабочей силы окажет положительное влияние на экономику, а 42% избирателей считают, что рост иммиграции на основе занятости в целом окажет положительное влияние на экономику.
     • 56% считают, что разрешение иностранным студентам с востребованными степенями и степенями STEM оставаться в Соединенных Штатах после окончания учебы положительно повлияет на экономику. Этой точки зрения придерживается почти двухпартийное большинство (65% демократов, 55% независимых и 47% республиканцев).
4. Кроме того, 7 из 10 (71%) избирателей поддерживают Соединенные Штаты, предоставляющие иммигрантам грин-карты для проживания и работы в Соединенных Штатах, даже после того, как им были представлены противоположные позиции: что предоставление грин-карт лишает рабочих мест местных рабочих или что это помогает заполнить открытые рабочие места в растущих отраслях, чтобы помочь росту экономики.
5. Хотя многие американцы не знакомы с процессом получения грин-карты, когда им говорят о сроках ожидания визы, большинство избирателей считают, что 11 лет ожидания для граждан Индии слишком велики.
   • На вопрос, как долго большинство иммигрантов, работающих по найму, должны ждать получения грин-карты, 38% (большинство) избирателей ответили, что не знают. Остальные ответы были распределены между вариантами от менее 6 месяцев до 10-14 лет.
   • Тем не менее, 59% избирателей считают, что нынешнее время ожидания иммигранта из Индии, основанного на трудоустройстве, — 11 лет — слишком велико. Сюда входит большинство демократов (63%), республиканцев (53%) и независимых (63%).
   • Большинство избирателей (44%) считают, что среднее время ожидания в 2 года для большинства стран является правильным сроком.
6. Многие избиратели поддерживают закон об отмене ограничений на грин-карты для каждой страны, но большинство избирателей говорят, что они с большей вероятностью поддержат это действие, если оно связано с конкурентоспособностью и экономикой. 51% избирателей с большей вероятностью поддержали бы отмену лимита грин-карт для каждой страны, если бы законодатели сделали это для повышения конкурентоспособности Америки (только 16% с меньшей вероятностью поддержат).
   • 50% избирателей с большей вероятностью поддержали бы акцию, если бы она была сформулирована как создание экономики будущего (только 18% с меньшей вероятностью поддержали бы).

Анализ

Стоимость высококвалифицированных иммигрантов. Хотя результаты опроса указывают на то, что американцы понимают и действительно связывают квалифицированную иммиграцию с экономической конкурентоспособностью и ростом, между республиканцами и демократами сохраняется разрыв по вопросу об иммиграции в целом. Несмотря на это, большинство демократов и республиканцев поддерживают предоставление грин-карт иммигрантам для проживания и работы в Соединенных Штатах. Более того, доля зарегистрированных избирателей, считающих, что иммигранты помогают экономике США, увеличивается на 21 процентный пункт, если задать тот же вопрос о «высококвалифицированных» иммигрантах. В целом 60% избирателей поддерживают иммигрантов в целом и высококвалифицированных иммигрантов, приезжающих жить и работать в США, причем демократы больше поддерживают и то, и другое.

Отсутствие знаний о процессе получения грин-карты. Однако больше беспокоит то, как мало избирателей знают или понимают текущую ситуацию с грин-картами на основе трудоустройства, ограничениями по странам и временем ожидания. В рамках этого опроса две трети (67%) зарегистрированных избирателей сообщили, что ни они сами, ни кто-либо из членов их семьи, коллег или друзей никогда не проходил процесс получения грин-карты. Тем не менее, 54% избирателей заявили, что они хорошо или в некоторой степени знакомы с процессом получения грин-карты в Соединенных Штатах, что указывает на то, что многие избиратели могут переоценивать свое понимание нынешней иммиграционной системы. В частности, 38% избирателей заявили, что им ничего не известно о среднем времени, необходимом для получения грин-карты на основе трудоустройства, а остальные избиратели, как правило, разделились между вариантами менее шести месяцев, от шести месяцев до года, 1- 2 года и 3-5 лет.

Ограничения по странам. Соединенные Штаты устанавливают ограничение на количество грин-карт, доступных каждый год для граждан любой отдельной страны. Ограничение одинаково для всех стран — 7% от общего количества выпущенных в этом году. Из-за этих ограничений некоторые люди, просто исходя из того, где они родились, должны ждать гораздо дольше, чем другие, чтобы получить грин-карту. Голоса разделились (39% согласны, 38% не согласны) относительно того, должны ли США вводить такие страновые ограничения для грин-карт на основе занятости. Еще 22% не выразили мнения или не знали своей позиции. В целом, больше республиканцев (47%), чем демократов (33%) согласились с ограничениями по странам, в то время как независимые были почти идентичны демократам: 33% согласились и 42% не согласились. Больше независимых (25%) не высказали мнения или не знали ответа на вопрос, чем избиратели любой из партий. Необходимо больше просвещения общественности по этой теме, чтобы оценить перспективы избирателей.

Время ожидания. Тем не менее, на вопрос о текущем среднем времени ожидания для индийцев 59% ответили, что 11 лет — это слишком долго, включая большинство демократов (63%), республиканцев (53%) и независимых (63%). (18% избирателей сказали, что это была правильная сумма, 5% сказали, что она была слишком короткой, а 17% сказали, что они не знают или не имеют мнения.) 44% (большинство) считают, что 2-летнее ожидание большинства стран мира была подходящей продолжительностью, еще 26% сказали, что она была слишком длинной. Мнения избирателей разделились по поводу того, было ли среднее время ожидания для граждан Китая (три с половиной года) слишком долгим или правильным, по 31% в каждой категории. Очевидно, что избиратели не поддерживают более длительное время ожидания.

Удаление ограничений по странам . Почти половина избирателей (47%) поддержали бы закон об отмене ограничения для каждой страны для грин-карт, которые приводят к увеличению времени ожидания, при этом 32% против и 22% не уверены. Демократы в целом более благосклонны (58%), чем республиканцы (34%) или независимые (47%). Избиратели с большей вероятностью поддерживали снятие ограничений, когда это было связано с национальной экономикой (49%), конкурентоспособностью (51%) или экономикой будущего (50%). Республиканцы оказывали наибольшую поддержку, когда тема была связана с конкурентоспособностью с Китаем, что также благоприятствовало демократам и независимым кандидатам. Однако 19% избирателей все еще не были уверены в своей позиции после того, как увидели разные сообщения о влиянии отмены ограничений по странам.

Заключение

Американские избиратели считают иммиграцию важным вопросом для Соединенных Штатов и ценят высококвалифицированную легальную иммиграцию. Тем не менее, многие не знают или не понимают проблем, с которыми сталкиваются иммигранты при получении грин-карты, и в то же время соглашаются с тем, что ждать ее более десяти лет — это слишком долго. Похоже, что ключевыми движущими силами мнений являются экономика и глобальная конкурентоспособность, но различия между республиканцами и демократами сохраняются. Наиболее показательным, однако, является большое количество (почти четверть избирателей), которые, кажется, не уверены в этих вопросах, а это означает, что улучшение понимания общественностью текущей иммиграционной реальности может изменить общественное мнение.

По мере того, как Конгресс начнет рассматривать пути решения этих экономических проблем и проблем конкурентоспособности, четкое определение проблемы и причины любых изменений в иммиграционной системе будет иметь решающее значение для общественной поддержки.