Когда вступает в силу решение суда о лишении водительских прав: Когда вступает в силу решение суда о лишении водительских прав?

ГАИ разъяснила, с какого момента начинается лишение прав — Российская газета

Вчера вступили в силу поправки в статью 32.7 Кодекса об административных правонарушениях. Речь в ней идет о том, с какого момента начинает исчисляться срок лишения прав.

Чтобы расставить все точки над i, а также прийти к некоему единообразию в этом деле, Департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД России направил во все подразделения свои разъяснения. В них подробно расписано, с какого момента считать человека лишенным прав. Эти разъяснения основаны на обзоре судебной практики Верховного суда за третий квартал 2008 года.

Сейчас в Кодексе прописано, что человек обязан сдать в милицию водительское удостоверение, если его лишили прав. Связано это с тем, что некоторые несознательные граждане, совершив нарушение, за которое грозит лишение, говорили инспектору на дороге, что права забыли дома или потеряли. Суд в конечном итоге лишал его прав, но документ-то все равно оставался на руках. Человек продолжал ездить за рулем. Ведь не всякий инспектор, которому предъявляют права, будет пробивать по базе, не лишен ли водитель права на вождение. Таким образом он, по сути, избегал ответственности.

Теперь же «лишенец» должен в течение трех дней после вступления в силу решения суда сдать удостоверение. А если он его действительно потерял, то обязан написать заявление в милицию. Срок лишения начнет отсчитываться именно с момента сдачи документа или заявления об утере прав.

То же требование касается временного разрешения. Такой документ выдается в трех случаях — взамен утраченного удостоверения, при замене прав и когда у человека сотрудник ГАИ отбирает права за нарушение.

Пожалуй, самый спорный момент — это временное удостоверение, выданное взамен изъятого. Должен ли водитель его сдавать? В разъяснениях Департамента четко прописано, что требовать его сдачи недопустимо. Но, как пояснили нам в Департаменте, если решение суда вступило в силу, а срок действия временного не истек, то в ГИБДД будут считать срок лишения прав с момента окончания срока действия этого удостоверения. При этом человек после решения суда о лишении все равно не имеет права садиться за руль даже с временным разрешением. За это ему уже будет грозить арест до 15 суток. Поэтому, чтобы не увеличивать себе срок отлучения от руля, лучше самому сдать «времянку».

Но эксперты считают, что со сдачей временного разрешения есть проблемы. Ведь оно выдается не на два месяца, а до вступления в силу решения суда, но не более чем на два месяца. Как только решение суда вступает в силу, временное разрешение перестает действовать. Да, в нем не указана дата окончания действия документа, но это не повод считать всех мошенниками. Допустим, что я честный человек, суд лишил меня прав через десять дней после нарушения. Еще через десять дней решение вступает в силу. С этого момента я хожу пешком, несмотря на то, что два месяца с момента получения времянки не истекли. Меня закон не обязывает сдавать это удостоверение. Так на каком основании, когда я приду в ГИБДД забирать свои права, мне добавят месяц с лишним лишения? За то, что я не сделал того, чего не обязан делать по закону?

По всей видимости, для разрешения этой спорной ситуации потребуется еще одно расширенное разъяснение Верховного суда. Хотелось бы, чтобы суд однозначно прописал: сдавать или не сдавать времянку, выданную взамен изъятого водительского. Чтобы споров не возникало вообще.

как проходит, к чему готовиться.

Нарушение ПДД нередко становится причиной лишения автомобилиста прав на управление ТС. Такому действию предшествует масса обязательных действий, среди которых основным для водителя будет являться суд по лишению водительских прав. Вполне естественно, что в ходе судебного разбирательства автомобилист будет заинтересован в том, чтобы такая мера наказания не была вменена или чтобы ее продолжительность была минимально возможной.

В каких случаях могут лишать прав на управление ТС

Кодекс административных правонарушений четко определяет перечень правонарушений, которые могут стать основанием для лишения водительских прав:

Кто рассматривает вопрос о лишении водительских прав

Рассмотрение вопроса о лишении водительских прав осуществляется исключительно в судебном органе. При этом многие автомобилисты не всегда понимают необходимости непосредственного присутствия на судебном разбирательстве.

Факт присутствия водителя на судебном заседании при определенных моментах может сыграть существенную роль. Это связано с тем, что зная, как себя вести, и каким образом можно защитить свои права, обвиняемый может практически полностью избежать наказания.

Кроме того, если субъект, в отношении которого рассматривается дело, отсутствует на заседании, чаще всего подобный факт воспринимается судом как отсутствие заинтересованности в исходе дела, полное признание вины и отсутствие факторов, смягчающих наказание.

Поэтому если водитель не приходит на заседание, в большинстве случаев принятое решение редко удовлетворяет обвиняемого.

Кроме факта присутствия автомобилиста на то, какое будет принято решение по отношению к субъекту, влияют следующие факторы:

• Информация о совершенном правонарушении, которая предоставлена судебному органу;
• Общий водительский стаж лица;
• Признание вины или полное ее отрицание;
• История вождения субъекта – присутствие или наличие нарушений ПДД;
• Присутствие фото- или видеоматериалов, которые могут свидетельствовать в пользу автомобилиста или наоборот, против него.

Что необходимо для судебного заседания

Читайте: Нарушение права на судебную защиту путём лишения права участия в деле

Как подготовиться к судебному заседанию? Рассматривая ответ на такой вопрос, в первую очередь стоит отметить, что лучшим вариантом, дающим возможность минимизировать меру наказания, станет оказание услуг опытного автоюриста. При отсутствии финансовой возможности любой гражданин вполне имеет право защищать свои права самостоятельно. Для этого потребуется:

• Изучить все имеющиеся материалы по делу;
• Заранее продумать тактику поведения;
• Составить список тех вопросов, которые потребуется задать на суде свидетелям.

В любом случае согласно положению статьи 25.5 КоАП, пункту 2, автомобилист имеет право для защиты привлекать любое лицо, которое даже не является профессиональным адвокатом и не имеет никакого отношения к юриспруденции.

Участниками процесса при рассмотрении вопроса о лишении водительских прав будут выступать:

• Адвокат или субъект, выполняющий его функции по просьбе обвиняемого;
• Сторона обвинения, которая чаще всего представляется сотрудником автоинспекции, составившим протокол;
• Свидетели, которые могут быть как со стороны обвинения, так и обвиняемых;
• Понятые, которые расписывались в протоколе, составленном на месте аварии или совершенного правонарушения.

Ход судебного заседания

Читайте: Как обжаловать незаконное прекращение судебного производства?

Как проходит заседание? Процесс рассмотрения вопроса по автомобилисту не ограничивается только самим судом. В общем все действия, которые приводят к лишению автомобилиста водительских прав, заключаются в следующем:

• Непосредственное осуществление правонарушения или дорожно-транспортное происшествие;
• Обнаружение факта правонарушения сотрудником автоинспекции или средствами видеонаблюдения;
• Составление протокола, куда вносятся все сведения о правонарушении;
• Передача протокола об административном правонарушении в судебный орган;
• Определение даты судебного заседания;
• Уведомление автомобилиста о дате и месте рассмотрения дела;
• Непосредственно судебное заседание;
• Вынесение решения по рассматриваемому делу;
• Направление оповещения о том, что субъект согласно вынесенному решению должен быть лишен прав на управление транспортным средством. Такое постановление может быть выдано на руки или отправлено по почте;
• Сдача удостоверения. Многие водители задаются вопросом – через какое время необходимо предоставить водительское удостоверение. Ответ на этот вопрос определяется тем, когда было принято решение относительно лишения водительских прав, поскольку оно вступает в силу по истечении 10 дней. Еще через три дня автомобилист несет обязательство предоставления документа для его изъятия.

Необходимо понимать, что даже если имеются основания считать, что принятое решение является ошибочным, действовать следует исключительно законными способами. Если водитель не сдал права или не написал заявления об их утере, он может быть привлечен к ответственности за неисполнение решения судебного органа. Это, в свою очередь, может свидетельствовать против него в ситуации, когда будет подано заявление об опротестовании вынесенного решения.

Исход дела при лишении прав за управление авто в состоянии алкогольного опьянения

Читайте: Как правильно подать апелляцию на решение суда? Что это такое?

Автомобилисты, глубоко раскаивающиеся в своем поступке, часто задаются вопросом – можно ли выиграть суд при рассмотрении вопроса о лишении водительских прав при вождении в нетрезвом виде. Такая возможность действительно присутствует, но при наличии определенных обстоятельств:

• Если сотрудники автоинспекции при фиксации правонарушения допустили грубые ошибки как при выполнении определенных действий, так и в ходе составления протокола, фиксирующего управление машиной в состоянии алкогольного опьянения;
• Отсутствие понятых, которые могут подтвердить наличие характерных признаков того, что водитель не был трезвым;
• Явные ошибки в протоколе;
• Отсутствие подписи автомобилиста в протоколе – такой факт может свидетельствовать о том, что водитель не был согласен с теми фактами, которые были в нем отражены, или же документ был заменен на другой.

Если автомобилист полностью уверен в своей правоте, в такой ситуации не стоит признавать свою вину при судебном разбирательстве. В противном случае доказать обратное будет достаточно сложно, поскольку показания лица будут противоречивыми. Такой фактор редко способствует тому, чтобы решение было принято в пользу автомобилиста.

Как узнать решение по делу

Какую ответственность влечет за собой уклонение от исполнения административного наказания?

Если по каким-либо причинам у водителя отсутствовала возможности присутствовать на судебном заседании, в таком случае вполне закономерно возникает вопрос – каким образом можно узнать решение суда. Для этого существует несколько возможных способов:

• Личное обращение в отделение ГИБДД;
• Отправка письма с запросом в территориальное отделение автоинспекции;
• Получение информации на любом ближайшем посту ДПС – такие сведения хранятся в общей базе и доступ к ним имеют все сотрудники автоинспекции;
• Обращение в отделение канцелярии суда;
• Вход на официальный сайт автоинспекции;
• На всероссийском портале госуслуг.

Если данные об электронном адресе присутствуют в общей базе, то уведомление о том, какое конкретно было вынесено решение, может быть отправлено по имеющемуся адресу. В любой ситуации, даже если решение суда не известно водителю и он не имеет возможности его узнать, имея сведения о том, что рассматривался вопрос о лишении его водительских прав, не стоит садиться за руль.

Незнание вердикта судей не позволит уйти от ответственности в случае, если водитель сядет за руль, когда постановление о лишении водительских прав вступит в силу. В случае, если подобная ситуация будет зафиксирована, автомобилист может быть привлечен к ответственности.

Мера наказания может составлять:

В случае, если определенная ситуация является основанием для лишения водительского удостоверения, не стоит бездействовать. Участие в судебном разбирательстве, поиск и предоставление фактов, свидетельствующих в пользу водителя, могут способствовать полному оправданию или определению минимально возможного срока наказания.

Поделиться ссылкой:

С какого момента начинается срок лишения прав: срок давности

На занятиях по ПДД в автошколе ученики получают знания о том, как и за что лишают водительского удостоверения, но тогда это кажется чем-то далеким. В реальности, пройдя обучение и начав ездить самостоятельно, приходит ощущение, что если чуть превысить скорость, преступить правила, то никто не заметит, нужно только действовать аккуратно.

Большие нарушения начинаются с малого, и стать пешеходом очень даже реально.

При лишении, возникает вопрос, с какой даты ведется отсчет времени: с момента ДТП, после вступления в силу решения суда или при сдаче прав? Это важно, ведь для автолюбителя личный транспорт играет большую роль, особенно если является средством заработка. Ситуация неприятная, но ничего уже не изменить. Нужно узнать точный период вынужденной «безлошадности», чтобы вовремя сдать права и потом получить их обратно. Упустив этот момент можно ненароком продлить и без того безрадостные месяцы лишения.

Когда начинается и заканчивается

После нарушения, протокол, созданный работником полиции, с абсолютно всеми составленными документами посылается в суд. Затем, служитель закона определяет дату заседания. В случае разногласия водителя с установленным решением, у него имеется до десяти суток для обжалования. Права не изымаются непосредственно при нарушении, их нужно будет отдать самостоятельно. На это отводится трое суток после принятия судом решения. Документы сдаются в отделение ГИБДД, потому что данный орган выполняет судейское распоряжение. После чего и наступает начало периода лишения прав.

Ограничение длится столько месяцев, сколько указано в решении.

На какой срок лишают и за что

Для наказания участников дорожного движения используются различные меры. К ним относятся устные предупреждения, штрафы и изъятие прав. Последнее наиболее болезненно для водителей. Сроки лишения зависят от тяжести нарушения. Соответственно, чем мягче провинность, тем меньше автолюбитель будет ходить пешком.

От 1 до 3 месяцев

Самый маленький период ограничения равен одному месяцу, максимальный срок лишения водительских прав не определен. За что может поплатиться недобросовестный водитель автомобиля? Есть несколько ситуаций:

• движение без государственных номеров либо их сокрытие;
• отказ освободить путь автомобилю с горящим проблесковым маячком и звуковым сопровождением;
• многократное управление машиной, не стоящей на учете.

От 4 до 6 месяцев

• несоблюдение порядка пересечения ж/д переездов;
• превышение на 60 километров в час и больше;
• въезд и движение по встречке;
• вождение против потока при движении в одном направлении;
• повторное пренебрежение воспрещающих сигналов светофора;
• перевоз сформированной группы несовершеннолетних в неположенное время суток;
• превышение режима на 80 километров в час и больше.

От 6 до 12 месяцев

• многократное несоблюдение ПДД;
• монтаж светового устройства с красным светом на перед авто;
• фальшивый государственный номер.

От 1 до 1,5 лет

• вождение автотранспортного средства с удостоверением, у которого должностным лицом приостановлен срок использования;
• противозаконная установка специальных сигналов и окрашивание машины в цвета специализированных служб;
• покидание ДТП без обоснованных причин.

От 1,5 до 2 лет

• нанесение легкого и тяжелого ущерба здоровью при дорожно-транспортном происшествии;
• вождение в пьяном виде, под воздействием наркотиков или передача управления лицу, находящемуся в таком состоянии;
• уклонение от медицинского наркологического осмотра при подозрении на опьянение;
• распивание алкоголя на месте аварии до прохождения освидетельствования.

Помимо этого, причиной лишения могут быть неоплаченные долги по алиментам, штрафы и иные незакрытые финансовые обязательства.

Можно ли сократить срок

Уменьшение периода лишения реально только посредством оспаривания судебного распоряжения.

Что для этого необходимо? После принятия решения о привлечении водителя к ответственности, ему предоставляется десять суток на подачу апелляции. В течение данного периода автомобилист имеет право управлять машиной.

В апелляционной жалобе необходимо предъявлять требования смягчения либо отмены наказания. Можно существенно сократить срок лишения права управления автотранспортным средством, при условии, что будут предоставлены веские причины. К примеру, если автомобиль является единственным средством содержать семью. Конечно, апелляция может не принести нужного результата и все останется без перемен. Но стоит попробовать, ведь можно добиться:

• изменения наказания путем снижения срока лишения;
• отмены решения в связи с признанием невиновности;
• отправления материалов на вторичное рассмотрение при наличии нарушений в делопроизводстве.

Процедура исчисления

Время лишения отсчитывается от дня сдачи удостоверения в подразделение Госавтоинспекции. Вам нужно подать заявление о предоставлении документов в двух экземплярах, один из которых оставите себе.

Минимальный срок лишения прав равен одному месяцу, максимальный – до трех лет.

Пример как считается срок лишения прав

Возьмем за образец условие: водитель остановлен за пересечение двойной сплошной полосы с выездом на встречку. Инспектор ДПС оформляет протокол на месте и посылает дело на рассмотрение в соответствующий орган. После вступления решения в правовую силу, у автолюбителя есть десять суток, чтобы выдвинуть иск на обжалование. Если апелляция не подана, то начинается период лишения. Водитель сдает права и временное разрешение, на это у него есть три дня.

Если этого не происходит, то срок прерывается на неопределенное время, пока документы не будут получены сотрудниками ГАИ. Допустим, что в нашем примере нарушитель получил шесть месяцев, в исковый период обжалования не было, и он сдал права первого марта 2020 года. Это значит, что забрать удостоверение водитель может первого сентября, но это суббота, выходной, поэтому получение лучше перенести на ближайшие будни.

Когда начинается срок если права на руках

Если водитель не сдал водительское удостоверение в ГИБДД, то в период лишения засчитываются трое суток, по истечении которых срок приостанавливается. Восстанавливается он после того, как автолюбитель по собственной воле принесет свидетельство в ГИБДД либо оно в принудительном порядке будет изъято. Таким образом, сколько бы нарушитель не прятал права, санкций не избежать.

Если не сдал права по серьезным причинам

К сожалению, когда автолюбитель не отдает удостоверение в ГАИ, приостанавливается срок лишения. Причем независимо от причины, вызвавшей данную ситуацию. Возможно, вы болели, уезжали в другой регион или просто не догадались, что права нужно сдать.

Когда документы будут сданы в отделение Госавтоинспекции, сроки лишения водительского удостоверения по административному правонарушению возобновятся.

Как правильно исчисляется срок при втором лишении

Вторичное лишение прав чаще всего случается по причине пьянки за рулем. Аварии часто происходят вследствие употребления алкоголя. Если водитель был дважды остановлен за нарушение, то к уже имеющемуся сроку добавляется еще один. После окончания первого периода наказания, начинается второй. Не думайте, что сроки будут перекрываться. Совсем наоборот, они суммируются, и водителю грозит неприятность ходить пешком несколько лет.

Если исчисление срока было прервано

В случае если водитель проигнорирует требования суда и не сдаст своевременно права, то срок лишения приостанавливают.

Такой автолюбитель является уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения. Отсчет времени ограничения прав замораживается до того момента, пока все необходимые документы не будут в ГИБДД. В случае если автолюбитель не предоставляет своевременно бумаги, то исчисление срока будет прервано через трое суток после вступления в силу решения суда.

Срок давности по лишению прав

К разочарованию хитрых товарищей, надеющихся, что лишения можно избежать, оставив удостоверение дома, срока давности для этого наказания нет. Период просто продляется на неопределенное время, пока документы не будут сданы. Оттягивая дату сдачи, водитель просто прибавляет себе головной боли. Если пройдет несколько лет после нарушения, то при сдаче прав эти годы не будут засчитаны, а присоединятся к имеющемуся сроку.

Суммируются ли периоды по нескольким постановлениям

Может возникнуть такое обстоятельство, когда водителя ловят на проступке не единожды. Тогда время лишения складывается. Отсчет второго периода начнется сразу же как закончится первый. Таким образом, можно сложить наказания за неограниченное количество провинностей.

У особенно недобросовестных водителей этот срок может составить не один десяток лет.

Расшифровка статусов с сайта ГИБДД

На веб-сайте Государственной инспекции безопасности дорожного движения есть раздел, где можно увидеть дату окончания лишения. Нужно зайти на страницу портала, вбив в поиске название сайта, далее:

1. нажав вкладку «Проверка водителя», внесите в поля появившейся анкеты сведения из водительского удостоверения;
2. укажите код подтверждения, удостоверяющий, что вы реальный человек, и нажмите кнопочку «Проверить водительское удостоверение»;
3. на открывшейся странице вы увидите полную информацию о нарушении, вызвавшем лишение, статью КоАП, период ограничения, дату вступления постановления в силу.

Подобным образом можно следить за статусом своих прав онлайн. Это очень удобно, и не нужно держать в голове даты.

Верховный суд о лишении права управления

В свете июньского Постановления Пленума ВС РФ, разъясняющего порядок рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приготовил обзор основных моментов, связанных с назначением и исполнением административных наказаний.

Кого можно лишить права управления

Верховный Суд дает разъяснения по поводу категорий лиц, в отношении которых может быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Категории граждан, которые могут быть лишены права управления:

• лица, получившие право управления транспортными средствами в установленном порядке,
• лица, лишенные права управления транспортными средствами,
• лица, имеющие законные ограничения на право управления транспортными средствами.

Особенности лишения права управления инвалидов

По общему правилу, лица, имеющие инвалидность и использующие автомобили для своего передвижения в связи с заболеванием либо травмой не могут быть лишены права управления.

Исключением являются случаи совершения административных правонарушений, связанных с алкогольным опьянением, повторным нарушением правил дорожного движения, невыполнением обязанностей при дтп.

Когда лицом, привлеченным к административной ответственности является инвалид, суды должны учитывать  наличие медицинских показаний для использования инвалидом транспортного средства.

Проверке подлежит ограничение способности инвалида к передвижению и обеспечение удовлетворения его повседневных потребностей. Указанные обстоятельства должны подтверждаться документами, выданными соответствующими органами в установленном законом порядке.

Хотите первыми читать полезные статьи? Подписывайтесь на страницу в Вконтакте!

Порядок исполнения наказания в виде лишения права управления

Необходимо знать, что срок исполнения вступившего в законную силу судебного постановления о лишении прав, в отношении гражданина уже лишенного права управления,  следует исчислять не со времени вступления в законную силу нового судебного акта, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и уголовное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполняются отдельно друг от друга. Исчисление сроков по ним производятся самостоятельно.

Что указывает суд в судебном постановлении

При вынесении судом постановления о лишении права управления в нем должно быть указано, на какой орган возлагается обязанность исполнять назначенное административное наказание.

Таким органом может быть подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения, которое направило материалы в суд для рассмотрения, либо отдел ГИБДД по месту жительства привлеченного к ответственности гражданина.

Помимо этого суд обязан указать, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа, и разъяснить последствия невыполнения данной обязанности.

Как исчисляется срок лишения прав

После вступления в законную силу судебного постановления о лишении права управления, соответствующее водительское удостоверение должно быть сдано в орган, указанный в судебном акте.

В случае, если гражданин уклоняется от сдачи удостоверения, то срок лишения прерывается. Это значит, что время с момента уклонения и до момента сдачи удостоверения в ГИБДД не засчитывается в срок лишения.

Исчисление срока лишения права управления продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Если лицо заявило об утрате водительского удостоверения, но фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, то срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным. Факт пользования удостоверением после заявления об его утрате должен быть подтвержден документом об изъятии удостоверения. Продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

В течение трех суток с момента вступления в законную силу постановления суда о лишении права управления, такой документ направляется в указанный в нем орган ГИБДД на исполнение.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

1 125

Похожее

Заполните пропуски одним из заданных слов или производным от него. Помните, что есть несколько лишних слов.

1. Многие члены этой группы меньшинств покидают страну, потому что они ___. 2. В настоящее время у правительства есть (n) ___, чтобы убедить людей покупать больше продукции отечественного производства.3. Люди свергнут короля, когда они больше не смогут терпеть его ___. 4. Малые страны часто чувствуют, что они должны быть связаны с одной из крупных держав. 5. Правительство ___ останавливается на границах страны; он не контролирует действия своих соседей. 6. Он жил в ___ с тех пор, как был раскрыт его акт измены. 7. Ее партия должна ___ ее, прежде чем она сможет официально баллотироваться на эту должность. 8. Сильные страны иногда обвиняют в ___ своих меньших соседях и в принуждении их подчиняться своим решениям.9. У этих двух людей совершенно разные политические ___: один твердо верит в капитализм, а другой — коммунист. 10. Ваши водительские права могут быть ___, если вы не соблюдаете правила дорожного движения.

7. Сопоставьте слово из A с его синонимом в B:

8. Ответьте на следующие вопросы:

1. Вы когда-нибудь боролись за что-нибудь? 2. Есть ли в вашей стране премьер-министр? 3. Был ли в истории вашей страны период тирании? 4.Были ли преследованы определенные группы в вашей стране? 5. Какое наказание за государственную измену в вашей стране? 6. Имеет ли национальная судебная система в вашей стране юрисдикцию в отношении всех преступлений? 7. С какими странами ваша страна связана? 8. Как вы думаете, как ребенок лучше всего справляется с хулиганом? 9. При каких обстоятельствах ваши водительские права будут отозваны в вашей стране?

9. Сопоставьте слово с его определением:

10.Замените активное слово курсивом:

I. 1. Результатом этой ситуации является то, что некоторые члены этой группы подвергались преследованиям. 2. Его предательские действия будут иметь различных разветвлений . 3. После этого взрыва наше правительство разорвало отношений с этой страной, заявив, что они виноваты. 4. Он был арестован по обвинению в пособничестве и пособничестве преступлению, поскольку он поставлял оружие и помогал планировать ограбление.5. Эту организацию обвиняют в подстрекательстве к революции , поощряя граждан покупать оружие. 6. Церковь аннулировала их брак, потому что они никогда не жили вместе. 7. Проблема была вызвана отказом людей оставаться дома и в закрытых помещениях. 8. Правительство планирует аннулировать решение о снятии торговых барьеров, если импорт будет расти слишком быстро. 9. Премьер созвал сегодня встречу своих высших министров. 10.Соглашение было аннулировано , когда ни одна из сторон не следовала его указаниям.

II. 1. Наше разрешение на проведение парада было отменено , потому что полиция опасается, что будет насилие. 2. Первоначально прерогатива президентов — принимать внешнеполитические решения, но в конечном итоге он должен убедить людей в правильности проводимой политики. 3. Правительство объявило сегодня об обнаружении интригой с целью незаконной продажи оружия нашим врагам.4. Заговор с целью убийства премьер-министра провалился, потому что преступник промахнулся, и полиция арестовала четырех мужчин и женщин, которые были причастны к этому. 5. Предательство нескольких близких к президенту людей привело к падению правительства.

11. Напишите ключевое слово для каждого набора слов:

1. аннулировать аннулировать ____

2. Воспоминание ____

3. Интрига заговора ____

4. Аннулировать аннулировать ____

5.разветвление нарост ____

6. Подстрекательство ____

12. Обведите в кружок наименее близкое по смыслу слово:

1. аннулировать возможность отменить

2. ниспровергать подстрекательство

3. Прерогатива разветвления отростка

4. Предательство интриги сюжет

5. Отменить резку

6. аннулировать фомент аннуль

7. премьер-президент премьер-министр

13.Укажите, верны ли предложения или нет:

1. У вас есть прерогатива делать то, что противоречит закону. 2. Люди, вовлеченные в заговор, что-то планировали сделать. 3. Подрыв правительства приведет к его усилению. 4. Правительство обычно наказывает людей, совершивших предательство. 5. Слишком быстрое вождение — один из последствий дорожно-транспортных происшествий. 6. Подстрекательство к преступнику является преступлением.

14. Укажите ключевое слово вместо выделенного курсивом:

1.Их попытка подорвать администрация провалилась. 2. Обвиняемый имеет прерогативу проконсультироваться с адвокатом. 3. Эти две страны разорвали отношения . 4. Их предательство не будет забыто. 5. премьер был убит в прошлом году. 6. Разветвления этой проблемы еще не известны. 7. Закон, принятый в прошлом году, был отменен в прошлом месяце. 8. Ее обвинили в разжигании революции.9. Он был вовлечен в интригу с целью свергнуть правительство. 10. Если она вызовет еще какие-то неприятности , она будет изгнана.

15. Ответьте на следующие вопросы:

1. Подумайте об одной из политик вашего правительства. Каковы некоторые из его ответвлений. 2. Отменило ли ваше правительство какие-либо законы? 3. Были ли в истории вашей страны известные интриги? 4. Были ли случаи предательства в вашей стране? 6.Ваша страна недавно разорвала связи с какой-либо другой страной? 7. Есть ли в вашей стране премьер? 8. Аннулируются ли браки в вашей стране?

16. Прочтите и переведите текст:

Определение демократии

Правительство народа Слово «демократия» может быть знакомо большинству, но это понятие все еще неправильно понимается и неправильно используется в то время, когда тоталитарные режимы и военные диктатуры в равной степени пытались заручиться поддержкой народа, навешивая на себя демократические ярлыки.Тем не менее, сила демократической идеи также вызвала в истории некоторые из наиболее глубоких и трогательных проявлений человеческой воли и интеллекта: от Перикла в древних Афинах до Вацлава Гавела в современной Чехословакии, от Декларации независимости Томаса Джефферсона в 1776 году до последних речей Андрея Сахарова в 1989.

Согласно словарному определению, демократия — это правление народа, в котором верховная власть принадлежит людям и осуществляется непосредственно ими или их избранными агентами в рамках свободной избирательной системы. людьми, людьми и для людей.

Свобода и демократия часто используются как синонимы, но это не синонимы. Демократия — это действительно набор идей и принципов о свободе, но она также состоит из набора практик и процедур, сформировавшихся в течение долгой, часто сложной истории. Короче говоря, демократия — это институционализация свободы. По этой причине можно определить проверенные временем основы конституционного правления, прав человека и равенства перед законом, которыми должно обладать любое общество, чтобы по праву называться демократическим.

Демократии делятся на две основные категории: прямые и представительные. В условиях прямой демократии все граждане без посредничества выборных или назначенных должностных лиц могут участвовать в принятии государственных решений. Очевидно, что такая система практична только при относительно небольшом количестве людей в общественной организации или совете племени, например, или в местном подразделении профсоюза, где члены могут встречаться в одной комнате для обсуждения вопросов и принятия решений на основе консенсуса. или большинство голосов.Древние Афины, первая в мире демократия, сумели практиковать прямую демократию с собранием, которое, возможно, насчитывало от 5000 до 6000 человек, возможно, максимальное число, которое может физически собраться в одном месте и практиковать прямую демократию.

Современное общество с его размерами и сложностью предлагает мало возможностей для прямой демократии. Даже на северо-востоке США, где городские собрания в Новой Англии являются священной традицией, большинство сообществ стали слишком большими, чтобы все жители могли собираться в одном месте и напрямую голосовать по вопросам, влияющим на их жизнь.

Сегодня наиболее распространенной формой демократии, будь то для города с населением 50 000 человек или страны с населением 50 миллионов, является представительная демократия, при которой граждане избирают должностных лиц для принятия политических решений, разработки законов и реализации программ на благо общества. От имени народа такие официальные лица могут обсуждать сложные общественные вопросы вдумчиво и систематически, что требует затрат времени и энергии, что часто непрактично для подавляющего большинства частных граждан.

Порядок избрания таких должностных лиц может сильно различаться. На национальном уровне, например, законодатели могут быть выбраны из округов, каждый из которых избирает одного представителя. В качестве альтернативы, при системе пропорционального представительства каждая политическая партия представлена ​​в законодательном органе в соответствии с ее процентом от общего числа голосов по стране. Провинциальные и местные выборы могут отражать эти национальные модели или выбирать своих представителей более неформально через групповой консенсус вместо выборов.Независимо от используемого метода, государственные служащие в представительной демократии занимают пост от имени народа и несут ответственность перед народом за свои действия.

17. Прочтите текст. Составьте 10 вопросов, используя актуальную лексику:

:

Юридический документ Английский Просмотр | Ontario.ca

Гражданские дела | Суды США

Процесс

Чтобы возбудить гражданский иск в федеральном суде, истец подает жалобу в суд и «вручает» копию жалобы ответчику.В жалобе описывается ущерб или травмы истца, объясняется, как ответчик причинил ущерб, указывается, что суд обладает юрисдикцией, и содержится просьба к суду назначить судебную защиту. Истец может потребовать деньги для компенсации ущерба или может попросить суд приказать ответчику прекратить поведение, которое причиняет ущерб. Суд может также назначить другие виды судебной защиты, такие как декларация юридических прав истца в конкретной ситуации.

Подготовка кейса

Может быть «раскрытие», когда стороны в судебном процессе должны предоставить друг другу информацию о деле, такую ​​как личность свидетелей и копии любых документов, связанных с делом.Целью раскрытия информации является подготовка к судебному разбирательству, требующая от участников процесса собрать доказательства и подготовиться к вызову свидетелей. Каждая сторона также может подавать в суд запросы или «ходатайства» о вынесении постановлений об обнаружении доказательств или о процедурах, которым необходимо следовать в суде.

Обнаружение может включать показания, требующие от свидетеля ответа на вопросы по делу до суда. Свидетель отвечает на вопросы адвоката под присягой в присутствии судебного репортера, который составляет дословный отчет, называемый расшифровкой стенограммы.

Урегулирование разногласий

Чтобы избежать расходов и задержек в проведении судебного разбирательства, судьи поощряют стороны в судебном процессе попытаться достичь соглашения, разрешающего их спор. Суды поощряют использование посредничества, арбитража и других форм альтернативного разрешения споров, предназначенных для разрешения спора без необходимости судебного разбирательства или других судебных разбирательств. В результате стороны часто соглашаются на «мировое соглашение». В отсутствие урегулирования суд назначит судебное разбирательство.В широком спектре гражданских дел любая из сторон имеет право в соответствии с Конституцией требовать суда присяжных. Если стороны отказываются от своего права на участие в заседании присяжных, дело будет рассматривать судья без присяжных.

Судебный процесс

Применяя правила доказывания, судья определяет, какая информация может быть представлена ​​в зале суда. Чтобы свидетели говорили, исходя из собственных знаний, и не меняли свою историю на основании того, что они слышали, как другой свидетель, их не допускают в зал суда до тех пор, пока они не дадут показания.Судебный репортер ведет запись судебного разбирательства, а заместитель секретаря суда ведет учет каждого человека, который дает показания, а также любых документов, фотографий или других предметов, представленных в качестве доказательств.

Адвокат противоположной стороны может возразить, если в вопросе свидетелю предлагается сказать что-то, что не основано на личных знаниях свидетеля, несправедливо наносит ущерб или не имеет отношения к делу. Как правило, судья либо отклоняет, либо поддерживает — разрешает — возражение. Если возражение поддержано, свидетель не отвечает на вопрос, и адвокат должен перейти к следующему вопросу.Судебный докладчик записывает возражения, чтобы апелляционный суд мог позже рассмотреть их при необходимости.

Закрытие

После того, как доказательства будут заслушаны, каждая сторона дает заключительный аргумент. На суде присяжных судья разъясняет закон, имеющий отношение к делу, и решения, которые необходимо принять присяжным. Жюри обычно просят определить, несет ли ответчик ответственность за нанесение ущерба истцу, а затем определить сумму ущерба, которую ответчик должен будет выплатить.Если дело рассматривается судьей без присяжных, так называемое «судебное разбирательство», судья решит эти вопросы или потребует какой-либо помощи победившей стороне. В гражданском деле истец должен убедить присяжных «преобладанием доказательств» (т.е. в том, что это более вероятно, чем нет), что ответчик несет ответственность за ущерб, причиненный истцу.

Глоссарий юридических терминов | USAO

Глоссарий юридических терминов дает определение более 100 наиболее распространенных юридических терминов на понятном языке.Термины перечислены в алфавитном порядке, и для облегчения доступа к ним выберите букву здесь:

A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z

оправдательный приговор — Решение о том, что обвиняемый по уголовному делу не был доказан виновным вне разумных сомнений.

affidavit — Письменное изложение фактов, подтвержденных присягой стороны, сделавшей это. Аффидевиты должны быть нотариально удостоверены или управляться должностным лицом суда с такими полномочиями.

подтверждено — Решение апелляционных судов, в котором постановление или постановление признается действительным и остается в силе в соответствии с решением суда низшей инстанции.

Заявление Алфорда — Заявление обвиняемого, которое позволяет ему утверждать свою невиновность, но позволяет суду вынести приговор подсудимому без проведения судебного разбирательства.По сути, подсудимый признает, что доказательств достаточно, чтобы доказать свою вину. Такое заявление часто делается для целей переговоров с прокурором о меньшем обвинении или приговоре.

обвинение — Что-то, по словам кого-то, произошло.

ответ — Официальное письменное заявление ответчика в ответ на гражданскую жалобу с изложением оснований для защиты.

апелляция — Запрос, сделанный после судебного разбирательства, в котором просят другой суд (обычно апелляционный суд) решить, было ли судебное разбирательство проведено должным образом.Сделать такой запрос — значит «подать апелляцию» или «принять апелляцию». И истец, и ответчик могут подать апелляцию, и сторона, делающая это, называется подателем апелляции. Апелляции могут подаваться по разным причинам, включая ненадлежащую процедуру и просьбу в суд изменить свое толкование закона.

апелляционная — Об обращениях; Апелляционный суд имеет право пересмотреть решение другого суда или трибунала низшей инстанции.

предъявление обвинения — Процесс, в котором лицо, обвиняемое в совершении преступления, предстает перед судом, ему сообщается обвинение и предлагается признать себя виновным или невиновным.

Ордер на арест — Письменный приказ об аресте партии. Ордер на арест выдается судьей после доказательства вероятной причины.

залог — Обеспечение, предоставляемое для освобождения обвиняемого по уголовному делу или свидетеля из-под стражи (обычно в денежной форме) для обеспечения его / ее явки в назначенный день и время.

банкротство — Относится к уставам и судебным разбирательствам с участием лиц или предприятий, которые не могут выплатить свои долги и обращаются за помощью в суд, чтобы начать все сначала.Под защитой суда по делам о банкротстве должники могут погасить свои долги, возможно, путем выплаты части каждого долга. Судьи по делам о банкротстве ведут это производство.

судебное разбирательство — Судебное разбирательство без присяжных, в котором судья принимает решение по фактам. На суде присяжных решают факты. Иногда обвиняемые отказываются от права на суд присяжных и предпочитают судебное разбирательство.

вне разумных сомнений — Стандарт, необходимый для осуждения обвиняемого в совершении преступления.Обвинение должно доказать вину так, чтобы у присяжных не было разумных сомнений в виновности подсудимого.

Обязательный прецедент — Предыдущее решение суда, которое должно выполняться без веских причин или существенно отличающихся фактов или проблем. Суды часто связаны решениями апелляционных судов, уполномоченных пересматривать их решения. Например, окружные суды связаны решениями апелляционного суда, который может рассматривать их дела, а все суды — как штатов, так и федеральные — связаны решениями Верховного суда Соединенных Штатов.

краткое описание — Письменное заявление, представленное юристом от каждой стороны по делу, в котором объясняется судье (-ам), почему они должны вынести решение по делу (или определенной части дела) в пользу клиента этого адвоката.

преступление, караемое смертной казнью — преступление, наказуемое смертной казнью. В федеральной системе это относится к таким преступлениям, как убийство первой степени, геноцид и государственная измена.

прецедентное право — Использование судебных решений для определения того, как другой закон (например, статут) должен применяться в данной ситуации.Например, суд первой инстанции может использовать предыдущее решение Верховного суда, имеющего аналогичные проблемы.

камера — Кабинет судьи.

обвинение — Закон, который, по мнению полиции, нарушил обвиняемый.

Обвинение присяжных — Указания судьи присяжным относительно закона, применимого к фактам рассматриваемого дела.

главный судья — судья, который несет основную ответственность за управление судом.Главный судья также решает дела, и выбор старших судей определяется выслугой лет.

косвенные доказательства — Все доказательства, не являющиеся прямыми доказательствами (например, свидетельские показания).

Секретарь суда — Сотрудник, назначенный судом для работы с главным судьей в надзоре за работой суда, особенно для оказания помощи в управлении потоком дел в суде и ведения судебных протоколов.

общее право — Правовая система, которая зародилась в Англии и сейчас используется в Соединенных Штатах.Он основан на судебных решениях, а не на законодательных актах.

жалоба — Письменное заявление истца о нарушениях, предположительно совершенных ответчиком.

продолжение — Решение судьи отложить рассмотрение дела на более поздний срок.

договор — Соглашение между двумя или более лицами, которое создает обязательство делать или не делать определенную вещь.

осуждение — обвинительный приговор в отношении обвиняемого.

адвокат — Юридическая консультация; термин, используемый для обозначения адвокатов в деле.

Встречный иск — Требование ответчика к истцу. Встречные иски часто могут быть поданы в рамках того же разбирательства, что и иски истца.

суд — государственный орган, уполномоченный разрешать правовые споры. Судьи иногда используют слово «суд» для обозначения себя в третьем лице, например, «суд прочитал отчеты».

судебный репортер — Лицо, дословно записывающее сказанное в суде и предоставляющее протокол судебного заседания по запросу.

перекрестный допрос — Допрос свидетеля поверенным другой стороны.

убытки — Деньги, выплаченные ответчиками выигравшим дело истцам по гражданским делам в качестве компенсации истцам за причиненные им травмы.

решение по умолчанию — Решение, вынесенное из-за того, что ответчик не ответил или не явился.

ответчик — в гражданском иске лицо обжаловано; по уголовному делу — лицо, обвиняемое в преступлении.

стол защиты — Стол, на котором адвокат сидит с обвиняемым в зале суда.

показания — Устное заявление, сделанное перед должностным лицом, уполномоченным по закону приносить присягу. Такие заявления часто используются для допроса потенциальных свидетелей, для раскрытия информации или для дальнейшего использования в суде.

прямые доказательства — Доказательства, подтверждающие факт без вывода.

открытие — Изучение адвокатами до суда фактов и документов, имеющихся у оппонентов, с целью помочь адвокатам подготовиться к суду.

дело — журнал, содержащий краткие записи судебных заседаний.

en banc — «В скамейке» или «в полной скамейке». Относится к судебным заседаниям с участием всего состава суда, а не с обычным кворумом. Апелляционные суды США обычно заседают в составе коллегий из трех судей, но в некоторых случаях они могут быть расширены до большего числа, которые они сочтут достаточно важными для решения всего суда. Затем говорят, что они сидят в банке.

доказательства — Информация, представленная в свидетельских показаниях или в документах, которая используется, чтобы убедить установщика фактов (судью или присяжных) вынести решение по делу за одну или другую сторону.

невиновные доказательства — Доказательства, которые склонны доказывать невиновность подсудимого.

экспонат — Вещественные доказательства или документы, представленные в суде. Общие экспонаты включают контракты, оружие и фотографии.

федеральный вопрос — Юрисдикция федеральных судов в делах, связанных с толкованием и применением U.S. Конституция, акты Конгресса и договоры. В некоторых случаях суды штата могут решать и эти вопросы, но дела всегда могут быть переданы в федеральные суды.

felony — Преступление, наказуемое лишением свободы на срок более года.

файл — Передать бумагу на хранение секретарю суда для включения в файлы или протоколы дела. Юристы должны подавать различные документы на протяжении всего дела.

большое жюри — Группа граждан, которые выслушивают доказательства уголовных обвинений, представленных правительством, и определяют, есть ли вероятные основания полагать, что преступление было совершено.В федеральных уголовных делах термин «правительство» относится к юристам прокуратуры США, которые ведут дело. Судопроизводство присяжных закрыто для публики, и лицо, подозреваемое в совершении преступления, не имеет права присутствовать или иметь адвоката. Государства не обязаны использовать большое жюри, но федеральное правительство должно делать это в соответствии с Конституцией.

habeas corpus — Приказ, который часто используется для доставки заключенного в суд для определения законности его заключения.Заключенный, желающий доказать, что для его заключения в тюрьму нет достаточных оснований, должен подать судебный приказ habeas corpus. Его также можно использовать для доставки заключенного под стражу в суд для дачи показаний или для привлечения к ответственности.

по слухам — Заявления свидетеля, который не видел и не слышал рассматриваемый инцидент, но узнал о нем из вторых рук, таких как чужое заявление, газета или документ. Слухи обычно не принимаются в качестве доказательства в суде, но из этого правила есть много исключений.

импичмент — (1) Процесс постановки чего-либо под сомнение, например, «оспаривание показаний свидетеля». (2) Конституционный процесс, в соответствии с которым Палата представителей может «привлечь к ответственности» (обвинить в неправомерном поведении) высших должностных лиц федерального правительства для судебного разбирательства в Сенате.

обвинительные доказательства — Доказательства, свидетельствующие о виновности подсудимого.

обвинительный акт — Официальное обвинение, выдвинутое большим жюри, в котором указано, что имеется достаточно доказательств того, что обвиняемый совершил преступление, чтобы оправдать проведение судебного разбирательства; он используется в основном для совершения тяжких преступлений.

in forma pauperis — В образе нищего. Разрешение на подачу иска без уплаты судебных сборов по иску о нужде или бедности.

информация — Официальное обвинение государственного прокурора в том, что ответчик совершил мисдиминор.

первоначальное слушание — судебное разбирательство, в ходе которого обвиняемый узнает о своих правах и предъявленных ему обвинениях, а судья принимает решение об освобождении под залог.

судебный запрет — Приказ суда, запрещающий (или принуждение) к совершению определенного действия для предотвращения непоправимого ущерба или травм.

опросный лист — Письменные вопросы, задаваемые одной стороне противоположной стороной, которая должна ответить на них в письменной форме под присягой. Допросы — это часть открытия судебного процесса.

интервью — Встреча с полицией или прокурором.

вып. — (1) Спорный момент в разногласиях между сторонами в судебном процессе. (2) Отправить официально, как оформить заказ.

судья — государственный служащий, уполномоченный принимать решения по искам, поданным в суд.Должностные лица Верховного суда и высшего суда каждого штата называются судьями.

решение — Официальное решение суда, окончательно определяющее соответствующие права и требования сторон в иске.

юрисдикция — (1) Правовые полномочия суда для слушания и разрешения дела. Параллельная юрисдикция существует, когда два суда одновременно несут ответственность за одно и то же дело. Некоторые вопросы могут рассматриваться как в государственных, так и в федеральных судах.Истец изначально решает, куда подавать иск, но в некоторых случаях ответчик может потребовать изменения в суде. (2) Географическая зона, в которой суд имеет право решать дела. Например, федеральный суд в одном штате обычно может вынести решение только по делу, которое возникло в результате действий в этом штате.

присяжный — Лицо, входящее в состав присяжных.

присяжные — Лица, выбранные в соответствии с законом и присягнувшие расследовать и объявить вердикт по фактам.В некоторых случаях состав присяжных судов штата может составлять всего шесть присяжных. Федеральные присяжные по гражданским искам должны иметь шесть присяжных по уголовным делам — двенадцать.

Инструкции присяжных — Объяснение судьи присяжным перед началом обсуждения вопросов, на которые он должен ответить, и закона, регулирующего дело. Каждая сторона предлагает судье инструкции жюри, но судья выбирает окончательную формулировку.

пул жюри — Группа людей, из которой выбирается фактическое жюри.Пул жюри выбирается случайным образом из такого источника, как банки регистрации избирателей. Юристы по делу выбирают настоящих присяжных из числа присяжных посредством процедуры, называемой voir dire.

Правоведение — Изучение права и устройства правовой системы.

иск — Судебный иск, возбужденный истцом против ответчика на основании жалобы на то, что ответчик не выполнил законную обязанность, что привело к причинению вреда истцу.

клерк (или штатный поверенный) — Помогает судьям в исследовании и составлении заключений.

библиотекарь — Отвечает информационным потребностям судей и адвокатов.

судебный процесс — Дело, спор или судебный процесс. Участники судебных процессов (истцы и ответчики) называются истцами.

магистратские судьи — судебные исполнители, которые помогают судьям окружных судов США в подготовке дел к судебному разбирательству.Они могут принимать решения по некоторым уголовным и гражданским делам, если обе стороны соглашаются, чтобы дело слушалось мировым судьей, а не судьей окружного суда.

misdemeanor — Обычно мелкое правонарушение, менее серьезное преступление, чем уголовное преступление, наказуемое лишением свободы на срок менее года.

mistrial — Недействительное испытание вызвано фундаментальной ошибкой. Если объявляется неправильное судебное разбирательство, судебное разбирательство должно начинаться заново, начиная с выбора нового жюри.

движение — Попытка рассмотреть ограниченный вопрос в суде.Ходатайства можно подавать до, во время и после суда.

nolo contendere — Нет конкурса. Имеет ту же силу, что и признание вины, в том, что касается уголовного приговора, но это признание не может считаться признанием вины для каких-либо других целей. Иногда признание вины впоследствии может быть использовано для того, чтобы указать на вину в судебном процессе, но признание nolo contendere заставляет истца в судебном процессе доказать, что обвиняемый совершил преступление.

клятва — Обещание говорить правду.

возражение — Протест адвоката, оспаривающий заявление или вопрос, сделанный в суде. Общие возражения включают то, что адвокат «ведет свидетеля» или свидетель делает заявление, основанное на слухах. После возражения судья должен решить, разрешить ли вопрос или заявление.

заключение — Письменное объяснение судьей решения суда. В обращении может быть написано несколько мнений. Решение суда принимается большинством судей и составляет мнение большинства.Особое мнение не согласуется с большинством из-за мотивировки и / или принципов права, на которых основано решение. Совпадающее мнение согласуется с конечным результатом суда, но предлагает дальнейшие комментарии, возможно, потому, что они не согласны с тем, как суд пришел к своему выводу.

Устный аргумент — Возможность для адвокатов изложить свою позицию в суде в апелляционной инстанции, а также ответить на вопросы судей.

коллегия — (1) При рассмотрении апелляционных дел группа судей (обычно три), назначенных для рассмотрения дела; (2) В процессе отбора жюри — группа потенциальных членов жюри.

стороны — Истцы и ответчики (истцы и ответчики) по искам, также известные как апеллянты и апеллянты в апелляциях, и их адвокаты.

Petit jury (или суд присяжных) — Группа граждан, которые выслушивают доказательства, представленные обеими сторонами в суде, и определяют факты спора. Федеральный уголовный суд присяжных состоит из 12 человек. Федеральные гражданские жюри состоят из шести человек.

истец — лицо, подавшее жалобу в гражданский иск.

заявление о признании вины — В уголовном деле заявление ответчика о признании его «виновным» или «невиновным» в ответ на обвинение в открытом судебном заседании. Также могут быть сделаны доводы в пользу nolo contendere или Alford. Признание вины позволяет обвиняемому отказаться от судебного разбирательства.

сделка о признании вины (или сделка о признании вины или соглашение) — Соглашение между ответчиком и прокурором, в котором ответчик признает себя виновным в обмен на уступку прокурора. Оно может включать менее строгие обвинения, снятие обвинений или рекомендацию прокурора судье о более мягком приговоре.

состязательные бумаги — Письменные заявления сторон по гражданскому делу о своих позициях. В федеральных судах основными состязательными бумагами являются жалоба и ответ.

прецедент — Решение суда по предыдущему делу с фактами и законом, аналогичное спору, рассматриваемому в настоящее время в суде. Прецедент обычно будет определять решение более позднего аналогичного дела, если только одна из сторон не может доказать, что решение было принято неверно или что оно существенно отличалось. Какой-то прецедент имеет обязательную силу, а это значит, что ему нужно следовать.Суду необязательно следовать другим прецедентам, но они могут считаться влиятельными.

процедура — Правила ведения иска; существуют правила гражданского, уголовного, доказательного, банкротства и апелляционного производства.

предварительное слушание — Слушание, на котором судья решает, достаточно ли доказательств для того, чтобы обвиняемый явился в суд. Предварительные слушания не требуют тех же правил, что и судебные процессы. Например, слухи часто допустимы во время предварительного слушания, но не в суде.

досудебное совещание — Встреча судьи и адвокатов для обсуждения вопросов, которые должны быть представлены присяжным, для рассмотрения доказательств и свидетелей, установления графика и обсуждения урегулирования дела.

вероятная причина — Количество подозрений, позволяющих поверить в достоверность определенных фактов. Четвертая поправка требует наличия вероятной причины для выдачи ордера на арест или обыск.

испытательный срок — приговор, альтернативный тюремному заключению, при котором суд освобождает осужденных обвиняемых под надзором при соблюдении определенных условий.

Сотрудники службы пробации (или сотрудники досудебных служб) — Проверяют заявителей на предварительное освобождение и следят за осужденными, освобожденными под надзором суда.

pro se — латинский термин, означающий «от своего имени»; в судах это относится к лицам, которые представляют свои собственные дела без адвокатов.

судебное преследование — Обвинение кого-либо в преступлении. Прокурор рассматривает уголовное дело от имени государства.

государственные защитники — Представляют обвиняемых, которые не могут позволить себе адвоката по уголовным делам.

запись — Письменный отчет обо всех действиях и разбирательствах по иску.

предварительное заключение — Когда апелляционный суд отправляет дело обратно в суд низшей инстанции для дальнейшего рассмотрения. Суду низшей инстанции часто требуется сделать что-то по-другому, но это не всегда означает, что окончательное решение суда изменит

репортер — делает запись судебного разбирательства, готовит стенограмму и публикует мнения или решения суда.

реверс — Когда апелляционный суд отменяет решение суда низшей инстанции из-за ошибки. За отменой часто следует предварительное заключение. Например, если ответчик в апелляции утверждал, что определенные доказательства не должны использоваться в суде, и апелляционный суд соглашается, дело будет возвращено на повторное рассмотрение, чтобы суд первой инстанции мог пересмотреть дело без этих доказательств.

Ордер на обыск — Приказывает обыскать определенное место на предмет предметов, которые, если они будут найдены, могут быть использованы в суде как доказательства.Для выдачи ордера на обыск требуется веская причина.

приговор — Наказание, назначенное судом для обвиняемого, признанного виновным в совершении преступления. Федеральные суды обращаются к Руководству Комиссии по вынесению приговоров США при принятии решения о надлежащем наказании за конкретное преступление.

обслуживание процесса — обслуживание повесток или вызовов соответствующей стороне.

урегулирование — Стороны иска разрешают свои разногласия без судебного разбирательства.Расчеты часто предполагают выплату компенсации одной стороной в счет удовлетворения требований другой стороны.

секвестр — Разделить. Иногда присяжные во время обсуждений ограждают себя от внешнего влияния.

sidebar — Конференция между судьей и адвокатами проводится вне пределов слышимости присяжных и зрителей.

заявление — Описание, которое свидетель дает полиции и которое полиция записывает.

статут — Закон, принятый законодательным органом.

срок давности — Закон, устанавливающий время, в течение которого стороны должны предпринять действия для защиты своих прав.

повестка — Приказ свидетелю явиться для дачи показаний.

subpoena duces tecum — Приказ свидетелю предоставить документы.

упрощенное судебное решение — Решение, принятое на основании заявлений и доказательств, представленных для протокола без проведения судебного разбирательства.Он используется, когда нет споров относительно фактов дела, и одна из сторон имеет право на вынесение приговора в соответствии с законом.

временный запретительный судебный приказ — Запрещает лицу совершать действия, которые могут причинить непоправимый вред. Это отличается от судебного запрета тем, что он может быть вынесен немедленно, без уведомления противной стороны и без слушания. Он рассчитан на то, чтобы длиться только до проведения слушания.

давать показания — Отвечать на вопросы в суде.

свидетельские показания — Доказательства, представленные устно свидетелями во время судебных процессов или перед большим жюри.

деликт — Гражданский проступок или нарушение обязанностей перед другим лицом, как это предусмотрено законом. Очень распространенная правонарушение — это небрежная эксплуатация автомобиля, которая приводит к материальному ущербу или травмам в автомобильной аварии.

стенограмма — Письменная дословная запись того, что было сказано либо в ходе судебного разбирательства, например, во время судебного разбирательства, либо во время другого разговора.

судебное разбирательство — Слушание, которое проводится, когда обвиняемый не признает себя виновным, и стороны должны явиться в суд для представления доказательств.

поддержать — Решение апелляционного суда не отменять решение суда низшей инстанции. Также называется «подтвердить».

Прокурор США (или федеральный прокурор) — Адвокат, назначаемый президентом в каждом судебном округе для ведения судебного преследования и защиты дел для федерального правительства.

Маршал США (или судебный пристав) — исполнение

lawyer_s_coursebook_cht — Стр 4

Упражнение 2

Прочтите текст ниже и придумайте слово, которое лучше всего подходит для каждого места. Используйте только одно слово в каждом пробеле. Напишите свои ответы в поле ниже.

В начале есть пример (*).

Адвокаты на работе

Жизнь барристера престижна, но она также может быть чрезвычайно стрессовой. Джулия де Бурка работает адвокатом в Лондоне.Первая трудность, с которой столкнулась Джулия, заключалась в том, чтобы (*) вообще ___________ в качестве адвоката. Только около 500 студентов-юристов ежегодно проходят курсы профессионального обучения адвокатов в Англии и Уэльсе. В среднем около 1500 студентов начинают курс, поэтому многие не успевают.

Профессиональный курс адвокатуры описывается как мост между академическим изучением права и необходимостью (1) ___________ права в реальном мире. Юля прошла курс три года назад.

Обычно Юля выходит из квартиры в 7.30:00 и прибывает в (2) ___________, специальное название для адвокатской конторы, в 8:30. Джулия живет в одном здании с 14 другими адвокатами. Однако они не партнеры. Барристерам разрешается делить служебное помещение, но им не разрешается образовывать

(3) ___________. Каждый барристер сам (4) ___________.

Если в этот день она представляет клиента, Юлия едет прямо в суд. Выступление от имени клиента в суде называется (5) ___________ делом. Как адвокат Юлия имеет право присутствовать в суде на всех уровнях.Она уверенная в себе (6) ___________, что означает, что она умеет выступать в суде. Юля очень успешна в суде, так как любит публичные выступления. Она также должна провести много исследований и много

(7) ___________, что означает написание юридических документов. В те дни, когда Юлия не в суде, она занимается подготовкой дел и написанием заключений. Обычно она уходит с работы около 19:30, берясь за любую незавершенную работу. Юля часто работает сверхурочно по выходным.

Юлия — специалист по банкротству, поэтому консультирует клиентов, которые (8) ___________ денег, но по какой-то причине не могут платить. Все клиенты Юлии — компании. Когда у компании возникают финансовые проблемы, Джулия сообщит компании, может ли она продолжить торговлю на законных основаниях. Иногда ей приходится защищать клиентов в суде, когда против них были вынесены судебные (9) ___________. Если ее клиент проиграет дело и судья присудит (10) ___________ истцу, тогда Джулия посоветует своему клиенту, что делать дальше.

Пример (*) соответствует

Лишение гражданства — Канада.около

Законопроект

C-6, закон о внесении поправок в Закон о гражданстве и внесения соответствующих поправок в другой закон, получил королевское одобрение 19 июня 2017 года и внес поправки в модель принятия решений об отзыве гражданства. В рамках изменений, внесенных в законопроект C-6, Федеральный суд становится лицом, принимающим решения по делам о лишении гражданства, за исключением случаев, когда отдельное лицо просит министра принять решение об аннулировании.

Дополнительные изменения на этой странице будут внесены позже.

Этот раздел содержит политику, процедуры и инструкции, используемые персоналом IRCC. Он размещен на веб-сайте департамента из благодарности за заинтересованные стороны.

Закон об усилении канадского гражданства (SCCA) вводит новые основания для отмены гражданства и предусматривает упрощенный процесс отмены. Ранее процесс отзыва гражданства обычно включал три этапа: министр, федеральный суд и губернатор в совете.В соответствии с новым процессом отзыва, губернатор в совете больше не будет иметь никакой роли, за исключением некоторых переходных случаев.

В новом процессе есть два потока принятия решений:

• подавляющее большинство дел об отзыве будет разрешаться министром;
• Определенные сложные дела будут рассматриваться Федеральным судом.

Новый процесс вступает в силу 28 мая 2015 г. Существующие дела об отзыве будут обрабатываться в соответствии с переходными положениями.

Примечание: Отдел управления делами рассматривает все дела, рассматриваемые для отмены гражданства. Персонал местного отделения не участвует в подобных делах, кроме как для предупреждения Отдела управления делами, если им станет известна информация о деле, которое следует расследовать на предмет возможного отзыва.

Основания отмены гражданства

Канадское законодательство допускает отзыв при определенных обстоятельствах.Подразделы 10 (1) и 10.1 (1) Закона о гражданстве предусматривают, что гражданство лица или отказ от гражданства могут быть аннулированы, если это лицо получает, сохраняет, отказывается или возобновляет гражданство путем ложного представления

• ;
• мошенничество; или
• заведомо сокрытие материальных обстоятельств.

Гражданство также может быть аннулировано, если лицо (которое имеет двойное гражданство), до или после вступления в силу подразделов 10 (2) и 10.1 (2), и хотя это лицо было гражданином Канады,

• было осуждено за терроризм, государственную измену, государственную измену или шпионаж, в зависимости от вынесенного приговора; или
• служил в составе вооруженных сил страны или в качестве члена организованной вооруженной группы, и эта страна или группа участвовали в вооруженном конфликте с Канадой.

Аннулирование и международные обязательства Канады

Статья 8 Конвенции Организации Объединенных Наций о сокращении безгражданства гласит, что государство не нарушает своих обязательств, если оно делает лицо без гражданства за то, что оно получило статус путем обмана или введения в заблуждение.

В целях соблюдения обязательств Канады в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций о сокращении безгражданства подраздел 10.4 (1) Закона о гражданстве США предусматривает лишение гражданства на основании обвинения в терроризме, государственной измене, государственной измене или шпионаже. , или членство в вооруженных силах или организованной вооруженной группе, участвующей в вооруженном конфликте с Канадой, будет применяться только к лицам с двойным гражданством. У министра должны быть разумные основания полагать, что данное лицо является гражданином другой страны, прежде чем требовать отзыва по этим основаниям.Подраздел 10.4 (2) SCCA предусматривает, что бремя доказывания на основе баланса вероятностей того, что он не является гражданином другой страны, лежит на физическом лице.

Статус лица, в отношении которого проводится процедура отзыва

Лицо, в отношении которого проводится процедура отзыва, сохраняет право на все права и привилегии канадского гражданства до тех пор, пока оно не будет отменено.Согласно новой модели, дата отзыва гражданства определяется либо датой решения министра об отмене гражданства, либо датой заявления Федерального суда. В переходных случаях, когда по-прежнему требуется решение губернатора в совете, лицо лишается гражданства в день принятия постановления в совете.

Отказ от канадского гражданства в процессе отмены

Лицо может , а не подать заявление об отказе от канадского гражданства, если оно было уведомлено о намерении министра лишить гражданства или если министр подал иск о заявлении в Федеральном суде.

Если подано заявление об отказе от гражданства и министр впоследствии направляет заявителю уведомление об отмене гражданства или возбуждает иск о заявлении Федерального суда, рассмотрение этого заявления приостанавливается до тех пор, пока не будет принято решение об отзыве.

См. Отказ от гражданства , чтобы узнать о конкретных процедурах, которым необходимо следовать в таких случаях.

Статус лица после отзыва

Если лицо было лишено гражданства из-за ложного представления, мошенничества или умышленного сокрытия материальных обстоятельств только во время процесса получения гражданства (e.g., лежащее по месту жительства в Канаде в течение соответствующего периода), лицо становится постоянным жителем в соответствии с подразделом 46 (2) Закона об иммиграции и защите беженцев (IRPA). Аннулирование в таких ситуациях само по себе не ставит под угрозу право человека оставаться в Канаде; однако это лицо должно выполнять все обязательства согласно IRPA. Для обязательства резидентства согласно IRPA пятилетний период начинается с даты, когда лицо становится постоянным резидентом. Если лицо было лишено гражданства на том основании, что оно стало постоянным жителем путем ложного представления, мошенничества или заведомо скрытых материальных обстоятельств, это лицо вернется к статусу иностранного гражданина.Если ложное представление, мошенничество или сокрытие материальных обстоятельств было связано с фактом, описанным в разделах 34, 35 или 37 Закона о защите прав человека в США, Федеральный суд в определенных случаях может также объявить лицо неприемлемым и издать приказ о высылке.

Если лицо имеет двойное гражданство, и его канадское гражданство было отменено в связи с осуждением за терроризм, государственную измену, государственную измену или шпионаж, в зависимости от вынесенного приговора, или за службу в составе вооруженных сил страны или организованная вооруженная группа, участвующая в вооруженном конфликте с Канадой, лицо становится иностранным гражданином.

Если лицо, являющееся иностранным гражданином, находится в Канаде после отмены гражданства, это лицо находится в Канаде без статуса. Лицо может быть заявлено в соответствии с подразделом 44 (1) IRPA и может быть выслано из Канады.

Влияние отзыва на будущие заявки на получение гражданства

Любое лицо, гражданство которого аннулировано за ложное представление, мошенничество или умышленное сокрытие материальных обстоятельств (в том числе в процессе постоянного проживания), должно подождать 10 лет с даты отзыва перед подачей заявления о предоставлении гражданства.Лицо, гражданство которого было отменено, не может подать заявление о восстановлении гражданства в соответствии с частью 1 статьи 11. Лицо должно соответствовать всем требованиям Закона о гражданстве согласно подразделу 5 (1).

Любое лицо, гражданство которого аннулировано в связи с осуждением за терроризм, государственную измену, государственную измену или шпионаж, в зависимости от вынесенного приговора, или за службу в составе вооруженных сил страны или организованной вооруженной группы, участвующей в вооруженный конфликт против Канады — это навсегда человека, которым запрещено получать гражданство.

Уведомление партнеров после отзыва

Отдел управления делами консультирует Центр поддержки операций и партнеров (включая Паспортную программу, Королевскую канадскую конную полицию [RCMP] и Канадское агентство пограничных служб [CBSA]) при аннулировании гражданства.

Переходные положения

Переходные положения в SCCA указывают, что, если в день, непосредственно предшествующий вступлению в силу новых положений, министр имел право сделать или представил отчет губернатору в совете, аннулирование должно быть рассмотрено и удалено в соответствии с прежним законодательством.Это означает, что в случаях, когда Федеральный суд установил, что лицо получило гражданство обманным путем, или когда это лицо не просило министра передать дело в Федеральный суд, и время для такого обращения истекло, CIC должен продолжить рассмотрение этих дел к губернатору в совете.

Любые процедуры отзыва, ожидающие рассмотрения в Федеральном суде в соответствии с прежним законодательством, должны быть прекращены в соответствии с этим законодательством.В таких случаях, если Федеральный суд определит, что гражданство было получено на основании мошенничества, ложного представления или умышленного сокрытия материальных обстоятельств, министр подготовит отчет перед губернатором в совете. Губернатор в совете решит, отзывать ли гражданство или нет.

Тем не менее, любые разбирательства по аннулированию, находящиеся на рассмотрении в Федеральном суде в отношении утверждений о ложном представлении, мошенничестве или умышленном сокрытии существенных обстоятельств в отношении фактов, описанных в разделах 34, 35 или 37 Закона об иммиграции и защите беженцев, должны продолжаться в соответствии с новая модель отзыва, когда Федеральный суд принимает решение об отзыве.В этих случаях может быть задействован министр общественной безопасности и готовности к чрезвычайным ситуациям.

Для любого случая, не отраженного в вышеупомянутых переходных положениях, и если уведомление о намерении лишить гражданства было направлено в соответствии с прежним законодательством, это уведомление аннулируется, а все вытекающие из него судебные разбирательства прекращаются. Такие дела будут проходить по новой модели. Министр может направить Уведомление о намерении лишить гражданства или Уведомление о намерении запросить заявление Федерального суда.